Wie Plant Man Einen Fluss? Rahmenbedingungen Des Projekts Und Einflüsse Auf Den Planungsprozess

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Wie Plant Man Einen Fluss? Rahmenbedingungen Des Projekts Und Einflüsse Auf Den Planungsprozess Nr. 2 | 2017 FließNewsletter des Projekts „Lebendige Luppetext – Wertvolle Vielfalt erhalten“ LEBENDIGE LUPPE Wie plant man einen Fluss? Rahmenbedingungen des Projekts und Einflüsse auf den Planungsprozess Zusammenfluss von Kleiner Luppe und Nahle: Das Wasser für die Lebendige Luppe soll im Niedrig- und Normalwasserfall aus der Kleinen Luppe (rechts) entnommen werden. Im Bild zu sehen ist auch der Auslass der Leipziger Wasserwerke (Mauerwerk mit Geländer). Foto: Maria Vitzthum Seit mehreren Jahren werden im Projekt Le- wiederum die Möglichkeiten der Planungen scheidung für einen geeigneten Speisungs- bendige Luppe Daten erhoben, es wird ge- bestimmt. Die überregionale Bedeutung punkt hinein: Da sich die Nahle im Vergleich plant, untersucht und modelliert. Oft werden des Gebietes vergrößert die Dimension des zur Umgebung tief im Gelände befindet, Anfragen an das Projektteam gestellt, wann Vorhabens. kann die Ausbindung der Lebendigen Lup- mit den ersten Arbeiten im Gelände begon- pe für Niedrig-, Mittel- und Hochwasser nen wird. Im aktuellen Fließtext wollen wir Als anspruchsvolle Aufgabe hat sich die Su- nicht kombiniert aus der Nahle erfolgen. Ei- einen Einblick in die Rahmenbedingungen che nach dem Speisungspunkt der Leben- ne dauerhafte Sohlerhöhung stellte sich als des Projekts geben, die die Planungen und digen Luppe, also dem Beginn des neuen unrealisierbar heraus, da es durch eine damit somit das Projektgeschehen maßgeblich Flusses, herausgestellt. Damit war auch die verbundene höhere Wasserspiegellage der beeinflussen. Frage verbunden, aus welchem Gewässer Nahle/Kleinen Luppe zu einem unkontrol- das Wasser für den Fluss entnommen wird. lierbaren Rückstau in die Kanalisation (ein Wichtige technische Rahmenbedingun- Im näheren Untersuchungsfokus standen Kanal der Leipziger Wasserwerke befindet gen sind der wasserwirtschaftliche und die Nahle und die Kleine Luppe. Aufgrund sich unmittelbar an der Kleinen Luppe) und infrastrukturelle Ausbau des Gebietes so- der besseren Gewässergüte und der güns- in die Siedlungsbereiche sowie zu negativen wie Forderungen aus den Planungen zum tigen hydrographischen Gegebenheiten Auswirkungen auf die Hochwasserschutzan- Hochwasserschutz, aber auch in Bezug auf (nutzbarer Anteil des Wasserdargebots) stell- lagen kommen würde. das Integrierte Gewässerkonzept und die zu- te sich die Kleine Luppe als am besten geeig- künftige Abwasserbehandlung der wachsen- neter Wasserlieferant für Niedrig- bis Mittel- Veranstaltungshinweise den Stadt Leipzig. Auch die naturschutzfach- wasser heraus. Die Kleine Luppe „entspringt“ lichen Bedingungen und Erfordernisse für nicht, wie die anderen drei Hauptflüsse der 18.06.2017 | Informationsstand auf die Entwicklung eines besseren Auen(wald) Nordwestaue (Nahle, Neue Luppe, Untere der Ökofete zustandes sowie der vorherrschende Natur- Weiße Elster) dem Elsterbecken, sondern 19.08.2017 | 3. Leipziger Fahrrad- haushalt im Gebiet geben einen Rahmen wird schon vor dem Palmgartenwehr aus der Auwald-Rallye vor. Nicht zu vernachlässigen sind die rechtli- Stadtelster ausgeleitet und führt somit das 03.09.2017 | Informationsstand chen und finanziellen Rahmenbedingungen qualitativ hochwertige Wasser der Weißen beim Schlossparkfest in sowie die Erwartungshaltungen verschiede- Elster. Lützschena ner politischer Gruppen und der Bevölke- Doch nicht nur die Gewässergüte, sondern rung. Einen wichtigen Rahmen setzt auch auch die technischen Herausforderungen die Festlegung des Bearbeitungsraumes, der bei der Wasserentnahme spielten in die Ent- Seite 1 Newsletter des Projekts „Lebendige Luppe – Wertvolle Vielfalt erhalten“ LEBENDIGE LUPPE Die Ursache dafür liegt in der Tiefenlage Wehr werden kleinere Hochwasserereignisse werk zur Ausleitung des Wassers vor. Die Le- der Gewässerbetten und der darauf ausge- angestaut und in die Aue geleitet. Ein Aus- bendige Luppe soll voraussichtlich nach der richteten Kanalisationsanbindungen, die laufbauwerk am Zschampert sorgt für einen Ausbindung aus der Kleinen Luppe noch ein sich durch die wasserwirtschaftliche und kontrollierten Abfluss des Wassers. Stück als Parallelgewässer im Deichvorland städtische Entwicklung der letzten 100 bis Als eine weitere Herausforderung bei Aus- der Kleinen Luppe, später der Nahle wei- 150 Jahre etablierten sowie in den Rand- bindung aus Kleiner Luppe und Nahle hat tergeführt werden, so dass die Eisenbahn- bedingungen in Bezug auf die Funktionsfä- sich die notwendige Querung von zwei Ei- brücke am Heuweg zur Unterführung ge- higkeit der Hochwasserschutzanlagen (z.B. senbahntrassen im Verlauf der Lebendigen nutzt werden kann. Im späteren Verlauf Partheüberleitung). Luppe erwiesen. Eine unterirdische Querung der Lebendigen Luppe muss eine weitere Um eine Ausbindung dennoch möglich zu der Bahnstrecken ist in Bezug auf die ökolo- Bahn trasse gequert werden. Hier wird die machen, sehen die Planungen aktuell wie gische Durchgängigkeit, einen naturnahen Querung ebenfalls als offenes Gewässer er- folgt aus: Die Lebendige Luppe wird – im Wasserbau und die EU-Wasserrahmenricht- folgen. Zur Realisierung soll ein Wirtschafts- Gegensatz zu einer ursprünglich Hoch-, linie nicht möglich. Eine der Bahntrassen ist weg genutzt werden. Niedrig- und Mittelwasser kombinierenden die Strecke am Heuweg, die sich kurz hin- In der Homepage-Rubrik Häufige Fragen Lösung – zwei „Quellen“ bekommen. Einen ter dem Zusammenfluss von Kleiner Luppe (www.Lebendige-Luppe.de) haben wir wei- Auslass für den Niedrig- und Mittelwas- und Nahle befindet. Hier soll die Querung tere Informationen zu neuen Planungser- serfall an der Kleinen Luppe und einen für wie folgt realisiert werden: Die momentane gebnissen zusammengestellt. Dort kann den Hochwasserfall an der Nahle. Durch ein Vorzugsvariante sieht ein komplexes Bau- man beispielsweise nachlesen, an welchen Stellen die Speisungspunkte für die Lebendi- ge Luppe genau geplant sind oder wie viel Wasser die Lebendige Luppe führen wird. Es werden auch weitere Faktoren thematisiert, die die Maßnahmenplanung maßgeblich beeinflusst haben, wie beispielsweise die Frage nach der möglichen Einbindung von Landwirtschaftsflächen (z.B. Pfingstanger) in die Überschwemmungsszenarien oder das Management des Leipziger Gewässerkno- tens. So spielt die Wasserwirtschaft eine ent- scheidende Rolle bei den Planungen: Es darf nicht vernachlässigt werden, dass im Gewäs- sernetz nur ein bestimmtes Wasserkontin- gent zur Verfügung steht, welches auf die unterschiedlichen Fließgewässer der Stadt aufgeteilt und von verschiedenen Nutzern in Anspruch genommen wird. Die Nahle führt seit geraumer Zeit Niedrigwasser aufgrund von Wasserbauarbeiten im Oberlauf (Niedrigwasserabfluss ca. 0,5 m³/s). Foto: Jens Riedel Haben Sie Fragen oder Anregungen? Schreiben Sie uns: [email protected] LEBENDIGE Kontaktbüro „Lebendige Luppe“ LUPPE Michael-Kazmierczak-Str. 25 Förderer 04157 Leipzig Telefon: 0341 86967550 E-Mail: [email protected] www.Lebendige-Luppe.de Projektpartner Landesverband Sachsen e.V. Das Projekt Lebendige Luppe wird durch das Bundesamt für Naturschutz mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit im Rahmen des Bundesprogramms Biologische Vielfalt gefördert. Die Lebendige Luppe ist ein Schlüsselprojekt des Grünen Ringes Leipzig und des NABU Leipzig. Seite 2.
Recommended publications
  • Hochwasserforschung an Der Elbe Und Ihren Nebenflüssen
    Hochwasserforschung an der Elbe und ihren Nebenflüssen Datenbankauszug aus der Umweltforschungsdatenbank UFORDAT Hochwasserforschung an der Elbe und ihren Nebenflüssen Datenbankauszug aus der Umweltforschungsdatenbank UFORDAT von Dirk Groh, Larissa Pipke, Franziska Galander UMWELTBUNDESAMT Diese Publikation ist ausschließlich als Download unter http://www.uba.de/uba-info-medien/4563.html verfügbar. Stand: Juli 2013 Herausgeber: Umweltbundesamt Wörlitzer Platz 1 06844 Dessau-Roßlau Tel.: 0340/2103-0 Telefax: 0340/2103 2285 E-Mail: [email protected] Internet: http://www.umweltbundesamt.de http://fuer-mensch-und-umwelt.de/ Bearbeitung: Fachgebiet I 1.5 Nationale und Internationale Umweltberichterstattung - Sachgebiet Umweltinformationssysteme und –dienste Dirk Groh, Larissa Pipke, Franziska Galander Foto Deckblatt: © Motive, www.fotolia.com Dessau-Roßlau, August 2013 UFORDAT – Die Datenbank zur Umweltforschung http://www.umweltbundesamt.de/ufordat Inhaltsverzeichnis Die Umweltforschungsdatenbank UFORDAT ................................................................................... 6 Umweltforschung im Überblick ................................................................................................... 6 Zielgruppen und Zielsetzung ....................................................................................................... 6 Datenquellen .................................................................................................................................... 7 UFORDAT im Internet....................................................................................................................
    [Show full text]
  • Check-In 2021 | Reise
    www.leipzig.travel 2021 Leipzig und Region Check-in Reise- und Übernachtungsangebote Tageskarte 12,40 € Leipzig © & Hannot/Günther LTM/Heimrich gültig für eine Person Leipzig Card 12,40 € Tageskarte für 1 Person Day ticket for 1 person Die Leipzig Card 3-Tageskarte Freie Fahrt durch Leipzig und viele Preisvorteile © Kunstkraftwerk Leipzig, Foto: Luca Migliore Multimediale immersive Show „VAN GOGH experience“ 24,90 € Leipzig Card 24,90 € gültig für eine Person 3-Tageskarte für 1 Person an 3 aufeinander folgenden Tagen Mit der Leipzig Card haben Sie freie Fahrt mit den Ver- 3-day ticket for 1 person on 3 successive days kehrsmitteln des Mitteldeutschen Verkehrsverbundes © Zoo Leipzig © Zoo Zoo Leipzig, Capybara Capybara Leipzig, Zoo 3-Tagesgruppenkarte (Zone 110) und Preisvorteile bei Stadtspaziergängen 46,40 € und Rundfahrten, freien Eintritt oder Ermäßigung Leipzig Card 46,40€ gültig für 2 Erwachsene bis zu 50 % in Museen, Preisvorteile in Restaurants, 3-Tagesgruppenkarte für 2 Erwachsene und bis zu 3 Kinder (unter 15 Jahren) und bis zu 3 Kinder an 3 aufeinander folgenden Tagen Geschäften, beim Souvenirkauf, Ermäßigung bei 3-day group ticket for 2 adults and up to 3 children (under 15) on 3 successive days (unter 15 Jahre) Freizeiteinrichtungen, Festivals sowie in Konzert- und Theaterhäusern. 1 Information und Verkauf: 2 Leipzig Tourismus und Marketing GmbH Tourist-Information, Katharinenstraße 8, 04109 Leipzig Tel. +49 (0)341 7104-260 sowie im LVB-Mobilitätszentrum, im LVB-Servicecenter am Wilhelm-Leuschner-Platz (Petersstraße/ Ecke Markgrafenstraße),
    [Show full text]
  • Leipzig New Lake Land
    LEIPZIG NEW LAKELAND LAND IN MOTION 1 Maritime atmosphere at Zöbigker Marina Welcome to Leipzig New Lakeland ! By 2015, the flooding of opencast mines around the city of Leipzig in central Germany will have created nearly 70 square kilometres of new lakes – and a wealth of leisure opportunities. Visitors can already enjoy various adrenaline sports on water and on land, as well as fun and relaxation for the whole family, not to mention a wide variety of culture. Join the local Schladitz family as they discover Leipzig New Lakeland – Land in Motion. 2 Black gold Leipzig New Lakeland has a proud mining heritage. And with its industrial past still very much in evidence, there are some fascinat- ing discoveries to be made. page 4 In the pink Sports enthusiasts are always on the look-out for attractive facilities in the right surroundings for their favourite activities. They’re spoilt for choice in Leipzig New Lakeland! page 6 Green surroundings Get away from your daily routine – and get back to nature! Leipzig New Lakeland’s the place to recharge your batteries in the company of family and friends. page 8 Colourful history HierHistorical wurden spectacles Geschichten and placesgeschrie - ben.where Historische famous writers, Spektakel philosophers, und Ausflügeartists and zu composers Wirkungsstätten once lived nam - hafterand worked Dichter, make Denker Leipzig und New Künstler Lake - machenland a cultural das Leipziger treasure Neuseenland trove. zur Schatzkammer. page 10 Play the blues Art and music are part and parcel of Leipzig New Lakeland. After your days out, take in first-rate perfor- mances in the evenings.
    [Show full text]
  • Lebendige Burgaue?
    1 Lebendige Burgaue? Lebendige Burgaue? Das Projekt „Lebendige Luppe“ im Kontext der notwendigen Auendynamik zum Erhalt der Leipziger Burgaue Holger Seidemann Heiko Rudolf Ökolöwe - Umweltbund Leipzig e.V. 2 Inhalt Lebendige Burgaue? 1. Leitbild der Burgaue 2. aktueller Planungsstand „Lebendige Luppe“ 3. Weiterentwicklung „Lebendige Luppe“ 4. Vorgetragene Einwände gegen auendynamische Flutungen 5. Ausblick 3 1. Leitbild der Burgaue Lebendige Burgaue? Die Burgaue ist eine der wenigen, noch erhaltenen Hartholzauen von überregionaler Bedeutung mit europäischem Schutzstatus. Lebensgemeinschaft von außerordentlicher Vielfalt . Auenstandorte entwickelten sich unter dem spezifischen Einfluss von Grundwasser und Hochwasser: geringer Grundwasser-Flur-Abstand, mit starken Schwankungen häufige und unregelmäßige Überflutungen, mit wechselnder Intensität und Ausbreitung dynamischer Wechsel zwischen Überschwemmungen und längeren Trockenzeiten Leitbild einer Hartholzaue Auendynamik ist Basis und Entwicklungsziel für Erhalt der Burgaue 4 1. Leitbild der Burgaue Lebendige Burgaue? Entwicklungsziel: dynamischer Fluss ökolog. Flutung HQ1-5 MQ Ziel (dynamisch) Ist Grundwasserstand Sohlanhebung . dynamische Zufuhr von Oberflächenwasser . Sohlanhebung der Neuen Luppe dynamische Wasserverhältnisse in Oberflächen- und Grundwasser 5 1. Leitbild der Burgaue Lebendige Burgaue? Projektziel eines Auenrevitalisierungsprojekts, abgeleitet aus dem Leitbild der Burgaue: Förderung auentypischer dynamischer Wasserverhältnisse in Oberflächen- und Grundwasser 6 2. aktueller
    [Show full text]
  • Zur Schneckenfauna (Mollusca: Gastropoda) Isolierter Auenwald- Fragmente Der Elster-Luppe-Aue in Sachsen-Anhalt
    ISSN 0018-0637 Hercynia N. F. 35 (2002): 137–143 137 Zur Schneckenfauna (Mollusca: Gastropoda) isolierter Auenwald- fragmente der Elster-Luppe-Aue in Sachsen-Anhalt Jörg HAFERKORN 3 Abbildungen und 3 Tabellen ABSTRACT HAFERKORN, J.: Snailfauna (Mollusca: Gastropoda) of isolated floodplain forests fragments at the Elster- Luppe-floodplain in Saxony-Anhalt. – Hercynia N. F. 35: 137-143. Gastropod communities were investigated in 40 neighbouring fragmented floodplain forests with different sizes (0.04 to 20.4 ha) in Central Germany. Species numbers of land snail communities varied between 4 and 23. An increase in species richness and diversity of the land snail communities was noticed in connection with the sizes of forest fragments. Species numbers decreased with the distance to the next forest fragment with a size over 1.5 ha. KÖRNIG (2000) designate Succinea putris, Aegopinella nitidula, Balea biplicata, Fruticicola fruticum and Arianta arbustorum as the characteristic species of the floodplain forest in Central Germany. These five land snails would be shown also in subject to the size of the floodplain forests. Keywords: gastropods, land snails, floodplain forest fragments, species numbers 1 EINLEITUNG Im europäischen Maßstab gehören die Auen zu den am stärksten umgestalteten und zerstörten Land- schaftselementen. Ihre natürliche Vegetation, die ehemals großflächigen Auenwälder, die die Fließge- wässer von ihrer Quelle bis zur Mündung bandförmig begleiteten, wurde im Vergleich zu allen anderen Waldökosystemen am intensivsten reduziert. Die Auenwälder existieren gegenwärtig oft nur noch insel- förmig in der Agrarlandschaft oder in Siedlungsgebieten als kleinflächige Refugien, die von weiterer Fragmentierung bedroht sind. Dabei stellt sich die Frage, welche Mindestflächengrößen zur Ausprägung auenwaldtypischer Lebensgemeinschaften erforderlich sind.
    [Show full text]
  • Verzeichnis Der Schiffbaren Gewässer
    Anlage 2 (zu § 17 Abs. 2 Satz 1 und 2) Verzeichnis der schiffbaren Gewässer Nummer 1: allgemeine schiffbare Gewässer Name Gewässerart Gemeinde Beschränkung der Schifffahrt auf: Speicherbecken Knappenrode Speicherbecken Lohsa, Wittichenau Fahrgastschifffahrt, nichtmotorange- (Hoyerswerdaer Schwarzwasser) triebener und elektromotorangetrie- bener Sportbootverkehr Talsperre Kriebstein (Zschopau) Talsperre Kriebstein, Rossau, Fahrgastschifffahrt, Fährbetrieb, Mittweida nichtmotorangetriebener und elekt- romotorangetriebener Sportbootver- kehr Vereinigte Mulde Fließgewässer Wurzen/Bennewitz Fahrgastschifffahrt, Fährbetrieb, mo- (Fluss-km 114,4 bis 118,3) torangetriebener Sportbootverkehr Vereinigte Mulde Fließgewässer Grimma Fahrgastschifffahrt, Fährbetrieb, mo- (Fluss-km 135,8 bis 138,0) torangetriebener Sportbootverkehr Talsperre Pöhl; Hauptsperre bis Talsperre Pöhl, Neuensalz Fahrgastschifffahrt, nichtmotorange- Vorsperren Neuensalz und Thoßfell triebener und elektromotorangetrie- (Trieb) bener Sportbootverkehr Talsperre Bautzen (Spree) Talsperre Bautzen, Malschwitz Fahrgastschifffahrt, nichtmotorange- triebener und elektromotorangetrie- bener Sportbootverkehr Speicherbecken Lohsa I (Kleine Speicherbecken Lohsa Fahrgastschifffahrt, nichtmotorange- Spree) triebener und elektromotorangetrie- bener Sportbootverkehr Talsperre Quitzdorf (Schwarzer Talsperre Niesky, Waldhufen, Fahrgastschifffahrt, nichtmotorange- Schöps) Quizdorf am See triebener und elektromotorangetrie- bener Sportbootverkehr Lausitzer Neiße Fließgewässer Ostritz, Görlitz,
    [Show full text]
  • Bericht-Alte-Luppe-09-2006.Pdf
    Wiederherstellung ehemaliger Wasserläufe der Luppe Bericht Inhaltsverzeichnis Teil 1 0 Aufgabenstellung.....................................................................................................1 1. Charakterisierung des Untersuchungsraumes.....................................................7 1.1 Lage und Abgrenzung / Gewässersystem der Alten Luppe.......................................7 1.2 Naturräumliche Einordnung und Landnutzung ..........................................................9 1.3 Historische Entwicklung des Gewässersystems des Luppeflusses.........................10 1.4 Relevante bisherige und zukünftige naturschutzfachliche und wasserwirtschaftliche Planungen im nordwestlichen Auwald ..................................11 1.4.1 Naturschutzfachliche Entwicklungsplanungen ................................................11 1.4.2 Wasserbauliche und wasserwirtschaftliche Planungen ..................................12 2. Gegenwärtiger Zustand des Auwaldes und der Wasserläufe der Luppe .........17 2.1. Aktuelle Gewässersituation......................................................................................17 2.1.1 Stehende Gewässer........................................................................................17 2.1.2 Fließgewässer.................................................................................................18 2.1.2.1 Luppewildbett (Restgewässer ehemaliger Luppe – Fluss) .............................18 2.1.2.2 Zschampert .....................................................................................................19
    [Show full text]
  • Mollusca: Gastropoda) Isolierter Auenwald- Fragmente Der Elster-Luppe-Aue in Sachsen-Anhalt
    ©Univeritäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg ISSN 0018-0637 Hercynia N. F. 35 (2002): 137–143 137 Zur Schneckenfauna (Mollusca: Gastropoda) isolierter Auenwald- fragmente der Elster-Luppe-Aue in Sachsen-Anhalt Jörg HAFERKORN 3 Abbildungen und 3 Tabellen ABSTRACT HAFERKORN, J.: Snailfauna (Mollusca: Gastropoda) of isolated floodplain forests fragments at the Elster- Luppe-floodplain in Saxony-Anhalt. – Hercynia N. F. 35: 137-143. Gastropod communities were investigated in 40 neighbouring fragmented floodplain forests with different sizes (0.04 to 20.4 ha) in Central Germany. Species numbers of land snail communities varied between 4 and 23. An increase in species richness and diversity of the land snail communities was noticed in connection with the sizes of forest fragments. Species numbers decreased with the distance to the next forest fragment with a size over 1.5 ha. KÖRNIG (2000) designate Succinea putris, Aegopinella nitidula, Balea biplicata, Fruticicola fruticum and Arianta arbustorum as the characteristic species of the floodplain forest in Central Germany. These five land snails would be shown also in subject to the size of the floodplain forests. Keywords: gastropods, land snails, floodplain forest fragments, species numbers 1 EINLEITUNG Im europäischen Maßstab gehören die Auen zu den am stärksten umgestalteten und zerstörten Land- schaftselementen. Ihre natürliche Vegetation, die ehemals großflächigen Auenwälder, die die Fließge- wässer von ihrer Quelle bis zur Mündung bandförmig begleiteten, wurde im Vergleich zu allen anderen Waldökosystemen am intensivsten reduziert. Die Auenwälder existieren gegenwärtig oft nur noch insel- förmig in der Agrarlandschaft oder in Siedlungsgebieten als kleinflächige Refugien, die von weiterer Fragmentierung bedroht sind.
    [Show full text]
  • Entlang Des Elster-Radweges
    2 Entlang Die Strecke zwischen Profen und Schkeuditz führt durch eine des Elster-Radweges abwechslungsreiche Landschaft mit interessanten Sehenswürdigkeiten und Attraktionen. 51 km 100 m leicht Anfahrt 12,8 km ⊲ 31,0 km ⊲ Den Bahnhof Profen erreichen Sie mit der Erfurter Bahn Es geht vorbei am Sender Wiederau und hier führt der Verlassen Sie die Brückenstraße links und fahren Sie am EBx12 und EB 22 aus Richtung Leipzig und Zeitz. Weg erst einmal weg vom Flüsschen entlang des Ortes Teilungswehr weiter. Sie radeln nun entlang des Elster- Start ⊲⊲⊲ Wiederau. flutbettes. Sie erreichen dann den Schleußiger Weg. Vom Bahnhof Profen fahren Sie die Bahnhofstraße bis 14,4 km ⊲ Auf diesen fahren Sie rechts auf und wechseln über vor zur Leipziger Straße. Hier links ein kurzes Stück bis Sie kreuzen kurz die Hauptstraße links und rechts und diesen Weg das Ufer des Elsterflutbettes. Sie radeln im- zur Hohle. Diese Straße entlang über die Pegauer Straße fahren auf dem Feldweg weiter. Inzwischen ist die Weiße mer weiter entlang des Elsterflutbettes, Sie sind mitten fahren bis zum Markt und dort biegen Sie in die Straße Elster wieder an Ihrer rechten Seite. In einem Bogen geht in der Stadt Leipzig. Ihr Weg führt weiter entlang der Am Profener Anger ein und folgen dieser Straße. es vorbei an den Ortschaften Klein- und Großdalzig. Weißen Elster durch den Richard-Wagner-Hain. Rechts 1,6 km ⊲ 19,0 km ⊲ befindet sich dann die Festwiese und die Red Bull Arena. Biegen Sie rechts in den Feldweg ein und folgen Sie Der Weg endet an der Ortschaft Zitzschen. In der Dorf- 38,4 km ⊲ diesem.
    [Show full text]
  • Das Luppewildbett: Ein Relikt Vergangener Zeiten
    Nr. 1 | 2016 FließNewsletter des Projekts „Lebendige Luppetext – Wertvolle Vielfalt erhalten“ LEBENDIGE LUPPE Das Luppewildbett: ein Relikt vergangener Zeiten Luppewildbett. Foto: Frank Meyer | RANA Halle Noch zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde Stillgewässer ist sie ein Relikt vergangener Wasser wird aber nicht nur von der Natur die Elster-Luppe-Aue von einem Geflecht Zeiten, das noch heute seltenen Arten einen dringend benötigt. Aus den benachbarten aus Bächen und Flüssen durchzogen, die Lebensraum bietet. Naturschützer zählen Tagebauen soll Wasser in die Luppe abge- sich in der Landschaft relativ frei bewegten, verschiedene Amphibien, Fische und Vögel leitet werden, das wegen seiner Wassergü- ihr Bett verlegten und über die Ufer traten. zu den Bewohnern dieses Gebietes. Auch Fi- te dringend mit sauberem Wasser verdünnt Hochwasser wurden über ein Hochflutbett in schotter wurden in jüngerer Zeit beobachtet. werden muss. Mehr Wasser nach Sach- den Auwald geleitet. Mit dem Bau der Neuen Eine nähere Betrachtung der sachsen-an- sen-Anhalt einzuleiten wird indes nicht Luppe in den 1930er- und den 1950er-Jahren haltinischen Luppe bot am 2. März Martina möglich sein. Zum einen würde dies die im verlor der Auwald nicht nur seine Funktion Hoffmann (NABU Merseburg-Querfurt) auf Flussbett abgelagerten Sedimente mobi- im natürlichen Hochwasserschutz. Bei vie- dem ersten Informationsabend des Pro- lisieren, zum anderen würde es Probleme len Gewässern wurde auch die Anbindung jekts Lebendige Luppe im Jahr 2016. „Um bei der bestehenden wasserwirtschaftli- an das Gewässersystem zerstört. Die neuen das Gewässer zu erhalten, ist eine Wieder- chen Infrastruktur der angrenzenden Sied- Kanäle der Neuen Luppe und der Weißen anbindung an das Fließgewässersystem lungen geben und wertvolle, inzwischen Elster durchschnitten alte Fließstrecken und der Weißen Elster wünschenswert“, so die entstandene Biotope beeinflussen.
    [Show full text]
  • Das Verfahren Zur WTNK – Fortschreibung Aus Sicht Der Umweltverbände Heiko Rudolf / Justus Wulff BUND Leipzig 29.11.2019 Gliederung 2
    DUHwelt 3/2019 Das Verfahren zur WTNK – Fortschreibung aus Sicht der Umweltverbände Heiko Rudolf / Justus Wulff BUND Leipzig 29.11.2019 Gliederung 2 1. Anliegen und Historie des WTNK 2. WTNK u. andere Fachplanungen und Konzepte 3. WTNK im Kontext der WRRL 4. Projektbeispiele 5. Elster-Luppe-Aue 6. Integriertes Gewässerkonzept (IGK) 7. Fazit Heiko Rudolf / Justus Wulff WTNK: GRL-Verbände-Gespräch, 29.11.2019 1. Anliegen und Historie des WTNK 3 • Idee eines Gewässerverbundes mit hoher wassertouristischer Attraktivität der Region Leipzig • Erlebbare Gewässerlandschaft • Ursprung in der Umweltbewegung für ökologisch intakte Gewässer seit 1980er Jahren • Wassertouristisches Nutzungskonzept 2005 -2007 Heiko Rudolf / Justus Wulff WTNK: GRL-Verbände-Gespräch, 29.11.2019 NEUE UFER: Pleiße ans Licht 4 Anspruch: „guter ökologischer Zustand“ Heiko Rudolf / Justus Wulff WTNK: GRL-Verbände-Gespräch, 29.11.2019 WTNK: Erfolg und Fortsetzung? 5 ➢ Offenlegung verrohrter Mühlgräben in Leipzig ist Erfolgsgeschichte ➢ Aber: zahlreiche Gewässerprobleme sind nicht gelöst ➢ „Weiter-So“ nicht um jeden Preis ➢ Evaluation unter Berücksichtigung aktueller Ziele und Bedingungen: Gewässerökologie, Aue, Stadtentwicklung, Kosten, Klimawandel Zustand der 100 m Beton-Kanal Leipziger Flüsse für 10 Mio. € und Auen Elstermühlgraben Ausschnitt Foto: ASG Nahle: Mündung kleine Luppe Heiko Rudolf / Justus Wulff WTNK: GRL-Verbände-Gespräch, 29.11.2019 WTNK 2007: Partizipation 6 „Dabei-Sein“ bedeutet nicht Zustimmung Heiko Rudolf / Justus Wulff WTNK: GRL-Verbände-Gespräch, 29.11.2019 Was haben die Verbände dazu gesagt? 7 → Ablehnung WTNK und vieler Teilprojekte 11.07.2011 „Tag Blau“, Floßgraben Quelle: Ph. Steuer Heiko Rudolf / Justus Wulff WTNK: GRL-Verbände-Gespräch, 29.11.2019 Was wollen die Bürger? 8 LVZ, 15.11.2012 Umfrage zum Leipziger Neuseenland 2014, S.
    [Show full text]
  • Not Simply Green: Nature-Based Solutions As a Concept and Practical Approach for Sustainability Studies and Planning Agendas in Cities
    land Article Not Simply Green: Nature-Based Solutions as a Concept and Practical Approach for Sustainability Studies and Planning Agendas in Cities Diana Dushkova 1 and Dagmar Haase 1,2,* 1 Department of Geography, Humboldt University Berlin, Unter den Linden 6, 10099 Berlin, Germany; [email protected] 2 Helmholtz Centre for Environmental Science—UFZ, Department of Comp. Landscape Ecology, Permoserstr. 15, 04318 Leipzig, Germany * Correspondence: [email protected]; Tel.: +49-030-2093-9445 Received: 21 December 2019; Accepted: 4 January 2020; Published: 11 January 2020 Abstract: The concept of a nature-based solution (NBS) has been developed in order to operationalize an ecosystem services approach within spatial planning policies and practices, to fully integrate the ecological dimension, and, at the same time, to address current societal challenges in cities. It exceeds the bounds of traditional approaches that aim ‘to protect and preserve’ by considering enhancing, restoring, co-creating, and co-designing urban green networks with nature that are characterized by multifunctionality and connectivity. NBSs include the main ideas of green and blue infrastructure, ecosystem services, and biomimicry concepts, and they are considered to be urban design and planning tools for ecologically sensitive urban development. Nowadays, NBSs are on their way to the mainstream as part of both national and international policies. The successful implementation of NBSs in Europe and worldwide, which is becoming increasingly common, highlights the importance and relevance of NBS for sustainable and livable cities. This paper discusses the roles, development processes, and functions of NBSs in cities by taking Leipzig as a case study.
    [Show full text]