Birtokjog Nyilvántartásáról a SZENTKORONA JOGRENDJE SZERINT

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Birtokjog Nyilvántartásáról a SZENTKORONA JOGRENDJE SZERINT ŐFELSÉGE A SZENTKORONA A FÖLD KORONÁJA BIZTOSÍTJA AZ EMBER SZABADSÁGÁT (Nick Nordan usa1978) Szentkorona Országa Magyar Királyság Magyar Királyi Koronatanács Iktatószám: MKK19/11/028 MKK19/11/028 számú rendelet A SZENTKORONA Föld és Birtokjog nyilvántartásáról A SZENTKORONA JOGRENDJE SZERINT I.cikk Előbeszéd A Földet a Teremtő alkotta meg, ezért a tulajdonjog Őt illeti. Köztudott, ezért bizonyítani nem kell: a Teremtő női princípiuma, az anyagi világ megteremtője – szülője, kinek földi megtestesítője a SZENTKORONA. Az égi és földi létezők között született egyezségben minden létező a teremtőjének a tulajdona. Az ember és közösségei a Föld területéből tulajdont nem, kizárólag birtokot szerezhet, a természetes vizek területére birtokjog nem igényelhető. A földek és vizek tulajdonosát a SZENTKORONA képviseli, a Magyar Királyi Koronatanács által. Minden érték, ami a földben, a föld alatt és a föld felett van, a birtokost szolgálja. A birtokosok által vitatott területek visszatérnek a SZENTKORONA tulajdonába. A Szentkorona Országai által birtokolt terület a SZENTKORONA Föld és Birtokjog Regiszterébe bejegyzésre került. A SZENTKORONA tulajdonában levő területen a közösségek és magánszemélyek a jog szerint földhasználati és birtokjogot igényelhetnek. Ezt a szerződést felbontani, megmásítani, érvényét és hatályát elvitatni sem egyénnek, sem csoportnak, sem semmilyen emberi közösségnek és evilági létezőnek nincs hatalmában. Fentieket a kozmikus – természeti törvények garantálják, melyeket ha figyelmen kívül hagyunk megsemmisítenek. Oldal 1 / 16 Magyar Királyi Koronatanács 1384 Budapest Pf. 736. ŐFELSÉGE A SZENTKORONA A FÖLD KORONÁJA BIZTOSÍTJA AZ EMBER SZABADSÁGÁT (Nick Nordan usa1978) II. cikk Értelmező rendelkezések Egy kifejezés olvasatának csak egyetlen értelmezése lehet. Ehhez segítségül az alábbiak használandók: 1. Föld – a Föld, teremtett létezők által lakott teremtett világ. Rajta az emberek és létezők vendégek. A Föld állapotát természeti törvények szabályozzák, amelyekre embernek hatása nincs. 2. ’föld’ – a Föld növényi létezők számára teremtett energiahordozó, a természetes élővilág maradandó változását okozó emberi tevékenység tárgya. 3. birtok – két tudatos létező között fennálló viszony-meghatározó, amelyben a birtokos a birtok felett csak meghatározott uralommal bírhat. 4. tulajdon – teremtő és teremtett létező között fennálló szolgálaturalmi rend, amelyben a megteremtett létező szolgálatát a teremtő uralja (itt nem a Teremtőről szóltunk!). 5. birtokjog – egy létező szolgálata feletti rendelkezés. 6. tulajdonjog – egy létező léte és szolgálata feletti korlátozatlan rendelkezési szabadság. 7. szolgálat – egy teremtett létező valamely tevőleges képessége. 8. idegen – bárki, vagy bármi, aki, vagy ami nem honpolgár vagy SZENTKORONA tulajdon. 9. elidegenítés – a SZENTKORONA tárgyiasult tulajdonából vett adomány, eladás, vétel, eltulajdonlás, vagy bármely címen történő kiemelés és átadás, valamely idegen létező javára. 10. haszon – minden létező tevőleges szolgálatának élvezete, amit teremtőjének képes nyújtani. A föld esetében az a hozzáadott érték, amit a birtokos a növények növekedése által kivenni képes. 11. vagyon – minden nem tudatos létező, ami a földtől elválasztható, létének befolyása nélkül. A vagyon valamely tudatos létezőnek uralma alatt áll. Uratlan vagyon nincs, mert az eredeti uraló létének megszűnte – legyen az valós, vagy igazolt örökös nélküli, vagy alapos okkal vélelmezett megszűnés – a vagyon maradéktalanul a SZENTKORONÁRA háramlik. 12. honpolgár – a SZENTKORONA bármely országának regisztrált polgára, aki az adott nemzet tagjaként született, és nyilván van tartva. III. cikk Általános rendelkezések 1.§ A Föld bolygó a Teremtőt képviselő SZENTKORONA tulajdona. 2.§ A SZENTKORONA Országai földrajzi és politikai határokkal jelölt területe, beleértve a kapcsolt vagy csatlakozott részeket, exklávékat, nem forgalomképes, nem adható, nem vehető, nem örökölhető, el nem idegeníthető, értéke nem kisebbíthető, idegennek nem adományozható, meg nem terhelhető, és meg nem semmisíthető 3.§ A SZENTKORONA Országai földrajzi és politikai határokkal jelölt területén, beleértve a kapcsolt vagy csatlakozott részeket, exklávékat, területrész csak honpolgár által birtokolható. Oldal 2 / 16 Magyar Királyi Koronatanács 1384 Budapest Pf. 736. ŐFELSÉGE A SZENTKORONA A FÖLD KORONÁJA BIZTOSÍTJA AZ EMBER SZABADSÁGÁT (Nick Nordan usa1978) 4.§ A SZENTKORONA Országai földrajzi és politikai határokkal jelölt területe, beleértve a kapcsolt vagy csatlakozott részeket és exklávékat, minden honpolgár számára egyenlő részben és arányban birtokolható. 5.§ A SZENTKORONA Országai földrajzi és politikai határokkal jelölt területe, beleértve a kapcsolt vagy csatlakozott részeket, exklávékat, birtokolt részét minden honpolgár a SZENTKORONA Föld- és Birtokjog Nyilvántartó Jegyzőség Föld és Birtokjog Regiszterébe köteles bejegyeztetni. 7.§ A SZENTKORONA Országai földrajzi és politikai határokkal jelölt területe, beleértve a kapcsolt vagy csatlakozott részeket, exklávékat, honpolgár által nem birtokolt részeit részességük erejéig honpolgárok szabadon birtokba vehetik. IIII. cikk A földbirtokról 8.§ A föld és annak birtokjoga nem vagyon. 9.§ A földbirtok és a birtokjog minden honpolgárnak egyenlő részességgel és aránnyal, alanyi jogon, evilági létének kezdetétől, annak végezetéig jár. (1) A földbirtok és annak birtok- és földhasználati joga a honpolgár evilági léte végeztével, a SZENTKORONÁRA visszaháramlik. (2) Az urát vesztett birtok félbe maradt haszna, a birtokos honpolgár közvetlen és első íziglen élő felmenőit és leszármazóit, egyenlő arányban illeti. (3) A SZENTKORONÁRA visszaháramlott birtok- és földhasználati jogára, saját birtokjoguk terhére, először a volt birtokos közvetlen és első íziglen élő felmenőinek, ezután első íziglen leszármazóinak, azok születési sorrendjében előbirtoklási joga áll fenn. (4) Az előbirtoklási jogot a jogosultak egymás között megegyezéssel érvényesíthetik. (5) Az előbirtoklási jog megszerzése nem vethető bírói eljárás alá. Megegyezés híján, a birtok a SZENTKORONÁRA haladék nélkül visszaháramlik. 10.§ Földbirtokra ingatlan építhető, a birtok területi méretének 50%-áig. Az épített ingatlan vagyon, melyre vonatkozó jogi határozmányok a vagyonjogról szóló törvényben jelennek meg. 11.§ A SZENTKORONA tulajdonában lévő földre önálló földhasználati jog alapítható. (1) Földhasználati jogot csak honpolgár alapíthat, saját birtokjoga terhére. (2) A földhasználati jog vagyoni jellegű bérlemény. (3) Földhasználati jogot bérleti szerződéssel lehet szerezni. A szerzés mind a bérbeadó, mind a bérbe vevő földbirtok-lapjára felvezetendő. (3) A földhasználati jog forgalomképes, adható, vehető, megosztható, adományozható, de jövőértékre, jövőbéli haszonra meg nem terhelhető, továbbá nem örökölhető, zálogba nem vihető, vállalkozásba vagyoni értékként be nem számítható. (4) Földhasználati jog bérbeadásakor a birtokra sem a bérbeadó, sem a bérbe vevő nem építhet. (5) A bérbe adott birtokon álló, a bérbeadást megelőzően épített bármely ingatlan vagy fekvő jószág (úgy, mint ideiglenes építmény, víznyerő, bárminemű tározó), a birtokjoggal bíró vagyona, és alapterülete nem számolható a földhasználati bérletbe. Oldal 3 / 16 Magyar Királyi Koronatanács 1384 Budapest Pf. 736. ŐFELSÉGE A SZENTKORONA A FÖLD KORONÁJA BIZTOSÍTJA AZ EMBER SZABADSÁGÁT (Nick Nordan usa1978) (6) A bérbe adott földhasználati jog a föld hosszabb műveletlensége esetén (az utolsó művelés után eltelt 3 vegetációs időszak leforgásával), kártérítés vagy jóváírás nélkül visszaháramlik a bérbeadó birtokosra. 12.§ Adott területű föld birtokjoga jogszerű, ha a birtokos érvényes címen uralja azt. Érvényes a cím minden uratlan birtokra nézve, ha a honpolgár azon veleszületett szabadságában, miszerint azt mások jogainak megsértése nélkül elfoglalhatja, és azon birtok- és földhasználati jogot alapít. 13.§ Ha a birtok birtokjoga a földhasználati joggal egy honpolgárra és akképpen érvényesül, hogy más személyek jogai a birtokhoz mindkét tekintetben teljesen ki vannak zárva, a birtokjog teljes. 14.§ Ha a birtok birtokjoga és a földhasználati jog több személy között megosztott, vagy ha a birtokos saját birtokán más személy jogainak gyakorlatát megengedi vagy eltűri, a birtokjog nem teljes. 15.§ Szolgalmi jog nincs. Jelen törvény hatályba lépése előtt keletkeztetett szolgalmi jog felváltandó a föld birtokjogát uralóval megkötendő, szerződés útján létrejövő, földhasználati jog megszerzésével. 16.§ A földhasználati jog nagyobb területigényű termelő egység telepítésére honpolgárok összefogásával igényelhető. (1) Összevont földhasználati jog bejegyzését a SZENTKORONA Föld- és Birtokjog Nyilvántartó Jegyzőséghez benyújtott kérelem beleegyező bírálata után, a Magyar Királyi Koronatanács indítványozhat, vagy vonhat vissza. (2) Az összevont földhasználati jog a honpolgár egyéni birtokjogát nem terheli. (3) Összevont földhasználati jogért az a honpolgár járulhat, aki tevőlegesen részt vesz az összevont földhasználati jog hasznának megteremtéséhez. (4) Összevont földhasználati jog részese idegen nem lehet. V. cikk A földbirtok nyilvántartásáról 17.§ A SZENTKORONA Országai földrajzi és politikai határokkal jelölt területéről, beleértve a kapcsolt vagy csatlakozott részeket, exklávékat, a SZENTKORONA Földhivatala vezet nyilvántartást. 18.§ A SZENTKORONA Földhivatala minden honpolgár földbirtok-, és földhasználati jogát a honpolgár nyilvántartási lapján, az egyén bejegyzésének napjától evilági létének utolsó napjáig vezeti. A nyilvántartási lap alakját törvény írja elő. 19.§ Minden honpolgár az igényelt
Recommended publications
  • Micronational Club Starter Packet
    2019 Blount County Micronational Club Calendar Have you ever dreamed of ruling over your own country? Here’s your chance! What will the laws, customs, and history be? You decide. What will the flag, coins, and postage stamps look like? You will create them. With a different project each week, you’ll build an empire! On December 21, you can present your creations at the Micronational Fair. Recommended for ages 8 to 18. Thursday Topic Project Brainstorm at Home 09-05 @ 4:00 (in What is a country? / Real Micronations / Brainstorming Name / Vexillology (your flag) Sept.) What makes a good flag? Sheet 09-12 Name / Vexillology Flag Geography (your map) 09-19 Geography Map Theme / Declaration of Independence / Symbols / Motto 09-26 Theme / Declaration of Independence / Seal Constitution / Laws Symbols / Motto 10-03 @ 4:30 Constitution / Laws Coins Economics (Oct-Dec) 10-10 Economics Currency Fashion 10-17 Fashion Sash Crowns / Sports / Awards 10-24 Sports Crown / Trophy / Folklore Medals 10-31 Folklore Monster Stamps / Customs 11-07 Infrastructure Stamps / Passports Language 11-14 Language Language Monument 11-21 Monuments Model Music ThanksGive no no no 12-05 Music Song Holidays 12-12 Holidays Calendar Multinational Fair 12-19 no no no Sat. 12-21 / @ Multinational Fair Multinational Fair Diplomacy 1:00 Other ideas: Micronational Olympics? Some of the projects and themes may change. This is your club. I want to hear your ideas! Contact: Clay Kriese Youth Services Specialist 865-273-1414 [email protected] Make Your Own Micronation Worksheet 2019 Blount County Micronational Club Use this sheet (and a pencil) to help you brainstorm ideas for your new country.
    [Show full text]
  • Les Hommes Qui Voulaient Être Rois Principautés Et Nations Sur Internet
    Cybergeo : European Journal of Geography Espace, Société, Territoire ............................................................................................................................................................................................................................................................................................... Frédéric Lasserre Les hommes qui voulaient être rois Principautés et nations sur Internet ............................................................................................................................................................................................................................................................................................... Avertissement Le contenu de ce site relève de la législation française sur la propriété intellectuelle et est la propriété exclusive de l'éditeur. Les œuvres figurant sur ce site peuvent être consultées et reproduites sur un support papier ou numérique sous réserve qu'elles soient strictement réservées à un usage soit personnel, soit scientifique ou pédagogique excluant toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'éditeur, le nom de la revue, l'auteur et la référence du document. Toute autre reproduction est interdite sauf accord préalable de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales développé par le Cléo, Centre pour l'édition électronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV). ..............................................................................................................................................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Small States & Territories, Vol. 2, No. 2, 2019, Pp. 183-194 Oecusse And
    Small States & Territories, Vol. 2, No. 2, 2019, pp. 183-194 Oecusse and the Sultanate of Occussi-Ambeno: Pranksterism, misrepresentation and micronationality Philip Hayward School of Communications University of Technology Sydney Australia [email protected] Abstract: Occussi-Ambeno, a fictional sultanate initially conceived by Aotearoan/New Zealander anarchist artist Bruce Grenville in 1968 and represented and developed by him and others over the last fifty years, is notable as both an early example of a virtual micronation (i.e. a type that does not attempt to enact itself within the physical territory it claims) and as an entity affixed to an entire pre-existent territory (in the case of the Sultanate of Occussi- Ambeno, that of Oecusse on the north-west coast of the island of Timor). The latter aspect is pertinent in that however imaginary the micronation is, its association with a region of a small state raises questions concerning the ethics of (mis)representation. This is particularly pertinent in the case of Oecusse, which was occupied by Indonesian forces in 1975 and had its distinct identity subsumed within the Indonesian state until Timor-Leste (and Oecusse as its exclave) successfully gained independence in 2002. Discussions in the article compare the anarcho- pranksterist impulse behind the creation of the Sultanate of Occussi-Ambeno and its manifestation in visual media – primarily through the design and production of ‘artistamps’ (faux postage stamps) – to related economic and socio-political contexts. Keywords: artistamps, Indonesia, micronation, misrepresentation, Occussi-Ambeno, Oecusse, Portugal, Timor, Timor Leste © 2019 – Islands and Small States Institute, University of Malta, Malta.
    [Show full text]
  • Small States & Territories, Vol. 2, No. 2, 2019, Pp. 183-194 Oecusse and the Sultanate of Occussi-Ambeno
    Small States & Territories, Vol. 2, No. 2, 2019, pp. 183-194 Oecusse and the Sultanate of Occussi-Ambeno: Pranksterism, Misrepresentation and Micronationality Philip Hayward School of Communications University of Technology Sydney Australia [email protected] Abstract: Occussi-Ambeno, a fictional sultanate initially conceived by Aotearoan/New Zealander anarchist artist Bruce Grenville in 1968 and represented and developed by him and others over the last fifty years, is notable as both an early example of a virtual micronation (i.e. a type that does not attempt to enact itself within the physical territory it claims) and as an entity affixed to an entire pre-existent territory (in the case of the Sultanate of Occussi- Ambeno, that of Oecusse on the north-west coast of the island of Timor). The latter aspect is pertinent in that however imaginary the micronation is, its association with a region of a small state raises questions concerning the ethics of (mis)representation. This is particularly pertinent in the case of Oecusse, which was occupied by Indonesian forces in 1975 and had its distinct identity subsumed within the Indonesian state until Timor-Leste (and Oecusse as its exclave) successfully gained independence in 2002. Discussions in the article compare the anarcho- pranksterist impulse behind the creation of the Sultanate of Occussi-Ambeno and its manifestation in visual media – primarily through the design and production of ‘artistamps’ (faux postage stamps) – to related economic and socio-political contexts. Keywords: artistamps, Indonesia, micronation, misrepresentation, Occussi-Ambeno, Oecusse, Portugal, Timor, Timor Leste © 2019 – Islands and Small States Institute, University of Malta, Malta.
    [Show full text]
  • Ádány Tamás Vince MIKRONEMZETI TÖREKVÉSEK a NEMZETKÖZI
    Pázmány Law Working Papers 2015/11 Ádány Tamás Vince MIKRONEMZETI TÖREKVÉSEK A NEMZETKÖZI JOGI ÁLLAMFOGALOM TÜKRÉBEN Pázmány Péter Katolikus Egyetem Pázmány Péter Catholic University Budapest http://www.plwp.jak.ppke.hu/ 1 Mikronemzeti törekvések a nemzetközi jogi államfogalom tükrében „Ebben az intézményben mindenki nyugodtan élhetett rögeszméje szerint, ha ezt csendben tette, és a többi beteget nem bántotta.”1 Néhány kilométernyire a magyar határtól Horvátország és Szerbia között a két ország közötti határ megállapításra vonatkozó elvek határozatlansága, illetve a Duna medrének változása egy látszólagos „senki földjét” hozott létre a környékbeliek által Sziga néven ismert területen, ahol e sorok írásának idején egy cseh állampolgár kezdeményezésére néhány lelkes magánszemély Liberland néven új állam létrehozására törekszik.2 Ez a kísérlet a magyar közvélemény figyelmét is a nemzetközi jognak egyes, a nagyközönség előtt ritkán tárgyalt kérdéseire irányította. A Vít Jedlička úr által létrehozni kívánt állam nem példa nélküli törekvés: a jelenséget, amikor néhány fő – jellemzően egy család vagy baráti kör – egy vitatható jogállású területen saját szuverenitását deklarálja, törekvése szerint új államot hozva ezzel létre, mikronemzetként szokták leírni különböző népszerűsítő fórumokon. A jelenség leírására használt modern fogalom megalkotójaként többen (ha nem is tévesen, de legalábbis erősen túlozva)3 egy bizonyos Robert Ben Medisont jelölnek meg, aki (a közvélekedés szerint egyébként Milwaukee-ban található) hálószobáját tekintette önálló
    [Show full text]
  • Paolo Barberi, Graziano Graziani Script
    CATEGORY: DOCUMENTARY SERIES DIRECTION: PAOLO BARBERI, GRAZIANO GRAZIANI SCRIPT: GRAZIANO GRAZIANI LENGTH: 52’ X 8 EPISODES FORMAT: 4K PRODUCTION: ESPLORARE LA METROPOLI LANGUAGE: ENGLISH BUDGET: IN DEVELOPMENT STATUS: IN DEVELOPMENT www.nacne.it www.esplorarelametropoli.it Phone: 0039 328 59.95.253 Phone: 0039 347 42.30.644 E-mail: [email protected] E-mail: [email protected] SUBJECT There are many reasons for founding a nation: idealism, goliardery, politics, even tax evasion. Here are the most strange and evocative cases of a much wider practice than one can imagine: to declare the indepen- dence of a microscopic part of a territory and to proclaim oneself a king or a president, even if only in your own home. Few people know, for example, that in addition to San Marino and the Vatican, there are in Italy a country and an island that have absolute sovereignty over their territories, based on rights acquired before the unification of Italy; or that a nation has been founded in Australia to protect the rights of homosexuals, while in Africa and South America some “non-existent states” have declared independence for the sole purpose of issuing counterfeit treasury bonds. This series of documentaries wants to be an atlas of stories and characters, a geography of places halfway between reality and imagination. Places that often dissolve themselves with the disappearance of their founder. Small epics that, for better or for worse, lead to paroxysm the irreducible desire for independence and autonomy of human beings. ATLAS OF MICRONATION is articulated as a series of 8 self-conclusive episodes, each dedicated to the story of a single micronation.
    [Show full text]
  • Extremely Loud and Incredibly Close (But Still So Far): Assessing Liberlandâ•Žs Claim of Statehood
    Chicago Journal of International Law Volume 17 Number 1 Article 10 7-1-2016 Extremely Loud and Incredibly Close (But Still So Far): Assessing Liberland’s Claim of Statehood Gabriel Rossman Follow this and additional works at: https://chicagounbound.uchicago.edu/cjil Recommended Citation Rossman, Gabriel (2016) "Extremely Loud and Incredibly Close (But Still So Far): Assessing Liberland’s Claim of Statehood," Chicago Journal of International Law: Vol. 17: No. 1, Article 10. Available at: https://chicagounbound.uchicago.edu/cjil/vol17/iss1/10 This Article is brought to you for free and open access by Chicago Unbound. It has been accepted for inclusion in Chicago Journal of International Law by an authorized editor of Chicago Unbound. For more information, please contact [email protected]. Extremely Loud and Incredibly Close (But Still So Far): Assessing Liberland’s Claim of Statehood Gabriel Rossman Abstract This Comment analyzes the statehood aspirations of Liberland, a self-proclaimed microstate nestled on a tract of disputed territory between Serbia and Croatia. Customary international law, the Montevideo Criteria, and alternative modalities of recognition are discussed as potential avenues for Liberland to gain recognition. The theoretical and practical merits of these theories are explored. Ultimately, Liberland has two potential avenues for obtaining recognition. First, Liberland could convince the international community that the land it claims is terra nullius and satisfies the Montevideo Criteria. Second, Liberland could obtain constitutive recognition by the international community. It is unlikely that Liberland will be able to obtain recognition through either of these avenues. Table of Contents I. Introduction ............................................................................................................. 308 II. A Brief History of Liberland ..............................................................................
    [Show full text]
  • The Mustang a Few Words from the President in a Word, Microcon
    News from the Republic of Molossia 1 July 2017 XL Volume 5, Issue 7 The Mustang A Few Words From The President In a word, MicroCon. The meeting of many micronational leaders and citizens in Atlanta, Georgia, 23-25 June 2017 XL was amazing to say the least. Speaking personally, I truly and deeply enjoyed Inside this issue: interacting with my peers in the micronational world, exchanging ideas with them, networking and fellowshipping. Meeting with MicroCon, continued 2 others that share similar ideas and goals is only half of the experi- ence, enjoying their unique views on what makes a nation is the Ourania State Visit and 3 other half. Both halves come together to create an epiphanal event, Other News one that will not be forgotten soon - nor do we want it to. Meeting with like-minded people forged new friendships and strengthened Last Word With The First 4 old ones. It set the stage for a new era of intermicronational en- Lady gagement and interaction. I look forward to a more positive future for the micronational world, and to future MicroCon meetups! MicroCon 2017 28 June 2017 XL On 23, 24 and 25 June 2017 XL the Republic of Molossia was honored to participate in the second major intermicronational get-together and conference, MicroCon 2017. Hosted this year by the Kingdom of Ruritania, MicroCon is a meet-up of micronationalists from around the world. The evening before the event began many micronationalists gathered at the Embassy of the Kingdom of Ruritania for a diplomatic reception. This allowed the leaders of the assembled nations to gather so- cially, exchange ideas and generally get to know each other.
    [Show full text]
  • Warwick.Ac.Uk/Lib-Publications
    A Thesis Submitted for the Degree of PhD at the University of Warwick Permanent WRAP URL: http://wrap.warwick.ac.uk/153079 Copyright and reuse: This thesis is made available online and is protected by original copyright. Please scroll down to view the document itself. Please refer to the repository record for this item for information to help you to cite it. Our policy information is available from the repository home page. For more information, please contact the WRAP Team at: [email protected] warwick.ac.uk/lib-publications COMPLEX GOVERNANCE AND SEAZONES: THE FLOATING ISLAND PROJECT IN FRENCH POLYNESIA 2020 Ph.D. Thesis by Nathalie Mezza-Garcia A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of. Doctor of Philosophy at the University of Warwick Complex Governance and SeaZones: The Floating Island Project Nathalie Mezza-Garcia Supervised by Emma Uprichard & Nathaniel Tkacz A thesis submitted in partial fulfilment for the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Interdisciplinary Studies University of Warwick Centre for Interdisciplinary Methodologies January 2020 Esta tesis está dedicada a mi mamá y a mi papá. Por toda una vida de apoyo incondicional. This thesis is dedicated to my mum and dad, for a lifetime of love and unconditional support. II I think the next century will be the century of complexity Stephen W. Hawking III Table of Contents LIST OF APPENDIXES ......................................................................................... VIII ACKNOWLEDGEMENTS ......................................................................................
    [Show full text]
  • The Story of the Kingdom of L'anse-Saint-Jean
    Transformations issue 35 (2021) Anachronistic Progressivism: Advancing www.transformationsjournal.org Sovereignty through Monarchy - The story of ISSN 1444-3775 the Kingdom of L’Anse-Saint-Jean AUTHOR BIO R. Georges Gardinetti & Valérie Vézina R. Georges Gardinetti is a graduate student at Simon Fraser ABSTRACT University, BritisH Columbia, Canada and studies public policy. This article examines the story of the Kingdom of L’Anse-Saint-Jean where a Dr. Valérie Vézina is a professor popular referendum resulted in the first and only North American municipal of political science at Kwantlen monarchy. Many questioned whether this was a puBlicity stunt; for Denys PolytecHnic University, BritisH Tremblay, aka King Denys I, it represented much more than that. Moreover, Columbia, Canada. Her research as a living performance piece it challenged people’s perspectives on focuses on the intersection nationalism, sovereignty, and democracy. King Denys I applied his own between nationalism studies and personal touch to the project which sought to attract people to the region as island studies. She specialises in well as show what could Be done within the limits of the status quo. Though comparative studies and has the monarchy was short-lived, it achieved what decades of separatist politics published books and articles on could not in QuéBec: the estaBlishment of a sovereign suB-unit of a democracy Puerto Rico, American Samoa without contravening its constitution. and Newfoundland. KEYWORDS micronations, sovereignty, nationalism, L’Anse-Saint-Jean, QuéBec Gardinetti & Vézina 53 Introduction In 1997, after a popular referendum, the Kingdom of L’Anse-Saint-Jean was estaBlished. Its first (and only) monarch, Denys I, was crowned King of the municipal monarchy.
    [Show full text]
  • Table of Contents
    Table of Contents Foraword 13 Empowerment 42 Jacqueline Burckhardt EnenKio 42 Esperanto 42 Introduction 15 Eurythmie Zuccoli 43 Simon Lamuniere Everiand 44 A F A-Z West (text by Katrin Grögel) 19 Facebook 45 Antarctica 21 Fei, Cao 45 Antarctic Village-No Borders 21 Filliou, Robert (text by Philippe Cuenat) ... 45 Autarky 22 Finlay, lan Hamilton 49 Author 22 Fiuza Faustino, Didier 49 AVL-Ville 22 Rag 49 Fontaine, Ciaire 49 B Free University 49 Bakunin 23 Fcestonia 50 de Barros, Fabiane 24 Friese, Holger and Jas, Mona 50 Beard 24 Füller, Buckminster 51 Bees 24 Bemardi, Donatella & Lapsezon, Andrea ... 25 G Beutler, Martin 25 Gander, Ryan 52 Birchermüesli 25 General Idea 52 Boundary 26 Geography (text by Yves Lacoste) 54 Gilltck, üam 55 C GNS (text by Nicolas Bourriaud) 58 Cartography 26 Golinski, Andreas/La Rada 58 Cayman Islands 27 Google Earth 59 Chiang Mai (text by Daniel Birnbaum) ... .27 Green. Gregory 60 Christiania 30 Groupe Belier 60 Claim 30 Gygi. Fabnce (text by John Miller) 61 Cotftn, Peter 31 Community 31 H Copyright 32 Heidsieck. Bemard 62 Cosmotogy 32 Heterotopia 62 Creative Commorts 33 HÖtlef. Carsten 62 Cultural Kiosk 33 Hoimkvtst, Saskia/Thal. Andrea 63 Home 64 0 Hygientsm 65 Oasparkhotel 34 I E Infiltration 85 ECAL 35 International Space Station 66 Ecote de Stephanie 36 Irwin 66 Education 39 Islands 66 Egli.Rene 39 Embassy 41 J Embtem 41 Jelinek. Robert 67 digitalisiert durch: Utopics IDS Basel Bern 2009 Joseph, Pierre 67 Ono.Yoko 103 Jura 67 Orta, Lucy & Jorge 103 K P Kingdom of Bannesled 70 Panarchy 103 Kingdom ofTalossa
    [Show full text]
  • Soundtracking a Micronation
    SOUNDTRACKING A MICRONATION Neurobash’s engagement with Ladonia [ReceiveD January 28th 2019; accepteD March 11th 2019 – DOI: 10.21463/shima.13.1.11] Sheila Hallerton <[email protected]> Matt Hill Southern Cross University, Lismore <[email protected]> ABSTRACT: LaDonia, conceived anD helmed by artist Lars Vilks since its inception in 1996, operates as a physical anD online micronation that is particularly concerned with freedom of artistic expression. While much of the creative activity unDertaken in – anD in association with – LaDonia has involveD sculptural work, the micronation also appointed the electronic music ensemble Neurobash as its official banD in 2006-2008. This article explores the ensemble’s motivation for engaging with Vilks anD his LaDonia project, the musical work created by them in association with the micronation anD their subsequent Distancing from Vilks’s activities. In approaching these topics, the article produces a characterisation of one of the few sustained associations between a creative ensemble anD a micronation anD the opportunities and issues involved in this. KEYWORDS: LaDonia, Neurobash, Lars Vilks, micronationalism, micronational cultures IntroDuction – LaDonia As DiscusseD in Detail by De Castro anD Kober (2019) elsewhere in this issue of Shima, the micronation of LaDonia was establisheD by SweDish artist Lars Vilks in 1996 following a sustaineD Dispute with local authorities about the artist’s unauthorised construction of large- scale sculptural works on the coast of the Kullaberg peninsula in south-eastern SweDen. Vilks’s protracteD Disputes with local authorities anD his iDentification of the micronation as dedicated to “free expression and art” (Ladonia website, nD) maDe him something of a cause célèbre amongst artists anD various anti-establishment raDicals in the late 1990s anD early 2000s, anD also attracted tourists to the remote area, stimulating the local economy in the process (de Castro anD Kober, 2019).
    [Show full text]