Vrtovi I Parkovi Dvorskog Kompleksa Na Dedinju
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
DPUH Peristil 87-102 60/2017 Tijana Borić Dinastičko-nacionalni pejzaž: Fakultet umetnosti Univerziteta u Nišu, vrtovi i parkovi Dvorskog Departman za primenjene umetnosti kompleksa na Dedinju Faculty of Arts, University of Niš, Department of Applied Arts Dynastic-National Landscape: Kneginje Ljubice 10, Niš, Srbija Gardens and Parks of the Dedinje Royal [email protected] Palaces Complex orcid.org/0000-0003-1174-7591 ApstrAKt Izvorni znanstveni rad Original scientific paper Dvorski kompleks na Dedinju u Beogradu predstavlja jedan od najznačajnijih ideoloških toposa dinastije Karađorđević i ključ za UDK / UDC: razumijevanje jugoslavenske monarhije u međuratnom razdoblju. 725.1:342.36-057.34]:712(497.11 Beograd) Slojevito koncipirana reprezentativna cjelina i pejzažno uređenje dešifrira željene kulturne okvire, vrijednosni sustav i kolektivni DOI: identitet heterogene zajednice koje je spram ideja jugoslavenstva 10.17685/Peristil.60.7 nastojao izgraditi kralj Aleksandar I. Primljeno / Received: 2. 10. 2017. KljUčne riječi Prihvaćeno / Accepted: pejzaž, dvorski kompleks, Dedinje, dinastija Karađorđević, 10. 10. 2017. ideološki topos Abstract The Royal Palaces Complex in Dedinje in Belgrade represents one of the most important ideological topoi of the Karađorđević Dynasty as well as the major key to understanding of the Yugoslav Monarchy in the interwar period. An insight into this elaborately conceived representative complex and its landscape design reveals the desired cultural frameworks, value system and collective identity of a heterogeneous community that King Alexander I was striving to create in line with the ideas of Yugoslavism. KeyworDs landscape, royal complex, Dedinje Hill, Karađorđević Dynasty, ideology topos 87 DPUH Peristil 87-102 Tijana Borić Dinastičko-nacionalni pejzaž: 60/2017 vrtovi i parkovi Dvorskog kompleksa na Dedinju Preduvjeti za nastanak Dvorskog kompleksa ugodnih. Kraljev vojnički, gotovo spartanski duh na Dedinju nije odašiljao vidljivo nezadovoljstvo, ali su prvi Novo, 20. stoljeće otpočelo je u Srbiji burno, dr- posjetitelji dvora s velikom nevjericom i iznena- žavnim udarom čiji je epilog predstavljalo su- đenjem konstatirali brojne nedostatke i krajnju rovo svrgavanje kralja Aleksandra Obrenovića neprimjerenost elementarnih životnih uvjeta u (1889.–1903.) i njegove supruge kraljice Drage vladarskom prebivalištu.6 Vlaga, prljavština, za- s povijesne scene. Izvršena ideološko-dinastič- puštenost i nefunkcionalnost vodovodnog i gri- ka inverzija označila je novo poglavlje na srpskoj jaćeg sustava, uz manjak svakodnevnog mobili- političkoj sceni čime je u orbitu glavnih aktera na jara, nalagali su hitnu akciju, pa je kraljevski dom vlasti vraćena dinastija Karađorđević, ali s nedvo- Karađorđevića otpočeo temeljitu rekonstrukciju smislenim upozorenjem vladaru da je građanstvo i preuređenje reprezentativnoga dvorskog blo- važan predstavnik države i nacije i presudna po- ka u srcu Beograda. Istodobno su u listu Politika litička snaga čiji se zahtjevi i htijenja moraju oz- zabilježeni kraljevi česti obilasci obiteljskih kuća biljno shvaćati i obavezujuće uvažiti. Pred novom na Vračaru i u Gornjem gradu kako bi iznajmio vladarskom ličnošću, kraljem Petrom I. Karađor- ili kupio parcelu za izgradnju adekvatnog doma đevićem (1903.–1914), koji je postao fokus diplo- za kraljeviće.7 matske pozornosti širom svijeta, stajali su brojni Goruće pitanje ticalo se i Starog konaka, reziden- izazovi. Uz polaznu otežavajuću okolnost nepo- cije koja se tradicionalno vezivala uz oponentsku pularnog čina kojim je doveden na vlast, a koji dinastiju.8 Podsjetnik nemilih događaja, uz to i su posebno osudile monarhije u okruženju, kao vidljivo oštećen, Stari je konak kao snažan me- i svjetsko javno mnijenje, kralj Petar domaćoj je morijalni topos prethodne dinastije, neuklopiv javnosti bio gotovo nepoznata ličnost.1 U svjetlu u okvire novoga ideološkog idioma, predstavljao predvodničke uloge on je skoro bez ikakvog vre- krajnje neprikladan prizor u središtu prijestolni- mena za planske aktivnosti, odmah po stupanju ce što je rezultiralo Vladinom odlukom da u ljeto na prijestolje, morao nastupiti s jasnom strategi- 1904. godine raspiše natječaj za njegovo rušenje jom izgradnje vladarskog sustava reprezentacije što je do kraja ljeta iste godine i realizirano.9 i popularizacije narušenog ugleda monarhije uz Sudbinski preokret u obitelji, kada se prijestolo- čvrstu garanciju realizacije društvenih očekivanja nasljednik Đorđe odrekao nasljedstva prijestolja nacionalno orijentiranog građanstva i akumuli- u korist mlađeg brata Aleksandra 1909. godine, rane potrebe za konačnim ujedinjenjem i nacio- poklopio se s dugo očekivanim odobrenjem Vla- nalnim jedinstvom.2 de da se, na postojećem dvorskom imanju, nađe Početak 20. stoljeća doveo je i do ekspanzije broj- prikladniji smještaj kraljevskoj obitelji. U tu svrhu, nih medija koji su svojom komunikacijskom sna- u svibnju iste godine, iz zdanja Prijestolonasljed- gom apsorbirali zahtjeve građanstva, ostavljajući nikova dvorca na uglu Kralja Milana i Dobrinjske, vladaru široke mogućnosti zapaženog sudjelovanja iseljeni su Ministarstvo inostranih i Ministarstvo u političkom životu zemlje u skladu s društvenim unutrašnjih dela i ovo potonje stavljeno je na ras- dogovorom.3 Od vremena kralja Petra, javnost polaganje kraljevskoj obitelji.10 Time je okončano posredstvom medija mnogo invazivnije ulazi u višegodišnje traganje za prostorom Novog dvo- prostor vladarskog doma, što se manifestira prije ra čije će pripreme za izgradnju otpočeti u zimu svega svakodnevnim izvještajima, verbalnim i vi- 1910. godine izradom projektne dokumentacije od zualnim, o životu na dvoru. S tim u vezi, jedan od strane arhitekta Stojana Titelbaha i dodjeljivanjem urgentnih problema i prioritetnih zadataka koje građevinskih poslova Vasi Tešiću.11 U razdoblju od je, po dolasku kralja Petra na vlast, bez odgađanja kraja travnja do sredine lipnja 1911. godine srušen trebalo rješavati, bilo je pitanje vladarske reziden- je Prijestolonasljednikov dvorac i raščišćen teren cije. Od dolaska u domovinu 11. lipnja 1903. godi- kako bi se pripremio za regulaciju i nivelaciju pro- ne, vladarska obitelj Karađorđević stanovala je na stora buduće vladarske palače.12 Novi dvor do bal- katu Starog dvora u neposrednoj blizini Terazija.4 kanskih je ratova bio većim dijelom izgrađen, ali Osim kralja Petra, tu su se smjestili i kći Jelena, si- zbog nastupajućeg doba ratnih sukoba, očigled- novi Đorđe i Aleksandar i sinovac Pavle.5 Među- no, nije bio u potpunosti dovršen.13 Budući da je tim, postojeći kapaciteti i zatečeno stanje očuva- u Prvom svjetskom ratu bio značajno oštećen, bit nosti i opremljenosti rezidencijalnog kata Starog će obnovljen i stavljen i upotrebu tek uoči vjenča- dvora, nakon Majskog prevrata, bili su daleko od nja kralja Aleksandra i kraljice Marije, sredinom 88 DPUH Peristil 87-102 Tijana Borić Dinastičko-nacionalni pejzaž: 60/2017 vrtovi i parkovi Dvorskog kompleksa na Dedinju 1922. godine, a pod nadzorom arhitekta Momira 1 Dvorski kompleks na Dedinju, Korunovića.14 Za to vrijeme, kao privremeni dvor sjeverozapadna strana, pogled iz Topčidera, snimka nakon 1936. godine, regenta Aleksandra, u razdoblju od 1918. do 1922. razglednica iz privatne kolekcije Miloša godine, služila je kuća Alekse Krsmanovića.15 Iako Jurišića nevelika, ova obiteljska kuća izvedena 1885. godi- ne po projektima dvorskog arhitekta Jovana Ilki- The Royal Palaces Complex in Dedinje, ća, svojom je atraktivnom neobaroknom formom northwest side, view from Topčider, after 1936, postcard from the private collection nastalom u historicističkoj interpretaciji stila koji of Miloš Jurišić se tradicionalno vezivao uz apsolutistički vladar- ski program, uz snažnu simboliku objedinjenog prostora centralno grupiranih i međusobno po- vezanih reprezentativno uobličenih prostorija, adekvatno manifestirala moć vladarske obitelji i novu društvenu realnost centralističkog viđenja je na uvjerenju da su jugoslavenska rasa, nacija, države. Stoga je na ovom mjestu, u neposrednoj kultura i politička zajednica nešto jedinstveno i blizini dvorskog kompleksa, dana 1. prosinca 1918. autentično i iznosila je u prvi plan etnički unita- godine proglašeno ujedinjenje Srba, Hrvata i Slo- rizam odnosno jedinstveni jugoslavenski rasni venaca čime je i formalno ozakonjen transfer vla- tip negirajući bilo kakve kulturne, povijesne ili dara u širi jugoslavenski idiom. etničke posebnosti konstitutivnih članova. Ovaj Državna i kulturna politika Kraljevine shs, a za- mehanizam fundamentalan je za razumijevanje tim i Kraljevine Jugoslavije, temeljena je na ide- arhitekture kraljevskoga rezidencijalnog kom- ološkom mehanizmu integralnog jugoslavenstva pleksa na Dedinju kao idealnoga životnog pro- koje je nakon Prvoga svjetskog rata politički ak- stora prvoga među Jugoslavenima.17 Izgradnja, tualizirano i kodificirano pod patronatom regen- oblikovanje i opremanje dvora jugoslavenskog ta/kralja Aleksandra, te se, očekivano, moralo kralja predstavljali su prvorazredan akt u poli- očitavati i na njegovoj vladarskoj rezidenciji.16 tičkom, ekonomskom i kulturnom životu novo- Ideologija integralnog jugoslavenstva počivala uspostavljene zajednice. 89 DPUH Peristil 87-102 Tijana Borić Dinastičko-nacionalni pejzaž: 60/2017 vrtovi i parkovi Dvorskog kompleksa na Dedinju Važnu komponentu za razumijevanje nastanka relevantnim pitanjima i odlukama koje su se ticale Dvorskog kompleksa na Dedinju predstavljala je uređenja i reprezentacije dvora imala je kraljeva i promjena bračnog statusa