DOCSLIB.ORG

Jaarverslag 2019 Inhoudsopgave

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Jaarverslag 2019 Inhoudsopgave Jaarverslag 2019 Inhoudsopgave Bestuursverslag Inhoudsopgave ....................................................................................................................................... 1 1. Over het Jeugdfonds Sport & Cultuur ....................................................................................... 3 1.1 Missie ................................................................................................................................................ 3 1.2 Visie .................................................................................................................................................. 3 1.3 Werkwijze ......................................................................................................................................... 4 2. Doelen en realisatie ..................................................................................................................... 5 2.1 Alle kinderen en jongeren doen mee aan sport en cultuur ............................................................... 5 2.2 Intermediairs werven, behouden, faciliteren ..................................................................................... 6 2.3 Landelijke dekking ............................................................................................................................ 6 2.4 Financieel beleid en resultaten ......................................................................................................... 7 2.5. Ondernemende organisatie ............................................................................................................. 7 2.6 Marketing en Communicatie ............................................................................................................. 7 2.7 Samenwerkingen versterken ............................................................................................................ 9 3. Organisatie en belanghebbenden ............................................................................................ 11 3.1 Landelijk bureau ............................................................................................................................. 11 3.2 Stedelijke en provinciale fondsen ................................................................................................... 12 3.3 Vele vrijwilligers en beperkt aantal professionals ........................................................................... 13 3.4 De Raad van Toezicht .................................................................................................................... 13 3.5 Comité van Aanbeveling ................................................................................................................. 14 3.6 Raad van Advies ............................................................................................................................. 14 3.7 Good Governance .......................................................................................................................... 15 3.7.1 CBF Erkenning en ANBI status ................................................................................................... 15 3.7.2 Verantwoordingsverklaring 2019 ................................................................................................. 16 3.8 AVG-wetgeving ............................................................................................................................... 17 3.9 Maatschappelijk verantwoord ondernemen .................................................................................... 18 4. Vooruitblik 2020 ......................................................................................................................... 19 5. Financiën .................................................................................................................................... 20 5.1 Financiering .................................................................................................................................... 20 5.1.1 Subsidies van Overheden ............................................................................................................ 20 5.1.2 Private financiering ...................................................................................................................... 20 5.2 Beleggingsbeleid ............................................................................................................................ 22 5.3 Samengevoegde begroting 2020 .................................................................................................... 22 5.4 Risicoparagraaf .............................................................................................................................. 23 5.4.1 Reserves en fondsen ................................................................................................................... 23 5.4.2 Risico Inventarisatie ..................................................................................................................... 24 Jeugdfonds Sport & Cultuur | Jaarverslag 2019 1 6. Statutaire Jaarrekening Statutaire balans per 31 december 2019…………………………………………………………...............26 Statutaire staat van baten en lasten over 2019……………………………………………………………..27 Statutair kasstroomoverzicht 2019……………………………………………………………………………28 Algemene toelichting…………………………………………………………………………………………...29 Toelichting op de statutaire balans per 31 december2019………………………………………………...34 Toelichting op de statutaire staat van baten en lasten 2019……………………………………………….41 Specificatie en verdeling kosten naar bestemming………………………………………………………….51 Overige gegevens……………………………………………………………………………………………..52 Controleverklaring onafhankelijke accountant bij de statutaire jaarrekening……………………………..53 7. Samengevoegde Jaarrekening Samengevoegde balans per 31 december 2019 ……………………………………………………….…...57 Samengevoegde staat van baten en lasten over 2019………………………………………………….….58 Samengevoegde kasstroomoverzicht over 2019 ……………………………………………………….…...59 Algemene toelichting…………………………………………………………………………………………....60 Bestuurssamenstelling Stichting Jeugdfondsen………………………………………………………….….61 Toelichting op de samengevoegde balans per 31 december 2019…………………………………….…66 Toelichting op de samengevoegde staat van baten en lasten 2019……………………………………....71 Specificatie en verdeling kosten naar bestemming……………………………………………………….…74 Overige gegevens……………………………………………………………………………………………..75 Controleverklaring onafhankelijke accountant bij de samengevoegde jaarrekening…………….………76 8. Aanvullende gegevens en specificaties Samenvoegingsstaat 2019......................................................................................................................80 Jeugdfonds Sport & Cultuur | Jaarverslag 2019 2 Bestuursverslag 1. Over het Jeugdfonds Sport & Cultuur Voetballen, muziekles, turnen, streetdance, judo, hockey, theater, tekenles…Het zijn essentiële activiteiten voor kinderen. Kinderen doen er allerlei skills op waar ze de rest van hun leven iets aan hebben, hun wereld wordt groter omdat ze nieuwe vriendjes en vriendinnetjes maken en ze kunnen zich uitleven. Toch kunnen zo’n 272.000 kinderen (bron: SCP Armoedesignalement 2019) niet meedoen omdat er thuis te weinig geld is. Deze kinderen krijgen daardoor minder kansen dan hun leeftijdsgenootjes en kunnen zich niet optimaal ontwikkelen. De achterstanden die ze oplopen, zijn lastig in te halen. Wie dit probleem wil aanpakken, moet bij de basis beginnen: zorgen dat alle kinderen dezelfde kansen krijgen. Kinderen zijn onze toekomst! Het Jeugdfonds Sport & Cultuur betaalt voor kinderen en jongeren tussen de 0 en 18 jaar de contributie of het lesgeld en eventueel de spullen zoals sportkleding, dansschoenen of de huur van een instrument. Wij maken het mogelijk dat deze kinderen en jongeren toch kunnen sporten of cultuurlessen kunnen volgen. Dat is belangrijk voor de toekomst van het kind, maar ook voor het gezin waarin het kind opgroeit. En daarmee voor onze samenleving als geheel. De statutaire naam is: Stichting Jeugdfonds Sport & Cultuur Nederland. De statutaire vestigingsplaats is Amsterdam. De Stichting Jeugdfonds Sport & Cultuur Nederland houdt kantoor op de Vliegtuigstraat 6F te Amsterdam. Rechtsvorm: het Jeugdfonds Sport & Cultuur Nederland is een stichting. Via een samenwerkingsovereenkomst zijn er 43 stedelijke en provinciale stichtingen verbonden (per 31-12-2019). In dit jaarverslag is de jaarrekening 2019 van het Jeugdfonds Sport & Cultuur Nederland opgenomen. Naast de statutaire jaarrekening is over het afgelopen verslagjaar, net als in 2018, ook een samengevoegde jaarrekening opgesteld. Voor de controleverklaringen verwijzen wij naar de Overige gegevens van het financieel jaarverslag. 1.1 Missie Onze missie is helder in al zijn eenvoud: het Jeugdfonds Sport & Cultuur Nederland biedt alle kinderen en jongeren uit gezinnen waar niet genoeg geld is, de kans om structureel te sporten en / of aan cultuur te doen. We betalen de contributie of het lesgeld en zo nodig de benodigde attributen. 1.2 Visie Onze visie is een Nederlandse samenleving waarin ieder kind de kans krijgt zich fysiek, mentaal en sociaal te ontwikkelen via deelname aan sportieve en culturele activiteiten, ongeacht de financiële situatie thuis. Deelname aan sport en cultuur in sociaal verband dragen in belangrijke mate bij aan de ontwikkeling van het kind en jongere en voorkomen sociale uitsluiting. Onze visie is dat alle kinderen structureel moeten kunnen meedoen aan Jeugdfonds Sport & Cultuur | Jaarverslag 2019 3 sport
Load more

Recommended publications
  • Partij Van De Arbeid Inhoud
    ~RTIJ VAN DE ARBEID BE LEl DSVERSLAG OVER DE PERIODE 2005 - 200] e PARTIJ VAN DE ARBEID INHOUD Voorwoord 5 Hoofdstuk 1 De PvdA als democratische ledenpartij 7 6o-JARIG BESTAAN 7 PARTIJBESTUUR 7 CONGRES 8 PRESIDIUM 31 POLITIEK FORUM 32 ADVIESRAAD VERENICINGSZAKEN 33 PARTIJCOMMISSIES J WERKGROEPEN 33 DOELGROEPEN 36 REGIONALE STEUNPUNTEN 36 OPLEIDINGEN 37 HRMJSCOUTING 38 ADVIESTEAM MEDIATIONJKOMMER EN KWEL 39 LEDENWERVING EN LEDENBEHOUD Hoofdstuk 2 De PvdA als volkspartij 42 VERKIEZINGEN VERTEGENWOORDIGENDE LICHAMEN 42 VRIJWILLIGERSBELEID 44 Hoofdstuk 3 De PvdA als ideeënpartij 47 Hoofdstuk 4 De PvdA internationaal 51 PES DELEGATIE 59 Hoofdstuk 5 Financiën In memoriam 65 Tweede Kamerfractie Eerste Kamerfractie 75 PvdA- Eu rodelegatie 77 Jonge Socialisten in de PvdA OVER OE PERIODE 2005 · 2007 3 VooRwooRD Voor u ligt het beleidsverslag van de Partij van de Arbeid over de periode 1 oktober 2005 tot en met 6 oktober 2007. Dit beleidsverslag is een verantwoording van het gevoerde beleid van het partijbestuur. Twee gebeurtenissen waren van grote invloed op de partij zoals die thans (medio april 2008) functio­ neert. Ten eerste de vervroegde Tweede Kamerverkiezingen van november 2006, weliswaar met het zetelver­ lies, maar toch met als resultaat dat de PvdA op 22 februari 2007 zijn rol als oppositiepartij verwissel­ de voor die van regeringspartij. Per genoemde datum vormt de PvdA samen met het CDA en de Christen Unie het kabinet-Balkenende IV. Ten tweede de tussentijdse partijbestuurswisseling. Het in december 2005 gekozen partijbestuur trad in april 2007 vervroegd af. Op voorwerk van een interim-bestuur koos het PvdA-congres op 6 oktober 2007 een nieuw partijbestuur.
    [Show full text]
  • Monika Sie ‘We Hebben De Zaak Op Scherp Gezet’ Rode Loper Inhoud
    Ledenblad van de Partij van de Arbeid • 10de jaargang • nr 1 • april 2013 Ledenblad van de Partij van de Arbeid • 10de jaargang • nr 1 • april 2013 De waarden van Myrthe Hilkens WBS: Denken, duiden en klokken luiden Sociaal leen­ stelsel: 2 opinies Monika Sie ‘We hebben de zaak op scherp gezet’ rode loper inhoud 4/5 Nieuws uit de partij 5 Column Hans Spekman 6 Inter view Tekst Niek Benedictus Foto De Beeldredaktie Monika Sie 10 Leden aan het woord over ‘Van waarde’ De Rode Loper wordt uitgerold 12 Het grote PvdA Midden-Oosten debat 13 I.M. Jos voor PvdA’ers die de Beus 14 Initia tieven uit de partij Het laatste rondje normaal gesproken achter de schermen 18 Platform Koopkrachtplaatjes 20 Wat wil jij met Europa? werken. Deze keer 21 Han Noten over ledendemocratie 22 Profiel Myrthe rollen we de rode loper uit voor Hilkins 24 Opinie Sociaal leenstelsel 26 Meningen Kathleen Paal, 27 Plakboek 28 Achtergrond Wiardi Beckman Stichting vrijwilliger voor de PvdA in Rotterdam. 30 PvdA New York 32 Column Diederik Samsom Op het congres waar Diederik Samsom ruim een jaar geleden tot politiek leider werd gekozen, deed Hans Spekman een belofte: iedereen die tien mensen lid zou maken van de Kom naar het congres! Huurders PvdA, zou hij persoonlijk een appeltaart komen brengen. van de PvdA Onlangs viel Kathleen Paal Er is een nieuwe werk­ (43) uit Rotterdam deze bij- groep actief binnen de zondere eer ten deel. PvdA: Huurders van de PvdA. Een werkgroep die Diëtiste Kathleen Paal is sinds in de partijdebatten over een jaar vrijwilliger voor de volkshuisvesting helder PvdA.
    [Show full text]
  • Authentieke Versie (PDF)
    (Geroffel op de bankjes) 5 De voorzitter: Afscheid vertrekkende leden Amma Asante. U hield in september een ontroerende mai- denspeech. Daarin vertelde u over uzelf. Geboren in Ghana. Aan de orde is het afscheid van de vertrekkende leden. Dochter van een voormalige fabrieksarbeider en een kamermeisje. In uw bijna 200 dagen als Kamerlid was u op De voorzitter: een prettige manier aanwezig. U pakte direct uw rol en Geachte leden, lieve collega's, beste familie en vrienden organiseerde een uitgebreide hoorzitting over botsende op de publieke tribune, vandaag is het de laatste keer dat waarden op school. Ook hebt u een omvangrijk amende- wij in deze samenstelling bij elkaar komen. Morgen wordt ment over opleidingen in het buitenland door de Kamer de nieuwe Kamer geïnstalleerd. Een deel van de aanwezigen gekregen. Bij alles was uw boodschap dat we altijd moeten zal morgen opnieuw worden beëdigd, maar van 71 collega's kijken naar de mogelijkheden van mensen, te beginnen met nemen we vandaag afscheid. Een aantal van hen heeft zelf kinderen. U bent nu een ervaring rijker en ik ben ervan te kennen gegeven met het Kamerlidmaatschap te willen overtuigd dat u deze ervaring overal kunt inzetten. Heel stoppen, een aantal is door de eigen partij niet op de lijst veel succes. gezet en een aantal moet afscheid nemen als gevolg van de verkiezingsuitslag. Zo gaat dat in onze democratie: de kiezer bepaalt wie hem of haar mag vertegenwoordigen, (Geroffel op de bankjes) en de kiezer heeft op 15 maart gesproken. De voorzitter: Afscheid hoort nu eenmaal bij de politiek, maar het is niet Daniël van der Ree.
    [Show full text]
  • 25 Participatiewet
    De voorzitter: 25 Het is een terechte opmerking, mevrouw Karabulut. Ik Participatiewet schors de vergadering voor vijf minuten. Aan de orde is de behandeling van: De vergadering wordt van 16.40 uur tot 16.45 uur geschorst. - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet werk en bijstand, de Wet sociale werkvoorziening, de Wet werk en arbeids- ondersteuning jonggehandicapten en enige andere wetten De voorzitter: gericht op bevordering deelname aan de arbeidsmarkt voor Ik neem aan dat iedereen de brief heeft kunnen lezen. Het mensen met arbeidsvermogen en harmonisatie van deze woord is aan mevrouw Karabulut namens de SP-fractie. regelingen (Invoeringswet Participatiewet) (33161). De algemene beraadslaging wordt geopend. Voorzitter: Arib De voorzitter: Wij doen vanmiddag de eerste termijn van de kant van de Mevrouw Karabulut (SP): Kamer. Ik heet de staatssecretaris van Sociale Zaken en Voorzitter. De wet waarover wij vandaag spreken, kent een Werkgelegenheid van harte welkom. lange geschiedenis. De geestelijk vader van deze wet is het kabinet-Rutte I. De moeder die dit kindje baart, is het kabi- Voordat ik het woord geef aan de eerste spreker, deel ik de net-Rutte II. Onder Rutte I waren daarvoor twee bewinds- Kamer mede dat de indieners mij hebben laten weten, in personen van VVD-huize verantwoordelijk. Nu zitten er twee te trekken de amendementen op de stukken nrs. 17, 20, 23, bewindspersonen van PvdA-huize op Sociale Zaken. Het 29, 37, 42, 45, 46, 58, 73, 83 tot en met 88, 90 en 93 tot en moet mij van het hart dat ik nog steeds niet gewend ben met 100.
    [Show full text]
  • Kamerleden Pvda 2015
    Kamerleden PvdA 2015 Naam / e-mail Facebook Twitter Khadija Arib [email protected] @khadijaArib Lea Bouwmeester [email protected] @LeaBouwmeester Yasemin Cegerek [email protected] @yasemincegerek Martijn van Dam [email protected] www.facebook.com/martijnvdam @martijnvdam Tjeerd van Dekken [email protected] www.facebook.com/tjeerd.vandekken @TjeerdVD Otwin van Dijk [email protected] @Pilotwin Sjoera Dikkers [email protected] www.facebook.com/sjoera.dikkers @SjoeraDikkers Angelien Eijsink [email protected] @EijsinkPvdA Manon Fokke [email protected] www.facebook.com/manon.fokke @manonfokke Ed Groot [email protected] Sultan Günal-Gezer [email protected] @SultanGunal Duco Hoogland [email protected] www.facebook.com/ducohoog @ducohoogland Lutz Jacobi [email protected] www.facebook.com/lutzjacobi.pvda @lutzjacobi Tanja Jadnanansing [email protected] www.facebook.com/tanja.jadnanansing @tanjajad John Kerstens [email protected] www.facebook.com/john.kerstens.7 @JohnKerstens Attje Kuiken [email protected] www.facebook.com/attje.kuiken @attjekuiken Roelof van Laar [email protected] www.facebook.com/roelofvanlaar @Roelof Henk Leenders [email protected] @henkleenders Marit Maij [email protected] @MaritMaij Naam / e-mail Facebook Twitter Ahmed Marcouch [email protected] www.facebook.com/ahmed.marcouch @ahmedmarcouch Mohammed Mohandis [email protected] www.facebook.com/mohammed.mohandis @MoMohandis Jacques Monasch
    [Show full text]
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
    [Show full text]
  • De Leden Van De Tweede Kamer
    De leden van de Tweede Kamer De PvdA is met 38 leden vertegenwoordigd in de Tweede Kamer die totaal uit 150 leden bestaat. De Tweede Kamer controleert de regering en is medewetgever. Hieronder een overzicht van onze Tweede Kamerleden en hun portefeuille. Diederik Samsom Khadija Arib Désirée Bonis Lea Bouwmeester Politiek leider Asiel en Migratie, Buitenlandse Zaken Zorg, Stelsel en financiering, Fractievoorzitter Medisch ethisch Kwaliteit en Toezicht in de zorg Martijn van Dam Tjeerd van Dekken Otwin van Dijk Sjoera Dikkers Media Sport, Veehouderij en Langdurige zorg, AWBZ, Landbouw en Visserij Vice-fractievoorzitter Dierenwelzijn PGB en Wmo Angelien Eijsink Manon Fokke Ed Groot Sultan Günal-Gezer Defensie Decentraal Bestuur en Belastingen en Fiscale Zaken Defensie materieel Bestuurlijke Vernieuwing, Milieu Mariëtte Hamer Pierre Heijnen Myrthe Hilkens Duco Hoogland Arbeidsmarkt, Openbaar bestuur en Huiselijk geweld, Zedendelicten, Openbaar Vervoer Ontslagbescherming en WW Koninkrijkrelaties Discriminatie en Verslaving Standpunten vragen over een standpunt: mail naar [email protected] Lutz Jacobi Tanja Jadnanansing John Kerst Attje Kuiken Natuur en Water Voorgezet Onderwijs, Onderkant arbeidsmarkt, Infrastructuur, Autoverkeer Beroepsonderwijs Handhaving SZW, en Luchtvaart Internationale arbeid Tunahan Kuzu Marit Maij Ahmed Marcouch Mohammed Mohandis GGZ, Opvang, Ontwikkelingssamenwerking Veiligheid en Politie Hoger onderwijs, Dak- en thuislozen, en Internationale handel Wetenschap Armoede, Schuldhulpverlening en Sociaal
    [Show full text]
  • Commissies EZ En Ienm
    Mailadres Naam Partij Commissie [email protected] alle leden Commissie EZ EZ [email protected] Sharon Gesthuizen SP EZ [email protected] Roos Vermeij PvdA EZ [email protected] Kees Verhoeven D66 EZ [email protected] Erik Ziengs VVD EZ [email protected] Bart de Liefde VVD EZ [email protected] Reinette Klever PVV EZ [email protected] Michiel van Veen VVD EZ [email protected] Rudmer Heerema VVD EZ [email protected] alle leden Commissie Infrastructuur en Milieu IM [email protected] Ton Elias VVD IM [email protected] Mark Harbers VVD IM [email protected] Barry Madlener PVV IM [email protected] Betty de Boer VVD IM [email protected] Wassila Hachchi D66 IM [email protected] Johan Houwers fractie Houwers IM [email protected] Roelof Bisschop SGP IM [email protected] Remco Dijkstra VVD IM [email protected] Barbara Visser VVD IM [email protected] Albert de Vries PvdA IM [email protected] Duco Hoogland PvdA IM [email protected] Eric Smaling SP IM [email protected] Henk Krol 50PLUS IM [email protected] Yasemin Cegerek PvdA IM [email protected] Henk Leenders PvdA IM [email protected] Hayke Veldman VVD IM [email protected] Martijn van Helvert CDA IM [email protected] Frank Wassenberg PvdD IM [email protected] Dion Graus PVV IM, EZ [email protected] Lutz Jacobi PvdA IM, EZ [email protected] Paul Ulenbelt SP IM, EZ
    [Show full text]
  • Party Politics and Personality
    Party Politics and Personality Ben Verhoeven, Guy De Pauw, Barbara Plank, Marcel Hanegraaff, Bert Fraussen, Tom De Smedt, Walter Daelemans ATILA 2016, Ravenstein, The Netherlands Beyond the echo chamber Political Tweets in Flanders & The Netherlands I April 2014 ! September 2016 I Monitor who mentions who I 187 Flemish politicians I 158 Dutch politicians > 500,000 tweets (63,000 with mentions of other politicians) Metadata I Age I Gender I Twitter experience I Party Affiliation: I Opposition vs Government I Ideology scale I Size Crossing Party Lines? Hypotheses 1. Politicians with similar party affiliations are more likely to interact with each other 2. More likely to cross party lines: 2.1 Politicians from smaller parties 2.2 Politicians from left-wing parties 2.3 Politicians from opposition parties 2.4 Experienced Twitter users 2.5 Younger politicians 2.6 Female politicians Flanders Network (Gephi (ForceAtlas2)) Marius Meremans Cathy Coudyser Yamila Idrissi Nadia Sminate Wilfried Vandaele Daphné Dumery Bert Maertens Piet De Bruyn Bart Caron Gwenny De Vroe Erik Arckens Renaat Landuyt Karl Vanlouwe Vera Van der Borght Ben Weyts Miranda Van Eetvelde Jean-Jacques De Gucht Hermes Sanctorum Martine Taelman Mercedes Van Volcem Geert Bourgeois Sarah Smeyers Rik Daems Open Vld Danielle T'Jonck Huub Broers Luk Van Biesen Bert Anciaux Philippe De Coene Ludo Sannen Els Demol Marino Keulen Lode Vereeck Veerle Wouters khadija Zamouri Bart Somers Peter Luykx Annick De Ridder Güler Turan Ann Brusseel Philippe Muyters Gwendolyn Rutten Helga Stevens Carina
    [Show full text]
  • 'Wie Krijgt Wat En Waarom in De Commissie Economie En Financiën
    ‘Wie krijgt wat en waarom in de commissie economie en financiën? Commissietoedracht in het kabinet-Rutte III (2017-heden).’ Khatera Siddiqhi S1335197 Politicologie 2017-2018 Bachelorproject 1: De interne organisatie van Nationale Parlementen Dr. Tim A. Mickler Volledige versie: 18-06-2018 Aantal woorden: 8390 (exclusief verwijzingen) 1 Inhoudsopgave 1 Inleiding Puzzel en hoofdvraag............................................................................................................................. 3 2 Het commissiesysteem van de Tweede kamer Commissiesystemen van de Tweede Kamer.......................................................................................... 6 3 Onderzoek op het gebied van commissies Theorieën van wetgevende organisaties (distributionele, informationele en partijdige)............................................................................................................................................... 9 4 Theoretische kader: criteria voor commissietoedracht in de commissie economie- en financiën Hypotheses en verwachtingen............................................................................................................. 12 5 Onderzoeksmethode Data set: Het meten van commissielidmaatschap en het operationaliseren van variabelen............................................................................................................................................... 15 6 Resultaten Resultaten van commissietoedracht: Wie krijgt wat en waarom in de commissie economie en financiën?..............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Staphorst 28 Resolutie Internationaal 30 De Rode Loper 32 Column Job Cohen
    De kandidaat-voorzitters stellen zich voor Twee keer een nieuwe koers: Internationaal Ledenblad van de Partij van de Arbeid • 8e jaargang • nr 4 • december 2011 & Publieke sector Tanja Jadnanansing en het pizza-overleg SAMEN WERKT BETER DECEMBER 2011 rood 1 Rood 04-2011 b.indd 1 02-12-11 08:55 linkse hobby Marco Esser was politiek-adviseur van Wouter Bos in de verkiezingscampagne van 2003. Hij is een groot fan van ADO-Den Haag, de club met de groengele kleuren. Tekst Jurjen Fedde Wiersma Foto De Beeldredaktie ADO-fan n de tijd met Wouter Bos overkwam Marco Esser (40) het ‘De emotie van winst en verlies, het zingen van Oh oh, Den volgende: Albert, hun Haagse chauffeur, moet tanken. Hij Haag. ADO Den Haag is de club van mijn stad en het sociale Irijdt echter twee keer een Shell tankstation voorbij. Wouter bindmiddel. Ik was een groot fan van Joop Lankhaar, de blonde Bos begint zich er al mee te bemoeien. Pas bij een BP-station voorstopper met de Haagse mat in zijn nek. Hij heeft één keer stopt Albert en zegt: ‘Zo, deze groengele kleuren spreken me met het Nederlands elftal gespeeld, tegen Griekenland. Dat meer aan.’ was in 1987. De wedstrijd werd overdag gespeeld. Ik weet nog Marco (40) blijkt net zo’n groot fan van de club met de groen- dat ik gespijbeld heb om die wedstrijd op tv te kunnen zien.’ gele kleuren te zijn als Albert. Inmiddels is hij zelfs lid van de Bij thuiswedstrijden staat Marco het liefst op ‘Midden Noord’. Raad van Commissarissen.
    [Show full text]
  • Rood 03-2011 C-Cs5.Indd
    Ledenblad van de Partij van de Arbeid • 8e jaargang • nr 3 • oktober 2011 Twee oplossingen voor de Euro-crisis Het koningshuis: het eeuwige dilemma De Tegenbegroting werkt beter Het verzet van Rinda den Besten SAMEN WERKT BETER OKTOBER 2011 rood 1 rode loper Dina Batting groeide op in een rood nest en werd door haar vader aangespoord zich maatschappelijk in te zetten. ‘Op mijn twintigste koos ik voor de PvdA. Vrijwilliger zijn bij Humanitas, de PvdA, mijn gezin; het hoort allemaal bij mij.’ LIEFDE Haar liefde voor de PvdA werd later ook nog eens beloond met echte liefde. Afgelopen jaar is ze oma geworden van twee kleindochters, Anna en Louise. Niemand minder dan Joop den Uyl kan indirect aangewezen worden als diegene die aan het begin stond van de vorming van haar gezin. Ze ontmoette haar man Henk, PvdA- raadslid, tijdens een werkbezoek van Joop den Uyl in 1972 in Veen- dam. ‘Ja, de vonk sloeg daar over.’ Al die jaren is ze zich hard blijven maken voor de sociaaldemocratie in Veendam. In het begin ging ze op haar fi ets met pamfl etten rond. Nu zit ze in het afdelingsbestuur, organiseert ze thema-avonden en zit ze in de redactie van het lokale partijblad E VA . HUMANISME Humanistin hart Thema-avonden organiseren vindt Dina het leukst. ‘Ik ging altijd naar het politieke café in Groningen en vond dat we dat ook in Veendam en nieren moesten hebben. Het liefst met een zo’n divers mogelijk panel, De Rode Loper wordt uitgerold voor PvdA’ers die normaal leuk voor de discussie.’ Daarmee gesproken achter de schermen werken.
    [Show full text]