25 Participatiewet

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

25 Participatiewet De voorzitter: 25 Het is een terechte opmerking, mevrouw Karabulut. Ik Participatiewet schors de vergadering voor vijf minuten. Aan de orde is de behandeling van: De vergadering wordt van 16.40 uur tot 16.45 uur geschorst. - het wetsvoorstel Wijziging van de Wet werk en bijstand, de Wet sociale werkvoorziening, de Wet werk en arbeids- ondersteuning jonggehandicapten en enige andere wetten De voorzitter: gericht op bevordering deelname aan de arbeidsmarkt voor Ik neem aan dat iedereen de brief heeft kunnen lezen. Het mensen met arbeidsvermogen en harmonisatie van deze woord is aan mevrouw Karabulut namens de SP-fractie. regelingen (Invoeringswet Participatiewet) (33161). De algemene beraadslaging wordt geopend. Voorzitter: Arib De voorzitter: Wij doen vanmiddag de eerste termijn van de kant van de Mevrouw Karabulut (SP): Kamer. Ik heet de staatssecretaris van Sociale Zaken en Voorzitter. De wet waarover wij vandaag spreken, kent een Werkgelegenheid van harte welkom. lange geschiedenis. De geestelijk vader van deze wet is het kabinet-Rutte I. De moeder die dit kindje baart, is het kabi- Voordat ik het woord geef aan de eerste spreker, deel ik de net-Rutte II. Onder Rutte I waren daarvoor twee bewinds- Kamer mede dat de indieners mij hebben laten weten, in personen van VVD-huize verantwoordelijk. Nu zitten er twee te trekken de amendementen op de stukken nrs. 17, 20, 23, bewindspersonen van PvdA-huize op Sociale Zaken. Het 29, 37, 42, 45, 46, 58, 73, 83 tot en met 88, 90 en 93 tot en moet mij van het hart dat ik nog steeds niet gewend ben met 100. aan deze nieuwe situatie. Ik mis de strijd. Ik mis de gezamen- lijke strijd met Lodewijk Asscher, met Jetta Klijnsma, met Hetzelfde geldt voor de moties op de stukken nrs. 59 en 61. Diederik en met Hans Spekman die wij tegen deze plannen voerden. Mevrouw Karabulut (SP): In mei 2011 op een manifestatie over jonggehandicapten Voorzitter. Ik wil eerst een punt van orde maken. Wij zouden sprak Lodewijk Asscher de volgende woorden. "Werken over de min of meer opgelegde loonmaatregel voor aan- naar vermogen? Dat klinkt prachtig, maar waar het op vang van het debat nog een brief ontvangen van het kabi- neerkomt, is dat de gemeente straks al die mensen aan het net. Krijgen wij die brief nog? werk moet helpen die een krasje hebben, die een handicap hebben, die niet gewoon aan een baan komen, die het mogen doen met 1 miljard minder. Dat vind ik niet accepta- De voorzitter: bel." Dat is zojuist bij de regeling afgesproken? En u zou die brief voor begin van het debat krijgen? Wrang is dat nu onder verantwoordelijkheid van deze minister meer dan 1 miljard structureel op de jonggehandi- capten wordt bezuinigd. De huidige partijleider van de Mevrouw Karabulut (SP): Partij van de Arbeid sprak in maart 2012 op het Malieveld. Het verzoek was om die brief voor aanvang van het debat Ik weet het antwoord wel, zei hij. "Zullen wij het antwoord aangeleverd te krijgen. met zijn allen geven, zodat ze het in het Catshuis horen? Draaien wij deze bezuinigingen terug? Ja, natuurlijk doen wij dat, natuurlijk ik ga voor jullie strijden. Die wet gaat van De voorzitter: tafel en het kabinet gaat weg en in ieder geval gaan we Ik zie de staatssecretaris ja knikken en hoor dat de brief net zorgen dat jullie je werk houden. Ik sprak hier op dit veld is rondgestuurd. Is dat voldoende? John, Menno, Karin en al die anderen die hun kansen pak- ten, die nu werken en die nu loon hebben, die hun respect terugverdienen in de sociale werkvoorziening of in de Mevrouw Karabulut (SP): detachering die daarbij hoort. En Mark, jij pakt hun kansen Nee, want dan heb ik hem natuurlijk nog niet gelezen, hier af en dat maakt mij razend." staande. Misschien kan het debat nog enkele momenten geschorst worden, zodat wij de brief kunnen lezen? Het is wrang voor al die mensen die uit deze uitspraken en deze strijdbare taal van Diederik Samsom hoop putten en misschien wel hun stem uit volle overtuiging aan Diederik De voorzitter: Samsom gaven en aan de huidige staatssecretaris Jetta Dat lijkt mij een heel legitiem verzoek. De heer Dijkgraaf wil Klijnsma, terwijl deze partij nu voor de wet van Rutte I stemt nog iets zeggen, voordat ik een conclusie trek. met een bezuiniging van 650 miljoen euro structureel op de sociale werkvoorziening; de bezuiniging die men zou terugdraaien. De heer Dijkgraaf (SGP): Steun namens alle collega's. En dan 17 augustus 2012. Kamerlid Klijnsma: "De Krom verdiept zich gewoon niet in de mensen in de bijstand anders zou hij hun niet zo wegzetten. Verdorie." Een andere tweet: "Heel plezierig werkbezoek gehad bij Delta Zutphen 18 februari 2014 Tweede Kamer Participatiewet TK 55 55-25-1 over sociale werkvoorziening in Zutphen. Het is zo belangrijk niet te doen, en al helemaal niet in tijden van crisis? Wat dat we beschutte arbeid beschermen. Het kabinet-Rutte hebben wij over voor de mensen die nu in Noordoost- heeft daar veel kapot gemaakt. Op 12 september kunnen Groningen en Zuid-Limburg werken via die sociale werk- wij daar verandering in brengen. Sterker en socialer." voorziening, omdat dat hun werk is, omdat dat brood op de plank brengt en een bezigheid oplevert? Wat gaat er "Verdorie", dat waren de woorden van Kamerlid Klijnsma. gebeuren als deze plannen doorgaan en heel veel mensen Maar nu? De Kroms ultrastrenge bijstandswet wordt vanaf gewoon zonder werk komen te zitten? Is dat de manier 2015 ook van toepassing op arbeidsgehandicapten. Verdo- waarop deze staatssecretaris de mensen verder het moeras rie. De staatssecretaris heeft haar voorganger De Krom in wil duwen? overtroffen met ultrarechtse plannen voor arbeidsgehandi- capten. Een sociaal sterfhuis voor de sociale werkplaatsen. Ik weet wel wat wij over zouden moeten hebben voor Vanaf 2015 komt er niemand meer in plus de korting van mensen. Het zijn de doemdenkers en de bangmakers die 650 miljoen; geen cao in de toekomst, geen pensioen. zeggen dat dit soort voorzieningen onbetaalbaar zijn en juist in tijden van crisis en onzekerheid het probleem zijn. Ik verzoek via u, voorzitter, de staatssecretaris aan ons uit Sociale werkvoorziening, inkomensvangnet, gelijke positie te leggen hoe dit kan. Hoe kan het dat de staatssecretaris en instrumenten voor mensen zijn juist oplossingen in deze de plannen die zij zo heeft bestreden, heeft omarmd? De onzekere tijden. De uitgaven voor honderdduizend echte, minister van Sociale Zaken, Lodewijk Asscher, die natuurlijk eerlijke, betaalde banen via de sociale werkvoorziening medeverantwoordelijk is, sprak afgelopen weekend nog bestrijken niet eens 1% van onze rijksbegroting. Zouden heel mooie woorden. Hij had het over dromen en wensen we dat er niet voor kunnen of niet voor willen betalen? Niet voor goed, eerlijk en meer werk. Ik moet echter constateren als het aan de coalitie- en gedoogpartners ligt, wel als het dat hij voor de arbeidsgehandicapten en werklozen tot op aan ons ligt en ik denk ook aan heel veel mensen in het heden, minder, slechter en oneerlijk werk organiseert. Ik land. Kan de staatssecretaris mij uitleggen waarom wij wel hoor hierop graag een reactie, want ik begrijp het niet. Ik het vijfvoudige aan filesubsidie uitgeven, maar niet 1% over begrijp niet dat dit je wensen en dromen zijn, je aan de hebben voor onze arbeidsgehandicapten? knoppen zit en je vervolgens het tegenovergestelde doet. Ik denk dat ik niet de enige ben die het niet begrijpt. Of neem de uitgaven voor de jonggehandicapten. Die bestrijken 1,1% van de rijksbegroting. Het is dus onzin dat Uiteindelijk gaat het er natuurlijk om, op welke wijze wij die voorziening onbetaalbaar zou zijn. Het is een politieke met onze werklozen willen omgaan, met of zonder beper- keuze. Pak, in plaats daarvan, fraude aan! Haal het geld king, maar vooral met de mensen met een arbeidsbeper- waar het zit! Daar kun je ook miljarden vandaan halen. Het king. Willen wij inderdaad die inclusieve samenleving met zou terecht zijn als daar geld vandaan werd gehaald. gelijke kansen op werk en inkomen? Willen wij de hoge werkloosheid, de grote achterstanden van deze groep, Ik doe een laatste suggestie. Een miljonairstaks? Er is één inlopen door hen een fatsoenlijke baan met een fatsoenlijk groep die het heel goed heeft gedaan gedurende de crisis- salaris te geven? Als wij dat willen, hebben wij daar als jaren, en dat is de groep van de rijken. De rijken zijn rijker samenleving dan wat voor over en maakt de politiek dan geworden. Als we nu eens 1% belasting zouden heffen op de daarbij horende keuzes? het vermogen van de rijken, dan zouden we deze bezuini- gingen helemaal niet hoeven doorvoeren. Dan zouden we Op het punt van wat wij er als samenleving voor over heb- kunnen doorgaan met het ontwikkelen van een visie op de ben, stel ik de volgende vraag. Waarom maakt het kabinet, vraag hoe we inderdaad die inclusieve samenleving kunnen en deze staatssecretaris, de keuze om in een tijd van mas- ontwikkelen, waarin mensen met een beperking en mensen sawerkloosheid bestaande banen te schrappen? Iedere dag zonder een beperking een gelijke positie en gelijke kansen komen er honderden werklozen bij. Vorig jaar zijn 100.000 op arbeid hebben. banen verdwenen, we hebben bijna 700.000 werklozen, maar de regering komt aan met mooie beloftes over banen Ik moet echter helaas constateren dat sinds het kabinet- in 2026. Tegelijkertijd worden op langere termijn 70.000 Rutte I en tot op de dag van vandaag de geesten en de banen in de sociale werkvoorziening geschrapt, terwijl er onderbuik rijp worden gemaakt voor de stelling dat dit 1,4 miljoen arbeidsgehandicapten zijn, waarvan ruim allemaal onbetaalbaar zou zijn. De huidige staatssecretaris 700.000 werkzoekend en uitkeringsafhankelijk.
Recommended publications
  • Partij Van De Arbeid Inhoud
    ~RTIJ VAN DE ARBEID BE LEl DSVERSLAG OVER DE PERIODE 2005 - 200] e PARTIJ VAN DE ARBEID INHOUD Voorwoord 5 Hoofdstuk 1 De PvdA als democratische ledenpartij 7 6o-JARIG BESTAAN 7 PARTIJBESTUUR 7 CONGRES 8 PRESIDIUM 31 POLITIEK FORUM 32 ADVIESRAAD VERENICINGSZAKEN 33 PARTIJCOMMISSIES J WERKGROEPEN 33 DOELGROEPEN 36 REGIONALE STEUNPUNTEN 36 OPLEIDINGEN 37 HRMJSCOUTING 38 ADVIESTEAM MEDIATIONJKOMMER EN KWEL 39 LEDENWERVING EN LEDENBEHOUD Hoofdstuk 2 De PvdA als volkspartij 42 VERKIEZINGEN VERTEGENWOORDIGENDE LICHAMEN 42 VRIJWILLIGERSBELEID 44 Hoofdstuk 3 De PvdA als ideeënpartij 47 Hoofdstuk 4 De PvdA internationaal 51 PES DELEGATIE 59 Hoofdstuk 5 Financiën In memoriam 65 Tweede Kamerfractie Eerste Kamerfractie 75 PvdA- Eu rodelegatie 77 Jonge Socialisten in de PvdA OVER OE PERIODE 2005 · 2007 3 VooRwooRD Voor u ligt het beleidsverslag van de Partij van de Arbeid over de periode 1 oktober 2005 tot en met 6 oktober 2007. Dit beleidsverslag is een verantwoording van het gevoerde beleid van het partijbestuur. Twee gebeurtenissen waren van grote invloed op de partij zoals die thans (medio april 2008) functio­ neert. Ten eerste de vervroegde Tweede Kamerverkiezingen van november 2006, weliswaar met het zetelver­ lies, maar toch met als resultaat dat de PvdA op 22 februari 2007 zijn rol als oppositiepartij verwissel­ de voor die van regeringspartij. Per genoemde datum vormt de PvdA samen met het CDA en de Christen Unie het kabinet-Balkenende IV. Ten tweede de tussentijdse partijbestuurswisseling. Het in december 2005 gekozen partijbestuur trad in april 2007 vervroegd af. Op voorwerk van een interim-bestuur koos het PvdA-congres op 6 oktober 2007 een nieuw partijbestuur.
    [Show full text]
  • Monika Sie ‘We Hebben De Zaak Op Scherp Gezet’ Rode Loper Inhoud
    Ledenblad van de Partij van de Arbeid • 10de jaargang • nr 1 • april 2013 Ledenblad van de Partij van de Arbeid • 10de jaargang • nr 1 • april 2013 De waarden van Myrthe Hilkens WBS: Denken, duiden en klokken luiden Sociaal leen­ stelsel: 2 opinies Monika Sie ‘We hebben de zaak op scherp gezet’ rode loper inhoud 4/5 Nieuws uit de partij 5 Column Hans Spekman 6 Inter view Tekst Niek Benedictus Foto De Beeldredaktie Monika Sie 10 Leden aan het woord over ‘Van waarde’ De Rode Loper wordt uitgerold 12 Het grote PvdA Midden-Oosten debat 13 I.M. Jos voor PvdA’ers die de Beus 14 Initia tieven uit de partij Het laatste rondje normaal gesproken achter de schermen 18 Platform Koopkrachtplaatjes 20 Wat wil jij met Europa? werken. Deze keer 21 Han Noten over ledendemocratie 22 Profiel Myrthe rollen we de rode loper uit voor Hilkins 24 Opinie Sociaal leenstelsel 26 Meningen Kathleen Paal, 27 Plakboek 28 Achtergrond Wiardi Beckman Stichting vrijwilliger voor de PvdA in Rotterdam. 30 PvdA New York 32 Column Diederik Samsom Op het congres waar Diederik Samsom ruim een jaar geleden tot politiek leider werd gekozen, deed Hans Spekman een belofte: iedereen die tien mensen lid zou maken van de Kom naar het congres! Huurders PvdA, zou hij persoonlijk een appeltaart komen brengen. van de PvdA Onlangs viel Kathleen Paal Er is een nieuwe werk­ (43) uit Rotterdam deze bij- groep actief binnen de zondere eer ten deel. PvdA: Huurders van de PvdA. Een werkgroep die Diëtiste Kathleen Paal is sinds in de partijdebatten over een jaar vrijwilliger voor de volkshuisvesting helder PvdA.
    [Show full text]
  • Authentieke Versie (PDF)
    (Geroffel op de bankjes) 5 De voorzitter: Afscheid vertrekkende leden Amma Asante. U hield in september een ontroerende mai- denspeech. Daarin vertelde u over uzelf. Geboren in Ghana. Aan de orde is het afscheid van de vertrekkende leden. Dochter van een voormalige fabrieksarbeider en een kamermeisje. In uw bijna 200 dagen als Kamerlid was u op De voorzitter: een prettige manier aanwezig. U pakte direct uw rol en Geachte leden, lieve collega's, beste familie en vrienden organiseerde een uitgebreide hoorzitting over botsende op de publieke tribune, vandaag is het de laatste keer dat waarden op school. Ook hebt u een omvangrijk amende- wij in deze samenstelling bij elkaar komen. Morgen wordt ment over opleidingen in het buitenland door de Kamer de nieuwe Kamer geïnstalleerd. Een deel van de aanwezigen gekregen. Bij alles was uw boodschap dat we altijd moeten zal morgen opnieuw worden beëdigd, maar van 71 collega's kijken naar de mogelijkheden van mensen, te beginnen met nemen we vandaag afscheid. Een aantal van hen heeft zelf kinderen. U bent nu een ervaring rijker en ik ben ervan te kennen gegeven met het Kamerlidmaatschap te willen overtuigd dat u deze ervaring overal kunt inzetten. Heel stoppen, een aantal is door de eigen partij niet op de lijst veel succes. gezet en een aantal moet afscheid nemen als gevolg van de verkiezingsuitslag. Zo gaat dat in onze democratie: de kiezer bepaalt wie hem of haar mag vertegenwoordigen, (Geroffel op de bankjes) en de kiezer heeft op 15 maart gesproken. De voorzitter: Afscheid hoort nu eenmaal bij de politiek, maar het is niet Daniël van der Ree.
    [Show full text]
  • Kamerleden Pvda 2015
    Kamerleden PvdA 2015 Naam / e-mail Facebook Twitter Khadija Arib [email protected] @khadijaArib Lea Bouwmeester [email protected] @LeaBouwmeester Yasemin Cegerek [email protected] @yasemincegerek Martijn van Dam [email protected] www.facebook.com/martijnvdam @martijnvdam Tjeerd van Dekken [email protected] www.facebook.com/tjeerd.vandekken @TjeerdVD Otwin van Dijk [email protected] @Pilotwin Sjoera Dikkers [email protected] www.facebook.com/sjoera.dikkers @SjoeraDikkers Angelien Eijsink [email protected] @EijsinkPvdA Manon Fokke [email protected] www.facebook.com/manon.fokke @manonfokke Ed Groot [email protected] Sultan Günal-Gezer [email protected] @SultanGunal Duco Hoogland [email protected] www.facebook.com/ducohoog @ducohoogland Lutz Jacobi [email protected] www.facebook.com/lutzjacobi.pvda @lutzjacobi Tanja Jadnanansing [email protected] www.facebook.com/tanja.jadnanansing @tanjajad John Kerstens [email protected] www.facebook.com/john.kerstens.7 @JohnKerstens Attje Kuiken [email protected] www.facebook.com/attje.kuiken @attjekuiken Roelof van Laar [email protected] www.facebook.com/roelofvanlaar @Roelof Henk Leenders [email protected] @henkleenders Marit Maij [email protected] @MaritMaij Naam / e-mail Facebook Twitter Ahmed Marcouch [email protected] www.facebook.com/ahmed.marcouch @ahmedmarcouch Mohammed Mohandis [email protected] www.facebook.com/mohammed.mohandis @MoMohandis Jacques Monasch
    [Show full text]
  • Jaarverslag 2019 Inhoudsopgave
    Jaarverslag 2019 Inhoudsopgave Bestuursverslag Inhoudsopgave ....................................................................................................................................... 1 1. Over het Jeugdfonds Sport & Cultuur ....................................................................................... 3 1.1 Missie ................................................................................................................................................ 3 1.2 Visie .................................................................................................................................................. 3 1.3 Werkwijze ......................................................................................................................................... 4 2. Doelen en realisatie ..................................................................................................................... 5 2.1 Alle kinderen en jongeren doen mee aan sport en cultuur ............................................................... 5 2.2 Intermediairs werven, behouden, faciliteren ..................................................................................... 6 2.3 Landelijke dekking ............................................................................................................................ 6 2.4 Financieel beleid en resultaten ......................................................................................................... 7 2.5. Ondernemende organisatie ............................................................................................................
    [Show full text]
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
    [Show full text]
  • De Leden Van De Tweede Kamer
    De leden van de Tweede Kamer De PvdA is met 38 leden vertegenwoordigd in de Tweede Kamer die totaal uit 150 leden bestaat. De Tweede Kamer controleert de regering en is medewetgever. Hieronder een overzicht van onze Tweede Kamerleden en hun portefeuille. Diederik Samsom Khadija Arib Désirée Bonis Lea Bouwmeester Politiek leider Asiel en Migratie, Buitenlandse Zaken Zorg, Stelsel en financiering, Fractievoorzitter Medisch ethisch Kwaliteit en Toezicht in de zorg Martijn van Dam Tjeerd van Dekken Otwin van Dijk Sjoera Dikkers Media Sport, Veehouderij en Langdurige zorg, AWBZ, Landbouw en Visserij Vice-fractievoorzitter Dierenwelzijn PGB en Wmo Angelien Eijsink Manon Fokke Ed Groot Sultan Günal-Gezer Defensie Decentraal Bestuur en Belastingen en Fiscale Zaken Defensie materieel Bestuurlijke Vernieuwing, Milieu Mariëtte Hamer Pierre Heijnen Myrthe Hilkens Duco Hoogland Arbeidsmarkt, Openbaar bestuur en Huiselijk geweld, Zedendelicten, Openbaar Vervoer Ontslagbescherming en WW Koninkrijkrelaties Discriminatie en Verslaving Standpunten vragen over een standpunt: mail naar [email protected] Lutz Jacobi Tanja Jadnanansing John Kerst Attje Kuiken Natuur en Water Voorgezet Onderwijs, Onderkant arbeidsmarkt, Infrastructuur, Autoverkeer Beroepsonderwijs Handhaving SZW, en Luchtvaart Internationale arbeid Tunahan Kuzu Marit Maij Ahmed Marcouch Mohammed Mohandis GGZ, Opvang, Ontwikkelingssamenwerking Veiligheid en Politie Hoger onderwijs, Dak- en thuislozen, en Internationale handel Wetenschap Armoede, Schuldhulpverlening en Sociaal
    [Show full text]
  • Commissies EZ En Ienm
    Mailadres Naam Partij Commissie [email protected] alle leden Commissie EZ EZ [email protected] Sharon Gesthuizen SP EZ [email protected] Roos Vermeij PvdA EZ [email protected] Kees Verhoeven D66 EZ [email protected] Erik Ziengs VVD EZ [email protected] Bart de Liefde VVD EZ [email protected] Reinette Klever PVV EZ [email protected] Michiel van Veen VVD EZ [email protected] Rudmer Heerema VVD EZ [email protected] alle leden Commissie Infrastructuur en Milieu IM [email protected] Ton Elias VVD IM [email protected] Mark Harbers VVD IM [email protected] Barry Madlener PVV IM [email protected] Betty de Boer VVD IM [email protected] Wassila Hachchi D66 IM [email protected] Johan Houwers fractie Houwers IM [email protected] Roelof Bisschop SGP IM [email protected] Remco Dijkstra VVD IM [email protected] Barbara Visser VVD IM [email protected] Albert de Vries PvdA IM [email protected] Duco Hoogland PvdA IM [email protected] Eric Smaling SP IM [email protected] Henk Krol 50PLUS IM [email protected] Yasemin Cegerek PvdA IM [email protected] Henk Leenders PvdA IM [email protected] Hayke Veldman VVD IM [email protected] Martijn van Helvert CDA IM [email protected] Frank Wassenberg PvdD IM [email protected] Dion Graus PVV IM, EZ [email protected] Lutz Jacobi PvdA IM, EZ [email protected] Paul Ulenbelt SP IM, EZ
    [Show full text]
  • Party Politics and Personality
    Party Politics and Personality Ben Verhoeven, Guy De Pauw, Barbara Plank, Marcel Hanegraaff, Bert Fraussen, Tom De Smedt, Walter Daelemans ATILA 2016, Ravenstein, The Netherlands Beyond the echo chamber Political Tweets in Flanders & The Netherlands I April 2014 ! September 2016 I Monitor who mentions who I 187 Flemish politicians I 158 Dutch politicians > 500,000 tweets (63,000 with mentions of other politicians) Metadata I Age I Gender I Twitter experience I Party Affiliation: I Opposition vs Government I Ideology scale I Size Crossing Party Lines? Hypotheses 1. Politicians with similar party affiliations are more likely to interact with each other 2. More likely to cross party lines: 2.1 Politicians from smaller parties 2.2 Politicians from left-wing parties 2.3 Politicians from opposition parties 2.4 Experienced Twitter users 2.5 Younger politicians 2.6 Female politicians Flanders Network (Gephi (ForceAtlas2)) Marius Meremans Cathy Coudyser Yamila Idrissi Nadia Sminate Wilfried Vandaele Daphné Dumery Bert Maertens Piet De Bruyn Bart Caron Gwenny De Vroe Erik Arckens Renaat Landuyt Karl Vanlouwe Vera Van der Borght Ben Weyts Miranda Van Eetvelde Jean-Jacques De Gucht Hermes Sanctorum Martine Taelman Mercedes Van Volcem Geert Bourgeois Sarah Smeyers Rik Daems Open Vld Danielle T'Jonck Huub Broers Luk Van Biesen Bert Anciaux Philippe De Coene Ludo Sannen Els Demol Marino Keulen Lode Vereeck Veerle Wouters khadija Zamouri Bart Somers Peter Luykx Annick De Ridder Güler Turan Ann Brusseel Philippe Muyters Gwendolyn Rutten Helga Stevens Carina
    [Show full text]
  • 'Wie Krijgt Wat En Waarom in De Commissie Economie En Financiën
    ‘Wie krijgt wat en waarom in de commissie economie en financiën? Commissietoedracht in het kabinet-Rutte III (2017-heden).’ Khatera Siddiqhi S1335197 Politicologie 2017-2018 Bachelorproject 1: De interne organisatie van Nationale Parlementen Dr. Tim A. Mickler Volledige versie: 18-06-2018 Aantal woorden: 8390 (exclusief verwijzingen) 1 Inhoudsopgave 1 Inleiding Puzzel en hoofdvraag............................................................................................................................. 3 2 Het commissiesysteem van de Tweede kamer Commissiesystemen van de Tweede Kamer.......................................................................................... 6 3 Onderzoek op het gebied van commissies Theorieën van wetgevende organisaties (distributionele, informationele en partijdige)............................................................................................................................................... 9 4 Theoretische kader: criteria voor commissietoedracht in de commissie economie- en financiën Hypotheses en verwachtingen............................................................................................................. 12 5 Onderzoeksmethode Data set: Het meten van commissielidmaatschap en het operationaliseren van variabelen............................................................................................................................................... 15 6 Resultaten Resultaten van commissietoedracht: Wie krijgt wat en waarom in de commissie economie en financiën?..............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Staphorst 28 Resolutie Internationaal 30 De Rode Loper 32 Column Job Cohen
    De kandidaat-voorzitters stellen zich voor Twee keer een nieuwe koers: Internationaal Ledenblad van de Partij van de Arbeid • 8e jaargang • nr 4 • december 2011 & Publieke sector Tanja Jadnanansing en het pizza-overleg SAMEN WERKT BETER DECEMBER 2011 rood 1 Rood 04-2011 b.indd 1 02-12-11 08:55 linkse hobby Marco Esser was politiek-adviseur van Wouter Bos in de verkiezingscampagne van 2003. Hij is een groot fan van ADO-Den Haag, de club met de groengele kleuren. Tekst Jurjen Fedde Wiersma Foto De Beeldredaktie ADO-fan n de tijd met Wouter Bos overkwam Marco Esser (40) het ‘De emotie van winst en verlies, het zingen van Oh oh, Den volgende: Albert, hun Haagse chauffeur, moet tanken. Hij Haag. ADO Den Haag is de club van mijn stad en het sociale Irijdt echter twee keer een Shell tankstation voorbij. Wouter bindmiddel. Ik was een groot fan van Joop Lankhaar, de blonde Bos begint zich er al mee te bemoeien. Pas bij een BP-station voorstopper met de Haagse mat in zijn nek. Hij heeft één keer stopt Albert en zegt: ‘Zo, deze groengele kleuren spreken me met het Nederlands elftal gespeeld, tegen Griekenland. Dat meer aan.’ was in 1987. De wedstrijd werd overdag gespeeld. Ik weet nog Marco (40) blijkt net zo’n groot fan van de club met de groen- dat ik gespijbeld heb om die wedstrijd op tv te kunnen zien.’ gele kleuren te zijn als Albert. Inmiddels is hij zelfs lid van de Bij thuiswedstrijden staat Marco het liefst op ‘Midden Noord’. Raad van Commissarissen.
    [Show full text]
  • Rood 03-2011 C-Cs5.Indd
    Ledenblad van de Partij van de Arbeid • 8e jaargang • nr 3 • oktober 2011 Twee oplossingen voor de Euro-crisis Het koningshuis: het eeuwige dilemma De Tegenbegroting werkt beter Het verzet van Rinda den Besten SAMEN WERKT BETER OKTOBER 2011 rood 1 rode loper Dina Batting groeide op in een rood nest en werd door haar vader aangespoord zich maatschappelijk in te zetten. ‘Op mijn twintigste koos ik voor de PvdA. Vrijwilliger zijn bij Humanitas, de PvdA, mijn gezin; het hoort allemaal bij mij.’ LIEFDE Haar liefde voor de PvdA werd later ook nog eens beloond met echte liefde. Afgelopen jaar is ze oma geworden van twee kleindochters, Anna en Louise. Niemand minder dan Joop den Uyl kan indirect aangewezen worden als diegene die aan het begin stond van de vorming van haar gezin. Ze ontmoette haar man Henk, PvdA- raadslid, tijdens een werkbezoek van Joop den Uyl in 1972 in Veen- dam. ‘Ja, de vonk sloeg daar over.’ Al die jaren is ze zich hard blijven maken voor de sociaaldemocratie in Veendam. In het begin ging ze op haar fi ets met pamfl etten rond. Nu zit ze in het afdelingsbestuur, organiseert ze thema-avonden en zit ze in de redactie van het lokale partijblad E VA . HUMANISME Humanistin hart Thema-avonden organiseren vindt Dina het leukst. ‘Ik ging altijd naar het politieke café in Groningen en vond dat we dat ook in Veendam en nieren moesten hebben. Het liefst met een zo’n divers mogelijk panel, De Rode Loper wordt uitgerold voor PvdA’ers die normaal leuk voor de discussie.’ Daarmee gesproken achter de schermen werken.
    [Show full text]