Polska Emigracja Polityczna. Działalność Rządu Na Uchodźstwie

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Polska Emigracja Polityczna. Działalność Rządu Na Uchodźstwie Polska emigracja polityczna. Działalność rządu na uchodźstwie Wprowadzenie Przeczytaj Schemat interaktywny Sprawdź się Dla nauczyciela Bibliografia: List polskich działaczy emigracyjnych do księdza kardynała Stefana Wyszyńskiego informujący o sytuacji Polaków na uchodźstwie. Paryż, 29 listopada 1965 r., [w:] Źródła do dziejów Polski w XIX i XX wieku. Lata 1956-1989, t. VI, część I, wybór A. Kosecki, J. R. Szaflik, R. Turkowski, Pułtusk 2004. 5 lipca 1945, Londyn. Komunikat Ministerstwa Spraw Zagranicznych Wielkiej Brytanii o powołaniu „Interim Treasury Commiee for Polish Quesons”, [w:] A., J. R. Szaflik, R., Źródła do dziejów Polski w XIX i XX wieku. Lata 1945–1956, t. 5, oprac. A. Koseski, J.R. Szaflik, R. Turkowski, Pułtusk 2003. Akt politycznego zjednoczenia emigracji, [w:] Źródła do dziejów Polski w XIX i XX wieku. Lata 1956–1989, t. 6, cz. 1, oprac. A. Koseski, J.R. Szaflik, R. Turkowski, Pułtusk 2004. Oświadczenie Polskiego Narodowego Komitetu Demokratycznego w sprawie tzw. handlarzy śmierci, [w:] Buczek Roman, Stanisław Mikołajczyk, t. 2, Toronto 1996. Kaczmarek Ryszard, Historia Polski 1914–1989, Warszawa 2010. Polska emigracja polityczna. Działalność rządu na uchodźstwie Rząd Stanisława Mikołajczyka, rok 1944. Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna. Władze polskie na emigracji zostały powołane po klęsce wrześniowej na mocy Konstytucji kwietniowej z 1935 r. Prezydent i rząd emigracyjny mieli działać w oparciu o zasadę legalizmu, a ciągłość przedwojennych władz państwa polskiego miała być zapewniona w zgodzie z zapisami konstytucyjnymi. Jednak 28 czerwca 1945 r. w Polsce powstał Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej. Został on utworzony na mocy uzgodnień jałtańskich. TRJN był zdominowany przez komunistów, a udział ministrów spoza Polskiej Partii Robotniczej i jej sojuszników był tylko symboliczny. Kilka dni później, 5 lipca 1945 r., TRJN został uznany przez Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone. Oznaczało to wycofanie poparcia i akceptacji dla rządu emigracyjnego przez większość państw, ale nie oznaczało końca jego działalności. Źródło: Contentplus.sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0. Twoje cele Opiszesz powojenne losy żołnierzy Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie. Wyjaśnisz przyczyny oraz przebieg konfliktu w łonie polskich władz emigracyjnych. Ocenisz działalność społeczną i kulturalną polskiej emigracji. Przeczytaj Demobilizacja Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie W ostatnich miesiącach wojny naczelnym wodzem był gen. Tadeusz Komorowski ps. Bór. Po jego rezygnacji 8 listopada 1946 r. funkcję tę objął gen. Władysław Anders. Gdy zakończyły się działania wojenne, Brytyjczycy dążyli do jak najszybszego rozformowania oddziałów polskich. Powrót do Polski zdemobilizowanym żołnierzom miały ułatwić specjalne misje wojskowe Tymczasowego Rządu Jedności Narodowej. Do kraju wróciło wówczas ok. 105 tys. żołnierzy i oficerów. W Wielkiej Brytanii pozostali głównie żołnierze I Korpusu oraz ci służący w II Generał Tadeusz Komorowski ps. Bór, 1946 r. Generał Korpusie, którzy pochodzili Komorowski został mianowany Naczelnym Wodzem z przedwojennych Kresów – po ostatecznym Polskich Sił Zbrojnych przez prezydenta RP włączeniu tych ziem do ZSRS nie mogli Władysława Raczkiewicza 30 września 1944 r. wrócić do rodzinnych domów. Jedną Generał nie mógł faktycznie objąć stanowiska, ponieważ przebywał w tym czasie w walczącej z przyczyn pozostania na emigracji był brak Warszawie, a po kapitulacji powstania – zaufania do nowych władz komunistycznych w niemieckiej niewoli. Wolność odzyskał w kwietniu w Polsce. Spotęgowała go decyzja TRJN 1945 r., a od 28 maja 1945 r. sprawował obowiązki z września 1946 r. pozbawiająca 76 wysokich naczelnego wodza. oficerów Polskich Sił Zbrojnych (PSZ) na Czy wiesz, co symbolizuje znaczek przypięty do lewej Zachodzie obywatelstwa polskiego – dotknęło kieszeni munduru generała? to m.in. generałów: Władysława Andersa, Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna. Stanisława Kopańskiego i Stanisława Maczka. Grupa żołnierzy przed zakwaterowaniem w obozie Polskiego Korpusu Przysposobienia i Rozmieszczenia. We wrześniu 1946 r. powołano Polski Korpus Przysposobienia i Rozmieszczenia, dowodził nim generał brytyjski, a ze strony polskiej jego generalnym inspektorem został gen. Stanisław Kopański. PKPiR liczył ponad 160 tys. żołnierzy, brytyjskim programem nie zostali objęci żołnierze i oficerowie Armii Krajowej oraz większość byłych jeńców z kampanii wrześniowej. Źródło: Narodowe Archiwum Cyfrowe, domena publiczna. W sierpniu 1946 r. podjęli oni decyzję o rozwiązaniu PSZ i dla żołnierzy pozostających jeszcze w ich szeregach utworzyli Polski Korpus Przysposobienia i Rozmieszczenia. Służba w Korpusie miała przygotować żołnierzy do życia cywilnego w Wielkiej Brytanii i jej dominiach. Zdemobilizowani żołnierze stopniowo rozjeżdżali się po świecie, podejmowali pracę, zakładali rodziny. Wiodło im się różnie. Niektórzy skończyli studia, część z nich zakładała własne przedsiębiorstwa. Gen. Stanisław Sosabowski przez 17 lat pracował w jednej z londyńskich fabryk na stanowisku magazyniera, a gen. Kazimierz Sosnkowski wyjechał do Kanady, gdzie kupił farmę i zajął się jej prowadzeniem. „Przez 17 lat pracowałem w fabryce jako oficjalnie nie znany, prowadząc żywot podwójny: zwykłego robotnika przez 5 dni w tygodniu, „jako szeregowiec fabryczny” – „Stan”, oraz dostojny żywot polskiego generała, poniekąd „ojca” polskich spadochroniarzy, znanego wśród swoich i Brytyjczyków, Amerykanów i Holendrów” Źródło: Stanisław Sosabowski: Droga wiodła ugorem. Wspomnienia. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 1990, s. 284- 285. Źródło: tylko do użytku edukacyjnego, dostępny w internecie: wmeritum.pl. Emigracyjne spory Wycofanie uznania dla rządu emigracyjnego Tomasza Arciszewskiego nie zakończyło jego działalności. Jego przedstawicielstwa mogły swobodnie działać w państwach, w których był nadal uznawany: w Watykanie, Hiszpanii, Irlandii, Libanie i na Kubie, a w wielu innych rząd emigracyjny posiadał nieoficjalne przedstawicielstwa. Cały czas starał się podtrzymać, za pośrednictwem emisariuszy, kontakt z antykomunistyczną opozycją w kraju. Sprowadzał również do Wielkiej Brytanii zagrożonych aresztowaniem działaczy krajowej opozycji. Rząd Tomasza Arciszewskiego (premier siedzi na krześle). Tomasz Arciszewski (PPS) stał na czele rządu od 29 listopada 1944 r. Podstawę polityczną gabinetu (po rezygnacji Stanisława Mikołajczyka z PSL) tworzyły Polska Para Socjalistyczna, Stronnictwo Narodowe oraz część Stronnictwa Pracy. Jak myślisz, gdzie zostało wykonane to zdjęcie? Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna. Po śmierci Władysława Raczkiewicza (6 czerwca 1947 r.), wbrew wcześniejszym planom powierzenia tej funkcji Tomaszowi Arciszewskiemu, nowym prezydentem RP został August Zaleski. Nowy prezydent RP zdymisjonował ze stanowiska premiera Tomasza Arciszewskiego i powołał na jego miejsce gen. Tadeusza Komorowskiego. Wyłonienie nowych władz w atmosferze niedomówień i bez należytego porozumienia wszystkich stronnictw wywołało głęboki kryzys i kilkuletnią walkę między różnymi ugrupowaniami emigracyjnymi. W wyniku rywalizacji na emigracji ukształtowały się trzy ośrodki polityczne. Pierwszy skupiony był wokół prezydenta RP Zaleskiego i rządu (zwany „Zamkiem” lub „grupą zamkową”). Drugim były ugrupowania, które wystąpiły z rządu (m.in. Polska Partia Socjalistyczna i Stronnictwo Narodowe) i utworzyły 4 grudnia 1949 r. opozycyjną Radę Polityczną. Trzeci, najsłabszy kształtował się wokół byłego premiera rządu na uchodźstwie i wicepremiera TRJN, Stanisława Mikołajczyka, który po wyborach do Sejmu Ustawodawczego ponownie udał się na emigrację. Przedmiotem sporu był nie tylko sposób powołania nowych władz. Duże August Zaleski (1883–1972) był doświadczonym kontrowersje budził również utworzony przez politykiem. W okresie międzywojennym był posłem prezydenta RP Augusta Zaleskiego 14 m.in. w Grecji i we Włoszech oraz ministrem spraw października 1949 r. Skarb Narodowy, który zagranicznych i senatorem. Podczas II wojny światowej piastował w rządzie emigracyjnym był zasilany ze składek Polonii w Stanach stanowisko ministra spraw zagranicznych, podał się Zjednoczonych. Rada Polityczna kontestowała do dymisji po podpisaniu układu Sikorski–Majski. jego działalność jako inicjatywę W latach 1943–1945 był szefem kancelarii prezydencko‐rządową. prezydenta, a od 1947 r. do śmierci w 1972 r. prezydentem RP na emigracji. Jego nominacja na Jeszcze większe, uzasadnione kontrowersje stanowisko prezydenta oraz osobiste decyzje wzbudzała tzw. sprawa Bergu (nazwa polityczne doprowadziły do głębokiego rozłamu pochodzi od ośrodka szkoleniowego w polskiej emigracji. znajdującego się pod Monachium). Wywołało Źródło: Wikimedia Commons, domena publiczna. ją porozumienie zawarte przez Radę Polityczną z CIA. Na jego podstawie polskie podziemie antykomunistyczne miało prowadzić działalność wywiadowczą na potrzeby CIA w zamian za dotacje w wysokości miliona dolarów. Gdy sprawa ta wyszła na jaw, stała się powodem ostrego ataku na Radę Polityczną ze strony jej przeciwników. W efekcie z Rady Politycznej wystąpił gen. Tadeusz Komorowski. Trudna droga do jedności Niezwykle trudną i obniżającą autorytet polskich władz emigracyjnych sytuację postanowił naprawić gen. Kazimierz Sosnkowski. Doprowadził do pojednania dwóch najbardziej zwaśnionych stron – grupy prezydenckiej Augusta Zaleskiego oraz Rady Politycznej, które w 1954 r. podpisały tzw. Akt Zjednoczenia. Na mocy tego porozumienia August Zaleski miał ustąpić z urzędu prezydenta RP jeszcze w 1954 r. (po upływie siedmioletniej kadencji) i wyznaczyć na swojego następcę
Recommended publications
  • Prezydenci III Rzeczypospolitej Presidents of the Third Republic Of
    Paweł Malendowicz Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Staszica w Pile Marek Chudy Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Staszica w Pile Prezydenci III Rzeczypospolitej Presidents of the Third Republic of Poland Słowa kluczowe: prezydent, głowa państwa, system polityczny Key words: president, head of state, political system Streszczenie: Przedmiotem rozdziału jest życie prywatne i zawodowe oraz aktywność polityczna prezydentów polskich od 1989 roku: Wojciecha Jaruzelskiego, Lecha Wałęsy, Aleksandra Kwaśniewskiego, Lecha Kaczyńskiego i Bronisława Komorowskiego. Autorzy wyjaśniają zawiłości i kontrowersje kolejnych prezydentur, a także teoretyczne, prawne i historyczne podstawy funkcjonowania instytucji prezydenta w Polsce od 1989 roku. Abstract: The topics of this chapter are: the private life, the professional life and the political career of Polish presidents: Wojciech Jaruzelski, Lech Wałęsa, Aleksander Kwaśniewski, Lech Kaczyński, Bronisław Komorowski. The authors will explain the complexities and controversies connected with the terms in office of the aforementio­ ned presidents. Furthermore, the authors will also explain the theoretical, legal and historical basis for the functioning of the institution of president in Poland since 1989. Instytucja Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej została wprowadzona Konstytucją z dnia 17 marca 1921 roku. Do tego czasu, od 22 listopada 1918 roku, funkcję głowy państwa sprawował początkowo Tymczasowy Naczelnik Państwa, a następnie od 20 lutego 1919 roku Naczelnik Państwa - Józef Piłsudski. Piastował on ten urząd także po wejściu w życie Konstytucji mar­ cowej - do czasu wyboru pierwszego Prezydenta Rzeczypospolitej. W dniu 9 grudnia 1922 roku prezydentem został wybrany Gabriel Narutowicz, który zginął w zamachu w dniu 16 grudnia 1922 roku. 20 grudnia Zgromadzenie Narodowe wybrało kolejnego prezydenta.
    [Show full text]
  • Lidia Ciołkoszowa
    LIDIA CIOŁKOSZOWA SPOJRZENIE WSTECZ Rozmowy przeprowadził Andrzej Friszke ÉDITIONS DU DIALOGUE SOCIÉTÉ D’ÉDITIONS INTERNATIONALES PARIS 1995 Okładka: WITOLD URBANOWICZ Indeks nazwisk: KRZYSZTOF RUTKOWSKI ISBN 2-85316-071-8 ISSN 1158-5412 © 1995 by Éditions du Dialogue: 25, rue Surcouf, 75007 Paris WPROWADZENIE Panią Lidię Ciołkoszową poznałem w 1984 roku, kie­ dy po raz pierwszy przyjechałem do Londynu. Ktoś, kto interesował się najnowszą historią Polski, a szczególnie dziejami PPS i powojennej emigracji, nie mógł nie znać jej nazwiska. Zatem jesienią 1984 roku wszedłem po raz pierwszy na pięterko domu w dzielnicy Putney do skrom­ nego, ale przytulnego mieszkania wypełnionego regałami z tysiącami książek. Drobna, uśmiechnięta gospodyni domu od razu podbijała przybysza serdecz­ nością, ciepłem, bezpośredniością. Wypytywała o wy­ darzenia związane z ruchem opozycyjnym w kraju, w czym zresztą wykazywała znakomitą orientację, ale tez łatwo dawała się skłonić do wspomnień. W każdej roz­ mowie przypominała zdarzenia i ludzi z Polski przedwo­ jennej, z emigracji wojennej i długich lat wychodźstwa. Jej opowieść była zawsze pełna anegdot, które bawiły słuchacza, a jednocześnie tworzyły zwięzłe charakterys­ tyki ludzi i szkicowały klimat epoki. Pani Lidia była wtedy - i pozostaje nadal - jedną z centralnych postaci polskiego Londynu. Jest obdarza­ na powszechną sympatią i poważaniem. Niezależnie od podziałów politycznych i pokoleniowych wszyscy - bądź prawie wszyscy - widzą w niej jednego z seniorów pol­ skiej emigracji. Lidia Ciołkoszowa często mówi, że jej popularność i pozycja w polskim Londynie jest odbiciem pozycji nieżyjącego męża Adama Ciołkosza. Z pewnością jest w tym cząstka prawdy. Adam Ciołkosz - wybitny działacz PPS i publicysta, poseł, więzień brzeski, w latach wojny członek Rady Narodowej, niełatwy przeciwnik polityki Sikorskiego i Mikołajczyka, a po wojnie jeden Z najbardziej czynnych polityków emigracyjnych - był 11 WPROWADZENIE jednym z liderów wychodźstwa.
    [Show full text]
  • Grzegorz Maroń1 Instytucja Przysięgi Prezydenta W Polskim
    Grzegorz Maroń1 Instytucja przysięgi prezydenta w polskim porządku prawnym Przysięga prezydenta to składane w urzędowo przepisanej treści, a niekiedy także i formie, uroczyste i publiczne zobowiązanie się nowo wybranej głowy państwa do należytego pełnienia obejmowanego urzędu z poszanowaniem prawa, na czele z konstytucją, dla dobra reprezentowanej ojczyzny oraz po- myślności jej obywateli2. Przedmiotowa przysięga to rodzaj przysięgi politycznej3. Jest ona zarazem przysięgą promissoryjną, tzn. osoba zaprzysiężana zapewnia o dotrzymaniu pro futuro zaciąganych zobowiązań. Inny charakter posiada natomiast przy- sięga assertoryjna, składana przykładowo przez świadka w toku postępowa- nia sądowego, mająca dać pewność co do pewnych zaistniałych już faktów komunikowanych następnie przez osobę, od której odebrano przysięgę4. 1 Autor jest adiunktem w Zakładzie Teorii Prawa i Doktryn Polityczno-Prawnych Wy- działu Prawa i Administracji Uniwersytetu Rzeszowskiego. 2 Dla P. Sarneckiego przysięga funkcjonariusza państwowego „jest publicznie uczynio- nym, uroczystym zobowiązaniem się do spełniania zadań obejmowanego urzędu i ewentual- nie, dodatkowo, do kierowania się przy tym pewnymi szczególnymi zasadami”. P. Sarnecki, Komentarz do art. 130, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. K. Dzia- łocha, L. Garlicki, Warszawa 1999, s. 65. Zob. też W. Skrzydło, Przysięga, [hasło w:] idem, Leksykon wiedzy o państwie i konstytucji, Warszawa 2000, s. 144. 3 „Przysięgą polityczną nazywamy przysięgę składaną przez osoby, które z mocy pra- wa publicznego pełnią funkcje państwowe i w formie przysięgi wzmacniają swe zobowiąza- nia z tytułu funkcji”. K. Grzybowski, Ustrój Polski Współczesnej 1944–1948, Kraków 1948, s. 159. Zob. J.Y. Piboubes, Le Serment politique en France, 1789–1870, Lille 2005; P. Prodi, Das Sakrament der Herrschaft: der politische Eid in der Verfassungsgeschichte des Okzidents, Ber- lin 1997; T.
    [Show full text]
  • 106 Tadeusz Wolsza Po 1945 R
    DZIEJE NAJNOWSZE, ROCZNIK XLII — 2010,4 PL ISSN 0419-8824 PRZEGLĄD BADAŃ Tadeusz Wolsza Warszawa Rząd bez władzy? Uwagi na temat działalności rządu RP na obczyźnie w latach 1939-1989. Przegląd i postulaty badawcze Czy rząd RP na obczyźnie od łipca 1945 r. był rządem bez władzy i bez wpływy na bieżące wydarzenia polityczne oraz losy Polaków w kraju oraz tych, którzy pozostali po­ za granicami Polski, rozproszeni wręcz po całym świecie? Aby udzielić odpowiedzi na tak postawione pytanie, należy moim zdaniem bliżej przyjrzeć się działalności emigracyjnych gabinetów również do 1945 r. Rząd RP na obczyźnie, który działalność rozpoczął na ziemi francuskiej w ostatnich dniach września 1939 r., uznaniem wielkich mocarstw cieszył się do lipca 1945 r. Wyjątek stanowił w tym wypadku Związek Sowiecki, który stosunki dyplomatyczne zerwał tuż po nagłośnieniu przez Niemców zbrodni katyńskiej na wiosnę 1943 r. W latach II wojny światowej, do 1944 r., rząd RP pozbawiony jeszcze komunistycznej konkurencji wypełniał wszystkie możliwe zadania, które wynikały z prowadzenia przez Polskę wojny z Trzecią Rzeszą, okupacji kraju — przez Niemców i Sowietów, konspiracyjnej działalności Polskiego Państwa Podziemnego i jego ramienia zbrojnego Armii Krajowej, przygotowujących powsta­ nie powszechne (zwróciłbym tu uwagę na dorobek Marka Ney-Krwawicza, w tym na pra­ cę: Powstanie powszechne w koncepcjach i pracach Sztabu Naczelnego Wodza i Komendy Głównej Armii Krajowej, Warszawa 1999). Władze RP na obczyźnie troszczyły się o losy Polaków przebywających na emigracji. Podnosiły również problemy ludzi wywiezionych na roboty do Niemiec, deportowanych w głąb Związku Sowieckiego, uwięzionych w obo­ zach koncentracyjnych, obozach zagłady i w łagrach. Działalność władz RP na obczyźnie odnosiła się również do spraw podstawowych związanych z życiem codziennym, zarówno na Wyspach Brytyjskich, jak i w innych zakątkach świata, do których wojenne losy rzuciły Polaków.
    [Show full text]
  • Materiał Pomocniczy Do Quizu Wiedzy O Niepodległości Polski Mieszko I To
    Materiał pomocniczy do Quizu wiedzy o Niepodległości Polski Mieszko I to historyczny pierwszy władca Polan, uważany zarazem za faktycznego twórcę państwowości polskiej. Kontynuował politykę swojego ojca i dziadka, którzy jako władcy pogańskiego księstwa znajdującego się na terenach obecnej Wielkopolski, poprzez sojusze lub siłę militarną podporządkowali sobie Kujawy oraz prawdopodobnie Pomorze Wschodnie i Mazowsze. Przez większość okresu swojego panowania toczył walki o Pomorze Zachodnie, zajmując je po rzekę Odrę. W ostatnich latach życia przystąpił także do wojny z Czechami, zdobywając Śląsk i prawdopodobnie Małopolskę. Poprzez ślub w 965 roku z Dobrawą Przemyślidką, księżną czeską i przyjęcie chrztu w 966 roku Mieszko włączył swoje państwo w zachodni krąg kultury chrześcijańskiej. Oprócz podbojów duże znaczenie dla przyszłości księstwa Polan miały także jego reformy wewnętrzne, mające na celu rozbudowę i usprawnienie państwa. Według relacji Anonima zwanego Gallem przed ślubem z Dobrawą Mieszko miał 7 żon, które musiał odprawić ostatecznie po przyjęciu chrztu. Nie wiadomo, ile miał dzieci z tych związków. Jeszcze przed chrztem Mieszko zawarł małżeństwo z Dobrawą. Miał z nią syna Bolesława I Chrobrego i córkę Świętosławę, przyszłą żonę Swena Widłobrodego i matkę Knuta Wielkiego. Pojawiła się hipoteza, że miał jeszcze jedną córkę wydaną za księcia pomorskiego (byłaby to córka którejś z pogańskich żon lub Dobrawy). Ze swoją drugą żoną, Odą Dytrykówną, córką Dytryka (Teodoryka), margrabiego Marchii Północnej miał trzech synów: Mieszka, Świętopełka i Lamberta. Władzę w kraju ostatecznie przejął najstarszy syn Bolesław, natomiast jego przyrodni bracia i macocha zostali wygnani. Pierwszym w historii Państwa Polskiego Królem był Bolesław Chrobry. Był synem Mieszka I, księcia Polski i Dobrawy, czeskiej księżniczki. Objął rządy w 992, wypędzając krótko potem swoją macochę Odę i przyrodnich braci.
    [Show full text]
  • Kurier Zamkowy Nr 8
    ODESZLI… W ZWIĄŻKU Z KATASTROFĄ LOTNICZĄ W DNIU 10 KWIETNIA 2010 ROKU ORAZ TRAGICZNĄ ŚMIERCIĄ LECHA KACZYŃSKIEGO PREZYDENTA RP MARII KACZYŃSKIEJ PIERWSZEJ DAMY RP A TAKŻE WSZYSTKICH CZŁONKÓW DELEGACJI UDAJĄCEJ SIĘ DO KATYNIA WYRAZY NAJGŁĘBSZEGO WSPÓŁCZUCIA ORAZ ŻALU RODZINOM SKŁADAJĄ Dyrekcja, nauczyciele, pracownicy administracji i obsłuugi oraz młodzież Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 2 im. Marii Dąbrowskiej w Sieradzu Wiadomość o śmierci Pana Prezydenta, Jego Żony oraz wszystkich osób, które rankiem 10 kwietnia poleciały na uroczystości do Katynia została przyjęta z głębokim smutkiem przez całą społeczność szkolną. Tragiczne wydarzenie było rozpamiętywane na lekcjach wychowawczych we wszystkich klasach. We wtorek 13 IV o godz. 1000 uczniowie klasy 1L pod opieką p. prof. Z. Kołodzieja, wraz z młodzieżąż innych szkół ponadgimnazjalnych, w sieradzkiej farze uczestniczyli w uroczystej mszy świętej, natomiast w środę młodzież naszej szkoły wzięła udział w dwóch spotkaniach modlitewnych, których inicjatorami byli pracujący w szkole katecheci. Tragicznym wydarzeniom, które miały miejsce na lotnisku pod Smoleńskiem poświęcona została także wystawa okolicznościowa, którą przygotowały p. prof. M. Kwiatusińska, K. Laszczyk i K. Pastusiak. 2 „Kurier Zamkowy” nr 8/2009/2010 PREZYDENCI RP PREZYDENCI RP NA UCHODŹSTWIE 9-16 XII 1922 Gabriel Narutowicz 1922-1926 Stanisław Wojciechowski do 1947 Władysław Raczkiewicz 1926-1939 Ignacy Mościcki 1947-1972 August Zaleski 1947-1952 Bolesław Bierut 1972-1979 Stanisław Ostrowski 1989-1990 Wojciech Jaruzelski 1979-1986 Edward Raczyński 1990-1995 Lech Wałęsa 1986-1989 Kazimierz Sabbat 1995-2005 Aleksander Kwaśniewski 1989-10 IV 2010 Ryszard Kaczorowski 2005-10 IV 2010 Lech Kaczyński REFLEKSJE NAUCZYCIELI Poranek 10 kwietnia 2010 roku pozostanie Krótki tekst o rozdwojeniu jaźni bardzo ważną datą w historii naszej Ojczyzny.
    [Show full text]
  • Prezydenci RP Na Uchodźstwie Wobec Obchodów Świąt Narodowych
    Dzieje Najnowsze, Rocznik LI – 2019, 2 PL ISSN 0419–8824 STUDIA I ARTYKUŁ Y Jacek Piotrowski https://orcid.org/0000-0001-5227-9945 Instytut Historyczny Uniwersytetu Wrocławskiego Prezydenci RP na uchodźstwie wobec obchodów świąt narodowych Abstrakt: Celem jest zaprezentowanie stosunku prezydentów RP na uchodźstwie do obcho- dów świąt narodowych, jak rocznica uchwalenia Konstytucji 3 maja 1791 r. czy odzyskania niepodległości 11 XI 1918 r. Autor podsumował cele oraz sposoby świętowania przez głowy państwa w latach 1939–1990. Uwzględnione zostały medialne echa tych poczynań. W efekcie udało się uchwycić specyfi kę obchodów w kolejnych kadencjach. Autor stawia tezę o istotnym ich znaczeniu nie tylko dla podtrzymania polskości na obczyźnie, ale także dla gry politycznej w wymiarze wewnętrznym i na arenie międzynarodowej. S ł owa kluczowe: uchodźstwo niepodległościowe, prezydenci RP na uchodźstwie, święta na- rodowe 3 V i 11 XI, obchody świąt narodowych, orędzia prezydenckie. Abstract: The aim of the study is to present the attitude of the Polish presidents in exile to the celebration of national holidays, such as the anniversary of the Constitution of 3 May 1791, or Regaining Independence on 11 November 1918. The author summarises the goals and ways of celebrating these occasions by Polish heads of state in 1939–1990, with taking into account media echoes of these celebrations. As a result, he has been able to capture the specifi city of the celebrations in subsequent offi ce terms. The author puts forward a thesis about their sig- nifi cant importance not only for maintaining Polishness abroad, but also for the political game both in the country and on the international arena.
    [Show full text]
  • Polonia Restituta
    Redakcja: Grzegorz Górski Copyright by © Grzegorz Górski Opracowanie graficzne: Beata Króliczak-Zajko Machina Druku Korekta: Bartłomiej Kuczkowski Skład i łamanie: Mariusz Syguła Wydawca: Jagiellońskie Wydawnictwo Naukowe ul. Szosa Bydgoska 50 87-100 Toruń tel. 56 651 97 80 ISBN 978-83-65824-14-1 Druk: Machina Druku www.machinadruku.pl Spis treści Wstęp 5 Część I Odrodzenie Państwa Polskiego 13 1. „Sprawa polska” w początkach wojny 14 2. Akt 5 listopada – Restytucja Królestwa Polskiego? 23 3. Odbudowa polskich instytucji państwowych 34 4. Odzyskanie niepodległości 43 Część II Kształtowanie ustroju II Rzeczypospolitej 50 1. Mała Konstytucja 1919 r. 51 2. Projekty ustroju II RP 57 Część III Pod rządami Konstytucji marcowej 65 1. Konstytucja 1921 r. 66 2. Praktyka konstytucyjna w latach 1922–1926 76 3. Nowela sierpniowa – pierwszy etap przebudowy ustroju państwa 82 Część IV Uchwalenie Konstytucji kwietniowej i jej obowiązywanie do wybuchu wojny 87 1. Spory wokół uchwalenia nowej konstytucji 88 2. Konstytucja kwietniowa 94 3. Praktyka konstytucyjna lat 1935–1939 104 Część V Państwo Polskie w czasie II wojny światowej 112 1. Konstytucja kwietniowa w czasie wojny 113 2. Polskie Państwo Podziemne 118 3. Komunistyczny ruch oporu a Państwo Polskie 128 Część VI „Polska ludowa” 1944–1947 138 Część VII Władze II RP na uchodźstwie 1945–1990 154 Część VIII Powstanie PRL i ewolucja jego ustroju 163 1. Okres Małej Konstytucji 1947–1952 164 2. Konstytucja 1952 r. 174 3. Od „demokracji ludowej” do „państwa socjalistycznego” (1952–1980) 184 4. Okres „socjalistycznego modernizmu” (1980–1988) 190 Część IX Powstanie III RP i przemiany ustrojowe 1990–1997 196 1.
    [Show full text]
  • PRL Od Grudnia 70 Do Czerwca 89, Red. Krzysztof Persak
    Rafał Habielski emiGracja 1957–1989 eMigraCJa 1957–1989 Polski Londyn w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych bfitujący w wydarzenia rok 1956 nie spowodował zasadniczych zmian w polityce emigracji londyńskiej. Nie znaczy to jednak, że po Październiku była ona taka sama jak wcześniej. Nie zmienił się kodeks postępowania emigranta politycznego, choć nie ulega wątpliwości, że nie był on już przestrzegany tak rygorystycznie. Po 1956 r. podejmowano po- dróże do Polski, wcześniej nie do pomyślenia, nadal nie były one jednak praktykowane przez przedstawicieli politycznego establishmentu. Inaczej niż przed 1956 r. traktowani byli przy- bysze z kraju, czyli nowi emigranci. Zmianie uległo nastawienie do przyjmowania obcego oby- watelstwa. Status bezpaństwowców nadal utrzymywali londyń- scy niezłomni. Przedstawiciele młodszej generacji mieli w tej materii na ogół inne zdanie. Polski Londyn nie był zatem już tak twardy i zamknięty, jak przed 1956 r., pozostał jednak maksymalistyczny w programie. 331 raFał HaBielski Wydarzenia roku 1956 nie wpłynęły na życie polityczne emigracji. Aktywność przeciwników prezydenta (ośrodka Rady Trzech), widoczna przy okazji konferencji w Genewie oraz wizyty w Londynie Nikity Chruszczowa i Nikołaja Bułganina, dowo- dziła rosnącej izolacji środowiska Augusta Zaleskiego. Ten jed- nak, legitymując się podawanym powszechnie w wątpliwość tytułem do sprawowania władzy, nie zamierzał ustępować. Nie wykazywał także ochoty do nawiązania negocjacji z przeciwnikami. W sytuacji nielepszej niż podzielony i skłócony Londyn był Polski Komitet Narodowo Demokratyczny (PKND) Stanis- ława Mikołajczyka. Komitet nie zdobył spodziewanych wpływów w środowiskach polonijnych w Stanach Zjednoczonych i nie zdołał – czemu trudno się dziwić – zyskać sympatii wśród emigracji legalistycznej. Słabło poparcie Waszyngtonu dla Mikołajczyka, po Październiku w niczym nieprzypominające tego z końca lat czterdziestych W tej sytuacji kierownictwo polityczne Londynu przejęła niemal całkowicie Rada Trzech, ale i ten obóz odnotowywał po- rażki.
    [Show full text]
  • Rząd Polski Na Wychodźstwie
    Jacek M. Majchrowski Uniwersytet Jagielloński Rząd polski na wychodźstwie Na początku drugiego tygodnia wojny stało się oczywiste, że pomocy ze strony za- chodnich sojuszników oczekiwać nie można, a groźba odcięcia przez Armię Czerwo- ną dostępu do granicy rumuńskiej tworzyła dla władz polskich nową, niebezpieczną sytuację. Katastrofalna klęska militarna i brak możliwości realnego wykonywania swych funkcji na terenie ziem polskich spowodowały bowiem konieczność emigracji władz państwowych, w tym i rządu, w jedynym możliwym kierunku – do Rumunii. Odbywało się to etapami: najpierw na obszar graniczący z Rumunią, a nocą z 17 na 18 września 1939 roku, po wkroczeniu wojsk radzieckich na ziemie polskie, rząd RP rozpoczął nowy etap działalności – na wychodźstwie. Będzie ona trwała do momen- tu, w którym zostanie mu wycofane uznanie ze strony społeczności międzynarodo- wej, zaś dla tych polskich polityków, którzy nie godzili się z ustaleniami jałtańskimi – aż do czasu zmiany ustrojowej w 1990 roku. *** 6 września wiceminister spraw zagranicznych Jan Szembek powiadomił ministra spraw zagranicznych Józefa Becka, że „ambasador francuski wystąpił z bardzo poważ- ną sugestią przygotowania przeniesienia najwyższych władz państwowych polskich do Francji, na wypadek gdyby przewaga sił niemieckich doprowadziła do załamania naszego zbrojnego oporu”1. Pięć dni później, 11 września, minister Beck poprosił 1 J. Beck, Ostatni raport, PIW, Warszawa 1987, s. 189. Leon Noël twierdził zaś – jak podaje Tadeusz Wyrwa – że inicjatywa przeniesienia rządu polskiego do Francji wyszła od władz polskich. T. Wyrwa, Pierwsze kroki rządu RP we Francji 1939–1940 [w:] Z. Błażyński (red.), Materiały do dziejów polskiego uchodźstwa niepodległościowego 1939−1990, Londyn 1996, s. 35. 507 Jacek M. Majchrowski ambasadora francuskiego Leona Noëla o potwierdzenie gotowości rządu francu- skiego do udzielenia prezydentowi i rządowi polskiemu prawa eksterytorialnego we Francji na zasadzie precedensu belgijskiego z 1914 roku2.
    [Show full text]
  • @9788380792937 54,80793.Pdf
    Okładka Radosław Krawczyk Autorzy oraz źródła zdjęć na okładce Aleksander Kwaśniewski by Michał Koziczyński – Senat Rzeczypospolitej Polskiej, CC BY-SA 3.0 pl, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=29244973 Andrzej Olechowski by Komitet Wyborczy Andrzeja Olechowskiego 2010, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=10653432 Lech Wałęsa by MEDEF – Flickr, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=10010548 Ryszard Schnepf y U.S. Department of Agriculture – 20140821-APHIS-TEW-0159, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=35138497 Włodzimierz Cimoszewicz by Adam Nurkiewicz – Senat Rzeczypospolitej Polskiej, CC BY-SA 3.0 pl, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=26323242 Bronisław Komorowski by Wojciech Grzędziński – https://commons.wikimedia.org/wiki/ File:KPRP_20130131_WG_267_BRONISLAW_KOMOROWSKI.jpg, CC BY-SA 3.0 pl, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=40461940 Adam Rotfeld by Katarzyna Czerwińska – Senat Rzeczypospolitej Polskiej, CC BY-SA 3.0 pl, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32221500 Wojciech Jaruzelski by colasito77 – http://www.flickr.com/photos/xaviercolas/3861913632/, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=12793577 Dyrektor projektów wydawniczych Maciej Marchewicz Redakcja i korekta Barbara Manińska Opracowanie indeksu Agencja Wydawnicza i Reklamowa Akces Skład i łamanie TEKST Projekt, Łódź Copyright © by Dorota Kania, Jerzy Targalski, Maciej Marosz Copyright © for Fronda PL, Sp. z o.o., Warszawa 2016 ISBN 978-83-8079-099-5 Wydawca Fronda PL, Sp. z o.o. ul. Łopuszańska 32 02-220 Warszawa tel. 22 836 54 44, 877 37 35 faks 22 877 37 34 e-mail: [email protected] www.wydawnictwofronda.pl www.facebook.com/FrondaWydawnictwo www.twitter.com/Wyd_Fronda SPIS TREŚCI WSTĘP .........................................................................................
    [Show full text]
  • Święto Niepodległości 11 Listopada I Inne Święta Narodowe W Działalności Propagandowej I Edukacyjnej Rządu RP Na Obczyźnie (Lata Czterdzieste I Pięćdziesiąte XX W.)
    Dzieje Najnowsze, Rocznik LI – 2019, 2 PL ISSN 0419–8824 Tadeusz Wolsza https://orcid.org/0000-0002-4652-2838 Warszawa Święto Niepodległości 11 listopada i inne święta narodowe w działalności propagandowej i edukacyjnej rządu RP na obczyźnie (lata czterdzieste i pięćdziesiąte XX w.) Abstrakt: Artykuł traktuje o obchodach uroczystości świąt narodowych 3 Maja, 15 sierpnia i 11 listopada w warunkach polskiej Drugiej Wielkiej Emigracji. Chronologicznie uwzględniłem lata 1939–1956, od powołania do życia rządu RP we Francji, po wydarzenia w Polsce, które rozbudziły nadzieje Polaków na obczyźnie na demokratyzację kraju. W rozważaniach zwró- ciłem uwagę przede wszystkim na działalność rządu RP, z jednoczesnym odwołaniem się do niektórych inicjatyw prezydenta oraz partii, stronnictw politycznych i Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie. S ł owa kluczowe: edukacja, emigracja, Narodowe Święto Niepodległości, Polskie Siły Zbroj- ne na Zachodzie, oświata, patriotyzm, prezydent, rząd RP, Święto Wojska Polskiego, 3 Maja. Abstract: The article deals with the celebration of national days of 3 May, 15 August, and 11 November in the conditions of the second Polish “Great Emigration”. The chronological scope of the study covers the years from 1939 to 1956, i.e. from the establishment of the Polish government in France to the events in Poland that awakened hopes of Poles abroad of democ- ratisation of the country. I focus primarily on actions of the Polish government with occasional references to some of the initiatives of the president as well as various associations, political parties and the Polish Armed Forces in the West. Keywords: education, emigration, National Independence Day, Polish Armed Forces in the West, educational system, patriotism, state president, Polish government, Polish Army Day, 3 May.
    [Show full text]