Les Référendums Au Québec : Bibliographie

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Les Référendums Au Québec : Bibliographie MICHEL LÉVESQUE MARTIN PELLETIER BIBLIOTHÈQUE DE L’ASSEMBLÉE NATIONALE DU QUÉBEC LES RÉFÉRENDUMS AU QUÉBEC : BIBLIOGRAPHIE Michel Lévesque Martin Pelletier Bibliothèque de l’Assemblée nationale du Québec Juillet 2005 Table des matières Présentation …………………………………………………………………………………….………………...p. 5 Études générales ……………………………………………………………………………………………….. p. 7 Le référendum du 10 avril 1919 ……………………………………………………………………………..…p. 9 Bulletin de vote …………………………………………………………………………………..…….. p. 10 Synopsis des résultats et des dépenses …………………………………………………………….. p. 10 Études générales …………………………………………………………………………………...….. p. 11 Le référendum du 20 mai 1980 ……………………………………………………………………………..… p. 13 Bulletin de vote ………………………………………………………………………………………… p. 14 Synopsis des résultats et des dépenses ………………………………………………………..…… p. 15 Ouvrages de référence ……………………………………………………………………………...… p. 16 Études générales …………………………………………………………………………………...…. p. 17 Le référendum du 26 octobre 1992 ………………………………………………………………………….. p. 29 Bulletin de vote ………………………………………………………………………………………. p. 30 Synopsis des résultats et des dépenses …………………………………………………………….. p. 31 Ouvrages de référence ……………………………………………………………………………...… p. 32 Documents officiels ………………………………………………………………………………...….. p. 32 Documents publiés par le Comité du Non ...…………………………………………………………. p. 34 Études générales …………………………………………………………………………………….… p. 34 Le référendum du 30 octobre 1995 ………………………………………………………………………..… p. 49 Bulletin de vote ………………………………………………………………………………………… p. 50 Synopsis des résultats et des dépenses …………………………………………………………..… p. 51 Ouvrages de référence ……………………………………………………………………………...… p. 52 Documents officiels ………………………………………………………………………………….… p. 52 Documents publiés par le Comité du Oui ………………………………………….. ………………. p. 53 Études générales …………………………………………………………………………………….… p. 53 Index ………………………………….……………………………………………………………………………p. 77 3 Présentation Au cours du XXe siècle, le Québec a connu quatre référendums nationaux1. Le premier référendum a eu lieu le 10 avril 1919 et portait sur la vente des bières, des cidres et des vins légers. Le second référendum, tenu le 20 mai 1980, invitait la population à se prononcer sur le mandat de négocier la souveraineté-association avec le gouvernement canadien. Douze ans plus tard, soit le 26 octobre 1992, la population québécoise allait décider avec l’ensemble de la population du Canada, par la voix d’une nouvelle consultation populaire, du renouvellement ou non de la Constitution canadienne à partir de l’entente intervenue le 28 août 1992 à Charlottetown entre les premiers ministres des provinces canadiennes, les dirigeants des Territoires du Nord-Ouest et les chefs autochtones. Bien que ce référendum se soit déroulé le même jour partout au Canada, au Québec, cette consultation populaire s’est tenue selon la législation québécoise. Le 30 octobre 1995, la population québécoise était invitée à se prononcer, à l’occasion du quatrième référendum national à se tenir au Québec au cours du XXe siècle, sur l’accession du Québec à la souveraineté assortie d’un partenariat avec le reste du Canada. Jusqu’à ce jour, aucune bibliographie n’a été publiée sur l’ensemble de la production écrite ayant traité des divers aspects liés à ces exercices de démocratie directe. La présente bibliographie vise donc à combler ce vide en établissant la recension la plus exhaustive possible des écrits portant sur ces quatre référendums. Mais, comme on pourra le constater dans les pages qui suivent, ces quatre consultations populaires n’ont pas retenu la même attention de la part des analystes. Par exemple, le référendum de 1919 a donné lieu à bien peu d’études. Par contre, les trois autres, celles de 1980, de 1992 et de 1995 ont fait couler beaucoup d’encre comme en font foi les nombreuses analyses qui augmentent considérablement avec les années. Le contenu Les utilisateurs de la présente bibliographie retrouveront compilés ici les livres, les thèses de doctorat, les mémoires de maîtrise, les chapitres de livres de même que les articles parus dans plusieurs revues se rapportant aux référendums nationaux qui ont eu lieu au Québec. Ils retrouveront également quelques articles de journaux, qui nous ont semblé les plus pertinents, ayant été écrits pour la plupart par des acteurs de ces référendums. Dans ce dernier cas, nous devons avouer toutefois que nos choix n’ont pas été faits à la suite d’une recherche exhaustive à l’intérieur des journaux, mais plutôt à partir de nos dossiers et des références mentionnées soit dans les livres, soit dans les articles de revues qui ont abordé différentes facettes desdits référendums. Afin de constituer le corpus bibliographique, nous avons examiné une variété d’outils de repérage. Dans un premier temps, nous avons interrogé les catalogues des différentes universités du Québec, celui du Réseau informatisé des bibliothèques gouvernementales du Québec de même que ceux de la Bibliothèque nationale du Québec et de la Bibliothèque nationale du Canada afin de localiser les ouvrages, les mémoires et les thèses portant sur les référendums. Dans un deuxième temps, nous avons consulté les banques de données Dialog, Repère, Eureka, Canadian Research Index et International Political Science Abstract pour repérer les articles de périodiques pertinents. Dans un troisième temps, nous avons dépouillé certaines revues qui ne sont pas 1 Au cours du XXe siècle, de nombreux référendums ont été tenus dans plusieurs municipalités du Québec. En 1987, il y en eu un au Nouveau-Québec. Ces référendums ne concernaient toutefois pas l’ensemble de la population du Québec. C’est ce qui explique qu’ils n’ont pas fait l’objet d’une attention particulière de notre part à l’intérieur de la présente bibliographie. 5 indexées ou dont certains numéros ne figurent dans aucune des différentes banques de données mentionnées précédemment. Enfin, cherchant à être le plus exhaustif possible et à permettre de repérer plus facilement les sujets traités, de nombreuses publications ont été consultées afin d’inclure le ou les chapitres pertinents. En ce qui a trait aux ouvrages collectifs portant spécifiquement sur l’un ou l’autre, ou portant sur plusieurs référendums, non seulement le titre du livre a été inscrit, mais également tous les titres des textes figurant à l’intérieur desdits ouvrages ont eu droit à une entrée spécifique. Quant à la facture de la présente bibliographie, nous avons choisi de diviser celle-ci en cinq parties distinctes dans le but d’en faciliter la consultation aux utilisateurs. La première partie regroupe diverses études générales portant sur les référendums au Québec. Quant aux quatre autres sections, elles sont consacrées chacune à un référendum et elles sont présentées en ordre chronologique ascendant, soit du plus ancien au plus récent. Un index des auteurs complète cet ouvrage de référence permettant ainsi, entre autres, de faciliter le repérage des textes d’un même auteur. Enfin, pour que cette bibliographie constitue un outil de référence le plus complet pour les chercheurs, au début de chacune des sections portant sur les quatre référendums nous avons reproduit la question qui a fait l’objet de la consultation, les résultats ainsi que diverses informations telles que le nombre d’électeurs inscrits sur la liste électorale et le taux de participation. Dans le cas des référendums de 1980, de 1992 et de 1995, nous avons ajouté le nom des présidents des comités du Oui et du Non, les montants des dépenses effectuées par chacun des comités, de même que la provenance de leurs sources de revenus. Michel Lévesque Martin Pelletier Juillet 2005 6 Études générales 1. BOUTHILLIER, Guy. « Mémoire de la SSJBM sur les lois référendaire et électorale ». L’Action nationale, no 5 (mai 1998), p. 47-56. 2. BOYER, Patrick J. Lawmaking by the people : referendums and plebiscites in Canada. Toronto, Butterworths, 1982. 304 p. 3. CANADA. DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS. Federal referendum legislation / Législation référendaire fédérale. Ottawa, Directeur général des élections du Canada, 2001- [Comprend des mises à jour]. 244 p. 4. CLOUTIER, Édouard. « L'outil référendaire et la marche du Québec vers la souveraineté ». Dans Alain- G. GAGNON et François ROCHER (dir.), Répliques aux détracteurs de la souveraineté du Québec. Montréal, VLB Éditeur, 1992, p. 222-230. Coll. Études québécoises ; 27. 5. GAGNON, Charles. Le référendum : un syndrome québécois. Lachine, La pleine lune, 1995. 103 p. 6. KAYE, Philip. The Charter of Rights and referendum campaigns : the case of Libman v. Quebec (Attorney General). Toronto, Ontario Legislative Library, Legislative Research Service, 1999. 9 p. 7. LEMIEUX, Vincent. « Le référendum et la démocratie au Canada ». Dans Peter AUCOIN (dir.), Le gouvernement représentatif et la réforme des institutions. Ottawa, Commission royale sur l’union économique et les perspectives de développement du Canada : Approvisionnements et services Canada, 1985, p. 117-172. Coll. d’Études, 0827-1011 ; 38. 8. MACDONALD, David. « Référendums et élections fédérales ». Dans Michael CASSIDY (dir), Les droits démocratiques et la réforme électorale au Canada. Montréal, Wilson & Lafleur, 1991, p. 339-383. Coll. d’Études, 1188-2751 ; 10. 9. MINISTRE D’ÉTAT À LA RÉFORME ÉLECTORALE ET PARLEMENTAIRE. La consultation populaire au Québec. Québec, Éditeur officiel, 1977. 24 p. 10. MORIN, Jacques-Yvan. « L'histoire peu connue des référendums terre-neuviens : un précédent intéressant pour le Québec », Le Devoir (30 novembre 1976), p. 5. 11. THÉORET, Richard. « The use of referendum in Canada ».
Recommended publications
  • Étude De Deux Conflits De Travail Au
    UNIVERSrrE DU QuEBEC AMONTREAL LE DlSCOURS GOUVERNEMENTAL ET LA LEGITIMITE DU DROIT ALA NEGOCIATION COLLECTIVE: ETUDE DE DEUX CON FLITS DE TRAVAIL AU QuEBEC MENANT AL'ADOPTION DE LOIS FOR<;ANT LE RETOUR AU TRAVAIL MEMOlRE PRESENTE COMME mCIGENCE PARTIELLE DE LA MAlTRISE EN DROIT DU TRAVAlL PAR MARIE-EVE BERNIER NOVEMBRE 2007 UNIVERSITE DU QUEBEC AMONTREAL Service des bibliotheques Avertissement La diffusion de ce rnernolre se fait dans Ie respect des droits de son auteur, qui a siqne Ie formulaire Autorisation de reproduire et de diffuser un travail de recherche de cycles supetieurs (SDU-522 - Rev.01-2006). Cette autorisation stipule que «contorrnernent a I'article 11 du Reglement no 8 des etudes de cycles superieurs, [I'auteur] concede a l'Universite du Quebec a Montreal une licence non exclusive d'utilisation et de publication de la totalite ou d'une partie importante de [son] travail de recherche pour des fins pedaqoqiques et non commerciales. Plus precisernent, [I'auteur] autorise l'Universlte du Quebec a Montreal a reproduire , diffuser, preter, distribuer ou vendre des copies de [son] travail de recherche a des fins non commerciales sur quelque support que ce soit, y compris l'lnternet. Cette licence et cette autorisation n'entrainent pas une renonciation de ria] part [de I'auteur] a [ses] droits moraux ni a [ses] droits de propriete intellectuelle. Sauf entente contraire , [I'auteu r] conserve la liberte de diffuser et de commercial iser ou non ce travail dont [il] possede un exernplaire .» Note au lecteur: L'auteure tient it souligner que Ies donnees juridiques contenues dans ce memoire sont it jour it Ia fin du mois d'avril 2007.
    [Show full text]
  • L'entreprise De Presse Et Le Journaliste
    PRESSES DE L’UNIVERSITÉ DU QUÉBEC 2875, boul. Laurier, Sainte-Foy (Québec) G1V 2M3 Téléphone : (418) 657-4399 Télécopieur : (418) 657-2096 Catalogue sur Internet : http://www.uquebec.ca/puq Distribution : DISTRIBUTION DE LIVRES UNIVERS S.E.N.C. 845, rue Marie-Victorin, Saint-Nicolas (Québec) G7A 3S8 Téléphone : (418) 831-7474 / 1-800-859-7474 Télécopieur : (418) 831-4021 La Loi sur le droit d’auteur interdit la reproduction des oeuvres sans autorisation des titulaires de droits. Or, la photocopie non autorisée – le « photocopillage » – s’est généralisée, provoquant une baisse des ventes de livres et compromettant la rédaction et la production de nouveaux ouvrages par des professionnels. L’objet du logo apparaissant ci-contre est d’alerter le lecteur sur la menace que représente pour l’avenir de l’écrit le développement massif du « photocopillage ». AURÉLIEN LECLERC avec la collaboration de Jacques Guay Ouvrage conçu et édité sous la responsabilité du Cégep de Jonquière, avec la collaboration du ministère de l’Enseignement supérieur et de la Science. Données de catalogage avant publication (Canada) Leclerc, Aurélien L’entreprise de presse et le journaliste Comprend des références bibliographiques : p. ISBN 2-7605-0615-0 1. Presse. 2. Journalisme. 3. Entreprise de presse. 4. Journalisme – Art d’écrire. I. Titre. PN4775.L42 1991 070.4 C91-096993-0 Les Presses de l’Université du Québec remercient le Conseil des arts du Canada et le Programme d’aide au développement de l’industrie de l’édition du Patrimoine canadien pour l’aide accordée à leur programme de publication. La Direction générale de l’enseignement collégial du ministère de l’Enseignement supérieur et de la Science a apporté un soutien pédagogique et financier à la réalisation de cet ouvrage.
    [Show full text]
  • COMPOSITION RÉCENTE DU CORPS POLITIQUE 895 Ministre
    COMPOSITION RÉCENTE DU CORPS POLITIQUE 895 Ministre délégué à l'Aménagement et au Développement Ministre de l'Industrie et du Commerce, l'hon. Frank S. régional et président du Comité ministériel permanent de Miller l'aménagement et du développement régional, l'hon. Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, l'hon. François Gendron Dennis R. Timbrell Ministre des Relations internationales et ministre du Ministre de l'Éducation et ministre des Collèges et des Commerce extérieur, l'hon. Bernard Landry Universités, l'hon. Bette Stephenson, M.D. Ministre de la Main-d'oeuvre et de la Sécurité du revenu Procureur général, l'hon. Roy McMurtry, CR. et vice-présidente du Conseil du Trésor, l'hon. Pauline Marois Ministre de la Santé, l'hon. Keith C. Norton, CR. Ministre de l'Énergie et des Ressources, l'hon. Yves Ministre des Services sociaux et communautaires, l'hon. Duhaime Frank Drea Ministre délégué aux Relations avec les citoyens, l'hon. Trésorier provincial et ministre de l'Économie, l'hon. Denis Lazure Larry Grossman, CR. Ministre des Transports, l'hon. Jacques Léonard Président du conseil d'administration du Cabinet et président du Cabinet, l'hon. George McCague Ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation, l'hon. Jean Garon Ministre du Tourisme et des Loisirs, l'hon. Reuben Baetz Ministre de l'Habitation et de la Protection du Ministre de la Consommafion et du Commerce, l'hon. consommateur, l'hon. Guy Tardif Robert G. Elgie, M.D. Ministre des Affaires culturelles, l'hon. Clément Richard Secrétaire provincial à la Justice, l'hon.
    [Show full text]
  • Journal Des Débats
    journal des Débats Le vendredi 17 décembre 1976 Vol. 18 — No 4 Table des matières Présentation de motions non annoncées Motion pour faire siéger la Chambre le lundi 20 décembre 65 Vote sur la motion 65 Projets de loi au nom du gouvernement Projet de loi no 82 — Loi concernant le déficit olympique de la ville de Montréal et modifiant la charte de la ville de Montréal Première lecture 65 Déclaration ministérielle Politique linguistique du gouvernement 66 M. Camille Laurin 66 M. Fernand Lalonde 66 Vaccin contre la grippe porcine 67 M. Denis Lazure 67 M. Victor Goldbloom 67 Dépôt de documents Documents relatifs aux tests linguistiques 68 Rapport annuel de l'Université du Québec 68 Rapport annuel de l'Office de la construction du Québec 68 Rapport annuel de la Commission de la fonction publique 68 Rapport annuel de la Société d'aménagement de l'Outaouais 68 Rapport annuel de la Commission des transports 69 Questions des députés Tenue du référendum 69 Propriétaires de boisés privés 71 Entente avec les Cris de la baie James 72 Propriétaires de petits abattoirs 73 Centrales hydroélectriques de l'Alcan 73 Avenir des installations olympiques 75 Hausse du salaire minimum 76 Reprise du débat sur le message inaugural M. René Lévesque 77 M. Raymond Garneau 86 M. George Springate 91 M. Robert Lamontagne 92 M. William Frederic Shaw 94 M. Yvon Brochu 96 Vote sur la motion de censure de M. Gérard D. Lévesque 98 Vote sur la motion de censure de M. Rodrigue Biron 98 Etude des crédits supplémentaires Commission plénière 99 Travaux parlementaires 107 Ajournement 120 65 (Dix heures quinze minutes) Excusez.
    [Show full text]
  • Economic Consequences of Constitutional Uncertainty: Evidence
    SCOTLAND’s ECONOMIC FUTURE POST-2014 SUBMISSION FROM PROFESSOR AILSA HENDERSON, PROFESSOR OF POLITICAL SCIENCE, UNIVERSITY OF EDINBURGH Summary This paper relates primarily to economic reactions to the 1995 referendum on sovereignty partnership in Quebec. The following occurred in 1995: the performance of Quebec-based firms on Montreal and Toronto Stock Exchanges decreased, bond market ratings decreased, the cost of government borrowing increased, and exchange rates suffered. Inflation, however, did not move throughout the ‘period of uncertainty’, which was thought to be a reward for anti-inflation policies pursued by the Bank of Canada. Background Quebec is a province within Canada whose government has jurisdiction over education, health, welfare, municipalities and transportation. With a population of just over eight million, 78% of whom have French as their mother tongue, it has 125 members in its National Assembly. Since the late 1960s there have been two main political parties in Quebec, the independence-seeking Parti Québécois and the federalist Liberal Party of Quebec. At times smaller third parties have had sizeable representation in the legislature. The Parti Québécois was created in 1968 and won its first election as a majority government in 1976, during which it called a referendum on sovereignty association in 1980. It lost the referendum (60% No, 40% Yes) but was re-elected with a majority government in 1981. It was elected again in 1994 and called a referendum on sovereignty partnership in 1995. It lost the referendum (50.6% No, 49.4% Yes) but was re-elected with a majority government in 1998. The PQ formed a minority government in 2012, called an election for 2014 but lost to the Liberal party.
    [Show full text]
  • Government 95
    Government 95 Minister responsible for Energy, Hon. Guy Minister of Cultural Affairs and Minister of Joron Communications, Hon. Louis O'Neill Minister of Consumer Affairs, Co-operatives Minister of Natural Resources and Minister of and Financial Institutions, Hon. Lise Payette Lands and Forests, Hon. Yves Bérubé Minister of Agriculture, Hon. Jean Garon Minister of Industry and Commerce, Hon. Minister of Social Affairs, Hon. Denis Lazure Rodrigue Tremblay Minister of Municipal Affairs, Hon. Guy Tardif Minister of Tourism, Fish and Game, Hon. Minister of Labour and Manpower, Hon. Yves Duhaime Pierre-Marc Johnson Public Service Minister and Vice-Président of Minister of Immigration, Hon. Jacques Couture the Treasury Board, Hon. Denis De Belleval Minister of Public Works and Supply, Hon. Jocelyne Ouellette. Ontario 3.3.1.6 The government of Ontario consists of a lieutenant-governor, an executive council and a Législative Assembly. In April 1974 the Honourable Pauline McGibbon took office as lieutenant-governor. The Législative Assembly is composed of 125 members elected for a statutory term not to exceed five years, At the provincial élection June 9, 1977, 58 Progressive Conservatives, 34 Libérais and 33 New Democrats were elected to the province's 3Ist Législature. In addition to the regular ministries are the following provincial agencies: the Niagara Parks Commission, the Ontario Municipal Board, Ontario Hydro, the St. Lawrence Development Commission, the Ontario Northland Transportation Commis­ sion, the Liquor Control Board and the Liquor Licence Board. Under the provisions of the Législative Assembly Act (RSO 1970, c.240 as amended) each member of the assembly is paid an annual indemnity of $15,000 and an expense allowance of $7,500.
    [Show full text]
  • The Meaning of Canadian Federalism in Québec: Critical Reflections
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Revistes Catalanes amb Accés Obert The Meaning of Canadian federalisM in QuébeC: CriTiCal refleCTions guy laforest Professor of Political Science at the Laval University, Québec SUMMARY: 1. Introdution. – 2. Interpretive context. – 3. Contemporary trends and scholarship, critical reflections. – Conclusion. – Bibliography. – Abstract-Resum-Re- sumen. 1. Introduction As a teacher, in my instructions to students as they prepare their term papers, I often remind them that they should never abdicate their judgment to the authority of one single source. In the worst of circum- stances, it is much better to articulate one’s own ideas and convictions than to surrender to one single book or article. In the same spirit, I would urge readers not to rely solely on my pronouncements about the meaning of federalism in Québec. In truth, the title of this essay should include a question mark, and its content will illustrate, I hope, the richness and diversity of current Québec thinking on the subject. There are many ways as well to approach the topic at hand. The path I shall choose will reflect my academic identity: I am a political theorist and an intellectual historian, keenly interested about the relationship between philosophy and constitutional law in Canada, hidden in a political science department. As a reader of Gadamer and a former student of Charles Taylor, I shall start with some interpretive or herme- neutical precautions. Beyond the undeniable relevance of current re- flections about the theory of federalism in its most general aspects, the real question of this essay deals with the contemporary meaning of Canadian federalism in Québec.
    [Show full text]
  • Démesures De Guerre
    DÉMESURES DE GUERRE ABUS, IMPOSTURES ET VICTIMES D’OCTOBRE 1970 Sous la direction d’ANTHONY BEAUSÉJOUR Avec la collaboration de GUY BOUTHILLIER MATHIEU HARNOIS-BLOUIN MANON LEROUX IRAI nº XII CATHERINE PAQUETTE Étude 7 NORA T. LAMONTAGNE Octobre 2020 DANIEL TURP DÉMESURES DE GUERRE ABUS, IMPOSTURES ET VICTIMES D’OCTOBRE 1970 Démesures de guerre Abus, impostures et victimes d’Octobre 1970 Sous la direction d’Anthony Beauséjour Avec la collaboration de Guy Bouthillier Mathieu Harnois-Blouin Manon Leroux Catherine Paquette Nora T. Lamontagne Daniel Turp IRAI nº XII Étude 7 Octobre 2020 Édition : IRAI Recherche d’archives : Karine Perron / Madame Karine inc. Révision linguistique : Sophie Brisebois / C’est-à-dire inc. Conception et mise en page : Dany Larouche / infographie I-Dezign © Les auteurs, 2020 Tous droits réservés Photo de couverture : Des enfants curieux observent les forces militaires protégeant le poste de police de la rue Parthenais à Montréal, le 15 octobre 1970. / Curious children watch military forces protect the police station on Parthenais St. in Montreal, October 15, 1970. © : George Bird / The Montreal Star / Bibliothèque et Archives Canada / PA-129838 Institut de recherche sur l’autodétermination des peuples et les indépendances nationales www.irai.quebec [email protected] À propos de l’IRAI Fondé en 2016, l’IRAI est un institut de recherche indépendant et non partisan qui a pour mission de réaliser et de diffuser des travaux de recherche sur les enjeux relatifs aux thèmes de l’autodétermination des peuples et des indépendances nationales. L’IRAI vise ainsi à améliorer les connaissances scientifiques et à favoriser un dialogue citoyen ouvert et constructif autour de ces thèmes.
    [Show full text]
  • The 1992 Charlottetown Accord & Referendum
    CANADA’S 1992 CHARLOTTETOWN CONSTITUTIONAL ACCORD: TESTING THE LIMITS OF ASYMMETRICAL FEDERALISM By Michael d. Behiels Department of History University of Ottawa Abstract.-Canada‘s 1992 Charlottetown Constitutional Accord represented a dramatic attempt to transform the Canadian federation which is based on formal symmetry, albeit with a limited recognition of some asymmetry, into an asymmetrical federal constitution recognizing Canada‘s three nations, French, British, and Aboriginal. Canadians were called up to embrace multinational federalism, one comprising both stateless and state-based nations exercising self-governance in a multilayered, highly asymmetrical federal system. This paper explores why a majority of Canadians, for a wide variety of very complex reasons, opted in the first-ever constitutional referendum in October 1992 to retain their existing federal system. This paper argues that the rejection of a formalized asymmetrical federation based on the theory of multinational federalism, while contributing to the severe political crisis that fueled the 1995 referendum on Quebec secession, marked the moment when Canadians finally became a fully sovereign people. Palacio de la Aljafería – Calle de los Diputados, s/n– 50004 ZARAGOZA Teléfono 976 28 97 15 - Fax 976 28 96 65 [email protected] INTRODUCTION The Charlottetown Consensus Report, rejected in a landmark constitutional referendum on 26 October 1992, entailed a profound clash between competing models of federalism: symmetrical versus asymmetrical, and bi-national versus multinational. (Cook, 1994, Appendix, 225-249) The Meech Lake Constitutional Accord, 1987-90, pitted two conceptions of a bi-national -- French-Canada and English Canada – federalism against one another. The established conception entailing a pan-Canadian French-English duality was challenged and overtaken by a territorial Quebec/Canada conception of duality.
    [Show full text]
  • Journal Des Débats
    journal des Débats Commission permanente du travail et de la main-d'oeuvre Projet de loi no 17 — Loi sur la santé et la sécurité au travail (1) Présentation de mémoires Le 4 septembre 1979 — No 170 Table des matières Remarques préliminaires M. Pierre-Marc Johnson B-7779 M. Pierre Marois B-7779 M. Michel Pagé B-7784 M. Yvon Brochu B-7790 Réponse du ministre B-7794 Mémoires Association des hôpitaux de la province de Québec et Association des directeurs de départements de santé communautaires B-7796 Association de médecine industrielle du Québec B-7818 Association pour l'hygiène industrielle B-7833 Professionnels des départements de santé communautaire B-7842 Intervenants M. Alain Marcoux, président M. Laurent Lavigne, président suppléant M. Pierre-Marc Johnson M. Denis Lazure M. Michel Pagé M. Pierre Marois M. Yvon Brochu M. Jean-Pierre Jolivet M. Guy Chevrette Mme Thérèse Lavoie-Roux M. Gilbert Paquette *M. Paul Pleau, Association des hôpitaux et Association des directeurs de départements de santé communautaire *M. Jean-Paul Fortin, idem *M. Roger Cadieux, idem *M. Gaston Pellan, idem *M. Normand Choinière, idem *M. Jean-Paul Couture, Association de médecine industrielle du Québec *M. Michel Lesage, idem *M. Guy Paquet, idem *M. Jacques Laflamme, idem *M. Lorne Cassidy, idem *M. Raymond Moisan, Association pour l'hygiène industrielle *M. Jacques Normandeau, idem *M. Marcel Laferrière, idem *M. Raymond Roberge, professionnels des départements de santé communautaire *M. Paul Lachance, idem *M. Yves Morissette, idem *Témoins interrogés par les membres de la commission parlementaire B-7779 Projet de loi no 17 ministre d'Etat au développement social, qui, pour les fins de cette loi, dirigera les travaux de la Présentation de mémoires commission, étant donné que le projet de loi no 17, comme on le sait, a été, en collaboration avec (Dix heures dix-huit minutes) mon collègue des Affaires sociales et moi-même, dirigé par le ministre d'Etat au développement Le Président (M.
    [Show full text]
  • La Réforme Institutionnelle De La Fonction Publique De 1983 : Contexte, Contenu Et Enjeux James Iain Gow
    Document generated on 10/01/2021 1:03 p.m. Politique La réforme institutionnelle de la fonction publique de 1983 : contexte, contenu et enjeux James Iain Gow La réforme des institutions politiques Number 6, automne 1984 URI: https://id.erudit.org/iderudit/040461ar DOI: https://doi.org/10.7202/040461ar See table of contents Publisher(s) Société québécoise de science politique ISSN 0711-608X (print) 1918-6584 (digital) Explore this journal Cite this article Gow, J. I. (1984). La réforme institutionnelle de la fonction publique de 1983 : contexte, contenu et enjeux. Politique, (6), 51–101. https://doi.org/10.7202/040461ar Tous droits réservés © Société québécoise de science politique, 1984 This document is protected by copyright law. Use of the services of Érudit (including reproduction) is subject to its terms and conditions, which can be viewed online. https://apropos.erudit.org/en/users/policy-on-use/ This article is disseminated and preserved by Érudit. Érudit is a non-profit inter-university consortium of the Université de Montréal, Université Laval, and the Université du Québec à Montréal. Its mission is to promote and disseminate research. https://www.erudit.org/en/ La réforme institutionnelle de la fonction publique de 1983: contexte, contenu et enjeux James Iain Gow Université de Montréal Le 21 décembre 1983 l'Assemblée nationale du Québec adopta une nouvelle Loi sur la fonction publique. Celle-ci vise à alléger le contrôle central exercé sur les gestionnaires afin de permettre à ceux-ci d'assumer plus de responsabilités pour la qualité des services offerts aux citoyens ainsi que pour l'économie et l'efficacité de leurs services.
    [Show full text]
  • Analyzing the Parallelism Between the Rise and Fall of Baseball in Quebec and the Quebec Secession Movement Daniel S
    Union College Union | Digital Works Honors Theses Student Work 6-2011 Analyzing the Parallelism between the Rise and Fall of Baseball in Quebec and the Quebec Secession Movement Daniel S. Greene Union College - Schenectady, NY Follow this and additional works at: https://digitalworks.union.edu/theses Part of the Canadian History Commons, and the Sports Studies Commons Recommended Citation Greene, Daniel S., "Analyzing the Parallelism between the Rise and Fall of Baseball in Quebec and the Quebec Secession Movement" (2011). Honors Theses. 988. https://digitalworks.union.edu/theses/988 This Open Access is brought to you for free and open access by the Student Work at Union | Digital Works. It has been accepted for inclusion in Honors Theses by an authorized administrator of Union | Digital Works. For more information, please contact [email protected]. Analyzing the Parallelism between the Rise and Fall of Baseball in Quebec and the Quebec Secession Movement By Daniel Greene Senior Project Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for Graduation Department of History Union College June, 2011 i Greene, Daniel Analyzing the Parallelism between the Rise and Fall of Baseball in Quebec and the Quebec Secession Movement My Senior Project examines the parallelism between the movement to bring baseball to Quebec and the Quebec secession movement in Canada. Through my research I have found that both entities follow a very similar timeline with highs and lows coming around the same time in the same province; although, I have not found any direct linkage between the two. My analysis begins around 1837 and continues through present day, and by analyzing the histories of each movement demonstrates clearly that both movements followed a unique and similar timeline.
    [Show full text]