MICHEL LÉVESQUE MARTIN PELLETIER
BIBLIOTHÈQUE DE L’ASSEMBLÉE NATIONALE DU QUÉBEC LES RÉFÉRENDUMS AU QUÉBEC : BIBLIOGRAPHIE
Michel Lévesque Martin Pelletier
Bibliothèque de l’Assemblée nationale du Québec
Juillet 2005
Table des matières
Présentation …………………………………………………………………………………….………………...p. 5
Études générales ……………………………………………………………………………………………….. p. 7
Le référendum du 10 avril 1919 ……………………………………………………………………………..…p. 9 Bulletin de vote …………………………………………………………………………………..…….. p. 10 Synopsis des résultats et des dépenses …………………………………………………………….. p. 10 Études générales …………………………………………………………………………………...….. p. 11
Le référendum du 20 mai 1980 ……………………………………………………………………………..… p. 13 Bulletin de vote ………………………………………………………………………………………… p. 14 Synopsis des résultats et des dépenses ………………………………………………………..…… p. 15 Ouvrages de référence ……………………………………………………………………………...… p. 16 Études générales …………………………………………………………………………………...…. p. 17
Le référendum du 26 octobre 1992 ………………………………………………………………………….. p. 29 Bulletin de vote ………………………………………………………………………………………. p. 30 Synopsis des résultats et des dépenses …………………………………………………………….. p. 31 Ouvrages de référence ……………………………………………………………………………...… p. 32 Documents officiels ………………………………………………………………………………...….. p. 32 Documents publiés par le Comité du Non ...…………………………………………………………. p. 34 Études générales …………………………………………………………………………………….… p. 34
Le référendum du 30 octobre 1995 ………………………………………………………………………..… p. 49 Bulletin de vote ………………………………………………………………………………………… p. 50 Synopsis des résultats et des dépenses …………………………………………………………..… p. 51 Ouvrages de référence ……………………………………………………………………………...… p. 52 Documents officiels ………………………………………………………………………………….… p. 52 Documents publiés par le Comité du Oui ………………………………………….. ………………. p. 53 Études générales …………………………………………………………………………………….… p. 53
Index ………………………………….……………………………………………………………………………p. 77
3
Présentation
Au cours du XXe siècle, le Québec a connu quatre référendums nationaux1. Le premier référendum a eu lieu le 10 avril 1919 et portait sur la vente des bières, des cidres et des vins légers. Le second référendum, tenu le 20 mai 1980, invitait la population à se prononcer sur le mandat de négocier la souveraineté-association avec le gouvernement canadien. Douze ans plus tard, soit le 26 octobre 1992, la population québécoise allait décider avec l’ensemble de la population du Canada, par la voix d’une nouvelle consultation populaire, du renouvellement ou non de la Constitution canadienne à partir de l’entente intervenue le 28 août 1992 à Charlottetown entre les premiers ministres des provinces canadiennes, les dirigeants des Territoires du Nord-Ouest et les chefs autochtones. Bien que ce référendum se soit déroulé le même jour partout au Canada, au Québec, cette consultation populaire s’est tenue selon la législation québécoise. Le 30 octobre 1995, la population québécoise était invitée à se prononcer, à l’occasion du quatrième référendum national à se tenir au Québec au cours du XXe siècle, sur l’accession du Québec à la souveraineté assortie d’un partenariat avec le reste du Canada.
Jusqu’à ce jour, aucune bibliographie n’a été publiée sur l’ensemble de la production écrite ayant traité des divers aspects liés à ces exercices de démocratie directe. La présente bibliographie vise donc à combler ce vide en établissant la recension la plus exhaustive possible des écrits portant sur ces quatre référendums. Mais, comme on pourra le constater dans les pages qui suivent, ces quatre consultations populaires n’ont pas retenu la même attention de la part des analystes. Par exemple, le référendum de 1919 a donné lieu à bien peu d’études. Par contre, les trois autres, celles de 1980, de 1992 et de 1995 ont fait couler beaucoup d’encre comme en font foi les nombreuses analyses qui augmentent considérablement avec les années.
Le contenu
Les utilisateurs de la présente bibliographie retrouveront compilés ici les livres, les thèses de doctorat, les mémoires de maîtrise, les chapitres de livres de même que les articles parus dans plusieurs revues se rapportant aux référendums nationaux qui ont eu lieu au Québec. Ils retrouveront également quelques articles de journaux, qui nous ont semblé les plus pertinents, ayant été écrits pour la plupart par des acteurs de ces référendums. Dans ce dernier cas, nous devons avouer toutefois que nos choix n’ont pas été faits à la suite d’une recherche exhaustive à l’intérieur des journaux, mais plutôt à partir de nos dossiers et des références mentionnées soit dans les livres, soit dans les articles de revues qui ont abordé différentes facettes desdits référendums.
Afin de constituer le corpus bibliographique, nous avons examiné une variété d’outils de repérage. Dans un premier temps, nous avons interrogé les catalogues des différentes universités du Québec, celui du Réseau informatisé des bibliothèques gouvernementales du Québec de même que ceux de la Bibliothèque nationale du Québec et de la Bibliothèque nationale du Canada afin de localiser les ouvrages, les mémoires et les thèses portant sur les référendums. Dans un deuxième temps, nous avons consulté les banques de données Dialog, Repère, Eureka, Canadian Research Index et International Political Science Abstract pour repérer les articles de périodiques pertinents. Dans un troisième temps, nous avons dépouillé certaines revues qui ne sont pas
1 Au cours du XXe siècle, de nombreux référendums ont été tenus dans plusieurs municipalités du Québec. En 1987, il y en eu un au Nouveau-Québec. Ces référendums ne concernaient toutefois pas l’ensemble de la population du Québec. C’est ce qui explique qu’ils n’ont pas fait l’objet d’une attention particulière de notre part à l’intérieur de la présente bibliographie.
5 indexées ou dont certains numéros ne figurent dans aucune des différentes banques de données mentionnées précédemment. Enfin, cherchant à être le plus exhaustif possible et à permettre de repérer plus facilement les sujets traités, de nombreuses publications ont été consultées afin d’inclure le ou les chapitres pertinents. En ce qui a trait aux ouvrages collectifs portant spécifiquement sur l’un ou l’autre, ou portant sur plusieurs référendums, non seulement le titre du livre a été inscrit, mais également tous les titres des textes figurant à l’intérieur desdits ouvrages ont eu droit à une entrée spécifique.
Quant à la facture de la présente bibliographie, nous avons choisi de diviser celle-ci en cinq parties distinctes dans le but d’en faciliter la consultation aux utilisateurs. La première partie regroupe diverses études générales portant sur les référendums au Québec. Quant aux quatre autres sections, elles sont consacrées chacune à un référendum et elles sont présentées en ordre chronologique ascendant, soit du plus ancien au plus récent. Un index des auteurs complète cet ouvrage de référence permettant ainsi, entre autres, de faciliter le repérage des textes d’un même auteur.
Enfin, pour que cette bibliographie constitue un outil de référence le plus complet pour les chercheurs, au début de chacune des sections portant sur les quatre référendums nous avons reproduit la question qui a fait l’objet de la consultation, les résultats ainsi que diverses informations telles que le nombre d’électeurs inscrits sur la liste électorale et le taux de participation. Dans le cas des référendums de 1980, de 1992 et de 1995, nous avons ajouté le nom des présidents des comités du Oui et du Non, les montants des dépenses effectuées par chacun des comités, de même que la provenance de leurs sources de revenus.
Michel Lévesque Martin Pelletier Juillet 2005
6 Études générales
1. BOUTHILLIER, Guy. « Mémoire de la SSJBM sur les lois référendaire et électorale ». L’Action nationale, no 5 (mai 1998), p. 47-56.
2. BOYER, Patrick J. Lawmaking by the people : referendums and plebiscites in Canada. Toronto, Butterworths, 1982. 304 p.
3. CANADA. DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS. Federal referendum legislation / Législation référendaire fédérale. Ottawa, Directeur général des élections du Canada, 2001- [Comprend des mises à jour]. 244 p.
4. CLOUTIER, Édouard. « L'outil référendaire et la marche du Québec vers la souveraineté ». Dans Alain- G. GAGNON et François ROCHER (dir.), Répliques aux détracteurs de la souveraineté du Québec. Montréal, VLB Éditeur, 1992, p. 222-230. Coll. Études québécoises ; 27.
5. GAGNON, Charles. Le référendum : un syndrome québécois. Lachine, La pleine lune, 1995. 103 p.
6. KAYE, Philip. The Charter of Rights and referendum campaigns : the case of Libman v. Quebec (Attorney General). Toronto, Ontario Legislative Library, Legislative Research Service, 1999. 9 p.
7. LEMIEUX, Vincent. « Le référendum et la démocratie au Canada ». Dans Peter AUCOIN (dir.), Le gouvernement représentatif et la réforme des institutions. Ottawa, Commission royale sur l’union économique et les perspectives de développement du Canada : Approvisionnements et services Canada, 1985, p. 117-172. Coll. d’Études, 0827-1011 ; 38.
8. MACDONALD, David. « Référendums et élections fédérales ». Dans Michael CASSIDY (dir), Les droits démocratiques et la réforme électorale au Canada. Montréal, Wilson & Lafleur, 1991, p. 339-383. Coll. d’Études, 1188-2751 ; 10.
9. MINISTRE D’ÉTAT À LA RÉFORME ÉLECTORALE ET PARLEMENTAIRE. La consultation populaire au Québec. Québec, Éditeur officiel, 1977. 24 p.
10. MORIN, Jacques-Yvan. « L'histoire peu connue des référendums terre-neuviens : un précédent intéressant pour le Québec », Le Devoir (30 novembre 1976), p. 5.
11. THÉORET, Richard. « The use of referendum in Canada ». Dans Donald C. ROWAT, The referendum and separation elsewhere : implications for Quebec. Ottawa, Carleton University, 1978, p. 19-34.
12. UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL. DÉPARTEMENT DE SCIENCE POLITIQUE. Colloque (1992 : Montréal, Québec). Démocratie et référendum : la procédure référendaire. Actes du colloque du département de science politique. Montréal, Québec/Amérique, 1992. 136 p.
7
LE RÉFÉRENDUM DU 10 AVRIL 1919
9 BULLETIN DE VOTE :
Résultats * : POUR : 178 112 CONTRE : 48 433
Dépenses ** : 1918-1919 : Ź Officiers rapporteurs (honoraires et déboursés) : 99 678.52 $ Ź Divers : 12 361.65 $ Ź Total : 112 140.17 $ 1919-1920 : Ź Officiers rapporteurs (honoraires et déboursés) : 916.80 $ 1920-1921 : Ź Balance du : 13.90 $ Total : 113 070.87$
------* Source : Directeur général des élections du Québec. La consultation populaire au Canada et au Québec. 3e éd. Québec, Directeur général des élections du Québec, 2000, p. 26.
** Source : Québec, Ministère des finances. État des comptes publics de la province de Québec pour l’exercice finissant le 30 juin 1919, 1920 et 1921. Québec, Imprimerie Louis Proulx, 1919, 1920 et 1921, p. 233-234 (1919), 232 (1920) et 242 (1921).
10 Études générales
13. DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS DU QUÉBEC. La consultation populaire au Canada et au Québec. 3e éd. Québec, Directeur général des élections du Québec, 2000, p. 25-27. Coll. Études électorales.
14. LAWLOR, Jean-Paul. Les commerces des alcools et la création de la Commission des liqueurs en 1921. Thèse de doctorat. Montréal, Université de Montréal, département de sociologie, 1970. 1 v (pag. multiple).
15. PRÉVOST, Robert, Suzanne GAGNÉ et Michel PHANEUF. L’histoire de l’alcool au Québec. Montréal, Stanké ; Société des alcools du Québec, 1986, p. 66.
16. QUÉBEC (Province). COMMISSION D’ENQUÊTE SUR LE COMMERCE DES BOISSONS ALCOOLIQUES, Lucien THINEL. Rapport de la Commission d’enquête sur le commerce des boissons alcooliques. Québec, Éditeur officiel du Québec, 1971. 359 p.
11
LE RÉFÉRENDUM DU 20 MAI 1980
13 BULLETIN DE VOTE :
14 Synopsis des résultats et des dépenses*
RÉSULTATS : Option du NON : 2 187 991 59.56 %
Option du OUI : 1 485 851 40.44 %
TOTAL DES BULLETINS VALIDES : 3 673 842 98.26 %
TOTAL DES BULLETINS REJETÉS : 65 012 1.74 %
TOTAL DU VOTE EXERCÉ : 3 738 854 85.61 %
TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS : 4 367 584
MAJORITÉ POUR L’OPTION DU NON : 702 140 19.11 %
TAUX DE PARTICIPATION : 85.61 %
MONTANT MAXIMUM PERMIS ( 0.50 $ / électeur x 4 244 514 électeurs) : 2 122 257 $
COMITÉ « LES QUÉBÉCOIS POUR LE NON / COMMITTEE FOR QUEBECERS VOTING NO » (Président : Claude Ryan ) :
Ź Subvention de l’État (0.25 $ / électeur) : 1 061 128.50 $ Ź Sommes reçues de partis politiques : 987 754.04 $ Ź Contributions des électeurs : 11 572.60 $ Ź Total du fonds : 2 060 455.11 $ Ź Total des dépenses engagées et acquittées : 2 060 455.00 $
COMITÉ « LE REGROUPEMENT NATIONAL POUR LE OUI » (Président : René Lévesque) :
Ź Subvention de l’État (0.25 $ / électeur) : 1 061 128.50 $ Ź Sommes reçues de partis politiques : 683 000.00 $ Ź Contributions des électeurs : 305 118.05 $ Ź Total du fonds : 2 049 246.55 $ Ź Total des dépenses engagées et acquittées : 2 047 834.00 $
------* Source : Directeur général des élections du Québec. La consultation populaire au Canada et au Québec. 3e éd. Québec, Directeur général des élections du Québec, 2000, p. 39-42.
15 Ouvrages de référence
17. BEAUDRY, Lucille, François FOURNIER et Daniel VILLENEUVE. Le souverainisme politique au Québec, le Parti québécois et les courants indépendantistes 1960-1980, recueil bibliographique. Montréal, Université du Québec à Montréal, 1982. 103 p.
18. CÔTÉ, Pierre-F. L'administration d'un référendum selon la loi québécoise. Montréal, Université McGill, Programme d'études sur le Québec, 1994. 9 p.
19. DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS DU QUÉBEC. « Le référendum de 1980 ». Dans La consultation populaire au Canada et au Québec. 3e éd. Québec, Directeur général des élections du Québec, 2000, p. 37-42. Coll. Études électorales.
20. DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS DU QUÉBEC. Référendum non / référendum oui. Québec, Directeur général des élections du Québec, 1980. 28 p.
21. DUFRESNE, Nicole. Référendums (1989-1992) : bibliographie sélective et annotée. Québec, Assemblée nationale du Québec, 1992. 51 p. Coll. Bibliographie et documentation ; no 29.
22. DUFRESNE, Nicole. Référendums (1979-1989) : bibliographie sélective et annotée. 2e ed. Québec, Assemblée nationale du Québec, 1992. 22 p. Coll. Bibliographie et documentation ; no 45.
23. LÉVESQUE, Michel et Robert COMEAU. « Le référendum du 20 mai 1980 ». Dans Robert COMEAU et Michel LÉVESQUE, Partis politiques et élections provinciales au Québec : bibliographie rétrospective (1867-1991). Québec, Bibliothèque de l’Assemblée nationale, 1992, p. 318-335. Coll. Bibliographie et documentation ; 42.
24. MOULARY-OUERGHI, Josiane et Carmen VILLEMAIRE. Référendum québécois : bibliographie. Montréal, Éditions Bergeron, 1983. 276 p.
16 Études générales
25. ALLEN, Patrick. « Le référendum et la presse étrangère ». L’Action nationale, vol. 70, no 2 (octobre 1980), p. 169-172.
26. ALLEN, Patrick. « La course vers la réforme constitutionnelle ». L’Action nationale, vol. 70, no 2 (octobre 1980), p. 173-179.
27. ANGERS, François-Albert. « Les dangers d’une opération référendaire mal engagée et mal conduite (Notre référendum – II) ». L’Action nationale, vol. 70, no 2 (octobre 1980), p. 91-109.
28. ANGERS, François-Albert. « Mesure de l’échec. (Notre référendum – I) ». L’Action nationale, vol. 70, no 1 (septembre 1980), p. 13-29.
29. ATTALAH, Paul Michael. « Axes d’une recherche sur le référendum », Communication-Information, vol. 5, no 2-3 (hiver/été 1983), p. 65-106.
30. ATTALAH, Paul Michael. Representational features of media coverage in the Quebec referendum campaign. Montréal, McGill University, 1981. 12 p.
31. BALTHAZAR, Louis. « Les avatars d'un référendum ». Dans Raymond HUDON et Réjean PELLETIER (dir.), L'engagement intellectuel. Mélanges en l'honneur de Léon Dion. Sainte-Foy, Presses de l'Université Laval, 1991. p. 275-289.
32. BARBERIS, Robert et Pierre DROUILLY. Les illusions du pouvoir : les erreurs stratégiques du gouvernement Lévesque. Montréal, Éditions Sélect, 1980. 238 p.
33. BASTIEN, Frédérick. « En 1980, les français n’ont pas compris ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 95-98.
34. BAU, Jean-François. Historicité et identité nationale dans le discours référendaire québécois. Mémoire de maîtrise, Communication. Montréal, Université du Québec à Montréal, 1984. 223 f.
35. BEAUDOIN, Gérald-A. « Les aspects constitutionnels du référendum sur l'avenir politique du Québec ». Le Devoir (13 mai 1977), p. 5.
36. BEAUPRÉ, Viateur. « Tableaux pour une exposition fédéraliste ». L’Action nationale, vol. 70, no 8 (avril 1981), p. 670-674.
37. BERGERON, Gérard. À nous autres : aide-mémoire politique par le temps qui court. Montréal, Québec/Amérique, 1986. 209 p.
38. BERGERON, Gérard. « René Lévesque et Pierre Elliott Trudeau (1980) : enfin le duel, mais toujours en un combat dissymétrique ». Dans Gérard BERGERON, Notre miroir à deux face : Trudeau, Lévesque : et, forcément, avec bien d'autres... Montréal, Québec/Amérique, 1985, p. 211- 229. Coll. Dossiers documents.
39. BERGERON, Gérard. « Une crise du régime : le référendum sur la souverainté-association, la perception d’un demi-État ». Dans Gérard BERGERON, Pratique de l’État au Québec. Montréal, Québec/Amérique, 1984, p. 173-196.
17 40. BERGERON, Gérard. Syndrome québécois et mal canadien. Québec, Presses de l’Université Laval, 1981. 297 p.
41. BERNIER, Gérald. « Les aspects économiques du débat : un dialogue de sourds ». Dans Québec : un pays incertain. Réflexions sur le Québec post-référendaire. Montréal, Québec/Amérique, 1980, p. 111-134.
42. BISAILLON Guy. Le référendum québécois et les conditions de changement. S.l., s.n., 1983. 63 p.
43. BISSONNETTE, Lise. « Quebec-Ottawa-Washington, the pre-referendum triangle ». The American Review of Canadian Studies, vol. 11, no 1 (spring 1981), p. 64-76.
44. BLACK, Naomi. « Les Yvettes : qui sont-elles ? ». Dans Anita CARON et Lorraine ARCHAMBAULT, avec la collaboration de Évelyne Tardy et Robert Comeau, Thérèse Casgrain : une femme tenace et engagée. Sainte-Foy, Presses de l'Université du Québec, 1993, p. 165-169.
45. BLAIS, André et Richard NADEAU. L’appui au Parti québécois et au Oui : évolution de la clientèle entre 1970 et 1980. [Québec?], s.l., s.n., 1981. 43 p.
46. BLAIS, André. « Le vote : ce que l’on en sait … ce que l’on n’en sait pas ». Dans Québec : un pays incertain. Réflexions sur le Québec post-référendaire. Montréal, Québec/Amérique, 1980, p. 157-182.
47. BLANCHARD, Marc-André. « Et si on apprenait à se faire confiance… ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 135-140.
48. BLANCHARD, René. « Canadiens français ou Québécois : d’abord nous défendre contre nous- mêmes ». L’Action nationale, vol. 75, no 10 (juin 1986), p. 935-938.
49. BLANCHARD, René. « Que faire de notre nationalisme ? ». L’Action nationale, vol. 70, no 5 (janvier 1981), p. 414-417.
50. BOILY, Robert. « Le financement et l'intervention des tierces parties au référendum de 1980 au Québec ». Dans Démocratie et référendum : la procédure référendaire. Montréal, Québec/Amérique et Département de science politique de l'Université de Montréal, 1992, p. 105- 115.
51. BOILY, Robert. « Maybe Yes, or Maybe No » Dans R. Douglas FRANCIS et Donald B. SMITH (ed), Readings in Canadian History : Post-Confederation. 3rd ed. Toronto, Holt, Rinehart and Winston, 1990, p. 545-551. D'abord paru dans Horizon Canada, no 117, 1987, p. 2785-2791.
52. BOISMENU, Gérard et André-J. BÉLANGER. « Les propositions constitutionnelles : sens et portée ». Dans Québec : un pays incertain. Réflexions sur le Québec post-référendaire. Montréal, Québec/Amérique, 1980, p. 225-256.
53. BONHOMME, Jean-Pierre et al. Le syndrome postréférendaire. Montréal, Éditions internationales A. Stanké, 1989. 156 p. Coll. Parcours.
54. BOUCHER, Pierre-Olivier. Publication des rapports financiers référendaires : conférence de presse de monsieur Pierre-Olivier Boucher, le lundi 4 août 1980. S.l., s.n., 1980. 17 f.
18 55. BOURASSA, Guy. « Les réactions aux résultats ». Dans Québec : un pays incertain. Réflexions sur le Québec post-référendaire. Montréal, Québec/Amérique, 1980, p. 205-223.
56. BOURGAULT, Pierre. Moi, je m’en souviens. Montréal, Stanké, 1989. 278 p.
57. BRÉARD, Raymond. « Le Québec inachevé ». L’Action nationale, vol. 70, no 1 (septembre 1980), p. 64-79.
58. BRUN, Henri et Guy TREMBLAY. « Consultations populaires québécoises et référendum fédéraux ». Cahiers de droit, vol. 20 (1979), p. 137-152.
59. BURNS, Robert. « Une nouvelle étape vers le référendum ». Le Devoir (29 décembre 1977), p. 4.
60. CARON, André H., Chantal MAYRAND et David E. PAYNE. « L’imagerie politique à la télévision : les derniers jours de la campagne référendaire ». Revue canadienne de science politique, vol. 16, no 3 (septembre 1983), p. 473-488.
61. CENTRE DE FORMATION POPULAIRE. « Quatrième partie. Le référendum de mai 1980 ». Dans Au- delà du Parti québécois : lutte nationale et classes populaires. Montréal, Nouvelle optique, 1982, p. 319-419. Coll. Matériaux.
62. CHARRON, Claude G. La partition du Québec. De Lord Durham à Stéphane Dion. Montréal, VLB Éditeur, 1996. 204 p. Coll. Partis pris actuels.
63. CHARTIER, Lise. Mesurer l’insaisissable. Méthode d’analyse du discours de presse pour les communicateurs. Québec, Presses de l’Université du Québec, 2003. 280 p. Coll. Communications- Relations publiques.
64. CHRÉTIEN, Jean. Dans la fosse aux lions. Nouv. éd. Montréal, Éditions de l’Homme, 1994. 241 p.
65. CLARKSON, Stephen et Christina McCALL. « Le référendum : les généraux forment leurs bataillons » et « Le référendum II : la grande bataille ». Dans Stephen CLARKSON, Christina McCALL, Trudeau : l'homme, l'utopie, l'histoire. Montréal, Boréal, 1990, p. 179-223.
66. CLOUTIER, Édouard, Jean H. GUAY et Daniel LATOUCHE. Le virage : l'évolution de l'opinion publique au Québec depuis 1960 ou comment le Québec est devenu souverainiste. Montréal, Québec/Amérique, 1992. 181 p.
67. COHEN, Yolande. « Chronologie d’une émancipation : questions féministes sur la citoyenneté des femmes ». Globe : revue internationale d’études québécoises, vol. 3, no 2 (2000), p. 43-64.
68. COLLIN, Claude. « Était-ce la vraie voix du Québec ? ». L’Action nationale, vol. 70, no 7 (mars 1981), p. 567-573.
69. COULOMBE, Pierre. « La fin de la notion de dualité canadienne ? ». Revue parlementaire canadienne, vol. 15, no 4 (hiver 1992-1993), p. 7-10.
70. COUTURE, Yves. « Ambiguïté, hantise du consensus et indépendance ». Cité libre, vol. 19, no 2 (septembre 1991), p. 7-11.
71. CYR, François et Rémi ROY. « La période référendaire ». Dans François CYR et Rémi ROY, Éléments d'histoire de la FTQ. La FTQ et la question nationale. Montréal, Éditions coopératives Albert Saint-Martin, 1981, p. 183-200.
19 72. D’ALLEMAGNE, André. Le presque pays : essai. Outremont, Qc., Lanctôt, 1998. 99 p. Coll. Histoire au présent ; 10e.
73. D’ALLEMAGNE, André. « Interrogatoire sur le Québec ». L’Action nationale, vol 71, no 1 (septembre 1981), p. 24-26.
74. DAGENAIS, André. Dissolution de la Confédération canadienne. Montréal, État du Québec, 1981. 128 p. Coll. Libérer/Renverser.
75. DESCÔTEAUX, Bernard. « Journalisme référendaire ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 39-43.
76. DION, Stéphane. « Du référendum de 1980 au Canada de 2020 ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 151-157.
77. DONEFER, Rona. « Les Juifs québécois et le changement politique au Québec : une analyse du Canadian Jewish News, 1976-1981 ». Dans Pierre ANCTIL et Gary CALDWELL (dir.), Juifs et réalités juives au Québec. Québec, Institut québécois de recherche sur la culture, 1984, p. 327- 360.
78. DROUILLY, Pierre. « La polarisation linguistique du vote : une constante de l'histoire électorale du Québec ». Dans Pierre DROUILLY, Indépendance et démocratie. Sondages, élections et référendums au Québec, 1992-1997, Montréal, Harmattan, 1997, p. 323-340. D'abord paru dans Bulletin d'histoire politique, vol. 5, no 2 (hiver 1997), p. 20-41.
79. DROUILLY, Pierre. Statistiques électorales du Québec par municipalités et secteurs de recensement 1970-1985. Québec, Bibliothèque de l’Assemblée nationale, 1988. 2 v. Coll. Bibliographie et documentation ; no 27.
80. DUCHESNE, Pierre. « Une question, deux référendums » et « Non ! ». Dans Pierre DUCHESNE, Jacques Parizeau. Tome 2 : Le baron 1970-1985. Montréal, Québec/Amérique, 2002, p. 307-346.
81. DUMONT, Micheline. « Les Yvettes ont permis aux femmes d’entrer dans l’histoire politique québécoise ». L’Action nationale, vol. 80, no 8 (octobre 1990), p. 1041-1045.
82. DUMONT, Micheline. « Les femmes entrent en politique » Dans Anita CARON et Lorraine ARCHAMBAULT avec la collaboration de Évelyne TARDY et Robert COMEAU, Thérèse Casgrain : une femme tenace et engagée. Sainte-Foy, Presses de l'Université du Québec, 1993, p. 187-195.
83. DUNSMUIR, Mollie. Activité au plan constitutionnel : du rapatriement de la Constitution à l'Accord de Charlottetown (1980-1992). [Ottawa], Bibliothèque du Parlement, Service de recherche, 1995. 29 p. Étude générale. Canada. Bibliothèque du Parlement. Service de recherche ; BP-406F.
84. DUPUY, Luc. Analyse de fragments du discours journalistique référendaire : pré-textes pour une formation à l’analyse du discours. Mémoire de maîtrise, Communication. Montréal, Université du Québec à Montréal, 1988. 213 f.
85. ERINDALE COLLEGE. Politics and the media : an examination of the issues raised by the Quebec referendum and the 1979 and 1980 federal elections. Toronto, Readers's Digest Foundation of Canada, Erindale College, University of Toronto, 1981. 152 p.
20 86. FACAL, Joseph. « Pourquoi la souveraineté du Québec sera chose faite bien avant 2020 ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995, Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 159-165.
87. FELDMAN, Elliot J. The Quebec referendum : What happened and what next ? A dialogue the day after with Claude Forget and Daniel Latouche, May 21, 1980. Cambridge, Mass., Harvard University, University Consortium for Research on North America, 1980. 54 p.
88. FERLAND, Marc et Yves VAILLANCOURT. Socialisme et indépendance au Québec : pistes pour le mouvement ouvrier et populaire. Montréal, Éditions socialisme et indépendance, Éditions coopératives Albert Saint-Martin, 1981. 86 p.
89. FITZMAURICE, John. « The referendum and repatriation » Dans John FITZMAURICE, Quebec and Canada : Past, Present and Future. New York, St.Martin's Press, 1985, p. 295-328.
90. FITZMAURICE, John. Quebec and Canada. The referendum of 20th May 1980 and its wider context. University of Hull, Department of politics, 1981. 31 p. Hull Papers in Politics ; no 22.
91. FONTAINE, Mario. « Dix ans après la grande déchirure : la longue marche d’un peuple divisé vers son unité et l’affirmation de son identité nationale ». La Presse (12 mai 1990), p. B4-B5.
92. FORGET, Claude. « Référendum : les conséquences méconnues d'un vote négatif ». La Presse (29 mars 1995), p. B3.
93. FORSTER, Victor W. Let Quebec go. Nortland, Ont., Vic Forster Publishing, 1983. 167 p.
94. FRASER, Graham. « Le référendum de 1980 : des souvenirs vingt ans plus tard ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 45-50.
95. FRASER, Graham. « Le référendum ». Dans Graham FRASER, Le Parti québécois. Montréal, Libre expression, 1984, p. 207-264.
96. GAGNON, Lysiane. Chroniques politiques. Montréal, Éditions du Boréal Express, 1985. 456 p.
97. GAGNON, Yves. « Les quotidiens québécois et le référendum : analyse commentée ». Communication Information, vol. 3, no 3 (hiver 1981), p. 170-181.
98. GAGNON, Yves. « La presse quotidienne et l’après-référendum ». Relations, no 461 (juillet-août 1980, p. 197-198.
99. GENEST, Jean. « Après la nuit, l’aurore ». L’Action nationale, vol. 70, no 1 (septembre 1980), p. 1-12.
100. GIBBINS, Roger et David THOMAS. « Dix leçons à tirer du référendum ». Revue parlementaire canadienne, vol. 15, no 4 (hiver 1992-1993), p. 3-6.
101. GODIN, Gérald. Écrits et parlés I. 2. Politique. Éd. Préparée par André Gervais. Montréal, Éditions de l’Hexagone, 1993. 306 p. Coll. Itinéraires.
102. GODIN, Pierre. « Le mur du non : René Lévesque, 1976-1980 ». L’Actualité, vol. 26, no 16 (15 octobre 2001), p. 74-82.
21 103. GODIN, Stéphanie. « Les yvettes comme l’expression d’un féminisme fédéraliste au Québec ». Mens – Revue d’histoire intellectuelle de l’Amérique française, vol. 5, no 1 (automne 2004), p. 73-117.
104. GODIN, Stéphanie. Les yvettes comme l’expression d’un féminisme fédéraliste au Québec. Mémoire de maîtrise, Histoire. Montréal, Université du Québec à Montréal, 2003. 157 p.
105. GOUIN, Jean-Luc. « Le lys dans le lisier». Nuit blanche, no 79 (été 2000), p. 51-54.
106. GREENSPON, Edward et Anthony WILSON-SMITH. Double vision : the inside story of the Liberals in power. Toronto, Doubleday Canada, 1996. 405 p.
107. GUINDON, Hubert. « Le référendum : une autre décennie d’instabilité politique ». L’Action nationale, vol. 70, no 4 (décembre 1980), p. 271-291.
108. HAMILTON, Roberta. « Les Yvettes douze ans après ». Dans Anita CARON et Lorraine ARCHAMBAULT avec la collaboration de Évelyne TARDY et Robert COMEAU, Thérèse Casgrain : une femme tenace et engagée. Sainte-Foy, Presses de l'Université du Québec, 1993, p. 171-177.
109. HÉBERT, Raymond-M. « Les minorités francophones du Canada et les référendums québécois de 1980 et 1995 ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 105-116.
110. JACQUES, Daniel. Les humanités passagères. Montréal, Boréal, 1991. 288 p.
111. JALBERT, Lizette. « Autour de la défaite du oui : intuition et interprétation », Collectif Paroles, no 8 (septembre-octobre 1980), p. 28-29.
112. JEAN, Michèle, Jocelyne LAMOTHE, Marie LAVIGNE et Jennifer STODDART. « Nationalism and feminism in Quebec : the "Yvettes" phenomenon ». Dans Roberta HAMILTON et Michèle BARRETTE (ed.) The Politics of Diversity. Feminism, Marxism, Nationalism. London, Verso, 1986, p. 323-338.
113. JEDWAB, Jack (dir.). À la prochaine ? Une rétrospective des référendums de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000. 167 p.
114. JEDWAB, Jack. « De Québécois aux « ethnies » : le Congrès juif et les référendums de 1980 et 1995 ». Dans Jack JEDWAB, À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 75-92.
115. JOHNSON, William. « Le référendum de 1980 ». Dans William JOHNSON, Le mirage. Le Québec entre le Canada et l'utopie. Montréal, Éditions R. Davies, 1995, p. 162-180.
116. LACHAPELLE, Guy et Jean NOISEUX. « La presse quotidienne ». Dans Québec : un pays incertain. Réflexions sur le Québec post-référendaire. Montréal, Québec/Amérique, 1980, p. 135-155.
117. LAFOREST, Guy. « Trudeau et le référendum ». Dans Guy LAFOREST, Trudeau et la fin d'un rêve canadien. Sillery, Septentrion, 1992, p. 25-54.
118. LALONDE, Francine. « Le référendum de 1980, vingt ans plus tard : le chemin parcouru ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 61-73.
119. LAROSE, Jean. « Nationalisme et culture : les campagnes référendaires ». Dans Jean LAROSE, La petite noirceur. Montréal, Boréal, 1987, p. 43-63.
22 120. LATOUCHE, Daniel. « Québec 1980-1985 : les années du grand dérangement ». Dans Le Québec, 1967-1987 : le Québec : du général de Gaulle au Lac Meech. Montréal, Guérin, 1987, p. 126- 134.
121. LAURIN-FRENETTE, Nicole et Jean-François LÉONARD, (dir.). L’impasse : enjeux et perspectives de l’après-référendum. Montréal, Nouvelle optique, 1980. 162 p. Coll. Matériaux.
122. LAZURE, Denis. « La vie en accéléré aux Affaires sociales ». Dans Denis LAZURE, Médecin et citoyen : souvenirs. Montréal, Boréal, 2002, p. 157-209.
123. LEDUC, Lawrence et al. « Sovereignty-association “NON” – Parti québécois “OUI” : trends in political support in Quebec ». The American Review of Canadian Studies, vol. 12, no 3 (fall 1982), p. 61- 71.
124. LEFÈBVRE, Josée. « La CEQ et le débat référendaire (1980) ». Bulletin du Regroupement des chercheurs-chercheuses en histoire des travailleurs et travailleuses du Québec, vol. 19, no 1 (hiver 1993), p. 3-9.
125. LÉGER, Marcel. « Le référendum ». Dans Marcel LÉGER, Le Parti québécois : ce n’était qu’un début… Montréal, Québec/Amérique, 1986, p. 137-151.
126. LEMIEUX, Vincent. « Sur le référendum ». Dans Vincent LEMIEUX, La fête continue. La vie politique au Québec depuis la Révolution tranquille jusqu’au référendum. Montréal, Boréal Express, 1979, p. 169-178.
127. LIGUE OUVRIÈRE RÉVOLUTIONNAIRE. L’indépendance n’est pas négociable : le mouvement ouvrier doit prendre en mains l’indépendance. Montréal, Éditions d'avant-garde, [1980?]. 23 p.
128. LISÉE, Jean-François. « La solution de Washington». L’Actualité, vol. 15, no 6 (15 avril 1990), p. 28- 33.
129. LISÉE, Jean-François et al. « Le Canada dans la peau». L’Actualité, vol. 17, no 11 (juillet 1992), p. 22- 36.
130. LIVINGSTONE, David W. « Postreferendum manifesto ». The Canadian Forum, (september 1980), p. 17-19.
131. LIZOTTE, Pierre. L’impression publique : une analyse du discours journalistique sur quelques sondages de la campagne référendaire. Mémoire de maîtrise, Communication. Montréal, Université du Québec à Montréal, 1985. 230 f.
132. MACDONALD, L. Ian. From Bourassa to Bourassa : wilderness to restoration. Montréal ; Kingston, McGill-Queen’s University Press, 2002. 363 p.
133. MARSOLAIS, Claude-V. « Un Québec divisé. Le référendum de 1980 ». Cap-aux-Diamants, no 41 (printemps 1995), p. 62-67.
134. MARSOLAIS, Claude-V. Le référendum confisqué : histoire du référendum québécois du 20 mai 1980. Montréal, VLB Éditeur, 1992. 266 p. Coll. Études québécoises ; 23.
135. MARSOLAIS, Claude-V. Le référendum québécois sur la souveraineté-association de 1980 : l'action des principaux groupes constitués. Mémoire de maîtrise, Histoire. Montréal, Université du Québec à Montréal, 1990. 174 f.
23 136. MARTIN, Lawrence. Chrétien. Toronto, Lester Publishing, 1995. 2 v.
137. MARTIN, Yves. « Le référendum, ses lendemains et l’avenir ». Dans Le Québec, 1967-1987 : le Québec : du général de Gaulle au Lac Meech. Montréal, Guérin, 1987, p. 109-112.
138. MASSICOTTE, Louis. « La réforme de la procédure référendaire québécoise : réflexions sur quelques enjeux ». Dans Démocratie et référendum : la procédure parlementaire. Montréal, Québec/Amérique et Département de science politique de l'Université de Montréal, 1992, p. 117- 136.
139. MCROBERTS, Kenneth. « Le référendum du Québec ». Dans Kenneth MCROBERTS, Un pays à refaire. L’échec des politiques constitutionnelles canadiennes. Montréal, Boréal, 1999, p. 213- 217.
140. MCROBERTS, Kenneth. Quebec : Social Change and Political Crisis. 3e ed., Toronto, McClelland and Stewart, 1988. 530 p.
141. MCROBERTS, Kenneth et Dale POSGATE. « Épilogue. Le 20 mai 1980 » Dans Kenneth MCROBERTS et Dale POSGATE, Développement et modernisation du Québec. Montréal, Boréal Express, 1983, p. 303-311.
142. MCWHINNEY, Edward. « Le Québec et le fédéralisme canadien ». Revue parlementaire canadienne, vol. 17, no 3 (automne 1994), p. 2-4.
143. MELANÇON, Jérôme. « Le nationalisme, le politique et la jeunesse : réponse à Mathieu Bock-Côté ». Argument, vol. 6, no1 (automne 2003-hiver 2004), p. 149-159.
144. MONIÈRE, Denis. « Imaginons un autre 20 mai 1980 où les Québécois se disent oui à eux-mêmes ». L’Action nationale, vol. 95, no 5 (mai 2005), p. 44-52.
145. MONIÈRE, Denis. « Deux discours pour le choix d’un pays : les propagandes ». Dans Québec : un pays incertain. Réflexions sur le Québec post-référendaire. Montréal, Québec/Amérique, 1980, p. 87-109.
146. MORIN, Claude. Les choses comme elles étaient : une autobiographie politique. Montréal, Boréal, 1994. 494 p.
147. MORIN, Claude. Lendemains piégés : du référendum à la “nuit des long couteaux”. Montréal, Boréal, 1988. 395 p.
148. MORIN, Claude. « La question référendaire ». Dans Le Québec, 1967-1987 : le Québec : du général de Gaulle au Lac Meech. Montréal, Guérin, 1987, p. 118-121.
149. MORIN, Jacques-Yvan. « Le sens et l'importance du référendum ». L'Action nationale, vol. 68, no 9-10 (mai-juin 1979) p. 731-734.
150. MORNEAU, François. « Le patronat et la question nationale ». L’Action nationale, vol. 70, no 2 (octobre 1980), p. 110-128.
151. MORRIS, Martin J. et Nadine CHANGFOOT. « The solidarity deficit : the rise of neo-liberalism and the crisis of national unity ». Revue internationale d’études canadiennes, no 14 (automne 1996), p. 137-154.
24 152. MORRIS, Raymond N. « La carnavalisation du politique : la campagne référendaire vue par Girerd », Recherches sociographiques, vol. 30, no 1 (1989), p. 19-48.
153. MORTON, Desmond. « Le référendum de 1980 : les perceptions de l’extérieur du Québec ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 99-103.
154. NAVARRO, Philippe. « Objectif indépendance 2008 : éléments de réflexion stratégique ». L’Action nationale, vol. 95, no 9-10 (novembre-décembre 2004), p. 34-52.
155. O’NEIL, Louis. Le prochain rendez-vous : essai sur l’avenir du Québec. Sainte-Foy, Les Éditions la liberté, 1988. 187 p.
156. PALARD, Jacques. « Québec : vers la souveraineté ?». Problèmes politiques et sociaux, no 749 (26 mai 1995), p. 3-79.
157. PAMMETT, John et Lawrence LEDUC. « Sovereignty, leadership and voting in the Quebec referendums ». Electoral Studies, vol. 20, no 2 (juin 2001), p. 265-280.
158. PAQUETTE, Pierre. « Le référendum de 1980 : une date charnière pour la démocratie québécoise ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 141-148.
159. PARÉ, Jean, Jean-François LISÉE et André BÉLANGER. « Le choix des citoyens ». L’Actualité, vol. 20, no 17 (1er novembre 1995), p. 17-45.
160. PARIZEAU, Jacques. « Du référendum à l’accord du Lac Meech ». Dans Le Québec, 1967-1987 : le Québec : du général de Gaulle au Lac Meech. Montréal, Guérin, 1987, p. 122-125.
161. PAYETTE, Lise. « Tu parles d’une question! ». Dans Lise PAYETTE, Des femmes d’honneur. Une vie engagée 1976-2000. Montréal, Libre expression, 1999, p. 76-87.
162. PAYETTE, Lise. « Un référendum ». Dans Lise PAYETTE, Le pouvoir ? Connais pas ! Montréal, Québec/Amérique, 1982, p. 73-118.
163. PAINCHAUD, Paul. « Aspirations nationalistes, contraintes géopolitiques : le Canada, le Québec et l’Occident ». Le Monde diplomatique, no 316 (juillet 1980), p. 20-21.
164. PICARD, Jean-Claude. Camille Laurin : l’homme debout. Montréal, Boréal, 2003. 561 p.
165. PINARD, Maurice. « Ambivalence et référendums au Québec, 1980, 1992 et 1995 ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 119-126.
166. PINARD, Maurice et Richard HAMILTON. « Dimensions du vote référendaire ». L’Analyste, no 3 (automne1983), p. 37-43.
167. PRITCHARD, David. « A failure of media self-regulation : le Conseil de presse du Québec and the 1980 referendum ». Quebec Studies, vol. 18 (spring/summer 1994), p. 1-16.
168. RACINE, Bernard. « La Révolution tranquille, la Crise d’octobre et le référendum seront commémorés en 1990 au Québec». Traces, vol. 28, no. 1 (janvier-février 1990), p. 47.
25 169. René Lévesque : l’homme, la nation, la démocratie. Textes colligés par Yves BÉLANGER et Michel LÉVESQUE, avec la collaboration de Richard Desrosiers et Lizette Jalbert. Sillery, Presses de l’Université du Québec, 1992. 495 p. Coll. Leaders politiques du Québec contemporain.
170. REYSON, Stanley B. « After Quebec referendum : a comment ». Studies in political economy, no 4 (automne 1980), p. 139-146.
171. RIOUX, Marcel. Une saison à la renardière : chronique. Montréal, L’Hexagone, 1980. 87 p.
172. RIOUX, Marcel. Pour prendre publiquement congé de quelques salauds. Montréal, L'Hexagone, 1980. 76 p.
173. ROBINSON, Gertrude Joch. « Le référendum de 1980 : vingt ans plus tard ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 51-60.
174. ROBINSON, Gertrude Joch. Constructing the Quebec referendum. French and English media voices. Toronto, University of Toronto Press, 1998. 262 p.
175. ROBINSON, Gertrude Joch et Claude-Yves CHARRON (1989), « Television news and the public sphere : the case of the Quebec referendum ». Dans Marc RABOY et Peter A. BRUCK (ed), Communication for and Against Democracy. Montréal, Black Rose Books, 1989, p. 147-162.
176. ROBINSON, Gertrude Joch. « Television news and the claim to facticity : Quebec's referendum coverage ». Dans Willard D. ROWLAND Jr., et Bruce WATKINS (ed), Interpreting Television : Current Research Perspectives. Beverly Hills, California, Sage, 1984, p. 199-221.
177. ROBINSON, Gertrude Joch. The referendum on Quebec television : a semiotic approach to television news analysis. S.l., s.n., 1980. 39 p. [Paper presented at the Association for Study of Canadian Radio and Television ASCRT, Ottawa, October 7-8 1980].
178. ROLINAT, Jean-Claude. « Une tentative prématurée : le référendum péquiste de 1980 ». Dans Jean- Claude ROLINAT, Nationalisme québécois & Canada français. Paris, Dualpha, 2000, p. 105- 114. Coll. Vérités pour l'histoire.
179. ROSE, Jonathan. « Government advertising in a crisis : the Quebec referendum precedent ». Canadian Journal of Communication, vol. 18, no 2 (spring 1993), p. 173-196.
180. ROWAT, Donald C. (ed.). The referendum and separation elsewhere : implications for Quebec. Ottawa, Carleton University, 1978. 197 p.
181. ROY, Alain. « Politique de l’autre. 1. Surdités ». Liberté, no 230 (avril 1997), p. 3-24.
182. RYAN, Claude. « L'évolution du dossier constitutionnel de 1978 à 1994 ». Dans Regards sur le fédéralisme canadien. Montréal, Boréal, 1995, p. 113-186.
183. RYAN, Claude. « Le référendum de 1980, vingt ans après ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint- Martin, 2000, p. 11-25.
184. RYAN, Claude. « Le Livre blanc de Robert Burns : de Londres à Québec, des manières très différentes de concevoir les contrôles et le regroupement des forces ». Le Devoir (16 septembre 1977), p. 5.
26 185. SAINT-LAURENT, Marie-Claude. Les moyens non-contraignants de défense d'un état face à une menace sécessionniste : le cas canadien 1980. Mémoire de maîtrise, Science politique. Montréal, Université de Montréal, 1985. 148 f.
186. TARDY, Évelyne. « Le caractère paradoxal de l'engagement des Québécoises au tournant des années quatre-vingt ». Dans Anita CARON et Lorraine ARCHAMBAULT, Thérèse Casgrain : une femme tenace et engagée. Sainte-Foy, Presses de l'Université du Québec, 1993, p. 179-185.
187. TARDY, Évelyne. « Les femmes et la campagne référendaire ». Dans Québec : un pays incertain. Réflexions sur le Québec post-référendaire. Montréal, Québec/Amérique, 1980, p. 183-203.
188. TREMBLAY, Arthur. Meech revisité. Chronique politique. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1998. 772 p.
189. TREMBLAY, Gaëtan. « Les journaux... illisibles? Les journaux montréalais et la campagne référendaire ». Réseau, vol. 16, no 2 (octobre 1984), p. 13-16.
190. TREMBLAY, Rodrigue. Le Québec en crise. Montréal, Éditions Sélect, 1981. 447 p.
191. VAILLANCOURT, Marc. « La déportation immobile ». L’Action nationale, vol. 85, no 6 (juin 1995), p. 886-892.
192. WINTER, James P., Pirouz Shoar GHAFFARI et Vernone M. SPARKES. « How major U.S. dailies covered Quebec separatism referendum », Journalism Quarterly, vol. 59 (1982), p. 603-609.
193. ZUKOWSKY, Ronald James. Struggle over the Constitution : from the Quebec Referendum to the Supreme Court. Kingston, Ont., Institute of Intergovernmental Relations, Queen's University, 1981. 142 p.
27
LE RÉFÉRENDUM DU 26 OCTOBRE 1992
29 BULLETIN DE VOTE :
30 Synopsis des résultats et des dépenses*
RÉSULTATS : Option du NON : 2 236 114 56.68 %
Option du OUI : 1 709 075 43.32 %
TOTAL DES BULLETINS VALIDES : 3 945 189 97.82 %
TOTAL DES BULLETINS REJETÉS : 87 832 2.18 %
TOTAL DU VOTE EXERCÉ : 4 033 021 82.76 %
TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS : 4 872 965
MAJORITÉ POUR L’OPTION DU NON : 527 039 13.36 %
TAUX DE PARTICIPATION : 82.76 %
MONTANT MAXIMUM PERMIS ( 1.00 $ / électeur x 4 872 965 électeurs) : 4 872 965 $
COMITÉ « LE COMITÉ QUÉBÉCOIS POUR LE OUI / THE QUEBEC YES COMMITTEE » (Président : Robert Bourassa ) :
Ź subvention de l’État (0.50 $ / électeur) : 2 436 483 $ Ź sommes reçues de partis politiques : 1 796 839 $ Ź contributions des électeurs : 66 960 $ Ź Total du fonds : 4 300 282 $ Ź Total des dépenses engagées et acquittées : 3 966 733 $
COMITÉ « LE COMITÉ DU NON / THE NO COMMITTEE » (Président : Jacques Parizeau ) :
Ź subvention de l’État (0.50 $ / électeur) : 2 436 483 $ Ź sommes reçues de partis politiques : 1 827 700 $ Ź contributions des électeurs : 184 511 $ Ź Total du fonds : 4 448 694 $ Ź Total des dépenses engagées et acquittées : 4 380 004 $
------* Source : Directeur général des élections du Québec. La consultation populaire au Canada et au Québec. 3e éd. Québec, Directeur général des élections du Québec, 2000, p. 44-48.
31 Ouvrages de référence
194. DUFRESNE, Nicole et Diane CHAMBERLAND. Référendum : (1989-1992). Bibliographie sélective et annotée. Québec, Assemblée nationale, Direction générale de la Bibliothèque, 1992. 22 p. Coll. Bibliographie ; no 45.
195. FOURNIER, Marie-Hélène. Référendum (1992-1999) : bibliographie sélective. Québec, Assemblée nationale du Québec, Direction générale de la Bibliothèque, 1999. 37 p. Coll. Bibliographie ; no 71.
196. LÉVESQUE, Michel. « De l'après Meech au référendum du 26 octobre 1992 : bibliographie ». Bulletin de l'Association québécoise d'histoire politique, vol. 1, no 2-3 (printemps 1993), p. 18-31.
Documents officiels
197. CANADA, LE FORUM DES CITOYENS SUR L'AVENIR DU CANADA. Le Forum des citoyens sur l'avenir du Canada. Rapport à la population et au gouvernement du Canada. Ottawa, Approvisionnements et Services Canada, 1991. 188 p. [Rapport Spicer].
198. CANADA, CITIZEN'S FORUM ON CANADA'S FUTURE. Citizen's forum on Canada's future. Report to the people and Government of Canada. Ottawa, Supply and Services Canada, 1991. 168 p. [Rapport Spicer].
199. CANADA. Rapport du comité mixte spécial sur le renouvellement du Canada. Ottawa, Approvisionnements et Services Canada, 1992. 203 p. [Rapport Beaudoin-Dobbie].
200. CANADA. Report of the Special joint Committee on a renewed Canada. Ottawa, Supply and Services Canada, 1992. 211 p. [Rapport Beaudoin-Dobbie].
201. CANADA. Projet de texte juridique. Le 9 octobre 1992. (Le projet de texte juridique ci-joint est fondé sur l'entente intervenue à Charlottetown le 28 août 1992. Il est le fruit d'un travail consciencieux de la part des représentants des onze premiers ministres, des leaders des territoires et des dirigeants autochtones.). S.l., s.n., 1992. 51 p.
202. CANADA. Draft legal text. October 9, 1992. (The attached draft legal text is based on the Charlottetown Accord of August 28, 1992. It is a best efforts text prepared by officials representing all the First Ministers and Aboriginal and Territorial Leaders.). S.l., s.n., 1992. 51 p.
203. CANADA. Notre avenir ensemble. Feuillet d'information. S.l., s.n., 1992. 20 p.
204. CANADA. Notre avenir ensemble. Entente pour le renouvellement de la Constitution/Our future together. An agreement for constitutional renewal. Ottawa, Ministre des Approvisionnements et Services Canada, 1992. 13 p., 11 p.
205. CANADA. L'entente constitutionnel. Votre document sur les changements constitutionnels proposés. Pour vous permettre de voter en connaissance de cause le 26 octobre, jour du référendum. S.l., s.n., 1992. 18 p.
32 206. CANADA. Rapport du consensus sur la Constitution. Charlottetown. Le 28 août 1992. Texte définitif. Ottawa, Approvisionnements et Services Canada, 1992. 25 p.
207. CANADA. Consensus report on the constitution : Charlottetown, August 28, 1992. Final text. Ottawa, Minister of Supply and Services Canada, 1992. 25 p.
208. CANADA. Bâtir ensemble l'avenir du Canada. Propositions. Ottawa, Approvisionnements et Services Canada, 1991. 60 p.
209. ÉLECTIONS CANADA. Le référendum de 1992 : un défi relevé. Rapport du Directeur général des élections du Canada. The 1992 Federal Referendum : A Challenge met. Report of the Chief Electoral Officer of Canada. Ottawa, Directeur général des élections du Canada, 1994.115 p.
210. ÉLECTIONS CANADA. Référendum 92 : Résultats officiels du scrutin / Referendum 92. Official Voting Results. Ottawa, Directeur général des élections du Canada, 1992. 605 p.
211. ÉLECTIONS CANADA. Référendum 92 : Résultats officiels du scrutin : synopsis / Referendum 92. Official Voting Results : Synopsis. Ottawa, Directeur général des élections du Canada, 1992. 26 p.
212. ÉLECTIONS CANADA. Référendum 92. Contributions et dépenses des comités référendaires enregistrés / Referendum 92. Contributions and Expenses of registred referendum Committees. Ottawa, Directeur général des élections du Canada, 1992. 296 p.
213. QUÉBEC, COMMISSION SUR L'AVENIR POLITIQUE ET CONSTITUTIONNEL DU QUÉBEC. L'avenir politique et constitutionnel du Québec. Rapport de la Commission sur l'avenir politique et constitutionnel du Québec. S.l., Commission sur l'avenir politique et constitutionnel du Québec, mars 1991. 180 p.
214. QUÉBEC, COMMISSION SUR L'AVENIR POLITIQUE ET CONSTITUTIONNEL DU QUÉBEC. The political and constitutional future of Québec. Report of the Commission on the political and constitutional future of Québec. S.l., Commission sur l'avenir politique et constitutionnel du Québec, mars 1991. 171 p.
215. DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS DU QUÉBEC. « Le référendum de 1992 ». Dans La consultation populaire au Canada et au Québec. 3e éd. Québec, Directeur général des élections du Québec, 2000, p. 43-49. Coll. Études électorales.
216. QUÉBEC, DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS. Rapport des résultats officiels du scrutin. Référendum du 26 octobre 1992. Québec, Directeur général des élections du Québec, 1992. 710 p.
217. QUÉBEC, DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS. Loi sur la consultation populaire : version spéciale de la Loi électorale pour la tenue d'un référendum; version spéciale des règlements électoraux pour la tenue d'un référendum. Québec, Directeur général des élections, 1992. 125 p.
218. QUÉBEC, DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS. Referendum Act. Special version of the election Act for the holding of a referendum; special version of the election regulations for the holding of a referendum. Québec, Directeur général des élections, 1992. 125 p.
219. QUÉBEC, DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS. Québec. Référendum 92 : NON / Québec. Référendum 92 : OUI. Québec, Directeur général des élections, 1992. 22 p., 22 p.
33 Comité du Non
220. ALLAIRE, Jean. « Le droit de savoir ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint- Martin, 1992, p. 155-162.
221. BAINS, Hardial. La substance du Rapport du consensus sur la constitution. Ottawa, Comité "Votez non le 26 octobre", 1992. 44 p.
222. BAINS, Hardial. Pour faire face à l'avenir : les problèmes d'un Canada post-référendaire dans une optique non partisane. Ottawa : Comité "Votez non le 26 octobre", 1992. 46 p.
223. BAINS, Hardial. A future to face : a non-partisan approach to Canada's post-referendum problems. Ottawa : Committee to Vote No on October 26, 1992. 47 p.
224. COMITÉ DU NON. Texte intégral. Rapport du consensus sur la Constitution. Charlottetown. Le 28 août 1992. Texte définitif. S.l., Michel Hébert, agent officiel du Comité du Non, 1992. 21 p. [Texte annoté].
225. COMITÉ DU NON. Non Monsieur Bourassa. Merci de l'invitation... Montréal, Comité du Non, 1992. 7 p.
226. « L'entente du 28 août : des libéraux disent non ». Par des membres de la Commission Jeunesse et des membres dissidents du Parti libéral du Québec ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 163-178.
227. REGROUPEMENT DES QUÉBÉCOISES POUR LE NON. Non à l'entente de Charlottetown. Pour un avenir qui nous ressemble! S.l., Michel Hébert, agent officiel du comité du Non, 1992. 15 p.
Études générales
228. ADAMS, Michael. « The october 1992 canadian constitutionnal referendum : the socio-political context ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 185-192.
229. AJZENSTAT, Janet. « Two forms of democracy : a response to Mendelsohn’s “Public brokerage : constitutional reform and the accommodation of mass publics”». Revue canadienne de science politique, vol. 33, no 3 (septembre 2000), p. 587-592.
230. ALBERT, Madeleine. « Bilan du référendum québécois du 26 octobre 1992 ». Bulletin de l'Association québécoise d'histoire politique, vol. 1, no 2-3 (printemps 1993), p. 5-8.
231. ALLAIRE, Jean. « Du non de 1980 au non de 1992 ». Dans Québec demain : lettre ouverte aux Québécois et Québécoises. Québec, Éditions Virage, 1994, p. 61-70.
232. ARMSTRONG, Joe C.W. Meech Plus : The Charlatan Accord. Toronto, Committee of One for One Canada. 1992. 16 p.
34 233. AUBIN, Benoît. « Quand les Canadiens deviennent une distinct society ». L’Actualité, vol. 17, no 20 (15 décembre 1993), p. 69.
234. AUBIN, Benoît. « Ne sait pas, ne répond pas ». L’Actualité, vol. 17, no 15 (1er octobre 1992), p. 13.
235. BANQUE ROYALE DU CANADA. Unité ou désunion : analyse économique des avantages et conséquences. Montréal, Banque Royale du Canada, 1992. 47 p.
236. BANTING, Keith G. « If Quebec separates : restructuring Northern North America ». Dans R. Kent WEAVER (ed.), The collapse of Canada ? Washington (D.C.), The Brookings Institute, 1992, p. 159-178.
237. BARITEAU, Claude. « La société distincte : un cheval de Troie devenu une épée de Damoclès ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 45-51.
238. BARLOW, Maude. « The referendum and democracy ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 159-162.
239. BARNES, Thomas-G. « There'll always be a Canada and a Canadian constitutional crisis ». Annals of the American Academy of Political and Social Science, no 538 (mars 1995), p. 27-39.
240. BAYEFSKY, Anne. « Évaluation légale ». RAIF, no 135-136 (octobre 1992), p. 16-21.
241. BEAUDOIN, Gérald-A. « The Charlottetown Accord and central institutions » Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 73-83.
242. BEHIELS, Michael D. « Charlottetown : the anatomy of mega-constitutional politics ». Options politiques, vol. 24, no 1 (décembre 2002-janvier 2003), p. 65-69.
243. BERNARD, André. « Les revendications traditionnelles du Québec ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 11-18.
244. BIBLIOTHÈQUE DE L’ASSEMBLÉE NATIONAE DU QUÉBEC, DIVISION DE LA DOCUMENTATION DE PRESSE. Le Référendum du 26 octobre 1992 : articles de journaux, septembre 1992- décembre 1992. Québec, Assemblée nationale, 1993. 2 v.
245. BISSONNETTE, Alain. « Analyse posthume d’un accord mis à mort ». Recherches amérindiennes au Québec, vol. 23, no 1 (septembre 1993), p. 80-87.
246. BISSONNETTE, Lise. « Depuis le “Maîtres chez nous” ». L’Action nationale, vol. 82, no 9 (novembre 1992), p. 1044-1067.
247. BLAIS, André. « Élections, référendum : l’électorat est-il compétent? ». Interface, vol. 18, no 1 (janvier 1997), p. 30-37.
248. BLAIS, André, Richard JOHNSTON, Elisabeth GIDENGIL et Neil NEVITTE. « La dynamique référendaire : pourquoi les Canadiens ont-ils rejeté l’Accord de Charlottetown ? ». Revue française de science politique, vol. 46, no 5 ( octobre 1996, p. 817-830.
35 249. BLAIS, André. « The Quebec referendum : Quebeckers say no ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 200-210.
250. BOISMENU, Gérard. « When more is too much : Quebec and Charlottetown Accord » Dans Ronald L. WATTS et Douglas M. BROWN (ed.), Canada : The State of the Federation 1993. Kingston, Ont., Queen's University, Institut des relations intergouvernementales, 1993, p. 45-60.
251. BOISMENU, Gérard. « À cent lieues et à l'encontre du rapport Gérin-Lajoie ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 19-28.
252. BOURASSA, Robert. « Les années 1990 ». Dans Robert BOURASSA, Gouverner le Québec. Montréal, Fides, 1995, p. 221-305.
253. BOURASSA, Robert. « Le OUI de Robert Bourassa. L'entente du 28 août représente un progrès réel pour le Québec ». L'Actualité, vol. 17, no 17 (1er novembre 1992), p. 81.
254. BOURDOUXHE, Anne-Marie. « Émotions ». Cité Libre, vol. 20, no 8 (octobre-novembre 1992), p. 3.
255. BOYER, Patrick-J. The people's mandate : referendums and a more democratic Canada. Toronto, Dundurn, 1992. 264 p.
256. BROOKE, Stephen. « The failure of constitutionalism in Canada ». Res Publica, vol. 35, no 2, 1993, p. 271-285.
257. BRUN, Henri, et al. « La clause relative à la société distincte du Rapport du consensus sur la Constitution : un recul pour le Québec ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 53-56.
258. BRUN, Henri. « Annexe 2 : Avis juridique sur le sens des mots « lier formellement » employés à l'article 6 de la Loi sur le processus de détermination de l'avenir constitutionnel du Québec (Loi 150), L.Q. 1991, c. 34 ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 209-212.
259. BURGESS, Michael. « Constitutional reform in Canada and the 1992 referendum ». Parliamentary Affairs, vol. 46, no 3 (juillet 1992), p. 363-379.
260. CENTER FOR CONSTITUTIONAL STUDIES. Referendum Round Table : perspective on the Charlottetown Accord. Edmonton, Al., Centre for Constitutional Studies, 1992. 44 p.
261. CHRÉTIEN, Jean. « Le tortueux chemin de Sussex Drive ». Dans Jean CHRÉTIEN, Dans la fosse aux lions. Nouv. éd. Montréal, Éditions de l’Homme, 1994, p. 219-230.
262. CLARK, Joe. « Charlottetown 10 years on : from activism to incrementalism ». Options politiques, vol. 24, no 1 (décembre 2002-janvier 2003), p. 59-61.
263. CLARKE, Harold D. et Allan KORNBERG. « The politics and economics of constitutional choice : voting in Canada’s 1992 national referendum ». Journal of Politics, vol. 56, no 4 (november 1994), p. 940-962.
36 264. CLARKSON, Stephen et Christina McCALL. « Le référendum : les généraux forment leurs bataillons » et « Le référendum II : la grande bataille ». Dans Stephen CLARKSON et Christina McCALL, Trudeau : l’homme, l’utopie, l’histoire. Montréal, Boréal, 1990, p. 179-204 et 205-223.
265. CONGRÈS JUIF CANADIEN. Analyse post-référendaire. Post-referendum analysis. Montréal, Congrès juif canadien, Région du Québec, 1992. 16 p.
266. CONSEIL DU PATRONAT DU QUÉBEC. L'entente constitutionnelle du 22 août 1992, un oui sans équivoque du C.P.Q. Montréal, Conseil du patronat du Québec, 1992. 5 f.
267. « Constitutional agreement falls in referendum ». The Parliamentarian, vol. 74, no 1 (january 1993), p. 56.
268. « Constitutional battle lines drawn ». The Parliamentarian, vol. 73, no 4 (october 1992), p. 263.
269. COOK, Curtis (ed.). Constitutional predicament : Canada after the referendum of 1992. Montréal, McGill-Queen's University Press, 1994. 295 p.
270. CORNELLIER, Louis. « Élargir les horizons ». Cité Libre, vol. 20, no 9 (décembre 1992-janvier 1993), p. 8.
271. CORNELLIER, Louis. « La proie pour l'ombre ». Cité Libre, vol. 20, no 8 (octobre-novembre 1992), p. 16-17.
272. CÔTÉ, Julien. Instruments of direct democracy in Canada and Quebec. Québec, Directeur général des élections, 1992. 61 p. Coll. Études électorales.
273. CÔTÉ, Pierre-F. et al. Démocratie et référendum : la procédure référendaire. Montréal, Québec/Amérique et Département de science politique, Université de Montréal, 1992. 136 p.
274. COULOMBE, Pierre. « La fin de la notion de dualité canadienne ? ». Revue parlementaire canadienne, vol. 15, no 4 (hiver 1992-1993), p. 7-10.
275. CRELINSTEN, Michael et Jack JEDWAB. « The meaning of “Non” ». Hadassah Magazine, 1992.
276. CRELINSTEN, Michael et Jack JEDWAB. « La campagne référendaire et le vote ethnique ». Bulletin de l'Association québécoise d'histoire politique, vol. 1, no 2-3 (printemps 1993), p. 9-11.
277. CROISAT, Maurice, Franck PETITEVILLE et Jean TOURNON. Le Canada d'un référendum à l'autre. Les relations politiques entre le Canada et le Québec (1980-1992). Talence, France, Association française d'études canadiennes, 1992. 136 p.
278. DAVIDSON, Jane et al. Entente constitutionnelle : guide pratique. Aylmer, Quebec, Dialogue Canada, 1992. 35 p.
279. DAY, Shelagh. « Speaking for ourselves ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 57-72.
280. DEMERS, Fanny, Michel DEMERS et Murray G. SMITH. Oui pour renforcer l'union économique. Ottawa, Centre de droit et de politique commerciale, 1992. 40 p.
37 281. DEVLIN, Éric. « La vie est une soupe aigre-douce ». Cité Libre, vol. 20, no 9 (décembre 1992-janvier 1993), p. 13-14.
282. DEVLIN, Éric. « Non mais ça va pas la tête! ». Cité Libre, vol. 20, no 8 (octobre-novembre 1992), p. 15-16.
283. DHOMBRES, Dominique. « Le “non” des Canadiens à la réforme constitutionnelle ». Le Monde. Sélection hebdomadaire, no 2295 (22 octobre 1992), p. 1, 5.
284. DION, Léon. « Les offres du Canada 1991-1992 » et « Le référendum de Charlottetown et le projet d'une troisième voie 1992-1995 ». Dans Léon, DION, Le duel constitutionnel Québec-Canada. Montréal, Boréal, 1995, p. 233-318.
285. DION, Robert. « Media coverage of the 1992 referendum in Québec ». Québec Studies, vol. 18 (spring/summer 1994), p. 17-28.
286. DOBROWOLSKY, Alexandra. « Of “special interest” : interest, identity and feminist constitutional activism in Canada ». Revue canadienne de science politique, vol. 31, no 4 (décembre 1998), p. 707-742.
287. DRACHE, Daniel et Roberto PERIN, (ed.). Negotiating with a sovereign Quebec. Toronto, Lorimer, 1992. 296 p.
288. DROUILLY, Pierre. « Le référendum du 26 octobre 1992 : analyse des résultats ». Dans Pierre DROUILLY, Indépendance et démocratie. Sondages, élections et référendums au Québec, 1992-1997. Montréal, Harmattan, 1997, p. 15-39. D'abord paru dans Denis MONIÈRE (dir.), L'année politique au Québec 1992. Montréal, Université de Montréal, Département de science politique, p. 109-138.
289. DROUILLY, Pierre. « La polarisation linguistique du vote : une constante de l'histoire électorale du Québec ». Dans Pierre DROUILLY, Indépendance et démocratie. Sondages, élections et référendums au Québec, 1992-1997. Montréal, Harmattan, 1997, p. 323-340. D'abord paru dans Bulletin d'histoire politique, vol. 5, no 2 (hiver 1997), p. 20-41.
290. DROUILLY, Pierre. « Réflexions sur le référendum de 1992 ». Cahiers de recherche sociologique, no 20 (1993), p. 221-225.
291. DROUILLY, Pierre. « Retour sur un référendum. La minorité québécoise s'est séparée à la fois de la majorité québécoise et de la majorité anglaise du Canada ». Le Devoir (22 juillet 1993), p. A-13.
292. DUNSMUIR, Mollie. Activité au plan constitutionnel : du rapatriement de la Constitution à l’Accord de Charlottetown (1980-1992). [Ottawa] : Bibliothèque du Parlement, Service de recherche, 1995, 29 p. Étude générale. Canada. Bibliothèque du Parlement. Service de recherche ; BP-406F.
293. ELTON, David. « The Charlottetown Accord Senate : effective or emasculated ? ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 37-57.
294. « L’entente ». L’Action nationale, vol. 82, no 9 (novembre 1992), p. 1067-1154.
295. « Éphémérides ». L’Action nationale, vol. 82, no 9 (novembre 1992), p. 1024-1044.
38 296. FALLIS, George. Le prix du changement constitutionnel. Un guide du citoyen. Toronto, Lorimer, 1992. 65 p.
297. FEAVER, George. « Canadian political arithmetic : Quebec, and Canada, after Charlottetown ». Government and Opposition, vol. 30, no 2 (Spring 1995), p. 163-178.
298. FEAVER, George. « Inventing Canada in the Mulroney years ». Government and Opposition, vol. 28, no 4 (autumn 1993), p. 463-478.
299. FÉDÉRATION DES TRAVAILLEURS ET TRAVAILLEUSES DU QUÉBEC. Pourquoi la FTQ dit non à l'entente du 28 août 1992. Montréal, Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec, 5e Congrès extraordinaire, Saint-Hyacinthe, Qc., 2 octobre 1992. 21 p.
300. FINBOW, Robert. « Dependents or dissidents ? The Atlantic provinces in Canada’s constitutional reform process, 1967-1992 ». Revue canadienne de science politique, vol. 27, no 3 (septembre 1994), p. 465-491.
301. FINKELSTEIN, Neil et George VEGH. The separation of Quebec and the constitution of Canada. North York, Ont., York Center of public law and public policy, 1992. 68 p.
302. FLYNN, Jacques. « Charlottetown, 1992. Élections fédérales de 1993 ». Dans Jacques FLYNN, Un bleu du Québec à Ottawa. Québec, Septentrion, 1998, p. 375-381.
303. FOREST, Réal A. « Annexe 3 : Avis juridique sur le sens des mots « lier formellement » employés à l'article 6 de la Loi sur le processus de détermination de l'avenir constitutionnel du Québec (Loi 150), L.Q. 1991, c. 34 ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 213-222.
304. FOURNIER, Angéline. « La force tranquille du Canada ». Politique internationale, vol. 63 (printemps 1993), p. 305-316.
305. FOURNIER, Angéline. « Sénat triple « R » ou sénat dans les airs ? Regard critique sur les propositions de réforme du sénat ». Cité Libre, vol. 20, no 8 (octobre-novembre 1992), p. 8-10.
306. FRÉMONT, Jacques. « The Charlottetown Accord and the end of the exclusiveness of provincial jurisdictions ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 93-101.
307. GAGNON, Alain-G. et Daniel TURP (dir.). Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, 225 p.
308 GAGNON, Alain-G. « Du "beau risque" de René Lévesque à la capitulation tranquille de Robert Bourassa ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 19-28.
309. GAGNON, Alain-G. « Le Rapport du consensus de 1992 sur la Constitution ou l'extinction de l'Entente du lac Meech de Bourassa ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint- Martin, 1992, p. 35-42.
39 310. GAGNON, Christian. « Les aveux d’adieu de Jean Chrétien ». L’Action nationale, vol. 94, no 2 (février 2004), p. 22-28.
311. GAUTHIER, Gilles. « Les fonctions argumentatives de la référence aux personnes dans le débat politique télévisé : le débat Bourassa-Parizeau d'octobre 1992 ». Revue canadienne de science politique, vol. 27, no 3 (septembre 1994), p. 559-580.
312. GAUTHIER, Gilles. « Autopsie d'un débat politique : l’"interpellation" Parizeau-Bourassa : argumentation stratégique et communication politique ». Communication et Information, vol. 13, no 1 (printemps 1992), p. 163-185.
313. GERBER, Linda M. « Referendum results : defining new boundaries for an independent Quebec ». Canadian Ethnic Studies, vol. 24, no 2 (1992), p. 22-34.
314. GIBBINS, Roger. « Speculations on a Canada without Quebec ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 264-274.
315. GIBBINS, Roger et David THOMAS. « Dix leçons à tirer du référendum ». Revue parlementaire canadienne, vol. 15, no 4 (hiver 1992-1993), p. 3-6.
316. GIROUX, Raymond. « Québec, a nation divided » Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 152-158.
317. GRAHAM, John Remington. « Quebec, Canada, and the glorious revolution ». Les Cahiers de droit, vol. 37, no 4 (décembre 1996), p. 1015-1036.
318. GREENSPON, Edward et Anthony WILSON-SMITH. Double vision : the inside story of the Liberals in power. Toronto, Doubleday Canada, 1996. 405 p.
319. GREY, Julius. « Le référendum du 26 octobre nous place devant un choix déchirant ». Cité Libre, vol. 20, no 8 (octobre-novembre 1992), p. 18.
320. HOGG, Peter W. « Division of powers in the Charlottetown Accord » Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 85-92.
321. HURLEY, James Ross. Le débat constitutionnel canadien de l'échec de l'Accord du lac Meech de 1987 au référendum de 1992. Ottawa, Ministre des Approvisionnements et Services Canada, 1994. 29 p.
322. JACKEL, Susan. « Federalism and the Charlottetown Accord : a feminist perspective ». Bulletin de l'Association d'études canadiennes, vol. 14, no 3 (automne 1992), p. 19-23.
323. JAUMAIN, Serge. « 1987-1997 : le Canada à la recherche de la Constitution parfaite ». Dans Serge JAUMAIN (dir.), La réforme de l'État... et après? L'impact des débats institutionnels en Belgique et au Canada. Bruxelles, Éditions de l'Université de Bruxelles, 1997, p. 23-34.
324. JEDWAB, Jack (dir.). À la prochaine ? Une rétrospective des référendums de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000. 167 p. Coll. Le temps du monde.
325. JEFFREY, Brooke. Strange Bedfellows, Trying Times : October 1992 and the Defeat of the Powerbrokers. Toronto, Key Porter Books, 1993. 248 p.
40 326. JHAPPAN, Radha. « Inherency, three nations and collective rights : the evolution of aboriginal constitutional from 1982 to the Charlottetown Accord ». Revue internationale d’études canadiennes, no 7-8 (printemps-automne 1993), p. 225-259.
327. JOHNSON, William. « Le référendum de 1992 : la défaite ». Dans Le mirage. Le Québec entre le Canada et l'utopie. Montréal, Éditions R. Davies, 1995, p. 324-360.
328. JOHNSTON, Richard et al. The challenge of direct democracy : the 1992 canadian referendum. Montréal, McGill-Queen’s University Press, 1996. 338 p.
329. JOHNSTON, Richard. « An inverted logroll : the Charlottetown Accord and the referendum ». PS : Political science & Politics, vol. 26, no 1 (mars 1993), p. 43-48.
330. L'ACTION NATIONALE. « "Mon "NON" est québécois". 147 raisons de dire "NON" ». L'Action nationale, vol. 82, no 9 (novembre 1992), p. 970-1157.
331. LAFOREST, Guy. « L'Accord d'Ottawa-Charlottetown et la réconciliation des aspirations nationales au Canada ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 135-140.
332. LAPLANTE, Laurent. « Référendum : un bilan équivoque ». Bulletin de l'Association québécoise d'histoire politique, vol. 1, no 2-3 (printemps 1993), p. 8.
333. LATOUCHE, Daniel. « Le partage des pouvoirs : ceux des Autochtones, ceux du Québec et ceux qu'on a peut-être oubliés ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 63-76.
334. LATOUCHE, Daniel. « La Cour suprême et le nouvel ordre juridique canadien ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 121-127.
335. LECONTE, Catherine. « M. Trudeau dénonce avec virulence la réforme constitutionnelle ». Le Monde. Sélection hebdomadaire, no 2291 (24 septembre 1992), p. 2.
336. LEDUC, Lawrence et John H. PAMMETT. « Referendum voting : attitudes and behavior in the 1992 constitutional referendum ». Revue canadienne de science politique, vol. 28, no 1 (mars 1995), p. 3-33.
337. LEGAULT, Josée. « Le projet d'entente constitutionnelle du 28 août 1992 et la question linguistique : jouer à qui perd gagne ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 113-119.
338. LÉGER, Jean-Marc. « Du mythe à la mystification ». L’Action nationale, vol. 82, no 9 (novembre 1992), p. 970-973.
339. LEMCO, Jonathan. Canada - U.S. Outlook. Turmoil in the peaceable kingdom : the Quebec sovereignty movement and its implications for Canada and the United States. Washington, National Planning Association, vol. 3, no 1-2 (March 1992), 178 p.
41 340. L'HEUREUX, Richard. « Manitoba, 1890, ou le début de la fin du rêve canadien au Québec ». Cité Libre, vol. 20, no 8 (octobre-novembre 1992), p. 11-13.
341. LISÉE, Jean-François. Le tricheur. Robert Bourassa et les Québécois 1990-1991. Montréal, Boréal, 1994. 578 p.
342. LISÉE, Jean-François. Le naufrageur. Robert Bourassa et les Québécois 1991-1992. Montréal, Boréal, 1994. 716 p.
343 LISÉE, Jean-François, Michel VASTEL, Jacques PARIZEAU et Robert BOURASSA. « Référendum oui ou non : les dessous de la négociation ». L’Actualité, vol. 17, no 17 (1er novembre 1992), p. 61-81.
344. LISÉE, Jean-François. « Le référendum ? Les investisseurs québécois s'en fichent ! ». L'Actualité, vol. 17, no 16 (15 octobre 1992), p. 15-16.
345. LISÉE, Jean-François. « Les dossiers secrets de Bourassa. Dans leur analyse confidentielle, les experts du premier ministre démolissent presque tous les éléments de l'accord de Charlottetown ». L'Actualité, vol. 17, no 17 (1er novembre), p. 63-69.
346. LONGSTAFF, Stephen Alan. « The Quebec-Canada crisis ». New Politics, vol. 4, no 1 (summer 1992), p. 27-40.
347. LOUGHEED, Peter. « The Charlottetown Accord : a Canadian compromise ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 171-184.
348. LOUGHEED, Peter. « Peter Lougheed answers Pierre Trudeau ». Maclean's, vol. 105, no 42 (October 19, 1992), p. 28-30.
349. LUSZTIG, Michael. « A response to Mendelsohn’s “Public brokerage : constitutional reform and the accommodation of mass publics” ». Revue canadienne de science politique, vol. 33, no 3 (septembre 2000), p. 593-601.
350. LUSZTIG, Michael. « Constitutional paralysis : why Canadian constitutional initiatives are doomed to fail ». Revue canadienne de science politique, vol. 27, no 4 (décembre 1994), p. 747-771.
351. MACLEAN'S. « Referendum file. As time runs out ». Maclean's, vol. 105, no 43 (October 19, 1992), p. 12-76.
352. MACDONALD, L. Ian. From Bourassa to Bourassa : wilderness to restoration. Montréal ; Kingston, McGill-Queen’s University Press, 2002. 363 p.
353. MALLEA, Paula. « Le droit à l'égalité le plus essentiel pour une constitution équilibrée et fonctionnelle ». RAIF, no 135-136 (octobre 1992), p. 14-15.
354. MALLEA, Paula. « Préoccupations concernant l'Accord de Charlottetown ». RAIF, no 135-136 (octobre 1992), p. 22-23.
355. MALLEA, Paula. « Comment on manipule l'information en haut lieu. Commentaires sur "Ensemble vers l'avenir" ». RAIF, no 135-136 (octobre 1992), p. 22-25.
356. MARSOLAIS, Claude-V. « Le référendum du 26 octobre 1992 et les médias ». Bulletin de l'Association québécoise d'histoire politique, vol. 1, no 2-3 (printemps 1993), p. 3-5.
42 357. MARTIN, Lawrence. Chrétien. Toronto, Lester Publishing, 1995. 2 v.
358. MASSICOTTE, Louis. « Éclipse et retour du gerrymander linguistique québécois ». Dans Alain-G. GAGNON et Alain NOËL (dir.), L'espace québécois. Montréal, Québec/Amérique, 1995, p. 227-244.
359. MASSICOTTE, Louis. « A deal which leaves all parties unhappy. The Canadian constitutional referendum of 1992 ». Zeitschrift für Kanada-Studien, vol. 13, no 1 (1993), p. 125-140.
360. McBRIDE, Stephen. « Renewed federalism as an instrument of competitiveness : liberal political economy and the Canadian Constitution ». Revue internationale d’études canadiennes, no 7-8 (printemps-automne 1993), p. 187-205.
361. McROBERTS, Kenneth. « Le référendum ». Dans Kenneth McROBERTS, Un pays à refaire. L’échec des politiques constitutionnelles canadiennes, Montréal, Boréal, 1999, p. 288-292.
362. McROBERTS, Kenneth et Patrick MONAHAN (ed). The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada, Toronto, University of Toronto Press, 1993. 365 p.
363. McROBERTS, Kenneth. « Disagreeing on fundamentals : English Canada and Quebec ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 249-263.
364. MENDELSOHN, Matthew. « Public brokerage : constitutional reform and the accommodation of mass publics ». Revue canadienne de science politique, vol. 33, no 2 (juin 2000), p. 245-272.
365. MENDELSOHN, Matthew. « Models of public brokerage : a reply to professors Ajsenstat and Lusztig ». Revue canadienne de science politique, vol. 33, no 3 (septembre 2000), p. 603-608.
366. MENDES, Errol P. « Sinking again into the quagmire of conflicting visions, groups, underinclusion, and death by referendum ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 163-170.
367. MONAHAN, Patrick J. « The sounds of silence referendum ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 222-248.
368. MONAHAN, Patrick J. Culture and the Canadian constitution. Toronto, Common Agenda Alliance for the Arts, 1993. 57 p.
369. MONIÈRE, Denis. « Les stratégies publicitaires au référendum sur l’entente de Charlottetown ». Dans Votez pour moi. Une histoire politique du Québec moderne à travers la publicité électorale. Montréal, Fides, 1998, p. 175-195.
370. MONIÈRE, Denis. « La guerre des salons : les stratégies publicitaires au référendum sur l'entente de Charlottetown ». Revue québécoise de science politique, no 27 (printemps 1995), p. 203-224.
371. MONIÈRE, Denis. « Le comportement de Radio-Canada lors du référendum sur l’accord de Charlottetown ». L’Action nationale, vol. 84, no 6 (juin 1994), p. 851-858.
372. MORIN, Claude. « Robert Bourassa : du recul à l'écrasement ». L'Action nationale, vol. 82, no 9 (novembre 1992), p. 982-1010.
43 373. MORIN, Jacques-Yvan. « Meech–Charletown [i.e. Charlottetown] – Calgary : une peau de chagrin pour le Québec ». L’Action nationale, vol. 88, no 7 (septembre 1998), p. 7-17.
374. MORIN, Rosaire. « Ce qu'il faut savoir ». L'Action nationale, vol. 82, no 9 (novembre 1992), p. 974-982.
375. MORIN, Rosaire. « L'avenir commencera par un OUI ». L'Action nationale, vol. 82, no 10 (décembre 1992), p. 1306-1308.
376. MORIN, Rosaire. « Échos, historiettes et anecdotes sur le référendum 1992 ». L'Action nationale, vol. 82, no 10 (décembre 1992), p. 1423-1463.
377. NATIVE WOMEN’S ASSOCIATION OF CANADA. Native women and the 1992 constitution. Oshweken, Ont., Native Women’s Association of Canada, 1992. 1 v.
378. NOËL, Alain. « Deliberating a constitution : the meaning of the Canadian referendum of 1992 ». Dans Curtis COOK (ed.), Constitutional Predicament : Canada after the Referendum of 1992. Montréal, McGill-Queen's University Press, 1994, p. 64-81.
379. NOLIN, Paul-Christian. « Fausse question, mauvaise réponse ». Cité Libre, vol. 20, no 8 (octobre- novembre 1992), p. 18-19.
380. « La nouvelle offre du Canada anglais acceptée par M. Bourassa ». L’Action nationale, vol. 82, no 9 (novembre 1992), p. 974-981.
381. OLIVER, Michael. « The impact of the Royal commission on bilingualism and biculturalism on constitutional thought and practice in Canada ». Revue internationale d’études canadiennes, no 7-8 (printemps-automne 1993), p. 315-332.
382. PARÉ, Jean. « Le silence des agneaux. Il faut l'admettre, notre loi sur les référendums viole la liberté d'association et la liberté d'expression ». L'Actualité, vol. 17, no 16 (15 octobre 1992), p. 10.
383. PARÉ, Jean. « Quelques questions pour les lendemains de la veille. Juré, craché, on ne s'occupera plus de constitution. Vraiment ? ». L'Actualité, vol. 17, no 19 (1er décembre 1992), p. 8.
384. PARÉ, Jean. « Le comité du pourquoi pas. Le non n'est qu'une politique du pire, et ses militants, un front du mécontentement général, avec un magma d'objectifs contradictoires ». L'Actualité, vol. 17, no 17 (1er novembre 1992), p. 6.
385. PARÉ, Jean. « Un oui, c’est le statut quo. Un non, ce n’est pas la séparation ». L'Actualité, vol. 17, no 15 (1er octobre 1992), p. 4.
386. PARIZEAU, Jacques. « Le trait d’union fatal. La souveraineté-association a été trop bien vendue ». Le Devoir (20 mai 2005), p. A-9.
387. PARIZEAU, Jacques. « Le NON de Jacques Parizeau. Le Québec vaut et mérite mieux que cela ». L'Actualité, vol. 17, no 17 (1er novembre 1992), p. 80.
388. PELLETIER, Benoît. « La clause Canada dans la défunte entente de Charlottetown ». Les Cahiers de droit, vol. 35, no 1 (mars 1994), p. 51-111.
389. PELLETIER, Benoît. « Le partage constitutionnel des pouvoirs, selon l'entente de Charlottetown ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 77-85.
44 390. PELLETIER, Gérard. « Référendum 92 ou la comédie des erreurs ». Cité Libre, vol. 20, no 9 (décembre 1992-janvier 1993), p. 5-6.
391. PELLETIER, Réjean. « Du Sénat à la Chambre des communes : le Québec y gagne-t-il ? ». Dans Alain- G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 99-104.
392. PETTIGREW, Pierre S. « L’héritage de 1980 : un consensus autour des valeurs libérales ». Le Devoir (20 mai 2005), p. A-9.
393. PICARD, Jean-Claude. Camille Laurin : l’homme debout. Montréal, Boréal, 2003. 561 p.
394. PINARD, Maurice. « Ambivalence et référendums au Québec, 1980, 1992 et 1995 ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums québécois de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 119-126.
395. PINARD, Maurice. The Quebec independence movement : a dramatic reemergence. Montréal, Département de sociologie, Université McGill, 1992. Série "Working Papers in Social Behaviour" ; no 92-06.
396. POISSANT, André. « Arithmétique référendaire ». Le 30, vol. 16, no 10 (décembre 1992-janvier 1993), p. 8-9.
397. PROULX, Pierre-Paul. « Sans un non, c'est le déclin du Québec ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 129-134.
398. QUINN, Hal et John PIFER. « Quebec head for a NO ». Maclean's, vol. 105, no 42 (October 19, 1992), p. 14-16.
399. REBICK, Judy. « The Charlottetown Accord : a faulty framework and a wrong-headed compromise ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 102-106.
400. RÉSEAU D'ACTION ET D'INFORMATION POUR LES FEMMES. « Ce n'est pas ainsi que l'on bâtit un pays ». RAIF, no 135-136 (octobre 1992), 80 p.
401. RIDDEL, Troy Q. et Frederick Lee MORTON. « Reasonable limitations, distinct society and the Canada clause : interpretive clauses and the competition for constitutional advantage ». Revue canadienne de science politique, vol. 31, no 3 (septembre 1998), p. 467-493.
402. ROCHER, François. « La consécration du fédéralisme centralisateur ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 87-98.
403. ROCHON, Louis-Philippe. « Zut! ». Cité Libre, vol. 20, no 8 (octobre-novembre 1992), p. 17-18.
404. ROCHON, Louis-Philippe. « Requiem pour nos élites usées ». Cité Libre, vol. 20, no 9 (décembre 1992-janvier 1993), p. 7.
45 405. ROLINAT, Jean-Claude. « De la descente au tombeau à la résurrection (1980-1994) ». Dans Jean- Claude ROLINAT, Nationalisme québécois & Canada français. Paris, Dualpha, 2000, p. 115-155. Coll. Vérités pour l'histoire.
406. RUSSELL, Peter H. « The end of mega constitutional politics in Canada ? ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 211-221.
407. RUSSELL, Peter H. « Attempting macro constitutional change in Australia and Canada : the politics of frustration ». Revue internationale d’études canadiennes, no 7-8 (printemps-automne 1993), p. 41-61.
408. RYAN, Claude. « L'Entente de Charlottetown vue du Québec ». Options politiques, vol. 24, no 1 (décembre 2002-janvier 2003), p. 62-64.
409. RYAN, Claude. « L'évolution du dossier constitutionnel de 1978 à 1994 ». Dans Claude RYAN, Regards sur le fédéralisme canadien, Montréal, Boréal, 1995, p. 113-186.
410. SABOURIN, Louis. « La saga constitutionnelle canadienne ». Études, no 5 (novembre 1993), p. 449- 459.
411. SAINT-GERMAIN, Maurice et Gilles GRENIER. « Le Parti québécois, le non à Charlottetown et le Bloc québécois : est-ce le même électorat ? ». Revue québécoise de science politique, no 26 (automne 1994), p. 161-177.
412. SAINT-ONGE, Mireille (dir.). L'avenir politique et constitutionnel du Québec vu par des groupes de femmes. Sainte-Foy, Université Laval, Groupe de recherche multidisciplinaire féministe, 1992. Coll. "Le GREMF édite" ; cahier no 6.
413. SANGUIN, André-Louis. « L’Accord de Charlottetown et l’échec du référendum constitutionnel canadien du 26 octobre 1992 ». Études canadiennes, no 34 (1993), p. 45-54.
414. SAUER, Thierry. L'ostidchoix. Montréal, Hurtubise HMH, 1992. 96 p. [Recueil de caricatures sur R. Bourassa].
415. SCHABAS, William A. « La société distincte et l'interprétation de la Charte canadienne des droits et libertés ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 57-62.
416. SCHECTER, Stephen. Zen et le Canada post-moderne : la Transcanadienne conduit-elle toujours à Charlottetown ? Outremont, Qc., L'Étincelle, 1995. 139 p. Coll. Pluralisme.
417. SCHECTER, Stephen. « Il y a gâchis et gâchis ». Cité Libre, vol. 20, no 9 (décembre 1992-janvier 1993), p. 8-13.
418. SCHECTER, Stephen. « Oui! ».Cité Libre, vol. 20, no 8 (octobre-novembre 1992), p. 14-15.
419. SCHWARTZ, Bryan. Opting In : Improving the 1992 Federal Constitutional Proposals. Hull Qc., Voyageur, 1992. 160 p.
420. SCHWARTZ, Bryan. Still thinking - a guide to the 1992 constitutional referendum. Hull, Qc., Voyageur Pub., 1992. 64 p.
46 421. SIMARD, Sylvain. « Une victoire à confirmer ». L'Action nationale, vol. 83, no 1 (janvier 1993), p. 87- 92.
422. SIMPSON, Jeffrey. « The referendum and its aftermath ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 193-199.
423. STEIN, Michael B. « Improving the process of constitutional reform in Canada : lessons from the Meech Lake and the Charlottetown constitutional rounds ». Revue canadienne de science politique, vol. 30, no 2 (juin 1997), p. 307-338.
424. SUMMERVILLE, Tracy. Political culture : the relationship between “organizational identity” and “individual identity” : an exploration of the Charlottetown Accord. Thèse de doctorat, Science politique. Québec, Université Laval, 1998. 273 f.
425. SUTHERLAND, Kate (ed.). Referendum round-table : perspectives on the Charlottetown Accord. Edmonton, Centre for Constitutional Studies, 1992. 44 p. Points of view ; no 3.
426. TARDI, Gregory. « Litigation in Canadian referendum politics ». Administration publique du Canada, vol. 46, no 3 (automne 2003), p. 339-363.
427. TOMBS, George. « Oui. Passons aux vrais problèmes ». Cité Libre, vol. 20, no 8 (octobre-novembre 1992), p. 16.
428. THÉRIAULT, Yves. « Constitution. Que reste-t-il de nos amours ? ». Le 30, vol. 16, no 10 (décembre 1992-janvier 1993), p. 6-7.
429. TREMBLAY, Rodrigue. « Une entente très mal négociée pour le Québec ». L'Action nationale, vol. 82, no 9 (novembre1992), p. 1011-1023.
430. TREMBLAY, Rodrigue. « Des offres constitutionnelles inacceptables ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint-Martin, 1992, p. 141-150.
431. TRUDEAU, Pierre Elliott. Ce gâchis mérite un gros Non! Montréal, L'Étincelle éditeur, 1992. 77 p. Coll. Pluralisme.
432. TRUDEAU, Pierre Elliott. A mess that deserves a big NO! Toronto, Robert Davies Publishing, 1992. 76 p.
433. TRUDEAU, Pierre Elliott. « Trudeau dit NON ». L'Actualité, supplément, vol. 17, no 15 (1er octobre 1992), 8 p.
434. TRUDEAU, Pierre Elliott. « Trudeau speaks out ». Maclean's, vol. 105, no 39 (September 28, 1992), p. 22-26.
435. TRUDEL, Pierre. « Autochtones et traitement médiatique lors de la campagne référendaire ». La Presse (11 décembre 1992), p. B-3.
436. TURPEL, Mary Ellen. « The Charlottetown discord and aboriginal peoples' struggle for fundamental political change ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 117-151.
47 437. VASTEL, Michel. « La bande des cinq ». L’Actualité, vol. 17, no 20 (15 décembre 1992), p. 72-74.
438. VASTEL, Michel. « 5 jours en août. Une calculatrice de poche, un ordinateur portatif, une épître de Bossuet, la meilleure table d'Ottawa, les distractions de Bourassa, la ruse de Mulroney : il aura vraiment fallu de tout pour faire le “nouveau Canada”...». L'Actualité, vol. 17, no 17 (1er novembre 1992), p. 71, 73, 75, 77-79.
439. VIPOND, Robert-C. « Seeing Canada through the referendum : still a house divided ». Publius, vol. 23, no 3 (été 1993), p. 39-55.
440. WATTS, Ronald L. « The reform of federal institutions ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 17-36.
441. WESTREICH, Daniel. A charter group : the political behaviour, identity, and constitutional discourse of Anglophone Quebec, from bill 22 to the Charlottetown referendum, (1974-1992.). Ottawa, Carleton University, 1996. 133 p.
442. WHITAKER, Reg. « The dog that never barked : who killed asymmetrical federalism ? ». Dans Kenneth McROBERTS et Patrick MONAHAN (ed.), The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto, University of Toronto Press, 1993, p. 107-116.
443. WOEHRLING, José. « La crise constitutionnelle et le réaménagement des rapports entre le Québec et le Canada anglais ». Revue internationale d’études canadiennes, no 7-8 (printemps-automne 1993), p. 9-40.
444. WOEHRLING, José. « Les dispositions de l'Accord de Charlottetown sur les institutions : des garanties insuffisantes pour le Québec ». Dans Alain-G. GAGNON et Daniel TURP (dir.), Référendum, 26 octobre 1992. Les objections de 20 spécialistes aux offres fédérales. Montréal, Éditions Saint- Martin, 1992, p. 105-111.
48 LE RÉFÉRENDUM DU 30 OCTOBRE 1995
49 BULLETIN DE VOTE :
50 SYNOPSIS DES RÉSULTATS ET DES DÉPENSES*
RÉSULTATS : OPTION DU NON: 2 362 648 50,58 %
OPTION DU OUI : 2 308 360 49,42 %
TOTAL DES BULLETINS VALIDES : 4 671 008 98,18 %
TOTAL DES BULLETINS REJETÉS : 86 501 1,82 %
TOTAL DU VOTE EXERCÉ : 4 757 509 93,52 %
TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS : 5 087 009
MAJORITÉ POUR L’OPTION DU NON : 54 288 1,16 %
TAUX DE PARTICIPATION : 93,52 %
MONTANT MAXIMUM PERMIS ( 1.00 $ / électeur 5 086 980 électeurs) : 5 086 980 $
COMITÉ « Comité des Québécoises et des Québécois pour le NON / Committee of Quebecers for the NO » (Président : Daniel Johnson ) :
Ź Subvention de l’État (0.50 $ / électeur) : 2 543 490 $ Ź Sommes reçues de partis politiques : 2 590 000 $ Ź Contributions des électeurs : 53 190 $ Ź Total du fonds : 5 186 680 $ Ź Total des dépenses engagées et acquittées : 4 709 693 $
COMITÉ« Comité national du OUI / The YES National Committee » (Président : Jacques Parizeau ) :
Ź Subvention de l’État (0.50 $ / électeur) : 2 543 490 $ Ź Sommes reçues de partis politiques : 2 650 108 $ Ź Contributions des électeurs : 30 776 $ Ź Total du fonds : 5 224 377 $ Ź Total des dépenses engagées et acquittées : 4 835 576 $
------* Source : Directeur général des élections du Québec. La consultation populaire au Canada et au Québec. 3e éd. Québec, Directeur général des élections du Québec, 2000, p. 51, 54, 56-57.
51 Ouvrages de référence
445. FOURNIER, Marie-Hélène. Référendum (1992-1999) : bibliographie sélective. Québec, Assemblée nationale du Québec, Direction générale de la Bibliothèque, 1999. 37 p. Coll. Bibliographie ; no 71.
Documents officiels
446. ASSEMBLÉE NATIONALE DU QUÉBEC. Projet de loi sur l'avenir du Québec incluant la déclaration de souveraineté et l'entente du 12 juin 1995. Québec, Éditeur officiel du Québec, 1995. 24 p.
447. ASSEMBLÉE NATIONALE DU QUÉBEC. Avant-projet de loi sur la souveraineté du Québec. Québec, Éditeur officiel du Québec, 1994. 8 p.
448 ASSEMBLÉE NATIONALE DU QUÉBEC. Draft Bill. An Act respecting the sovereignty of Québec. Québec, Québec Official Publisher, 1994. 8 p.
449. CANADA, CONSEIL PRIVÉ. Référendum à l’automne 1995 : stratégie préparatoire. Ottawa, Conseil privé, 25 avril 1995. 16 p.
450. DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS DU QUÉBEC. Bulletins rejetés - Marche pour l'unité. Rapport du Directeur général des élections. Référendum du 30 octobre 1995. Québec, Directeur général des élections du Québec, 1996. 64 p.
451. DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS DU QUÉBEC. Oui / Non. Québec, Référendum 95. Québec, Directeur général des élections du Québec, 1995. 48 p.
452. DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS DU QUÉBEC. Rapport des résultats officiels du scrutin. Référendum du 30 octobre 1995. Québec, Directeur général des élections du Québec, 1995. 751 p.
453. DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS DU QUÉBEC. Rapport du Directeur général des élections sur la mise en application de l'article 490 de la version spéciale de la Loi électorale pour la tenue d'un référendum. Référendum, 30 octobre 1995. Québec, Directeur général des élections du Québec, 1995. 57 p.
454. DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS DU QUÉBEC. « Référendum de 1995 ». Dans La consultation populaire au Canada et au Québec. 3e éd. Québec, Directeur général des élections du Québec, 2000, p. 49-58. Coll. Études électorales.
455. DIRECTEUR GÉNÉRAL DES ÉLECTIONS DU QUÉBEC. Loi sur la consultation populaire. Version spéciale de la Loi électorale pour la tenue d'un référendum. Version spéciale des règlements électoraux pour la tenue d'un référendum. Québec, Directeur général des élections du Québec, 1995. 113 p.
52 456. GOUVERNEMENT DU QUÉBEC, MINISTÈRE DU CONSEIL EXÉCUTIF, SECRÉTARIAT À LA RESTRUCTURATION. L’avenir dans un Québec souverain. Gouvernement du Québec, Secrétariat à la restructuration, septembre 1995. 20 p.
457. GOUVERNEMENT DU QUÉBEC, MINISTÈRE DU CONSEIL EXÉCUTIF, SECRÉTARIAT À LA RESTRUCTURATION, CABINET DU PREMIER MINISTRE. La stratégie pré-référendaire fédéraliste : communiqué. Québec, Gouvernement du Québec, Service des communications, 26 juillet 1995. 2 p.
458. PARTI LIBÉRAL DU QUÉBEC. Que signifie pour vous la séparation du Québec ? Certaines des raisons pour lesquelles le Parti libéral du Québec s’oppose à la séparation du Québec. Québec, Aile parlementaire libérale, 1995. [17] p.
Comité du Oui
459. LE CAMP DU CHANGEMENT. Le coeur à l'ouvrage. Bâtir une nouvelle société québécoise. [Québec?], Le Camp, 1995. 84 p.
Études générales
460. ABELE, Frances. « Sources d'espoir ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 267-269.
461. ALDERMAN, Howard. « Quebec : The morality of secession ». Dans Joseph H. CARENS (ed.), Is Quebec nationalism just ? Montréal ; Kingston, McGill-Queen's University Press, 1995, p. 160-192.
462. ALFRED, Gerald R. « L'avenir des relations entre les Autochtones et le Québec ». Choix (Série Québec-Canada), Institut de recherche en politiques publiques, vol. 1, no 10 (juin 1995), p. 4-19.
463. ALLARD, Francine et al. Trente lettres pour un OUI. Montréal, Stanké, 1995. 171 p.
464. ALLEN, Luther. « Thinking as a Quebec Canadian : Charles Taylor and the 1995 referendum ». Quebec Studies, vol. 24 (fall 1997), p. 55-73.
465. ANGENOT, Marc et Nadia KHOURI. « Comment s'explique l'échec des nationalistes québécois ». Tocqueville Review, vol. 22, no 2 (2001), p. 53-75.
466. ASSEMBLÉE DES ÉVÊQUES DU QUÉBEC. « Le référendum et l’évolution de la société québécoise ». L’Église canadienne, vol. 28, no 11 (décembre 1995), p. 367-369.
467. AUDIBERT, Dominique. « Veillée d'armes à Chicoutimi ». Le Point, no 1205 (21 octobre 1995), p. 42-46.
468. BALTHAZAR, Louis. « The stick, the carrot, and the people of Quebec ». The American Review of Canadian Studies, vol. 26, no 4 (winter 1996), p. 647-655.
53 469. BALTHAZAR, Louis. « Valeurs canadiennes en déperdition ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 125-127.
470. BALTHAZAR, Louis. « Nationalisme et identité ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 221-235.
471. BARITEAU, Claude. « Gilles Gagné et Simon Langlois : Les raisons fortes : nature et signification de l’appui à la souveraineté du Québec ». L’Action nationale, vol. 94, no 2 (février 2004), p. 137-148.
472. BASHEVKIN, Sylvia. « Myths and rebuttals ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 35-40.
473. BEAUCHAMP, André. « Un pays à refaire à la base ». L’Action nationale, vol. 86, no 1 (janvier 1996), p. 92-96.
474. BEAUCHAMP, André. « Le référendum est-il à risque ? ». Relations, no 609 (avril 1995), p. 84-86.
475. BEAUCHEMIN, Jacques et Victor ARMONY. « Crise de la représentation de la communauté politique dans le discours constitutionnel canadien ». Cahiers de recherche sociologique, no 28 (1997), p. 125-147.
476. BÉDARD, Guy et Lawrence OLIVIER. « La question référendaire : importance et conséquences ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 383-398.
477. BENOÎT, Martin. Stéréotypes ethniques chez cinq communautés de Montréal à la suite du référendum québécois de 1995. Mémoire de maîtrise, Psychologie. Montréal, Université de Montréal, 2002. 41 f.
478. BERNIER, Marc-François. « L'ombudsman de Radio-Canada face aux doléances du public en matière d'unité nationale et d'ingérence politique ». Dans Jean CRÊTE (dir.), La science politique au Québec : le dernier des maîtres fondateurs. Hommage à Vincent Lemieux. Sainte-Foy, Presses de l'Université Laval, 2003, p. 391-416.
479. BERNIER, Robert, Vincent LEMIEUX et Maurice PINARD. Un combat inachevé. Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, 1997. 368 p.
480. BERRY, John, Widdup. « Canadian ethnic attitudes and identities inside and outside Quebec ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 221-223.
481. BERTRAND, Guy et al. « La divisibilité du Canada et du Québec ». Cité libre, vol. 24, no 3 (mai-juin 1996), p. 14-32.
482. BERTRAND, Guy en collaboration avec Angéline FOURNIER. Plaidoyer pour les citoyens. Montréal, Éditions Balzac, 1996. 152 p. Coll. L’envers du décor.
54 483. BLAIS, André, Richard NADEAU et Pierre MARTIN. « Pourquoi le Oui a-t-il fait des gains pendant la campagne référendaire ? ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 71-76.
484. BOISMENU, Gérard. « Les valeurs sous-jacentes à la joute politique : de la conciliation raisonnable au combat final et désespéré ? ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 107-115.
485. BOISMENU, Gérard. « Sur la compatibilité ou l'irréductibilité des représentations de l'"être collectif" au Québec et au Canada ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 77-102.
486. BORDELEAU, Daniel. « Entreprises : avez-vous un plan B ? ». Revue commerce, 97e année, no 1 (janvier 1995), p. 54-59.
487. BOTHWELL, Robert. Canada and Quebec : One country, Two Histories. Vancouver, UBC Press, 1995, 269 p.
488. BOUCHARD, Lucien-Pierre et Roch BOUCHARD. « Le rapport confédératif Québec-Canada à la lumière de la philosophie de Spinoza ». Dans Michel SARRA-BOURNET (dir.) (1995), Manifeste des intellectuels pour la souveraineté suivi de Douze essais sur l'avenir du Québec. Montréal, Fides, 1995, p. 59-74.
489. BOUCHER, Marc-T. « A Quebec perspective ». Orbis, vol. 41, no 3 (été 1997), p. 445-460.
490. BOUTHILLIER, Guy. « Mémoire de la SSJBM sur les lois référendaires et électorale ». L’Action nationale, no 5 (mai 1998), p. 47-56.
491. BRENNER, Reuven. « Options financières pour un pays tenté par le divorce ». Choix (Série Québec- Canada), Institut de recherche en politiques publiques, vol. 1, no 8 (mai 1995), p. 5-29.
492. BRIÈRE, Marc, (dir.). Le goût du Québec : l’après référendum 1995. Ville Lasalle, Qc., Hurtubise HMH, 1996. 259 p.
493. BRIGHT, Robert et al. « Mainstream and marginal newspaper coverage of the 1995 Quebec referendum : an inquiry into the functioning of the Canadian public sphere ». Revue canadienne de sociologie et d’anthropologie, vol. 36, no 3 (1999), p. 313-330.
494. BROADBENT, Edward. « Post-referendum Canada ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 271-280.
495. BROCK, Kathy. « Opening our eyes on the path ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 333-338.
496. BROWN, Douglas M., John E. TRENT et Marc DESJARDINS. « Part two : The aftermath of the referendum ». Dans Patrick C. FAFARD et Douglas M. BROWN (ed.), Canada : the state of the federation 1996, Kingston, Ont., Institute of Intergovernmental Relations, Queen’s University, 1996, p. 22-95.
55 497. BUREAU DE DIRECTION DE LA CONFÉRENCE DES ÉVÊQUES CATHOLIQUES DU CANADA. « Déclaration du bureau de direction de la Conférence des évêques catholiques du Canada à la suite du référendum du Québec ». L’Église canadienne, vol. 28, no 11 (décembre 1995), p. 371-372.
498. BURELLE, André. « Pour un fédéralisme partenarial à la canadienne ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 283-292.
499. BURELLE, André. Le mal canadien. Essai de diagnostic et esquisse d'une thérapie. Montréal, Fides, 1995. 246 p.
500. BURELLE, André. « L'américanisation insidieuse du Canada ou la double crise du contrat social et politique canadien ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire, Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 151-160.
501. BURGESS, Michael. « Ethnicity, nationalism and identity in Canada-Quebec relations : the case of Quebec’s “distinct society” ». Journal of Commonwealth & Comparative Politics, vol. 34, no 2 (1996), p. 46-64.
502. CAIRNS, Alan Craig. Looking into the abyss : the need for a plan C. Toronto, CD Howe Institute, 1997. 32 p. C.D. Howe Institute Commentary ; no 96.
503. CAIRNS, Alan Craig. « Looking back from the future ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 77-80.
504. CAIRNS, Alan Craig. Suppose the "Yes" side wins : are we ready ? Calgary, Canada West Foundation, (Western Perspectives), 1995. 12 p.
505. CAMERON, David (ed.). The referendum papers : essays on secession and national unity. Toronto, University of Toronto Press, 1999. 544 p.
506. CAMERON, David. « Does Ottawa know it is part of the problem future ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 293-298.
507. CARDINAL, Linda. « Les minorités nationales ou linguistiques dans un nouveau rapport Québec- Canada ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec- Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 235-243.
508. CASTONGUAY, Charles. « Comment perdre en terrain favorable ». Bulletin d'histoire politique, vol. 4, no 3 (printemps 1996), p. 27-28.
509. CASTONGUAY, Charles et Josée LEGAULT. « Pour l'avenir du français », dans Michel SARRA- BOURNET (dir.), Manifeste des intellectuels pour la souveraineté suivi de Douze essais sur l'avenir du Québec, Montréal, Fides, 1995, p. 101-114.
510. CHARTIER, Jean. « Le comité secret », L’Actualité, vol. 22, no 3 (mars 1997), p. 14-15.
511. CHARTIER, Jean « Plan O : l’opération secrète de Parizeau ». L’Actualité, vol. 21, no 9 (1er juin 1996), p. 11-12.
56 512. CHORNEY, Harold. « The political economy of debt management Quebec-Canada ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 257-280.
513. CITÉ LIBRE. « Dossier : Le référendum sur la sécession du Québec ». Cité Libre, vol. 23, no 6 (novembre-décembre 1995), p. 6-36.
514. CLARKE, Harold D., Allan KORNBERG et Marianne STEWART. « Referendum voting as political choice : the case of Quebec ». British Journal of Political Science, vol. 34, no 2 (april 2004), p. 345-356.
515. CLARKE, Harold D. et Allan KORNBERG. « Choosing Canada ? The 1995 Quebec sovereignty referendum ». PS : Political Science & Politics, vol. 23, no 4 (december 1996), p. 676-682.
516. CLOUTIER, Édouard. « Le sens du référendum ». L'Action nationale, vol. 86, no 2 (février 1996), p. 39-46.
517. CLOUTIER, Édouard. « The Quebec referendum : from polls to ballots ». Canada Watch, vol. 4, no 2 (november-december 1995), p. 37-39.
518. CONLEY, Richard S. « Sovereignty or the status quo ? The 1995 pre-referendum debate in Quebec ». Journal of Commonwealth & Comparative Politics, vol. 35, no 1 (1997), p. 67-92.
519. CONSEIL POUR L'UNITÉ CANADIENNE. 31 arguments pour le Canada : soyons clairs. Montréal, Conseil pour l'Unité canadienne, 1995. 1 v. (pag. multiple).
520. Constitutional Forum. Vol. 7, nos 2-3 (winter-spring 1996), p. 29-51, 73-78.
521. CONWAY, John F. Des comptes à rendre : le Canada anglais et le Québec, de la Conquête à l'Accord de Charlottetown. Trad. de l'anglais par Pierre R. Desrosiers, Montréal, VLB Éditeur, 1995, 287 p. Études québécoises ; 37.
522. CONWAY, John F. Debts to pay. English Canada and Quebec from the Conquest to the Referendum. Toronto, Lorimer, 1992. 240 p.
523. COON-COME, Mathew. « Des partenaires consentants : les Cris de la Baie-James, la sécession du Québec et le Canada ». Dans Matthew BARRETT et al. Pour l'amour de ce pays. Toronto, Penguin Books, 1995, p. 105-122.
524. CÔTÉ, Marcel. Le rêve de la terre promise : les coûts de l'indépendance. Montréal, Stanké, 1995. 272 p.
525. CÔTÉ, Marcel. « La récession du divorce ». Choix (Série Québec-Canada), Institut de recherche en politiques publiques, vol. 1, no 11 (juin 1995), p. 4-20.
526. COTNOIR, Pierre-Alain. « La sédimentation du vote souverainiste ». L’Action nationale, vol. 86, no 5 (mai 1996), p. 44-50.
527. COURCHENE, Thomas Joseph. « Revitalizing and rebalancing Canadian federalism : in quest of a new "national policy" ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 149-164.
57 528. COUTURE, Jocelyne et Kai NIELSEN. « L'ouverture internationale ». Dans Michel SARRA-BOURNET (dir.), Manifeste des intellectuels pour la souveraineté suivi de Douze essais sur l'avenir du Québec. Montréal, Fides, 1995, p. 177-200.
529. CRÉPEAU, François. « The law of Quebec’s secession ». The American Review of Canadian Studies, no 27 (spring 1997), p. 27-50.
530. CRÊTE, Jean. « Le poids de l'âge sur le vote ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 333-346.
531. D’ALLEMAGNE, André. Le presque pays : essai. Outremont, Qc., Lanctôt, 1998, 99 p. Coll. Histoire au present ; 10e.
532. DASKO, Donna. « Caring and sharing vs. leaner and meaner : evolving canadian values ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 117-120.
533. DELORME, Gilles Philippe et André HAINS. « Mon pays : 60 sages se prononcent » [1ère partie], Entreprendre, vol. 8, no 4 (août-septembre 1995), p. 10-21.
534. DELORME, Gilles Philippe et André HAINS. « Mon pays : 60 sages se prononcent » [3e partie], Entreprendre, vol. 8, no 4 (août-septembre 1995), p. 34-49.
535. DELORME, Gilles et Josette GAGNÉ. « Mon pays : 60 sages se prononcent » [5e et dernière partie], Entreprendre, vol. 8, no 4 (août-septembre 1995), p. 60-65.
536. DE MESTRAL, Armand. « La structure de l'association économique Québec-Canada ». Choix (Série Québec-Canada), Institut de recherche en politiques publiques, vol. 1, no 6 (1995), p. 4-20.
537. DENIS, Claude. « Sovereignty postponed : on the canadian way of losing a referendum, and then another ». Forum constitutionnel, vol. 7, no 3 (hiver-printemps 1996), p. 45-46.
538. DENIS, Claude et David SCHNEIDERMAN. « Towards the referendum campaign contradictions ». Forum constitutionnel, vol. 6, no 4 (1995), p. 126-132.
539. DERRIENNIC, Jean-Pierre. Nationalisme et démocratie. Réflexion sur les illusions des indépendantistes québécois. Montréal, Boréal, 1995. 152 p.
540. DION, Léon. Le duel constitutionnel Québec-Canada. Montréal, Boréal, 1995. 380 p.
541. DION, Stéphane. « Les avantages du Québec fédéré ». Choix (Série Québec-Canada), Institut de recherche en politiques publiques, vol. 1, no 7 (mai 1995), p. 4-29.
542. DION, Stéphane. « Antinationalisme et obsession constitutionnelle dans le débat référendaire ». Cité libre, vol. 23, no 2 (mars-avril 1995), p. 9-13.
543. DION, Stéphane. « Synthèse bibliographique. The dynamics of secession : scenarios after a pro- separatist vote in a Quebec referendum ». Revue canadienne de science politique, vol. 28, no 3 (septembre 1995), p. 533-551.
58 544. DOUCET, Michel. « Entre l'arbre et l'écorce : l'Acadie du Nouveau-Brunswick face au mal de vivre canadien ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec- Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 245-253.
545. DRACHE, Daniel et Roberto PERIN (ed.). Negotiating with a Sovereign Quebec. Toronto, James Lorimer & Co., 1992. 296 p.
546. DRACHE, Daniel. « Chock-a-block federalism. Lessons for the next time ». Canada Watch, vol. 4, no 2 (november-december 1995), p. 20.
547. DROUILLY, Pierre. « Quelques réflexions stratégiques sur la souveraineté du Québec ». Dans Pierre DROUILLY, Indépendance et démocratie. Sondages, élections et référendums au Québec, 1992-1997. Montréal, Harmattan, 1997, p. 159-172.
548. DROUILLY, Pierre. « Perspectives référendaires. Le problème des répondants discrets dans les sondages et l'anticipation du vote final. Analyse des sondages publics effectués pendant les dix consultations électorales tenues au Québec entre 1970 et 1994 ». Dans Pierre DROUILLY, Indépendance et démocratie. Sondages, élections et référendums au Québec, 1992-1997. Montréal, Harmattan, 1997, p. 173-228.
549. DROUILLY, Pierre. « La campagne référendaire 1994 ». Dans Pierre DROUILLY, Indépendance et démocratie. Sondages, élections et référendums au Québec, 1992-1997. Montréal, Harmattan, 1997, p. 235-267.
550. DROUILLY, Pierre. « Le référendum du 30 octobre 1995 : analyse des résultats 1994 ». Dans Pierre DROUILLY, Indépendance et démocratie. Sondages, élections et référendums au Québec, 1992-1997. Montréal, Harmattan, 1997, p. 277-313. D'abord paru dans Robert BOILY (dir.), L'année politique au Québec 1995-1996, Montréal, Fides, 1997, p. 119-144.
551. DROUILLY, Pierre. « La polarisation linguistique du vote : une constante de l'histoire électorale du Québec ». Dans Pierre DROUILLY, Indépendance et démocratie. Sondages, élections et référendums au Québec, 1992-1997. Montréal, Harmattan, 1997, p. 323-340. D'abord paru dans Bulletin d'histoire politique, vol. 5, no 2 (hiver 1997), p. 20-41.
552. DROUILLY, Pierre et Édouard CLOUTIER. « La campagne post-référendaire. À propos d'une étude de MM. Pinard, Orkin et Kaczorowski. Les allégations de fraude au référendum de 1995 : la fausse science au service de la vraie ». Dans Pierre DROUILLY, Indépendance et démocratie. Sondages, élections et référendums au Québec, 1992-1997. Montréal, Harmattan, 1997, p. 315-321.
553. DROUILLY, Pierre, Jean-H. GUAY, Pierre-Alain COTNOIR et Pierre NOREAU. « Référendum 1995 : une difficile course à obstacles ». Dans Pierre DROUILLY, Indépendance et démocratie. Sondages, élections et référendums au Québec, 1992-1997. Montréal, Harmattan, 1997, p. 229-234.
554. DROUILLY, Pierre, Jean-H. GUAY, Pierre-Alain COTNOIR et Pierre NOREAU. « L'intellectuel dans la société ». Dans Pierre DROUILLY, Indépendance et démocratie. Sondages, élections et référendums au Québec, 1992-1997. Montréal, Harmattan, 1997, p. 269-276. D'abord paru dans Bulletin d'histoire politique, vol. 4, no 2 (hiver 1995), p. 93-99.
59 555. DROUILLY, Pierre, Jean-H. GUAY, Pierre-Alain COTNOIR et Pierre NOREAU. « Entre le lys et l'érable ». Dans Pierre DROUILLY, Indépendance et démocratie. Sondages, élections et référendums au Québec, 1992-1997. Montréal, Harmattan, 1997, p. 341-355. D'abord paru dans Bulletin d'histoire politique, vol. 6, no 1 (automne 1997), p. 28-42.
556. DROUILLY, Pierre. « Remarques sur le référendum de 1995 », Bulletin d'histoire politique, vol. 4, no 3 (printemps 1996), p. 5-10.
557. DUBUC, Pierre. « La révolution des feuilles d’érable ». L’Action nationale, vol. 95, no 3-4 (mars-avril 2005), p. 114-122.
558. DUCHESNE, Pierre. Jacques Parizeau. Tome 3 : Le régent. Montréal, Québec/Amérique, 2004. 603 p.
559. DUFOUR, Christian. « Les conséquences de la victoire d'un "non", à la lumière de l'évolution récente du fédéralisme canadien ». Choix (Série Québec-Canada), Institut de recherche en politiques publiques, vol. 1, no 7 (mai 1995), p. 30-38.
560. DU PAYS, Jean. Le pays rapaillé : morceaux choisis sur la question du Québec. Montréal, Éditions Flora, 1995. 169 p.
561. DU PAYS, Jean. Ni oui ni non. Montréal, Hurtubise HMH, 1995. 185 p.
562. DUPUIS, Renée. « L'avenir du Québec et les peuples autochtones ». Choix (Série Québec-Canada), Institut de recherche en politiques publiques, vol. 1, no 10 (juin 1995), p. 20-33.
563. ELTON, David. « Canada 1996 : the reconfederation challenge ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 299-307.
564. ERIN RESEARCH. Équilibre de la couverture de la campagne référendaire québécoise de 1995. Erin, Ontario, 29 novembre 1995.
565. ERIN RESEARCH. Balance in Coverage of the 1995 Quebec Referendum Campaign. Ottawa, November 1995.
566. ÉTHIER, Chantal. « Où ira le vote des femmes lors du référendum sur la souveraineté ? ». Châtelaine, vol. 36, no 5 (mai 1995), p. 83-88.
567. FALARDEAU, Pierre. « Lettre ouverte au professeur-président de l’ADQ : éloge d’une défaite ». L’Action nationale, vol. 93, no 2 (février 2003), p. 72-79.
568. FEAVER, George. « Canadian political miscalculation ? Quebec’s referendum 95 ». Government and Opposition, vol. 31, no 1 (1996), p. 45-61.
569. FEAVER, George. « Canadian political arithmetic : Quebec, and Canada, after Charlottetown ». Government and Opposition, vol. 30, no 2 (printemps 1995), p. 163-178.
570. FLANAGAN, Thomas. « Should a supermajority be required in a referendum on separation ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 129-134.
60 571. FLYNN, Jacques. « Victoire péquiste de 1994 et référendum de 1995 ». Dans Jacques FLYNN, Un bleu du Québec à Ottawa. Québec, Septentrion, 1998, p. 382-385.
572. FORGET, Claude. « Référendum : les conséquences méconnues d'un vote négatif ». La Presse (29 mars 1995), p. B-3.
573. FRASER INSTITUTE. « From over-confidence to crisis : how english-language TV favoured the federalist position in the 1995 Quebec referendum ». On Balance, vol. 8, no 10 (december 1995), Vancouver.
574. FRASER, Mario. L’argumentation éditoriale : le cas de la campagne référendaire d’octobre 1995. Mémoire de maîtrise, Communication publique. Québec, Université Laval, 1997. 325 f.
575. FREEMAN, Alan et Patrick GRADY. Québec-Canada : les enjeux de la division. Trad. de l'anglais par Gérard Boulad. Montréal, Hurtubise HMH, 1995. 243 p.
576. FREEMAN, Alan et Patrick GRADY. Dividing the house. Planning for a Canada without Quebec. Toronto, Harper Collins, 1995. 257 p.
577. FROMENT, Dominique et Gilles DES ROBERTS. « Recherche et sondages ». Les Affaires, vol. 67, no 4 (28 janvier 1995), p. 21-25.
578. FRY, Earl H. « The economic costs of Quebec's separation will be steep : response ». The American Review of Canadian Studies, vol. 26, no 4 (winter 1996), p. 619-622.
579. GAGNÉ, Gilles et Simon LANGLOIS. Les raisons fortes : nature et signification de l’appui à la souveraineté du Québec. Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 2002. 187 p. Coll. Politique et économie.
580. GAGNÉ, Gilles et Simon LANGLOIS. « Le vote en faveur de la souveraineté du Québec, 1995- 2000 ». Recherches sociographiques, vol. 41, no 3 (septembre-décembre 2000), p. 431-477.
581. GAGNON, Alain-G. et Guy LACHAPELLE. « The Quebec referendum of 30 October 1995 : two competing society projects searching for legitimacy ». Publius, vol. 26, no 3 (summer 1996), p. 1-16.
582. GAGNON, Charles. Le référendum : un syndrome québécois. Essai. Lachine, Qc., Éditions La Pleine lune, 1995. 103 p.
583. GAGNON, Gabriel. « Québec : le rendez-vous de 1995 ». Esprit, no 10 (octobre 1995), p. 75-84.
584. GAGNON, Gabriel. « L’avenir ne s’arrêtera pas en 1995 ». Possibles, vol. 19, no 1-2 (hiver-printemps 1995), p. 253-262.
585. GAGNON, Mona-Josée. « Souveraineté et solidarité ». Dans Michel SARRA-BOURNET (dir.), Manifeste des intellectuels pour la souveraineté suivi de Douze essais sur l'avenir du Québec. Montréal, Fides, 1995, p. 129-146.
586. GARRITY, Henry. The Société Radio Canada and the Quebec Referendum. Bowling Green, Ohio, Canadian Studies Centre, Bowling Green State University, 1996. 15 p.
587. GAUDREAULT, Amédée. Cachez ce livre ! : humour fédéraliste à l’index. Montréal, Éditions du Méridien, 1997. 124 p.
61 588. GAUVIN, Charles-Julien. Référendum 1995. Avenir du Québec et du Canada. Séparation oui ou non ? Saint-Fulgence, Qc., Québec-Presse, 1994. 273 p.
589. GÉLINAS, Martin. L'analyse de contenu du discours référendaire des quotidiens La Presse, Le Soleil et Le Devoir lors du référendum de 1995 sur la souveraineté du Québec. Mémoire de maîtrise, Science politique. Montréal, Université du Québec à Montréal, 2003. 242 f.
590. GENDRON, Louise. « La guerre des clans ». L’Actualité, vol. 20, no 15 (15 décembre 1995), p. 30-40.
591. GENDRON, Louise. « Le mystère de la disparition des indécis ». L’Actualité, vol. 20, no 9 (juin 1995), p. 58-59.
592. GIASSON, Thierry. « La représentation visuelle des chefs au Téléjournal ». Dans Denis MONIÈRE et Jean H. GUAY (dir.), La bataille du Québec. Troisième épisode : 30 jours qui ébranlèrent le Canada. Montréal, Fides, 1996, p. 95-118.
593. GIBBINS, Roger. « Western Canada in the wake of the events of 1995 ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 255-262.
594. GIBSON, Gordon. « In cold or hot blood ? A response to the C.D. Howe forecast of the post-referendum world ». Fraser Forum (february 1995), p. 5-20.
595. GIBSON, Gordon. Plan " C ". Vancouver, The Fraser Institute, 1994.
596. GIBSON, Gordon. Plan B. The Future of the Rest of Canada. Vancouver, The Fraser Institute, 1994. 217 p.
597. GIGUÈRE, Joseph. « Référendum : l’ultime rendez-vous ». Relations, no 613 (septembre 1995), p. 196-197.
598. GILL, Robert M. « Plus ça change : Canada and Quebec in the year since the 1995 referendum ». The American Review of Canadian Studies, vol. 26, no 4 (winter 1996), p. 631-639.
599. GRAHAM, John Remington. « Quebec, Canada and the glorious revolution ». Les Cahiers de droit, vol. 37, no 4 (décembre 1996), p. 1015-1036.
600. GREENSPON, Edward et Anthony WILSON-SMITH. Double vision : the inside story of the Liberals in power. Toronto, Doubleday Canada, 1996. 405 p.
601. GUAY, Jean H. et Denis MONIÈRE. « Les effets de la publicité télévisée ». Dans Denis MONIÈRE et Jean H. GUAY (dir.), La bataille du Québec. Troisième épisode : 30 jours qui ébranlèrent le Canada. Montréal, Fides, 1996, p. 153-180.
602. GUAY, Jean H. « L'évolution de l'opinion publique » et « Les résultats du référendum ». Dans Denis MONIÈRE et Jean H. GUAY (dir.), La bataille du Québec. Troisième épisode : 30 jours qui ébranlèrent le Canada. Montréal, Fides, 1996, p. 181-252.
603. GUIRCHOUN, Henri. « Québec : cette fois ou jamais ». Le Nouvel observateur, no 1616 (26 octobre 1995), p. 35-37.
604. HALARY, Charles. « Une heureuse défaite ». Bulletin d'histoire politique, vol. 4, no 3 (printemps 1996), p. 29-34.
62 605. HARTT, Stanley H. Conflits d'appartenance : la double citoyenneté et la réorganisation de l'union économique. Toronto, Institut C.D. Howe, mars 1995, 16 p. Commentaire de l’Institut C.D. Howe ; 67.
606. HAWKES, David C. « Reconfederating Canada ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 309-316.
607. HÉBERT, Raymond-M. « Les minorités francophones du Canada et les référendums québécois de 1980 et 1995 ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 105-116.
608. HELLIWELL, John F. « Canada's economic and social union : past, prospects and proposals ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 189-196.
609. HENTSCH, Thierry. « Ad référendum ». Conjonctures, no 24 (printemps 1996), p. 21-29.
610. HOULE, François. « Les propositions de Jean Chrétien ». Bulletin d'histoire politique, vol. 4, no 3 (printemps 1996), p. 41-44.
611. HOULE, Gilles. « Entrevue : Hubert Guindon », Conjonctures, no 22 (printemps 1995), p. 79-92.
612. HOWE, Paul. « Rationality and sovereignty support in Quebec ». Revue canadienne de science politique, vol. 31, no 1 (mars1998), p. 31-59.
613. HUOT, François. Référendum : 74 clefs pour un OUI ou pour un NON. Montréal, Éditions Mégaron, 1995. 96 p.
614. INTELLECTUELS POUR LA SOUVERAINETÉ (IPSO). La nécessaire souveraineté. Dix arguments pour le Québec. S.l., IPSO, 1995. 96 p.
615. JACOT, Martine et Sylviane TRAMIER. « Le Québec choisit d’extrême justesse de rester canadien ». Le Monde. Sélection hebdomadaire, no 2452 (2 novembre 1995), p. 2.
616. JAUMAIN, Serge. « 1987-1997 : le Canada à la recherche de la constitution parfaite ». Dans Serge JAUMAIN (dir.), La réforme de l'État... et après ? L'impact des débats institutionnels en Belgique et au Canada. Bruxelles, Éditions de l'Université de Bruxelles, 1997, p. 23-34.
617. Je me souverain. Montréal, Les Intouchables, 1995. 158 p.
618. JEDWAB, Jack (dir.). À la prochaine ? Une rétrospective des référendums de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000. 167 p.
619. JEDWAB, Jack. « De Québécois aux « ethnies » : le Congrès juif canadien et les référendums de 1980 et 1995 ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 75-92.
620. JEDWAB, Jack. « Le débat référendaire et la notion de partenariat ». Bulletin d'histoire politique, vol. 4, no 3 (printemps 1996), p. 11-18.
63 621. JEDWAB, Jack. « Les minorités du Québec et la question de l'unité nationale ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 103-122.
622. JOHNSON, Daniel. « The case for a united Canada ». Foreign Policy, vol. 99 (été 1995), p. 78-88.
623. JOHNSON, William. « Vers un second référendum sur la sécession ». Dans William JOHNSON, Le mirage. Le Québec entre le Canada et l'utopie. Montréal, Éditions R. Davies, 1995, p. 421-436.
624. JONES, David-T. « An independent Quebec : looking into the abyss ». Washington Quarterly, vol. 20, (spring 1997), p. 21-36.
625. JULIEN, Pierre-André. « L'économie et l'indépendance : le recours aux nouvelles théories ». Dans Michel SARRA-BOURNET (dir.), Manifeste des intellectuels pour la souveraineté suivi de Douze essais sur l'avenir du Québec. Montréal, Fides, 1995, p. 159-176.
626. KAYE, Philip. The Charter of Rights and Referendum Campaigns : the case of Libman v. Quebec (Attorney General). Toronto, Ontario Legislative Library, Legislative Research Service, 1999. 9 p.
627. LABELLE, Gilles. « Le "préambule" à la déclaration de souveraineté : penser la fondation au-delà de la matière théologico-politique ? ». Revue canadienne de science politique, vol. 31, no 4 (décembre 1998), p. 659-681.
628. LACHAPELLE, Guy. « Le comportement politique des Québécoises lors de la campagne référendaire de 1995 : une application de la théorie du dépistage ». Politique et sociétés, vol. 17, nos 1-2 (1998), p. 91-120.
629. LACHAPELLE, Guy. « The 1995 Quebec referendum : How the sovereignty partnership proposal turned the campaign around ». Québec Studies, vol. 24 (fall 1997), p. 180-196.
630. LACHAPELLE, Guy. « Les raisons du vote massif des Québécois au référendum ». Bulletin d'histoire politique, vol. 4, no 3 (printemps 1996), p. 23-26.
631. LACHAPELLE, Guy. « La souveraineté partenariat : donnée essentielle du résultat référendaire et de l'avenir des relations Québec-Canada ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 41-64.
632. LACHAPELLE, Guy, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.). L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995. 409 p.
633. LACHAPELLE, Guy. « Légitimité et légalité ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 203-220.
634. LACHAPELLE, Guy. « Légitimité et légalité du projet souverainiste ». Dans Michel SARRA-BOURNET (dir.), Manifeste des intellectuels pour la souveraineté suivi de Douze essais sur l'avenir du Québec. Montréal, Fides, 1995, p. 213-238.
635. LALONDE, Francine. D'abord un coup de coeur... puis une longue détermination. Sillery, Septentrion, 1995. 132 p.
636. LAMONTAGNE, Marie-Andrée et al. « Oui ou non ». Liberté, no 219 (juin 1995), p. 3-103.
64 637. LAPLANTE, Robert. « Revoir le cadre stratégique ». L’Action nationale, vol. 94, no 1 (janvier 2004), p. 94-123.
638. LAPLANTE, Robert. « Sortir du cadre canadian ». L’Action nationale, vol. 93, no 2 (février 2003), p. 92-101.
639. LATOUCHE, Daniel. Plaidoyer pour le Québec. Montréal, Boréal, 1995. 244 p.
640. LAUNAZ, Philippe. « La campagne référendaire sur Internet ». Dans Denis MONIÈRE et Jean H. GUAY (dir.), La bataille du Québec. Troisième épisode : 30 jours qui ébranlèrent le Canada. Montréal, Fides, 1996, p. 119-130.
641. LAVOIE, Nathalie et Pierre SERRÉ. « Du vote bloc au vote social : le cas des citoyens issus de l'immigration de Montréal, 1995-1996 ». Revue canadienne de science politique, vol. 35, no 1 (mars 2002), p. 49-74.
642. LAZAR, Fred. « Une monnaie commune pour le Québec et le Canada ? ». Choix, vol. 1, no 8 (mai 1995), p. 30-45.
643. LEBEL, Michel et Robin ARGUIN. « Référendum 1995 ». Cité Libre, vol. 23, no 1 (janvier-février 1995), p. 5-10.
644. LEDUC, Bernard. « L’action politique post-référendaire : un Québec inédit ». L’Action nationale, vol. 93, no 2 (février 2003), p. 59-64.
645. LEDUC, Daniel. TSE 35, anomalies boursières et stratégies d’options. Mémoire de maîtrise, Administration et commerce, Québec, Université Laval, 1996. 102 f.
646. LEGAULT, Daniel S. « Bashing anti-Québec : uppercut de la droite ». VO : le magazine de Vie ouvrière, nos 266-267 (été 1997), p. 4-7.
647. LEGAULT, Josée. « La minorité anglo-québécoise et le référendum ». Choix (Série Québec-Canada), Institut de recherche en politiques publiques, vol. 1, no 9 (juin 1995), p. 4-15.
648. LEMCO, Jonathan. Turmoil in the peaceable kingdom. The Quebec sovereignty movement and its implications for Canada and the United States. Toronto, University of Toronto Press, 1994. 178 p.
649. LEMIEUX, Éric. Un chardon dans les jardins de la reine : le référendum de 1995 tel que (re)présenté à travers la caricature dans le Canada anglais. Mémoire de maîtrise, Histoire, Québec, Université Laval, 2000. 172 f.
650. LEMIEUX, Vincent. « Le référendum de 1995 : quelques pistes d'explication ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 65-69.
651. LENIHAN, Donald G., Gordon ROBERTSON et Roger TASSÉ. Canada : la voie médiane. Montréal, Québec/Amérique, 1995. 195 p.
652. « Le Québec est debout ! ». [Texte du discours qu'aurait prononcé Jacques Parizeau, le 30 octobre 1995, si les forces du OUI l'avaient emporté]. La Presse (22 février 1996), p. B-3.
653. LESAGE, Gilles. « Les résultats définitifs du référendum. Participation record et interprétations multiples ». Dans Roch CÔTÉ (dir.), Québec : 1997. Montréal, Fides/Le Devoir, 1996, p. 147-154.
65 654. LESLIE, Peter M. « The future of the economic union ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 165-177.
655. LEVASSEUR, Jean. Anatomie d’un référendum, 1995. Le syndrome d’une désinformation médiatique et politique. Montréal, XYZ éditeur, 2000. 260 p. Coll. Documents.
656. LÉVEILLÉE, Jacques. « Quel projet de souveraineté-association avec le monde municipal québécois ? ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 291-308.
657. LEVINSTEIN, Baruch. « Leçon de démocratie : la victoire du ‘’oui’’ ». Vice versa, no 50 (octobre- novembre 1995), p. 30-31.
658. LEVINSTEIN, Baruch. « Leçon de démocratie : de la main tendue au couteau sous la gorge ». Vice versa, no 49 (juillet-septembre 1995), p. 28-29.
659. LEVINSTEIN, Baruch. « Référendum : classe de démocratie : un exercice de simulation ». Vice versa, no 48 (janvier-février 1995), p. 17-18.
660. LIGUE ANTIFASCISTE MONDIALE. Dossier sur la xénophobie, le racisme et l’intolérance au Québec dans le cadre du débat constitutionnel post-référendaire. Montréal, LAM, 1996. 200 p.
661. LISÉE, Jean-François. Sortie de secours. Comment échapper au déclin du Québec. Montréal, Boréal, 2000. 430 p.
662. LOUBIER, Gabriel. Québec-Canada : pays de mes chicanes. Favoriser la dignité du Québec. Montréal, Éditions Québecor, 1995. 187 p.
663. LUBLIN, David et D. Stephen Voss. « Context and francophone support for the sovereignty of Quebec : an ecological analysis ». Revue canadienne de science politique, vol. 35, no 1 (mars 2002), p. 75-101.
664. MAAROUFI, Jawad. Le risque politique au Québec : comparaison de la valeur des entreprises québécoises par rapport aux entreprises canadiennes. Mémoire de maîtrise, Administration et commerce. Québec, Université Laval, 1999. 50 f.
665. MACDONALD, L. Ian. From Bourassa to Bourassa : wilderness to restoration. Montréal ; Kingston, McGill-Queen’s University Press, 2002. 363 p.
666. MAILLÉ, Chantal et Manon TREMBLAY. « L'électorat féminin face aux options constitutionnelles : un groupe fragmenté ». Politique et sociétés, vol. 17, nos 1-2 (1998), p. 121-170.
667. MAILLÉ, Chantal et Manon TREMBLAY. « Femmes et référendum : une force politique incontournable ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 347-373.
668. MAROIST, Guylaine. « Les Colocs corrosif ». Chansons, vol. 18, no 6 (décembre 1995), p. 4-6.
669. MARSOLAIS, Claude-V. « Le référendum et les médias : les "mea culpa" de Radio-Canada ». Bulletin d'histoire politique, vol. 4, no 3 (printemps 1996), p. 19-22.
670. MARTIN, Pierre. « Association after sovereignty ? Canadian views on economic association with a sovereign Quebec ». Analyse des politiques publiques, vol. 21, no 1 (mars 1995), p. 53-71.
66 671. MASSICOTTE, Louis. « Référendum : le "n'oui" des Québécois ». Dans Serge JAUMAIN (dir.), La réforme de l'État... et après ? L'impact des débats institutionnels en Belgique et au Canada. Bruxelles, Éditions de l'Université de Bruxelles, 1997, p. 177-195.
672. MAYERS, Adam et Patrick McKEOUGH. Surviving Canada’s separation anxiety : taking control of your financial future. Toronto, Key Porter Books, 1996. 128 p.
673. McROBERTS, Kenneth. « Le référendum québécois de 1995 : la souveraineté apparaît désormais possible ». Dans Kenneth McROBERTS, Un pays à refaire. L’échec des politiques constitutionnelles canadiennes. Montréal, Boréal, 1999, p. 295-335.
674. McROBERTS, Kenneth. « Les résultats du référendum québécois, causes et contexte historique ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 91-95.
675. McROBERTS, Kenneth. (ed.). Beyond Quebec. Taking stock of Canada. Montréal ; Kingston, McGill- Queen's University Press, 1995, 435 p.
676. McROBERTS, Kenneth. « After the referendum : Canada with or without Quebec ». Dans Kenneth McROBERTS (ed), Beyond Quebec. Taking stock of Canada. Montréal ; Kingston, McGill- Queen's University Press, 1995, p. 403-432.
677. MELANÇON, Jérôme. « Le nationalisme, le politique et la jeunesse : réponse à Mathieu Bock-Côté ». Argument, vol. 6, no1 (automne 2003-hiver 2004), p. 149-159.
678. MENDELSON, Michael. Social policy after the referendum. Ottawa, Carleton Institute of Social Policy, 1995, 6 p.
679. MILNE, David. « Past and future : reflections after the referendum ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 81-83.
680. MINTSBERG, Henry. Les propos "d'un pur coton" : essai sur la problématique canadienne. Montréal, Québec/Amérique, 1995. 95 p.
681. MONAHAN, Patrick. « La sécession du Québec : considérations juridiques et politiques », Choix (Série Québec-Canada), Institut de recherche en politiques publiques, vol. 1, no 12 (juin 1995), p. 4-24.
682. MONAHAN, Patrick. Cooler heads shall prevail : assessing the costs and consequences of Québec separation. Toronto, Institut C.D. Howe, 1995. C.D. Howe Institute Commentary ; 65.
683. MONAHAN, Patrick. Les têtes froides l'emporteront. Toronto, Institut C.D. Howe, 1995, 40 p. Commentaire de l’Institut C.D. Howe ; 65.
684. MONIÈRE, Denis. « La campagne référendaire de 1995 ». Dans Denis MONIÈRE, Votez pour moi. Une histoire politique du Québec moderne à travers la publicité électorale. Montréal, Fides, 1998, p. 197-214.
685. MONIÈRE, Denis et Jean H. GUAY (dir.). La bataille du Québec. Troisième épisode : 30 jours qui ébranlèrent le Canada. Montréal, Fides, 1996. 266 p.
67 686. MONIÈRE, Denis. « La longue marche référendaire ». Dans Denis MONIÈRE et Jean H. GUAY (dir.), La bataille du Québec. Troisième épisode : 30 jours qui ébranlèrent le Canada. Montréal, Fides, 1996, p. 17-30.
687. MONIÈRE, Denis et Kim THALHEIMER. « Les médias et le débat pré-référendaire », dans Denis MONIÈRE et Jean H. GUAY (dir.), La bataille du Québec. Troisième épisode : 30 jours qui ébranlèrent le Canada, Montréal, Fides, 1996, p. 63-74.
688. MONIÈRE, Denis, Andrea PERELLA et Kim THALHEIMER. « La couverture référendaire aux informations télévisées ». Dans Denis MONIÈRE et Jean H. GUAY (dir.), La bataille du Québec. Troisième épisode : 30 jours qui ébranlèrent le Canada. Montréal, Fides, 1996, p. 75-94.
689. MONIÈRE, Denis, Dany OUELLET et Marine FLEURY. « Les campagnes publicitaires pour le OUI et pour le NON télévisées ». Dans Denis MONIÈRE et Jean H. GUAY (dir.), La bataille du Québec. Troisième épisode : 30 jours qui ébranlèrent le Canada. Montréal, Fides, 1996, p. 131-152.
690. MONIÈRE, Denis. « La démarche référendaire. Le Québec face à son destin ». Dans Denis MONIÈRE et Roch CÔTÉ (dir.), Québec 1996. Montréal, Fides et Le Devoir, 1995, p. 59-74.
691. MONIÈRE, Denis. « La lutte des langues dans le contexte post-référendaire ». L’Action nationale, vol. 85, no 6 (juin 1995), p. 958-969.
692. MONIÈRE, Denis. « L’avenir du Bloc ». L’Action nationale, vol. 85, no 1 (janvier 1995), p. 107-111.
693. MOONEY, Bernard. « Les gens d’affaires exigent qu’Ottawa bouge vite ». Les Affaires, vol. 67, no 41 (4 novembre 1995), p. 2-5.
694. MOQUAY, Patrick. « Question nationale, question régionale : la stratégie référendaire face aux milieux régionaux ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 309-331.
695. MOREAU, François. Le Québec, une nation opprimée. Hull, Vents d'Ouest, 1995. 181 p.
696. MORRIS, Martin J. et Nadine CHANGFOOT. « The solidarity deficit : the rise of neo-liberalism and the crisis of national unity ». Revue internationale d’études canadiennes, no 14 (automne 1996), p. 137-154.
697. MORTON, Frederick Lee. « The Charter and Canada outside Quebec ». Dans Kenneth McROBERTS (ed.), Beyond Quebec. Taking stock of Canada. Montréal ; Kingston, McGill-Queen's University Press, 1995, p. 93-114.
698. NADEAU, Richard, Pierre MARTIN et André BLAIS. « Attitude towards risk taking and individual choice in the Quebec referendum on sovereignty ». British Journal of Political Science, vol. 29, no 3 (1999), p. 523-540.
699. NAIDU, Mumulla Venkat Rao. Quebec separatism, Canadian unity : issues, opinions. Oakville, Ont., M.I.T.A. Press, 1995. 302 p.
700. NAVARRO, Philippe. « Objectif indépendance 2008 : éléments de réflexion stratégique ». L’Action nationale, vol. 95, nos 9-10 (novembre-décembre 2004), p. 34-52.
701. NEMNI, Max et al. « D’un référendum à l’autre : la construction de la nation au Québec ». Cité libre, vol. 24, no 1 (janvier/février 1996), p. 7-28.
68 702. NÉRON, André. Le temps des hypocrites, Montréal, VLB Éditeur, 1998. 224 p. Coll. Partis pris actuels ; 13e.
703. NÉRON, Josée. La souveraineté du Québec, jamais sans ses filles ! L'avenir des femmes dans l'avenir du Québec. Sainte-Foy, Université Laval, Groupe de recherche multidisciplinaire féministe, 1995. 16, 55 f. Coll. "Le GREMF édite" ; cahier no 11.
704. NEWMAN, Peter C. « Les dangers de l'inaction ». Dans Pour l'amour de ce pays. Toronto, Penguin Books, 1995, p. 55-67.
705. NOISEUX, Jean et Pierre-Alain COTNOIR. « Pour comprendre les mouvements d'opinion publique sur la souveraineté : caractéristiques de l'instabilité politique ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 375-382.
706. O'CONNOR, Shawn-C. « Intergroup conflict : the discursive battle over Quebec independence ». Journal of Social Issues, vol. 54, no 4 (winter 1998), p. 777-794.
707. ORDRE NATIONAL DU HOMARD. Charte de l'Ordre national du homard ; suivi d'une revue de presse commentée sur l'affaire des homards. Hull, L'Ordre national, 1995, 32 p.
708. PALARD, Jacques. « Québec vers la souveraineté ? ». Problèmes politiques et sociaux, no 749 (26 mai 1995), p. 3-79.
709. PAMMETT, John et Lawrence LEDUC. « Sovereignty, leadership and voting in the Quebec referendums ». Electoral Studies, vol. 20, no 2 (juin 2001), p. 265-280.
710. PAQUET, Gilles. « Distributed governance and transversal leadership ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 317-332.
711. PARÉ, Bernard et Michelle PARENT. « Mon pays : 60 sages se prononcent » [4e partie]. Entreprendre, vol. 8, no 4 (août-septembre 1995), p. 51-59.
712. PARÉ, Jean, Jean-François LISÉE et André BÉLANGER. « Le choix des citoyens ». L’Actualité, vol. 20, no 17 (1er novembre 1995), p. 17-45.
713. PARIZEAU, Jacques. « Le trait d’union fatal. La souveraineté-association a été trop bien vendue ». Le Devoir, 20 mai 2005, p. A-9.
714. PARIZEAU, Jacques. « Et pourtant, de la politique, il faut bien en faire… : commentaires sur le troisième tome de la biographie consacrée à Jacques Parizeau : ‘’Le régent’’ de Pierre Duchesne ». L’Action nationale, vol. 94, no 5-6 (mai-juin 2004), p. 12-17.
715. PARIZEAU, Jacques. « La marche vers le référendum de 1995 ». Dans Jacques PARIZEAU, Pour un Québec souverain. Montréal, VLB Éditeur, 1997, p. 85-165. Coll. Partis pris actuels ; 9e.
716. PARIZEAU, Jacques. « Une phrase dans la vie d’un peuple ». Les Cahiers d’histoire du Québec au XXe siècle, no 7 (printemps 1997), p. 106-107.
717. PARIZEAU, Jacques. « The case for a sovereign Quebec ». Foreign Policy, vol. 99 (été 1995), p. 69-76.
69 718. PARTI QUÉBÉCOIS. Souveraineté : des réponses à vos questions. Montréal, Parti québécois, 1995. 46 p.
719. PEACOCK, Anthony A. (ed.). « The 1995 Quebec referendum, liberal constitutionalism, and the future of Canada ». Dans Anthony A. PEACOCK (ed.), Rethinking the constitution. Don Mills, Ont., Oxford University Press, 1996, p. 271-275.
720. PELLETIER, Benoît. « L'expérience fédérale canadienne ». Dans Serge JAUMAIN (dir.), La réforme de l'État... et après ? L'impact des débats institutionnels en Belgique et au Canada. Bruxelles, Éditions de l'Université de Bruxelles, 1997, p. 55-74.
721. PICARD, Jean-Claude. Camille Laurin : l’homme debout. Montréal, Boréal, 2003. 561 p.
722. PINARD, Maurice. « Ambivalence et référendums au Québec, 1980, 1992 et 1995 ». Dans Jack JEDWAB (dir.), À la prochaine ? Une rétrospective des référendums de 1980 et 1995. Montréal, Éditions Saint-Martin, 2000, p. 119-126.
723. PINARD, Maurice. « L’effet Bouchard ». Options politiques, vol. 18, no 8 (octobre 1997), p. 34-37.
724. PINARD, Maurice, Robert BERNIER et Vincent LEMIEUX. Un combat inachevé. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1997. 380 p.
725. POULIOT, Christine. L’impact du risque politique sur les entreprises québécoises. Mémoire de maîtrise, Administration et commerce. Québec, Université Laval, 2000. 83 f.
726. PRÉMONT, Julie. Le risque politique sur les marchés boursiers québécois : l’évaluation d’une stratégie de portefeuille. Mémoire de maîtrise, Administration et commerce, Québec, Université Laval, 1997. 119 f.
727. PROULX, Pierre-Paul. « Economic integration, its effects on the allocation of powers, and economic policy challenges for Quebec and the rest of Canada ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 179-187.
728. PROULX, Pierre-Paul. « Some comments on Earl Fry's discussion of the economic dimension of Quebec, Canada, and United States Relations ». The American Review of Canadian Studies, vol. 26, no 4 (winter 1996), p. 607-618.
729. PROULX, Pierre-Paul. « Le pourquoi économique de la souveraineté et les coûts du fédéralisme pour le Québec ». Choix (Série Québec-Canada), Institut de recherche en politiques publiques, vol. 1, no 11 (juin 1995), p. 21-36.
730. PROULX, Pierre-Paul. « Le pourquoi économique de la souveraineté et les coûts du fédéralisme pour le Québec ». Dans Michel SARRA-BOURNET (dir.), Manifeste des intellectuels pour la souveraineté suivi de Douze essais sur l'avenir du Québec. Montréal, Fides, 1995, p. 147-158.
731. QUEBEC STUDIES. « Two years after the referendum : whither Quebec ? ». Quebec Studies, vol. 24 (fall 1997), p. 1-218.
732. RAMONET, Ignacio. « Québec et mondialisation ». Le Monde diplomatique, no 505 (avril 1996), p. 1.
733. « Le référendum sur l’avenir du Québec ». L’Église canadienne, vol. 28, no 4 (avril 1995), p. 103-105.
70 734. Référendum – Québec (Province). Montréal Bibliothèque nationale du Québec. 1 portefeuille. [Dossier thématique compilé par la Bibliothèque nationale du Québec].
735. REILLY, Wayne G. « Canada, Quebec, and United States : some second thoughts ». The American Review of Canadian Studies, vol. 26, no 4 (winter 1996), p. 623-629.
736. RESNICK, Philip. « Reconnaître le Québec comme nation et découvrir l'identité canadienne ». Bulletin d'histoire politique, vol. 4, no 3 (printemps 1996), p. 45-47.
737. RICHARDSON, Robin. « "L'addition s'il vous plaît" : calculating and paying off Quebec's separation obligation to Canada ». Fraser Forum (mai 1995), p. 5-13.
738. RICHARDSON, Robin. The public debt of an independent Quebec. Vancouver, Fraser Institute (Fraser Forum Critical Issues Bulletin), 1994. 41 p.
739. ROBSON, William B.P. Change for a buck ? The Canadian dollar after Quebec secession. Toronto, C.D. Howe Institute, 1995, 20 p. C.D. Howe Institute Commentary ; 68.
740. ROCHER, François. « La démocratie québécoise sous tutelle ? ». Bulletin d'histoire politique, vol. 4, no 3 (printemps 1996), p. 47-50.
741. ROCHER, François. « Économie désaxée et dérive autoritaire ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 197-200.
742. ROCHER, François. « L'environnement commercial d'un Québec souverain ». Choix (Série Québec- Canada), Institut de recherche en politiques publiques, vol. 1, no 6 (1995), p. 21-47.
743. ROCHER, François et Michel SARRA-BOURNET. « La longue quête de l'égalité ». Dans Michel SARRA-BOURNET (dir.), Manifeste des intellectuels pour la souveraineté suivi de Douze essais sur l'avenir du Québec. Montréal, Fides, 1995, p. 43-58.
744. ROCHER, François et Robert Andrew YOUNG. « Part two : The pre-referendum debate ». Dans Douglas M. BROWN et Jonathan ROSE (ed), Canada : The state of the federation 1995. Kingston, Ont., Queen’s University, Institute for Intergovernmental Relations, 1995, p. 17-62.
745. ROLINAT, Jean-Claude. « Le traumatisme du 2e référendum». Dans Jean-Claude ROLINAT, Nationalisme québécois & Canada français. Paris, Dualpha, 2000, p. 157-163. Coll. Vérités pour l'histoire.
746. ROUCHON, Maxime. 30 octobre 1995 : le référendum sur la souveraineté du Québec : un passé qui se conjugue au futur. Mémoire de maîtrise. Strasbourg, Institut d'études politiques, Département de science politique, 1997. 196 f.
747. ROY, Alain. « Politique de l’autre : 1. Surdités ». Liberté, no 230 (avril 1997), p. 3-24.
748. ROY, Danielle. « Mon pays : 60 sages se prononcent » [2e partie]. Entreprendre, vol. 8, no 4 (août- septembre 1995), p. 23-33.
749. ROY, Gérard. « La campagne référendaire 1995. De l'autocensure et un plus grand contrôle des patrons ». Le 30, vol. 19, no 9 (octobre 1995), p. 6-8. [Entrevue avec Gisèle Gallichan de Radio- Québec et Robert McKenzie du Toronto Star].
750. RYAN, Claude. Regards sur le fédéralisme canadien. Montréal, Boréal, 1995. 242 p.
71 751. SABOURIN, Louis. « Le Québec incertain ». Études, mai (1997), p. 581-590.
752. SAINT-GERMAIN, Maurice. « L’Outaouais : une région québécoise, fédérale et frontalière ». Possibles, vol. 20, no 3 (été 1996), p. 50-65.
753. SARRA-BOURNET, Michel. « Le choc référendaire au Canada anglais ». L’Action nationale, vol. 87, no 9 (septembre 1997), p. 111-122.
754. SARRA-BOURNET, Michel. « La remontée du oui et le désarroi des partisans du statu quo ». Bulletin d'histoire politique, vol. 4, no 3 (printemps 1996), p. 35-40.
755. SARRA-BOURNET, Michel (dir.). Manifeste des intellectuels pour la souveraineté suivi de Douze essais sur l'avenir du Québec. Montréal, Fides, 1995. 288 p.
756. SARRA-BOURNET, Michel. Le Canada anglais et la souveraineté du Québec. Deux cents leaders d'opinion se prononcent. Montréal, VLB Éditeur, 1995. 222 p. Coll. Études québécoises ; 33.
757. SARRA-BOURNET, Michel. « Le discours du Canada anglais à l'approche du référendum québécois ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 135-150.
758. SAUVÉ, Mathieu-Robert et Geneviève SICOTTE. « Entre l'art-porteur-de-drapeau et l'art-pour-l'art ». Dans Michel SARRA-BOURNET (dir.), Manifeste des intellectuels pour la souveraineté suivi de Douze essais sur l'avenir du Québec. Montréal, Fides, 1995, p. 115-128.
759. SCHECTER, Stephen. « Qui sont les fossoyeurs de l’État québécois ? ». Cité libre, vol. 23, no 2 (mars- avril 1995), p. 13-17.
760. SCHWANEN, Daniel. Séparation et réconciliation : les relations commerciales qui suivraient la souveraineté du Québec. Toronto, Institut C.D. Howe, mars 1995. 20 p. Commentaires de l’Institut C.D. Howe ; 69.
761. SCHWIMMER, Éric avec la collaboration de Michel CHARTIER. Le syndrome des plaines d'Abraham. Montréal, Boréal, 1995. 210 p.
762. SÉGAL, Hugh. « A federalist perspective ». Orbis, vol. 41, no 3 (summer 1997), p. 461-471.
763. SEIDLE, F. Leslie (dir.). À la recherche d'un nouveau contrat politique pour le Canada. Options asymétriques et options confédérales / Seeking a new canadian partnership. Asymmetrical and confederal options. Halifax (Nouvelle-Écosse), Institut de recherche en politiques publiques, 1994. 231 p.
764. SEYMOUR, Michel (dir.). Une nation peut-elle se donner une constitution de son choix ? Montréal, Fides, 1995. 304 p. D'abord publié dans un numéro spécial de la revue Philosophiques, vol. 19, no 2 (automne 1992), p. 5-214.
765. SEYMOUR, Michel et Geneviève SICOTTE. « L'intellectuel dans la cité ». Bulletin d'histoire politique, vol. 4, no 2 (hiver 1995), p. 85-92.
766. SEYMOUR, Michel. « Le nationalisme québécois et la question autochtone ». Dans Michel SARRA- BOURNET (dir.), Manifeste des intellectuels pour la souveraineté suivi de Douze essais sur l'avenir du Québec. Montréal, Fides, 1995, p. 75-100.
72 767. SIMARD, Carolle. « Le virage administratif ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 281-290.
768. SLATER, David W. « Le dollar canadien : monnaie légale d'un Québec souverain ? ». Choix (Série Québec-Canada), Institut de recherche en politiques publiques, vol. 1, no 8 (mai 1995), p. 46-58.
769. SMITH, Miriam. « L'État et les relations intergouvernementales ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 347-350.
770. SPEARS, George et Kasia SEYDEGART. Équilibre de la couverture de la campagne référendaire québécoise de 1995 : analyse du contenu effectué pour le Bureau de la responsabilité des médias de la CBC et de la SRC, novembre 1995. Erie, Ont., ERIN Research, 1995. 21 p.
771. SYNOTT, André. « Le plan C… ». L’Action nationale, vol. 86, no 9 (novembre 1996), p. 64-75.
772. TARDI, Gregory. « Litigation in canadian referendum politics ». Administration publique du Canada, vol. 46, no 3 (automne 2003), p. 339-363.
773. TAYLOR, Charles. « Sharing identity space ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 121-124.
774. THALHEIMER, Kim. A content analysis of televised coverage of the 1995 referendum campaign on Quebec sovereignty. Mémoire de maîtrise, Science politique. Montréal, Université de Montréal, 1997. 102 f.
775. THOMAS, Timothy. « The opposition of Quebec's english-speaking community to sovereignty : the misconceptions of identity ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 123-134.
776. TOURNON, Jean. « La sépanonration. Affichage et traduction dans la campagne référendaire de 1995 au Québec ». Études canadiennes, no 41 (1996), p. 113-128.
777. TRAMIER, Sylviane. « Québec : rien n'est joué ». Le Point, no 1207 (4 novembre 1995), p. 28-31.
778. TRAMIER, Sylviane. « Les Québécois voteront fin octobre sur l’indépendance de leur province ». Le Monde. Sélection hebdomadaire, no 2445 (14 septembre 1995), p. 4.
779. TRAMIER, Sylviane. « Le gouvernement québécois lance sa campagne en faveur de l’indépendance ». Le Monde. Sélection hebdomadaire, no 2441 (17 août 1995), p. 4.
780. TREMBLAY, André. « La politique constitutionnelle du gouvernement Chrétien affaiblira le lien fédéral et renforcera le mouvement indépendantiste ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 339-342.
781. TREMBLAY, Arthur. « Tout compte fait, je répondrai ‘’oui’’ ». L’Action nationale, vol. 86, no 1 (janvier 1996), p. 143-258.
782. TREMBLAY, Arthur. Déclaration référendaire. Tout compte fait, je répondrai "oui". Dossier de soutien. Québec, Copifax Enr., 1995. 139 p.
73 783. TREMBLAY, Pierre P. « Les contraintes du financement public : les défis d'un État québécois souverain ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 237-256.
784. TREMBLAY, Rodrigue. « Les politiques fédérales et les enjeux du référendum de 1995 ». L’Action nationale, vol. 85, no 1 (janvier 1995), p. 27-42.
785. TRENT, John E., Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.). Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996. 363 p.
786. TRENT, John E. « Le désarroi des valeurs ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 141-145.
787. TRENT, John E. « Les enjeux de la décision référendaire ». Dans Guy LACHAPELLE, Pierre P. TREMBLAY et John E. TRENT (dir.), L'impact référendaire. Sillery, Presses de l'Université du Québec, 1995, p. 161-202.
788. TRÉPANIER, Anne. Un discours à plusieurs voix : la grammaire du oui en 1995. Québec, Presses de l’Université Laval, 2001. 143 p.
789. TRUDEAU, Pierre Elliott. « Lucien Bouchard et la vérité ou Lucien Bouchard, romancier ». Cité libre, vol. 24, no 2 (mars-avril 1996), p. 7-11.
790. TURP, Daniel. L'avant-projet de loi sur la souveraineté du Québec. Texte annoté. Cowansville Qc., Éditions Yvon Blais, 1995. 249 p.
791. TURP, Daniel. « Des arguments constitutionnels et un projet de constitution québécoise ». Dans Michel SARRA-BOURNET (dir.) (1995), Manifeste des intellectuels pour le souveraineté suivi de Douze essais sur l'avenir du Québec. Montréal, Fides, 1995, p. 239-284.
792. USHER, Dan. « The interests of English Canada ». Canadian Public Policy, vol. 21, no 1 (march 1995), p. 72-106.
793. VACHER, Laurent-Michel. « Adieu la nation ? ». Conjonctures, no 24 (printemps 1996), p. 7-19.
794. VAILLANCOURT, Marc. « La déportation immobile ». L’Action nationale, vol. 85, no 6 (juin 1995), p. 886-892.
795. VALASKAKIS, Kimon et Angéline FOURNIER. Le piège de l'indépendance : le Québec sera-t-il affaibli par la souveraineté ? Montréal, L'Étincelle, 1995. 207 p. Coll. Pluralisme.
796. VALLÉE, Sébastien. La perception des marchés boursiers face au projet souverainiste québécois : le cas du référendum d’octobre 1995. Mémoire de maîtrise, Administration et commerce, Québec, Université Laval, 2003. 102 f.
797. VASTEL, Michel. « Parti pour la gloire ». L’Actualité, vol. 21, no 19 (1er décembre 1996), p. 14-20.
798. VASTEL, Michel. « D'un référendum à l'autre ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec-Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 97-104.
74 799. VENNE, Jules-Pascal et Henry MILNER. « Le sens de la continuité et du relatif ». Dans Michel SARRA- BOURNET (dir.), Manifeste des intellectuels pour le souveraineté suivi de Douze essais sur l'avenir du Québec. Montréal, Fides, 1995, p. 201-212.
800. VENNE, Michel. « Le déroulement de la campagne ». Dans Denis MONIÈRE et Jean H. GUAY (dir.), La bataille du Québec. Troisième épisode : 30 jours qui ébranlèrent le Canada. Montréal, Fides, 1996, p. 31-62.
801. VUILLARDOT, Maud. Élites et opinions : la presse écrite comme forum lors du référendum québécois de 1995. Thèse de doctorat, Science politique. Montréal ; Montpellier, Université du Québec à Montréal ; Université Montpellier I, 2003. 370 f.
802. WATTS, Ronald L. « What is the status of the status quo ? ». Options politiques, vol. 16, no 3 (avril 1995), p. 28-31.
803. WEAVER, R. Kent (ed.). The Collapse of Canada ? Washington, D.C., The Brookings Institution, 1992. 186 p.
804. WEBBER, Jeremy. « Le référendum et l'avenir des anglophones du Québec », Choix (Série Québec- Canada), Institut de recherche en politiques publiques, vol. 1, no 9 (juin 1995), p. 16-28.
805. WHERRETT, Jill. Les peuples autochtones et le référendum de 1995 au Québec : les questions qui se posent. Canada, Bibliothèque du Parlement, Service de recherche, 1996. 22 p.
806. WHITAKER, Reg. « Quebec's self-determination and aboriginal self-government : conflict of reconciliation ? ». Dans Joseph H. CARENS (ed.), Is Quebec nationalism just ? Montréal ; Kingston, McGill-Queen's University Press, 1995, p. 193-220.
807. WHITE, Bob. « Une perspective de syndicaliste : démocratie et solidarité ». Dans Matthew Barrett et al., Pour l'amour de ce pays : quinze voix pour un Canada uni. Toronto, Penguin Books, 1995, p. 131-138.
808. WOEHRLING, José. « Les aspects juridiques et politiques d'une éventuelle accession du Québec à la souveraineté ». Choix (Série Québec-Canada), Institut de recherche en politiques publiques, vol. 1, no 12 (juin 1995), p. 25-44.
809. WOOD, David H. « L’astuce de Monsieur Parizeau ». Cité libre, vol. 23, no 2 (mars-avril 1995), p. 17-20.
810. YOUNG, Robert Andrew. The struggle for Quebec : from referendum to referendum ? Montréal et Kingston, McGill-Queen’s University Press, 1999. 210 p.
811. YOUNG, Robert Andrew. « L'économie politique : l'interconnexion des sphères et questions connexes ». Dans John E. TRENT, Robert Andrew YOUNG et Guy LACHAPELLE (dir.), Québec- Canada : What is the path ahead ? / Nouveaux sentiers vers l'avenir. Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa, 1996, p. 209-217.
812. YOUNG, Robert Andrew. « “Maybe Yes, Maybe No” : The rest of Canada and a Quebec “Oui” ». Dans Douglas M. BROWN et Jonathan W. ROSE (ed), Canada : The state of the federation, 1995. Kingston, Ont., Institut des relations intergouvernementales, Queen’s University, 1995, p. 48-50.
75 813. YOUNG, Robert Andrew. The secession of Quebec and the future of Canada. Montréal et Kingston, McGill-Queen's University Press, 1998. 506 p.
814. YOUNG, Robert Andrew. La sécession du Québec et l'avenir du Canada. Trad. et adaptation de Pierre R. Desrosiers. Québec, Presses de l'Université Laval, 1995. 292 p.
76 Index
Abele, Frances : 460 Bernier, Marc-François : 478 Action démocratique du Québec : 567 Bernier, Robert : 479, 724 Adams, Michael : 228 Berry, John, Widdup : 480 Ajzenstat, Janet : 229, 365 Bertrand, Guy : 481, 482 Albert, Madeleine : 230 Bibliothèque de l’Assemblée nationale du Alderman, Howard : 461 Québec : 244 Alfred, Gerald R. : 462 Bibliothèque nationale du Québec : 734 Allaire, Jean : 220, 231 Bisaillon, Guy : 42 Allard, Francine : 463 Bissonnette, Alain : 245 Allen, Luther : 464 Bissonnette, Lise : 43, 246 Allen, Patrick : 25, 26 Black, Naomi : 44 Anctil, Pierre : 77 Blais, André : 45, 46, 247-249, 483, 698 Angenot, Marc : 465 Blanchard, Marc-André : 47 Angers, François-Albert : 27, 28 Blanchard, René : 48, 49 Archambault, Lorraine : 44, 82, 108, 186 Bloc québécois : 411 Arguin, Robin : 643 Bock-Côté, Mathieu : 143, 677 Armony, Victor : 475 Boily, Robert : 50, 51, 550 Armstrong, Joe C.W. : 232 Boismenu, Gérard : 52, 250, 251, 484, 485 Assemblée des Évêques du Québec : 466 Bonhomme, Jean-Pierre : 53 Assemblée nationale du Québec : 446-448 Bordeleau, Daniel : 486 Attalah, Paul Michael : 29, 30 Bothwell, Robert : 487 Aubin, Benoît : 233, 234 Bouchard, Lucien : 723, 789 Aucoin, Peter : 7 Bouchard, Lucien-Pierre : 488 Audibert, Dominique : 467 Bouchard, Roch : 488 Bains, Hardial : 221-223 Boucher, Marc-T : 489 Balthazar, Louis : 31, 468-470 Boucher, Pierre-Olivier : 54 Banque royale du Canada : 235 Boulad, Gérard : 575 Banting, Keith G. : 236 Bourassa, Guy : 55 Barberis, Robert : 32 Bourassa, Robert : 132, 225, 252, 253, 308, 309, Bariteau, Claude : 237, 471 311, 312, 341-343, 345, 352, 372, 380, 414, 438, Barlow, Maude : 238 665 Barnes, Thomas-G. : 239 Bourdouxhe, Anne-Marie : 254 Barrett, Matthew : 523, 807 Bourgault, Pierre : 56 Barrette, Michèle : 112 Bouthillier, Guy : 1, 490 Bashevkin, Sylvia : 472 Boyer, Patrick J. : 2, 255 Bastien, Frédérick : 33 Bréard, Raymond : 57 Bau, Jean-François : 34 Brenner, Reuven : 491 Bayefsky, Anne : 240 Brière, Marc : 492 Beauchamp, André : 473, 474 Bright, Robert : 493 Beauchemin, Jacques : 475 Broadbent, Edward : 494 Beaudoin, Gérald-A. : 35, 241 Brock, Kathy : 495 Beaudry, Lucille : 17 Brooke, Stephen : 256 Beaupré, Viateur : 36 Brown, Douglas M. : 250, 496, 744, 812 Bédard, Guy : 476 Bruck, Peter A. : 175 Behiels, Michael D. : 242 Brun, Henri : 58, 257, 258 Bélanger, André : 159, 712 Bureau de direction de la conférence des Bélanger, André-J. : 52 Évêques catholiques du Canada : 497 Bélanger, Yves : 169 Burelle, André : 498-500 Benoît, Martin : 477 Burgess, Michael : 259, 501 Bergeron, Gérard : 37-40 Burns, Robert : 59, 184 Bernard, André : 243 Cairns, Alan Craig : 502-504 Bernier, Gérald : 41 Caldwell, Gary : 77
77 Cameron, David : 505, 506 Courchene, Thomas Joseph : 527 Camp du changement : 459 Couture, Jocelyne : 528 Canadian Jewish News : 77 Couture, Yves : 70 Cardinal, Linda : 507 Crelinsten, Michael : 275, 276 Carens, Joseph H. : 461, 806 Crépeau, François : 529 Caron, André H. : 60 Crête, Jean : 478, 530 Caron, Anita : 44, 82, 108, 186 Cris : 523 Casgrain, Thérèse : 44, 82, 108, 186 Croisat, Maurice : 277 Cassidy, Michael : 8 Cyr, François : 71 Castonguay, Charles : 508, 509 D’Allemagne, André : 72, 73, 531 Center for constitutional studies : 260 Dagenais, André : 74 Centrale de l’enseignement du Québec (CEQ) : Dasko, Donna : 532 124 Davidson, Jane : 278 Centre de formation populaire : 61 Day, Shelagh : 279 Chamberland, Diane : 194 De Mestral, Armand : 536 Changfoot, Nadine : 151, 696 Delorme, Gilles Philippe : 533-535 Charron, Claude G. : 62 Demers, Fanny : 280 Charron, Claude-Yves : 175 Demers, Michel : 280 Chartier, Jean : 510, 511 Denis, Claude : 537, 538 Chartier, Lise : 63 Derriennic, Jean-Pierre : 539 Chartier, Michel : 761 Des Roberts, Gilles : 577 Chorney, Harold : 512 Descôteaux, Bernard : 75 Chrétien, Jean : 64, 136, 261, 310, 357, 610, 780 Desjardins, Marc : 496 Clark, Joe : 262 Desrosiers, Pierre R. : 521, 814 Clarke, Harold D. : 263, 514, 515 Desrosiers, Richard : 169 Clarkson, Stephen : 65, 264 Devlin, Éric : 281, 282 Cloutier, Édouard : 4, 66, 516, 517, 552 Dhombres, Dominique : 283 Cohen, Yolande : 67 Dion, Léon : 31, 284, 540 Collin, Claude : 68 Dion, Robert : 285 Coloc, Les : 668 Dion, Stéphane : 62, 76, 541-543 Comeau, Robert : 23, 44, 82, 108, 186 Directeur général des élections du Canada : 3, Comité du NON : 224, 225 209-212 Comité mixte spécial sur l’avenir du Canada : 199, Directeur général des élections du Québec : 13, 200 19, 20, 215-219, 450-455 Commission d’enquête sur le commerce des Dobbie Dorothy : 199, 200 boissons alcooliques : 16 Dobrowolsky, Alexandra : 286 Commission royal d’enquête sur le bilinguisme et Donefer, Rona : 77 le biculturalisme : 381 Doucet, Michel : 544 Commission sur l’avenir politique et Drache, Daniel : 287, 545, 546 constitutionnel du Québec : 213, 214 Du Pays, Jean : 560-561 Congrès juif canadien : 114, 265, 619 Dubuc, Pierre ; 557 Conley, Richard S. : 518 Duchesne, Pierre : 80, 558, 714 Conseil de presse du Québec : 167 Dumont, Micheline : 81, 82 Conseil du patronat du Québec : 266 Dunsmuir, Mollie : 83, 292 Conseil pour l’unité canadienne : 519 Drouilly, Pierre : 32, 78, 79, 288-291, 547-556 Conseil privé du Canada : 449 Dufour, Christian : 559 Conway, John F. : 521, 522 Dufresne, Nicole : 21, 22, 194 Cook, Curtis : 269, 378 Dupuis, Renée : 562 Coon-Come, Mathew : 523 Dupuy, Luc : 84 Cornellier, Louis : 270, 271 Durham, Lord : 62 Côté, Julien : 272 Elton, David : 293, 563 Côté, Marcel : 524, 525 Erin Research : 564, 565 Côté, Pierre-F. : 18, 273 Erindale College : 85 Côté, Roch : 653, 690 Éthier, Chantal : 566 Cotnoir, Pierre-Alain : 526, 553-555, 705 Facal, Joseph : 86 Coulombe, Pierre : 69, 274 Fafard, Patrick C. : 496
78 Falardeau, Pierre : 567 Gibson, Gordon : 594-596 Fallis, George : 296 Gidengil, Elisabeth : 248 Feaver, George : 297, 298, 568, 569 Giguère, Joseph : 597 Fédération des travailleurs et travailleuses du Gill, Robert M. : 598 Québec (FTQ) : 71, 299 Girerd, Jean-Pierre : 152 Feldman, Elliot J. : 87 Giroux, Raymond : 316 Ferland, Marc : 88 Godin, Gérald : 101 Finbow, Robert : 300 Godin, Pierre : 102 Finkelstein, Neil : 301 Godin, Stéphanie : 103, 104 Fitzmaurice, John : 89, 90 Gouin, Jean-Luc : 105 Flanagan, Thomas : 570 Grady, Patrick : 575, 576 Fleury, Marine : 689 Graham, John Remington : 317, 599 Flynn, Jacques : 302, 571 Greenspon, Edward : 106, 318, 600 Fontaine, Mario : 91 Grenier, Gilles : 411 Forest, Réal A. : 303 Grey, Julius : 319 Forget, Claude : 87, 92, 572 Guay, Jean H. : 66, 553-555, 592, 601, 602, 640, Forster, Victor W. : 93 685-689, 800 Forum des citoyens sur l’avenir du Canada : 197, Guindon, Hubert : 107, 611 198 Guirchoun, Henri : 603 Fournier, Angéline : 304, 305, 482, 795 Hains, André : 533, 534 Fournier, François : 17 Halary, Charles : 604 Fournier, Marie-Hélène : 195, 445 Hamilton, Richard : 166 Francis, R. Douglas : 51 Hamilton, Roberta : 108, 112 Fraser, Graham : 94, 95 Hartt, Stanley H. : 605 Fraser Institute : 573 Hawkes, David C. : 606 Fraser, Mario : 574 Hébert, Raymond-M. : 109, 607 Freeman, Alan : 575, 576 Helliwell, John F. : 608 Frémont, Jacques : 306 Hentsch, Thierry : 609 Froment, Dominique : 577 Hogg, Peter W. : 320 Fry, Earl H. : 578, 728 Houle, François : 610 Gagné, Gilles : 471, 579, 580 Houle, Gilles : 611 Gagné, Josette : 535 Howe, Paul : 612 Gagné, Suzanne : 15 Hudon, Raymond : 31 Gagnon, Alain-G. : 4, 220, 226, 237, 243, 251, Huot, François : 613 257, 258, 303, 307-309, 331, 333, 334, 337, 358, Hurley, James Ross : 321 389, 391, 397, 402, 415, 430, 444, 581 Intellectuels pour la souveraineté : 614 Gagnon, Charles : 5, 582 Jackel, Susan : 322 Gagnon, Christian : 310 Jacot, Martine : 615 Gagnon, Gabriel : 583, 584 Jacques, Daniel : 110 Gagnon, Lysiane : 96 Jalbert, Lizette : 111, 169 Gagnon, Mona-Josée : 585 Jaumain, Serge : 323, 616, 671, 720 Gagnon, Yves : 97, 98 Jean, Michèle : 112 Garrity, Henry : 586 Jedwab, Jack : 33, 47, 75, 76, 86, 94, 109, 113, Gaudreault, Amédée : 587 114, 118, 153, 158, 165, 173, 183, 275, 276, 324, Gaulle, Charles de : 120, 137, 148 394, 607, 618-621, 722 Gauthier, Gilles : 311, 312 Jeffrey, Brooke : 325 Gauvin, Charles-Julien : 588 Jhappan, Radha : 326 Gélinas, Martin : 589 Johnson, Daniel : 622 Gendron, Louise : 590, 591 Johnson, William : 115, 327, 623 Genest, Jean : 99 Johnston, Richard : 248, 328, 329 Gerber, Linda M. : 313 Jones, David-T. : 624 Gérin-Lajoie, Paul : 251 Julien, Pierre-André : 625 Gervais, André : 101 Kaye, Philip : 6, 626 Ghaffari, Pirouz Shoar : 192 Khouri, Nadia : 465 Giasson, Thierry : 592 Kornberg, Allan : 263, 514, 515 Gibbins, Roger : 100, 314, 315, 593 Labelle, Gilles : 627
79 Lachapelle, Guy : 116, 460, 469, 470, 472, 476, Lublin, David : 663 480, 483-485, 494, 495, 498, 500, 503, 506, 507, Lusztig, Michael : 349, 350, 365 512, 527, 530, 532, 544, 563, 570, 581, 593, 606, Maaroufi, Jawad : 664 608, 621, 628-634, 650, 654, 656, 667, 674, 679, Macdonald, David : 8 694, 705, 710, 727, 741, 757, 767, 769, 773, 775, Macdonald, L. Ian : 132, 352, 665 780, 783, 785-787, 798, 811 Maillé, Chantal : 666, 667 Laforest, Guy : 117, 331 Mallea, Paula : 353-355 Lalonde, Francine : 118, 635 Maroist, Guylaine : 668 Lamontagne, Marie-Andrée : 636 Marsolais, Claude-V. : 133-135, 356, 669 Lamothe, Jocelyne : 112 Martin, Pierre : 483, 670, 698 Langlois, Simon : 471, 579, 580 Martin, Lawrence : 136, 357 Laplante, Laurent : 332 Martin, Yves : 137 Laplante, Robert : 637, 638 Massicotte, Louis : 138, 358, 359, 671 Larose, Jean : 119 Mayers, Adam : 672 Latouche, Daniel : 66, 87, 120, 333, 334, 639 Mayrand, Chantal : 60 Launaz, Philippe : 640 McBride, Stephen : 360 Laurin, Camille : 164, 393, 721 McCall, Christina : 65, 264 Laurin-Frénette, Nicole : 121 McKeough, Patrick : 672 Lavigne, Marie : 112 McRoberts, Kenneth : 139-141, 228, 238, 241, Lavoie, Nathalie : 641 249, 279, 293, 306, 314, 316, 320, 347, 361-363, Lawlor, Jean-Paul : 14 366, 367, 399, 406, 422, 436, 440, 442, 673-676, Lazar, Fred : 642 697 Lazure, Denis : 122 McWhinney, Edward : 142 Lebel, Michel : 643 Melançon, Jérôme : 143, 677 Leconte, Catherine : 335 Mendelsohn, Matthew : 229, 349, 364, 365 Leduc, Bernard : 644 Mendelson, Michael : 678 Leduc, Daniel : 645 Mendes, Errol P. : 366 Leduc, Lawrence : 123, 157, 336, 709 Milne, David : 679 Lefèbvre, Josée : 124 Milner, Henry : 799 Legault, Daniel S. : 646 Ministre d’État à la réforme électoral et Legault, Josée : 337, 509, 647 parlementaire : 9 Léger, Jean-Marc : 338 Ministère du Conseil exécutif (Québec) : 456, 457 Léger, Marcel : 125 Mintsberg, Henry : 680 Lemco, Jonathan : 339, 648 Monahan, Patrick : 228, 238, 241, 249, 279, 293, Lemieux, Éric : 649 306, 314, 316, 320, 347, 362, 363, 366, 367, 368, Lemieux, Vincent : 7, 126, 478, 479, 650, 724 399, 406, 422, 436, 440, 442, 681-683 Lenihan, Donald G. : 651 Monière, Denis : 144, 145, 288, 369-371, 592, Léonard, Jean-François : 121 601, 602, 640, 684-692, 800 Lesage, Gilles : 653 Mooney, Bernard : 693 Leslie, Peter M. : 654 Moquay, Patrick : 694 Levasseur, Jean : 655 Moreau, François : 695 Léveillée, Jacques : 656 Morin, Claude : 146-148, 372 Lévesque, Michel : 23, 169, 196 Morin, Jacques-Yvan : 10, 149, 373 Lévesque, René : 32, 38, 102, 169, 308 Morin, Rosaire : 374-376 Levinstein, Baruch : 657-659 Morneau, François : 150 L’Heureux, Richard : 340 Morris, Martin J. : 151, 696 Libman, Robert : 6, 626 Morris : Raymond N. : 152 Ligue antifasciste mondiale : 660 Morton, Desmond : 153 Ligue ouvrière révolutionnaire : 127 Morton, Frederick Lee : 401, 697 Lisée, Jean-François : 128, 129, 159, 341-345, Moulary-Ouerghi, Josiane : 24 661, 712 Mulroney, Brian : 298, 438 Livingstone, David W. : 130 Nadeau, Richard : 45, 483, 698 Lizotte, Pierre : 131 Naidu, Mumulla Venkat Rao : 699 Longstaff, Stephen Alan : 346 Native Women’s Association of Canada : 377 Loubier, Gabriel : 662 Navarro, Philippe : 154, 700 Lougheed, Peter : 347, 348 Nemni, Max : 701
80 Néron, André : 702 Rebick, Judy : 399 Néron, Josée : 703 Regroupement des Québécoises pour le NON : Nevitte, Neil : 248 227 Newman, Peter C. : 704 Reilly, Wayne G. : 735 Nielsen, Kai : 528 Réseau d’action et d’information pour les Noël, Alain : 358, 378 femmes : 400 Noiseux, Jean : 116, 705 Resnick, Philip : 736 Nolin, Paul-Christian : 379 Reyson, Stanley B. : 170 Noreau, Pierre : 553-555 Richardson, Robin : 737, 738 O’Connor, Shawn-C. : 706 Riddel, Troy Q. : 401 O’Neil, Louis : 155 Rioux, Marcel : 171, 172 Oliver, Michael : 381 Robertson, Gordon : 651 Olivier, Lawrence : 476 Robinson, Gertrude Joch : 173-177 Ordre national du homard : 707 Robson, William B.P. : 739 Ouellet, Dany : 689 Rocher, François : 4, 402, 740-744 Palard, Jacques : 156, 708 Rochon, Louis-Philippe : 403, 404 Pammett, John : 157, 336, 709 Rolinat, Jean-Claude : 178, 405, 745 Paquet, Gilles : 710 Rose, Jonathan : 179, 744, 812 Paquette. Pierre : 158 Rouchon, Maxime : 746 Paré, Bernard : 711 Rowat, Donald C. : 11, 180 Paré, Jean : 159, 382-385, 712 Rowland Jr., Willard D. : 176 Parent, Michelle : 711 Roy, Alain : 181, 747 Parizeau, Jacques : 80, 160, 311, 312, 343, 386, Roy, Danielle : 748 387, 511, 558, 652, 713-717, 809 Roy, Gérard : 749 Parti libéral du Québec : 226, 458 Roy, Rémi : 71 Parti québécois : 17, 45, 61, 95, 123, 125, 411, Russell, Peter H. : 406, 407 571, 718, 779 Ryan, Claude : 182-184, 408, 409, 750 Painchaud, Paul : 163 Sabourin, Louis : 410, 751 Payette, Lise : 161, 162 Saint-Germain, Maurice : 411, 752 Payne, David E. : 60 Saint-Laurent, Marie-Claude : 185 Peacock, Anthony A. : 719 Saint-Onge, Mireille : 412 Pelletier, Benoît : 388, 389, 720 Sanguin, André-Louis : 413 Pelletier, Gérard : 390 Sarra-Bournet, Michel : 488, 509, 528, 585, 625, Pelletier, Réjean : 31, 391 634, 730, 743, 753-758, 766, 791, 799, Perella, Andrea : 688 Sauer, Thierry : 414 Perin, Roberto : 287, 545 Sauvé, Mathieu-Robert : 758 Petiteville, Franck : 277 Schabas , William A. : 415 Pettigrew, Pierre S. : 392 Schecter, Stephen : 416-418, 759 Phaneuf, Michel : 15 Schneiderman, David : 538 Picard, Jean-Claude : 164, 393, 721 Schwanen, Daniel : 760 Pifer, John : 398 Schwartz, Bryan : 419, 420 Pinard, Maurice : 165, 166, 394, 395, 479, 722- Schwimmer, Éric : 761 724 Ségal, Hugh : 762 Pinard, Orkin et Kaczorowski : 552 Seidle, F. Leslie : 763 Poissant, André : 396 Serré, Pierre : 641 Posgate, Dale : 141 Seydegart, Kasia : 770 Pouliot, Christine : 725 Seymour, Michel : 764-766 Prémont, Julie : 726 Sicotte, Geneviève : 758, 765 Prévost, Robert : 15 Simard, Carolle : 767 Pritchard, David : 167 Simard, Sylvain : 421 Proulx, Pierre-Paul : 397, 727-730 Simpson, Jeffrey : 422 Quinn, Hal : 398 Slater, David W. : 768 Raboy, Marc : 175 Smith, Donald B. : 51 Racine, Bernard : 168 Smith, Miriam : 769 Radio-Canada : 371, 478, 586, 669, 770 Smith, Murray G. : 280 Ramonet, Ignacio : 732 Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal : 1, 490
81 Sparkes, Vernone M. : 192 Turp, Daniel : 220, 226, 237, 243, 251, 257, 258, Spears, George : 770 303, 307-309, 331, 333, 334, 337, 389, 391, 397, Stein, Michael B. : 423 402, 415, 430, 444, 790, 791 Stewart, Marianne : 514 Turpel, Mary Ellen : 436 Stoddart, Jennifer : 112 Université de Montréal, département de science Summerville, Tracy : 424 politique : 12 Sutherland, Kate : 425 Usher, Dan : 792 Synott, André : 771 Vacher, Laurent-Michel : 793 Tardi, Gregory : 426, 772 Vaillancourt, Marc : 191, 794 Tardy, Évelyne : 44, 82, 108, 186, 187 Vaillancourt, Yves : 88 Tassé, Roger : 651 Valaskakis, Kimon : 795 Taylor, Charles : 464, 773 Vallée, Sébastien : 796 Thalheimer, Kim : 687, 688, 774 Vastel, Michel : 343, 437, 438, 797, 798 Théoret, Richard :11 Vegh, George : 301 Thériault, Yves : 428 Venne, Jules-Pascal : 799 Thinel, Lucien : 16 Venne, Michel : 800 Thomas, David : 100, 315 Villemaire, Carmen : 24 Thomas, Timothy : 775 Villeneuve, Daniel : 17 Tombs, George : 427 Vipond, Robert-C. : 439 Tournon, Jean : 277, 776 Voss, D. Stephen : 663 Tramier, Sylviane : 615, 777-779 Vuillardot, Maud :801 Tremblay, André : 780 Watkins, Bruce : 176 Tremblay, Arthur : 188, 781, 782 Watts, Ronald L. : 250, 440, 802 Tremblay, Gaëtan : 189 Weaver, R. Kent : 236, 803 Tremblay, Guy : 58 Webber, Jeremy : 804 Tremblay, Manon : 666, 667 Westreich, Daniel : 441 Tremblay, Pierre P. : 470, 476, 485, 500, 512, Wherrett, Jill : 805 530, 621, 632, 633, 656, 667, 694, 705, 757, 767, Whitaker, Reg : 442, 806 775, 783, 787 White, Bob : 807 Tremblay, Rodrigue : 190, 429, 430, 784 Wilson-Smith, Anthony : 106, 318, 600 Trent, John E. : 460, 469, 470, 472, 476, 480, Winter, James P. : 192 483-485, 494-496, 498, 500, 503, 506, 507, 512, Woehrling, José : 443, 444, 808 527, 530, 532, 544, 563, 570, 593, 606, 608, 621, Wood, David H. : 809 631-633, 650, 654, 656, 667, 674, 679, 694, 705, Young, Robert Andrew : 460, 469, 472, 480, 483, 710, 727, 741, 757, 767, 769, 773, 775, 780, 783, 484, 494, 495, 498, 503, 506, 507, 527, 532, 544, 785-787, 798, 811 563, 570, 593, 606, 608, 631, 650, 654, 674, 679, Trépanier, Anne : 788 710, 727, 741, 744, 769, 773, 780, 785, 786, 798, Trudeau, Pierre-Elliott : 38, 65, 117, 264, 335, 810-814 348, 431-434, 789 Zukowsky, Ronald James :193 Trudel, Pierre : 435
82