Grunnlovsforslag 15 (2011–2012) Grunnlovsforslag fra , , Jette F. Christensen, Hallgeir H. Langeland, og

Dokument 12:15 (2011–2012)

Grunnlovsforslag fra Trine Skei Grande, Marit Det kan hevdes at dagens § 100 også sikrer dette, Nybakk, Jette F. Christensen, Hallgeir H. Lange- ved at religion kan defineres under «hvilkensomhelst land, Anders Anundsen og Ulf Erik Knudsen om anden Gjenstand». Etter forslagsstillernes syn er det endringer i Grunnloven § 100 (om ytringsfrihet imidlertid slik at religion er i en annen stilling enn og religion) mye annet – særpreget ved troens karakter, dens store personlige betydning for mange mennesker og dens evne til å bevege. Det er derfor viktig å tydeliggjøre Til Stortinget at ytringsfriheten også omfatter retten til reli- gionskritikk. Under henvisning til dette fremmes forslaget om Bakgrunn å legge til ordet «Religion» i Grunnloven § 100 Balansen mellom ytringsfrihet og krenkelser av tredje ledd første punktum. personers integritet vil alltid være et tema for debatt. Ulike personer og samfunnsinteresser kan ha for- skjellige interesser og vurderinger, alt etter den Forslag enkelte sak og situasjon. På denne bakgrunn fremmes følgende For et demokratisk samfunn er det av avgjørende betydning at ytringsfriheten er reell, og at maktpoli- forslag: tiske hensyn ikke kan brukes for å kvele fri debatt. Det er derfor viktig med et sterkt juridisk vern av § 100 tredje ledd første punktum skal lyde: ytringsfriheten. Hvordan ytringsfriheten skal balan- seres mot respekt for integritet og tro i det daglige og Alternativ A (originalspråk): i de enkelte tilfeller, bør være et spørsmål om sam- funnets debattklima, takt og tone, og ikke reguleres Frimodige Ytringer om Statsstyrelsen, Religion gjennom lovgivning. og hvilkensomhelst anden Gjenstand ere Enhver til- Det er viktig at tro og livssyn kan diskuteres i det ladte. offentlige rom, og at samfunnet har stor grad av tole- Alternativ B (bokmål og nynorsk): ranse både for religiøse ytringer og for kritikk av reli- gion. Alle har krav på respekt for sin overbevisning, Frimodige ytringer om statsstyringen, religion og men ingen personer eller overbevisninger kan påbe- et hvilket som helst annet emne er tillatt for enhver. rope seg rett til å være fritatt for kritikk. Norsk rett må legge ytringsfriheten til grunn som en viktigere – verdi enn retten til ikke å bli krenket for sin tro. Alle har rett til å ytre seg frimodig om statssty- ringa, religion og kva anna emne som helst. Grunnlovsforslag 15 – 2011–2012 69

28. september 2012

Trine Skei Grande Marit Nybakk Jette F. Christensen

Hallgeir H. Langeland Anders Anundsen Ulf Erik Knudsen

Referert i Stortingets møte 28. september 2012. «Forslaget blir under presidentens ansvar å bekjentgjøre ved trykken for å komme til avgjørelse på første, annet eller tredje etter neste valg.»

Dag Terje Andersen president