Algimantas LIEKIS
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Algimantas LIEKIS SÀMOKSLO KRONIKA (20032004 m.) VIII SÀMOKSLO KRONIKA (20032004 m.) Prezidentui Rolandui PAKSUI ir visiems tiems, kurie nepraranda Vilties, siekë ir siekia Tiesos, Teisingumo, Doros, yra iðtikimi Tikëjimo, Meilës idealams ISSN 1392-8465 ISBN 9986-795-38-9 TÆSTINIS, SERIJINIS MOKSLO LEIDINYS LIETUVIØ TAUTOS RAIDOS IR DABARTIES PROBLEMOMS GVILDENTI Leidþiamas nuo 1997 m. Ásteigëjas ir vyriausiasis redaktorius Algimantas LIEKIS Kn. 8 ✧ Li-127 Algimantas LIEKIS. SÀMOKSLO KRONIKA (20032004 m.) DOKUMENTINË APYBRAIÞA 2003 m. rudená 2004 m. pavasará Lietuvos Respublikos Prezidentui buvo organizuota apkalta. Ar jos metu buvo ásiklausyta á Prezidento argumentus, laikytasi Teisës, Teisingumo, Doros principø, ir mëginama atsakyti knygoje remiantis archyviniais ir literatûriniais ðaltiniais. UDK 323.221.28(474.5) ✧ Redagavo ir korektûrà tikrino Vincenta VELÞYTË Grafiná dizainà atliko Lina KLASINSKAITË Nuotraukos ið Prezidentûros, LR Seimo ir autoriaus archyvø ✧ Leidþia VÁ Mokslotyros institutas, Gedimino pr. 3, LMA, 21 k. 01103 Vilnius Tel. 261 36 52, [email protected] Pasiraðyta spausdinti 2004 11 14 Spausdino AB Spauda, Laisvës pr. 60, 2019 Vilnius Uþsakymo Nr. Kaina sutartinë UDK 323.221.28(474.5) © Algimantas Liekis, 2005 Li-127 © Lietuviø tauta“, 2005 Algimantas LIEKIS SÀMOKSLO KRONIKA (20032004 m.) DOKUMENTINË APYBRAIÞA 2005 8 knyga Šeši yra dalykai, kuriø Vieðpats nekenèia, septyni, kurie jam yra pasibaisëtini: išpuikusios akys, melagingas lieþuvis, rankos, liejanèios nekaltà kraujà, širdis, rezganti nedoras pinkles, kojos, skubanèios pikta daryti, melagingas liudytojas, liudijantis neteisingai, ir þmogus, sëjantis vaidus ðeimoje. Ðventasis raðtas. V., 1997. P. 977 ISSN 1392-8465 ISBN 9986-795-38-9 PRATARMË Visai neseniai, vos prieð porà metø, visi buvome vieno skandalingiausio ávy- kio liudininkai. Daug þmoniø tai vadino Prezidento apkaltos spektakliu, kuria- me, rodos, nebuvo antraeiliø vaidmenø, nebuvo lyg ir neiðmananèiø, neþinanèiø ar negalinèiø vilkëti teisëjø togø. Bent jau sprendþiant ið televizijos ekranuose besipuikavusiøjø, ið didþiojo dienraðèio þiniasklaidintojø partiniu principingu- mu spinduliuojanèiø straipsniø ar ið oratoriø aikðtëse. Tomis dienomis daugelis ir ðiaip jau dorø ir sàþiningø tautieèiø, smerkdami visà tà sukeltà triukðmà, ne- prarado vilties, kad po to skandalo jo sukëlëjai visas nedorybes ið savo rûmø iððluos nevengdami vieðø iðpaþinèiø. Taèiau laikas bëga, uþmarðties dulkës nusë- da ir ant tø spektaklio reþisieriø, ir ant pagrindiniais artistais bûti pretendavusiø politikø, þiniasklaidintojø, partiniø politologø ar ðiaip mëgstanèiø þygiuoti su stip- riaisiais. Ypaè pastariesiems dabar, atrodo, norëtøsi prisiminti tik tai, kas atskleistø vien tik graþiuosius jø bruoþus, tik kilniuosius jø darbus, kopiant á naujas valdþios ir elitoaukðtumas. Tiesa, tomis Prezidento apkaltos dienomis buvo nemaþai ir tokiø, kurie, negalëdami patikëti pilamais ant Prezidento kaltinimais, bet nematydami doku- mentø, pagrindþianèiø juos, negirdëdami teisiðkai pagrástø argumentø, stengësi iðlikti neutralûs; labai jau akivaizdûs visur buvo egoistiniai, didþiais ásivaiz- duojanèiøjø veikëjø siekiai, dël kuriø patenkinimo galëjo pasmerkti ir, neturëda- mi jokiø ákalèiø, net arkangelà Mykolà. Tad tada ir ðiø eiluèiø autorius tik kaupë po ranka pasitaikanèius Prezidento apkaltos vyksmo dokumentus, taip pat spau- dà bei audio, video áraðus, manydamas, kad vëliau ið jø supras, kas ið tikrøjø vyko mûsø nepriklausomoje Lietuvoje 2003 m. antrojoje pusëje 2004 m. pirmojoje pusëje. Juk istorijà (o spektaklis Prezidento apkalta jau irgi tampa istorija) mes prisimename ne tik todël, kad patenkintume savo smalsumà, bet kad ir geriau suvoktume dabartá, kelius, kuriais einame ir turëtume eiti. Apie tà laikà knygynuose jau buvo pasirodæ keletas knygø. Tai politologø R. Lo- patos ir A. Matonio Prezidento suktukas, iðleista 2004 m. pradþioje, kai beveik visi VSD ir kiti dokumentai dar juridiðkai tebebuvo uþslaptinti. Todël, supranta- ma, tos knygos autoriai ir negalëjo kà nors rimtesnio ar didþiajame dienraðtyje neskaitomo pasakyti. Kiek anksèiau, dar 2003 m., dar prieð vieðos apkaltos pra- dþià, politologas L. Bielinis buvo iðleidæs knygelæ Prezidento rinkimø anatomi- ja, kurioje gan neblogai paaiðkinta, kodël Tauta Prezidentu iðsirinko R. Paksà. 8 PRATARMË Prezidentà tariamai kaltinantys dokumentai ið LR Seimo ir Konstitucinio Teismo iðspausdinti ðiais, 2005 m. Vilniuje pasirodþiusioje V. A. Vaièaièio sudarytoje knygoje Prezidento apkalta (20032004 m.). Tø knygø autoriai turëjo kitus tiks- lus, o ne paskatinti þmones màstyti ir stengtis savo protu ávertinti ávykius bei pro- cesus, tad ir rimtesniam Prezidento pozicijø tyrimui, atskleidimui, paaiðkinimui nedaug teskyrë dëmesio. Geriau suvokti puolimo prieð Lietuvos Respublikos Prezidentà Rolandà Paksà prieþastis padeda 2004 m. Vilniuje iðleista þurnalisto ir buvusio Preziden- to patarëjo Edmundo Ganusausko knyga Taikinys Nr. 1, kurioje jis pateikia gana plaèià visø jëgø, kurios buvo suinteresuotos Prezidento nuvertimu, panora- mà. Taèiau joje maþoka dokumentø. O bûtent jie ir tegali padëti objektyviau su- vokti tikràjà vakarykðtës dienos ávykiø esmæ. Uþpildyti ðià Prezidento apkaltos nuðvietimo spragà ir turëtø padëti ði doku- mentinë apybraiþa, suteikianti galimybiø paþvelgti á apkaltà ne tik ið kaltintojø aukðtumø, bet ir ið kaltinamojo pozicijø. Raðyti, teikti svarstyti siûlymus dël vakar dienos yra naudinga dar ir todël, kad visi prisimena jà, tegu ir ið savo kampo, bet visuomet gali pataisyti, papil- dyti tai, kas buvo ne taip, kaip buvo ið tikro, paraðyta ar ið viso neparaðyta. Turë- damas tokià viltá autorius, nepretenduodamas á neklystanèiuosius, pamëgino labiau chronologine tvarka sudëlioti spektaklio metu savo sukauptus popieriu- kus, kad drauge su Tavimi, Gerbiamasis Skaitytojau, bûtø galima nuspræsti, kas ið tikrøjø buvo kaltas, ðalintinas ið posto, kà turëtume atsipraðyti uþ patirtus smû- gius ar gràþinti tai, kas priklauso; kad nuspræstume, kas mums darytina, kad ne- priklausoma Lietuva ið tikro bûtø visø lietuviø Tëvynë, kad joje klestëtø Tiesa, Teisingumas, Dora ir visiems þmonëms gyvenimas bûtø geras. O kad maþiau pir- ðus savo nuomonæ, dokumentai, straipsniai ið spaudos pateikiami neredaguoti, iðskyrus juose pasitaikiusias akivaizdþias kalbos klaidas ar praleidus labai smul- kmeniðkus apraðymus, kaip kai kuriuose tardymø ar kratø dokumentuose bûna. Knygoje, be paties autoriaus sukauptos, pateikiama medþiaga ir ið LR Seimo, Prezidentûros, Konstitucinio Teismo bei kai kuriø veikëjø asmeniniø archyvø. Au- torius dokumentinæ ir literatûrinæ Prezidento apkaltos medþiagà suskirstë á sky- rius ir iðdëstë temine chronologine problemine tvarka. Pirmajame skyriuje më- ginama ið pateikiamø dokumentø iðsiaiðkinti, kas nulëmë valdþios nomenklatûros sukilimà prieð teisëtai Tautos iðrinktà Prezidentà; antrame Lietuvai iðkilusius tariamus pavojus; treèiame ir ketvirtame kaip apkaltinama nesilaikant teisin- gumo ir kaip, panaudojus teisæ, buvo ágyvendinami savi tikslai; penktame skyriu- je kaip galima, sumaniai pakursèius aistras, nustelbti teisingumà; ðeðtame sky- riuje raðoma apie tuos, kurie visà laikà gynë Lietuvos Respublikos Prezidentà, ëjo prieð srovæ; septintame, skyriuje mëginama atsakyti á klausimà, ar mûsø pro- PRATARMË 9 kurorai ir teisëjai ið tikro buvo, lyg antikinë Temidë, uþsiriðæ akis ar, pataikau- dami savo duondaviams, nenusvërë á vienà pusæ svarstykliø svirtelës? Aðtuntame skyriuje kiek þvilgtelëta (jau po Prezidento apkaltos spektaklio) á spaudà, á kitus dokumentus, atspindinèius tik tolesnius laimëtojø siekius ir nuostatas, ir devintame suteikiamas þodis paèiam Prezidentui Rolandui Paksui, kad jis pats ávertintø savo prezidentavimà ir apkaltà. Knygos pavadinimà Sàmokslo kronika (20032004 m.) lëmë Prezidento apkaltos mënesiais ypaè daug þiniasklaidos vartotas ir daug kur kitur girdëtas þodis sàmokslas, nors daþnai vartotas ne savo juridine politine reikðme. Todël ir knygos pavadinimas neturëtø jaudinti tø, kurie nieko dëti dël Tautos iðrinkto Prezidento paðalinimo. Tuo labiau kad buvo ar nebuvo sàmokslas, dar nesidomëjo ir teisësaugininkai. Bet jei tuo nesidomës mûsø karta, tai, be abejonës, mëgins padaryti bûsimi tyrëjai. Tad gal ir ði dokumentø knyga jiems padës geriau suvokti mus ir mûsø vertybes. Tiesa, jiems, bûsimiesiems tyrëjams, gali bûti lengviau teisingai ávertinti ir todël, kad tarp jø nebebus pralaimëjusiø ar laimëjusiø, áþeistø ambicijø veikëjø, kad tyrëjai galës susipaþinti ir su ypaè slaptais dokumentais ne tik ið mûsø VSD, bet ið Izraelio, JAV, Rusijos ir kitø specialiøjø tarnybø archyvø, suþinoti ir apie tuos, kurie, gal prisidengdami demokratija, siekë ágyvendinti savo neðvarias uþmaèias. Manytume, kad ir Sàmokslo kronikos chronologinës ribos gali bûti praplëstos. Kiekviename skyriuje pateikiamais dokumentais ir kitokia medþiaga mëgina- ma ne tik atsakyti á klausimus, susijusius su Prezidento apkalta, bet ir á daugelá kitø klausimø, pavyzdþiui, galimos seimokratijos ásigalëjimo, partijø beidëjiðku- mo ar jø vadø egoizmo, teisëjø nepriklausomumo, politikø, þiniasklaidininkø, po- litologø doros, pagaliau atskleisti ir didþiøjø vertybiø pagarbos ir meilës savo Tautai, jos nepriklausomai valstybei, jos visø (o ne vien tik savo) þmoniø gerovei, taip pat Tiesai, Teisingumui ir kt. visur akivaizdaus praradimo prieþastis. Beje, to neretai pasigendama ir naujausiose istorijos studijose lengviausia, patogiausia patvirtinti laimëjusiøjø nurodytà tiesà, pritarti jø kaltinimams, nors ir be ákal- èiø. Taèiau jeigu, Gerbiamasis Skaitytojau,