DOCSLIB.ORG

Møre Og Romsdal Rv 62 Fressvika — Jordalsgrenda (Skrøotunnelen)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Møre Og Romsdal Rv 62 Fressvika — Jordalsgrenda (Skrøotunnelen) Statens vegvesen Møteinnkalling Vår sakshandsamar - innvatsnr. Møre og Romsdal Kjell Skotheim - 712 74197 % vegkontor vår dato 2002-09-12 Til: Gunnar Olav Furu, Hogne Frydenlund, Ulf Lucasen, Birger Flemsæterhaug, Anders S. Moen, Yngvild Meinseth, Terje Josefsen, Torkild Åndal Frå: Kjell Skotheim Rv 62 Fressvika — Jordalsgrenda (Skrøotunnelen) Møtestad: Vegkontoret Molde, møterom A Møtedato: 24. september 2002 Møtetid: 0930- 1130 Formål: Kommunedelplan -utarbeiding Saksliste: 1 . Gjennomgang av konsekvensanalyse 2. Kommentarer til tekstdelen (vedlagt e-post) 3. Nødvendige kart 125000 4. Innhald i planhefte - ev. vedlegg utafor heftet? 5. Eventuelt Førebuing: Lese igjennom tilsendt materiale på e—post. Vel møtt ! Post- og konloradr. Telefon Telefax Den norske Bank Elgne kontor Fylkeshuset 71 27 41 00 71 27 41 01 7694 0502558 Årø vegsentral. tll. 71 24 86 00 6404 MOLDE l'irmapostmorgvegvesenno Org nr 971591293 l Statens vegvesen Referat \xusaksbemm‘u mnaxgsm % Møre og Rodal Senioringenior Kjell Skotheim -71 27 —ll 97 . vegkontor mm .me.-1.1 2002-09-27 2002 Cows-(ms ."— 2 et: RikSVeg 62 Fressvika-Jordalsgrenda (Skrootunnelen) - Kommunedelplan Mute nr.: : Dato: 2002-09-24 Sted: Vegkontoret Tid: kl. 0930-1 li') Åloteletler: Kjell Skotheim Referent: Kjell Skoth» 11 Tilstede: l"ra Nesset kommune: Hogne l:I'-tClllLlllLl Fra Sunndal kommune: Gunnar ()laV' l"uru l-ra lfVlkesmannen. mil'oV ernaelinga: l'lt—Lueasen l-"ra Nærings- og tnil'oa.. _\I. og R. t'V lkeskommune: Birger Flemsæterhaug lfra Statens VegVesen XI. og R.: YngVild Meinseth. Anders S. Moan. Torkild Åndal og Kjell Skotheim l-"orfall: Kopi til: Terje Josefsen AnsVar / l'ri st l KonsekVensanalyse l god tid for motet Var et utkast til innhold i samleskiemaer sendt ut til mote- deltakerne pr. -post lo1 eVentuell Videre bearbeidmg og kommentarer. Det Var spesielt bedt om Cinnspill på Verdi, omfang og het) dning (antall plusser og » minuser). Noen kommentarer Var kommet inn og moteleder hadde retlektert oVer disse for motet. [ I’ 1 motet ble ikke prima/te kuns'er'n'emer Vurdert pa nV tt og enkelte justeringer ' ll e loretatt. ”Noe torskjelli tge meninger ble )'tret. 1ne11 stotts ett Var det relati tk opplatning om hV' ilken bet) dningl 1V er enkel t konsekV ens burde munne ut i. v l . l < . Mei-11111111: latt ut l1Vtter pa Balsneset tra teksten. (i. 0. l utu sjekker i1111bVVgger-[Olav Gunnar l'uru tallet i Jordal>g1tnt 11 Gin en 711155 (—3 a begge alteniatiV. 3 Iriia'ixl'z' -XiternatiV ZV Varden be dre tor trilutt>liVete nn alt. .og far derfor e" pluss ek>1r.1. Re>ul tat. :.:Xltl ('). alt. -: (— —). .X'111111-n11'1f/1'11: ] og med 111 konsekVensen ikke inneholder de sarbare artene i Jordalsgrenda. blir V erdien noe begrenset. Naturmiljoet far også etter l1V'ert tilbakefort mesteparten aV' arealet i og Ved eksisterende Veg utenom tunnelen Resultat: Alt. 1 . t-l. alt. 2: (-l. .; 2 Ansvar/ frist Kulturmiljø: Diskutert inngrep i sårbart kulturlandskap ved Jordalsgrenda. Vanskelig å angi eksakt antall meter for inngrepet fra eksisterende veg. Avbøtende tiltak i form av mur vil minske inngrepet. Vegnonnalstandard m.h.t. bredde poengtert som viktig fra Vegvesenets side. Omforent formulering søkes for alt. 1. Resultat: Alt. 1 — - alt. 2: 0 . Landskapsbilde: Negative trekk ved endring av landskapsbildet relativt likt vurdert for de 2 alternativene. Enighet om at dette likevel ikke kan ha 9 stor betydning som kulturmiljøet ved alt. 1. Yngvild sjekker formulering en gang til. Yngvild Meinseth Resultat: Alt. 1: — alt. 2: — . Landbruk ogfiske: Innspill om mer utfyllende tekst i generell framstilling. Diskutert verdien av temaet i forhold til større sammenhengendejordbruks- arealer. Enighet om å redusere verdien. Noe uenighet om forskjellen mellom alternativa i omfang av beslag på dyrka mark bør resultere i forskjellig betydning. Intet fasitsvar, men lar tidligere forslag stå dvs.: Alt. 1: 0 alt. 2: - . Transportkvalitet: Møteleder påpekte at mye av forbedringen er kommet til uttrykk gjennom prissatte konsekvenser. Kjøreopplevelsen kan være ulik i og utenfor tunnel avhengig av vær— og føreforhold. Egentlig vanskelig å skille alternativene. Resultat: Alt. 1: ++ alt. 2: + + . Sykkeltrajikk: Mange mente at både verdien og omfanget her er så begrenset at konsekvensen blir ubetydelig. Resultat: Alt. 1: 0 alt. 2: 0 . Prissatte konsekvenser ble ikke diskutert, men presentert i form av et diagram som var resultat av de nyeste Effekt—beregningene (versjon 5.6). Kostnadsoverslaget for prosjektet er gjennomgått av Vegvesenets Anslag- gruppe med resultat: Alt. l: 108 mill. kr alt. 2: 124 mill. kr. Overslagene reflekterer en sterk økning i prisene ved de seneste tunnelentreprisene. 2 Tekstdelen Pga. knapp tidsramme for møtet, ble ikke tekstdelen utenom konsekvens- analysen spesielt gjennomgått. Noen få merknader bør likevel tas hensyn til. Ønske om at begrepet skattefaktor blir nærmere definert i teksten. Kjell Skotheim 3 Kartmateriell Det ble utdelt plankart i målestokk 1:5000 med inntegnet planlagte altemativer i plan og lengdeprofil. Kommentert at det var lite tjenlig å presentere lengde— profildelen på dette plannivået. Det bør legges vekt på plandelen (plankartet), den bør være i farger for å lette lesbarheten. Kjell Skotheim 3 Ansvar / frist 4 Innhold i planhefte Planheftet bør inneholde tekstdelen inklusiv konsekvensanalyse og egnet plankartmaten'ell. Vedlegg stiftes sammen i eget vedleggshefte som følger Kjell Skotheim planen. 5 Nytt møte Ikke avtalt noe nytt møte — vurderes etter behov. (J?Vim J—aga/at Statens vegvesen Referat Vårsaksbehandlerrmnvalgsnr Møre og Roda' SenioringeniørKjell Skotheim -71274197 Vegkontor ' Värdato Vårreieranse oi,/w; w , [; 2002—06—11 2002/00958-006 " '""—%”” Vån ark nr ], ; 352.062 l v fl, Riksveg 62 Fressvika-Jordalsgrenda/(Stljgmtunnelen) -%mmunedelplan Mote nr.: ] Dato: 2002—06—07 Sted: Vegkontoret Tid: kl. 1000-1200 Møteleder: Kjell Skotheim Referent: Kjell Skotheim Til stede: Fra Nesset kommune, 6460 Eidsvåg: lan Einar Moseng, Eivind Torvik og Hogne Frydenlund Fra Sunndal kommune. Romsdalsv. 2, 6600 Sunndalsøra: Gunnar Olav Furu Fra More og Romsdal fvlkeskommune. Nærings— og mil'øavd.. Fylkeshuset: Birger Flemsæterhaug Fra Statens vegvesen Møre og Romsdal: Anders S. Moen, Torkild Åndal og Kjell Skotheim Forfall: Kopi til: Fylkesmannen i Møre og Romsdal, Miljøvernavd., v/UlfLucasen, Fylkeshuset Møre og Romsdal fylkeskommune Kulturavd, v/Ragnar O. Lie, Fylkeshuset Petter Hildre, Yngvild Meinseth Ansvar / frist 1 Opplegg, arbeidsform, samarbeid, generelt Miljøvernavdelinga hos Fylkesmannen og kulturavdelinga ved fylkes— kommunen var også innkalt til møtet, men hadde meldt forfall. lnnspillene fra disse på planoppstarten ble referert. Innledningsvis fikk alle ordet for å uttrykke generelle synspunkter om prosjektet og viktigheten av å få gjennomført rassikringen på strekninga. 2 Alternativer Det var for møtet skissert 2 alternativer, begge basert på dimensjonerende hastighet 80 km/time. - Tunnel fra Fressvikbukta til bukta for Jordalsneset. - Tunnel fra Fressvikbukta til 200 m for brua i Jordalsgrenda. Pest- og kontoradr Te'efon Te'efax Den norske Bank Egne kontor F,'keshuset 7127 41C? 7127 4101 7694 05 02558 Årø vegsenlral, tlf 7124 86 00 6434 MOLDE firmapcst [email protected] no Org nr 971591293 2 Ansvar / frist Deltakerne uttrykte fordeler og ulemper med begge alternativene. Stikkord: Alt. 1: Fordeler Rimligste alternativ, kortere tunnel, god natur— og kjøreopplevelse ved veg i dagen. All. ]: Ulemper Utfylling i strandsonen, inngrep i sårbart kulturlandskap ved utvidelse av vegen. Alt. 2: Fordeler Korteste og raskeste alternativ. Alt. 2: Ulemper Dominerende påhugg i landskapet. Stor fart ut av tunnelen mot Jordalsgrenda kan skape trafikkfare og utrygghetsfølelse. Lengst tunnel (større driftsutgifter). I innspillet fra miljøvemavdelinga var det bedt om å utrede et alternativ med utbedring av eksisterende veg med tilhørende rasoverbygg. Det var stor enighet blant deltakerne om ikke å fremme dette som et "fullverdig alternativ", men gi alternativet en vurdering som "Rimligste realistiske alternativ" i h.h.t. retnings— Kjell Skotheim linjene i T-1057 fra Miljøvern- og Samferdselsdepartementet. Det ble reist noen faglige innvendinger mot påhuggene mot Jordalsneset (skrått mot terrenget, ekstra sikringsbehov) og Jordalsgrenda (mye løsmasse over fjellet). Et mindre dominerende og bedre påhugg geologisk sett, ville kunne oppnås like nord for Jordalsøra hvor en ser fjell i dagen. Før møtet hadde det ikke vært anledning til å vurdere kurvaturen her, men rent umiddelbart er det en Kjell Skotheim viss fare for at dette kan gi et uheldig inngrep i kulturlandskapet av nasjonal verdi. For de framlagte alternativene er tunnelpåhugget ved Fressvikbukta likt. Det er her påvist et mindre ras (snø, jord og stein) ved siden av Skrødalsbekken. Framtidig ras kan fanges opp av romslig grøft mellom gammel og ny veg. Alternativt kan påhugget flyttes ca. 150 meter lengre vest. En ser ellers ingen konflikter her, rent bortsett fra fylling som er planlagt å slå ned i strandsonen. Kommunen (Nesset) undersøker forholdet til oppdrettsanlegg som for tiden ikke Nesset kommune er i drift. 3 Konsekvensanalyse En kort presentasjon av metodikken i Vegvesenets håndbok (140) for konsekvensanalyser ble gjennomgått. For konsekvensen Landskapsbilde utarbeidet på grunnlag av notat fra Yngvild Meinseth (landskapsarkitekt), ble det utdelt såkalte konsekvensark. Kort diskusjon om hvilke konsekvenser som burde tas med. De prissatte konsekvensene tas vare på gjennom EDB— programmet Effekt 5. Kjell Skotheim Møteleder
Load more

Recommended publications
  • Skogkultur Og NMSK M.M Skogplanting 2019, Tal Planter
    Skogkultur og NMSK m.m Skogplanting 2019, tal planter 250 000 200 000 150 000 100 000 50 000 0 EIDE AURE HALSA ØRSTA VOLDA FRÆNA NESSET MOLDE SKODJE RAUMA AVERØY VESTNES GJEMNES STRANDA SUNNDAL TINGVOLL VANYLVEN SURNADAL SYKKYLVEN 1554 1551 1529 1548 1576 1535 1519 1511 1502 1528 1525 1543 1557 1539 1563 1560 1520 1571 1566 Tal planta Tal nyplanta Tal supplert Ungskogpleie 2019, daa 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Planting og ungskogpleie, daa 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Planting Ungskogpleie Suppleringsplanting 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 50 000 0 2015 2016 2017 2018 2019 Forbruk NMSK 2019 900 000 800 000 700 000 600 000 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 0 Gj.sn.kostnader skogkultur 2019 Hogstvolum 2019 1566 - SURNADAL 1519 - VOLDA 1557 - GJEMNES 1560 - TINGVOLL 1576 - AURE 1535 - VESTNES 1539 - RAUMA 1528 - SYKKYLVEN 1534 - HARAM 1524 - NORDDAL 1563 - SUNNDAL 1543 - NESSET 1520 - ØRSTA 1529 - SKODJE 1525 - STRANDA 1548 - FRÆNA 1502 - MOLDE 1551 - EIDE 1571 - HALSA 1523 - ØRSKOG 1514 - SANDE 1531 - SULA 1554 - AVERØY 1511 - VANYLVEN 1504 - ÅLESUND 1505 - KRISTIANSUND 1532 - GISKE 1573 - SMØLA 1517 - HAREID 1526 - STORDAL 1515 - HERØY 0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 Hogst planting og Hogst DAA 10000 12000 14000 16000 18000 20000 2000 4000 6000 8000 0 1951 1953 1955 1957 1959 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 Planting Daa Planting 1979 1981 1983 1985 1987 1989 Hogst m3 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017
    [Show full text]
  • Geological Observations in the Opdal-Sunndal- Troll­ L N
    GEOLOGICAL OBSERVATIONS IN THE OPDAL-SUNNDAL-TROLLHEIMEN DISTRICT By OLAF HOLTEDAHL With 20 figures in the text. Abst rac t. Based on observations made during an excursion together with Prof. T. Barth in the Opdai-Sunndai district in the north-western part of Southern Norway in 1936, the conciusion has been arrived at that rock masses of the said district, hitherto generally regarded as beionging to the Archæan, must represent younger rocks, Iargeiy Eocambrian feidspathic sandstone (sparagmite) in highiy metamorphic facies. The present contribution gives the results of more comprehensive fieid investigations undertaken in 1937 with the object of settling more de finiteiy the question of the age, and aiso of the structurai conditions, of the rock-compiexes. In a following paper, Prof. Barth deais with the petroiogical and chemical character of rocks from the area. Contents. P age In troduction . .. .. .. .. .. 29 Å The Road Sections lbu-Gjøra .. .. ............ ......... .... ...... 34 The Mountain District between Driva River and Gjevii Vann .... ........... 41 Å The District North-East and South-East of ibu . .. ............. ...... ... 45 General Remarks on the Structure of the Districts deait with above ... .. ... 46 The District North of Gjevil Vann . .. .... ........ ... ....... .... .... 48 Remarks on Structural Correiations .......... .. .. .... ... ........ .... 51 Summary of Resuits . .. 52 Introduction. During a short sta y in the Overhalla district of Namdalen (somewhat north of the Trondheimsfjord) in June 1935 I took the opportunity of making a couple of small excursions to the Grong district somewhat further east in Namdalen, where on geological maps of Norway the boundary line between the (Cambro-Silurian) Trond- 30 OLAF HOLTEDAHL heim schists, to the east, and the supposed Archæan 1 to the west, is drawn, in a N.
    [Show full text]
  • The Distribution and Effects on Norwegian Fjord and Coastal Ecosystems of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons
    The distribution and effects on Norwegian fjord and coastal ecosystems of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) generated by the production of primary aluminium and manganese alloys Kristoffer Na?s Norwt'xiun Institute for Water Research - NIVA Southern Branch Televeien 1 N-4890 Grimstad Norway June 1998 Thesis for the degree of Doctor Philosophiae University of Oslo, Norway © Kristofjer N<Es Design: Fetter Wang Print: Reclarno ISBN 82-577-3464-0 Abstract Discharges of polycyclic aromatic hydrocarbons (P AHs) generated by the production of primary aluminium and manganese alloys have been a serious environmental problem in Norwegian fjords and coastal waters. Scien­ tists have been performing environmental assessments in the receiving waters from these production plants for more than twenty-five years, detecting high P AH con­ centrations in sediments and biota. Most of the assess­ ments have been limited to individual recipient bodies of water. No previous projects have evaluated the results from a holistic point of view, that is, as an integrated analysis within the same ecosystem compartment (for example, inter-fjord sediment to sediment comparison) or between different compartments (e.g. sediments to organisms within and between fjords). Over the past decade, changes in production processes, the installation of scrubbers etc. have drawn attention to the need for a broad-based evaluation of the ecological fate and effects of present and past P AH discharges. Accordingly, the main objective of this study has been to provide a comprehensive environmental risk assess­ ment of discharges to marine waters of P AHs generated by the production of primary aluminium and manganese alloys.
    [Show full text]
  • Innkalling (.PDF, 0 B)
    Møteinnkalling Utvalg: Utvalg for helse og omsorg Møtested: Kommunestyresalen, Nesset kommunehus Dato: 05.03.2019 Tidspunkt: 12.00 – 15.00 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf. 71 23 11 00. Møtesekretær innkaller vararepresentanter. Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed. Svein Atle Roset Lill Kristin Stavik leder sekretær Saksliste – Utvalg for helse og omsorg, 05.03.2019 Utvalgs- Unntatt Arkiv- saksnr Innhold offentlighet saksnr PS 5/19 Godkjenning av protokoll fra forrige møte PS 6/19 Referatsaker RS 3/19 Helse og omsorg oppgaver i enheten - resultat 2018 2018/445 PS 7/19 Nye Molde kommune - videreføring av ordningen med lokal 2008/32 legevakt i Nesset. utplassering av satellitt. PS 5/19 Godkjenning av protokoll fra forrige møte PS 6/19 Referatsaker Helse og omsorg Møtereferat Dato: 14.02.2019 Til stede: Forfall: Referent: Jan Karsten Schjølberg Gjelder: Årsmelding helse og omsorg Sak: 2018/445-37 Møtetid: Møtested: Helse og omsorg Helse og omsorgstjenesten er en enhet med mange ulike fagprofesjoner som yter omfattende tjenester til mennesker i alle aldre. De fleste tjenester er lovpålagte og fortrinnsvis gitt med hjemmel i lov om helse og omsorgstjenester. Tjenester og oppgaver Pleie og omsorgstjenesten hadde pr. 31.12. totalt 48 institusjonsplasser ved Nesset omsorgssenter. Det pågår nå ombygging, og etter ombyggingen vil det også være 48 plasser, fordelt på sjukeheimen 30 plasser, demensavdeling 16 plasser og rehabiliteringsavdeling to plasser. Antall plasser ved Nesset omsorgssenter er sett i forhold til tidligere år redusert med åtte plasser. Bofellesskapet i Vistdal hadde pr. 31.12. døgnkontinuerlig bemanning. Det var ni beboere ved bofellesskapet. Enheten disponere også 16 gjennomgangsboliger/utleieleiligheter på Holtan og Myra.
    [Show full text]
  • Intensjonsavtale Sunndal – Nesset 1
    Sunndal kommune INTENSJONSAVTALE SUNNDAL – NESSET 1 1. Bakgrunn Stortinget har vedtatt at det skal gjennomføres en kommunereform i Norge. Formålet med reformen er å skape robuste kommuner som skal være i stand til å håndtere framtidens utfordringer på en god måte. For kommunene i Romsdal og på Nordmøre har Telemarksforskning gjennomført utredninger basert på hovedmålene i kommunereformen. Sunndal-Nesset kom godt ut i disse analysene og en sammenslåing ble anbefalt av Telemarksforskning. Sunndal og Nesset forvalter store fjellområder sammen. Kommunene har felles krafthistorie i Aurautbyggingen som la grunnlaget for aluminiumsindustrien i Sunndal. De senere årene er vegen mellom kommunene sikret og utbedret ved bygging av Øksendalstunnelen og Skrøotunnelen, slik at reisetiden med bil mellom Sunndalsøra og Eidsvåg nå er under 30 min. Utgangspunkt for denne avtalen er vedtak i Nesset kommunestyre 18.06.2015 og Sunndal kommunestyret 13.01.2016 om å gå i forhandlinger om å bygge en felles kommune. Resultatet av forhandlingene er nedfelt i denne intensjonsavtalen. 2. Geografi og befolkning Sunndal og Nesset ligger i indre deler av Møre og Romsdal fylke. Begge kommunene er store i utstrekning og Sunndal-Nesset vil få et samlet areal på 2 760 km2. Målt etter dagens kommunestruktur vil dette være den største kommunen i areal i fylket. Pr. 1.1.2016 hadde Sunndal 7 160 innbyggere og Nesset 2 970 innbyggere. Sunndal-Nesset vil således få 10 130 innbyggere. Målt etter dagens kommunestruktur vil dette være den nest største land-kommunen i folketall i fylket. Innbyggertall i kommunesentrene pr. 2015 (Kilde: SSB): Kommune Kommunesenter Antall innbyggere Nesset Eidsvåg 940 Sunndal Sunndalsøra 4 046 2 3.
    [Show full text]
  • Sunndal Og Tingvoll Kommunar, Utviding Av Durmålhaugen Naturreservat - Høyring
    Vår dato Vår ref. 04.04.2018 2016/1907/HEST/432.1 Saksbehandlar, innvalstelefon Dykkar dato Dykkar ref. rådgivar Hege Steigedal, 71 25 81 20 Adresseliste Sunndal og Tingvoll kommunar, utviding av Durmålhaugen naturreservat - høyring Fylkesmannen melder i samsvar med naturmangfaldlova § 43 om lokal og sentral høyring av verneframlegg for utviding av Durmålhaugen naturreservat. Området ligg på og rundt Mulvikknuken i Sunndal og Tingvoll kommunar. Verneframlegget gjeld eit område der størstedelen av arealet er biologisk verdfull skog og inngår i ordninga for friviljug vern. Verneplanarbeidet skjer med grunnlag i vedtak i Stortinget om å auke skogvernet og er såleis ein del av Regjeringa si satsing for meir skogvern. Tilbodet om vern kjem frå grunneigarane på gnr 149 bnr 1 i Tingvoll og gnr 105 bnr 1 i Sunndal. Det omfattar eit areal på ca. 3620 daa, og samla areal kan etter dette bli om lag 5.031 daa. Oppstartsmeldinga vart sendt ut lokalt ved brev av 20.02.2018 og kunngjort i lokale aviser. Fylkesmannen har no laga eit forslag til verneforskrift fagleg godkjent av Miljødirektoratet. Dette verneplanframlegget er no på høyring. Formålet med denne høyringa er å presentere forslaget til grenser og verneforskrift, samt å få innspel på namn. Hovudformålet med vern er å sikre eit biologisk verdfullt skogsområde som ein del av naturarven. Eit vern som naturreservat inneber den strengaste verneforma etter naturmangfaldlova, og konsekvensen er eit forbod mot alle tiltak som kan endre naturmiljøet. Det er likevel ikkje restriksjonar mot til dømes allmenn ferdsel, beiting eller jakt etter viltlova. Verneframlegget inneheld trua og sjeldan natur og det representerer fleire naturtypar med store verdiar knytt til gammal furuskog, dels også gammal lauvskog.
    [Show full text]
  • Nærmiljøprosjektet I Møre Og Romsdal 2015-2018
    Nærmiljøprosjektet i Møre og Romsdal 2015-2018 Erfaringshefte Innhald Innhald 1 Om rapporten 1 Nærmiljø og lokalsamfunn som fremmar folkehelse 2 Møre og Romsdal fylkeskommune Giske kommune 6 Sunndal kommune 10 Ulstein kommune 14 Volda kommune 17 Ørsta kommune 21 Ålesund kommune 25 Høgskulen i Volda 27 Om rapporten Denne rapporten formidlar erfaringar frå deltaking i prosjektet Kartlegging og utviklingsarbeid om nærmiljø og lokalsamfunn som fremmar folkehelse (Nærmiljøprosjektet). Seks kommunar i Møre og Romsdal har delteke i Nærmiljøprosjektet; Giske, Sunndal, Ulstein, Volda, Ørsta og Ålesund. Møre og Romsdal fylkeskommune har hatt prosjektleiaransvaret, og Høgskulen i Volda har følgd prosjektet. Erfaringane i heftet er først og fremt knytt til korleis kommunane har arbeidd med måla i prosjektet. På oppdrag frå Møre og Romsdal fylkeskommune, har Høgskulen i Volda hatt ansvar for regional evaluering av prosjektet. Eit samandrag frå den regionale evalueringa er innarbeidd i denne rapporten. Om lag førti kommunar frå åtte fylke har delteke i dette nasjonale prosjektet som starta opp hausten 2015 og gikk ut 2018. Det vil bli oppretta ein nasjonal idébank for prosjektet. 1 Nærmiljø og lokalsamfunn som fremmar folkehelse Møre og Romsdal fylkeskommune har saman med seks kommunar og Høgskulen i Volda delteke i det tre-årige «kartleggings og utviklingsarbeidet om nærmiljø og lokalsamfunn som fremmar folkehelse», kjend som Nærmiljøprosjektet. BAKGRUNN Helsevennleg nærmiljø- og lokalsamfunnsutvikling set Helsedirektoratet fikk i 2015 i oppdrag frå Helse- og menneska i sentrum for samfunnsutviklinga. Gode stadar og omsorgsdepartementet å gjennomføre eit kartleggings- og lokalsamfunn kan gi stor folkehelsemessig gevinst. utviklingsarbeid om nærmiljø- og lokalsamfunn som fremmar Nærmiljøprosjektet legg difor til grunn at kommunane best folkehelse.
    [Show full text]
  • Habitat Specificity of Selected Grassland Fungi in Norway John Bjarne Jordal1, Marianne Evju2, Geir Gaarder3 1Biolog J.B
    Habitat specificity of selected grassland fungi in Norway John Bjarne Jordal1, Marianne Evju2, Geir Gaarder3 1Biolog J.B. Jordal, Auragata 3, NO-6600 Sunndalsøra 2Norwegian Institute for Nature Research, Gaustadalléen 21, NO-0349 Oslo 3Miljøfaglig Utredning, Gunnars veg 10, NO-6610 Tingvoll Corresponding author: er undersøkt når det gjelder habitatspesifisitet. [email protected] 70 taksa (53%) har mindre enn 10% av sine funn i skog, mens 23 (17%) har mer enn 20% Norsk tittel: Habitatspesifisitet hos utvalgte av funnene i skog. De som har høyest frekvens beitemarkssopp i Norge i skog i Norge er for det meste også vanligst i skog i Sverige. Jordal JB, Evju M, Gaarder G, 2016. Habitat specificity of selected grassland fungi in ABSTRACT Norway. Agarica 2016, vol. 37: 5-32. 132 taxa of fungi regularly found in semi- natural grasslands from the genera Camaro- KEY WORDS phyllopsis, Clavaria, Clavulinopsis, Dermo- Grassland fungi, seminatural grasslands, loma, Entoloma, Geoglossum, Hygrocybe, forests, other habitats, Norway Microglossum, Porpoloma, Ramariopsis and Trichoglossum were selected. Their habitat NØKKELORD specificity was investigated based on 39818 Beitemarkssopp, seminaturlige enger, skog, records from Norway. Approximately 80% of andre habitater, Norge the records were from seminatural grasslands, ca. 10% from other open habitats like parks, SAMMENDRAG gardens and road verges, rich fens, coastal 132 taksa av sopp med regelmessig fore- heaths, open rocks with shallow soil, waterfall komst i seminaturlig eng av slektene Camaro- meadows, scree meadows and alpine habitats, phyllopsis, Clavaria, Clavulinopsis, Dermo- while 13% were found in different forest loma, Entoloma, Geoglossum, Hygrocybe, types (some records had more than one Microglossum, Porpoloma, Ramariopsis og habitat type, the sum therefore exceeds 100%).
    [Show full text]
  • Vedlegg Til Jegerkontrakt I Snøhetta Vest 2019
    VEDLEGG TIL JEGERKONTRAKT I SNØHETTA VEST 2019 Informasjon om villreinobservasjoner blir lagt ut på Snøhetta villreinområdes hjemmeside og facebookside. Fjelloppsynet har ikke info om observasjoner utover dette! https://villreinutvalg.no/ www.facebook.com/villreinomrade/ FELLESJAKTAVTALER I tillegg har Lesja fjellstyre inngått følgende fellesjaktavtaler: Rettighethaver Periode Merknad Lesja Heimrast Hele jakta Lesjaskog Heimrast Hele jakta Rettighetshavere i Rauma Hele jakta Nesset fjellstyre Hele jakta Før 29.8 kun sør for Auravassdraget Eikesdal Sameie Ingen avtale Sunndal fjellstyre Ingen avtale JAKTAVTALE MELLOM LESJA FJELLSTYRE, LESJA HEIMRAST OG LESJASKOG HEIMRAST Jegere med fellingstillatelse i Dalsida statsallmenning Vest, kan jakte på Vest-områdene til Lesja Heimrast og Lesjaskog Heimrast. Jegere med fellingstillatelse i Vest-områdene til Lesja Heimrast og Lesjaskog Heimrast, kan jakte i Dalsida statsallmenning Vest. JAKTAVTALE MELLOM LESJA OG NESSET FJELLSTYRE Jegere med fellingstillatelse på alle typer dyr utstedt av Nesset fjellstyre på Vest-området i Eresfjord og Vistdal statsallmenning, kan jakte på Vest-området i Dalsida statsallmenning hele jakta. Jegere med fellingstillatelse fra Lesja fjellstyre, Lesja heimrast og Lesjaskog heimrast på Vest- området, kan jakte alle typer dyr på Vest-området i Eresfjord og Vistdal statsallmenning hele jakta. Unntatt fra dette er området nord for Aura vassdraget fram til og med 28.8. Felles jaktområde på Vest-området i denne avtalen har følgende øst-grense: Grensen mot Sunndal Reinsutvalg / Sunndal statsallmenning, Aursjøvegen mot Aursjøen, Aursjø-bassenget, Trælen, Godsjøen, Sjongsvatnet, Flisarvatnet, Dyratjønn og Jore. Det er fri inngang fra alle utgangspunkt. Ingen kan jakte på de områdene som ev. måtte være fredet. JAKTAVTALE MELLOM RETTIGHETSHAVERNE I LESJA OG RAUMA Jegere med fellingstillatelse på alle typer dyr utstedt av rettighetshaverne i Rauma, kan jakte på hele Lesja sitt Vest-område hele jakta.
    [Show full text]
  • Kommunebilde
    Frå Opdøl. FOTO: Gjermund Svinsås Kommunebilde Sunndal kommune Eit grunnlagsdokument for dialog mellom Sunndal kommune og Fylkesmannen i Møre og Romsdal 12.11.2013 Utgitt av Fylkesmannen i Møre og Romsdal Dokument ferdigstilt 12.11.2013 Ansvarleg redaktør : Assisterande fylkesmann Rigmor Brøste, Kontaktpersonar: Sveinung Dimmen, samordnar, Fylkesmannen i Møre og Romsdal tlf: 71 25 84 20 / 48 14 90 56 epost: [email protected] Vidar Myklebust, kommunikasjonsrådgivar, Fylkesmannen i Møre og Romsdal, tlf 71 25 84 19 / 918 28 322 epost: [email protected] Rigmor Brøste, assisterande fylkesmann i Møre og Romsdal, tlf 71 25 84 14 / 926 59 401, epost: [email protected] For meir informasjon sjå: http://fylkesmannen.no/More-og-Romsdal/ Side 2 av 57 Innhald Forord .......................................................................................................................................... 5 Kap. 1 – Innleiing .......................................................................................................................... 6 1.1 Innhald/struktur i dokumentet ...................................................................................... 6 1.2 Kort om Fylkesmannens rolle og funksjon ...................................................................... 8 1.3 Forankring i strategiplanen og i embetsoppdraget ........................................................ 10 1.4 Fylkesmannen sine satsingar på tvers av fagavdelingane .............................................. 10 1.5 Kort om
    [Show full text]
  • Strategi for Reiselivssatsing I Sunndal 2019-2022 Styringsgruppa Reiseliv-Handel-Kultur / Des 2018
    Strategi for reiselivssatsing i Sunndal 2019-2022 Styringsgruppa Reiseliv-Handel-Kultur / Des 2018 Strategi for reiselivssatsing i Sunndal 2019-2022 Side 1 Innledning Ei styringsgruppe med representanter fra Sunndal Reiselivsforum, Sunndal Handelsforum, Sunndal Næringsselskap og Sunndal kommune fikk i mandat fra Økonomi- og planutvalget i Sunndal kommune i januar 2017 å utarbeide et forslag til ny reiselivsstrategi for Sunndal fra 2019. Styringsgruppa fikk også ansvaret for å lede arbeidet med gjennomføring av en ny felles satsing basert på et samarbeid Reiseliv-Handel-Kultur i Sunndal i 2017 og 2018. Flere samarbeidstiltak er gjennomført i tråd med denne delen av mandatet, blant disse utgivelse av sommermagasinet Fossenes Rike. Dette strategidokumentet er utarbeidet i nær dialog med aktører innen nevnte områder. Mange aktører har bidratt i aktivt både når gjennomføring av tiltak, og i drøftinger av de strategier og tiltak som foreslås i dette dokumentet. Det setter vi stor pris på! Sunndalsøra dato 4.sept 2018 Ståle Refstie, Peder Hagen, Lars Marius Bræin, Sunndal kommune Sunndal Næringsforenings Sunndal Næringsforenings Handelsforum Reiselivsforum Per Helge Malvik, Sigrun Rødset, Sunndal Næringsselskap Sunndal kommune ----- Strategidokumentet er oppdatert etter behandling i Økonomi- og planutvalget 13.11.18, sak 99/18 Strategi for reiselivssatsing i Sunndal 2019-2022 Side 2 1. Status Bakgrunn Reiselivet i Sunndal – medlemskap i VISIT og forankring i lokalt planverk Reiseliv er en liten, men viktig del av næringslivet i Sunndal – og med potensiale for videre positiv utvikling. Det har vært arbeidet med å utvikle næringen i alle år gjennom ulik organisering, prosjektarbeid og planarbeid. Det ble formalisert et samarbeid med Destinasjon Kristiansund og Nordmøre i 2005, noe som er videreført med det omorganiserte selskapet Visit Nordmøre og Romsdal.
    [Show full text]
  • Norwegian Travel Workshop 2012 Norwegian Travel Workshop 2019
    1 PRE-/POST- TOURS Norwegian Travel Workshop 2012 Norwegian Travel Workshop 2019 View of Ålesund from Aksla. Photo: Arnfinn Tønnesen / VisitÅlesund 2 3 PRICES PRE AND POST TOURS 2019 INDEX NOTE! TOUR NAME/DESTINATION PAGE Participation on pre- and post-tours for NTW 2019 is free of charge apart from costs for domestic flights as specified under each tour. Cancellation of tour after 1st March 2019 will be charged with a fee equal to Pre-tour A Southern comfort - nature and culture in southernmost Norway 4 these costs. If there is no flight cost, the cancellation fee will be NOK 1.000,-. (Sørlandet & Telemark - Munch & Ibsen) Domestic flights will mainly be booked by Innovation Norway. See information under each tour re. which Pre-tour B In Ibsen’s footsteps (Oslo-Gudbrandsdalen-Geiranger) 8 flights will be booked by us and which must be arranged by each participant. Pre-tour C The railway route - a journey through Norwegian culture 12 Participants who wish to use alternative flights must book and pay them on their own. They must also ensure that (Gudbrandsdalen-Dovre-Romsdalen & Munch) departure and arrival times fit with the tour programme. In addition they must inform us, so that we may cancel flights/legs accordingly. Pre-tour D Fjord Norway - off the beaten track (Bergen-Fjordkysten-Loen) 16 Cost for legs cancelled will only be reimbursed if cancellation involves all flights connected with the tour. Pre-tour E Local food tour with World Champions 20 (Molde-Torjulvågen-Averøy-Ålesund) Please reckon with approx. 1,5 hrs for check-in/transfer in Oslo.
    [Show full text]