DOCSLIB.ORG

Algemene Politieke Beschouwingen Het Is Alsof De VVD Terugverlangt Naar Het Verleden, Naar Voor 2008

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Algemene Politieke Beschouwingen Het Is Alsof De VVD Terugverlangt Naar Het Verleden, Naar Voor 2008 moeilijke wijken — zo kennen we de VVD — maar de echte 5 probleemwijk van Nederland, dat is de Zuidas! Algemene Politieke Beschouwingen Het is alsof de VVD terugverlangt naar het verleden, naar voor 2008. Zeker, de economie groeit en de werkgelegen- Aan de orde is de voortzetting van de Algemene Politieke heid stijgt, maar het is naïef. Het is de economie van 2007, Beschouwingen. van grote banken en grote risico's, van bubbels op aande- lenmarkten en op de huizenmarkt, van stijgende topsalaris- De voorzitter: sen en van toenemende ongelijkheid. En het optimisme We gaan verder met het debat Algemene Politieke van de premier is op het verleden gebaseerd. Zijn verlangen Beschouwingen en ik geef het woord aan de heer Klaver, is een verlangen naar vroeger. Hij heeft niet door dat het die in zijn telefoon zit te kijken, namens GroenLinks. tijd is voor een keerpunt. De premier is historicus en mis- schien verklaart dat wel dat hij meer naar het verleden dan naar de toekomst kijkt. Als hij spreekt over multinationals als Unilever en Shell, dan lijkt het wel alsof hij net als zijn voorganger terugverlangt naar die VOC-tijd. De heer Klaver (GroenLinks): Voorzitter. Tien jaar geleden ging Lehman Brothers failliet Voorzitter. Maar de wereld is veranderd, de economie is en tien jaar geleden ging premier Balkenende de APB in veranderd en stelt ons voor nieuwe uitdagingen. Eerder met mooie economische groeicijfers. En tien jaar geleden heb ik gesproken over Eindhoven. Ik heb het als voorbeeld diende toen VVD-fractievoorzitter Mark Rutte een motie van genomen, als een economisch wonder. Maar dat is het niet wantrouwen in tegen diezelfde premier. Maar wat was het altijd geweest. In de jaren negentig ging DAF failliet en antwoord van Mark Rutte? Ik heb het nog eens opgezocht. moest Philips drastisch reorganiseren. 36.000 banen gingen De VVD diende een tegenbegroting in waarin voor bijna 10 verloren. Eindhoven koos niet voor jammerlijk terugverlan- miljard werd bezuinigd op zorg, onderwijs, werk en ontwik- gen naar vroeger, maar voor een nieuwe economie, voor kelingssamenwerking. En er werd een miljard lastenverlich- samenwerking tussen overheid, bedrijfsleven en kennisin- ting gegeven voor mensen met vermogen. Een jaar later stellingen. Ze kozen voor een keerpunt. Nu is het een wilde de VVD zelfs zo'n 12 miljard bezuinigen in één jaar, moderne stad die vooroploopt in innovatie en duurzaam- onder andere door de lonen voor de mensen in de collec- heid, in investeringen in schone energie en schoon vervoer, tieve sector te bevriezen. in nieuwe werkgelegenheid. Eindhoven laat zien dat het anders kan. Onze economie drijft op technologische inno- En enkele weken na de algemene beschouwingen in 2008 vatie en start-ups rondom Eindhoven. Onze economie drijft sloeg het gif van Wallstreet in Europa en Nederland toe. op wetenschap, vernieuwing en bedrijvigheid rondom Fortis ging failliet, ABN AMRO werd door de Staat opge- Wageningen. Onze economie drijft op de creatieve industrie kocht voor bijna 17 miljard euro en Icesave viel om en in Amsterdam. Onze economie, onze banen, onze welvaart, bracht spaarders en overheden in de problemen. ING, drijft op het ondernemerschap van het midden- en kleinbe- AEGON en SNS kregen miljardenleningen en SNS werd drijf. En ja, grote bedrijven zijn belangrijk. later opgekocht door de Staat. De overheid heeft banken en verzekeraars met leningen en garanties en overnames De heer Dijkhoff (VVD): gered voor ongeveer 90 miljard euro. De kritiek op de naï- Ik ben nog even aan het bijkomen van de laatste zin. Mooie viteit van Balkenende was terecht, maar het antwoord van woorden! Zeker, in Eindhoven gaat het goed, ook door mee Rutte was onzinnig. te gaan met de tijd. Over het tijdsgewricht vond ik dat de heer Klaver een beetje een eenzijdig beeld schetste van het In 2008 zat hij nog in de oppositie, maar vanaf 2010 heeft beleid van het kabinet en ook het vorige kabinet. Hij kop- hij zijn programma uitgevoerd. Uiteindelijk is er voor zo'n pelde het steeds aan mijn partij, de VVD. Ik miste een beetje 50 miljard euro bezuinigd, zijn de lasten voor mensen ver- dat hij bij de aanpak van de financiële sector toch ook heeft zwaard en is de financiële crisis ingeruild voor een crisis in gezien dat wij daar het nodige hebben gedaan, als het gaat de publieke sector. We hebben veel te hard bezuinigd, zegt om de bail-in waardoor de investeerders eerder moeten de voormalig directeur van het CPB, Coen Teulings. Deelt betalen dan de banken, het gemeenschappelijk Europees de premier deze stelling? En, heel belangrijk, erkent hij dat toezicht, het bonusverbod en het beperken van de bonussen er sprake is van een crisis in de publieke sector? nog sterker dan op Europees niveau. Ik heb zelf een claw- backmogelijkheid bepleit op basis van de persoonlijke ver- Voorzitter. Na acht jaar Balkenende was de glans er wel af antwoordelijkheid van de bankiers. Ik heb laatst bij het ING- en na acht jaar Rutte zitten er behoorlijke deuken in zijn gebeuren ook mijn fractiegenoot horen pleiten voor perso- teflonlaag. Tien jaar geleden was de premier wellicht naïef, nele consequenties. Ik snap wel dat hij de verschillen uitver- maar nu is de huidige premier dat. Het is trekje dat blijkbaar groot, maar ik vraag hem toch om ook oog te hebben voor past bij te lang in het Torentje zitten. De kleine raampjes het feit dat niet alleen kabinetten maar ook partijen nader van het Torentje belemmeren het uitzicht op de werkelijk- kijken wat er gebeurd is en dat ook mijn partij daar lering heid. Het is alsof we terug zijn in 2008: bankenbuffers zijn uit heeft getrokken en om niet zo'n eenzijdig beeld te te laag en topsalarissen stijgen. Het toezicht op fraude en schetsen zoals hij net deed. financiële criminaliteit is onvoldoende — dat zien we bij ING — en niemand verschijnt voor de rechter. De zaak wordt met een schikking afgedaan. Waarom deze klassenjustitie? De heer Klaver (GroenLinks): En de houding van de banken is er een van arrogantie naar Natuurlijk zijn er zaken gebeurd en heeft ook de VVD daar- de samenleving. Nederland, en de VVD voorop, staat het aan meegewerkt. Vanuit Europa hebben we stappen moeten toe en staat op de rem als het gaat om het gezond maken zetten, gelukkig, om onze bankensector er beter voor te van die financiële sector. De VVD spreekt liever over straffen en kortingen op bijstandsuitkeringen voor mensen in 19 september 2018 Tweede Kamer Algemene Politieke Beschouwingen TK 2 2-5-1 laten staan. Maar het is niet genoeg om eerlijk te zijn. De toorfunctie van bijvoorbeeld Shell of Unilever. China en de bankenbuffers zijn nog steeds te laag. In de bankenunie VS beschermen hun hoogwaardige technologie wel, maar delen we nog steeds niet alle risico's gezamenlijk, waardoor Europa en Den Haag kijken machteloos toe. Waar blijft de onze banken enorme risico's lopen als er weer een econo- wet die op strategische en technologische gronden onze mische crisis zou dreigen, bijvoorbeeld als het misgaat in echt belangrijke bedrijven moet beschermen? De wet die Italië. Ik merk dat de VVD op dat punt eigenlijk tegen hangt de bedenktijd bij vijandige overnames verlengt, is bij het in Europa. Als het gaat over de topbeloningen, bijvoorbeeld regeerakkoord aangekondigd, maar er is nog geen spoor bij ING, dan heb ik u gehoord. Maar de vraag is wel welke van te bekennen. Kan ik van dit kabinet verwachten dat het actie het kabinet straks gaat ondernemen. We hebben bij- nog dit najaar naar de Kamer komt, zodat mooie en voorbeeld onze initiatiefwet die hier nog behandeld gaat belangrijke bedrijven zoals NXP beschermd worden tegen worden. Voor de gemeenteraadsverkiezingen zei de heer vijandige overnames? Dijkhoff: interessant, daar gaan we naar kijken. Daarna hoorde ik hem al: is dit nou wat we moeten gaan doen? Ik hoorde toen al iets meer terugtrekkende bewegingen. Ik De heer Van Haersma Buma (CDA): wil het namelijk niet houden bij woorden dat we vinden dat De heer Klaver sprak mooie woorden over het bedrijfsleven. wat er bij ING gebeurt echt niet kan. De politiek heeft de Wat mij betreft is ieder bedrijf waar mensen hun brood verantwoordelijkheid om daar in te grijpen. Als de heer verdienen mooi. U noemde NXP, maar Shell en Unilever Dijkhoff zegt "dat wil ik met u gaan doen", top! schoof u met één veeg weg, die vindt u minder belangrijk. Als u bedrijven echt zo belangrijk vindt, kunt u toch niet met linkse partners een tegenbegroting presenteren waarin De heer Dijkhoff (VVD): u gewoon via het oude klassieke recept de belastingen Volgens mij zei ik voor en na de verkiezingen exact het- verhoogt met 6 miljard euro, in tijden dat we net uit de crisis zelfde. Dat is meestal mijn gewoonte. Als er publieke risico's komen? Nu al maakt u de economie op de linkse manier zijn door private instellingen — plat gezegd: als de belas- kapot door, terwijl we net bezig zijn de belastingen te verla- tingbetaler moet gaan dokken voor fouten bij banken — gen, de belastingen weer te gaan verhogen. Wat doen we zoek ik inderdaad naar de meest effectieve methode om daarmee? Allemaal dingen die mooi zijn, maar we verhogen dat te beperken en dan terug te halen, maar wel ruimte te wel de uitgaven. Alle verhalen die u net hield over de crisis: laten voor ondernemerschap — dat is bij een bank mis- die crisis komt terug als we doorgaan met het oude recept schien niet meteen het eerste waar je aan denkt — en niet van belastingen en uitgaven verhogen. Aan het einde den- meteen salarissen door de Staat te laten bepalen en ieder ken we dan ineens: hé, waar komt het tekort vandaan? jaar een discussie te hebben.
Load more

Recommended publications
  • Jaarverslag 2013
    Programma en debat Jaarverslag 2013 1 Inhoudsopgave De Rode Hoed in 2013 ........................................................................................................................ 4 Eenmalige programma’s en bijeenkomsten ......................................................................................... 5 Neurofilosofie van de geest door prof. dr. mr. Herman Philipse ........................................................ 5 Het vrouwelijk antwoord op de crisis ............................................................................................... 5 De maakbare man – Marjolijn Februari werd Maxim Februari ............................................................ 6 Kousbroek lezing door Tijs Goldschmidt – Vis in bad ....................................................................... 6 De avond van de democratie ............................................................................................................ 6 Poëzie aan de steiger ....................................................................................................................... 7 2 minuten festival – Meer dan de clou alleen .................................................................................... 7 Abel Herzberglezing door Geert Mak ............................................................................................... 8 Thelen-avond .................................................................................................................................. 8 De Grote Couperus Avond ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • Claude Adam [email protected] Déi Gréng Diane
    Claude Adam [email protected] Déi Gréng www.chd.lu Diane Adehm [email protected] CSV www.chd.lu Björn Anseeuw [email protected] N-VA www.vlaamsparlement.be Lionel Bajart [email protected] Open Vld www.vlaamsparlement.be [email protected] MR www.pfwb.be Françoise Bertieaux Véronique Bonni [email protected] PS www.parlementwallon.be Patricia Ceysens [email protected] Open Vld www.dekamer.be Alain Courtois [email protected] MR www.parlbruparl.irisnet.be Stéphane Crusnière [email protected] PS www.lachambre.be Claudia Dall’Agnol [email protected] LSAP www.chd.lu Thom de Graaf [email protected] D66 www.eerstekamer.nl Lex Delles [email protected] DP www.chd.lu François Desquesnes [email protected] cdH www.parlementwallon.be Christoph D’Haese [email protected] N-VA www.dekamer.be Leen Dierick [email protected] CD&V www.dekamer.be Georges Engel [email protected] LSAP www.chd.lu David Geerts [email protected] sp.a www.dekamer.be Gwenaëlle Grovonius [email protected] PS www.lachambre.be Aly Kaes [email protected] CSV www.chd.lu Lydia Klinkenberg [email protected] ProDG www.dgparlament.be Ben Knapen [email protected] CDA www.eerstekamer.nl Raymond Knops [email protected] CDA www.tweedekamer.nl Koen Metsu [email protected] N-VA www.dekamer.be Richard Miller [email protected] MR www.lachambre.be Catherine Moureaux [email protected] PS www.pfwb.be Roy Reding [email protected] ADR www.chd.lu Erik Ronnes [email protected]
    [Show full text]
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
    [Show full text]
  • Tweede Kamer Der Staten-Generaal 2
    Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2017–2018 22 112 Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de Europese Unie Nr. 2465 VERSLAG VAN EEN RONDETAFELGESPREK Vastgesteld 23 januari 2018 De vaste commissie voor Europese Zaken, de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, de vaste commissie voor Defensie, de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken, de vaste commissie voor Econo- mische Zaken en Klimaat, de vaste commissie voor Financiën, de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat, de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid, de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties, de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking hebben op 11 december 2017 in samenwerking met de provincie Limburg gesprekken gevoerd over: – het EU-voorstel: Witboek toekomst van Europa; beschouwin- gen en scenario’s voor de EU27 tegen 2025 COM (2017) 2025. kst-22112-2465 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2018 Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 22 112, nr. 2465 1 Van deze gesprekken brengen de commissies bijgaand geredigeerd woordelijk verslag uit. De voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken, Azmani De voorzitter van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, Ziengs De voorzitter van de vaste commissie voor Defensie, Ten Broeke De voorzitter van de vaste
    [Show full text]
  • 'Blokkerende Minderheid in Senaat' Partners
    Nieuwsbrief jaargang 5, nummer 51, 30 maart 2015 'Blokkerende minderheid in Senaat' Partners Bert van den Braak onderzoekt nieuwe Eerste Kamer Ook in de nieuwe Eerste Kamer is er geen zicht op een meerderheid voor een ingrijpende constitutionele vernieuwing. Bert van de Braak, onderzoeker bij het Parlementair Documentatie Centrum, heeft de straks in mei aantredende Agenda Senaat op voorhand kritisch bekeken. Wat hem als eerste opvalt, is dat de zogenaamde ‘blokkerende minderheid’ ook in de nieuwe 1 april 2015, Den Haag samenstelling blijft bestaan. Rendementsdenken: behartiging De Grondwet legt de lat voor vernieuwing of verandering van de van de publieke belangen? Eerste Kamer hoog: een tweederde meerderheid. Die Democratie in Debat meerderheid zal er ook na de verkiezingen op 26 mei niet komen, voorspelt Van den Braak. Waarmee de kans op een 14 april 2015, Den Haag andere machtsverhouding op het Binnenhof heel erg klein Vrijheid van meningsuiting geworden is. Ondanks alle oproepen in de verkiezingstijd om Politiek Café ‘iets’ te doen aan het ongemak dat een indirect verkozen Senaat de direct gekozen Tweede Kamer de voet dwars kan zetten. 20 april 2014, Den Haag Het grote €ollege Lees verder > Haagsch College Uitgebreide agenda > Grondwetfeestje (2) Plaat van de maand Cartoon Bekijk de cartoon > 'We gaan geen C4, C5 of C1000 worden.' Reactie van Bram van Ojik, fractievoorzitter van GroenLinks in de Tweede Kamer, op de vraag Is de Eerste Kamer een overbodige instelling? Of zou de Senaat of zijn partij toetreedt tot de zgn. binnen het totaal van de Nederlandse staatsinstellingen een constructieve oppositie, andere rol moeten krijgen? Middelbare scholieren gingen bijgenaamd C3.
    [Show full text]
  • Afschaffing Dividendbelasting Uitgeven Aan De Wijkverpleging of Aan Het Wetenschappelijk Onderwijs of Aan Het Beroepsonderwijs
    naar beneden te brengen. In totaal gaat er straks meer dan 18 4 miljard euro naar het verlagen van de winstbelasting. 4 miljard. Dat is ongeveer net zoveel als we in Nederland Afschaffing dividendbelasting uitgeven aan de wijkverpleging of aan het wetenschappelijk onderwijs of aan het beroepsonderwijs. Jaar op jaar op jaar Aan de orde is het debat over het besluit van het kabinet gaan we dat nu geven aan die bedrijven. Dat is waarom de de afschaffing van de dividendbelasting te heroverwegen. strijd doorgaat. Je kan zeggen dat dit de afscheidsreceptie van de afschaffing van de dividendbelasting is, of het begin De voorzitter: van een nieuw debat, over de winstbelasting, want het Aan de orde is het debat over het besluit van het kabinet principe dat daarachter schuilgaat is uiteindelijk exact het- de afschaffing van de dividendbelasting te heroverwegen. zelfde: bedrijven die het hier in Nederland voor het zeggen hebben. Zo veel geld gaat er naar het bedrijfsleven, terwijl Ik heet de minister-president en de staatssecretaris van het ten goede zou moeten komen aan de samenleving, aan Financiën van harte welkom. Ik geef de heer Klaver namens het onderwijs, aan de zorg, aan de politie, aan het klimaat. GroenLinks het woord. Mijn vraag aan het kabinet is: waarom zet u het verlagen van de winstbelasting al in het Belastingplan 2019, terwijl het pas ingaat in 2020? Had het niet gedaan. Had het boven de markt laten hangen, zodat u het had kunnen gebruiken De heer Klaver (GroenLinks): bij de onderhandelingen over het klimaatakkoord, om de Voorzitter. Ik weet niet goed of dit nou een debat is of eerder industrietafel zover te krijgen dat ze stappen zouden zetten.
    [Show full text]
  • Instroom Van 60-Plussers in De WIA Van De Socialistische Partij
    De voorzitter: 11 Dank u wel, mevrouw Van Brenk. Dan is nu het woord aan meneer Van Kent. Hij voert het woord namens de fractie Instroom van 60-plussers in de WIA van de Socialistische Partij. Aan de orde is het dertigledendebat over de instroom van 60-plussers in de WIA. De voorzitter: De heer Van Kent (SP): Aan de orde is het dertigledendebat over de instroom van Dank u wel, mevrouw de voorzitter. Als ze na 45 jaar hard 60-plussers in de WIA. Ik heet de minister van harte welkom. werken lichamelijk op zijn, moeten veel werknemers nog Ik begreep dat hij vanochtend ook al een wetsbehandeling jarenlang doorwerken. Het afschaffen van de VUT-regelin- had, dus welkom terug! We hebben zeven sprekers voor gen en het extreem snel verhogen van de AOW-leeftijd dit debat. Ik geef als eerste de aanvrager van dit debat het hebben tot gevolg dat steeds meer werknemers in grote woord, mevrouw Corrie van Brenk. Zij zal het woord voeren moeilijkheden komen, steeds langer werken en soms namens de fractie van 50PLUS. doorwerken terwijl dat lichamelijk onverantwoord is. Als we naar de feiten kijken, is het niet verbazingwekkend dat meer 60-plussers arbeidsongeschikt worden en aanspraak moeten maken op een arbeidsongeschiktheidsuitkering. Volgens het UWV is de kans om arbeidsongeschikt te wor- Mevrouw Van Brenk (50PLUS): den voor mensen ouder dan 55 jaar ongeveer tien keer zo Dank u, voorzitter. Dit debat gaat inderdaad over 60-plussers groot als voor werknemers jonger dan 25. die arbeidsongeschikt raken. De instroom in de WIA is drie keer hoger in de leeftijdscategorie 60-plus dan in andere Over de afgelopen twee jaar zien we een toename van bijna leeftijdscategorieën.
    [Show full text]
  • Bundel16.Pdf
    ‘Niet stoffig, toch?’ 2 ‘Niet stoffig, toch?’ Terugblik op het kabinet-Rutte III Redactie: Jan Schinkelshoek en Gerrit Voerman Met bijdragen van: Joop van den Berg, Bert van den Braak, Caelesta Braun, Anjo Harryvan, Jan van der Harst, Alexander van Kessel, Tom Louwerse, Simon Otjes, Jan Schinkelshoek en Gerrit Voerman Deel 16 van de Montesquieu-reeks 3 Het Montesquieu Instituut is een multifunctioneel onderzoeks- en onderwijsinstituut voor vergelijkende parlementaire geschiedenis en constitutionele ontwikkeling in Europa. Het werkt samen met andere wetenschappelijke instellingen in Nederland en in Europa. Partners van het Montesquieu Instituut zijn: − de Campus Den Haag en de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden − de Capaciteitsgroep Publiekrecht van de Universiteit Maastricht − het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen − het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen van de Rijksuniversiteit Groningen − het Parlementair Documentatie Centrum van de Universiteit Leiden. Het Montesquieu Instituut publiceert een maandelijkse electronische nieuwsbrief, De Hofvijver, waar u zich via de site op kunt abonneren; ook publiceert het Montesquieu Instituut naast de Hofvijver en de Montesquieu Reeks, policy papers en tal van blogs. Policy papers en blogs worden via de site gepubliceerd. Voor zijn werk hoopt het Montesquieu Instituut op uw steun te kunnen rekenen: we zien dan ook graag donaties tegemoet op IBAN NL27 INGB 0004921799 ten name van het Montesquieu Instiutuut onder vermelding van ‘donatie’. Al het materiaal uit deze bundel mag zonder toestemming vooraf en zonder vergoeding gebruikt en gereproduceerd worden voor zover dat gebeurt voor niet- commerciële doeleinden. Bij dit gebruik dient de auteur, de titel van de bundel en het Montesquieu Instituut als bron vermeld te worden.
    [Show full text]
  • Afscheid Van De Leden Azmani (VVD) En Van Rooijen (50PLUS)
    U weet, ik ben geen eurofiel. Integendeel. Maar sommige 9 problemen kúnnen we eenvoudigweg niet hier in Neder- land, in dit parlement oplossen. Ons landje is simpelweg Afscheid van de leden Azmani (VVD) te klein om in ons eentje op te boksen tegen China, Rusland en Van Rooijen (50PLUS) of de VS. En sommige problemen trekken zich niets aan van een landsgrens. De uitstoot van een fabriek. De migrant, Aan de orde is het afscheid van de leden Azmani (VVD) en op zoek naar een plek binnen Europa. Of zelfs de terrorist, Van Rooijen (50PLUS). die eenvoudig de grens tussen ons en onze buurlanden over stapt. De voorzitter: Dan is nu aan de orde het afscheid van twee collega's: de Als ik een bijdrage wil leveren aan de grote problemen die heer Azmani van de VVD en de heer Van Rooijen van de politiek de komende jaren voor de mensen in ons land 50PLUS. moet oplossen — migratie, veiligheid en klimaat — dan zal ik dat in Europa moeten doen. En neemt u van mij aan, als Ik begin met de afscheidsbrief van de heer Azmani. ik daar toch ben, zal ik tegelijkertijd zorgen dat Europa zich niet bemoeit met zaken waar ze wat de VVD betreft níet over moeten gaan. "Voorzitter. Voor u zit een bevoorrecht mens. Bevoorrecht omdat ik sinds 2010 lid heb mogen zijn van uw Kamer. Bevoorrecht omdat dat niet direct voor de hand lag, als Ik hoop dat de collega's die ik hier achterlaat, de komende jongetje uit een Marokkaans-Fries gezin waarin studeren jaren even scherp op 'Brussel' zullen zijn als ik zal zijn.
    [Show full text]
  • Nieuwe Kiezers Nieuwe Kansen
    HONDERD JAAR ALGEMEEN KIESRECHT nieuwe nieuwe kiezers kansen colofon Teksten: Carla van Baalen, Lennaert van Heumen, Carla Hoetink, Heleen Hörmann, Ron de Jong, Wim de Jong, Harm Kaal, Alexander van Kessel, Fons Meijer, Harm Ramkema, Hilde Reiding Eindredactie: Hilde Reiding, Alexander van Kessel, Ron de Jong en Fons Meijer Deze brochure is tot stand gekomen met medewerking en financiële steun van het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, de sectie Politieke Geschiedenis en het Institute for Historical, Literary and Cultural Studies van de Radboud Universiteit, de Kiesraad en ProDemos. Foto cover: Stemmen voor gemeenteraadsverkiezingen in Almere, We hebben getracht alle rechthebbenden van de geplaatste 21 september 1983 (Nationaal Archief, collectie Anefo, fotograaf illustraties te achterhalen en hen toestemming te vragen. Mocht onbekend) iemand desondanks menen dat zijn rechten niet zijn gehonoreerd, Foto achterpagina: Scholierenverkiezingen in Amstelveen, 24 mei 1982 dan verzoeken we hem met ons contact op te nemen. (Nationaal Archief, collectie Anefo, fotograaf onbekend) inhoud Inleiding 2 1 De Nederlandse weg naar algemeen kiesrecht 4 2 Alle mannen stemplichtig! 10 3 Zonder vrouwenstem verliezen wij het! 17 4 De herinneringen van de oudste politicus van ons land 22 5 Kom op voor Europa! 26 De eerste rechtstreekse verkiezingen voor het Europees Parlement 6 Kiezers tussen Indonesië en Nederland 31 7 Nederlanders in den vreemde naar de stembus 35 8 ‘Samen wonen samen stemmen’ 40 Lokaal kiesrecht voor niet-Nederlanders 9 ‘Er is maar één manier om wat te veranderen: ga stemmen!’ 44 De visie van het jongste Kamerlid 10 Het is zo’n leuke vent 47 Op, ten strijde! Mondige jongeren en de eerste Vrouwenkiesrecht scholierenverkiezingen INTERNATIONAAL INSTITUUT VOOR SOCIALE 11 GESCHIEDENIS, Nieuwe kiezers anno 2017 52 VERVAARDIGD DOOR Zes jongeren over hun eerste kans om te stemmen J.G.
    [Show full text]
  • De Tweede Kamer 2017-2021
    De Tweede Kamer 2017-2021 Versie: 16 maart 2017 / Op basis van voorlopige uitslag Bezuidenhoutseweg 101 2594 AC Den Haag • T 070 304 6499 (algemeen) • F 070 304 6480 • E [email protected] • www.publicmatters.nl De Tweede Kamer 2017-2021 VVD-fractie 1 Mark Rutte (1967) – Den Haag Is sinds 2010 minister-president en minister van Algemene Zaken. Is sinds 2006 politiek leider van de VVD. Eerder was hij lijsttrekker bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2006, 2010 en 2012. Van 2004 tot 2006 was hij staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Daarvoor was hij bijna twee jaar staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Ook was hij voorzitter van de JOVD en manager bij een werkmaatschappij van Unilever. Opleiding: Geschiedenis https://twitter.com/markrutte 2 Jeanine Hennis – Plasschaert (1973) – Nederhorst den Berg Is sinds 2012 minister van Defensie in het kabinet Rutte II. Van 2010 tot 2012 was zij Tweede Kamerlid voor de VVD, als woordvoerder veiligheid, politie, gelijke behandeling en homo-emancipatie. Daarvoor was zij lid van het Europees Parlement, waar zij zich bezighield met transport, justitie en burgerlijke vrijheden. Eerder werkte zij bij de Europese Commissie in Brussel en Riga, en was zij politiek assistent van wethouder Van der Horst (Verkeer, Vervoer & Infrastructuur) van Amsterdam. Opleiding: Schoevers https://twitter.com/JeanineHennis 3 Halbe Zijlstra (1969) – Wassenaar Is sinds 2012 fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer, en is lid van de Tweede Kamercommissie Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Hij was van 2010 tot 2012 staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het kabinet Rutte I. Van 2006 tot 2010 was hij Tweede Kamerlid voor de VVD, als woordvoerder onderwijs, sport en curatieve zorg.
    [Show full text]
  • 26 Plannen Voor De Reorganisatie Van De Belastingdienst
    politiek niveau. Ik vrees dat we van beheerst vernieuwen 26 naar onbeheerst reorganiseren gaan. Plannen voor de reorganisatie van de We kregen gisteravond een tussentijds advies van Belastingdienst ABDTOPConsult. Het viel mij op dat de datum van dat advies 15 januari is, terwijl de brief van de minister van 11 Aan de orde is het debat over de gepresenteerde plannen januari is. Het viel mij ook op dat een van de auteurs van voor de reorganisatie van de Belastingdienst. het rapport de heer Kerstens is, maar dat deze zelfde heer Kerstens al benoemd is als interim-dg Toeslagen. Hoe kan De voorzitter: dat? In hoeverre gaat het dan om een onafhankelijk advies Aan de orde is het debat over de gepresenteerde plannen en niet om een door de minister gevraagde inhoud? Graag voor de reorganisatie van de Belastingdienst. Ik heet de opheldering. minister-president en de minister van Financiën van harte welkom. Ik heet ook de mensen op de publieke tribune en Voorzitter. Er komen vier kapiteins op één schip. Welke dg de mensen die niet op de publieke tribune zitten maar wel en welke staatssecretaris worden verantwoordelijk voor de dit debat volgen van harte welkom. Ik geef de heer Snels informatievoorziening en de ICT? Welke dg en welke namens GroenLinks als eerste spreker het woord. staatssecretaris worden verantwoordelijk voor de communicatie en de BelastingTelefoon? Welke dg en welke staatssecretaris worden verantwoordelijk voor de reorganisatie van de Belastingdienst, langs de lijnen personeel, ICT, sturingsinformatie en cultuur? Welke De heer Snels (GroenLinks): staatssecretaris wordt verantwoordelijk voor de herziening Voorzitter. Ik heb veel vragen, dus ik ga snel beginnen.
    [Show full text]