50 År Siden Drapet På Vi;M~;;E~~B;D;~' Professor Ragnar Skaneke
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Stiftelsen norsk Okkupasjonshistorie, 2014 Nr. 6 - 1998 46. årgang 50 år siden drapet på Vi;m~;;e~~b;d;~' professor Ragnar Skaneke . mann eJ:?n. «Folk og Lanch offentliggjør hans rystende anldageskrift - VIdkun QUIslIng skrevet noen dager før skuddene smalt på Akershus Festning Knut Hamsun var en god venn av Fedrelandslagets Den 28. august 1948 - altså for 50 år siden - ble pro- antyding til bevisoppgaver f?n:nann, Victor. Mogens. Venn~kap~t kjølnet imidler: fiessor Ra nar Skancke skutt av daværende makthave- f~a .påtalemyndighetens tid 1.1940, da ~Ictor Mog~ns gIkk tIl ~arde ang:e~ pa l . bØgdl SIde. Mm forsvarer, h.r.adv. NaSjonal SamlIng og partIets Fører, VIdkun Qmslmg. res eie er. C A 'T' d·l f k o d ·d l o d oh·· Jorstensen, go tar tI - Fedrelandslagets ormann Øns et pa en ti se v a S e l v «ga d e» non menn k a lte d e t e t d rap, e tter a a l bl· l. o . ta e es utnmgen og utta er overta Quislmgs plass, og sammen med sme ands- studert den utrednmg domfelte skrevet par dager før atJ·eg etter hans mening ikke f db· fl h 'T' b f of· k ;+1 d ren er em øy an .ler oven or a remme sm sa ,- h an sk u Il e d ø. E t an klages k rljt mot e menn som kan tenkes å bli stillet i klas- d h . k ··1 V·dk Q. l· f · d k Il " er an, 1 ster motsetmng tI l un ms mg, rem- dømte ham flra llvet, - og som en gang s u e Øve rett se med Quisling og Hagelin h . ... ·11· ·1 kn·· k N · h h ·ll d ' evet sm pOSItive mnstI mg tI et tys aZlstis or- og rettfi en d 19 et er tI an s. men at domsresultatet for M bl·l l kk· f ·f mitt vedkommende må bli geo ogens e tI ta t etter o upasJonen, men fl un- «Folk og Land» er i besittelse av brev og guldnede som for Fuglesang og Stang. net. saksdokumenter fra professor Skanckes rystende _ Han mente videre at det Hans antl-NS-holdmnger velde tyngre enn hans skjebne, - og spesielt tror vi anklageskriftet vil inter ikke var nødvendig med Tysklands-vennlighet. .. essere alle våre lesere. noen inngående behandling Det var den 17. august 1940, etter at VIdkun Qms- av de enkelte tiltaleposter ling hadde overgitt styringen til Administrasjonsrå• begrunnet dette bl.a. med å likesom det ikke var nød- det, at Knut Hamsun skrevet brev til Victor Mogens, henvise til de politiske parti- vendig å føre forsvarsvitner. som har vært lite omtalt etter okkupasjonen. Et brev ers og en rekke næringsor- Etter et par kortvarige som viser Knut Hamsuns sterke tro på Vidkun Quis ganisasjoners oppfordring konferanser. begynte så ling, - også gjennom en tid da stormen raste verst om til befolkningen i august rett.sforhandhn?e?e .den 7. Nasjonal Samlings Fører. 1940 om å etablere samar- mal 1946 og paglkk l hele 9 Det har lykkes Folk og Land å få tak i en kopi av bel·de med okkupas,ions- dager. Je a måtte herunder .. '~ b . det lange brevet, som VI gjengIr en del av. makten. Dette - sammen helt alene vareta mItt for- . .. med en rekke andre omsten- svar. Alle subjektive mo- Forts. Side 4 digheter syntes meg å være menter til belysning av min avgjørende beviser for at handlemåte ble hånlig avvist folket som helhet mente at av retten. Min forsvarer krigen var slutt. (Min davæ- kom - i løpet av de 9 dager - Norske barn med tysk rende forsvarer H.r. advokat bare med 3 korte bemerk Mauritz vil kunne bevitne at ninger samt til slutt en for- Han skriver: jeg fremholdt dette for ret- svarstale hvori han påpeker far ble erklært statsløse - Ved politiavhør ijuni 1945 ten.) Rettsformannen at «aktor har hatt en lett og på «Åpent marked» tilbudt svenskene fikk jeg den meddelelse at bemerket at han ikke hadde oppgave med å angripe jeg ville bli tiltalt etter noe kjennskap til alt dette og Skancke, for han har ikke De norske myndigheter har Sverige. strl.paragraf 86 og 98. Jeg at det forelå «skjellig grunn gjort stort for å forsvare hittil ment at omkring 250 Sammen med konsentra erklærte da at jeg var av den til mistanke» hvorpå fengs- seg», (Jfr. Verdens Gang 17. tyskerbarn ble sendt til sjonsleirfanger fikk de plass oppfatning at det ikke var lingkjennelse ble avsagt. mai 1946). Tyskland under okkupasjo- i de «hvite busser» og ført til krig mellom Norge og Tysk- Det har senere VIst seg at nen, men så sent som i 1948 Malmø i juli 1945, hvor bar- land etter juni 1940. Som TiltalebeslutningSNO mot tiltalebeslutningen i virke- registrerte F.N. minst 600 na ble avluset og nærmest følge derav mente jeg at jeg Skancke var lovstridig ligheten var lovstridig slik at norske barn i Tyskland. Som på «åpent marked» tilbudt ikke var skyldig etter en slik et forsvar i. ve~e~tlige pu~k - kjent oppsto det i fredsdage- potensielle svenske adoptiv tiltale. Den samme erklæ- Han måtte selv føre sitt ter var prInSIpielt umuhg. ne en heftig debatt om disse foreldre. ring ga jeg til politiet i form forsvar (Jfr. adv. 0vergaards uttalel- skulle sendes hjem, og det De bor idag i Sverige og aven skriftelig «egenerklæ- se av 26. april 1948. A. 1-3). hele endte opp med en offi- føler seg fortsatt sviktet og ring» datert 21. desember 19 dagers rettsforhand- siell beslutning om at dette på det dypeste krenket. 1945. Hnger hadde forsvareren måtte gjøres. En av dem som var med å Ved forhørsretten i slut- ordet 3 ganger Rettens fremgangs- l b l d k· b til korte bemerkninger. måte ved sakens Fra sikre kilder har Fo k eseg e eres s Je ne var ten av juni 1945 erklærte jeg og Land imidlertid fått opp- den svenske lege Torsten påny at jeg mente at krigen Den 6. mars 1946 får jeg så behandling lovstridig lyst at minst 10 av disse ble Arneus som i august 1945 for Norges vedkommende oversendt en tiltalebeslut- plukket ut av rekkene og i sluttet i juni 1940 og ning uten noen som helst Forts. side 2 .. all hemmelighet sendt til Forts. side 7 .. Stiftelsen norsk Okkupasjonshistorie, 2014 SIDE 2 FOLK og LAND NR. 6 -1998 50 år siden drapet på professor Ragnar Skancke ... Forts. fra side 1 Lagmannen - en av hoved- kastet Høyesterett anken og H.r.advokat Øver- Tilstander som er alvorlig samvittighetsspørs mennene for «retts- tilføyde at den ikke finner gaard anklager retten uverdig for en retsstat mål at de har vært med på å oppoløret» opptråtte både noen formildende omstedig-" flb t" felle en dødsdom, som de nå somal anklager og dommer. heter. - Dagen etter (altsao tor stra ar torsøm- Såvidt vites har det aldri blir avskåret fra å rette på, o O' . 28. mars 1947) meddelte melig forhold vært bestridt at retten ved slik som deres overbevis- Nar sa hertIl ko.~er at tIl- min daværende forsvarer behandlingen av gjenoppta- ning tilsier dem. ta1 tes h e le su b~e ktIve opp- meg, at hans oppdrag er Lagmannsretten forkastet kelsess aker skIlI a være ta - D et er nme. l' Ig at' gjenopp- fatning a.v for h o Id ene un d e~ endt i og med høyesteretts- med 3 dommere uten messig besatt pao samme tage l se rnao ventes ao fOa en h domsmenn oien- o d h b d dl' okkupaSjonen, . er som l behandlingen og at han rei- al mate som en rett som ar mere ut re tanven e se l l e he e «rettsoppgjøret» lorØV- ser på påskeferie den føl- opptakelsesbeoiæring.al avsagt d en angrepne d om. lan d SSVI'k sa k er enn t'l+I le 11 e t rig, ble skjøvet til side, - var gende dag. (30. mars 1947 I to skrivelser til lagmanns- Imidlertid har den nye lov har vært i saker hvor vår ~ulighete.ne for et forsvar var Palmesøndag.) Han retten av 24. og 25. juli 1947 av 21. februar 1947 om ret- straffeprosesslov gjelder Ikke særhg store. Lagman- overleverte meg en benåd- støtter adv. 0vergaard helt tergang i landssviksaker i uten de mange innskrenk nen - som selv var en av ningssøknad på 4 korte lin- ut min begjæring om gjen- paragraf 30 siste ledd, åpnet ninger som gjelder i lands hov~dm.ennene for den sær- jer, som jeg dog ikke sendte. nopptagelse og anklager en adgang for rettens faste sviksaker. Her skal pekes på 10vgIvmng som «rettsopp- samtidig retten for forsøm- dommere til å bestemme om noen av disse: gjøret» blir fremmet etter - Retten spurte ikke den melig forhold m.h.t. saken. domsmenn skal tilkalles. Påtalebegjæring eller sik- opptrådte i retten både som dødsdømte om Samtidig bringer han også Dette er i virkeligheten et telse får en siktet eller tiltalt anklager og dommer på han trengte juridisk inn spørsmålet om Norge brudd på norsk lovs system. ofte ikke se. l enkelte tilfelle samme tid, hvilket må ha bistand. var i krig med Tyskland Men det som er verre er at forekommer ikke siktelse og forledet ham til å begå visse . etter 10. juni 1940. (Kapitu- denne adgang i praksis blir i de s~ktelser sor,n f?rekom- lovstridige handlinger. At Da jego var klar over at dom- lasjonsdokumentet. _ Høsten gjort til regel. Det har neppe mer. gIS det aldn ~hk~ opp rettens fremgangsmåte ved m~n pa en re~ke punkter va: 1947 og begynnelsen av vært lovgiverens menmg.