DOCSLIB.ORG

Masculino Femenino Indeterminado

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Masculino Femenino Indeterminado 1. RECONOCIMIENTOS REALIZADOS POR MEDICOS FORENSES DEL INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL, PRACTICADOS A PERSONAS FALLECIDAS EN HECHOS DE VIOLENCIA (HOMICIDIOS), OCURRIDOS EN EL SALVADOR EN EL AÑO 2016. (5280 Casos). 1.1 TABLA POR MES DEL HECHO Y SEXO DE VICTIMA. AÑO 2016 (5280) Masc. Fem. Indet. Total NOTA IMPORTANTE ENERO 655 83 2 740 FEBRERO 597 67 0 664 Cambios realizados respecto a publicaciones por mes. MARZO 560 51 0 611 MES CAMBIOS MOTIVO ABRIL 312 41 0 353 ENERO Se agregó 2 Se identificaron 2 de MAYO 329 26 1 356 casos a 4 indeterminados JUNIO 302 34 0 336 Masculino JULIO 338 36 0 374 Abril Se agregó 1 Se identificó el único casos a caso indeterminado AGOSTO 370 32 0 402 Masculino SEPTIEMBRE 304 39 0 343 Agosto De 401 Resultado de OCTUBRE 370 37 0 407 homicidios se Autopsia determinó NOVIEMBRE 320 40 1 361 agregó un caso que bebe falleció por golpes DICIEMBRE 295 38 0 333 Septiembre De 344 se Autopsia revelo total 4752 524 4 5280 restó un caso asfixia por inmersión ABREVIACIONES: Masc. Persona de sexo Masculino. Fem. Persona de sexo Femenino. Indet. Persona de sexo Indeterminado. 1.2 GRAFICO Y TABLA POR SEXO DE VICTIMA. 0.1% 9.9% 90.0% MASCULINO FEMENINO INDETERMINADO 1 SEXO HOMICIDIOS PORCENTAJE MASCULINO 4752 90.0% FEMENINO 524 9.9% INDETERMINADO 4 0.1% TOTAL 5280 100.0% PROMEDIO DE 14.4 HOMICIDIOS POR DIA NOTA: cuatro casos que por su estado avanzado de putrefacción no se pudo determinar sexo 1.3 TABLA DE HOMICIDIOS POR EDAD Y SEXO DE VICTIMA. edad femenino masculino total 0 1 2 3 1 0 2 2 2 0 1 1 3 0 1 1 6 1 1 2 7 1 0 1 8 0 2 2 10 2 0 2 11 0 1 1 12 1 3 4 13 6 21 27 14 9 42 51 15 10 119 129 16 15 155 170 17 25 244 269 18 18 245 263 19 18 226 244 20 18 254 272 21 13 170 183 22 15 212 227 23 11 211 222 24 5 153 158 25 29 214 243 2 26 11 131 142 27 13 107 120 28 11 104 115 29 6 91 97 30 16 171 187 31 5 80 85 32 6 92 98 33 10 107 117 34 11 79 90 35 12 126 138 36 12 82 94 37 14 74 88 38 14 109 123 39 9 82 91 40 22 112 134 41 10 57 67 42 12 67 79 43 6 69 75 44 11 50 61 45 14 61 75 46 9 41 50 47 6 41 47 48 5 43 48 49 9 34 43 50 5 46 51 51 2 32 34 52 5 35 40 53 2 21 23 54 7 17 24 55 7 40 47 56 4 23 27 57 3 17 20 58 2 10 12 59 1 11 12 3 60 7 21 28 61 2 12 14 62 2 5 7 63 0 11 11 64 0 15 15 65 3 16 19 66 3 11 14 67 0 6 6 68 3 6 9 69 2 8 10 70 0 9 9 71 0 5 5 72 1 5 6 73 0 6 6 74 0 6 6 75 1 3 4 76 0 3 3 77 0 2 2 78 2 0 2 79 0 2 2 80 0 1 1 81 1 2 3 82 2 1 3 83 0 2 2 84 0 1 1 85 0 1 1 86 0 1 1 90 1 0 1 93 1 0 1 94 0 1 1 edad desconocida 3 49 52 total 524 4752 5276 NOTA: A los 5276 se suman 4 casos de edad y sexo indeterminados para totalizar 5280 homicidios 4 1.4 GRAFICO Y TABLA DE HOMICIDIOS POR GRUPOS DE EDAD DE VICTIMAS. 1200 1075 1062 1000 800 717 577 534 600 416 400 263 172 193 200 85 118 7 5 56 0 Grupos de edad Homicidios 0-4 7 5-9 5 10-14 85 15-19 1075 20-24 1062 25-29 717 30-34 577 35-39 534 40-44 416 45-49 263 50-54 172 55-59 118 60- a mas 193 ignorada 56 total 5280 5 1.5 GRAFICO Y TABLA DE HOMICIDIOS POR DEPARTAMENTO. SAN SALVADOR 1% LA LIBERTAD 2% 2% USULUTAN 4% 4% SAN MIGUEL 4% 30% SONSONATE CUSCATLAN 5% SANTA ANA LA PAZ 6% AHUACHAPAN LA UNION 7% SAN VICENTE 10% MORAZAN 7% CABAÑAS CHALATENANGO 8% 8% DEPARTAMENTO HOMICIDIOS % 1 SAN SALVADOR 1598 30% 2 LA LIBERTAD 541 10% 3 USULUTAN 448 8% 4 SAN MIGUEL 448 8% 5 SONSONATE 395 7% 6 CUSCATLAN 344 7% 7 SANTA ANA 341 6% 8 LA PAZ 278 5% 9 AHUACHAPAN 201 4% 10 LA UNION 192 4% 11 SAN VICENTE 187 4% 12 MORAZAN 122 2% 13 CABAÑAS 116 2% 14 CHALATENANGO 69 1% 5280 100% 6 1.6 TABLA DE HOMICIDIOS POR MUNICIPIO DONDE OCURRIO EL HOMICIDIO MUNICIPIO/SEXO Departamento HOMIC. FRECUENCIA ACUM 1 ACAJUTLA SONSONATE 8 0.15% 2 AGUA CALIENTE CHALATENANGO 1 0.02% 3 AGUILARES SAN SALVADOR 14 0.27% 4 AHUACHAPAN AHUACHAPAN 51 0.97% 5 ALEGRIA USULUTAN 9 0.17% 6 ANAMOROS LA UNION 2 0.04% 7 ANTIGUO CUSCATLAN LA LIBERTAD 10 0.19% 8 APANECA AHUACHAPAN 6 0.11% 9 APASTEPEQUE SAN VICENTE 28 0.53% 10 APOPA SAN SALVADOR 131 2.48% 11 ARAMBALA MORAZAN 5 0.09% 12 ARCATAO CHALATENANGO 3 0.06% 13 ARMENIA SONSONATE 36 0.68% 14 ATACO AHUACHAPAN 10 0.19% 15 ATIQUIZAYA AHUACHAPAN 35 0.66% 16 AYUTUXTEPEQUE SAN SALVADOR 31 0.59% 17 AZACUALPA CHALATENANGO 0 0.00% 18 BERLIN USULUTAN 5 0.09% 19 BOLIVAR LA UNION 5 0.09% 20 CACAOPERA MORAZAN 6 0.11% 21 CALIFORNIA USULUTAN 2 0.04% 22 CALUCO SONSONATE 20 0.38% 23 CANCASQUE CHALATENANGO 0 0.00% 24 CANDELARIA (Cuscatlan) CUSCATLAN 6 0.11% 25 CANDELARIA DE LA FRONTERA SANTA ANA 10 0.19% 26 CAROLINA SAN MIGUEL 2 0.04% 27 CHALATENANGO CHALATENANGO 7 0.13% 28 CHALCHUAPA SANTA ANA 45 0.85% 29 CHAPELTIQUE SAN MIGUEL 26 0.49% 30 CHILANGA MORAZAN 4 0.08% 31 CHILTIUPAN LA LIBERTAD 8 0.15% 32 CHINAMECA SAN MIGUEL 19 0.36% 33 CHIRILAGUA SAN MIGUEL 36 0.68% 34 CINQUERA CABAÑAS 0 0.00% 35 CITALA CHALATENANGO 1 0.02% 36 CIUDAD ARCE LA LIBERTAD 37 0.70% 37 CIUDAD BARRIOS SAN MIGUEL 26 0.49% 38 CIUDAD DELGADO SAN SALVADOR 113 2.14% 7 39 CIUDAD VICTORIA CABAÑAS 12 0.23% 40 COATEPEQUE SANTA ANA 48 0.91% 41 COJUTEPEQUE CUSCATLAN 46 0.87% 42 COLON LA LIBERTAD 57 1.08% 43 COMACARAN SAN MIGUEL 3 0.06% 44 COMALAPA chalatenango CHALATENANGO 2 0.04% 45 COMASAGUA LA LIBERTAD 14 0.27% 46 CONCEPCION BATRES USULUTAN 29 0.55% 47 CONCEPCION DE ORIENTE LA UNION 6 0.11% 48 CONCEPCION QUEZALTEPEQUE CHALATENANGO 0 0.00% 49 CONCHAGUA LA UNION 23 0.44% 50 CORINTO MORAZAN 2 0.04% 51 CUISNAHUAT SONSONATE 4 0.08% 52 CUSCATANCINGO SAN SALVADOR 60 1.14% 53 CUYULTITAN LA PAZ 9 0.17% 54 DELICIAS DE CONCEPCION MORAZAN 3 0.06% 55 DULCE NOMBRE DE MARIA CHALATENANGO 2 0.04% 56 EL CARMEN (CUSCATLAN) CUSCATLAN 37 0.70% 57 EL CARMEN (LA UNION) LA UNION 35 0.66% 58 EL CARRIZAL CHALATENANGO 0 0.00% 59 EL CONGO SANTA ANA 30 0.57% 60 EL DIVISADERO MORAZAN 5 0.09% 61 EL PAISNAL SAN SALVADOR 10 0.19% 62 EL PARAISO CHALATENANGO 4 0.08% 63 EL PORVENIR SANTA ANA 9 0.17% 64 EL REFUGIO AHUACHAPAN 8 0.15% 65 EL ROSARIO (morazan) MORAZAN 0 0.00% 66 EL SAUCE LA UNION 4 0.08% 67 EL TRANSITO SAN MIGUEL 31 0.59% 68 EREGUAYQUIN USULUTAN 10 0.19% 69 ESTANZUELAS USULUTAN 9 0.17% 70 GUACOTECTI CABAÑAS 4 0.08% 71 GUADALUPE SAN VICENTE 3 0.06% 72 GUALOCOCTI MORAZAN 0 0.00% 73 GUATAJIAGUA MORAZAN 28 0.53% 74 GUAYMANGO AHUACHAPAN 4 0.08% 75 GUAZAPA SAN SALVADOR 36 0.68% 76 HUIZUCAR LA LIBERTAD 19 0.36% 77 ILOBASCO CABAÑAS 57 1.08% 78 ILOPANGO SAN SALVADOR 95 1.80% 79 INTIPUCA LA UNION 6 0.11% 8 80 IZALCO SONSONATE 137 2.59% 81 JAYAQUE LA LIBERTAD 16 0.30% 82 JERUSALEN LA PAZ 1 0.02% 83 JICALAPA LA LIBERTAD 6 0.11% 84 JIQUILISCO USULUTAN 79 1.50% 85 JOATECA MORAZAN 1 0.02% 86 JOCOAITIQUE MORAZAN 4 0.08% 87 JOCORO MORAZAN 5 0.09% 88 JUAYUA SONSONATE 16 0.30% 89 JUCUAPA USULUTAN 38 0.72% 90 JUCUARAN USULUTAN 40 0.76% 91 JUJUTLA AHUACHAPAN 14 0.27% 92 JUTIAPA CABAÑAS 1 0.02% 93 LA LAGUNA CHALATENANGO 1 0.02% 94 LA LIBERTAD LA LIBERTAD 41 0.78% 95 LA PALMA CHALATENANGO 2 0.04% 96 LA REINA CHALATENANGO 5 0.09% 97 LA UNION LA UNION 33 0.63% 98 LAS FLORES CHALATENANGO 0 0.00% 99 LAS VUELTAS CHALATENANGO 1 0.02% 100 LISLIQUE LA UNION 3 0.06% 101 LOLOTIQUE SAN MIGUEL 9 0.17% 102 LOLOTIQUILLO MORAZAN 9 0.17% 103 MASAHUAT SANTA ANA 0 0.00% 104 MEANGUERA MORAZAN 4 0.08% 105 MEANGUERA DEL GOLFO LA UNION 0 0.00% 106 MEJICANOS SAN SALVADOR 132 2.50% 107 MERCEDES DE LA CEIBA LA PAZ 0 0.00% 108 MERCEDES UMAÑA USULUTAN 14 0.27% 109 METAPAN SANTA ANA 37 0.70% 110 MONCAGUA SAN MIGUEL 31 0.59% 111 MONTE SAN JUAN CUSCATLAN 16 0.30% 112 NAHUILINGO SONSONATE 9 0.17% 113 NAHUIZALCO SONSONATE 59 1.12% 114 NEJAPA SAN SALVADOR 31 0.59% 115 NOMBRE DE JESUS CHALATENANGO 2 0.04% 116 NUEVA CONCEPCION CHALATENANGO 15 0.28% 117 NUEVA ESPARTA LA UNION 3 0.06% 118 NUEVA GRANADA USULUTAN 1 0.02% 119 NUEVA GUADALUPE SAN MIGUEL 4 0.08% 120 NUEVA TRINIDAD CHALATENANGO 2 0.04% 9 121 NUEVO CUSCATLAN LA LIBERTAD 4 0.08% 122 NUEVO EDEN DE SAN JUAN SAN MIGUEL 1 0.02% 123 OJOS DE AGUA CHALATENANGO 0 0.00% 124 OLOCUILTA LA PAZ 58 1.10% 125 ORATORIO DE CONCEPCION CUSCATLAN 1 0.02% 126 OSICALA MORAZAN 8 0.15% 127 OZATLAN USULUTAN 4 0.08% 128 PANCHIMALCO SAN SALVADOR 60 1.14% 129 PARAISO DE OSORIO LA PAZ 0 0.00% 130 PASAQUINA LA UNION 7 0.13% 131 PERQUIN MORAZAN 1 0.02% 132 POLOROS LA UNION 2 0.04% 133 POTONICO CHALATENANGO 0 0.00% 134 PUERTO EL TRIUNFO USULUTAN 26 0.49% 135 QUELEPA SAN MIGUEL 2 0.04% 136 QUEZALTEPEQUE LA LIBERTAD 72 1.36% 137 ROSARIO (Cuscatlan) CUSCATLAN 7 0.13% 138 ROSARIO DE LA PAZ LA PAZ 11 0.21% 139 ROSARIO DE MORA SAN SALVADOR 9 0.17% 140 SACACOYO LA LIBERTAD 13 0.25% 141 SALCOATITAN SONSONATE 1 0.02% 142 SAN AGUSTIN USULUTAN 16 0.30% 143 SAN ALEJO LA UNION 22 0.42% 144 SAN ANTONIO SAN MIGUEL 4 0.08% 145 SAN ANTONIO DE LA CRUZ CHALATENANGO 1 0.02% 146 SAN ANTONIO DEL MONTE SONSONATE 6 0.11% 147 SAN ANTONIO LOS RANCHOS CHALATENANGO 0 0.00% 148 SAN ANTONIO MASAHUAT LA PAZ 0 0.00% 149 SAN ANTONIO PAJONAL SANTA ANA 1 0.02% 150 SAN BARTOLOME PERULAPIA CUSCATLAN 9 0.17% 151 SAN BUENAVENTURA USULUTAN 4 0.08% 152 SAN CARLOS MORAZAN 3 0.06% 153 SAN CAYETANO ISTEPEQUE SAN VICENTE 4 0.08% 154 SAN CRISTOBAL CUSCATLAN 11 0.21% 155 SAN DIONISIO USULUTAN 8 0.15% 156 SAN EMIGDIO LA PAZ 3 0.06% 157 SAN ESTEBAN CATARINA SAN VICENTE 3 0.06% 158 SAN FERNANDO CHALATENANGO 0 0.00% 159 SAN FERNANDO (Morazan) MORAZAN 3 0.06% 160 SAN FRANCISCO CHINAMECA LA PAZ 8 0.15% 161 SAN FRANCISCO GOTERA MORAZAN 14 0.27% 10 162 SAN FRANCISCO JAVIER USULUTAN 21 0.40% 163 SAN FRANCISCO LEMPA CHALATENANGO 0 0.00% 164 SAN FRANCISCO MENENDEZ AHUACHAPAN 10 0.19% 165 SAN FRANCISCO MORAZAN CHALATENANGO 2 0.04% 166 SAN GERARDO SAN MIGUEL 0 0.00% 167 SAN IGNACIO CHALATENANGO 1 0.02% 168 SAN ILDENFONSO SAN VICENTE 4 0.08% 169 SAN ISIDRO (cabañas) CABAÑAS 6 0.11% 170 SAN ISIDRO (Morazan) MORAZAN 1 0.02% 171 SAN ISIDRO LABRADOR
Load more

Recommended publications
  • Plan De Emergencia Sanitario Local Unidad De Salud De Nueva Trinidad
    MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA Y ASISTENCIA SOCIAL UNIDAD TECNICA DE DESASTRES SISTEMA BASICO DE SALUD INTEGRAL DE CHALATENANGO PLAN DE EMERGENCIA SANITARIO LOCAL UNIDAD DE SALUD DE NUEVA TRINIDAD AUSPICIADO: ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD CHALATENANGO, EL SALVADOR, NOVIEMBRE DE 2007 INDICE 1.- INTRODUCCION ................................................................................................................................. 1 2.- JUSTIFICACION .................................................................................................................................. 2 3.- OBJETIVOS .......................................................................................................................................... 3 3.1.- OBJETIVO GENERAL: ................................................................................................................ 3 3.2.- OBJETIVOS ESPECIFICOS: ...................................................................................................... 3 4.- DIAGNOSTICO SITUACIONAL ......................................................................................................... 4 4.1.- INFORMACION GENERAL ........................................................................................................ 4 4.2.- DIAGNOSTICO LOCAL ............................................................................................................... 7 a.- ASPECTOS GEOGRAFICOS: ................................................................................................... 7 b.-
    [Show full text]
  • Servicio Nacional De Estudios Territoriales
    Servicio Nacional de Estudios Territoriales Municipios:Chalatenango, Santa Rita, San Rafael, Dulce Nombre de Maria, San Francisco Morazán, San Fernando, Concepción Quezaltepeque, Comalapa, La Laguna, El Carrizal, Ojos de Agua, Las Vueltas, San Miguel de Mercedes, Azacualpa, San Francisco Lempa, San Luis del Carmen, San Antonio los Ranchos, Potonico, Cancasque, San Isidro Labrador, San Antonio de la Cruz, Nombre de Jesús, San José las Flores, Nueva Trinidad, MICRO-REGIÓN CHALATENANGO Arcatao. Resumen: Potencialidades de la Micro región asociación; es un conjunto de tierras elevadas con relieve irregular y agreste. Es biofísicamente frágil, pero de un enorme valor escénico y de gran potencial turístico-recreativo. Existe un ámbito Vivienda altitudinal entre 800 a 2000 msnm, destacándose principalmente las zonas conocidas como El El tipo de vivienda es eminentemente rural con un aproximado del 71% de las Manzano, La Montañona, cerro Eramón y río Sumpul. viviendas rurales, predominantemente con sistemas constructivos de Bahareque y La Llanura aluvial y riberas del Lempa, con un relieve plano a ligeramente ondulado. En las partes adobe con características de alta vulnerabilidad física ante los sismos, la zona bajas se desarrolla la mayor parte de las actividades productivas, debido a que ahí se localizan las geográfica presenta bajo historial de impacto por sismos, con una cobertura de tierras con mayor potencial económico y posibilidad de riego: Es una zona con diferentes opciones servicios básicos muy baja. La conectividad de la micro región es muy deficiente, ya para la reconversión productiva. que el sistema vial primario no cubre la conexión entre las principales ciudades, lo El humedal Cerrón Grande, con una superficie de 135 km², se caracteriza por ser el cuerpo de mismo que los accesos a los cantones son muy deficicientes.
    [Show full text]
  • Exhibit a English Translation of Vargas Report De#72
    Case 1:12-cr-10044-DPW Document 77 Filed 05/01/13 Page 1 of 39 EXHIBIT A ENGLISH TRANSLATION OF VARGAS REPORT DE#72 Case 1:12-cr-10044-DPW Document 77 Filed 05/01/13 Page 2 of 39 DECISION PRESENTED BY MAURICIO ERNESTO VARGAS COLEGIO DE ESTUDIOS STRATEGICS "The truth is often contrary to rumors that circulate regarding events and people." Jean de la Bruyere INITIAL COMMENTS A Salvadoran by birth and citizen residing in EI Salvador during the time of the 1 armed conflict that took place in my country in the 80's, I feel able to set forth some comments and state facts regarding what really happened during those difficult years of armed conflict in our history and which—thanks to the desire for peace of the Salvadoran people, together with the efforts of many men and women—managed to bring about the pacification of Salvador's society, and at the same time invigorate the democratic process in our country. In the framework of this achievement, I am indignant at reading certain ideas regarding Inocente Orlando Montano which have been stated or referenced in the report presented by Professor Terry Lynn Karl, whom I respect for her academic title: however, because of my ideological disconnection and true knowledge of the facts, I do not share her opinions, and in some cases her baseless arguments. The events which transpired on November 16, 1989 resulted in the death of eight people inside the Universidad Centroamericana "Jose Simeón Canas" (UCA), in the middle of a civil war, at the same time as the military offensive of the Farabundo Marti National Liberation Front, hereafter known as FMLN.
    [Show full text]
  • Facultad De Ciencias Economicas
    UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS MAESTRIA EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y CONSULTORIA EMPRESARIAL (MAECE) “EVALUACION DEL POTENCIAL TURISTICO DE LA MICROREGION ORIENTE DE CHATALATENANGO” Presentado por: Marta Patricia Martínez de Maldonado Para optar al grado de: MAESTRO EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y CONSULTORIA EMPRESARIAL SAN SALVADOR, EL SALVADOR, ENERO DE 2006 Indice Introducción Capítulo 1: Marco Referencial . 1 Descripción de la Microregión . .. 1 Planteamiento del Problema . 9 Justificación de la Investigación . 9 Cobertura . .... 10 Objetivo General . .. 10 Objetivos Específicos . 10 Hipótesis . 11 Metodología de la Investigación . 11 Capítulo 2: Marco Teórico . 13 Tipos de Turismo . 13 Ecoturismo . 13 Desarrollo de la Industria Turística . 15 Situación Actual de la Industria Turística en nuestro país . 18 Factores para la competitividad en el Sector Turístico . 21 Estudios de Mercado . 22 Estudios de Impacto Ambiental . .. 26 Capítulo 3: Diagnóstico . 28 Recursos Disponibles . 28 a) Infraestructura diseñada para hacer accesibles los atractivos naturales . 28 b) Alta cobertura de Servicios Públicos de apoyo . 29 c) Recursos Humanos con capacitación turística . 30 d) Financiamiento a largo plazo para proyectos turísticos . .. 38 e) Niveles de seguridad personal adecuados . 31 f) Riquezas Naturales y Culturales . 31 - San Isidro Labrador . 32 - Nueva Trinidad . 35 - San Antonio de la Cruz . 39 - Nombre de Jesús . 43 - Arcatao . 49 Diagnóstico . .. 56 Capítulo 4: Plan de Desarrollo Turístico . .57 Ruta Turística . .. 57 Infraestructura Necesaria . .58 - Cabañas . 59 - Servicios Sanitarios . 59 - Comedores Comunitarios . 60 - Hostal Rural . 60 - Tratamiento de Aguas Servidas . 69 1 - Tratamiento de Desperdicios . 69 Capacitación . 69 - Largo Plazo . 70 - Corto Plazo . 70 Comercialización, Promoción y Publicidad . .. 73 Presupuesto . 76 Cronograma .
    [Show full text]
  • Weller Cartographic Services Ltd
    WELLER CARTOGRAPHIC SERVICES LTD. Is pleased to continue its efforts to provide map information on the internet for free but we are asking you for your support if you have the financial means to do so? If enough users can help us, we can update our existing material and create new maps. We have joined PayPal to provide the means for you to make a donation for these maps. We are asking for $5.00 per map used but would be happy with any support. Weller Cartographic is adding this page to all our map products. If you want this file without this request please return to our catalogue and use the html page to purchase the file for the amount requested. click here to return to the html page If you want a file that is print enabled return to the html page and purchase the file for the amount requested. click here to return to the html page We can sell you Adobe Illustrator files as well, on a map by map basis please contact us for details. click here to reach [email protected] If enough interest is generated by this request perhaps, I can get these maps back into print as many users have asked. Thank you for your support, Angus Sierra Apaneca Ilamatepec Apaneca Sierra Ostúa Chalchuapa Suquiapa San Antonio • Guacamaya • Sn. Bna. Ventura• El Paraíso• Protección SanJosé Sn. Jose • • El Mango A B C D E F G H Florida I J K • L • M San Francisco N O de Colinas Gualala Represa COPÁN El Carmen de Yojoa El Zapote La Esperanza • Gral.
    [Show full text]
  • Plan De Desarrollo Territorial Para La Región De Chalatenango Vmvdu
    PPLLAANN DDEE DDEESSAARRRROOLLLLOO TTEERRRRIITTOORRIIAALL PPAARRAA LLAA RREEGGIIÓÓNN DDEE CCHHAALLAATTEENNAANNGGOO SÍNTESIS MUNICIPAL DE EL PARAÍSO PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA REGIÓN DE CHALATENANGO VMVDU ÍNDICE GENERAL 0 PRESENTACIÓN........................................................................................................ 2 1 SÍNTESIS DEL DIAGNÓSTICO Y LINEAMIENTOS.................................................. 6 1.1 LA UNIDAD TERRITORIAL: AMUSNOR............................................................. 6 1.2 DIAGNÓSTICO RURAL DE LA UNIDAD TERRITORIAL.................................. 12 1.3 PRESENTACIÓN GEOGRÁFICA DEL MUNICIPIO.......................................... 14 1.4 LINEAMIENTOS PARA LOS PROYECTOS DE DESARROLLO ...................... 16 2 ASPECTOS DE ZONIFICACIÓN Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y URBANO................................................................................................................... 17 2.1 ASPECTOS DE ZONIFICACIÓN TERRITORIAL.............................................. 17 2.2 ASPECTOS DE ORDENAMIENTO Y DESARROLLO URBANO...................... 21 3 PROYECTOS DE DESARROLLO............................................................................ 25 1 PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA REGIÓN DE CHALATENANGO VMVDU 0 PRESENTACIÓN El presente documento forma parte de los productos finales del Plan de Desarrollo Territorial (PDT) para la Región de Chalatenango. El objetivo de la elaboración de breves síntesis sobre aspectos específicos del Plan, para cada uno de
    [Show full text]
  • La Dinámica Socio-Económica Del Territorio Microregión Chalatenango
    1 La Dinámica Socio-Económica del Territorio Microregión Chalatenango: Social: San Fernando, Cancasque, San Isidro Labrador y San Francisco Morazán, son todos ellos municipios del departamento de Chalatenango; tienen escasas poblaciones que no sobrepasan los 3 mil habitantes y densidades bajas : 34.4 , 63.8, 21.2 y 28.3 hab/km2 respectivamente. CUADRO 9: Poblaciones Municipio N total N rural N urbana Densidad Peso N Área Peso A INBI (hab/Km2) (km2) San Fernando 1513 34.4 0.02 44.03 0.21 48 Cancasque 2259 1090 1169 63.8 0.03 35.42 0.17 55 San Isidro Labra 597 21.2 0.01 28.22 0.13 54 Sn Fco Morazán 2751 1777 974 28.3 0.04 97.17 0.46 39 TOTAL 7120 0.1 0.97 FUENTE: Elaboración propia en base a datos de EHPM 2003 y Tipología de municipios FISDL. Estos municipios tienen una densidad poblacional relativamente baja. Los municipios se encuentran en una de las zonas menos pobladas del país. 2 Son municipios situados en la cuenca trinacional del Río Lempa; estructuralmente es la región que tiene la menor amenaza de riesgos naturales potencialmente catastróficos; permite el aprovisionamiento de energía hidroeléctrica y agua potable para las áreas urbanas más importantes del centro y sur; posee una amplia gama de recursos naturales : bosques, ríos , lagos, valles, montañas, útiles para la diversificación productiva. Sus habitantes tienen fuertes lazos sociales y económicos con las poblaciones del sur de Honduras, quienes por la accidentada geografía están unidas naturalmente con la Región Norte de nuestro país. Sus habitantes están dedicados principalmente a la agricultura de granos básicos, destinados al sustento familiar.
    [Show full text]
  • General Tejutepeque
    FOPROLYD BENEFICIARIOS LISIADOS Y DISCAPACITADOS NOV-2018 DEPARTAMENTO CATEGORÍA Total Municipio Civil FAES FMLN general AHUACHAPAN 16 415 27 458 Ahuachapan s 164 10 179 Apaneca 10 10 Atiquizaya 1 46 47 Concepcion de Ataco 1 23 24 El Refugio 1 13 14 Guavmango 3 12 15 Juiutla 16 1 17 San Francisco Menendez 3 56 6 65 San Lorenzo 1 9 s 15 San Pedro Puxtla 4 4 Tacuba 34 s 39 Turin 1 28 29 CABAÑAS 135 284 305 724 Cinquera 5 3 55 63 Dolores 10 6 1 17 Guacotecti 5 18 4 27 llobasco 34 127 37 198 Jutiapa 9 11 6 26 San Isidro 4 10 1 15 Sensuntepeque 27 80 15 122 Tejutepeque 14 10 41 65 Victoria 27 19 145 191 CHALATE NANGO 308 393 1246 1947 Agua Caliente 4 1 2 7 Arcatao 17 3 156 176 Azacualpa 2 2 Chalatenango 88 137 344 569 Cita la 2 1 3 Comalapa 3 11 5 19 Concepcion Quezaltepeque 3 24 6 33 Dulce Nombre de Maria 11 6 16 33 El Carrizal 1 4 5 10 El Paraiso 20 66 14 100 La Laguna 9 13 2 24 La Palma 3 8 4 15 La Reina 3 4 3 10 Las Vueltas 11 1 118 130 Nombre de Jesus 5 3 13 21 Nueva Concepcion 11 30 63 104 Nueva Trinidad 10 42 52 Ojos de Agua 1 8 4 13 Potonico 3 4 7 San Antonio de la Cruz 9 6 12 27 San Antonio Los Ranchos 18 2 103 123 San Fernando 5 3 16 24 San Francisco Lempa 3 3 6 San Francisco Morazan 14 4 67 85 San Ignacio 2 2 San Isidro Labrador 7 2 40 49 San· Jose Can casque 6 2 64 72 San Jose Las Flores 21 110 131 San Luis del Carmen 2 4 6 San Miauel de Mercedes 4 4 1 9 San Rafael 5 8 2 15 Santa Rita 1 11 1 13 Tejutla 10 19 28 57 CU5CATlAN 185 650 759 1594 Candelaria 1 41 2 44 Cojutepeque 14 118 18 150 El Carmen 2 48 1 51 El Rosario 3 8 11 Monte
    [Show full text]
  • Asociaciones De Municipios, Microrregiones Y Mancomunidades De El Salvador
    ASOCIACIONES DE MUNICIPIOS, MICRORREGIONES Y MANCOMUNIDADES DE EL SALVADOR N° Código Nombre de Asociaciones de Municipios, Microrregiones y Mancomunidades 1 CAYAGUANCA Asociación de Municipios Cayaguanca 2 LA MONTAÑONA Asociación de Municipalidades Mancomunidades la Montaña 3 AMUCHADES Asociación de Municipalidades del departamento de Chalatenango para el Manejo Integral de los Desechos Sólidos 4 AMUSDELI Asociación de Municipios Región de la Libertad 5 MICGUAZAPA Microrregión Cerro de Guazapa 6 EL BALSAMO Microrregión El Bálsamo 7 AMUSNOR Asociación de Municipalidades de Servicios del Norte 8 AMUVASAN Asociación de Municipios del Valle de San Andrés Generalidades Generalidades Código CAYAGUANCA Código LA MONTAÑONA Dirección de la Oficina Final Calle Municipal, Barrio El Dirección de la Oficina Barrio la Sierpe sector 1 local Centro, San Ignacio, Chalatenango cuerpo de bomberos, Zona geográfica Central Chalatenango Municipios que la conforman Citalá Zona geográfica Central San Fernando Municipios que la conforman Chalatenango Dulce Nombre de María Concepción Quezaltepeque San Ignacio Comalapa La Palma La Laguna Tejutla El Carrizal La Reina Ojos de Agua Agua Caliente Las Vueltas Nueva Concepción Nombre del Presidente (a) Dr. José Rigoberto Mejía Nombre del Presidente (a) Sr. Edwin Edmundo Cisneros Alcalde de Chalatenango Gutierrez Nombre del Vicepresidente (a) Tulio Ernesto Casco Robles Alcalde de Agua Caliente Alcalde de El Carrizal Nombre del Vicepresidente (a) Sr. Fernando Alfredo Ochoa Valle Nombre del Gerente Juan Arnulfo Alberto
    [Show full text]
  • Serrano-Cruz Sisters V. El Salvador
    Inter-American Court of Human Rights Case of the Serrano-Cruz Sisters v. El Salvador Judgment of March 1, 2005 (Merits, Reparations and Costs) In the Case of the Serrano Cruz Sisters , the Inter-American Court of Human Rights (hereinafter “the Inter-American Court” or “the Court”), composed of the following judges ∗: Sergio García Ramírez, President Alirio Abreu Burelli, Vice President Oliver Jackman, Judge Antônio A. Cançado Trindade, Judge Cecilia Medina Quiroga, Judge Manuel E. Ventura Robles, Judge, and Alejandro Montiel Argüello, Judge ad hoc ; also present, Pablo Saavedra Alessandri, Secretary, and Emilia Segares Rodríguez, Deputy Secretary; pursuant to Article 63(1) of the American Convention on Human Rights (hereinafter “the Convention” or “the American Convention”) and Articles 29, 31, 56 and 58 of the Rules of Procedure of the Court (hereinafter “the Rules of Procedure”), 1 delivers this judgment. I INTRODUCTION OF THE CASE 1. On June 14, 2003, in accordance with the provisions of Articles 50 and 61 of the American Convention, the Inter-American Commission on Human Rights (hereinafter “the Commission” or “the Inter-American Commission”) filed an application against the State of El Salvador (hereinafter “the State” or “El Salvador”) before the Court, originating from petition No. 12,132, received by the Secretariat of ∗ Judge Diego García-Sayán excused himself from hearing this case in accordance with Articles 19(2) of the Court’s Statute and 19 of its Rules of Procedure. 1 This judgment is delivered under the Rules of Procedure adopted by the Inter-American Court of Human Rights at its forty-ninth regular session in an order of November 24, 2000, which entered into force on June 1, 2001, and under the partial reform adopted by the Court at its sixty-first regular session by an order of November 25, 2003, in force since January 1, 2004.
    [Show full text]
  • Cobertura Municipal Paf 2014
    DIVISIÓN DE PLANIFICACIÓN, CENTA Anexo 8 PROYECCIÓN DE COBERTURA MUNICIPAL DEL CENTA 2014, POR PROYECTOS DEFINIDOS SEGURID INNO Proyectos AD CADENAS PRODUCTIVAS VACIÒ especiale ALIMENT N s ARIA Total Departamento Municipio Encade Producci CP Agrocad namient municipio CP CP CP òn Investi Nacional- Granos enas os s Frutas- Hortaliz Cacao- semilla gación- El Mozote BCIE básicos- Italia- product BCIE as-BCIE BCIE de GB- BCIE BCIE FAO ivos - FANTEL USDA AHUACHAPÁN 12 11 AHUACHAPÁN AHUACHAPÁN XX XX XX X X X AHUACHAPÁN APANECA X X AHUACHAPÁN ATIQUIZAYA XX XX XX XX X XX X AHUACHAPÁN CONCEPCIÓN DE ATACO AHUACHAPÁN EL REFUGIO X XX X X X AHUACHAPÁN GUAYMANGO X X XX X X X AHUACHAPÁN JUJUTLA X X XX X X X AHUACHAPÁN SAN FRANCISCO MENÉNDEZ XX XX XX X X X AHUACHAPÁN SAN LORENZO XX XX XX XX X XX X AHUACHAPÁN SAN PEDRO PUXTLA X X AHUACHAPÁN TACUBA X XX XX XX X X X AHUACHAPÁN TURIN XX XX XX X X SANTA ANA 13 6 SANTA ANA CANDELARIA DE LA FRONTERA XX X SANTA ANA COATEPEQUE X X SANTA ANA CHALCHUAPA XX X SANTA ANA EL CONGO SANTA ANA EL PORVENIR SANTA ANA MASAHUAT SANTA ANA METAPÁN X X SANTA ANA SAN ANTONIO PAJONAL SANTA ANA SAN SEBASTIÁN SALITRILLO SANTA ANA SANTA ANA X X SANTA ANA SANTA ROSA GUACHIPILIN SANTA ANA SANTIAGO DE LA FRONTERA SANTA ANA TEXISTEPEQUE XX X SONSONATE 16 13 SONSONATE ACAJUTLA XX X X SONSONATE ARMENIA X X X SONSONATE CALUCO X XX XX XX X X SONSONATE CUISNAHUAT X XX XX X SONSONATE SANTA ISABEL ISHUATÁN X XX XX X SONSONATE IZALCO XX XX XX X XX XX X SONSONATE JUAYÚA SONSONATE NAHUIZALCO X XX X X X X SONSONATE NAHULINGO X X X X SONSONATE SALCOATITÁN
    [Show full text]
  • Northern Triangle Country Conditions: Ranking the Highest and Lowest Areas of Reported Homicides, Disappearances, and Extortion
    Northern Triangle Country Conditions: Ranking the Highest and Lowest Areas of Reported Homicides, Disappearances, and Extortion May 23, 2019 Based on the data available as of April 22, 2019. Visit Us Online: www.state.gov/j/cso | www.facebook.com/stateCSO | www.twitter.com/CSOAsstSec El Salvador: Highest Reporting of Homicides, Disappearances, and Extortion Bureau of ConflictBUREAU and Stabilization OF CONFLICT Operations AND STABILIZATION OPERATIONS UNCLASSIFIED Anticipating, Preventing, and Responding to Conflict Key Of the 262 municipalities in El Salvador, this chart shows the 10 municipalities in which the Salvadoran authorities have reported the highest homicide rate (2018), highest disappearance rate (2018), and most cases of extortion (2013 – Takeaway 2018) compared to all other municipalities.1 Municipality Disappearance Population Homicide Rate Rate Ranking (of Extortion Overall Ranking Department Municipality Ranking (of 262) Ranking (of 262) 262) Ranking (of 262) (of 262) San Salvador San Salvador 4 37 6 1 1 La Libertad La Libertad 39 38 12 10 2 Sonsonate Santo Domingo De Guzman 169 3 15 61 3 Sonsonate Armenia 42 27 23 32 4 Usulutan Santa Elena 202 2 62 47 5 Sonsonate Izalco 18 55 39 19 6 Ahuachapan Atiquizaya 46 32 45 39 7 San Salvador Panchimalco 33 45 40 31 7 Santa Ana Chalchuapa 15 47 44 27 9 Sonsonate San Julian 76 5 78 45 10 BUREAU OF CONFLICT AND CSO STABILIZATION OPERATIONS Source: Homicide, disappearance, and extortion data is from Directorate of Information and Analysis of the Ministry of Justice and Public Security (MJSP) and the National Police (PNC) of El Salvador. Population data is based on official projections from the Dirección General De Estadística y Censos.
    [Show full text]