Een Drugsscene Op Zuid (De Millinxbuurt) Dit COT-Onderzoek Werd Uitgevoerd Door: Dr E.J

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Een Drugsscene Op Zuid (De Millinxbuurt) Dit COT-Onderzoek Werd Uitgevoerd Door: Dr E.J Een drugsscene op Zuid (de Millinxbuurt) Dit COT-onderzoek werd uitgevoerd door: dr E.J. van der Torre drs M.H.M. Hulshof Met medewerking van: Y. Huizing COT Universiteit Leiden Lange Voorhout 26 2514 EE Den Haag Telefoon: 070-3122012 Fax: 070-3122012 E-mail: [email protected] Web-site: www.cot.nl Een drugsscene op Zuid (de Millinxbuurt) Een model voor de strategische analyse van drugsscenes Crisis Onderzoek Team Universiteit Leiden Juli 2000 Samsom Alphen aan den Rijn Colofon Redactie en productie: Hilarius Publicaties, Leiden Zetwerk: Sander Pinkse boekproductie, Amsterdam Omslagontwerp: Wim Bottenheft, Marijenkampen Foto omslag: Edward van der Torre, Rotterdam Foto’s binnenwerk: Edward van der Torre, Peter de Jong/Cor Vos, J. de Pater ISBN 90 14 07129 9 NUGI 693 D/2000/5640/082 © 2000, COT, Den Haag Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotoko- pieën, opnamen of op enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. Voor zover het maken van kopieën van deze uitgave is toegestaan op grond van o artikel 16b Auteurswet 1912 j het besluit van 20 juni 1974, Stb. 351, zoals gewijzigd bij Besluit van 23 augustus 1985, Stb. 471 en artikel 17 Auteurswet 1912, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoedingen te voldoen aan de Stichting Reprorecht (postbus 882, 1180 AW Amstelveen). Voor het overnemen van gedeelten uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16 Auteurswet 1912) dient u zich te richten tot Samsom, postbus 4, 2400 MA, Alphen aan den Rijn. Inhoud Voorwoord 7 1 Inleiding 11 2 Drugsscenes: drie ideaaltypen 2.1 De open drugsscene 19 2.2 De verhulde drugsscene 24 2.3 De geprivatiseerde drugsscene 30 3 Een veiligheidsmodel 3.1 Criminele gelegenheidsstructuren 37 3.2 De ruimtelijke dimensie 40 3.3 De sociale dimensie 45 4 De Millinxbuurt: drugsscene in beweging 4.1 Dominant perspectief: privatisering, maar het tij keert 48 4.2 Dominante populatie: cokegebruikers 50 4.3 Ontmoetingspunten: bewegingen en hot spots 54 4.4 Dominante reactie omwonenden: beperkt activisme 56 4.5 Aantasting van het publieke leven: ernstige schending van een ‘grondrecht’ 58 4.6 Incubatietijd: de lange weg naar de bestuursagenda 59 4.7 Sociale cohesie drugsscene: afscherming en bindingen 60 4.8 Dominant beleidsprobleem: probleemcumulatie 62 4.9 Dominant patroon van verplaatsing: beweging, minder concentratie 62 4.10 Afsluiting: factoren 64 5 De Millinxbuurt: weet een verslaafde daar straks nog wat? 5.1 De Millinxbuurt: een veiligheidsanalyse 68 5.2 Factoren en locatie 79 5.3 Waar weten verslaafden straks wel wat? 80 6 Conclusies en aanbevelingen 6.1 Conclusies 91 5 Inhoud 6.2 Aanbevelingen 100 Noten 107 Bijlagen 1 Methoden van onderzoek 118 2 De Rotterdamse deelgemeenten 120 3 De wijken in deelgemeente Charlois 121 4 Strategische drugsanalyses: mogelijke werkwijzen 122 5 Het Rotterdamse RISC-model 125 6 Geraadpleegde literatuur 127 7 COT-publicaties 135 8 COT-reeks 138 6 Voorwoord Opmerkelijke veranderingsprocessen en problemen zijn van oudsher belangrijke inspiratiebronnen voor onderzoek naar grootstedelijke ver- schijnselen. Dit is ook het geval bij deze studie. Ton Quadt – Projectgroep Veilig, gemeente Rotterdam (PGV) – heeft enkele keren, samen met politiefunctionarissen en deelgemeentebestuurders, vastgesteld dat er ondanks allerhande voortekenen zo nu en dan een grote of kleine concentratie van drugsoverlast en drugscriminaliteit ontstaat in Rotter- dam. Bestuur, politie en justitie treden vervolgens hard, en kostbaar, op om koste wat kost een eind te maken aan deze concentratie. Het komt ook voor dat de drugsscene mede door deze repressie gedeeltelijk naar een bepaalde buurt of naar enkele straten verplaatst. Preventieve beleids- maatregelen die bevorderen dat de drugsscene op deze locaties het stadsleven niet verstoort, blijven nog te vaak achterwege of laten te lang op zich wachten. Wijsheid achteraf leert hoe het zo heeft kunnen lopen. Veelal blijkt er, verspreid over de stad en versnipperd over diensten en organisaties, te zijn gewaarschuwd voor het ontstaan van een geconcentreerde over- last gevende drugsscene, of voor verplaatsing naar bepaalde locaties. Omdat het nou eenmaal weinig soelaas biedt om het achteraf beter te weten, wordt in opdracht van PGV in deze studie gezocht naar mogelijk- heden om te voorzien waar concentraties van drugsoverlast kunnen ontstaan en hoe een drugsscene zich mogelijk verplaatst. Gedegen voor- spellingen en gerichte preventie kunnen mogelijk de belasting van bestuur, justitie en politie, alsmede de hectiek vanwege publieke com- motie en mediahypes, terugdringen. Wij hebben een gevalstudie uitgevoerd in de Millinxbuurt: een kleine buurt in Rotterdam Zuid waar in de tweede helft van de jaren negentig de drugsoverlast en drugscriminaliteit groot waren. De ongeveer tien langdurige wandelingen die ik in november 1999 en december 1999 door deze buurt maakte, vielen me zwaar. Ik was de afgelopen tien jaar – zoals zoveel mensen – louter per auto of metro langs deze buurt gereisd. Wat ik zag, contrasteerde met ervaringen van mij, en van mijn verwanten, in deze buurt. Als ik vroeger bij mijn oma logeerde, die elders in de Tarwe- 7 Voorwoord wijk woonde, nam zij me wel eens mee naar het speelplein in de Mil- linxbuurt. Zij woonde in een kleine benedenwoning en keek op tegen de ‘woningen op stand’ aan de Dordtselaan. Mijn ‘favoriete’ oom en tante woonden vroeger in de Millinxbuurt, in de Moerkerkestraat om precies te zijn. Zij waren destijds trost op hun benedenwoning met onberispelij- ke tuin. Toen ik op een winderige donderdagavond in november 1999, om circa 20:30 uur, alleen en in het donker door deze straat liep, werd mij binnen de kortste keren tot twee keer toe gevraagd of ik drugs wilde kopen. Ik ontdekte dat weinig mensen, enkele bewoners die thuiskwa- men of vertrokken daargelaten, met een ander doel dan drugs verkopen of kopen op dit soort momenten zich in deze straat bevonden. Op deze tijden was het een straat zonder passanten. Wie de straat toch inging, was of voelde zich al snel een potentieel slachtoffer. De wandelingen door de Millinxbuurt voorzien mij van beelden als burgemeester Opstelten constateert dat Rotterdam ‘de verkeerde lijstjes aanvoert’, waarmee hij verwijst naar onderzoek waaruit blijkt dat de ontwikkelingen in Rotterdam achterblijven op die van andere grote Nederlandse steden. De problemen in de buurt waren zo groot dat krachtige overheidsinterventies simpelweg niet achterwege konden blij- ven. Er wordt nu inderdaad krachtdadig opgetreden, de verbeteringen zijn al zichtbaar en het gemeentebestuur en deelgemeentebestuur heb- ben zich garant gesteld voor duurzame verbetering. Zo hoort het ook: als een buurt no go-kenmerken krijgt, dient dit koste wat kost te worden bestreden. Als dit niet zou gebeuren, zou een belangrijke verworvenheid van het Rotterdamse stadsleven verloren gaan, namelijk het open en toegankelijke karakter ervan. Ik hoop ook dat buurten zoals de Mil- linxbuurt in de toekomst vroegtijdig de aandacht krijgen die zij verdie- nen. Het voorkomen van neerwaartse spiralen en van partiële no go areas in achterstandsgebieden-in-achterstandsbuurten is waarachtig een lasti- ger en belangrijker opgave dan het stileren van de Westersingel, hoe graag ik daar ook kom. Woorden van dank Wij zijn in de eerste plaats Ton Quadt (programmamanager veilig, PGV) dankbaar vanwege het in ons gestelde vertrouwen. Theo Kloosterman (PGV) was voorzitter van de begeleidingscommissie en voor ons een dankbaar aanspreekpunt; hij heeft waar nodig toegang verschaft tot 8 Voorwoord bronnen of personen, en ons op allerhande relevante ontwikkelingen gewezen. Wij zijn de overige leden van de begeleidingscommissie – Marjolijn Keverling (PGV), Esther van Fessem (GGD), Rianne Swinkels (justitie), Hans van Mastrigt (SCZ) en Peter Homminga (politie, BBZ) – erkentelijk voor het gedegen commentaar dat zij ons, tussen drukke werkzaamheden door, verschaften op conceptteksten. Piet Burger van het COS heeft vriendelijk en precies allerhande cijfers en gegevens verstrekt. In eigen kring konden wij, zoals altijd, ons voordeel doen met steekhoudende kritiek van Uri Rosenthal, Lex Cachet en Marc Otten. Edward J. van der Torre Rotterdam, juli 2000 9 Hoofdstuk 1 Inleiding Deze studie is een zoektocht naar factoren die beïnvloeden waar een harddrugs- scene opkomt of gedijt.1 Het onderzoeksthema hangt nauw samen met het ‘Rotter- damse’ streven om concentraties van drugsoverlast en -criminaliteit tegen te gaan. Men wil geen grote geconcentreerde drugsscenes, maar kleine, verspreide en beheersbare. Op grond van een literatuurstudie en empirisch onderzoek in een Rotterdamse buurt met veel drugsproblemen – de Millinxbuurt – brengen wij zes factoren in beeld. Dit empirisch onderzoek heeft voor het overgrote deel betrekking op die zaken die er in de jaren negentig toe hebben geleid dat in de Millinxbuurt een ongekende concentratie van drugsoverlast en -criminaliteit is ontstaan. In de zomer van 1999 was die overlast groot – veel te groot naar alle in Nederland gangbare maatstaven. Op dit moment (juli 2000) is sprake van een keerpunt: de Millinxbuurt is het dieptepunt voorbij. ‘De Millinx’ De Millinxbuurt telt ongeveer zeven straten. De buurt ligt tussen het metrostation Maashaven en het winkelcentrum-en-metrostation Zuid- plein. De buurt wordt begrensd door de Mijnsherenlaan, de Dordtselaan
Recommended publications
  • Gebiedsbestemmingplan Tarwewijk
    Gebiedsbestemmingplan Tarwewijk Wateradvies Versie Definitief Datum december 2019 Dossiernummer IB-2019-002 Opdrachtgever Stadsontwikkeling, Ruimte en Wonen, Roel Volman Auteur Stadsontwikkeling, I-bureau, Marijn Meijer Tweede lezer Stadsontwikkeling, I-bureau, Ria van der Zaag Inhoudsopgave Samenvatting 3 1 Inleiding 5 2 Planbeschrijving bestemmingsplan 6 2.1 Nieuwe bestemmingen 7 3 Beleidskader 9 3.1 Landelijk 9 3.2 Provincie Zuid-Holland 13 3.3 Waterschap Hollandse Delta 13 3.4 Gemeente Rotterdam 14 4 Huidige waterhuishouding en klimaatbestendigheid 19 4.1 Oppervlaktewater 19 4.2 Grondwater 20 4.3 Riolering: afval- en hemelwater 22 4.4 Waterkwaliteit 23 4.5 Waterkeringen en waterveiligheid 26 4.5.1 Waterveiligheid binnendijks 26 4.5.2 Waterveiligheid buitendijks 27 4.6 Klimaatbestendigheid 29 5 Effecten op de waterhuishouding en klimaatkansen 32 5.1 Oppervlaktewater 32 5.2 Grondwater 32 5.3 Riolering: afval- en hemelwater 32 5.4 Waterkwaliteit 33 5.5 Waterkeringen en waterveiligheid 34 5.6 Klimaatkansen en duurzaamheid 35 6 Bibliografie 37 Bijlage 1 - Advies van beheerders 38 Bijlage 2 - Wettelijk- en beleidskader water 39 Wateradvies Dossiernummer Versie Datum Pagina Tarwewijk IB-2019-0002 Definitief V1 december 2019 2 van 44 Samenvatting Bestemmingsplan Tarwewijk ligt in het gebied Rotterdam-Charlois. De huidige waterstructuur is een gevolg van de aanleg van de Maashaven en aansluitend industrievestiging en ontwikkeling van woongebieden in de periode 1898-1939. Het plangebied heeft buiten de Maashaven geen open oppervlaktewater en veel verhard oppervlak. Het plangebied kent een binnendijks en een buitendijks gedeelte. Het buitendijkse deel van het plangebied ligt binnen het waterstaatwerk Nieuwe-Waterweg maar binnen de vrijstellingszone vergunningplicht.
    [Show full text]
  • Aanvraagformulier Subsidie Dit Formulier Dient Volledig Ingevuld Te Worden Geüpload Bij Uw Aanvraag
    Over dit formulier Aanvraagformulier subsidie Dit formulier dient volledig ingevuld te worden geüpload bij uw aanvraag. Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam - Cultuur Privacy De gemeente gaat zorgvuldig om met uw gegevens. Meer leest u hierover op Rotterdam.nl/privacy. Contact Voor meer informatie: Anne-Rienke Hendrikse [email protected] Voordat u dit formulier gaat invullen, wordt u vriendelijk verzocht de Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam – cultuur zorgvuldig te lezen. Heeft u te weinig ruimte om uw plan te beschrijven? dan kunt u dit als extra bijlage uploaden tijdens het indienen van uw aanvraag. 1. Gegevens aanvrager Naam organisatie Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Mobiel telefoonnummer (10 cijfers) E-mailadres ([email protected]) Website (www.voorbeeld.nl) IBAN-nummer Graag de juiste tenaamstelling Ten name van van uw IBAN-nummer gebruiken 129 MO 08 19 blad 1/10 2. Subsidiegegevens aanvrager Bedragen invullen in euro’s Gemeentelijke subsidie in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar Structurele subsidie van de rijksoverheid (OCW, NFPK en/of het Fonds voor Cultuurparticipatie) in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar 3. Gegevens school Naam school Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Fax (10 cijfers) Rechtsvorm Stichting Vereniging Overheid Anders, namelijk BRIN-nummer 4. Overige gegevens school a. Heeft de school een subsidieaanvraag gedaan bij de gemeente Rotterdam in het kader van de Subsidieregeling Rotterdams Onderwijsbeleid 2021-2022, voor Dagprogrammering in de Childrens Zone? Ja Nee b. In welke wijk is de school gelegen? Vul de bijlage in achteraan dit formulier. 5. Gegevens samenwerking a. Wie treedt formeel op als werkgever? b.
    [Show full text]
  • Over Rotterdammers En Hun Straat Nummer 14 • Januari 2021 •Nummer Januari 14
    Over Rotterdammers en hun straat Nummer 14 • januari 2021 •Nummer 14 januari Opzoomertekenaar Leo de Veld De lockdown in mijn straat Uitbetaalpunten onmisbare schakel 2 3 Opzoomertekenaar Leo de Veld Ten geleide Niet te stuiten eo de Veld is altijd aan het tekenen. Als peuter klom Opzoomeren, dat is toch af en toe zorgen dat het een vrolijke boel is in je straat? Twee hij al voor dag en dauw uit L buurmannen die beginnen met het ophangen zijn bed om meteen naar zijn setje van slingers en vlaggen aan de gevels. Een kleurpotloden te grijpen. Stilletjes buurjongen die zijn dj-set op zijn stoepje zet en sloop hij dan naar zijn bureau bij een gezellig muziekje draait. Openzwaaiende deuren waaruit bewoners een voor een het raam met uitzicht op de Jan zelfgemaakte hapjes naar mooi gedekte Porcellistraat. Met zijn vingertjes tafels brengen in een autovrije straat. Vrolijk trok hij het rolgordijn ietsje omhoog lachende kinderen die zich vermaken met het speelgoed uit het Opzoomerkeetje. voor wat licht en ging vervolgens aan de slag. ‘Een tekening is goed als Kopje suiker je er het plezier van de tekenaar in Jaar in jaar uit organiseren honderden Rotterdamse straten een of meer terugziet.’ straatactiviteiten. Bijvoorbeeld een straatfeest, zoals in bovenstaand voorbeeld. Een mooie Knuffelende huisjes voor je buren in december’. ‘En? En? Hangen ze al? Zien ze er manier om elkaar als buren weer eens te Met datzelfde plezier is hij inmiddels al vijftien jaar de vaste goed uit?’, vraagt hij meteen. ‘Het is gek. Meestal duurt het ontmoeten en beter te leren kennen.
    [Show full text]
  • Niet Langer Met De Ruggen Naar Elkaar
    Niet langer met de ruggen naar elkaar Een advies over verbinden Advies 37 Den Haag, oktober 2005 De Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO) is de adviesraad van het kabinet en de Staten-Generaal op het gebied van maatschappelijke participatie en stabiliteit. De RMO adviseert zowel gevraagd als ongevraagd over de hoofdlijnen van beleid. De RMO bestaat uit negen onafhankelijke kroonleden: de heer prof. dr. H.P.M. Adriaansens (voorzitter), de heer prof. mr. J.M. Barendrecht, mevrouw prof. dr. T.V. Blokland-Potters, mevrouw prof. dr. J. van Doorne-Huiskes, de heer prof. dr. P.H.A. Frissen, de heer mr. S. Harchaoui, mevrouw Y. Koster-Dreese, mevrouw drs. J.G. Manshanden MPA en de heer prof. dr. M. de Winter. De heer dr. K.W.H. van Beek is algemeen secretaris van de Raad. Niet langer met de ruggen naar elkaar Niet langer met de ruggen 2 RMO Parnassusplein 5 Postbus 16139 2500 BC Den Haag advies 37 Tel. 070 340 52 94 Fax 070 340 54 46 [email protected] www.adviesorgaan-rmo.nl Auteursrecht voorbehouden © Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling, Den Haag 2005 © Sdu Uitgevers, Den Haag 2005 © Fotograaf Joop Reyngoud, Rotterdam 2005 Niets in deze uitgave mag worden openbaar gemaakt of verveelvoudigd, opgeslagen in een dataverwerkend systeem of uitgezonden in enige vorm door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke wijze dan ook zonder toestemming van de RMO. Voorwoord In maart 2005 adviseerde de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling het kabinet over hoe hij sociale samenhang kan bevorderen in een samenleving met concentratietrends langs etnische lijnen.
    [Show full text]
  • Handelingsperspectief Wijk Tarwewijk
    Handelingsperspectief wijk Tarwewijk Maart 2013 Katendrechtse Lagendijk creatief allée bedrijven eigen buurtjes jong kinderrijk groen spelen park drukke niet-westers rande n luwe zwak binnen- drukke imago werelden randen starterswijk druk ke ran den “Tarwewijk: drukke randen en luwe binnenwerelden.” Maassilo zicht op Kop van zuid Buitenruimte Verschoorstraat Tarwebuurt, zicht richting Maashaven Karakteristiek Wonen én werken in de Tarwewijk spelen. De kwaliteiten van de luwe woongebieden die de In de Tarwewijk wonen ruim 12.000 mensen. Vergeleken met Tarwewijk biedt, zijn voor velen (nog) onbekend. de andere stadswijken op Zuid is de bevolking er jong, kent ze een hoog aandeel niet westerse allochtonen en is ze zeer Vestigings- versus doorgangsmentaliteit kinderrijk. Op het eerste gezicht lijkt de Tarwewijk vooral een In de Tarwewijk staan ruim 5.800 woningen. Het overgrote woonbuurt, toch is er ook een behoorlijke hoeveelheid econo- deel is gestapelde woningbouw, slechts 8% bestaat uit mische functies te vinden. Soms zichtbaar aan de randen van eengezinswoningen. Toch is dat niet bepalend voor het beeld de wijk, zoals aan de Brielselaan met de Creative Factory, of in van de Tarwewijk. De gestapelde woningen bevinden zich het zuiden langs de Pleinweg, soms minder opvallend gecom- in de vele randen en in de Mijnkintbuurt. Ongeveer 30% van bineerd met het wonen zoals de ‘huiskamereconomie’ in de de woningvoorraad is eigendom van corporaties, eenzelfde Bas Jungeriusstraat. De Tarwewijk is binnen Rotterdam de 4e aandeel eigenaar bewoners, de rest is particuliere verhuur. De wijk met het grootste aantal startende bedrijven. Vaak hebben wijk kent een probleem door de botsing van mentaliteiten: de het wonen en het werken echter niets met elkaar te maken, het vestigings- versus de doorgangsmentaliteit, die te maken heeft zijn gescheiden werelden.
    [Show full text]
  • Analysis Charlois
    Charlois Analysis Spring 2009 Veldacademie AR2U080 Delft University of Technology Municipality of Rotterdam Ir. O. G. C. Trienekens Alencar Saraiva, R. Berkhout, M. J. Cao, F. Chen, M. Y. Duarte, A. B. Gavin, P. Hamoen, J. E. Kasraian Moghaddam, D. Koutsoupakis, C. Perakis, M. Sapoutzi, D. Schravesande, M. C. H. C. Vreugdenhil, B. Wu, P. 1 2 Content 5 Introduction & Themes 6 Timeline 8 Categories 9 Living 69 Work & Income 89 Health Care & Support 105 Education 123 Social Participation 167 Economy 197 Safety 223 General 229 Sources 3 4 Introduction & Themes Introduction Themes This booklet provides an analysis that is the result of the course AR2U080 at the Field Academy in Charlois, Rotterdam, a MOBILITY collaboration between the municipality of Rotterdam and the University of Technol- ogy in Delft. The analysis is derived from hard and soft data, offering detailed insight on Charlois PRIVATE / PUBLIC in both numbers and people, hereby de- veloping a theoretical background on the area for further development. SOCIAL NETWORKS The data was divided in 7 main categories. Subcategories of these were grouped in three scale levels, the city, the district and the neighbourhood. A focus in analysis from themes rather SOCIAL ABILITY than categories made research from mul- tiple angles valid. In the final scheme (as seen on the front- page) the analysis results -cells- are de- IDENTITY fined by the categories -columns- and scales -rows-. The themes were main- tained by icons as seen right, resulting in a final scheme where within connections were made between different elements of analysis that have influence on one an- other.
    [Show full text]
  • OW-NOV 2016-RUW.Indd
    Een uitgave van Aktiegroep Het Oude Westen • Gaffelstraat 1-3 • 3014 RA Rotterdam • 010 436 1700 buurtkrant NOVEMBER 2016 Jaargang 46 nr. 09 3 4 en 5 8 • Radar • Humanitas De Leeuwenhoek • Gezondheidscentrum St. Mariastraat Van de straat geplukt: Bollebozen • Pameijer Klus&Werk (pagina 6) Souad Al Hatrach uit groep acht Doorvertellen in de Leeszaal Conversas www.aktiegroepoudewesten.nl Toekomst Aktiegroep nog steeds onzeker Eind september heeft de gemeenteraad van Rotterdam besloten dat er voor de bewonersorganisaties in Rotterdam per 1 januari veel gaat veranderen. Geen eigen huisvesting meer, geen opbouwwerkondersteuning en administratieve ondersteuning meer en geen subsidie meer voor organisatiekosten. Er kan alleen nog maar geld aangevraagd worden voor losse activiteiten. In feite zijn de Rotterdamse bewonersorga- nisaties daarmee opgeheven. De Aktiegroep heeft als enige bewonersorganisatie in de stad tot september 2017 uitstel gekregen om alles te regelen. Onder andere omdat er te veel onduidelijkheid was over de toekomstige huisvesting. De Aktiegroep zou moe- ten verhuizen naar de Nieuwe Gaffel, maar gesprekken daarover kwamen maar niet op gang en iedereen die een beetje op de hoogte is, vraagt zich af hoe dat in de praktijk dan zou moeten. ning. En op de vraag of er nog meer Afspraken van gemeenteraad ambtelijk onderuit gehaald verrassingen te verwachten zijn, kwam geen volmondig nee. In plaats van de rust die het Oude De Aktiegroep is een brede organisa- dacht daarover goede afspraken te Westen zo broodnodig heeft om tie die naast bewonersorganisatieac- hebben. Door de wethouder werd de komende maanden alle zaken tiviteiten ook welzijnstaken uitvoert. aan de gemeenteraad gemeld dat op een rijtje te krijgen, dreigt er nu Dat wordt alom erkend en gewaar- de Aktiegroep in 2017 op hetzelfde weer chaos en onzekerheid.
    [Show full text]
  • Building Together As Performative Political Practice
    Response-ability: building together as performative political practice Research document Explorelab 27 April 2019 Catherine Koekoek tutors: Alberto Altés Arlandis (design) Armina Pilav (research) Hubert van der Meel (building technology) Table of contents Introduction 3 1. Research paper 5 2. Five fields of tension 20 3. IJsselmonde walk 27 4. Case study analysis 44 5. Reflection 66 6. References 67 2 Introduction Wayfaring – reading guide In this document, I am concerned with building together. Building together, for me, is about both how we relate to existing space (how we use existing spaces, and how these spaces afford, or obstruct, those uses) and about building new spaces. Both of these, after all, are about responding to the environment you are in, with the tools and materials that are available. And responding to the environment that we are in in a meaningful way is made very difficult in a neoliberal economy, because everything has to have a place and a specific function, start and end date (this I discuss more in the paper). Building together is about changing that, by relating to the spaces we inhabit in another way, in which the distinctions between finished and unfinished, between durable and ephemeral, between representation and experience (what I call performativity), between public and domestic are somehow stretched and played with. The examples that I use in the paper and in the case study analysis are not all strictly “architectural” projects – some could be called art or landscape – but they all respond to the environment in a specific way, and I try to learn from that here.
    [Show full text]
  • Besluit Van Het College Van Burgemeester En Wethouders Van
    Nr. 42802 11 februari GEMEENTEBLAD 2021 Officiële uitgave van de gemeente Rotterdam Besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam houdende regels omtrent de aanwijzing van stembureaus met beperkte toegang en plaats stemopneming stembureaus met afwijkende tellocaties op 17 maart 2021, aanwijzing vroegstembureaus en de centrale stemopneming op 18 maart 2021 Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam, gelezen het voorstel van de concerndirecteur van het cluster van 2 februari 2021; met kenmerk 3704343; gelet op: - artikel J1, lid 3, lid 4 en lid 5, artikel J4a en J5 van de Kieswet; - artikel 2g, artikel 3, artikel 3a, artikel 4, artikel 4a, artikel 5, artikel 6 van de Tijdelijke wet verkiezingen covid-19, en - artikel 47 van het Tijdelijk experimentenbesluit stembiljetten en centrale stemopneming; overwegende dat, - het college de plaats van de stemopneming inzake de stembureaus met afwijkende tellocaties dient vast te stellen; - het college stembureaus met beperkte toegang kan aanwijzen; - het college bevoegd is stembureaus aan te wijzen die in afwijking van artikel J1, eerste lid van de Kieswet op de eerste of de tweede dag voorafgaand aan de dag van de stemming zitting houden; - het college de locatie en tijdstip voor de centrale stemopneming dient aan te wijzen; besluit vast te stellen: Het besluit stembureaus met beperkte toegang en plaats stemopneming stembureaus afwijkende tellocaties op 17 maart 2021, aanwijzing vroegstembureaus en de centrale stemopneming op 18 maart 2021
    [Show full text]
  • Aanpak, Best Practices En Succesfactoren
    WIJKECONOMIE IN ZUID-HOLLAND: aanpak, best practices en succesfactoren - eindrapport - drs. H.M. ter Beek drs. D. Leveling dr. C. van Rij Amsterdam, april 2005 Regioplan publicatienr. 1296 Regioplan Beleidsonderzoek Nieuwezijds Voorburgwal 35 1012 RD Amsterdam Tel.: 020 - 5315315 Fax : 020 - 6265199 Onderzoek, uitgevoerd door Regioplan Beleidsonderzoek in opdracht van de provincie Zuid-Holland. INHOUDSOPGAVE Voorwoord ........................................................................................................................ 1 Management Summary ...................................................................................................... 3 1 Inleiding en vraagstelling ............................................................................................ 7 1.1 Doelen en vraagstelling van onderzoek............................................................... 7 2 Object van onderzoek.................................................................................................. 9 2.1 Wijkeconomie: wat is het en wat verstaan wij er onder? .................................... 9 2.2 Gemeenten, wijken en kernen die in onderzoek centraal staan......................... 12 3 Stedelijke wijken: activiteiten en ervaringen............................................................. 15 3.1 Den Haag: Zuidwest, Spoorwijk-Laakkwartier en Duindorp............................ 15 3.2 Rotterdam: Delfshaven, Witte de Withkwartier en Hoogvliet .......................... 19 3.3 Schiedam: Nieuwland-Groenoord....................................................................
    [Show full text]
  • Adressen Huizen Van De Wijk Rotterdam 11 September 2018
    Gebied Centrum verzorgt door: WMO RADAR en DOCK Wijk: Oude Westen Huis van de wijk Nieuwe Gaffel Gaffelstraat 63b 3014 RC Rotterdam Tel. 06 – 52 35 80 96 Wijk: Stadsdriehoek Huis van de wijk Kipstraat Kipstraat 37 3011 RS Rotterdam Tel. 010 – 485 58 98 Gebied Charlois verzorgt door: DOCK Wijk: Carnisse Huis van de wijk Huis van Carnisse Texelsestraat 18 3083 PW Rotterdam Tel. 010 – 846 55 17 Wijk: Heijplaat Huis van de wijk De Kolk = Gestopt per 1 januari 2018 Wijk: Oud Charlois Huis van de wijk Nieuwe Nachtegaal Mezenhof 1 3082 ZE Rotterdam Tel. 010 - 429 18 07 Wijk: Oud Charlois Huis van de wijk Oud Charlois Clemensstraat 111 3082 CE Rotterdam Tel. 010 – 428 00 20 Wijk: Pendrecht Huis van de wijk Het Middelpunt Slinge 250 3085 EX Rotterdam Tel. 010 – 313 49 59 Wijk: Tarwewijk Huis van de wijk Millinxparkhuis Millinxstraat 69 3081 PE Rotterdam Tel. 010 – 727 16 66 1 Gebied Delfshaven verzorgt door: WMO RADAR Wijk: Bospolder-Tussendijken Huis van de wijk Pier 80 Jan Kobellstraat 51 3026 SP Rotterdam Tel. 010 – 476 81 16 Wijk: Bospolder-Tussendijken Huis van de wijk Pier 80 Rösener Manzstraat 80 3026 TV Rotterdam Tel. 010 – 340 30 13 Wijk: Nieuwe Westen Huis van de wijk Post West Tidemanstraat 80 3022 SM Rotterdam Tel. 010 – 268 03 08 Wijk: Oud Mathenesse Huis van de wijk De Put Pinkstraat 10 3028 XX Rotterdam Tel. 010 – 245 74 47 Wijk: Schiemond Huis van de wijk Schiemond Dempostraat 143 3029 CL Rotterdam Tel. 010 - 268 03 10 Wijk: Spangen Huis van de wijk Westervolkshuis Spartastraat 1 3027 ER Rotterdam Tel.
    [Show full text]
  • Veiligheidsindex 2007
    Veiligheidsindex 2007 Meting van de veiligheid in Rotterdam Rapportage bevolkingsenquête januari/februari 2007 feitelijke criminaliteitsgegevens en contextgegevens 2006 april 2007 Colofon 1e druk april 2007 Uitgave van de Gemeente Rotterdam © Directie Veiligheid telefoon 010 - 417 36 03 fax 010 - 417 31 63 Downloaden via: www.rotterdamveilig.nl Woord vooraf Rotterdam is de laatste jaren zichtbaar en meetbaar veiliger geworden. Dat blijkt onder meer uit de Veiligheidsindex, waarvoor we ieder jaar ruim 12.000 Rotterdammers interviewen. Scoorde de stad in 2001 nog een 5,6, in 2005 is dat gestegen tot een 6,9. De meest recente versie van de Veiligheidsindex die we nu presenteren laat een nog hoger cijfer zien: een 7,2. Er zijn nu geen onveilige wijken meer en het aantal probleemwijken daalde van 9 naar 6. Hiermee is de doelstel- ling uit het collegeprogramma dat er in 2010 geen onveilige en probleemwijken meer mogen zijn, iets dichterbij gekomen. Rotterdammers zijn tevredener met hun eigen buurt, het percentage steeg licht van 78% in 2005 naar 79% in 2006. Deze ontwikkelingen tonen aan dat de keuze van dit College van Burgemeester en W ethouders om de veiligheidsaanpak voort te zetten en aan te scherpen de juiste is. Veiligheid vraagt om continue aandacht en scherpe keuzes. Alhoewel Rotterdam nu onmiskenbaar veiliger is dan zo‘n vijf jaar geleden, gaan we onverminderd door met het verbeteren van de veiligheid. Hierbij werken politie, justitie, deelgemeenten, bewoners, ondernemers en (hulp)instellingen nauw samen. Die samenwerking leidt tot tastbare en voor iedereen zichtbare resultaten. De verbetering van de veiligheid laat op wijkniveau een aantal opvallende ontwikkelingen zien.
    [Show full text]