VORWAHLBERICHT Konrad-Adenauer-Stiftung e.V.

KROATIEN DR. MICHAEL A. LANGE

13. Mai 2014 Slowenien vor den Europawahlen 2014 www.kas.de/kroatien Am 1. Mai 2014 jährt sich der EU-Beitritt Weltkrieg verlassen mussten. Im Rahmen Sloweniens zum zehnten Mal und in wenigen des sog. »Solana Kompromisses« wurde es Wochen -genau genommen am 25. Mai 2014- allen ehemals in Slowenien ansässigen EU werden in Slowenien ein weiteres nunmehr Bürgern erlaubt, Immobilien zu erwerben. drittes Mal seine acht Vertreter für das Euro- päische Parlament bestimmen. Die Wahlen Nach dem Start der Beitrittsverhandlungen werden dabei just am „Tag der Jugend“ im Jahre 1998 konnten diese bereits im stattfinden, jenem Feiertag aus jugosla- Herbst 2002 abgeschlossen werden, so dass wischer Zeit, als Hunderttausende Titos der EU Beitrittsvertrag schließlich bereits im Geburtstag zelebrierten.1 Dabei war 25. Folgejahr unterzeichnet werden konnte. Mai nicht wirklich Titos Geburtstag, son- Obwohl einige EU Mitgliedstaaten die Frei- dern sollte (ihn) an den 25. Mai 1944 er- zügigkeit von Arbeitnehmern auch aus Slo- innern, als Tito einem Angriff deutscher wenien für einige Jahre einschränkte, nahm Fallschirmjäger (Operation Rösselsprung) die Auswanderung von Slowenen erst mit auf sein Versteck in Drvar nur knapp ent- dem Beginn der Wirtschaftskrise deutlich kommen war. zu.

10 Jahre EU Mitgliedschaft Sloweniens Nach Einführung des Euro im Jahre 2007 und dem Beitritt zum Schengen Raum im Slowenien gehörte damals zu den ersten gleichen Jahr, stellte das neue EU- ex-kommunistischen Staaten, die der Union Mitgliedsland Slowenien schon in seiner ers- beitraten und galt lange Jahre als Erfolgs- ten EU Ratspräsidentschaft im ersten Halb- story. Zuletzt musste jedoch auch Slowe- jahr 2008 seine Ernsthaftigkeit und Bei- nien der Wirtschafts- und Finanzkrise in Eu- trittsreife unter Beweis. ropa Tribut zollen und kämpft –wie einige Nachbarstaaten- mit einer andauernden Auch wenn das Land schon damals auf die wirtschaftlichen Rezession. Notwendigkeit struktureller Reformen vor In einem Referendum hatten sich nahezu allem in der Wirtschaft aufmerksam ge- 90% der slowenischen Bürger 2004 für die macht worden war, zeige erst die Wirt- EU Mitgliedschaft ausgesprochen, da dies schafts- und Finanzkrise das wahre Ausmaß eines der wichtigsten politischen Ziele des der Probleme. Mit Beginn der Krise rutsche Landes seit der im Jahre 1991 errungenen das Land 2008 in eine Rezession, die bis Unabhängigkeit war. heute andauert und inzwischen immer wie- der die Notwendigkeit von finanziellem Bei- Der Weg Sloweniens in die EU war –wie der stand seitens der EU Kommission zum The- späterer Beitrittskandidaten- von Hindernis- ma gemacht hat. Vor allem war der Umfang sen gekennzeichnet. So musste das Land der »non-performing assets« im sloweni- Zugeständnisse gegenüber ethnischen Ita- schen Bankensektor ein dauerhaftes Thema. lienern machen, die das Land nach dem II Nachdem die slowenische Regierung

schließlich 3,5 Mrd. Euro in den staatlichen dominierten Bankensektor injiziert hat, sind 1 die wirtschaftlichen Akteure optimistischer http://derstandard.at/1397521126173/EU-Wahl-im- geworden, was die politische und wirtschaft- Zeichen-von-Titos-Geburtstag liche Zukunft des Landes angeht.

2

Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. Die slowenische Bevölkerung gilt dagegen heraus, »seine« Partei könne nicht von zwei als die pessimistischste in ganz Europa, was Vorsitzenden geführt werden. KROATIEN die Einschätzung der wirtschaftlichen Zu- DR. MICHAEL A. LANGE kunft des Landes angeht und würden heute Weiter kompliziert wurden die Vorbereitun- nur noch zu 50% für den EU Beitritt, aber gen zur Europawahl durch das Bestreben 13. Mai 2014 immerhin über 30% gegen einen solchen der größten slowenischen Oppositionspartei stimmen.2 SDS zeitgleich mit der Europawahl ein Refe- rendum über die Frage abzuhalten, ob die www.kas.de/kroatien Vor diesem Hintergrund fällt es schwer jüngst im Parlament verabschiedeten Rege- diesmal eine höhere Wahlbeteiligung zu er- lungen der Archiv bzw. Datenschutzgeset- warten, als in den vorangegangenen Euro- zes die Geheimdienstarchive der jugoslawi- pawahlen. In jenen beiden Wahlen in den schen Ära der slowenischen Öffentlichkeit Jahren 2004 und 2009 hatten sich jeweils eher zugänglich machen oder –wie die Op- nur ca. 28% der wahlberechtigten sloweni- position unterstellt- eher dauerhaft unzu- schen Bürger zu einer Stimmabgabe durch- gänglich machen wird.4 ringen können, und bei diesen Wahlen er- warten viele, dass sich allein die Anzahl der Das slowenische Verfassungsgericht hatte Unzufriedenen in einer Art »Protestwahl« in kürzlich einem Einspruch der SDS gegen einer geringfügig, höheren Wahlbeteiligung den von der Regierung festgelegten frühzei- 3 niederschlagen könnte. tigen Abstimmungstermin am 4. Mai mit dem Hinweis stattgegeben, man müsse eine Wahlvorbereitungen gewisse Frist einhalten und könne ein sol- ches Referendum nicht so kurzfristig –zumal Im Vorfeld der Europawahlen komplizierte an einem langen Wochenende- ansetzen es sich die innenpolitische Lage Sloweniens gäbe zuwenig Zeit.5 durch die Ankündigung des Gründers und ehemaligen Vorsitzenden des Überra- Die SDS strebte von Beginn an, das Refe- schungssiegers der letzten Parlamentswah- rendum zeitgleich mit der Europawahl len, der Partei „Positives Slowenien“ (PS), durchzuführen, da nach einer solche Refe- Zoran Janković, auf einem kurzfristig anbe- renden betreffenden Verfassungsänderung raumten Parteitag der PS am 25. April ge- aus dem Jahre 2012 gilt, dass ein Gesetz gen die aktuelle Regierungschefin Alenka ungültig sei, wenn sich in einem Referen- Bratušek erneut für den Parteivorsitz zu dum eine Mehrheit der sich an dem Refe- kandidieren. Sollte der wegen diverser Kor- rendum beteiligenden Bürger gegen das Ge- ruptionsvorwürfe umstrittene Janković Er- setz aussprechen, wobei mindestens 20% folg haben, was politische Beobachter der insgesamt wahlberechtigten Bürger dem durchaus für möglich halten, erscheint die Anliegen des Referendum ihre Stimme ge- aktuelle Regierungskoalition gefährdet. Die- geben haben müssen. Ohne einen Termin se kam vor Monaten nämlich erst zustande, vorzuschreiben, nahm das Verfassungsge- nachdem Janković sich auf Druck der dama- richt in seinem Urteil Bezug auf eine frühere ligen potentiellen Koalitionäre »vorüberge- Entscheidung des Gerichts aus dem Jahre hend« aus der Parteispitze der von ihm ge- 1996, nach der es nicht untersagt sei, eine gründeten Partei, zurückgezogen hatte. Wahl und ein Referendum am gleichen Tag Jetzt reklamiert er sein Amt zurück und for- durchzuführen. Nun bleibt abzuwarten, ob dert seine Nachfolgerin mit dem Argument sich der Wunsch der SDS erfüllt und beide Abstimmungen zeitgleich stattfinden wer- den, was die Chancen, das Quorum zu er-

reichen sicher erhöhen würde, oder, ob das

2 Marking Ten Years of EU Membership slowenische Parlament sich mehrheitlich für POLITICS, 14 Apr 2014 / By STA, T. M. ein noch späteres Datum entscheiden wird.

3 2014 elections – have the times really changed? 10. March 2014 at - MMC RTV SLO 4 http://www.sloveniatimes.com/archive-referendum- comedy-continues 5 http://www.sloveniatimes.com/archives-referendum- confirmed-for-4-may

3

Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. Kandidatenlisten der Parteien/-bündnisse 1. Alojz Peterle MEP (NSi) 2. Aleš Hojs (NSi) KROATIEN Wie in vielen anderen Ländern konzentrier- 3. Monika Kirbiš Rojs (SLS) DR. MICHAEL A. LANGE ten sich die politischen Parteien auch in 4. Nežika Pavlič (SLS) Slowenien zuerst auf die Aufstellung ihrer 5. Vida Čadonič Špelič (NSi) 13. Mai 2014 eigenen Kandidatenlisten bzw. die Bildung 6. Jakob Presečnik (SLS) von Wahlbündnissen gleichgesinnter Partei- 7. Ljudmila Novak (NSi) en. Solche Listenverbindungen verhindern, 8. Franc Bogovič (SLS) www.kas.de/kroatien dass Wählerstimmen für einzelne Bündnis- partner, die sich alleine nicht zu einem Slowenische Demokratische Partei Mandat kumulieren, dem gemeinsamen po- (SDS) litischen Lager verloren gehen, allerdings gilt es sich in solchen Fällen auf eine Positi- Die bisher erfolgreichste konservative politi- onierung der jeweiligen Kandidaten auf der sche Gruppierung bei Europawahlen ist je- gemeinsamen Kandidatenliste zu einigen.6 doch die „Slowenische Demokratische Par- Wenige Wochen vor der Wahl hat sich das tei“ (SDS) unter Führung des mehrmaligen Bild bei den verschiedenen Wahlkampfgeg- Ministerpräsidenten Janes Janša gewesen, nern klarer konturiert. die es bei den letzten Europawahlen auf zwei Mandate gebracht hat. Auch bei den Neues Slowenien/Christliche Volkspar- kommenden Wahlen wird die Kandidatenlis- tei (NSi) + Slowenische Volkspartei te wiederum vom bisherigen Europaabge- (SLS) ordneten angeführt, während seine bisherige Kollegin, Romana Jordan, Im christlich-demokratischen bzw. konser- sich nicht mehr um ein solches bemüht. vativen Parteienspektrum haben sich zwei EVP Mitgliedsparteien, die Partei „Neues 1. Milan Zver MEP Slowenien“ (NSi) und die „Slowenische 2. Volkspartei“ (SLS) inzwischen dazu durch- 3. Patricija Šulin gerungen, eine Listenverbindung einzuge- 4. Anže Logar hen und damit gemeinsam ins Rennen um 5. Damijan Terpin die Gunst der slowenischen Wähler zu ge- 6. Carmen Merčnik hen. An der Spitze dieser Listenverbindung 7. Vlasta Krmelj wird sich ein weiteres Mal der bisherige Eu- 8. Andrej Šircelj ropaabgeordnete und ehemalige Minister- präsident Sloweniens, Alojz Peterle, um ein Sozialdemokraten (SD) weiteres Mandat bewerben. Auf dem zwei- ten Platz wird mit Aleš Hojs ein weiterer Die slowenischen Sozialdemokraten haben Vertreter der NSi kandidieren, bevor zwei sich dagegen entschlossen, auch bei den Vertreter der “Slowenischen Volkspartei” kommenden Europawahlen wieder mit ih- folgen. Abgeschlossen wird die gemeinsame rem beiden bisherigen Europaabgeordneten Liste der acht gemeinsamen Kandidaten von und Mojca Kleva Kekuš ins den jeweiligen Parteivorsitzenden Ljudmila Rennen zu gehen. Allerdings wird die Kan- Novak (NSi) und Franc Bogovič (SLS), die didatenliste diesmal vom SDP Parteivorsit- sich auf diesen Plätzen symbolisch um ein zenden Igor Lukšič höchstpersönlich ange- Mandat bemühen und auf diese Weise wohl führt, der sich auf diese Weise wohl alle Op- nur ihren Anspruch auf ein ev. “Nachrü- tionen offenhalten will. In Ljubljana wird zu- cken“ ins Europaparlament aufrechterhalten dem darüber spekuliert, dass sich Lukšič mit wollen. Die Kandidatenliste sieht entspre- dieser Kandidatur aus der nationalen Politik chend folgendermaßen aus: zurückzuziehen gedenkt, wohl wissend, dass eine Vielzahl von Kandidaten aus dem

eher linken parteipolitischen Spektrum ei- nen Wahlerfolg eher fraglich machen.

6http://europedecides.eu/candidates/election-lists/si/

4

Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. 1. Igor Lukšič bisherige Europaabgeordnete, Ivo Vaigl, der 2. Tanja Fajon MEP bisher für die sozial-liberale Partei KROATIEN 3. Mojca Kleva Kekuš MEP ins Rennen gegangen war, entschlossen DR. MICHAEL A. LANGE 4. Anton Bebler diesmal für die slowenische Rentnerpartei 5. Marinka Vovk DeSUS zu kandidieren, die zwar in den letz- 13. Mai 2014 6. Matevž Frangež ten Parlamentswahlen erfolgreich war, bis- 7. Ljubica Jelušič her jedoch über keinen Vertreter im Euro- 8. Patrick Vlačič paparlament verfügt.8 www.kas.de/kroatien 1. Ivo Vajgl (MEP) Positives Slowenien (PS) 2. Marija Pukl 3. Izidor Salobir Ein, was Europawahlen betrifft, bisher un- 4. Ingeborg Ivanek beschriebenes Blatt ist der Überraschungs- 5. Bojan Bratina sieger der letzten slowenischen Parla- 6. Jana Jenko (MP) mentswahlen in Gestalt von „ Positives Slo- 7. Anton Dragan wenien“ (PS). Diese erst im Nachgang der 8. Marjana Kotnik Poropat (MP). letzten Europawahlen ins Leben gerufene Partei bestimmt momentan (noch) das Re- An seiner Stelle hat die sozial-liberale Grup- gierungshandeln unter der Führung der ak- pierung ZARES bei den kommenden Euro- tuellen slowenischen Ministerpräsidentin pawahlen folgende Kandidaten aufgeboten: Bratusek. Bisher hat sich die Partei nur auf einen Spitzenkandidaten in Gestalt von Jože 1. Darja Radič Mencinger einigen können. Diese Kandida- 2. Andrej Rus tur des Wirtschaftsprofessors und ehemali- 3. Ivana Gornik, gen Wirtschaftsministers der ersten demo- 4. Vito Rožej, kratisch legitimierten slowenischen Regie- 5. Simona Potočnik, rung (1990/91) und ehemaligen Rektors der 6. Matic Smrekar Uni Ljubljana (2001-05) für die Regierungs- 7. Cvetka Ribarič Lasnik partei Positives Slowenien muss als große 8. Pavel Gantar. Überraschung gelten, da der 73-jährige Mencinger als ein überzeugter Linker gilt, Interessant ist zudem, dass der bisherige der der Europäischen Integration, so wie sie EU Kommissar Sloweniens, Janez Potocnik, momentan verläuft, eher skeptisch gegenü- sich auf keiner dieser Kandidatenlisten wie- bersteht.7 derfindet. Dies hängt mit dem Umstand zu- 1. Jože Mencinger (73) sammen, dass der Kandidat für ein EU 2. Melita Župevc (MP) Kommissionsmandat nicht nur der Unter- 3. Valerija Medic stützung des Regierungschefs sondern der 4. Jerko Čehovin (MP) gesamten (Koalitions-) Regierung bedarf. 5. Mirjam Bon Klajnšček 6. Marjan Sedmak Neben diesen favorisierten „Wahlbündnis- 7. Britta Bilač sen“ bzw. Parteilisten ist es jüngst im Zu- 8. Peter Vilfan (MP) sammenhang mit landesweiten Bürgerpro- testen zu weiteren Parteigründungen im Das liberale Lager in Slowenien (ALDE) eher linken parteipolitischen Spektrum ge- kommen. Ob es der Partei „Solidarnost“ Nachdem sich auch die Partei „Positives Slo- oder der „Initiative für Demokratischen So- wenien“ inzwischen entschlossen hatte, sich zialismus“ gelingen wird, ein Europamandat der europäischen Gruppe der Liberalen (AL- zu erringen, gilt als unwahrscheinlich, viel- DE) anschließen zu wollen, hat sich der mehr rechnen wieder viele politische Beob- ehemalige slowenische Außenminister und achter mit einer Aufteilung der acht zu ver-

7 http://www.sloveniatimes.com/eurosceptic-mencinger- 8 http://www.sloveniatimes.com/are-liberal-parties-ready- to-top-ruling-party-s-eu-election-slate for-joint-eu-slate

5

Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. gebenden Mandate unter den etablierten zielles Büro für die Beantragung und Um- politischen Kräften Sloweniens. setzung von EU Fördervorhaben eingerich- KROATIEN tet, denn dem Land stehen in der kommen- DR. MICHAEL A. LANGE Wählermobilisierung den Förderperiode 2007-2013 immerhin EUR 3.2 Mrd. zur Verfügung 13. Mai 2014 Sicherlich werden die kommenden Europa- wahlen wesentlich von den Rezepten beein- Wahlaussichten flusst werden, mit denen die antretenden www.kas.de/kroatien Parteien beabsichtigen, der weiter schwe- Viele politische Beobachter unterstellen, lenden Wirtschafts- und Finanzkrise den Ga- dass schon allein das „historische“ Datum raus zu machen. der Wahl die beiden ideologischen Lager des politischen Spektrums Sloweniens wieder Dabei wird die Frage nach der Nutzung der gegeneinander in Stellung bringen wird. Für umfangreichen EU Fördermittel eine wichti- die „Linke“ ist es ein Tag, an dem gerne ein ge Rolle spielen, denn seit dem Jahre 2004 antikapitalistischer Jargon gepflegt wird, nährt sich die Entwicklung der slowenischen für die „Rechte“ wird dabei an die Diktatur Wirtschaft in starkem Maße von diesen unter Tito erinnert und die bisher unterlas- Hilfsgeldern. Besonders in Zeiten der wirt- senen vollständige Aufarbeitung der kom- schaftlichen Krise kommt diesen Fördermit- munistischen Vergangenheit beklagt. Vor teln eine besondere Bedeutung zu.9 allem die konservativen slowenischen De- mokraten (SDS) unter Janez Janša plädie- In den beiden ersten Jahren nach dem EU ren dafür, die Archive mit den Geheim- Beitritt konnte Slowenien als Teil des EU- dienstunterlagen aus der Zeit Jugoslawiens Finanzrahmens 2000-2006 immerhin noch für alle und zur Gänze zu öffnen und wollen Fördermittel im Umfang von EUR 235 Mio. darüber ein Referendum abhalten. Für sie und damit immerhin 99.34% der zur Verfü- ist die unterlassene Aufarbeitung (Lustrati- gung stehenden Mittel einsetzen. on) der slowenischen Vergangenheit der Ursprung allen Übels. Sie werfen den linken Von dem slowenischen Förderanteil in der Parteien vor, in ihrem Denken und politi- darauffolgenden Legislaturperiode des Eu- schen Handeln noch tief in der undemokra- ropäischen Parlaments 2007-2013 in Höhe tischen Vergangenheit verhaftet zu sein. von EUR 4.1 Mrd., konnte das Land bis heu- Weder habe es einen für notwendig erachte- te bereits fast EUR 4 Mrd. an genehmigten ten durchgreifenden Elitenwechsel in den Projektmitteln zuweisen, wobei EUR 2.7 besagten Parteien gegeben, noch würden Mrd. bereits zur Auszahlung gelangt sind. diese heute im politischen Alltag eine aus- Diese mit EU-Unterstützung auf den Weg reichende Distanz zur kommunistischen gebrachten mehr als 5000 Projekte, nutzen Ideologie pflegen.10 nahezu jeder der insgesamt 210 sloweni- schen Gemeinden und schufen insgesamt Wählerumfragen ca. 34.000 Arbeitsplätze. 1,900 slowenische Unternehmen kamen inzwischen in den Ge- Die meisten politischen Beobachter erwar- nuss dieser Co-Finanzierung, was zu einer ten momentan -Umfragen zufolge-, dass die Anmeldung von mehr als 900 Innovationen oppositionelle slowenische Demokratische und Patenten geführt hat. Partei (SDS) von Janez Janša Parlaments- wahlen gewinnen würde, wenn diese jetzt Trotz all dem zeigt sich die slowenische Re- stattfinden würden. Die SDS käme laut ei- gierung unzufrieden mit der Nutzung dieser ner Telefonumfrage der Firma Episcenter in finanziellen Ressourcen und hat deshalb mit der Zeit vom von 8. bis zum 16. April auf Wirkung vom 1. März dieses Jahres ein spe- einen Stimmenanteil von 21.3%, gefolgt von den slowenischen Sozialdemokraten

9 10 Years in EU: EU Funds Boosting Slovenia's Develop- ment, Features, 21 Apr 2014 / By STA, T. M. 10 http://derstandard.at/1397521126173/EU-Wahl-im- Zeichen-von-Titos-Geburtstag

6

Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. (SD) mit 20.9% und der regierenden Partei die Mandate im Europaparlament in den Positives Slowenien (PS) mit 7.2%, nur 6% medialen Hintergrund gerückt. Alle Auf- KROATIEN optierten für die NSi und sogar nur 5% für merksamkeit richtet sich momentan auf die DR. MICHAEL A. LANGE die SLS. Abgeschlagen landeten die Rent- vorzuziehenden Parlamentswahlen und es nerpartei (DeSUS) bei 4.3% und die neuge- ist sehr schwer abzuschätzen, inwieweit die 13. Mai 2014 gründete Solidarnost bei 3.6%. Nur noch Vorbereitungen für diese Neuwahlen Ein- 31% der Befragten unterstützten die aktuel- fluss nehmen werden auf den Charakter und le Regierung, nachdem diese zu Beginn ih- den Ausgang der Europawahlen. www.kas.de/kroatien rer Amtszeit noch über 60% Unterstützung genossen hatte.11 Wird die Europawahlentscheidung eine Eu- ropa-bezogene bleiben oder wird es sich um Interessant ist jedoch bei all dem, dass ein einen „Testlauf“ für die vorgezogenen Par- vergleichbares Ergebnis für die bevorste- lamentswahlen handeln, der selbst dann henden Europawahlen nicht erwartet werde. wieder Einfluss nehmen könnte auf das Er- Vielmehr lag in diesem Fall das Wahlbündnis gebnis der vorgezogenen Neuwahlen. Die aus der oppositionellen Nsi und der Slowe- Situation hat sich also deutlich verkompli- nische Volkspartei (SLS) laut Planet TV in ziert und es wird abzuwarten bleiben, wie der Wählergunst momentan vorne. Erst da- der slowenische Wähler mit dieser Situation nach folgt die SDS und die Liste des ehema- umgehen wir. ligen Vorsitzenden des slowenischen Rech- nungshofes Igor Šoltes, gefolgt von der PS Europaabgeordnete 2004 an vierter Stelle, DeSUS und dann erst die

slowenischen Sozialdemokraten (SD).12 In einer weiteren Wählerumfrage, veröffent- In der Fraktion EVP:

licht von Duevnik gegen Ende April, lagen Ljudmila Novak (NSi) (NSi) die slowenischen Sozialdemokraten mit ei- Mihael Brejc (SDS) Romana Jordan Cizelj (SDS) nem Stimmenanteil von 12,1% knapp vor der SDS mit 11,8%, während die Regie- In der Fraktion SPE: rungspartei PS auf einen Stimmenanteil von Borut Pahor (SD) -- ausgeschieden am 21. 5,6% kommt; die Rentnerpartei DeSUS Oktober 2008; Nachrücker: Aurelio Juri führt dann die Gruppe der kleineren politi- schen Parteien mit einem Stimmenanteil In der Fraktion ALDE:

von 4,6% gegenüber NSi mit 3,2% und der Mojca Drčar Murko (LDS) SLS mit 2,4% an. Jelko Kacin (LDS)

Allerdings stürzte die Rate der Unterstüt- zung der Regierung auf einen Wert von nur Europaabgeordnete 2009 noch 20,9% und erreichte damit Umfrage-

werte die in der Geschichte der sloweni- In der Fraktion EVP: schen Demokratie bisher nur von der Regie- rung Pahor (2008-11) mit einem Tiefstwert Romana Jordan Cizelj (SDP) Milan Zver (SDP) von unter 10% und der Regierung Janša Lojze Peterle (NSi) (2012) mit einer Unterstützungsrate von 13,6% erreicht worden war. In der Fraktion S&D:

Tanja Fajon (SD) Mit dem Rücktritt der Regierung Bratusek (SD) -- ausgeschieden am 21. und zu erwartenden Neuwahlen für das slo- März 2011; Nachrückerin: Mojca Kleva

wenische Parlament im Laufe der kommen- In der Fraktion ALDE: den Sommermonate ist der Wahlkampf um Jelko Kacin (LDS)

Ivo Vajgl (Zares)

11 http://www.sloveniatimes.com/poll-sds-in-lead-for- general-election-nsi-sls-for-eu-vote 12 Poll: SDS in Lead for General Election, NSi+SLS for EU Vote, POLITICS, 19 Apr 2014 / By STA

7

Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. Milan ZVER (SDS) Romana JORDAN (SDS)

KROATIEN DR. MICHAEL A. LANGE

13. Mai 2014

Born in 1962. Ljubljana. Graduated from Born in 1966. Ljubljana. PhD in nuclear the political science department of the engineering. Researcher at "Jožef Stefan" www.kas.de/kroatien Faculty of Social Sciences at the University Institute in Ljubljana, 1990-2004. Chair of of Ljubljana, 1987. M.Sc. in 1990 and PhD Supervisory Committee of Municipality of at the , 1998. A Domžale, 1998-2002. member of Slovenian Democratic Party. Dr. Nuclear Society, 2002-2006. President of Zver served as advisor to the deputy prime Management Board of Financial Fund for minister Jože Pučnik and later to the Decommissioning of Krško NPP, 2003-2007. minister of defence Janez Janša. Municipal Vice-President of Slovenian Committee for Councillor in Ljubljana. Member of several NATO, 2002-2006. Member of Advisory executive bodies and twice Vice-President of Committee of International Trust Fund for the Slovenian Democratic Party (SDS). Demining and Mine Victims Assistance, Member of the Slovenian National Council 2006-2011. Vice-President of Slovenian and National Assembly. Minister for Democratic Party (SDS), 2005-2009. Education and Sports, 2004-2008. During President of SDS Women's Committee, the Slovene presidency of EU in 2008 2005-2009. Vice-President of EP Committee serving as President of the Council of for Development, 2007-2009. Vice President European Union for Education, Youth and of European Energy Forum, 2004-. Culture and in 2009 was elected to the President of Committee for Environment in European Parliament. MEP since 2009. SDS, 2008-. Honorary Member of UNESCO- L'Oreal National Program for Women in Zofija MAZEJ KUKOVIČ (SDS) Science, 2008-. Honourable citizen of Prebold Municipality. Golden Rose of SDS (2004). MEP of year in the field of energy (2007). MEP since 2004.

Alojz PETERLE (Nsi)

Born in 1955. Ljubljana. MBA at IEDC, 1996. Engineer of electronics, 1989. Informatics and organization, 1979. CEO of Esotech - Environmental Engineering company, 1992-2007. President of Commercial Ecological cluster of Slovenia, Born in 1948. Ljubljana. Elected MP 1990, 2004-2007. Member of Executive Board, 1992, 1996 and 2000. Prime Minister of the Managers Association Slovenia and Board first democratically elected Slovenian for Chamber of Commerce, SAŠA region. Government (1990-1992). Deputy Prime President of football team Šmartno ob Paki, Minister (1993-1994) and Minister of 1997-2000. President of Society for Foreign Affairs (1993-1994 and June- preservation of Smrekovec, Natura 2000, November 2000). Chairman of the 2004. Minister of Health of Slovenia, 2007 - Parliamentary Commission for European 2008. Presidency to the EU Health Ministers Affairs (1996). President of the Christian Committee, 2008. Member of Executive Democrats of Slovenia (1990-2000). Board in Slovenian Democratic Party (SDS), Chairman of the Council of the New 2008-. President to the Board of Economics Slovenia-Christian People’s Party (2001- and Board of Health in SDS, 2008-2011. 2005). Vice-President of the EUCD (1996- Member of Ljubljana City Council, 2010- 1999), Vice president of the European 2011. Autobiography “Simple philosophies People's Party (2006-2009). Elected for tough times,” 2007. Award for transfer representative of the National Assembly to of knowledge to business Jožef Stefan the European Convention and elected Institute Ljubljana, 2002. Business woman member of its presidency (2002-2003). of the year, 2006. Award for Project Elected Member of the European Parliament Management, 2007. MEP since 2011. since 2004. Head of the Slovenian Delegation in the EPP-ED (2004-2006). Personal Representative of the Chairman-in- Office of the OSCE for Central Asia (2004- 2005). Co-chair of informal all-party forum "MEPs Against Cancer" and the WG on Health. MEP since 2004.

8

Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. Parlamentswahlen

KROATIEN Partei Ergebnis Mandate Ergebnis Mandate DR. MICHAEL A. LANGE 2011 2011 2008 2008 % Beteiligung 65,0% 63,1% 13. Mai 2014 LZJ - PS 28,54% 28 - -

SDS 26,25% 26 29,26% 28 www.kas.de/kroatien SD 10,50% 10 30,45% 29

LGV 8,42% 8 - -

DeSUS 6,97% 6 7,45% 7

SLS 6,89% 6 5,21% 5

NSi 4,79% 4 3,40% -

SNS 1,80% 0 5,40% 5

LDS 1,46% 0 5,21% 5

Zares 0,65% 0 9,37% 9

Nationale Min- 2 2 derheiten

Europawahlen

Partei Ergebnis Mandate Ergebnis Mandate 2009 2009 2004 2004 % Beteiligung 28,0% 28,4%

SDS 26,92% 2 17,7% 2

SD 18,45% 2 14,2% 1

LGV - - - -

DeSUS 7,18% - -

SLS 3,58% - 8,4% -

NSi 16,33% 1 23,60% 2

SNS 2,85% - 5,0% - LDS 11,52% 1 21,9% 2

Zares 9,81% 1 9,81% -

7 7