Bab 05-2018 De Mail
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Protection of Minorities in Upper Silesia
[Distributed to the Council.] Official No. : C-422. I 932 - I- Geneva, May 30th, 1932. LEAGUE OF NATIONS PROTECTION OF MINORITIES IN UPPER SILESIA PETITION FROM THE “ASSOCIATION OF POLES IN GERMANY”, SECTION I, OF OPPELN, CONCERNING THE SITUATION OF THE POLISH MINORITY IN GERMAN UPPER SILESIA Note by the Secretary-General. In accordance with the procedure established for petitions addressed to the Council of the League of Nations under Article 147 of the Germano-Polish Convention of May 15th, 1922, concerning Upper Silesia, the Secretary-General forwarded this petition with twenty appendices, on December 21st, 1931, to the German Government for its observations. A fter having obtained from the Acting-President of the Council an extension of the time limit fixed for the presentation of its observations, the German Government forwarded them in a letter dated March 30th, 1932, accompanied by twenty-nine appendices. The Secretary-General has the honour to circulate, for the consideration of the Council, the petition and the observations of the German Government with their respective appendices. TABLE OF CONTENTS. Page I Petition from the “Association of Poles in Germany”, Section I, of Oppeln, con cerning the Situation of the Polish Minority in German Upper Silesia . 5 A ppendices to th e P e t i t i o n ................................................................................................................... 20 II. O bservations of th e G erm an G o v e r n m e n t.................................................................................... 9^ A ppendices to th e O b s e r v a t i o n s ...............................................................................................................I03 S. A N. 400 (F.) 230 (A.) 5/32. -
Document Contains 1,126 Words
No. 19-351 ================================================================================================================ In The Supreme Court of the United States --------------------------------- ♦ --------------------------------- FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY, a foreign state, and STIFTUNG PREUSSICHER KULTURBESITZ, Petitioners, v. ALAN PHILIPP, et al., Respondents. --------------------------------- ♦ --------------------------------- On Writ of Certiorari To The United States Court of Appeals For The D.C. Circuit --------------------------------- ♦ --------------------------------- JOINT APPENDIX --------------------------------- ♦ --------------------------------- JONATHAN M. FREIMAN NICHOLAS M. O’DONNELL Counsel of Record Counsel of Record TADHG DOOLEY ERIKA L. TODD BENJAMIN M. DANIELS SULLIVAN & WORCESTER LLP DAVID R. ROTH One Post Office Square WIGGIN AND DANA LLP Boston, MA 02109 265 Church Street (617) 338-2814 P.O. Box 1832 [email protected] New Haven, CT 06508-1832 Counsel for Respondents (203) 498-4400 [email protected] DAVID L. HALL WIGGIN AND DANA LLP Two Liberty Place 50 S. 16th Street Suite 2925 Philadelphia, PA 19102 (215) 998-8310 Counsel for Petitioners Petition For Certiorari Filed September 16, 2019 Certiorari Granted July 2, 2020 ================================================================================================================ COCKLE LEGAL BRIEFS (800) 225-6964 WWW.COCKLELEGALBRIEFS.COM i TABLE OF CONTENTS Page Relevant Docket Entries from the United States District Court for the District -
August Hermann Francke, Friedrich Wilhelm I, and the Consolidation of Prussian Absolutism
GOD'S SPECIAL WAY: AUGUST HERMANN FRANCKE, FRIEDRICH WILHELM I, AND THE CONSOLIDATION OF PRUSSIAN ABSOLUTISM. DISSERTATION Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of the Ohio State University By Terry Dale Thompson, B.S., M.A., M.T.S. * ★ * * * The Ohio State University 1996 Dissertation Committee Approved by Professor James M. Kittelson, Adviser Professor John F. Guilmartin ^ / i f Professor John C. Rule , J Adviser Department of History UMI Number: 9639358 Copyright 1996 by Thompson, Terry Dale All rights reserved. UMI Microform 9639358 Copyright 1996, by UMI Company. All rights reserved. This microform edition is protected against unauthorized copying under Title 17, United States Code. UMI 300 North Zeeb Road Ann Arbor, MI 48103 COPYRIGHT BY TERRY DALE THOMPSON 1996 ABSTRACT God's Special Way examines the relationship between Halle Pietism and the Hohenzollern monarchy in order to discern the nature and effect on Brandenburg-Prussia of that alliance. Halle Pietism was a reform movement within the Lutheran church in 17th and 18th century Germany that believed the establishment church had become too concerned with correct theology, thus they aimed at a revival of intense Biblicism, personal spirituality, and social reform. The Pietists, led by August Hermann Francke (1662-1727) , and King Friedrich Wilhelm I (rl7l3-l740) were partners in an attempt to create a Godly realm in economically strapped and politically divided Brandenburg-Prussia. In large measure the partnership produced Pietist control of Brandenburg- Prussia'a pulpits and schoolrooms, despite the opposition of another informal alliance, this between the landed nobility and the establishment Lutheran church, who hoped to maintain their own authority in the religious and political spheres. -
Geschäftsplan Des Landgerichts Berlin 2 0 1 9
Geschäftsplan des Landgerichts Berlin 2 0 1 9 Der mit Wirkung zum 1. Januar 2019 in Kraft tretende Geschäftsplan beruht auf den Beschlüssen des Präsidiums des Landgerichts vom 10. Dezember 2018, 19. Dezember 2018, 20. Dezember 2018 (Eilan- ordnung) sowie zu C III. 2. g) (Wiederaufnahmeverfahren) auch auf dem Beschluss des Präsidiums des Kammergerichts vom 13. November 2018. Soweit der Geschäftsplan auf anderen Rechtsvorschriften beruht, sind diese in den einzelnen Abschnitten aufgeführt. Der besseren Lesbarkeit wegen werden im Geschäftsplan Personen- bezeichnungen nur in der männlichen Form verwendet. Sie gelten je- doch für sämtliche Personen unabhängig von ihrer Geschlechtsidentität in gleicher Weise. Die Klammerzusätze bei der Kammerbesetzung bezeichnen eine etwa- ige Teilzeitbeschäftigung (z.B. 0,5) und den Güterichteranteil (z.B. 0,1 AKA). (zuletzt geändert durch Eilanweisung von 27.12.2019) Diese Netzversion wird regelmäßig aktualisiert. Wegen der Vielzahl von Daten sind Irrtümer nicht auszuschließen. Verbindlich ist daher allein das bei den Präsidiumsunterlagen geführte schriftliche Exemplar mit seinen Änderungen. Vorübergehende Entlastungen im Strafbereich werden in der Netzversion nicht vermerkt. 2 Inhaltsverzeichnis A. Justizverwaltung ......................................................................................................................... 4 I. Gerichtsvorstand und Präsidium .......................................................................................... 4 II. Geschäftsbereiche .............................................................................................................. -
Policing 'Wayward' Youth
Policing ‘wayward’ youth: law, society and youth criminality in Berlin, 1939 - 1953 David Meeres Thesis presented for the award of Doctor of Philosophy Supervised by Prof. Anthony McElligott Submitted to the University of Limerick in November 2014 Declaration The work presented in this thesis is my original. Due reference has been made when the work of others has been used. 2014 David Meeres I Acknowledgements There are many, many people to thank for tolerating my waywardness during the writing of the thesis. It has been a long, arduous journey. First of all, thank you to my long-suffering supervisor Anthony McElligott. He has not only had to put up with me as a post-graduate at the University of Limerick, but also as an under-graduate at St. Andrews University in Scotland. We have therefore known each other quite a long time. Thank you for your inspiration and your long-standing support. Thank you to my doctoral siblings Dr. Nadine Rossol and Dr. Tina Dingel (who have long since flown the nest). Nadine also helped me learn German, which was quite possibly not always that fun for her. To both of you: your support was really much appreciated! To the German Historical Institute in London, my thanks for providing both moral and financial support, the former through a research scholarship that they generously awarded me in 2004. Frau Welzing provided me with much needed advice during my prolonged stint at the Landesarchiv in Berlin. The staff of the Bundesarchiv Berlin also proved to be tolerant and patient helpers, particulary given my lack of grace in using the microfilm readers. -
Locating Common Court Records of Feudal Germany 1500-1850
Locating common Court Records of Feudal Germany 1500-1850 Table of Contents I. Introduction II. The development of German law III. Administrations and Records IV. Types of administrative Documents V. The trip to the Archive 1. Introduction The Holy Roman Empire was divided into approx. 300 territorial states which exercised their own autonomy and were represented at the Reichstag (imperial parliament) and some 1500 minor lordships subject only to the emperor. See their names and descriptions in the following list at http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Territorien_im_Heiligen_R%C3%B6mischen_Reich From within these states emerged different administrations for cities, the church or other landowners. Such administrations took care of taxes, police, military and judicial matters with the emperor holding “Halsgerichtsbarkeit”, meaning he had the last word in criminal cases which required a death sentence. The emperor was the head of the Kammergericht. This court was held where the king was present at the moment. At this court criminal acts of those subject to the emperor only (Reichsunmittelbare) and other legal matters pertaining to privileges and stipulations were judged. Since the sovereign was out of the country often, there was no way to take care of these judicial matters when problems arose. Therefore, the Reichskammergericht was established in 1495. It could issue imperial bans. For all courts which did not have privilegium de non appellando et non evocando the Reichskammergericht was the court of appeal. Next to jurisprudence on the national level existed “Marktrecht” (right to hold markets), from which “Stadtrecht” (city constitution) developed. The cities formed judicial districts headed by the Stadtrat (city council). -
Geschäftsplan Des Landgerichts Berlin 2 0 2 1
Geschäftsplan des Landgerichts Berlin 2 0 2 1 Der mit Wirkung zum 1. Januar 2021 in Kraft tretende Geschäftsplan beruht auf dem Be- schluss des Präsidiums des Landgerichts vom 14. Dezember 2020. Soweit der Geschäftsplan auf anderen Rechtsvorschriften beruht, sind diese in den einzel- nen Abschnitten aufgeführt. Der besseren Lesbarkeit wegen werden im Geschäftsplan Personenbezeichnungen nur in der männlichen Form verwendet. Sie gelten jedoch für sämtliche Personen unabhängig von ihrer Geschlechtsidentität in gleicher Weise. Die Klammerzusätze bei der Kammerbesetzung bezeichnen eine etwaige Teilzeitbeschäfti- gung (z.B. 0,5) und den Güterichteranteil (z.B. 0,1 AKA). Diese Netzversion wird regelmäßig aktualisiert. Wegen der Vielzahl von Daten sind Irrtümer nicht auszuschließen. Verbindlich ist daher allein das bei den Präsidiumsunterlagen geführte schriftliche Exemplar mit seinen Änderungen. Vorübergehende Entlastungen im Strafbereich werden in der Netzversion nicht vermerkt. 2 Inhaltsverzeichnis A. Justizverwaltung .............................................................................................................. 4 I. Gerichtsvorstand und Präsidium ............................................................................... 4 II. Geschäftsbereiche .................................................................................................... 6 1. Zivilgerichtsbarkeit ............................................................................................... 6 a) Tegeler Weg ................................................................................................... -
Berlin Court Orders Whatsapp to Provide Terms & Conditions In
CONTRACTS Berlin Court orders WhatsApp to provide Terms & Conditions in German Berlin Court of Appeal, Case No. 5 U 156/14 On 8 April 2016, the Berlin Court of Appeal issued a judgment against WhatsApp Inc., prohibiting the use of English Terms & Conditions on its website for contracts with consumers in Germany, unless German Terms & Conditions are provided as well. In a press release dated 17 May VZBV initiated court proceedings did not provide a telephone or fax 20161, the Federation of German before the District Court of Berlin6. number in addition to its email Consumer Organisations (‘VZBV’) On 9 May 2014 the VZBV address, but only Twitter and announced that the Court of obtained a default judgment7 Facebook account information. In Appeal Berlin2 issued a judgment against WhatsApp8. The default the Judges’ view WhatsApp against WhatsApp Inc. judgment was issued without prior customers are typically familiar (‘WhatsApp’), prohibiting the use oral hearing, since WhatsApp failed with modern means of of English Terms & Conditions on to declare, to the District Court of communication. Therefore, its website for contracts with Berlin, its willingness to defend communication via social consumers in Germany, unless against the VZBV’s legal action, i.e. networks like Twitter and German Terms & Conditions are it refused to accept the formal Facebook shall be acceptable for provided as well (‘Appeal delivery of the statement of claim. WhatsApp customers. Judgment’)3. Further, the Berlin Under the default judgment, Court of Appeal ruled that WhatsApp was ordered to render Item (5) WhatsApp shall be obliged to on its website the following The District Court of Berlin held provide on its website a second information, pursuant to Section 5 that, pursuant to Section 1 of the communication channel, in of the German Telemedia Act German Class Action Act11, the addition to WhatsApp’s (already (‘TMG’)9: (1) its representatives; VZBV would only be entitled to indicated) email address. -
Funde Bei Einlasskontrollen in Den Berliner Gerichten Und Behörden 2017 Und 2018 Und Antwort Vom 29
Drucksache 18 / 17 470 Schriftliche Anfrage 18. Wahlperiode Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Sven Rissmann (CDU) vom 09. Januar 2019 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 11. Januar 2019) zum Thema: Funde bei Einlasskontrollen in den Berliner Gerichten und Behörden 2017 und 2018 und Antwort vom 29. Januar 2019 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 31. Jan. 2019) Die Drucksachen des Abgeordnetenhauses sind bei der Kulturbuch-Verlag GmbH zu beziehen. Hausanschrift: Sprosserweg 3, 12351 Berlin-Buckow · Postanschrift: Postfach 47 04 49, 12313 Berlin, Telefon: 6 61 84 84; Telefax: 6 61 78 28. Senatsverwaltung für Justiz, Verbraucherschutz und Antidiskriminierung Herrn Abgeordneten Sven Rissmann (CDU) über den Präsidenten des Abgeordnetenhauses von Berlin über Senatskanzlei - G Sen - A n t w o r t auf die Schriftliche Anfrage Nr. 18/17 470 vom 9. Januar 2019 über Funde bei Einlasskontrollen in den Berliner Gerichten und Behörden 2017 und 2018 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre Schriftliche Anfrage wie folgt: 1. Welche und wie viele sicherheitsrelevanten Gegenstände wurden im Rahmen der Einlasskontrollen in den Berliner Gerichten, bei der Berliner Staats- und Amtsanwaltschaft sowie bei den Behörden Berlins, an denen Einlasskontrollen stattfinden, in den Jahren 2017 bis 2018 aufgefunden (bitte nach Jahr, Gericht/Behörde, Gegenstand und Anzahl gesondert darstellen)? Zu 1.: Die Einlasskontrollen am Justizcampus Moabit werden durch den Zentralen Dienst Sicherheit des Amtsgerichts Tiergarten durchgeführt. Betroffen sind die Dienstgebäude des Amtsgerichts Tiergarten, des Landgerichts Berlin in Strafsachen, der Staatsanwaltschaft, der Amtsanwaltschaft und des Verwaltungsgerichts. Es wurden am Justizcampus Moabit jährlich ca. 7.500 sicherheitsrelevante Gegenstände einbehalten, die aufgrund der erheblichen Menge bis 2017 nicht statistisch erfasst wurden. -
Der Volksgerichtshof 1933–1945 Terror Durch »Recht«
INFORMATIONEN ZUR AUSSTELLUNG DER TOPOGRAPHIE DES TERRORS DER VOLKSGERICHTSHOF 1933–1945 TERROR DURCH »RECHT« KOMMUNIKATIONS- & AUSSTELLUNGSDESIGN 1 // INHALT UND AUFBAU INHALT INHALTLICH-GESTALTERISCHER AUFBAU An zwei Medienstationen können Informati- Der Volksgerichtshof wurde 1934 von den Nati- Die Ausstellung ist in drei Bereiche/Räume onen zu etwa 300 Insassen des Hausgefäng- onalsozialisten zur „Bekämpfung von Staats- unterteilt: einen Hauptraum, der an einen nisses der Gestapo abgerufen werden, die vor feinden“ geschaffen. Bis Kriegsende mussten Gerichtssaal erinnern soll, eine Vertiefungs- dem Volksgerichtshof abgeurteilt wurden. sich mehr als 16.700 Menschen vor diesem ebene und einen Raum für die Nachkriegs- Der dritte Raum ist der Nachkriegsgeschichte neuen obersten politischen Gericht verantwor- geschichte. Im Hauptraum werden die Infor- des Volksgerichtshofs und seines Personals ten, das ab 1942 jeden zweiten Angeklagten mationen über das Gericht auf neun Tischen gewidmet. Der Focus liegt einerseits auf der zum Tode verurteilte. präsentiert. Strafverfolgung, andererseits auf den Kontinu- Die Ausstellung informiert über die Entstehung An den Wänden, links und rechts werden ins- itäten. und Organisation des Gerichts, beleuchtet am gesamt 24 Fallbeispiele präsentiert. Beispiel von Einzelschicksalen seine Urteilspra- Im Vertiefungsraum werden die Schauprozesse xis und informiert über den Umgang mit dem gegen die Widerstandskämpfer des 20. Juli ehemaligen Gerichtspersonal nach 1945. und die Mitglieder der Weissen Rose themati- siert. Ein Großbildschirm zeigt Ausschnitte der Zur Ausstellung liegt ein gleichnamiger erhaltenen Filmaufnahmen aus dem Prozess deutsch-englischer Katalog vor. gegen die Regimegegner des 20. Juli. | AUSSTELLUNG »DER VOLKSGERICHTSHOF 1933–45« | TOPOGRAPHIE DES TERRORS | STAND NOV 2018 2 2 // GRUNDRISS + BEMASSUNG Der Grundaufbau der Ausstellung muss auch in anderen Räumen aufge- griffen werden. -
The Buyer's Performance Under the Cisg: Articles
THE BUYER’S PERFORMANCE UNDER THE CISG: ARTICLES 53-60 TRENDS IN THE DECISIONS Henry Deeb Gabriel* The obligations of the buyer under the Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) can be succinctly summarized as the obligations to take the goods and to pay for the goods. In most respects, any further qualification is a mere footnote or particularization of these two obligations. The buyer’s obligations are set out in Articles 53 through 60 of the CISG. In this paper, I discuss the trends in the cases that have developed in the interpretation of these articles. ARTICLE 53: THE BUYER’S OBLIGATION TO TAKE DELIVERY OF THE GOODS AND PAY THE CONTRACT PRICE FOR THE GOODS Article 53 describes the general responsibilities of the buyer in an international sales transaction. This section recognizes the primacy of the contract in defining the parties’ obligations, and this article applies absent a contractual agreement between the parties to the contrary. Under the CISG, as with any law that governs the sale of goods, the primary obligations of the buyer are those obligations that arise from the contract with other obligations that arise from the underlying substantive law.1 Under Article 53 of the Convention, these obligations primarily include taking delivery of the goods and paying the contract price.2 Since the specifics of these obligations are dealt with in other articles, Article 53 has created no problems for the courts. Accordingly, the reported decisions have generally only mentioned the obligations set forth in Article 53 in passing, and have only stated the obvious point that the buyer does in fact have the obligation to pay the price for the goods. -
Tracing and Documenting Nazi Victims Past and Present Arolsen Research Series
Tracing and Documenting Nazi Victims Past and Present Arolsen Research Series Edited by the Arolsen Archives – International Center on Nazi Persecution Volume 1 Tracing and Documenting Nazi Victims Past and Present Edited by Henning Borggräfe, Christian Höschler and Isabel Panek On behalf of the Arolsen Archives. The Arolsen Archives are funded by the German Federal Government Commissioner for Culture and the Media (BKM). ISBN 978-3-11-066160-6 eBook (PDF) ISBN 978-3-11-066537-6 eBook (EPUB) ISBN 978-3-11-066165-1 ISSN 2699-7312 This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial NoDerivatives 4.0 License. For details go to http://creativecommons.org/licens-es/by-nc-nd/4.0/. Library of Congress Control Number: 2020932561 Bibliographic Information published by the Deutsche Nationalbibliothek The Deutsche Nationalbibliothek lists this publication in the Deutsche Nationalbibliografie; detailed bibliographic data are available on the Internet at http://dnb.dnb.de. © 2020 by the Arolsen Archives, Henning Borggräfe, Christian Höschler, and Isabel Panek, published by Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston Cover image: Jan-Eric Stephan Printing and binding: CPI books GmbH, Leck www.degruyter.com Preface Tracing and documenting the victims of National Socialist persecution is atopic that has receivedlittle attention from historicalresearch so far.Inorder to take stock of existing knowledge and provide impetus for historicalresearch on this issue, the Arolsen Archives (formerlyknown as the International Tracing Service) organized an international conferenceonTracing and Documenting Victimsof Nazi Persecution: Historyofthe International Tracing Service (ITS) in Context. Held on October 8and 92018 in BadArolsen,Germany, this event also marked the seventieth anniversary of search bureaus from various European statesmeet- ing with the recentlyestablished International Tracing Service (ITS) in Arolsen, Germany, in the autumn of 1948.