Studie Revitalisierungspotential Untere Traun
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Studie Revitalisierungspotential Untere Traun Im Auftrag von April 2014 Gesamtbearbeitung DI Kathrin Mitmasser DI Martin Mühlbauer Mag. Clemens Ratschan DI Wolfgang Lauber Projektleitung DI Dr. Gerald Zauner ezb – TB Zauner GmbH Technisches Büro für Gewässerökologie und Fischereiwirtschaft Marktstrasse 35, A-4090 Engelhartszell www. ezb-fluss.at Danksagung Für das Überlassen von Unterlagen möchten wird den Kollegen von Linz AG, Wels Strom, UPM- Kymmene Austria GmbH, Energie AG danken. Besonderer Dank gilt auch den Kollegen vom Büro Blattfisch, Alexander Schuster/Naturschutzabteilung Land OÖ. und Georg Holzer. Inhaltsverzeichnis 1 EINLEITUNG............................................................................................................. 7 2 UNTERSUCHUNGSGEBIET .................................................................................... 9 3 WASSERKÖRPEREINTEILUNG UND ZIELZUSTÄNDE GEMÄß NGP ................. 11 4 ABIOTISCHE RAHMENBEDINGUNGEN ............................................................... 14 4.1 HYDROLOGIE ................................................................................................................. 14 4.1.1 Hydrologischer Längenschnitt Traun .................................................................................. 14 4.1.2 Hydrologische Kennwerte Traun ........................................................................................ 14 4.1.3 Hydrologische Kennwerte Zubringer Traun ........................................................................ 16 4.1.4 Energiewirtschaftliche Nutzung .......................................................................................... 17 4.2 FESTSTOFFHAUSHALT ..................................................................................................... 18 4.3 GEFÄLLEVERHÄLTNISSE, ENTWICKLUNG DER SOHLLAGE .................................................... 19 4.4 GEOLOGIE ..................................................................................................................... 21 5 NATURSCHUTZFACHLICHE RAHMENBEDINGUNGEN ...................................... 25 5.1 NATURSCHUTZFACHLICH BEDEUTSAME FLÄCHEN IM PROJEKTGEBIET ................................... 25 5.1.1 Europaschutzgebiet “Untere Traun” AT3113000 ................................................................. 25 5.1.2 FFH-Gebiete AT3109000 “Unteres Trauntal” ...................................................................... 26 5.1.3 Europaschutzgebiet Traun-Donau-Auen, FFH-und Vogelschutzgebiet Traun-Donau-Auen AT31140000 .................................................................................................................................... 28 6 BEURTEILUNG BESTEHENDER FAH´S IN BEZUG AUF IHRE RICHTLINIENKONFORMITÄT ...................................................................................... 31 6.1 BEWERTUNG BESTEHENDER FAH ANLAGEN UND KONZEPTE ............................................... 33 6.1.1 Traunwehr/KW Kleinmünchen ........................................................................................... 34 6.1.2 Welser Traunwehr/KW Breitenbach ................................................................................... 35 6.1.3 KW Lambach .................................................................................................................... 35 6.1.4 KW Stadl-Paura ................................................................................................................ 36 6.1.5 KW Kemating .................................................................................................................... 37 6.1.6 KW Traunfall ..................................................................................................................... 38 6.1.7 KW Siebenbrunn ............................................................................................................... 38 6.1.8 KW Gschröff ..................................................................................................................... 39 6.1.9 KW Steyrermühl ................................................................................................................ 40 6.1.10 KW Kohlwehr .................................................................................................................... 41 6.1.11 Danzermühle .................................................................................................................... 42 7 FLUSS- BZW. ÖKOMORPHOLOGISCHES LEITBILD DER UNTEREN TRAUN ... 44 8 FISCHÖKOLOGIE .................................................................................................. 50 8.1 KNAPPER HISTORISCHER ABRISS ..................................................................................... 50 8.2 AKTUELLE FISCHÖKOLOGISCHE VERHÄLTNISSE ................................................................. 53 8.2.1 Datengrundlage ................................................................................................................ 53 8.2.2 Ergebnisse........................................................................................................................ 55 8.3 ÜBERLEGUNGEN ZUR SANIERUNG, BERÜCKSICHTIGUNG DER LEITART NASE ......................... 63 9 GENERELLE ÜBERLEGUNGEN ZU DEN MAßNAHMEN UND MAßNAHMENTYPEN ................................................................................................... 70 9.1 SCHOTTERBANK ............................................................................................................. 70 9.2 INSEL-NEBENARM-SYSTEM ............................................................................................. 71 9.3 GROßER DURCHSTRÖMTER NEBENARM ............................................................................ 73 9.4 KLEINER NEBENARM ....................................................................................................... 73 9.5 UMGEHUNGSARM ........................................................................................................... 74 9.6 EINSEITIG ANGEBUNDENER NEBENARM ............................................................................. 78 9.7 ISOLIERTE KLEINGEWÄSSER ............................................................................................ 79 9.8 GESCHIEBEMANAGEMENT ............................................................................................... 80 9.9 ZUBRINGERREVITALISIERUNG .......................................................................................... 85 9.10 GRUNDSÄTZE FÜR DIE DURCHGÄNGIGKEIT – FISCHAUFSTIEG, FISCHSCHUTZ- UND ABSTIEG86 9.11 AUSGEWÄHLTE BIOTISCHE INDIKATOREN FÜR STANDORTTYPISCHE LEBENSVERHÄLTNISSE.. 89 9.11.1 Vögel ................................................................................................................................ 89 9.11.2 Amphibien und Reptilien .................................................................................................... 91 9.11.3 Pioniervegetation, Weiche Au ............................................................................................ 92 9.11.4 Humanökologische Aspekte............................................................................................... 93 10 REVITALISIERUNGSPOTENTIAL UNTERE TRAUN ......................................... 95 10.1 ABSCHNITT A – MÜNDUNG BIS TRAUNWEHR / KLEINMÜNCHEN ......................................... 95 10.1.1 Maßnahme A.1 Umgehungsarm Linz Ebelsberg ................................................................. 96 10.1.2 Maßnahme A.2 Uferstrukturierung Mündungsabschnitt Traun Vollwasserstrecke................. 98 10.1.3 Maßnahme A.3 Adaptierung Düker .................................................................................... 98 10.1.4 Maßnahme A.4 Strukturierung Unterwasserkanal Kleinmünchen ........................................ 98 10.1.5 Maßnahme A.5 Adaptierung Leitwerk und Laufverschwenkung RW-Strecke KW Kleinmünchen .................................................................................................................................. 99 10.1.6 Maßnahme A.6 Laufverschwenkung, Aufweitung UW Traunwehr / RW Strecke KW Kleinmünchen ................................................................................................................................ 101 10.1.7 Maßnahme A.7 Laufverschwenkung und Adaptierung Weidinger Bach und Welser Mühlbach 103 10.2 ABSCHNITT B TRAUNWEHR BIS UNTERWASSER KW PUCKING ........................................ 104 10.2.1 Maßnahme B.1 Rechtsufriger Umgehungsarm Traunwehr/KW Kleinmünchen ................... 106 10.2.2 Maßnahme B.2 Naturnaher Nebenarm Stauraum Traunwehr ............................................ 108 10.2.3 Maßnahme B.3 Einseitig angebundene Altarme OW Traunwehr ....................................... 113 10.2.4 Maßnahme B.4 Schmaler Uferrückbau Stauraum Traunwehr / KW Kleinmünchen ............. 114 10.2.5 Maßnahme B.5 Kiesbänke Stau Traunwehr/KW Kleinmünchen ........................................ 114 10.2.6 Maßnahme B.6 Aufweitung, Laufverschwenkung UW KW Pucking ................................... 115 10.3 ABSCHNITT C - KW PUCKING BIS UNTERWASSER KW MARCHTRENK.............................. 115 10.3.1 Maßnahme C.1 rechtsufriger Umgehungsarm KW Pucking ............................................... 118 10.3.2 Maßnahme C.2 linksufriger Umgehungsarm KW Pucking ................................................. 119 10.3.3 Maßnahme C.3 Kiesbank zentraler Stau KW Pucking ....................................................... 120 10.3.4 Maßnahme C.4 Schmaler Uferrückbau