SESIÓN DEL DÍA MARTES 13/12/2016 17.- General Líber

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

SESIÓN DEL DÍA MARTES 13/12/2016 17.- General Líber Martes 13 de diciembre de 2016 CÁMARA DE REPRESENTANTES 1 SESIÓN DEL DÍA MARTES 13/12/2016 17.- General Líber Seregni. (Se declara ciudad el municipio de Nicolich, departamento de Canelones y se designa con dicho nombre) Se pasa a considerar el asunto que figura en segundo término del orden del día: "General Líber Seregni. (Se declara ciudad el municipio de Nicolich, departamento de Canelones y se designa con dicho nombre)". ——Léase el proyecto. ——En discusión general. Tiene la palabra la miembro informante, señora diputada Macarena Gelman. SEÑORA GELMAN (Macarena).- Señor presidente: la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración ha considerado este proyecto de ley cuyo propósito es categorizar como ciudad el Municipio de Nicolich, y por unanimidad aconseja al Cuerpo su aprobación. En este proyecto de ley se propone que la nueva ciudad sea designada con el nombre "General Líber Seregni" -tal como expresa el señor diputado José Carlos Mahía en la exposición de motivos- en homenaje a este líder político de la izquierda con fuerte arraigo artiguista que se transformó en figura nacional por encima de banderías políticas y partidarias. Esta acción se enmarca en una serie de iniciativas que tienen que ver con la conmemoración de los cien años del nacimiento del general, los que se cumplen precisamente en el día de hoy. En principio, el proyecto hacía referencia a las áreas urbana, suburbana y de influencia del municipio, pero como de acuerdo con la Ley Nº 18.308, de ordenamiento territorial, las delimitaciones de los municipios deben ser fijadas por los gobiernos departamentales y no por el Parlamento, el texto se votó con modificaciones. Es importante mencionar que la categorización por rango de localidades urbanas, en ciudad -mayor-, villa -mediana- y pueblo -inferior-, tiene su origen en el período colonial y no representa una clasificación cerrada ni existen disposiciones de tipo constitucional o legal que establezcan requisitos diferenciados para adecuar cada urbe a una u otra categoría. Los legisladores no tienen que respetar cuantías predeterminadas de rango demográfico o de extensión territorial para atribuir una categoría cualquiera a una localidad urbana existente. También cabe destacar que el propio Municipio de Nicolich, a través de la Resolución N° 201, del año 2015, ha planteado la aspiración de poseer una denominación común, y en procura de una identificación colectiva también ha expresado la aspiración de que su territorio sea declarado ciudad. Sin perjuicio de ello, cada uno de los barrios que componen el municipio -Colonia Nicolich, Empalme Nicolich, Aeroparque, Villa Tato- mantendrá su denominación actual. Nicolich, ubicado en un punto estratégico del departamento de Canelones, en la confluencia de la Ruta Interbalnearia, Ruta Nº 101 y Ruta Nº 102, junto al Martes 13 de diciembre de 2016 CÁMARA DE REPRESENTANTES 2 Aeropuerto Internacional de Carrasco, y con fluida comunicación vial con el puerto de Montevideo, se ha constituido en un polo logístico, empresarial y comercial de gran desarrollo durante la última década. Este desarrollo, además, se ha visto acompañado por un significativo incremento de la presencia estatal en el territorio, tanto en respuesta a las demandas de sus habitantes como originada en la necesidad de implementar las políticas públicas departamentales y nacionales. Este proceso se visualiza claramente con la enumeración cronológica de la instalación en el territorio de los diversos dispositivos que figuran en la exposición de motivos, que continúa en la actualidad. Complementariamente, también se han generado normas que aluden al territorio del Municipio de Nicolich, que establecen criterios precisos de su ordenamiento territorial, tales como la Ley Nº 18.308, de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible, así como los Decretos Nº 6/2010 -CostaPlan- y Nº 08/2016 -Plan Parcial de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible de Nicolich y Ruta 101- de la Junta Departamental de Canelones. La propuesta de denominar General Líber Seregni a la localidad urbana que se propone categorizar como ciudad en este proyecto de ley, elaborada por el Frente Amplio y apoyada por los miembros de los distintos partidos que integran la comisión asesora, fue llevada adelante porque estamos siendo justos con la historia, y colocando un ladrillo más en esa construcción que tantos, como el general, emprendieron, aportando hasta su último suspiro al Uruguay de la justicia social, al Uruguay sin odios pero con memoria, al Uruguay que siembra futuro. Para mí es un honor informar esta iniciativa que, junto a otras, tiene la motivación de recordarnos la grandeza de un uruguayo que, en los momentos más complejos de la historia del país, se puso a sí mismo y a su fuerza política al servicio de la paz y la libertad. Gracias, señor presidente. SEÑOR ANDÚJAR (Sebastián).- Pido la palabra. SEÑOR PRESIDENTE (Gerardo Amarilla).- Tiene la palabra el señor diputado. SEÑOR ANDÚJAR (Sebastián).- Señor presidente: creo que hay que separar el asunto. Está bien -no dudamos de ello- que Colonia Nicolich sea denominada como ciudad, ya que su crecimiento demográfico y urbanístico es el más importante que vimos en los últimos años en el departamento de Canelones. En realidad, su gente, el hecho de que sea una ciudad industrial, así como las características expresadas por la señora diputada, son suficientes para que el antiguo Empalme Nicolich, el municipio Colonia Nicolich, sea elevado a la categoría de ciudad, pero otra cosa es que sea designado con el nombre de Líber Seregni. Obviamente, no están en tela de juicio las cualidades de la persona, ni que una ciudad lleve su nombre. Sin embargo, creemos que a veces se deben llevar adelante acciones políticas -con esto que digo no quiero que se enojen los compañeros del partido que integran la comisión, ya que el proyecto fue aprobado Martes 13 de diciembre de 2016 CÁMARA DE REPRESENTANTES 3 por unanimidad- e involucrar o consultar a los diputados del departamento, por derecho de pertenencia. Pero ese procedimiento no se llevó a cabo, ya que nosotros no fuimos partícipes del proyecto que se está considerando y ¡vaya si es importante! En realidad, desde el punto de vista político es importante entender que se podrían haber propuesto los nombres de otras figuras ilustres de nuestro país. Por supuesto, nuestra intención no es entrar en un cambio de figuritas, pero el procedimiento que se utiliza permanentemente en nuestro departamento, hasta para cambiar la nomenclatura de una calle, es el de presentar una iniciativa del municipio, pero no realizada por un concejo, sino impulsada por la firma de los vecinos. Por lo tanto, consideramos que algo tan importante como dar nombre a una ciudad debe tener sustento popular. Pero esa parte del procedimiento -quizá no esté escrito, o no sea un requisito legal- no se cumplió, aunque nos habría gustado que la gente que hoy vive en Colonia Nicolich se hubiera podido manifestar. No digo todo esto -obviamente, se trata de un municipio que está gobernado por el Frente Amplio- para entrar en un ida y vuelta, sino para que las cosas se hagan como entendemos que corresponde y en el orden que corresponde. Reitero que el procedimiento para con los diputados del departamento no fue el más correcto, ya que no participamos de esta iniciativa ni fuimos consultados; tampoco fuimos instruidos sobre el tema antes de que se tratara en la Comisión. Por esto, y quizá por un nuevo replanteo -creemos que se puede lograr-, no vamos a acompañar esta iniciativa. Muchas gracias, señor presidente. SEÑOR PRESIDENTE (Gerardo Amarilla).- Tiene la palabra el señor diputado Egardo Mier. SEÑOR MIER (Egardo).- Señor presidente: nosotros vamos a votar por la afirmativa este proyecto de ley, por un par de razones. Lo haremos por el enorme respeto y admiración que sentimos por la figura del general Líber Seregni y, en segundo término, porque acompañamos a nuestro compañero, el señor diputado Abdala, quien votó afirmativamente el proyecto en la Comisión. Además, dejamos sentado que nos habríamos sentido muchísimo más tranquilos, y votado sin ningún reparo, si se hubiera consultado a la población del lugar, tal como sucede en otras circunstancias. Para mi sorpresa eso no sucedió -ustedes saben que mi experiencia es poca en esta Cámara-, y lo digo porque presentamos un proyecto de ley para designar una escuela de Treinta y Tres para niños con capacidades diferentes -antes era de recuperación psíquica- con el nombre de la primer maestra especializada en el tema que trabajó allí, pero para ello resulta indispensable -es un requisito- que la comunidad educativa de dicha escuela se pronuncie al respecto. Eso nos parece bien, si se realiza como debe hacerse. Martes 13 de diciembre de 2016 CÁMARA DE REPRESENTANTES 4 Sin embargo, para nuestra sorpresa, para cambiar el nombre a una localidad -como en este caso-, que es algo mucho más importante, no se exige ese requisito. ¡Ojalá que la mayoría de los pobladores de Colonia Nicolich -es mi enorme deseo, porque seguramente no será así con todos- estén a favor de esta iniciativa! En realidad, me queda ese sabor amargo porque en este caso ese procedimiento no se llevó a cabo. De todas maneras, reitero que vamos a acompañar la iniciativa; solo queríamos dejar sentada nuestra posición. Gracias, señor presidente. SEÑOR PRESIDENTE (Gerardo Amarilla).- Tiene la palabra el señor diputado Pablo González. SEÑOR GONZÁLEZ (Pablo).- Señor presidente: en primer lugar, suscribo complemente el informe presentado por la señora diputada Gelman, que refleja claramente el trabajo de la Comisión, que comenzó con la presentación de la iniciativa por parte del señor diputado José Carlos Mahía, que fue analizada en un par de reuniones. En realidad, desconocíamos ese código -o costumbre- planteado por un legislador preopinante, en cuanto a que debimos haber consultado a los diputados del departamento. Si lo hubiésemos sabido, con gusto habríamos realizado la consultas; no lo hicimos porque no sabíamos que se debía proceder así.
Recommended publications
  • Datos Estadísticos Municipios Canarios
    Datos Estadísticos Municipios Canarios Plan Estratégico Canario SALINAS 24 SOCA 25 INTRODUCCIÓN: LA METODOLOGÍA EMPLEADA 1 URUGUAY Y CANELONES 4 MICRORREGIÓN 5 26 MICRORREGIÓN 1 5 CIUDAD DE LA COSTA 27 AGUAS CORRIENTES 6 NICOLICH 28 CANELONES 7 PASO CARRASCO 29 LOS CERRILLOS 8 SANTA LUCÍA 9 MICRORREGIÓN 6 30 MICRORREGIÓN 2 10 BARROS BLANCOS 31 EMPALME OLMOS 32 SAN ANTONIO 11 PANDO 33 SAN BAUTISTA 12 SAN RAMÓN 13 MICRORREGIÓN 7 34 SANTA ROSA 14 18 DE MAYO 35 MICRORREGIÓN 3 15 LA PAZ 36 LAS PIEDRAS 37 MIGUES 16 PROGRESO 38 MONTES 17 SAN JACINTO 18 MICRORREGIÓN 8 39 TALA 19 SAUCE 40 MICRORREGIÓN 4 20 SUÁREZ 41 TOLEDO 42 ATLÁNTIDA 21 FLORESTA 22 PARQUE DEL PLATA 23 0 Introducción: la metodología empleada El presente documento es una descripción cuantitativa de las características más relevantes de los municipios y las microrregiones de Canelones elaborado por la Unidad Estadística Canaria, en base a información del Censo 2011. Para obtener estos datos, procedimos a realizar una adecuación de los límites municipales con los límites manejados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Límites municipales y microrregiones La Ley 18567 de Descentralización y Participación Ciudadana (parlamento.gub.uy/leyes/AccesoTextoLey.asp?Ley=18567&Anchor=) crea el tercer nivel de gobierno: los municipios. La Junta Departamental de Canelones en el año 2009 divide inicialmente su territorio en 29 municipios, estableciendo sus límites en el Artículo 76 (imcanelones.gub.uy/recursos/descargas/materiales_municipios/Decreto_junta_departamental_76.pdf). Posteriormente en el 2013 se crea el trigésimo municipio, modificando los límites anteriormente definidos ( juntadecanelones.gub.uy/canelones/Portals/0/actas/tercer-periodo/19Acta-tp.pdf ).
    [Show full text]
  • 2021.09.06 Matriz Inv 21 Habiles
    Hábiles Invierno 2021 CENTRO Vigencia: 13 de Septiembre RUTA 8 - 7A-8A RUTA 84 - 750-751-752 MONTEVIDEO SOCA PANDO MONTEVIDEO Villa HADITA SUAREZ 04:00 03:32 04:10 751 ANDALUZ a PANDO P757 04:10 751 ANDALUZ 04:40 4:10 de Km.40 04:40 05:40 752 V.HADITA x REPETTO P758 4:00 de Pando 04:25 751 REPETTO 05:15 04:45 7A DIRECTO G.FLORES 06:00 751 ANDALUZ 04:45 751 ANDALUZ 05:30 04:50 06:15 751 ANDALUZ 04:45 751 DIRECTO 05:45 05:00 por PANCOVI 06:30 752 V.HADITA x ANDALUZ 04:59 05:10 752 ANDALUZ 06:00 05:10 06:45 751 ANDALUZ de Barrio Obrero 05:10 P758 CASSARINO comb. Montevideo 06:10 4:50 de Km.40 05:20 07:10 751 ANDALUZ hasta CEM P757 5:00 de Pando 05:25 751 ANDALUZ 06:25 por PANCOVI 05:30 07:30 751 ANDALUZ de Barrio Obrero 05:40 750 ANDALUZ 06:40 8A - SOCA 05:40 07:45 751 REPETTO P758 5:10 de Pando 05:40 751 REPETTO 06:50 05:45 7A DIRECTO G.FLORES 08:00 751 ANDALUZ 05:45 751 DIRECTO 07:05 DE R.8 KM. 26½ 05:45 C.Ventura-Los Aromos 08:15 751 ANDALUZ 05:49 06:00 752 ANDALUZ 07:20 05:50 08:30 751 ANDALUZ 06:15 751 ANDALUZ 07:30 por PANCOVI 06:00 08:45 752 V.HADITA x REPETTO de Barrio Obrero 06:18 750 ANDALUZ 07:38 06:05 por PANCOVI 08:55 751 ANDALUZ 06:30 751 REPETTO 07:46 05:35 06:09 8A de SOCA 09:05 751 ANDALUZ 06:45 751 DIRECTO 07:54 06:10 09:15 751 ANDALUZ 06:34 06:45 752 ANDALUZ 08:02 06:15 7A DIRECTO G.FLORES 09:30 751 REPETTO 06:55 751 ANDALUZ 08:10 DE R.8 KM.
    [Show full text]
  • Índice De Nivel Socioeconómico Propuesta De Actualización
    Índice de Nivel Socioeconómico Propuesta de actualización Estudio realizado para la Cámara de Empresas de Investigación Social y de Mercado del Uruguay (CEISMU) Agosto 2018 Marcelo Perera [email protected] CONTENIDO Resumen ................................................................................................................................ 3 1. Introducción .................................................................................................................... 4 2. Reestimación del modelo, calibración de los puntajes y nuevo INSE ...................................... 6 3. Identificación de los niveles socioeconómicos y puntos de corte .......................................... 12 ANEXO A: Modelo econométrico estimado y puntajes .............................................................. 18 ANEXO B: Definición de las variables .................................................................................... 23 ANEXO C: Cuestionario ........................................................................................................ 26 ANEXO D: Tablas descriptivas de los niveles socioeconómicos ................................................. 28 2 Resumen El informe presenta los resultados de la actualización del Índice de Nivel Socioeconómico (INSE) para Uruguay. Esto surge de la aplicación de la misma metodología y variables utilizadas en la última versión del INSE (Perera y Cazulo, 2016), pero con información de la última Encuesta Continua de Hogares disponible correspondiente al año 2017. Como resultado
    [Show full text]
  • Unidad Reguladora De Servicios De Comunicaciones
    UNIDAD REGULADORA DE SERVICIOS DE COMUNICACIONES Exp. 2013/1/ 00638 Montevideo, 20 de junio de 2014.- URSEC RESOLUCIÓN 138 ACTA 020 Unidad Reguladora de Servicios de VISTO: Las presentes actuaciones por las cuales Bersabel S.A. solicita se le Comunicaciones autorice la instalación de estaciones repetidoras de reducida potencia de radiofrecuencia en el ámbito del departamento de Montevideo. RESULTANDO: I) Que por Resolución del Poder Ejecutivo N° 545/993 de 2 de julio de 1993 se autorizó a Visión Satelital S.R.L. (actualmente Visión Satelital S.A.) a suministrar el servicio de televisión para abonados por el sistema UHF codificado desde la localidad de Progreso del Departamento de Canelones. II) Que por Resolución del Poder Ejecutivo N° 117/994 de 11 de febrero de 1994 se autorizó a Bersabel S.A. a suministrar el servicio de televisión para abonados en el Departamento de Montevideo por el sistema de UHF codificado. III) Que por Resolución del Poder Ejecutivo N° .214/998 de 10 de marzo de 1998 se autorizó a Visión Satelital S.R.L. (actualmente Visión Satelital S.A.) a suministrar el servicio de televisión para abonados por el sistema de UHF codificado en las localidades de Juan Antonio Artigas, Fraccionamiento Camino Maldonado, Colonia Nicolich, Joaquín Suárez, Paso Carrasco, Sauce, Villa Crespo y San Andrés, Fraccionamiento Camino Andaluz y Ruta 84, Cirrillos, Empalme Olmos, Migues, San Bautista, Soca, Toledo, Montes, Fraccionamiento Ruta 74, Aguas Corrientes, Joanicó, San Antonio, Villa Aeroparque, Estación Castellanos, Barrio Cópola, Costa y Guillamón, Estación Míguez, Olmos, Parada Cabrera, Totoral del Sauce, Villa Felicidad, Villa Paz S.A., Villa San José, Estación Tapia, V.
    [Show full text]
  • Diagnóstico De Cohesión Territorial
    Oficina de Planeamiento y Presupuesto | Área de Políticas Territoriales DIAGNÓSTICO DE COHESIÓN TERRITORIAL PARA URUGUAY Insumos para la formulación, análisis y negociación de políticas locales de desarrollo económico y social sustentables en Uruguay Consultoría: VNG International Autor: Ec. Dr. Adrián Rodríguez Miranda índice Prólogo ..........................................................................................................................................7 I. Marco conceptual para el abordaje de la cohesión territorial ........................................... 8 II. Metodología utilizada para el análisis de la cohesión territorial ....................................13 II.1 Primer nivel: análisis básico de la cohesión entre departamentos ........................................... 13 II.2 Segundo nivel: cohesión territorial a nivel subdepartamental .................................................. 15 III. Análisis básico de cohesión territorial entre departamentos ........................................21 III.1 El territorio bajo análisis: Uruguay ....................................................................................................... 21 III.2 Consideraciones preliminares ........................................................................................................... 23 III.3 Los indicadores departamentales ....................................................................................................25 III.4 Síntesis del análisis de cohesión entre departamentos .............................................................30
    [Show full text]
  • Llamado a Concurso Para Integrar Un Registro De Aspirantes a Nivel Nacional De Encuestadores Para Trabajos Especiales En La Modalidad Contrato Laboral
    LLAMADO A CONCURSO PARA INTEGRAR UN REGISTRO DE ASPIRANTES A NIVEL NACIONAL DE ENCUESTADORES PARA TRABAJOS ESPECIALES EN LA MODALIDAD CONTRATO LABORAL LLAMADO ALCANZADO POR EL ART. 4º DE LA LEY N° 19122. UN 8% DEL TOTAL DE PLAZAS SERÁN CUBIERTAS POR PERSONAS AFRODESCENDIENTES (en Anexo I se transcribe el artículo) El Instituto Nacional de Estadística (INE) convoca a un Llamado a concurso público y abierto de Méritos y Antecedentes para integrar una Registro de Aspirantes de Encuestadores/as para los diecinueve departamentos del territorio nacional, para trabajos especiales. El presente llamado se realiza al amparo del Art. 63 de la Ley 19.355 del 20 de diciembre de 2015 y Art. 54 de la Ley 18.719 del 27 de diciembre de 2010. Cada postulante se puede inscribir en un único departamento. En caso del Departamento de Canelones, el registro será para tres zonas de relevamiento: Canelones Centro, Canelones Este y Canelones Oeste. (Ver Anexo II con definición de las zonas). La contratación será en régimen de Contrato Laboral para encuestas que deba realizar el INE de acuerdo a los requerimientos que lucen en la descripción del puesto, Anexo a las presentes Bases. 1. REQUISITOS GENERALES OBLIGATORIOS El Llamado es público y abierto a todas las personas que cumplan con los siguientes requisitos generales establecidos: Tener 18 años de edad o más al cierre del período de inscripción. Poseer documento de identidad vigente. Poseer Carné de salud. Tener vigente el carné de salud básico, único y obligatorio. Inexistencia de destitución previa. El aspirante no puede haber sido destituido previamente de otro vínculo con el Estado.
    [Show full text]
  • Problemas De Acceso Energía Eléctrica En Uruguay
    Informe Convenio DNE- FCS Elaboración de un diagnóstico sobre los problemas de acceso a la energía eléctrica en Uruguay vinculados a condiciones de vulnerabilidad socioeconómica desde una mirada territorial Mayo 2013 El presente informe recoge el trabajo realizado por un equipo interdisciplinario de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República, integrado por (alfabéticamente) Eduardo Bottinelli, Diego Campoy, Alexandra Lizbona, Irene Mussio, Belén Villegas y Giorgina Piani, coordinado por Rossana Patrón. Las desgrabaciones de las entrevistas fueron realizadas por Luciana Cribari y Gonzalo Vázquez. ÍNDICE I INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................................... 1 II OBJETIVOS ............................................................................................................................................ 1 III METODOLOGÍA ................................................................................................................................... 3 1 Cuantitativa: Procesamiento de datos del Censo 2011 .......................................................... 3 2 Cualitativa: Entrevistas en profundidad ................................................................................. 4 IV INFORMACIÓN RELEVADA POR DEPARTAMENTO .............................................................................. 7 1 Artigas ....................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Cohesión Territorial En Uruguay: ¿Nuevo Desafío Del Crecimiento?
    Jornadas de Economía del BCU del Uruguay – 2011 VERSIÓN 30 de junio 2011 - Preliminar Cohesión territorial en Uruguay: ¿Nuevo desafío del crecimiento? Adrián Rodríguez Miranda * Investigador del Instituto de Economía (Universidad de la República, Uruguay) Coordinador de la Red Iberoamericana de Estudios del Desarrollo [email protected] JEL: O18, R11, R58 RESUMEN Dado que en Uruguay existen inequidades territoriales que son estructurales y que desde el año 2004 el PIB del país crece a tasas históricas, el objetivo de este artículo es reflexionar sobre si el crecimiento uruguayo de los últimos años genera por sí solo cohesión territorial o se debería pensar en un abordaje distinto del problema. El trabajo muestra que las inequidades persisten. Se analizan estimaciones de desempeños en términos relativos referidos a ingresos, pobreza, precariedad del empleo y educación con representatividad subdepartamental, a partir de un análisis conjunto de las encuestas de hogares del INE de 2008 a 2010 (usando la base de personas), quedando en evidencia importantes disparidades territoriales. A partir de estos resultados, se realiza un análisis de clusters y estimaciones que permiten identificar diferentes tipologías de territorios, con situaciones desfavorecidas en un área geográfica de la capital del país que está integrada por barrios “periféricos” (que representa cerca del 40% de la población de Montevideo), en las regiones norte y noreste del país, en general en las localidades menores y, particularmente, en la combinación de esta condición con ciertas ubicaciones regionales específicas. Una vez identificado y dimensionado el problema se discute sobre cuál sería un enfoque adecuado para abordar el problema de la cohesión territorial en Uruguay.
    [Show full text]
  • Presentación De Powerpoint
    Drenaje de la Ciudad de la Costa, Canelones, Uruguay. Concepción y criterios de diseño de un sistema de drenaje con control en la generación de caudales. Ing. Nicolás Failache IV Jornadas de Saneamiento Pluvial Urbano Rosario, Noviembre de 2007 CONTENIDO 1. PRESENTACIÓN DE LA DINASA Y EL IDU 2. PRESENTACION DEL PROYECTO INTEGRAL DE CIUDAD DE LA COSTA 3. DESARROLLO URBANO DE CIUDAD DE LA COSTA, Y COSTAPLAN 4. SISTEMA FISICO 5. OBRAS DE INFRAESTRUCTURA PLANTEADAS 6. SOLUCION DE DRENAJE ADOPTADA CONTENIDO 1. PRESENTACIÓN DE LA DINASA Y EL IDU 2. PRESENTACION DEL PROYECTO INTEGRAL DE CIUDAD DE LA COSTA 3. DESARROLLO URBANO DE CIUDAD DE LA COSTA, Y COSTAPLAN 4. SISTEMA FISICO 5. OBRAS DE INFRAESTRUCTURA PLANTEADAS 6. SOLUCION DE DRENAJE ADOPTADA 1.- PRESENTACIÓN DE LA DINASA Y EL IDU Dirección Nacional de Aguas y Saneamiento, DINASA: Unificación de competencias en MVOTMA con el fin de; • Formulación de políticas. • Monitoreo (cantidad y calidad) y concesión de permisos de uso de aguas. Grupo de Inundaciones y Drenaje Urbano, IDU: Políticas especificas en la materia que implican; • Incorporar la visión de las aguas en lo planes de desarrollo urbano, en coordinación con DINOT • Generación de lineamentos a nivel nacional que incluyen manuales de procedimientos y una institucionalización de los tema de inundaciones y drenajes urbano. CONTENIDO 1. PRESENTACIÓN DE LA DINASA Y EL IDU 2. PRESENTACION DEL PROYECTO INTEGRAL DE CIUDAD DE LA COSTA 3. DESARROLLO URBANO DE CIUDAD DE LA COSTA, Y COSTAPLAN 4. SISTEMA FISICO 5. OBRAS DE INFRAESTRUCTURA PLANTEADAS 6. SOLUCION DE DRENAJE ADOPTADA 2.- PRESENTACION DEL PROYECTO INTEGRAL DE CIUDAD DE LA COSTA Obras de infraestructuras : • Saneamiento: Obras Sanitarias del Estado (OSE) • Vialidad y drenajes: Intendencia Municipal de Canelones, con la asesoría del Instituto de Mecánica de Fluidos e Ingeniería Ambiental IMFIA de la Facultas de Ingeniería • Proyecto ejecutivo CONTENIDO 1.
    [Show full text]
  • Ciudad De La Costa Proyecto Integral Infraestructura De Saneamiento, Drenaje Pluvial Y Vialidad
    Ciudad de la Costa Proyecto integral infraestructura de saneamiento, drenaje pluvial y vialidad Mayo 2007 Índice de la presentación 1. Ciudad de la Costa-Escenario actual 2. Proyecto integral infraestructura de saneamiento, drenaje pluvial y vialidad 3. Componente Saneamiento 4. Componente Vialidad 5. Componente Drenaje pluvial 6. Costos de Inversión por componente 7. Cronograma de proyectos y obras 8. Normativa de soporte 1.Ciudad de la Costa-Escenario actual 2. Proyecto integral infraestructura de saneamiento, drenaje pluvial y vialidad 3. Componente Saneamiento 4. Componente Vialidad 5. Componente Drenaje pluvial 6. Costos de Inversión por componente 7. Cronograma de proyectos y obras 8. Normativa de soporte Límites geográficos / administrativos COSTA PLAN ORDENANZA DE CIUDAD DE LA COSTA: REGIMEN DEL SUELO ACTUAL VILLA EL TATO LOMAS DE CARRASCO EL PINAR CARMEL VILLA AEROPARQUE LA TAHONA EL PINAR COLINAS DE SOLYMAR LOMAS DE SOLYMAR COLONIA NICOLICH QUINTAS DEL BOSQUE SOLYMAR LAGOMAR AEROP. INTERNACIONAL SOLYMAR DE CARRASCO SAN JOSE DE CARRASCO EL BOSQUE LAGOMAR SHANGRILA PASO DE CARRASCO PARQUE CARRASCO ZONA URBANA ZONA SUBURBANA N BARRA DE CARRASCO ZONA RURAL W E S Características generales ! Área total - 11.335 há ! Área urbana - 1.916 há ! Población (Censo 2004 – Fase 1) - 120.141 hab. ! Viviendas - 42.595 viv. ! Infraestructura vial - 607 km ! Longitud de faja costera - 18 km Infraestructura existente - Características ! Saneamiento: Soluciones individuales mediante pozos negros, recolección por camiones barométricos, vertido a Planta de Pinar Norte. Zonas de Barra de Carrasco, Parque Miramar y Paso Carrasco con red de alcantarillado público (O.S.E.) con bombeo al sistema de disposición final del emisario Punta Carretas (I.M.M.).
    [Show full text]
  • Suburbanos-Verano-Habiles.Pdf
    HABILES CENTRO VIGENCIA: 1º de Febrero RUTA 8 - 7A - 8A RUTA 84 - 750-751-752 MONTEVIDEO SOCA PANDO MONTEVIDEO Villa HADITA SUAREZ 04:00 03:32 04:00 751-757 ANDALUZ a PANDO 04:00 751 ANDALUZ 04:40 3:40 de Km.40 04:10 05:40 752 REPETTO a VILLA HADITA 04:30 751 ANDALUZ 05:05 04:30 06:15 752 ANDALUZ a VILLA HADITA 4:15 de Pando 04:40 757-751 REPETTO 05:30 04:45 7A DIRECTO G.FLORES 06:45 751 ANDALUZ 04:45 751 DIRECTO 05:45 04:50 07:15 751 ANDALUZ – al CEM 4:30 de Pando 05:00 758-751 ANDALUZ 06:00 05:00 07:45 751 REPETTO de Barrio Obrero 05:10 750 CASSARINO comb. MONTEVIDEO 06:20 05:03 por PANCOVI 08:05 751 ANDALUZ 05:10 05:20 752 REPETTO 06:40 8A - SOCA 05:15 08:35 751 REPETTO de Barrio Obrero 05:40 750 ANDALUZ 06:50 7A DIRECTO G.FLORES 05:30 09:05 752 ANDALUZ a VILLA HADITA 05:45 751 DIRECTO 06:50 DE R.8 KM. 26½ 05:45 C.Ventura-Los Aromos 09:28 751 REPETTO 05:45 751 ANDALUZ 07:00 05:45 7A DIRECTO G.FLORES 09:45 751 ANDALUZ 05:49 06:00 752 ANDALUZ 07:20 05:50 10:05 751 REPETTO 5:45 De Pando 06:15 757-751 REPETTO 07:30 por PANCOVI 06:03 por PANCOVI 10:25 751 ANDALUZ – al CEM de Barrio Obrero 06:18 750 ANDALUZ 07:40 5:30 de Km.40 06:05 10:45 751-757 REPETTO a PANDO 06:30 751 REPETTO 07:50 06:10 11:05 752 ANDALUZ a VILLA HADITA 06:45 751 DIRECTO 07:50 7A DIRECTO G.FLORES 05:35 06:12 8A de SOCA 11:25 751-757 REPETTO a PANDO 06:34 06:45 752 ANDALUZ 08:00 DE R.8 KM.
    [Show full text]
  • Actuación 6 Expediente 2017-204-81-00108 - Actuación 6
    Expediente 2017-204-81-00108 - Actuación 6 Expediente 2017-204-81-00108 - Actuación 6 INFORME AMBIENTAL ESTRATÉGICO Plan Parcial de Ordenamiento Camino de los Horneros Canelones Expediente 2017-204-81-00108 - Actuación 6 Informe Ambiental Estratégico ÍNDICE GENERAL ÍNDICE GENERAL .....................................................................................................................................................2 DESCRIPCION DEL PROYECTO ............................................................................................................................3 1.1 UBICACIÓN .....................................................................................................................................................3 1.2 AMBITO DE INFLUENCIA DEL PP: DELIMITACIÓN DEL MISMO ........................................................3 2. CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL- LÍNEA DE BASE ...............................................................................4 2.1 CARACTERIZACIÓN DE LA POBLACIÓN .............................................................................................................4 2.1.1 Demografía ...............................................................................................................................................4 2.1.2 Educación .................................................................................................................................................4 2.1.3 Mercado de trabajo ...............................................................................................................................5
    [Show full text]