DOCSLIB.ORG

Verantwortlichkeit Für Den Schutz Und Raumbedeutsamkeit Von

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Verantwortlichkeit Für Den Schutz Und Raumbedeutsamkeit Von ©Gesellschaft für Angewandte Carabidologie e.V. download www.laufkaefer.de Verantwortlichkeit für den Schutz und Raumbedeut- samkeit von Laufkäfern in Deutschland: Taxa welcher Lebensräume Deutschlands sind betroffen?1 Horst Gruttke 1 Gewidmet Prof. Dr. Gerd Müller-Motzfeld Abstract: Responsibility for Conservation and Space Importance of ground beetles in Germany: Taxa of which Habitats are concerned? – Concepts of responsibility and space importance have been combined by Müller-Motzfeld , Trautner and Bräunicke in 2004. Both concepts are linked to the tasks deri- ving from the Rio Convention on Biological Diversity. Responsibility of Germany for the conservation of organisms consist of 2 main categories (“especially high responsible”: “!!” and “highly responsible”: “!”) and 1 category for highly isolated outposts “(!)”. Space importance comprises 3 categories: endemic in Germany (E), central European distribution (rz) and wider European distribution (re). A Swiss approach to derive reasonable threshold levels of areal proportion adequate for assigning national responsibility from a so called “expectation value” for a country and some modifications including propor- tions of “suitable habitat” as reference are discussed. In Germany temperate woodland and flood-plains or estuaries had been originally dominating, comprising together about 10 % of these habitat types in Europe. Among taxa with high conservation responsibility, species of woodlands and humid habitats are dominating as well, but species of meadows and xero-thermic or mountain habitats are listed, too. The distribution of carabid taxa with high space importance is similar but with some significant differences. It comprises more alpine and mountain species, particularly those from block and rubble-slopes. Arguments for a revision of existing lists are presented, Carabus auronitens being an exemplary candidate for integration into the list of taxa for which Germany bears a high conservation responsibility. More attention should be payed to global population proportion to attain a better funded assessment of species than today (considering primarily proportion of distribution area of species). To identify conservation items of high priority and in the view of the need to implement well-focused mea- sures at national level, it is necessary for each country to consider biogeographic and other global criteria in wildlife conservation. Every country bears a special conservation responsibility for those species and infras- pecific taxa of which important parts of the world population are situated within its borders or which are regarded as globally threatened. In future prioritiy-setting in species conservation but also to improve public awareness of the German natu- ral species-heritage, carabid beetles for which Germany bears a high responsibility should play an important role. 1 Einleitung (Drosdowski & Eckey 1988). Sie beinhaltet die Verpflichtung, für etwas einzutreten oder die Folgen Verantwortlichkeit und Raumbedeutsamkeit sind zu tragen. Theoretisch besteht eine Verantwortlich- zwei Begriffe, die der Erläuterung bedürften, da sich keit auch ohne sich ihrer bewusst zu sein. Sich Verant- hinter deren umgangssprachlicher Interpretation wortlichkeit bewusst machen, hat eine Aufmerksam- weitere Inhalte verbergen und jeweils eigene Natur- keitsverpflichtung zur Folge. Dies stellt eine Vorstufe schutzkonzepte stehen. von Handeln dar und zieht eine Rechenschaftsschuld Verantwortlichkeit ist nahezu gleichbedeutend nach sich. mit Zuständigkeit oder Pflichtbewusstsein (Müller Die Rio-Konvention über die Biologische Vielfalt 1986). „Verantwortlich sein“ bedeutet auch „für etwas von 1992 zeigte vielen Staaten neue, globale Per- Verantwortung tragen“ und „Rechenschaft schulden“ spektiven auf und veranlasste sie, grundlegend neue Angewandte Carabidologie 9 (2010): 11–24 ISSN: 2190-7862 (Internet) ©Gesellschaft für Angewandte Carabidologie e.V. download www.laufkaefer.de Konzepte zum Schutz der „Naturvielfalt“ zu entwi- Solchen Arten eine besondere Aufmerksamkeit ckeln und die Frage zu beantworten, für welche Arten zukommen zu lassen, fordert Naturschützern „un- und Unterarten ein Staat wie Deutschland oder aber gewohnte“ Denkmuster ab. Es ergeben sich jedoch ein einzelnes Bundesland aus globaler Perspektive gerade wegen der Berücksichtigung weiter verbrei- betrachtet eine besondere Verantwortung trägt, bei teter Arten über die Ermittlung von Artenschutzpri- welchen Arten also eine erhöhte Aufmerksamkeit oritäten hinausgehende Anwendungsfelder, z.B. im gefordert ist und nötigenfalls besondere Anstren- Bereich des Monitoring (Dröschmeister 2001) gungen zu unternehmen sind, um den Weltbestand oder der Umweltbildung und Nachwuchsförderung dieser Arten und deren genetische Vielfalt zu sichern. (siehe auch Kap. 7). Um diese Frage angemessen beantworten zu können, Außerdem besteht nach dem Bundesnaturschutz- muss eine genaue Analyse der Verbreitungsbilder und gesetz in Deutschland für alle heimischen Arten der Gefährdungssituation der Arten und zum Teil eine allgemeine Erhaltungs-Verantwortlichkeit. Das Unterarten im gesamten Areal durchgeführt werden. in Abbildung 1 skizzierte Verfahren erlaubt zusätzlich Erst die globale Perspektive öffnet den Blick auf das die Festlegung von besonderer, also einer erhöhten deutsche Arten-Naturerbe, seine taxonomische Zu- Erhaltungs-Verantwortlichkeit. sammensetzung wie seine Besonderheiten. Die im Memorandum (Gruttke et al. 2004) Die Einschätzung der nationalen Verantwortlich- formulierten Kriterien sind auch zentrale Grundlage keit für die Erhaltung von Arten stellt ein Kon- der am 1. März 2010 in Kraft getretenen Novel- zept des Naturschutzes in Deutschland dar, das bei le des Bundesnaturschutzgesetzes von Deutschland Schnittler et al. (1994) erstmals vorgestellt, von (BNatschG), die es ermöglicht, gefährdete Arten Schnittler & Ludwig (1996) leicht verändert bei gesetzlich zu schützen, für die Deutschland eine den Pflanzen eingeführt und von Steinicke et al. besondere Erhaltungs-Verantwortlichkeit besitzt (2002) am Beispiel der heimischen Amphibien- und (Hendrischke 2010, Louis 2010). Reptilienarten überprüft und modifiziert wurde. Vergleichbare Überlegungen gab es auch bei an- Bei einem Symposium Ende November 2003 deren naturschutzorientierten Wissenschaftlern in (Gruttke 2004a) wurden Kategorien und Krite- Deutschland, die jedoch teils nicht den Begriff Ver- rien von zoologischen und botanischen Experten antwortlichkeit verwendeten (Müller-Motzfeld diskutiert, abgestimmt und in einem Memorandum et al. 1997, Flade 1998, Boye & Bauer 2000, Wes- niedergeschrieben (Gruttke et al. 2004). Unter den thus & Fritzlar 2002). In manchen Fällen fand zoologischen Experten befanden sich neben dem Au- später jedoch eine Zusammenführung des eigenen, tor dieses Beitrags auch die Carabidologen Thorsten teils stärker differenzierten Klassifikationssystems mit Assmann, Andrea Matern und Gerd Müller-Motzfeld. dem Verantwortlichkeitskonzept statt (Fritzlar & Danach gab es eine Ergänzung, die auch die Ein- Westhus 2004, Müller-Motzfeld et al. 2004). bindung von Arten standardisiert, für die zwar eine Der Begriff Raumbedeutsamkeit wurde von Mül- allgemeine aber keine besondere Erhaltungs-Verant- ler-Motzfeld et al. (1997) eingeführt. Er war wei- wortung besteht (Ludwig & Schnittler 2007). ter gefasst als die „Verantwortlichkeit“ und baute von Darüber hinaus wird dadurch die EDV-technische Beginn an einen gestaffelten räumlichen Bezug auf, Erfassung erleichtert. Dies wurde bei der Erstellung der auch die regionale Bedeutung von Arten mit ein- der neuen Roten Listen (Haupt et al. 2009) als bezog. Für die bundesweite Perspektive wurden nach EDV-Werkzeug angeboten. Auch diese Verfahrenser- Müller-Motzfeld et. al. (2004) drei Kategorien gänzung baut jedoch auf den abgestimmten Kriterien unterschieden: des bereits genannten Memorandums auf (Einstu- E: für lokale Endemiten in Deutschland, fungsschema Abb. 1). rz: für raumbedeutsame Arten mit zentraleuropä- Um Missinterpretationen zu vermeiden, ist zu be- ischer Verbreitung und tonen, dass das Konzept sich nicht auf Raritäten, sel- re: für weniger raumbedeutsame Arten mit euro- tene und rückläufige Arten beschränkt. Einige dieser päischer Verbreitung. Arten wie z.B. Abax parallelus oder der Goldlaufkäfer Carabus auratus sind in Deutschland sogar relativ Müller-Motzfeld gehörte zu den Pionieren der Ein- häufig, weit verbreitet und ungefährdet (Müller- bindung biogeographischer Erkenntnisse in den Na- Motzfeld et al. 2004). turschutz und stellte zusammen mit seinen Koau- 12 Angewandte Carabidologie 9 (2010) ©Gesellschaft für Angewandte Carabidologie e.V. download www.laufkaefer.de toren Trautner und Bräunicke die Verbindung der thus & Fritzlar 2002), das sich jedoch großenteils Konzepte der Verantwortlichkeits-Einstufung und mit dem Bundeskonzept vereinbaren ließ (Fritzlar Raumbedeutsamkeitsanalyse für die Laufkäfer her 2004, Fritzlar & Westhus 2004). (Müller-Motzfeld et al. 2004). Dieses Vorgehen wurde mittlerweile auch in der Schweiz übernommen Erwartungswerte nach den (Huber & Marggi 2005) und in Nordrhein-West- 2 falen für Laufkäfer und andere Organismen regional Vegetationszonen Deutsch- angewendet (Schütz et al. 2004, Kaiser & Han- lands in Europa ning 2008, Kaiser et al. 2008). Im Saarland wurde das Verantwortlichkeitskon- Deutschland befindet sich in der temperaten Zone zept verwendet, um eine arealgeographische Auswahl Europas (Gruttke 2004b). Laub- und Mischwäl- der Arten in einem Konzept zur Erhaltung der regi-
Load more

Recommended publications
  • Rote Liste Der Laufkäfer Kärntens (Insecta: Carabidae)
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Publikationen Naturschutz Kaernten Jahr/Year: 1999 Band/Volume: 1999_RL Autor(en)/Author(s): Paill Wolfgang, Schnitter Peer Hajo Artikel/Article: Rote Liste der Laufkäfer Kärntens (Insecta: Carabidae). 369-412 © Amt der Kärntner Landesregierung W. E. HOLZINGER, P. M ILDNER, T. ROTTENBURG & C. WIESER (Hrsg.): Rote Listen gefährdeter Tiere Kärntens Naturschutz in Kärnten 15: 369 - 412 ? Klagenfurt 1999 Rote Liste der Laufkäfer Kärntens (Insecta: Carabidae) Wolfgang PAILL & Peer Hajo SCHNITTER unter der Mitarbeit von Thomas LEBENBAUER & Friedrich RASSE 232 Erforschungsstand gut Nachgewiesene Arten 474 (444) Erwartete Gesamtartenzahl ? 480 57 49 36 Anzahl der Fundmeldungen 9500 28 19 1 11 11 0 1 R 2 G 3 V ? - © Amt der Kärntner Landesregierung Laufkäfer 370 EINLEITUNG Als eine der artenreichsten Käferfamilien Rahmen von Eingriffsplanungen, besiedeln Laufkäfer nahezu alle Erfolgskontrollen und im Landlebensräume. In Kärnten reicht das Ökosystemmonitoring. Beachtliche Spektrum vom uferbewohnenden, zeitweise Siedlungsdichten von bis zu 200 Käfern pro unter Wasser Nahrung suchenden Schwarzen Quadratmeter an vegetationslosen Grubenlaufkäfer, dem ausschließlich Schotterbänken der Alpenflüsse (HERING & anthropogene Höhlensysteme besiedelnden PLACHTER 1997) oder sogar 1000 Individuen/m2 Kellerlaufkäfer über den auf Brand- an Ackerrändern (THOMAS et al. 1992) sind gute Sukzessionsflächen spezialisierten
    [Show full text]
  • Laufkäfer Und Heuschrecken Osttirols Und Des Nationalparks Hohe Tauern: Aus Der Sammlung Dr
    Laufkäfer und Heuschrecken Osttirols und des Nationalparks Hohe Tauern: aus der Sammlung Dr. Alois Kofler (Lienz) Endbericht Auftraggeber: Tiroler Nationalparkfonds Hohe Tauern Kirchplatz 2 Matrei i. O., A-9971 Auftragnehmer: Tiroler Landesmuseen Betriebsgesellschaft mbH. Museumstraße 15 Innsbruck, A-6020 Fachbearbeitung: Mag. Andreas Eckelt Naturwissenschaftliche Sammlungen Tiroler Landesmuseen Betriebsgesellschaft mbH. Feldstraße 11a Innsbruck, A-6020 Titelbild: Drypta dentata (Coleoptera, Carabidae), das Foto wurde dankenswerterweise von Ortwin Bleich, Deutsch- land., zu Verfügung gestellt (www.eurocarbidae.de). Inhalt Allgemeiner Teil 1. Dr. Alois Kofler.............................................................................. 3 Teil 1. Laufkäfer (Carabidae) 2. Artenvielfalt................................................................................... 4 3. Entwicklung und Lebensweisen der Laufkäfer.............. 4 4. Endemismus........................................................................................ 6 5. Lebensräume aus Sicht der Laufkäfer................................. 8 6. Naturschutzfachlich bedeutsame Arten.......................... 10 7. Steckbriefe zu den Arten............................................................ 11 8. Literatur............................................................................................ 294 Teil 2. Heuschrecken (Orthoptera) 9. Artenliste & Gefährdungseinstufung................................ 296 10. Verbreitungskarten....................................................................302
    [Show full text]
  • Communities of Epigeic Beetles in Tree Line
    Ekológia (Bratislava) Vol. 35, No. 4, p. 340–349, 2016 DOI:10.1515/eko-2016-0027 COMMUNITIES OF EPIGEIC BEETLES IN TREE LINE FROM MONTANE SPRUCE FOREST TO SECONDARY MEADOW IN THE DIFFERENT STAGE OF THE FOREST DECLINE IN THE AREA OF MODRAVA (BOHEMIAN FOREST, CZECH REPUBLIC) JAROSLAV BOHÁČ, KAREL MATĚJKA Faculty of Agriculture, University of South Bohemia in České Budějovice, Studentská 13, 370 05 České Budějovice, Czech Republic; e-mail: [email protected] IDS, Na Komořsku 2175/2a, 143 00 Praha 4, Czech Republic Abstract Boháč J., Matějka K.: Communities of epigeic beetles in tree line from montane spruce forest to secondary meadow in the different stage of the forest decline in the area of Modrava (Bohemian forest, Czech Republic). Ekológia (Bratislava), Vol. 35, No. 4, p. 340–349, 2016. Communities of epigeic beetles were studied using pitfall trapping on 10 plots with the different stage of decline and clear-cut plots without coarse woody debris. Species richness (number of all species, S), total species diversity as the Shannon–Wiener’s index (H) and equitability (e) were calcu- lated in the DBreleve. The Ward’s method of hierarchical agglomerative classification with Euclidean distance was used for the differentiation of the communities on the plots. Species data for this analyse were represented by logarithm-transformed activities [log(x+1)]. The single-factor analysis of vari- ance (ANOVA) was used for statistical testing of differences in structural parameters (e.g. species richness and diversity) amongst distinguished groups of the plots. The species diversity and activity differs on glades without trees and coarse woody debris.
    [Show full text]
  • Vliv Stanovištních Podmínek Na Faunu Střevlíkovitých Ve Smrkových A
    MENDELOVA UNIVERZITA V BRN Ě Lesnická a d řeva řská fakulta Ústav ochrany les ů a myslivosti Vliv stanovištních podmínek na faunu st řevlíkovitých ve smrkových a bukových porostech Beskyd Diplomová práce 2014/2015 Bc. Petr Rolinc Prohlašuji, že jsem práci Vliv stanovištních podmínek na faunu st řevlíkovitých ve smrkových a bukových porostech Beskyd zpracoval samostatn ě a veškeré použité prameny a informace uvádím v seznamu použité literatury. Souhlasím, aby moje práce byla zve řejn ěna v souladu s § 47b Zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách ve zn ění pozd ějších p ředpis ů a v souladu s platnou Sm ěrnicí o zve řej ňování vysokoškolských závere čných prací. Jsem si v ědom, že se na moji práci vztahuje zákon č. 121/2000 Sb., autorský zákon, a že Mendelova univerzita v Brn ě má právo na uzav ření licen ční smlouvy a užití této práce jako školního díla podle §60 odst. 1 autorského zákona. Dále se zavazuji, že p řed sepsáním licen ční smlouvy o využití díla jinou osobou (subjektem) si vyžádám písemné stanovisko univerzity, že p ředm ětná licen ční smlouva není v rozporu s oprávn ěnými zájmy univerzity a zavazuji se uhradit případný p řísp ěvek na úhradu náklad ů spojených se vznikem díla, a to až do jejich skute čné výše. V Brn ě dne ....................... Podpis studenta .............................. Pod ěkování Mé pod ěkování pat ří p ředevším vedoucímu diplomové práce prof. Ing. Emanuelu Kulovi, Csc. za cenné rady a vst řícný p řístup b ěhem zpracovávání této diplomové práce. Také bych cht ěl pod ěkovat Ing.
    [Show full text]
  • Sovraccoperta Fauna Inglese Giusta, Page 1 @ Normalize
    Comitato Scientifico per la Fauna d’Italia CHECKLIST AND DISTRIBUTION OF THE ITALIAN FAUNA FAUNA THE ITALIAN AND DISTRIBUTION OF CHECKLIST 10,000 terrestrial and inland water species and inland water 10,000 terrestrial CHECKLIST AND DISTRIBUTION OF THE ITALIAN FAUNA 10,000 terrestrial and inland water species ISBNISBN 88-89230-09-688-89230- 09- 6 Ministero dell’Ambiente 9 778888988889 230091230091 e della Tutela del Territorio e del Mare CH © Copyright 2006 - Comune di Verona ISSN 0392-0097 ISBN 88-89230-09-6 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, without the prior permission in writing of the publishers and of the Authors. Direttore Responsabile Alessandra Aspes CHECKLIST AND DISTRIBUTION OF THE ITALIAN FAUNA 10,000 terrestrial and inland water species Memorie del Museo Civico di Storia Naturale di Verona - 2. Serie Sezione Scienze della Vita 17 - 2006 PROMOTING AGENCIES Italian Ministry for Environment and Territory and Sea, Nature Protection Directorate Civic Museum of Natural History of Verona Scientifi c Committee for the Fauna of Italy Calabria University, Department of Ecology EDITORIAL BOARD Aldo Cosentino Alessandro La Posta Augusto Vigna Taglianti Alessandra Aspes Leonardo Latella SCIENTIFIC BOARD Marco Bologna Pietro Brandmayr Eugenio Dupré Alessandro La Posta Leonardo Latella Alessandro Minelli Sandro Ruffo Fabio Stoch Augusto Vigna Taglianti Marzio Zapparoli EDITORS Sandro Ruffo Fabio Stoch DESIGN Riccardo Ricci LAYOUT Riccardo Ricci Zeno Guarienti EDITORIAL ASSISTANT Elisa Giacometti TRANSLATORS Maria Cristina Bruno (1-72, 239-307) Daniel Whitmore (73-238) VOLUME CITATION: Ruffo S., Stoch F.
    [Show full text]
  • A Comprehensive DNA Barcode Database for Central European Beetles with a Focus on Germany: Adding More Than 3500 Identified Species to BOLD
    Molecular Ecology Resources (2015) 15, 795–818 doi: 10.1111/1755-0998.12354 A comprehensive DNA barcode database for Central European beetles with a focus on Germany: adding more than 3500 identified species to BOLD 1 ^ 1 LARS HENDRICH,* JEROME MORINIERE,* GERHARD HASZPRUNAR,*† PAUL D. N. HEBERT,‡ € AXEL HAUSMANN,*† FRANK KOHLER,§ andMICHAEL BALKE,*† *Bavarian State Collection of Zoology (SNSB – ZSM), Munchhausenstrasse€ 21, 81247 Munchen,€ Germany, †Department of Biology II and GeoBioCenter, Ludwig-Maximilians-University, Richard-Wagner-Strabe 10, 80333 Munchen,€ Germany, ‡Biodiversity Institute of Ontario (BIO), University of Guelph, Guelph, ON N1G 2W1, Canada, §Coleopterological Science Office – Frank K€ohler, Strombergstrasse 22a, 53332 Bornheim, Germany Abstract Beetles are the most diverse group of animals and are crucial for ecosystem functioning. In many countries, they are well established for environmental impact assessment, but even in the well-studied Central European fauna, species identification can be very difficult. A comprehensive and taxonomically well-curated DNA barcode library could remedy this deficit and could also link hundreds of years of traditional knowledge with next generation sequencing technology. However, such a beetle library is missing to date. This study provides the globally largest DNA barcode reference library for Coleoptera for 15 948 individuals belonging to 3514 well-identified species (53% of the German fauna) with representatives from 97 of 103 families (94%). This study is the first comprehensive regional test of the efficiency of DNA barcoding for beetles with a focus on Germany. Sequences ≥500 bp were recovered from 63% of the specimens analysed (15 948 of 25 294) with short sequences from another 997 specimens.
    [Show full text]
  • Communities of Epigeic Beetles in the Montane Spruce Forest Of
    Communities of epigeic beetles in the montane spruce forests of different decline stages in the Modrava area (Bohemian Forest) Jaroslav Boháč 1), Karel Matějka 2) 1) Alšova 837, 373 41 Hluboká nad Vltavou, Czech Republic 2) IDS, Na Komořsku 2175/2a, 143 00 Praha 4, Czech Republic Introduction The most important challenge of the European forestry is a sustainable farming with both the feasible wood production and encouragement of non-production functions of forest including biodiversity (LINDENMAYER ET AL. 2000). The majority of virginal forests in submontane and montane areas of the central Europe was cutted down and changed on the spruce monocultures (RÖHLE 1991; PRETZCH 1996; VACEK ET AL. 2009). These even- aged stands have the high productivity but they are very sensitive to weather conditions (especially wind storms) and insects outbreaks (ROTHE ET BORCHERT 2003). In forests, competition between humans and saproxylic beetles has a long history (GROVE 2002). The European spruce bark beetle Ips typographus is considered to be the most serious pest species of mature spruce stands, mainly of Norway spruce (Picea abies), throughout Eurasia (GRODZKI ET AL. 2004; WERMELINGER 2004). Among all types of forest damage from 1950 to 2000 in Europe, 2–9 million m3 of timber per year were destroyed by bark beetles, mainly I. typographus (SCHELHAAS ET AL. 2003). The preference of this species for mature spruce trees increases the economic impact of its damage. With regard to these facts, it is not surprising that most published research on bark beetles deals with damage and prevention of outbreaks in commercial forests (ERIKSSON ET AL.
    [Show full text]
  • Saproxyličtí a Epigeičtí Brouci Pralesovitého Porostu Stožec
    Silva Gabreta vol. 26 p. 15–31 Vimperk, 2020 Saproxyličtí a epigeičtí brouci pralesovitého porostu Stožec – Medvědice v NP Šumava Saproxylic and epigeic beetles of the old-growth forest Stožec – Medvědice in the Šumava National Park Jiří Procházka 1,2,* 1 Silva Tarouca Research Institute, Lidická 25/27, CZ-60200 Brno, Czech Republic 2 Moravian Museum, Hviezdoslavova 29a, CZ-62700 Brno, Czech Republic * [email protected] Abstract Entomological survey of the Stožec – Medvědice site was conducted in the Šumava National Park in 2018. A total of 27 species of ground beetles (Carabidae) were collected using pitfall traps with vinegar. Important is finding of Carabus irregularis and Pterostichus selmanni roubali which are considered to be relict species of old-growth forests. Saproxylic beetles were collected using flight interception traps with salt solution. A total of 112 species belonging to 30 families were collected. 11 of these species are reported in the Czech Red list of endangered species. Cryptophagus corticinus is considered new in the Czech Republic, Cryptophagus falcozi is new in Bohemia, and Xylosandrus germanus is new in the Šumava Mountains. Critically endangered stag beetle Ceruchus chrysomelinus and very rare click beetle Ampedus karpathicus were found by additional hand collecting. These findings reveal conservation value of the studied site which host rich communities of saproxylic and epigeic species. Some of the species are known as old-growth forest indicators. Key words: Coleoptera, Carabidae, saproxylic beetles, flight interception traps, pitfal traps, faunistics, Šumava Mts., Czech Republic ÚVOD Oblast Stožce je tradiční entomologickou lokalitou především s ohledem na střevlíkovité brouky. Průzkum vybraných druhů pomocí odchytu do padacích pastí zde provedli LINHART et al.
    [Show full text]
  • Coleoptera, Carabidae) Mit Subterranfallen 341-350 ©Naturwissenschaftlicher Verein Für Kärnten, Austria, Download Unter
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Carinthia II Jahr/Year: 2007 Band/Volume: 197_117 Autor(en)/Author(s): Krenn Harald W., Gereben-Krenn Barbara-Amina, Strodl Markus Andreas Artikel/Article: In die dritte Dimension alpiner Lebensräume: Erfassung der Laufkäfer (Coleoptera, Carabidae) mit Subterranfallen 341-350 ©Naturwissenschaftlicher Verein für Kärnten, Austria, download unter www.biologiezentrum.at Carinthia II ■ 197./117. Jahrgang ■ Seiten 341–350 ■ Klagenfurt 2007 341 In die dritte Dimension alpiner Lebensräume: Erfassung der Laufkäfer (Coleoptera, Carabidae) mit Subterranfallen Von Markus A. STRODL, Barbara-Amina GEREBEN-KRENN, Harald W. KRENN Zusammenfassung: Schlagworte: Das Besammeln von alpinen Lebensräumen, wie Dolinen, Blockhalden oder Subterranfalle, Gletschervorfeldern mit den Standard-Sammelmethoden für Bodentiere liefert Carabidae, oftmals nur unbefriedigende Ergebnisse. Das Relief dieser Lebensräume wird von Oreonebria, Gesteinsbruchstücken verschiedenster Größenklassen gebildet und zeigt meist Stratifikation, Alpen auch eine starke vertikale Ausdehnung. Daher wurde in der vorliegenden Studie eine neu konstruierte Subterranfalle verwendet, die es möglich macht, das Substrat Keywords: störungsfrei und in verschiedenen Tiefen zu besammeln. Die Fallen waren von 2000 bis subterranean 2004 an vier alpinen Standorten in Verwendung (Zillertaler Alpen, Tirol; Schneeberg, trap, Carabidae, Niederösterreich; Koralpe und Hochobir, Kärnten). Es konnten 19 Laufkäferarten mit Oreonebria, soil 1823 Individuen gefangen werden. 94 Prozent aller Individuen wurden in einer Tiefe depth gradient, bis 20 cm gefangen, einige Exemplare sogar in 50 cm Tiefe. Die Gattung Oreonebria stratification, Alps ist, sowohl als Adulte wie auch als Larven, an jedem Standort das häufigste Taxon. Von drei Oreonebria-Arten (O. austriaca, O. diaphana, O. schusteri) konnten erstmals Larvenstadien gefangen werden.
    [Show full text]
  • Functional Structure of Carabid Beetle Communities in an Agricultural Landscape in Western France A
    Functional structure of carabid beetle communities in an agricultural landscape in Western France A. Dupeyron, Ronan Marrec, Isabelle Badenhausser, Bertrand Gauffre, Nicolas Gross To cite this version: A. Dupeyron, Ronan Marrec, Isabelle Badenhausser, Bertrand Gauffre, Nicolas Gross. Functional structure of carabid beetle communities in an agricultural landscape in Western France. 16. European Carabidologists Meeting, Sep 2013, Prague, Czech Republic. 64 p., 2013, Carabids and man: Can we live with(out) each other?. hal-02749568 HAL Id: hal-02749568 https://hal.inrae.fr/hal-02749568 Submitted on 3 Jun 2020 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. 16th EUROPEAN CARABIDOLOGISTS MEETING Hotel Krystal, Prague, Czech Republic, September 22-27, 2013 Carabids and man: Can we live with(out) each other? Book of Abstracts with Conference Programme Edited by P. Saska, M. Knapp, A. Honěk, Z. Martinková Organised by Crop Research Institute Faculty of Environmental Sciences, Czech University of Life Sciences Administration of the České Středohoří Protected Landscape Area 16th EUROPEAN CARABIDOLOGISTS MEETING Prague, Czech Republic, September 22-27, 2013 Organised by: Crop Research Institute, Prague Faculty of Environmental Sciences, Czech University of Life Sciences, Prague Administration of the České Středohoří Protected Landscape Area, Litoměřice Under auspices of: Ministry of Agriculture and Ministry of Environment of the Czech Republic With financial support of: Ministry of Agriculture of the Czech Republic P.
    [Show full text]
  • The Fauna of Soil Beetles (Edaphic Coleoptera) As a Sensitive Indicator of Evolution and Conservation of Ecosystems
    Advances in Arachnology and Developmental Biology. UDC 595.76(498):574 Papers dedicated to Prof. Dr. Božidar Ćurčić. S. E. Makarov & R. N. Dimitrijević (Eds.) 2008. Inst. Zool., Belgrade; BAS, Sofia; Fac. Life Sci., Vienna; SASA, Belgrade & UNESCO MAB Serbia. Vienna — Belgrade — Sofia, Monographs, 12, 405-416. THE FAUNA OF SOIL BEETLES (EDAPHIC COLEOPTERA) AS A SENSITIVE INDICATOR OF EVOLUTION AND CONSERVATION OF ECOSYSTEMS. A STUDY ON THE ALTITUDINAL GRADIENT IN THE RODNEI MOUNTAINS BIOSPHERE RESERVE (THE CARPATHIANS) Eugen Nitzu, Augustin Nae and Ionuţ Popa „Emil Racovitza“ Speleological Institute, 050711 Bucharest, Romania Abstract — Study of the soil beetle fauna as an ecological indicator could be relevant con- sidering that it is very well-represented in all types of terrestrial ecosystems, with species belonging to all trophic categories (predators, scavengers/decomposers, phytophagous) and methods of sampling the soil fauna are very accurate. The present studies were carried out in the largest standard protected area of the Carpathians – the Pietrosul Rodnei Biosphere Reserve. Species diversity was estimated using the jackknife technique and the S* method, the latter of which is based on a log-normal fitting curve (Ludwig and Reynolds, 1988). A total of 103 soil beetle species (belonging to 21 families) were collected in habitats from alpine, subalpine, and montane zones. The estimated species richness is given for each sampled zone. The observed number of species exceeds 60% of the estimated number of species for all investigated areas. The species richness and structure of the soil beetle fauna exhibit evident differences (statistically tested) in forests in different phases of development. The cluster and correspondence analyses performed for alpine, subalpine, and montane forested habitats showed an altitudinal gradient in the distribution of species and faunal differences between forests in different development phases.
    [Show full text]
  • Les 10 4 2 Kula 1.Indd
    JOURNAL OF FOREST SCIENCE, 50, 2004 (10): 456–463 The ground beetles (Coleoptera: Carabidae) of forest altitudinal zones of the eastern part of the Krušné hory Mts. E. KULA, L. PURCHART Faculty of Forestry and Wood Technology, Mendel University of Agriculture and Forestry, Brno, Czech Republic ABSTRACT: By means of Sörensen’s index and Renkonen’s number, the differences in species composition and abundance of the ground beetles (Carabidae) were specified in 5 forest altitudinal zones (3rd, 5th–8th) and also the faunal similarity in the linking-up forest altitudinal zones. The entry of some species (Carabus coriaceus, Carabus violaceus, Pterostichus niger and Pterostichus oblongopunctatus) into higher altitudes was much more marked than is mentioned in hitherto published information. The objective of the present study was to explore the potential use of the ground beetles as an ancillary component of the geobiocoenological typological system. Keywords: ground beetles; Carabidae; forest altitudinal zones; Krušné hory Mts. It is necessary to obtain additional data on the animal fauna in stands of blue spruce (Picea pungens Engelm.). component in order to characterise the basic and super- BRABEC (1989), ŠUSTEK (1993, 2000), NENADÁL (1993) structural units of the geobiocoenological typological and ROHÁČOVÁ (2001) examined the Carabid beetles in system (BUČEK 2000), because we see that changes in forest altitudinal zones. populations of important animal species, in terms of bio- The objective of the present study is to characterise the indication, can be used to evaluate the situation and trends Carabid fauna of birch stands in forest altitudinal zones in the development of forest geobiocoenoses. (FAZ) in the eastern part of the Krušné hory Mts.
    [Show full text]