Evidencia Del Complejo Arqueológico Kuélap
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
El efecto de la inversion´ en infraestructura sobre la demanda tur´ıstica: evidencia del complejo arqueologico´ kuelap.´ Erick Lahura, Lucely Puscan y Rosario Sabrera* Resumen ¿Cu´ales el efecto de la inversi´onen infraestructura sobre la demanda tur´ıstica? Para responder a esta pregunta, se analiza el caso del Complejo Arqueol´ogico Ku´elap,el cual se ha beneficiado de la construcci´onde un sistema de telecabinas que ha hecho m´asaccesible y atractiva su visita desde su inauguraci´onen marzo del a~no2017. La hip´otesisque se plantea es que dicha inversi´onen infraestructura tur´ıstica ha tenido un efecto importante sobre la demanda tur´ıstica de Ku´elap.Para evaluar la validez de esta hip´otesis,se aplica un estudio de caso comparativo en el cual se utiliza un \control sint´etico" construido a partir de la informaci´onde los diferentes sitios arqueol´ogicos del Per´uentre los a~nos2008 y 2018. Este control sint´etico permite estimar cu´alhubiera sido la evoluci´onde las visitas a Ku´elapsi no se hubiera construido el sistema de telecabinas. Los resultados muestran que la inversi´onen infraestructura tur´ıstica en Ku´elapgener´oun aumento de aproximadamente 100 por ciento en el n´umero de visitas. En los ´ultimosa~nos,el turismo ha incrementado su importancia dentro de la econom´ıa,especialmente en pa´ısesen desarrollo Faber y Gaubert (2019). Seg´unla Organizaci´onMundial del Turismo (2019), dicha actividad genera cerca del 10 % del PBI mundial y crea 1 de cada 10 empleos en el mundo. En el Per´u,el turismo ha logrado una contribuci´onde cerca del 4 % al PBI nacional, seg´unreporta el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (2016). Estas cifras son consistentes con la imple- mentaci´onde pol´ıticasorientadas al fortalecimiento y diversificaci´onde la cartera de productos tur´ısticosque sean innovadores, competitivos y sostenibles. En este contexto, resulta relevante investigar cu´ales el retorno de la inversi´onen infraestructura tur´ısticasobre la econom´ıa, lo cual depende, entre otros factores, del n´umeroesperado de visitas. El objetivo de esta investigaci´ones responder la siguiente pregunta: ¿Cu´ales el efecto de la inversi´onen infraestructura tur´ısticasobre la de- manda por turismo? Para ello, se analizar´ael caso del Complejo Arqueol´ogico Ku´elap, el cual se ha beneficiado de la construcci´onde un sistema de telecabinas que ha he- cho m´asaccesible y atractiva su visita desde su inauguraci´onen marzo del a~no2017. La hip´otesisque se plantea en esta investigaci´ones que dicha inversi´onen infraes- tructura tur´ısticaha tenido un efecto importante sobre el n´umerode visitas a Ku´elap. *Erick Lahura, BCRP, PUCP y UCS. Lucely Puscan, UCS. Rosario Sabrera, UCS. 1 Para evaluar emp´ıricamente la hip´otesis,se utiliza un estudio de caso comparativo en el cual Ku´elapes la unidad \tratada", la inversi´onen infraestructura tur´ısticaes el \tratamiento" y el n´umerode visitas es la variable de inter´es.Para medir el efecto del tratamiento sobre la unidad tratada, se utiliza una unidad de \control", la cual debe ser similar a Ku´elapantes del tratamiento en t´erminosde la trayectoria de visitas y de otras caracter´ısticasrelevantes. La unidad de control permitir´aestimar cu´alhubiera sido la evoluci´onde las visitas a Ku´elapsi no se hubiera construido el sistema de telecabinas. De esta forma, el efecto causal del tratamiento es la diferencia entre las visitas de la unidad tratada y las visitas de la unidad de control luego del tratamiento. Los candidatos para ser la unidad de control son todos los sitios tur´ısticossimi- lares a Ku´elapseg´unla clasificaci´ondel Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (MINCETUR); es decir, todos aquellos que son \sitios arqueol´ogicos"(tipo) y \edi- ficaciones” (subtipo). Sin embargo, se verifica que ninguno de estos sitios tur´ısticos registra una trayectoria de visitas similar a la de Ku´elap.Dado esto, se construye un \control sint´etico"siguiendo la metodolog´ıapropuesta y desarrollada por Abadie y Gardeazabal (2003) y Abadie y Otros (2010); dicho control se obtiene ponderando el n´umerode visitas de cada sitio tur´ısticoen funci´ona un grupo de caracter´ısti- cas relevantes y a su trayectoria de visitas. Los resultados muestran que la inversi´on tur´ısticaen Ku´elapha incrementado significativamente el n´umerode visitas desde el a~no2017. En particular, se estima que la operaci´onde las telecabinas duplic´oel n´umerode visitas a Ku´elap. La literatura econ´omicaque estudia turismo se ha centrado en analizar la relaci´on entre esta actividad y el crecimiento econ´omico(\tourism led-growth hypotesis"), la cual incluye los trabajos de Risso y Brida (2009), Rodr´ıguezy Otros (2014), Baner- jee y Otros (2015), Banerjee y Otros (2016), Faber y Gaubert (2019) entre los m´as recientes. En esta literatura se han empleado diferentes metodolog´ıaseconom´etricas, incluyendo t´ecnicasde series temporales como la cointegraci´ony causalidad en el sentido de Granger, y m´etodos basados en variables instrumentales. Por su parte, literatura sobre evaluaci´onde impacto en el sector turismo es m´asreciente y escasa, e incluye los trabajos de Gulcan y Otros (2009), Imikan y Ekpo (2012) y Deng y Otros (2019). La presente investigaci´oncontribuye a esta literatura al analizar el impacto de la inversi´onen infraestructura tur´ısticaa trav´esde un estudio de caso comparativo que utiliza un control sint´etico.Adem´as,hasta donde se tiene conocimiento, este es el primer trabajo de investigaci´onque analiza el caso peruano. El resto del documento esta organizado en 6 secciones. La secci´on1 presenta una breve revisi´onde la literatura econ´omicasobre el turismo. La secci´on2 describe los hechos estilizados. En la secci´on3 se desarrolla la metodolog´ıaemp´ıricautilizada. La secci´on4 describe los datos empleados. Los resultados se presentan en la secci´on5. Finalmente, las conclusiones se presentan en la secci´on6. 2 1. Revisi´onde la Literatura La literatura econ´omica desarrollada en la actividad tur´ısticaha centrado su inter´es en medir la relaci´onentre este sector y el crecimiento econ´omicode largo plazo, te- niendo como evidencia un efecto positivo de la primera variable en la segunda. Este tipo de investigaciones han sido denominadas \Tourism-led Growth Hypothesis" o TLGH por sus siglas en ingl´es,las cuales se sustentan en argumentos positivos del impacto del turismo en la actividad econ´omica:provisi´onde divisas, est´ımulo de in- versiones, relaci´oncon otros sectores, generaci´onde empleo y el aprovechamiento de econom´ıasde escala, seg´unBrida y Otros (2013). La medici´onde dicha relaci´onesta fundamentada en la aplicaci´onde la Teor´ıade Cointegraci´onde Johansen y el test de causalidad de Granger. As´ıse tiene los aportes evidenciados en los trabajos de Rodr´ıguez y Otros (2014) y Risso y Brida (2009). Rodr´ıguez y Otros (2014) investigan la relaci´onentre la inversi´onpublicitaria y la demanda tur´ısticade la comunidad aut´onomaAndalucia, para esta finalidad se reco- pil´odatos del Instituto de Estudios Tur´ısticosy de la empresa Infoadex. Los hallazgos de la investigaci´onmuestran que existe cointegraci´onentre la inversi´onpublicitaria y la demanda tur´ıstica,siendo la primera la que causa a la segunda. Adem´as,el modelo predice la demanda tur´ısticanacional para los siguientes seis meses. Por su parte, Risso y Brida (2009) analizan la contribuci´ondel turismo en el crecimiento econ´omi- co de Chile para la serie temporal de 1987 al 2007. Los resultados sostienen que el turismo es un determinante importante del crecimiento econ´omicode largo plazo, asimismo se concluye que la elasticidad del PBI real al gasto tur´ısticomuestra que el incremento del 100 % en el gasto tur´ıstico genera un incremento de cerca del 80 % en el crecimiento de largo plazo. Brida y Otros (2013) revisan la literatura econom´etricaque relaciona la causali- dad del turismo y el crecimiento econ´omicode largo plazo. En base a su investigaci´on concluyen que \pocos estudios se han planteado contrastar la TLGH para una regi´on tur´ısticadeterminada" (p. 62). En este sentido, resulta relevante abordar el impacto del turismo en un lugar espec´ıfico,ya que los resultados de la inversi´onestar´ancon- centrados en los lugares m´ascercanos al mismo. La literatura econ´omicaen cuanto a evaluaci´onde impacto en el sector turismo es relativamente joven. En el pasado, algunas investigaciones han buscado explorar la relaci´onentre la infraestructura y el desarrolo del turismo. Imikan y Ekpo (2012) exa- minaron esta relaci´on,concluyendo que la infraestructura en transporte contribuye significativamente, as´ıdicha variable representa el 67,6 % de la variaci´ondel desarrollo tur´ıstico.Asimismo, se han desarrollado estudios orientados a evaluar el impacto de la inversi´onp´ublicaen el turismo, seg´unGulcan y Otros (2009) la inversi´onp´ublica en turismo tiene un efecto positivo en el valor agregado de los hoteles. La investiga- ci´onm´asreciente en referencia a la aplicaci´onde un modelo cuasi experimental para evaluar efecto causal es el de Deng y Otros (2019), quienes evaluaron el efecto causal 3 de un pol´ıticaregional en el occidente de China (WDS) 1 sobre el turismo, para tal finalidad compararon ciudadas tratadas y no tratadas pr´oximasal l´ımitegeogr´afico de la WDS. As´ı,esta investigaci´ondemuestra que la pol´ıticaencomendada tiene un efecto significativamente positivo en el desarrollo del turismo. La presente investigaci´onpretende medir el impacto de la inversi´onen la demanda tur´ısticadel complejo arqueol´ogicoKu´elap.Para ello se hace uso de la metodolog´ıa del \Control Sint´etico",de esta manera el estudio contribuye en dos aspectos. Por un lado, la aplicaci´onde la metodolog´ıade evaluaci´onde impacto se~naladaa variables del sector turismo, y por otro lado el aporte a la literatura sobre inversi´ontur´ıstica y la actividad econ´omica.