DOCSLIB.ORG

Kommuneplanen Sin Arealdel 2020-2032

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Kommuneplanen Sin Arealdel 2020-2032 Kommuneplanen sin arealdel 2020-2032 Konsekvensutgreiing - Høyringsutkast -21 Gulen kommune Vedtak om oppstart og godkjenning av planprogram FSK 047/17 01.06.2017 Jp. 17/4989 Godkjenning av revidert planprogram KOM 074/17 19.10.2017 Jp. 17/8619 Drøftingsmøte med akvakulturnæringa 21.03.2018 Jp. 18/3261 Drøftingsmøte med industriveksemder 03.12.2018 Høyring 1. gongs offentleg ettersyn FSK 27.01.2020 JP 20/460 Endringar? Godkjenning av arealplan 2020-2032 Høyringsutkast Konsekvensutgreiing – Kommuneplanen sin arealdel 2020-2032 –Gulen kommune 1 Innhaldsliste: 1. Innleiing ......................................................................................................................... 5 2. Metode og rettleiar for konsekvens utreiing og ROS ................................................. 5 2.1. Konsekvensutgreiing – Tema ................................................................................................. 6 2.2 Konsekvensutgreiing – Vurdering .......................................................................................... 8 2.3 Konsekvensutgreiing – Bileter ................................................................................................ 9 2.4. ROS-analyse ........................................................................................................................... 9 2.4.1. Metode ............................................................................................................................ 9 2.4.2. Sannsyn .......................................................................................................................... 10 2.4.3. Konsekvens .................................................................................................................... 10 2.4.4. Risikomatrise ................................................................................................................. 11 2.4.5. Kunnskapsgrunnlag og vurdering .................................................................................. 12 2.5. Oversikt over innspel og oppsummert tilråding .................................................................. 17 3.0 Bustad ...................................................................................................................... 19 3.1 Innspel 2 og 13 Arehaugen Sande ........................................................................................ 19 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 20 ROS-analyse .................................................................................................................................. 21 3.2 Innspel 22 Myrsvika Dalsøyra .............................................................................................. 22 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 23 ROS-analyse .................................................................................................................................. 24 3.3 Innspel 43 Myra Byrknes ...................................................................................................... 27 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 28 ROS-analyse .................................................................................................................................. 29 4.0 Næring ..................................................................................................................... 30 4.2. Innspel 27 og 40 Eidssaga - Sløvåg/Steinsøya ...................................................................... 30 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 30 ROS-analyse .................................................................................................................................. 32 4.3. Innspel 36 Vassvika .............................................................................................................. 34 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 34 ROS-analyse .................................................................................................................................. 36 4.1 Innspel 45 Kalvøyna ............................................................................................................. 37 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 37 ROS-analyse .................................................................................................................................. 39 Høyringsutkast Konsekvensutgreiing – Kommuneplanen sin arealdel 2020-2032 –Gulen kommune 2 4.2 Innspel 47 Breidvika ............................................................................................................. 40 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 40 ROS-analyse .................................................................................................................................. 41 5.0 Andre typar bygg og anlegg ................................................................................... 43 5.1 Innspel 1 og 18 Prestesundet Eivindvik ................................................................................ 43 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 43 ROS-analyse .................................................................................................................................. 45 5.2 Innspel 5 Ospeneset Sande naustområde ........................................................................... 46 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 47 ROS-analyse .................................................................................................................................. 48 5.3 Innspel 6 Ospeneset Sande småbåtanlegg .......................................................................... 49 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 49 ROS-analyse .................................................................................................................................. 50 5.4 Innspel 23 Myrvika Dalsøyra naustområde ......................................................................... 52 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 52 ROS-analyse .................................................................................................................................. 53 5.5 Innspel 24 Myrsvika Dalsøyra småbåtanlegg ....................................................................... 55 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 55 ROS-analyse .................................................................................................................................. 56 5.6 Innspel 31 Slåttevika Byrknes ............................................................................................... 58 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 59 5.7 Innspel 32 Klauvågen Byrknes .............................................................................................. 61 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 61 ROS-analyse .................................................................................................................................. 62 5.8 Innspel 35 Storevågneset ..................................................................................................... 64 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 65 ROS-analyse .................................................................................................................................. 66 5.9. Innspel 3 Toftehågen Sande ................................................................................................... 67 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 67 ROS-analyse .................................................................................................................................. 69 7. Akvakultur ................................................................................................................... 69 7.1. Innspel 21 nr 2 Bårøyna ....................................................................................................... 70 Konsekvensutgreiing ..................................................................................................................... 71 7.2. Innspel 21 nr 3 Kuøyna ........................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Kommunedelplan Lindåsneset Med Mongstad 2010-2022
    KOMMUNEDELPLAN LINDÅSNESET MED MONGSTAD 2010-2022 Kommunedelplan for Lindåsneset med Mongstad Innhald 1 INNLEIING ................................................................................................................................................... 5 1.1 BAKGRUNN OG FØREMÅL MED PLANARBEIDET ....................................................................................... 5 1.2 PLANAVGRENSING................................................................................................................................... 5 1.3 PLANGRUNNLAGET ................................................................................................................................. 6 1.4 REGIONALE PLANAR OG DOKUMENT ....................................................................................................... 6 1.5 NASJONALE DOKUMENT OG RETNINGSLINJER.......................................................................................... 7 2 PLANPROSESS ............................................................................................................................................ 9 2.1 ORGANISERING ....................................................................................................................................... 9 2.2 MEDVERKNAD......................................................................................................................................... 9 2.3 PROSESS OG FRAMDRIFT.........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Handtering Av Brøytesnø I Vestland Fylke.Pdf
    Vår dato: Vår ref: 12.03.2021 2021/2120 Dykkar dato: Dykkar ref: Sjå mottakarliste Saksbehandlar, innvalstelefon Anette Heggøy, 5557 2305 Handtering av brøytesnø i Vestland fylke Bakgrunn I samband med snøfalla i Bergen vinteren 2020/21, har Statsforvaltaren i Vestland motteke spørsmål frå brøyteentreprenørar om oppdaterte retningslinjer for handtering av brøytesnø og deponering på land og i sjø. I februar 2011 sendte Fylkesmannen i Hordaland ut eit informasjonsskriv med retningslinjer for handtering av brøytesnø og dumping av snø i Bergen. Miljødirektoratet har sidan den tid utarbeida nye retningslinjer for snøhandtering. Statsforvaltaren ønskjer med dette å orientere om oppdaterte retningslinjer for snøhandtering i Vestland fylke. Dette brevet erstattar retningslinjene i vårt brev av 2011. Retningslinjer for handtering av snø Forureining frå veg er ei viktig kjelde til forureining av sjø og vassdrag frå urbane område. Brøytesnø kan innehalde betydelege mengder partiklar, mikroplast, sand, grus og avfall, tungmetall og andre miljøgifter. Deponering og dumping av snø kan dermed representere ei fare for forureining av sjø og vassdrag og derfor krevje løyve frå statsforvaltaren. I følgje nye retningslinjer frå Miljødirektoratet1 er dumping av snø i sjø og vassdrag i utgangspunktet alltid søknadspliktig fordi faren for forureining og forsøpling er stor. Statsforvaltaren vil difor vera restriktiv med å gje løyve til dumping av snø i vassdrag og sjø. Også mellomlagring og deponering av snø på land kan krevje løyve etter forureiningslova, dersom mellomlageret/deponiet representerer ein risiko for forureining. Ei miljørisikovurdering for det aktuelle området, vil vise om snøen medfører ei fare for forureining av nærliggande vassdrag, sjø eller grunnen. Dersom vurderinga visar at deponiet kan medføre fare for forureining er det krav om løyve etter forureiningslova § 11 frå Statsforvaltaren.
    [Show full text]
  • Førebygging Av Vald Og Overgrep Mot Barn Og Unge
    Vår dato: Vår ref: 11.11.2020 2020/16127 Dykkar dato: Dykkar ref: Saksbehandlar, innvalstelefon Gunn Randi Bjørnevoll, 5764 3183 Til alle kommunar i Vestland v/ kommunedirektør/rådmenn Førebygging av vald og overgrep mot barn og unge Vald og overgrep mot barn og unge er eit stort samfunnsproblem. Om lag 1 av 20 barn veks opp under forhold prega av vald. Å vekse opp med vald, overgrep og omsorgssvikt aukar risikoen for alvorlege fysiske og psykiske helseplagar seinare i livet. Kjelde: Bufdir.no Eit av regjeringa sine prioriterte område er å førebyggje vald og overgrep mot barn og unge. Fylkesmannen i Vestland har saman med Ressurssenter om vold, traumatisk stress og selvmordsforebygging (RVTS Vest) fått i oppdrag å bidra til å gjere Opptrappingsplan mot vold og overgrep (2017-2021) kjend for kommunane. Dette er også i tråd med artikkel 19 i FNs barnekonvensjon, om vern mot misbruk. Vi skal bidra til implementering og bruk av valdsførebyggjande verktøy som «Snakke sammen» og «Jeg vet». I tillegg skal vi kartlegge om kommunane brukar desse verktøya. «Jeg vet» Dette er ein læringsressurs utvikla av Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir). Det skal bidra til å førebyggje vald, overgrep og mobbing gjennom å gje barna auka kunnskap om desse tema. Læringsresursen gir lærarar i barnehage og skule tilgang til kvalitetssikra og alderstilpassa læringsopplegg for å gje barn og unge kunnskap om vald, overgrep og mobbing. «Snakke sammen» Dette verktøyet er utvikla av RVTS på oppdrag frå Bufdir. For mange er det utfordrande å snakke med barn som vi har mistanke om kan ha vore utsett for vald og overgrep.
    [Show full text]
  • Interkommunal Plan for Fensfjorden Høyringsframlegg Mars 2012 Aslaug Aalen, Norconsult Interkommunal Plan for Fensfjorden
    Interkommunal plan for Fensfjorden Høyringsframlegg mars 2012 Aslaug Aalen, Norconsult Interkommunal plan for Fensfjorden • Samarbeid mellom kommunane Fedje, Gulen, Austrheim, Lindås og Masfjorden. • Utgangspunktet er Fensfjorden med storindustrien i Sløvåg og på Mongstad, med all den grenseoverskridande aktiviteten denne fører med seg. • Arealbruk i sjøområda • Beredskap • Samhandling 2 Verktøyet for samhandling • Interkommunal plan, plan- og bygningslova kap 9 Planforslag Planprogram Vedtak av plan høyring vår 2012 vår 2011 vinter 2011-2012 • Juridisk bindande arealplan på kommuneplannivå 3 Mål • Planarbeidet skal sørgje for at sjø- og landareal i Fensfjord- området vert forvalta slik at området sin attraktivitet som nasjonalt næringsområde vert styrka, samstundes som lokalsamfunna sine behov for trygge og sunne omgjevnader, friluftsliv og natur- og landskapsverdiar vert sikra. 4 Delmål • Planarbeidet skal gjere kommunane betre rusta for å møte eventuelle uføresette hendingar, og avklare ansvaret til andre styresmakter. • Fastsette samhandlingsreglar mellom kommunane og ulike forvaltningsnivå for beredskap og handtering av større tiltak i planområdet. • Få fram og samordne store og sentrale tiltak og viktig arealbruk rundt og i fjordbassenget. • Finne gode og sameinte løysingar for eventuell plassering av oppankringsplassar for skip, riggar, industri- og ventekaier og ventebøyer. • Drøfte og eventuelt lokalisera lokalitetar for regionale (større) reiselivsanlegg, næringsareal og vindkraftverk. • Viktige område for natur, landskap og
    [Show full text]
  • Saman for Vatnet Oppdatering Av Regional Vassforvaltingsplan Med Tilhøyrande Tiltaksprogram
    Saman for vatnet Oppdatering av regional vassforvaltingsplan med tilhøyrande tiltaksprogram Vedlegg nr 4 til høyringsdokument nr 2: Hovudutfordringar i vassområde Nordhordland 2022-2027 Innhald 1. Innleiing ............................................................................................................................................... 3 2. Om dokumentet .................................................................................................................................. 4 2.1 Vassområdet vårt .......................................................................................................................... 5 2.2 Vassførekomstar ............................................................................................................................ 6 3. Miljøtilstanden i vassområdet – korleis står det til med vatnet vårt? ................................................ 7 3.1 Økologisk tilstand i overflatevatn i vassområdet .......................................................................... 7 3.2 Sterkt modifiserte vassførekomstar (SMVF) i vassområdet .......................................................... 9 3.3 Kjemisk tilstand og grunnvatn ..................................................................................................... 11 3.4 Endringar i miljøtilstanden .......................................................................................................... 11 4. Påverknader i vassområdet ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • Sandøy Vindkraftverk I Gulen Kommune —Vedtak Om Avslag På Søknad Om Konsesjon
    Norges vassdrags- og energidirektorat NVE Bakgrunn for vedtak Middelthuns gate 29 Søker/sak: Statkraft Agder Energi Vind DA/Sandøy vindkraftverk Postboks 5091 Majorstua Fylke/kommune: Sogn og Fjordane/Gulen 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Ansvarlig: Ame Olsen Sign.: Telefaks: 22 95 90 00 Saksbehandler: Jørgen Kocbach Bølling Sign.: E-post: [email protected] Internett: www.nve.no Dato: 3 0 tr 2G1,i) Org. nr.: Vår ref : NVE 201102506-100 KE 39/2013 NO 970 205 039 MVA Sendes til: SAE Vind DA og Gulen kommune. Hørings- og Bankkonto: 0827 10 14156 orienteringsinstanser informeres om vedtaket. Statkraft Agder Energi Vind DA —Sandøy vindkraftverk i Gulen kommune —Vedtak om avslag på søknad om konsesjon Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) har i medhold av energiloven av 29.06.1990 nr. 50 og delegering av myndighet fra Olje- og energidepartementet i brev av 7.12.2012 i dag avslått konsesjonssøknad av 1.12.2011 fra Statkraft Agder Energi Vind DA om å bygge og drive Sandøy vindkraftverk i Gulen kommune, Sogn og Fjordane fylke. Sandøy vindkraftverk kan etter NVEs vurdering være et økonomisk gjennomførbart prosjekt i det norsk- svenske elsertifikatmarkedet. Når miljøvirkninger i vid forstand tas med i vurderingen er det imidlertid ikke et samfunnsmessig rasjonelt prosjekt, sammenlignet med andre vindkraftprosjekter NVE har meddelt konsesjon. De viktigste negative virkningene ved Sandøy vindkraftverk som NVE har vektlagt er knyttet til naturmangfold, landskap og samlede virkninger av vindkraftverk i kommunen. NVE har i dag gitt konsesjon til Statkraft Agder Energi DA og Zephyr AS for å bygge og drive henholdsvis Brosviksåta og Dalsbotnfiellet vindkraftverk.
    [Show full text]
  • Nordhordland Digitalt Gulen Kommune REFERAT Plannamn
    Nordhordland digitalt Versjon 11.01.2021 Gulen kommune REFERAT Oppstartsmøte i plansaker i region Nordhordland og Gulen Plannamn: Malen sin disposisjon: 1. Sak, tid og stad 2. Føremålet med planarbeidet 3. Rammer for planarbeidet 4. Viktige utgreiingsbehov, (KU, Planprogram) 5. Lokale forskrifter og retningsliner som gjeld for planområdet: 6. Krav til planforslaget – innhald og materiale 7. Kommunaltekniske anlegg 8. Kart 9. Planprosess 10. Førebels råd frå kommunen 11. Attestasjon Oppstartsmøtet sitt formål er å avklare offentlege føresetnader for at planforslaget skal kunna bli realisert og gje grunnlag for ein god planprosess. Den som skal utarbeida reguleringsplan for eit område eller framlegg til endring av gjeldande plan, skal bestille eit oppstartsmøte med kommunen før planarbeid blir starta. 1 Sak: 21/618 og PlanID 4635-2021002 Møtestad: Rådsalen Møtedato: 21.06.21 kl. 10.00 Deltakar(ar): frå forslagsstillar Gulen kommune: Konsulent: May-Lynn Osland, Plankonsulent Jane Berg Solheim Ingvild Høydal, Einingsleiar Plan, landbruk, Monika Humlestøl teknisk Anne Hopland, Gulatinget Sandalskaia Eigedom: Geir Haveland, Eigedomsforvaltning Rune Håvåg Silje Fedøy, Byggesak Daniel Kvernøy Nordhordland digitalt 2. Føremålet med planarbeidet Det er tidlegare gjennomført eit forprosjekt for å sjå på moglegheitene for sentrumsutvikling i Eivindvik, samt gang- og sykkelveg mellom Prestekaia og helsestasjonen ved Sandalskaia. Utarbeiding av detaljreguleringsplan er neste steg for å fullføre sentrumsutviklinga. Det var iVest Consult som utførte forprosjektet på vegne av kommunen, og det er også dei som skal gjere detaljreguleringa. Dei løysingane ein kom fram til i forprosjektet skal danne grunnlag for detaljreguleringa og vere førande for planarbeidet. Reguleringsplanen er eit samarbeid mellom kommunen og Sandalskaia Eigedom. Målet med planen er å legge til rette for å lage eit attraktivt sentrumsområde i Eivindvik.
    [Show full text]
  • Alversund Og På Lindås
    Kulturminneplan 2011 - 2021 urm Innhald Forord Del 1 Plangrunnlag 1.1. Kulturminne og kulturminnevern Kva er eit1.1.1 kulturminne? Kvifor kulturminnevern? 1.1.2 1.1.3 Lovverk og juridiske dokument Aktørar og 1.1.4mynde 1.2. Kjelder til kunnskap om lokalhistoria Kartlegging 1.2.1 1.3. Lindås – historie og særpreg Del 2 Status kulturminne 2.1. Freda kulturminne i Lindås i Lindås 2011. 2.2. Samlingar i Kommunal eige 2.3. Kyrkjebygg og kyrkjegardar 2.4. Samlingar i privat eige 2.5. Bygningar, kulturmiljø i privat eige 2.6. Kulturlandskap 2.7. Immateriell kulturarv Del 3 Oppsummering status og utfordringar Del 4 Mål og tiltak 4.1 Gjennomføring av planen 4.2 Overordna mål 4.3 Delmål og tiltak for samlingar, 4.4.Delmål og tiltak faste kulturminne, kulturmiljø, immateriell kultur Naturtilhøva har gitt livsgrunnlag for folk og dyr, og forma lokale tradisjonar og kultur. Røsslyng er ei sentral plante i kystlyngheiane. For kystbøndene har den gjennom mange hundre år vore ei svært viktig ressurs som husdyrfor. Tradisjonane og kunnskapen knytt til skjøtsel og bruk av lyngheiane er ein del av det kulturhistoriske særpreget i Nordhordland. lindås kommune - kulturminneplan 2011 - 2021 | side 2 Forord I kulturarven vår hentar vi kunnskap om oss Planen er ført i pennen av Solveig Jordal, sjølve og bygdene våre og grunnlag for Kulturverntenesta i Nordhordland ved opplevingar vi ynskjer å dele med borna våre, Museumssenteret i Hordaland. Levekårutvalet grannane og tilreisande til regionen. i Lindås har vore styringsgruppe for arbeidet og har hatt tre møter der planen har vore Vi ynskjer å verne om kulturminne som ein drøfta, samt synfaringar til verdi for vår eiga samtid, men også fordi vi Roparshaugsamlinga, husmannsplassen i Vikje har eit ansvar for å forvalte desse verdiane på og ”Kåken” i Tirebotn.
    [Show full text]
  • NAV Fensfjorden Økonomisk Sosialhjelp
    NAV Fensfjorden Postadresse; Postboks 14, 5987 Hosteland Kontakt NAV: Telefon 55 55 33 33 / www.nav.no via ditt nav NAV Fensfjorden er eit felles NAV kontor for kommunane Austrheim, Fedje, Gulen, Masfjorden og Modalen. Hovudkontoret ligg på Hosteland i Masfjorden. NAV har også opningsdagar på kommunehuset i Austrheim, Fedje, Gulen og Modalen. Opningstider ved NAV Fensfjorden: ▪ Austrheim kl. 10 – 1400 torsdag Sætremarka 2, 5943 Austrheim ▪ Fedje kl. 09 – 1230 tirsdag i partallsveker Stormarkvegen 49, 5947 Fedje ▪ Gulen kl. 10 – 1400 tirsdag Eivindvikvegen 1119, 5966 Eivindvik ▪ Masfjorden kl. 10 – 1400 tirsdag Fensfjordvegen 617, 5986 Hosteland ▪ Modalen kl. 10 – 1400 torsdag i partallsveker Mo 3, 5732 Modalen Du kan gjere avtale med oss utanom desse opningstidene, ring oss på 55 55 33 33 eller skriv til oss via www.nav.no. Du kan og henvende deg på sørvis-torget i kommunen. www.nav.no er ope heile døgnet! Økonomisk sosialhjelp Om ein kjem opp i ein situasjon der ein treng økonomisk hjelp, kan det vere at ein har rett på økonomiske ytingar frå det offentlege. Det kan vere: • Økonomisk yting frå kommunen • Råd og rettleiing, eller hjelp i form av bustønad til høge bu-utgifter Søknaden må dokumenterast. I søknadsskjemaet finn du informasjon om kva dokumentasjon NAV treng for å handsame søknaden din. Søknadsskjema økonomisk sosialhjelp (Link til søknadsskjema) Søknad om økonomisk sosialhjelp sendast/leverast til NAV Fensfjorden. Postadresse: Postboks 14, 5987 Hosteland Gjeldsrådgjeving NAV Fensfjorden tilbyr økonomisk rådgjeving til dei som har betalingsvanskar eller gjeldsproblem. Rådgjevinga kan innebere hjelp med å sette opp budsjett eller bistå deg i gjeldssaker overfor kreditorar.
    [Show full text]
  • Viltet I Masfjorden Kartlegging Av Viktige Viltområde Og Status for Viltartane
    Viltet i Masfjorden Kartlegging av viktige viltområde og status for viltartane Masfjorden kommune og Fylkesmannen i Hordaland 2003 MVA-rapport 10/2003 Viltet i Masfjorden Kartlegging av viktige viltområde og status for viltartane Masfjorden kommune og Fylkesmannen i Hordaland 2003 MVA-rapport 10/2003 Foto på framsida (frå toppen): Havørn. Viktig viltart i Masfjorden, med fleire hekkepar enn dei fleste andre kommunar i Hordaland kan vise fram (foto: Ingvar Grastveit). Dvergspett. Masfjorden har store skogområde, og mange av desse er gode leveområde for spettar, mellom anna dvergspetten (foto: Ingvar Grastveit). Hjort. Masfjorden er ein av dei verkeleg gode hjortekommunane i Hordaland. I 2001 vart det felt 240 dyr i kommunen (foto: Ingvar Grastveit) Padde. Padda er utbreidd i Masfjorden på eigna stader, men bestanden kan ikkje måle seg med situasjonen i t.d. Austrheim og Lindås (foto: Ingvar Grastveit). Raunøy naturreservat. Dette er eitt av i alt tre område i Masfjorden som er verna i medhald av naturvernlova. Røyskatt. Det finst etter måten mange artar av landpattedyr i Masfjorden, noko som i hovudsak skuldast at storparten av area- let her er landfast (foto: Ingvar Grastveit). Siland. Dette er truleg den vanlegaste andearten i Masfjorden. Silanda er ein ansvarsart i Noreg, og Fensfjorden er det aller viktigaste vinterområdet for arten på Vestlandet nord for Boknafjorden (foto: Ingvar Grastveit) Ansvarlege institusjonar: Rapport nr: Masfjorden kommune og Fylkesmannen i Hordaland, miljøvernavdelinga MVA-rapport 10/2003 Tittel: ISBN: 82-8060-017-5 Viltet i Masfjorden. Kartlegging av viktige viltområde og status for viltartane ISSN: 0804-6387 Forfattarar: Tal sider: Stein Byrkjeland og Olav Overvoll 44 + vedlegg Kommunalt prosjektansvarleg: Dato: Ottar Myrtveit 09.02.2004 Samandrag: Etter initiativ frå Fylkesmannen si miljøvernavdeling, har Masfjorden kommune gjennomført ei kartleg- ging av viktige viltområde i kommunen.
    [Show full text]
  • Høringsinnspill Fra Naturvernforbundet: Utkast Til Nasjonal Ramme for Vindkraft På Land
    Olje- og energidepartementet Oslo, 30.september 2019 Høringsinnspill fra Naturvernforbundet: Utkast til nasjonal ramme for vindkraft på land Naturvernforbundet er bekymret for konsekvensene av nasjonal ramme for vindkraft på land og ber regjeringen skrinlegge planene om utbygging av store, naturødeleggende vindkraftverk i urørt og verdifull natur. Vi frykter at prosessen kan føre til inngrep og utbygging av vindindustri i stort omfang med alvorlige konsekvenser for natur, artsmangfold, friluftsliv og naturbaserte næringer. Utfasing av fossil energi må skje raskt, men utbygging av fornybar energi kan ikke skje på bekostning av naturen. Naturvernforbundet har følgende overordnede kommentarer: • Den foreslåtte planen oppleves som svært konfliktfylt fordi den peker ut store naturområder for fremtidig vindkraftutbygging. Det er i strid med Stortingets opprinnelige ønske om en plan som skulle ta økt hensyn til natur, miljø og friluftsliv. • Norge må raskt fase ut bruk og utvinning av fossil energi gjennom tiltak i alle samfunnssektorer og stanse tapet av naturmangfold. Klima- og naturkrisen må sees i sammenheng. • Nasjonal ramme må ha langt tydeligere eksklusjonskriterier som ivaretar rødlista arter og truede naturtyper, store intakte naturområder, nærområdene til verneområder, villrein- og tamreinområder og viktige friluftsområder. I tillegg må områder med mangelfull kartlegging ekskluderes. I praksis vil det si at de fleste av de utpekte områdene enten blir helt uaktuelle eller blir betraktelig mindre. • Samlet belastning, og restriksjoner i tråd med vurderingen, burde vært en del av nasjonal ramme. Vi forutsetter at NVE nå får i oppgave å lage retningslinjer for hvordan samlet belastning skal vurderes i enkeltprosjekter. • Vi forventer en omfattende gjennomgang og revisjon av konsesjonsprosessen i tida framover med tydeligere krav til miljøutredninger, høyere vektlegging av naturverdier og kortere tidsfrister.
    [Show full text]
  • Nordhordland Biosphere Reserve Coastal Landscape of Western Norway
    PILOT Pilot study about Nordhordland as a UNESCO Biosphere Reserve Nordhordland Biosphere Reserve Coastal Landscape of Western Norway Pilot study: "Nordhordland Biosphere Reserve - Coastal Landscape of Western Norway» Published by: Nordhordland IKS Knarvik, January 2015 Steering committee: Knut Moe (Leader) Modalen municipality Gudrun Mathiesen, Hordaland County Dirk Kohlmann, Office of the County Governor of Hordaland Andreas Steigen, University of Bergen Jan Nordø, Naturvernforbundet in Nordhordland Wenche Teigland, BKK Karstein Totland, Masfjorden municipality Rune Heradsveit, Nordhordland Utviklingsselskap IKS Working group: Kari Evensen Natland (project leader) Nordhordland Utviklingsselskap IKS Kjersti Isdal (adviser), Nordhordland Utviklingsselskap IKS Peter Emil Kaland (academic coordinator), University of Bergen Arne Abrahamsen (communications adviser), Nor.PR Front page illustration: In a Biosphere Reserve it is important to preserve local heritage, as part of developing a sustainable local community. Photo from Keipane Kystlag, their STREIF event in Kvalvika, Sæbø, 2012. Photo: Hans Kristian Dolmen. The project is supported by: 2 PILOT Pilot study about Nordhordland as a UNESCO Biosphere Reserve Nordhordland Biosphere Reserve Coastal Landscape of Western Norway ______________________________ ___________________________ Knut Moe Jon Askeland Chairman of the Biosphere Project Chairman, Regional Counsel Major, Modalen municipality Major, Øygarden municipality ______________________________ ___________________________ Per Lerøy
    [Show full text]