DOCSLIB.ORG

Et Au Format

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Et Au Format o er Année 2006. – N 90 S. (C.R.) ISSN 0755-544X – CPPAP 0103 B 05089 Mercredi 1 novembre 2006 SÉNAT JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE SESSION ORDINAIRE DE 2006-2007 COMPTE RENDU INTÉGRAL Séance du mardi 31 octobre 2006 (15e jour de séance de la session) 7438 SÉNAT – SÉANCE DU 31 OCTOBRE 2006 SOMMAIRE PRÉSIDENCE DE M. CHRISTIAN PONCELET Amendements identiques nos 286 rectifi é de Mme Lucette Michaux-Chevry et 329 rectifi é bis de M. Jacques Gillot. 1. Procès-verbal (p. 7443). – Réservés. Amendement no 224 de la commission. – MM. le rappor- 2. Dépôt de rapports du Gouvernement (p. 7443). teur, le ministre. – Adoption. Amendements nos 348 de la commission, 314 rectifi é de 3. Organismes extraparlementaires (p. 7443). M. Claude Lise et 313 rectifi é de M. Jacques Gillot. – MM. le rapporteur, Bernard Frimat, le ministre, 4. Communication d’un avis d’une assemblée territoriale Mme Lucette Michaux-Chevry. – Adoption de l’amen- (p. 7443). dement no 348, les amendements nos 314 rectifi é et 313 rectifi é devenant sans objet. 5. Dispositions statutaires et institutionnelles relatives à Amendements nos 225 rectifi é de la commission, 315 rectifi é l’outre-mer. – Suite de la discussion et adoption d’un projet et 316 rectifi é de M. Jacques Gillot. – MM. le rapporteur, de loi organique et d’un projet de loi déclarés d’urgence Bernard Frimat, le ministre. – Retrait des amendements (p. 7443). nos 315 rectifi é et 316 rectifi é ; adoption de l’amendement no 225 rectifi é. PROJET DE LOI ORGANIQUE (suite) (p. 7444) Amendement no 226 de la commission. – MM. le rappor- teur, le ministre. – Adoption. Article 7 (p. 7444) Amendement no 228 de la commission. – MM. le rappor- M. Bernard Frimat. teur, le ministre. – Adoption. os Amendements n 211, 215, 227 et 249 de la commission. Amendement no 229 de la commission. – MM. le rappor- – M. Christian Cointat, rapporteur de la commission des teur, le ministre. – Adoption. lois ; François Baroin, ministre de l’outre-mer. – Adoption des quatre amendements. Amendement no 230 de la commission. – MM. le rappor- teur, le ministre. – Adoption. Amendement no 213 de la commission. – MM. le rappor- teur, le ministre. – Adoption. Amendement no 231 de la commission. – MM. le rappor- teur, le ministre. – Adoption. Amendement no 212 de la commission. – MM. le rappor- teur, le ministre. – Adoption. Amendement no 232 rectifi é de la commission. – MM. le rapporteur, le ministre. – Adoption. Amendement no 214 de la commission. – MM. le rappor- teur, le ministre. – Adoption. Amendements identiques nos 233 de la commission et 321 de M. Jacques Gillot. – MM. le rapporteur, Jacques Gillot, Amendement no 216 de la commission. – MM. le rappor- le ministre, Jean-Jacques Hyest, président de la commis- teur, le ministre. – Adoption. sion des lois. – Adoption des deux amendements. Amendements nos 217 et 218 de la commission. – MM. le Amendements identiques nos 234 de la commission et 292 rapporteur, le ministre. – Adoption des deux amende- de M. Jacques Gillot. – MM. le rapporteur, Jacques Gillot, ments. le ministre, Bernard Frimat, le président de la commis- sion, Mme Lucette Michaux-Chevry. – Adoption des Amendement no 218 de la commission. – MM. le rappor- deux amendements. teur, le ministre. – Adoption. Amendement no 235 de la commission. – MM. le rappor- Amendement no 219 de la commission. – MM. le rappor- teur, le ministre. – Adoption. teur, le ministre. – Adoption. Amendements nos 287 rectifi é de Mme Lucette Michaux- Amendement no 220 de la commission. – MM. le rappor- Chevry et 330 rectifi é bis de M. Jacques Gillot. – teur, le ministre. – Adoption. Réservés. Amendement no 221 de la commission. – MM. le rappor- Amendement no 236 de la commission. – MM. le rappor- teur, le ministre. – Adoption. teur, le ministre. – Adoption. Amendement no 222 de la commission. – MM. le rappor- Amendement no 237 de la commission. – MM. le rapporteur, teur, le ministre. – Adoption. le ministre, le président, Bernard Frimat. – Adoption. Amendement no 223 de la commission. – MM. le rappor- Amendement no 238 de la commission. – MM. le rappor- teur, le ministre. – Adoption. teur, le ministre. – Adoption. SÉNAT – SÉANCE DU 31 OCTOBRE 2006 7439 Amendement no 239 de la commission. – MM. le rappor- Article 8 (p. 7480) teur, le ministre. – Adoption. Amendements nos 258 et 259 de la commission. – MM. le Amendement no 240 de la commission. – MM. le rappor- rapporteur, le ministre. – Adoption des deux amende- teur, le ministre. – Adoption. ments. o Amendement n 241 de la commission. – MM. le rappor- Adoption de l’article modifi é. teur, le ministre. – Adoption. Amendement no 242 de la commission. – MM. le rappor- Article 9 (p. 7480) teur, le ministre. – Adoption. Amendement no 260 de la commission. – MM. le rappor- Amendements identiques nos 243 de la commission et 322 teur, le ministre. – Adoption. de M. Jacques Gillot. – MM. le rapporteur, Jacques Gillot, le ministre, Bernard Frimat, le président, le président de la Adoption de l’article modifi é. commission. – Adoption des deux amendements. Amendements identiques nos 244 de la commission et 344 de M. Jacques Gillot. – MM. le rapporteur, Jacques Gillot, PRÉSIDENCE DE M. JEAN-CLAUDE GAUDIN le ministre. – Adoption des deux amendements. Amendements identiques (précédemment réservés) nos 286 Article 10 (p. 7481) rectifi é de Mme Lucette Michaux-Chevry et 329 rectifi é Amendement no 261 de la commission et sous-amende- bis de M. Jacques Gillot. – Mme Lucette Michaux- o Chevry, MM. Jacques Gillot, le rapporteur, le ministre, ment n 346 du Gouvernement. – MM. le rapporteur, le le président, le président de la commission. – Retrait des ministre. – Adoption du sous-amendement et de l’amen- deux amendements. dement modifi é. Amendements (précédemment réservés) nos 287 rectifi é de Amendements nos 262 et 263 de la commission. – MM. le Mme Lucette Michaux-Chevry et 330 rectifi é bis de rapporteur, le ministre. – Adoption des deux amende- M. Jacques Gillot. – Retrait des deux amendements. ments. Amendements nos 245, 246 de la commission 318 rectifi é bis Adoption de l’article modifi é. et 342 rectifi é bis de M. Bernard Frimat. – MM. le rappor- teur, Bernard Frimat, le ministre, Denis Detcheverry. – Adoption des amendements nos 245 et 246, les amende- Article 11. – Adoption (p. 7485) ments nos 318 rectifi é bis et 342 rectifi é bis devenant sans objet. Article additionnel après l’article 11 (p. 7485) Amendements nos 247 rectifi é de la commission, 343 Amendement no 264 de la commission. – MM. le rappor- rectifi é, 319 rectifi é et 291 rectifi é bis de M. Bernard teur, le ministre. – Adoption de l’amendement insérant Frimat. – MM. le rapporteur, Bernard Frimat, le un article additionnel. ministre. – Adoption de l’amendement no 247 rectifi é, les amendements nos 343 rectifi é, 319 rectifi é et 291 rectifi é bis devenant sans objet. Article 12 (p. 7485) Amendement no 248 rectifi é de la commission. – MM. le Amendement no 350 de la commission. – MM. le rappor- rapporteur, le ministre. – Adoption. teur, le ministre. – Adoption. Amendement no 250 de la commission. – MM. le rappor- Adoption de l’article modifi é. teur, le ministre. – Adoption. Amendement no 251 de la commission. – MM. le rappor- Article 13. – Adoption (p. 7486) teur, le ministre. – Adoption. Amendement no 252 de la commission. – MM. le rappor- Article 14 (p. 7486) teur, le ministre. – Adoption. Amendement no 265 de la commission. – MM. le rappor- Amendement no 253 de la commission. – MM. le rappor- teur, le ministre. – Adoption. teur, le ministre. – Adoption. Adoption de l’article modifi é. Amendement no 254 de la commission. – MM. le rappor- teur, le ministre. – Adoption. Article 15 (p. 7486) o Amendement n 255 de la commission. – MM. le rappor- o teur, le ministre. – Adoption. Amendement n 266 de la commission. – MM. le rappor- teur, le ministre. – Adoption de l’amendement rédigeant Amendement no 256 rectifi é de la commission. – MM. le l’article. rapporteur, le ministre. – Adoption. Amendement no 257 de la commission. – MM. le rappor- Article 16 (p. 7488) teur, le ministre. – Adoption. Amendement no 267 de la commission. – MM. le rappor- M. Bernard Frimat. teur, le ministre. – Adoption. Adoption de l’article modifi é. Adoption de l’article modifi é. 7440 SÉNAT – SÉANCE DU 31 OCTOBRE 2006 Article 17 (p. 7488) Article 2 (p. 7510) Amendement no 268 de la commission. – MM. le rappor- Amendements nos 40, 51 et 61 de la commission. – MM. le teur, le ministre. – Adoption de l’amendement rédigeant rapporteur, le ministre. – Adoption des trois amende- l’article. ments. o Vote sur l’ensemble (p. 7489) Amendement n 41 de la commission. – MM. le rapporteur, le ministre. – Adoption. MM. Claude Lise, Adrien Giraud, Jean Arthuis, Mme Lucette Michaux-Chevry, M. Georges Othily. Amendement no 42 de la commission. – MM. le rapporteur, le ministre. – Adoption. PRÉSIDENCE DE M. PHILIPPE RICHERT Amendement no 43 de la commission. – MM. le rapporteur, le ministre. – Adoption. Mme Éliane Assassi, M. Robert Del Picchia. Amendement no 44 de la commission. – MM. le rapporteur, Adoption, par scrutin public, du projet de loi organique. le ministre. – Adoption. os PROJET DE LOI (p. 7492) Amendements n 45 et 46 de la commission. – MM. le rapporteur, le ministre. – Adoption des deux amende- Article 1er (p. 7492) ments. Amendements nos 1, 2, 8, 13, 15, 20, 27, 31 rectifi é, 32, Amendement no 47 de la commission. – MM. le rapporteur, 33 rectifi é, 35 et 39 de la commission. – MM. Christian le ministre. – Adoption. Cointat, rapporteur de la commission des lois ; François Baroin, ministre de l’outre-mer. – Adoption des douze Amendement no 48 de la commission. – MM. le rapporteur, amendements. le ministre. – Adoption. o Amendement n 3 de la commission. – MM. le rapporteur, Amendement no 49 de la commission. – MM. le rapporteur, le ministre. – Adoption.
Load more

Recommended publications
  • 1998 04 05 DB 748 P. 161 À 186.Qxp Mise En
    La gauche introuvable «On prétend aujourd’hui que les systèmes sont épuisés, que l’on tourne sur soi en politique, que les caractères sont effacés, les esprits las; qu’il n’y a rien à faire, rien à trouver, qu’aucun chemin ne se présente; que l’espace est fermé; sans doute, quand on reste à la même place, c’est le même cercle de l’horizon qui pèse sur la terre. Mais avancez; osez déchirer le voile qui vous enveloppe, et regardez, si toutefois vous n’avez peur et n’aimez mieux fermer les yeux.» Chateaubriand, Mémoires d’outre-tombe La gauche n’est plus ce qu’elle était Que sont les rêves de gauche devenus? Et de quoi la gauche a-t-elle donc rêvé? Si rêves il y eut, ils ne furent pas unifor- mément gris ou roses. Certains ont fait le cauchemar héroïque d’une terre promise aux couleurs de l’Union soviétique stalinisée, du culte stakhanoviste du travail, des prouesses productivistes de la collectivisation forcée et de l’industria- lisation accélérée, des tonnes d’acier et des cheminées fumantes, des moissons de médailles olympiques. D’autres – les mêmes parfois – ont rêvé du soleil flam- boyant et sanglant de la grande Révolution culturelle prolétarienne, du grand timonier victorieux et d’une forêt de petits livres rouges brandis à bout de bras. D’autres, encore, se sont contentés plus prosaïquement du rêve tiède d’un socialisme à pas de tortue, dans le respect des bienséances parlementaires et par le moyen de sages réformes respectueuses. Cela n’a pas empêché, depuis près d’un siècle, la social-démocratie d’accumuler les petites concessions qui ont fait les grandes capitulations: du concubinage avec les assassins de Rosa Luxemburg dans l’Allemagne de 1919 à l’enrôlement fleur au fusil dans les croisades coloniales et néocoloniales, en passant par la non-intervention aux côtés de l’Espagne républicaine.
    [Show full text]
  • N°5 Un Numéro Photographié Par Guy 5, Rue De Charonne, Cour J
    n°5 Un numéro photographié par Guy 5, rue de Charonne, cour J. Vigues, 75011 Paris - Tél 01 40 21 90 65 / Fax 01 40 21 82 30 - E-mail : Le Querrec «Je tiens le sujet de ma recherche constamment devant moi, et j’attends (Magnum) que les premières lueurs commencent à s’ouvrir lentement et peu à peu, Les chants du monde de jusqu’à se changer en une clarté pleine et entière.» Padovani Isaac Newton page 4 Arfi Du folklore imaginaire à l’expressionisme cinématographique page 5 Pascale Ferran filme Sam Rivers et Tony Hymas Le 31 mars Arte diffuse le premier huis clos en studio de l’histoire du jazz. page 6 Cours du Temps Chapitre II Bernard Vitet Sans mâcher ses mots, le trompettiste lève le voile S.M. Eisenstein Sam Rivers sur un demi-siècle Carmen Amaya Bernard Vitet de jazz et d’invention. page 12 CharlÉlie, Chris Marker, Violeta Ferrer, Gérard Miller... page 18 Nouveauté Un saxophoniste rare, Larry Schneider page 2 image par image Les Allumés du Jazz No 5 - 1er trimestre 2001 Page 1 What’s New ? > C.Bon / F.Méchali / > Andouma >Pierre Blanchard Andouma Volutes Y.Micenmacher La ballade du serran écriture Lydia Domancich (piano) Pierre Blanchard (violons), Joël Bouquet Christian Bon (guitares) Aïssata Kouyaté (chant) (piano, accordéon), Claude Mouton (contre- François Méchali (contrebasse) Pierre Marcault (percussions) basse), Robin Laurent (batterie), Miguel Youval Micenmacher (percussions) «anga» Diaz (percussions), et Ces trois musiciens aux parcours résolument Aboutissement d'une complicité de dix ans, le Arcollectiv’string Orchestra. singuliers partagent ici leur passion pour l'impro- duo piano - percussions d'Afrique de l'ouest visation autour de thèmes proposés par le guita- "La musique est lumineuse et met en évidence s'enrichit, pour ce cinquième album, d'une voix riste Christian Bon (qui a notamment travaillé l'originalité de ses talents de compositeur.
    [Show full text]
  • Coco Et Cocu Depuis Mai 2012, Robert Hue Ne Cesse De S’Imaginer Un Destin Ministériel
    sous la républIque ADULTÈRE CoCo et CoCu Depuis mai 2012, Robert Hue ne cesse de s’imaginer un destin ministériel. Avec le président Hollande, leur histoire est en effet sérieuse depuis la naissance de la gauche plurielle en 1997. Retour en quelques épisodes sur la relation de ce couple politique qui relève parfaitement du syndrome : « Je t’aime moi non plus ». par Arthur Nazaret portraits Patrice Normand 125 Charles sous la républIque RobERT HUE La barbe, la barbe, la barbe ». Voilà ce que Robert Hue a dû se dire en découvrant qu’il ne serait pas du gouvernement Valls. Puisque, raisonnablement, il aurait pu y prétendre. Robert Hue est un personnage digne d’un conte de Charles Perrault. À la fois Barbe-Rouge et Sœur Anne. Qui, encore une fois, n’aurait rien vu venir. Quelques jours avant la nomination des secrétaires d’État et une semaine après celle des ministres de plein exercice, Robert Hue semblait encore y croire. Début avril, nous recevant à l’heure du petit déjeuner dans les salons dorés du Sénat où désormais il officie, Robert ne voulait trop rien dire. Sa relation avec Hollande ? «Oui, oui. Plus tard. Le gouvernement ? Soyons discret pour mieux y entrer, vous comprenez... Sur le pas de la porte, la discussion glisse sur les nominations à venir. Les noms s’égrènent. Robert Hue réfléchit. N’est-il pas le dernier communiste d’Hollande ? À l’heure où l’ancien candidat socialiste vit sa dernière grande mutation en devenant social-démocrate, Barbe-Rouge pourrait faire figure de borne témoin : oui, Hollande demeure profondément de gauche, la preuve par Robert.
    [Show full text]
  • PCF and Front De Gauche: Exploiting a Communist Nostalgia in France? Twentieth Century Communism: a Journal of International History, 11(11), 115-129
    Raymond, G. G. (2016). PCF and Front de Gauche: exploiting a communist nostalgia in France? Twentieth Century Communism: A Journal of International History, 11(11), 115-129. https://doi.org/10.3898/175864316819698521 Peer reviewed version Link to published version (if available): 10.3898/175864316819698521 Link to publication record in Explore Bristol Research PDF-document This is the author accepted manuscript (AAM). The final published version (version of record) is available online via Lawrence and Wishart at http://www.ingentaconnect.com/contentone/lwish/tcc/2016/00000011/00000011/art00008. Please refer to any applicable terms of use of the publisher. University of Bristol - Explore Bristol Research General rights This document is made available in accordance with publisher policies. Please cite only the published version using the reference above. Full terms of use are available: http://www.bristol.ac.uk/red/research-policy/pure/user-guides/ebr-terms/ PCF and Front de Gauche: exploiting a communist nostalgia in France? Gino Raymond, University of Bristol Introduction: nostalgic beginnings One could argue that nostalgia was stamped into the identity of the post-war Parti Communiste Français (PCF) from the moment the provisional government in waiting stepped into the political vacuum after the collapse of the Vichy government in the summer of 1944. It was a period of instant nostalgia as, across the political spectrum, there was an endeavour to resurrect and reconfigure the past in a way that could offer a unifying sense of identity to a nation whose sense of self and purpose had endured the trauma of defeat and occupation. When, on 26 August 1944, de Gaulle marked his triumphant return with the historic walk down the Champs Elysées to receive the acclamation of the people of Paris, he was met at the Hotel de Ville by the National Council of the Resistance, led by Georges Bidault.
    [Show full text]
  • Chronologie 1994 : Environnement Extérieur De La France
    1994° Chronologie Environnement extérieur de la France Evénements Internationaux I. 12 — Les quatorze États africains de la zone franc décident de dévaluer de 50 % le franc CFA. Le franc CFA vaut désormais 1 centime. IV. 15 — Les ministres du Commerce de plus de 120 pays réunis à Marrakech depuis le 12 signent l'Acte final du cycle de l'Uruguay dans le cadre du GATT au terme de sept ans de négociations. Les accords transforment le GATT en une Organ isation mondiale du commerce (OMC) qui sera constituée entre janvier et juillet 1995. V. 6 — Inauguration du tunnel sous la Manche (décidé en 1986) par François Mitterrand et la Reine d'Angleterre. 9 — Neuf pays de l'est deviennent « partenaires associés » de l'Union de l'Europe occidentale (UEO). 17 — L'armée israélienne évacue les dernières positions qu'elle occupait depuis vingt-sept ans dans la ville de Gaza. VII. 1 — Yasser Arafat foule le sol de Gaza, après vingt-sept ans d'exil. 8-10 — Vingtième sommet des Chefs d'État et de gouvernement des sept pays les plus industrialisés à Naples. Boris Elstine y participe pour la première fois. Le G7 se rallie au plan de l'Union européenne de fermeture de la centrale de Tchernobyl. 25 — Le Roi Hussein de Jordanie et Itzhak Rabin échangent une poignée de main et signent, aux États-Unis, la « déclaration de Washington » qui met fin à l'état de guerre entre ces deux pays. 31 — Le Conseil de sécurité de l'ONU adopte la résolution qui autorise une intervention militaire en Haïti, sous commandem entdes États-Unis, pour chasser du pouvoir les putchistes qui ont renversé le Président Jean-Bertrand Aristide en 1991.
    [Show full text]
  • The French Presidential Election: an Assessment by Thierry Leterre, Professor of Political Science, Faculty of Law and Political Science, University of Versailles, St
    The French Presidential Election: An Assessment By Thierry Leterre, Professor of Political Science, Faculty of Law and Political Science, University of Versailles, St. Quentin In the Constitution of the Fifth Republic (founded by General Charles de Gaulle in 1958), the presidency is the key-stone of French institutions. Presidential elections are dramatic moments in the country’s democratic life: the people of the Republic choses by direct universal suffrage the incarnation of its sovereignty for five years. (The term was seven years until the 2001 constitutional revision: see US-France Analysis by Olivier Duhamel, “France's New Five-Year Presiential Term, http://www.brookings.edu/fp/cusf/analysis/quinquennat.htm). The President of the Republic is elected by an absolute majority of votes cast. If no candidate obtains a majority on the first ballot, a second ballot is organized with the two candidates who have won the greatest number of votes in the first ballot. This two-round system avoids an election with only a relative majority and prevents third party candidates-such as Ross Perot or Ralph Nader in recent American elections-from distorting the outcome. The French believe this would weaken the bond between the nation and its supreme representative. Any French citizen who meets certain eligibility criteria can run for president. These criteria include paying a deposit of €153,000 and getting “500 signatures”-the patronage of at least 500 elected officials (from a list of about 45,000) from 30 départements. There are some 15 official candidates in the 2002 election (see table). The final contest, however, will be a showdown between two, and only two, competitors.
    [Show full text]
  • Sénateurs Département Email M
    Sénateurs Département Email M. Jacques BERTHOU Ain [email protected] M. Rachel MAZUIR Ain [email protected] Mme Sylvie GOY-CHAVENT Ain [email protected] M. Antoine LEFÈVRE Aisne [email protected] M. Pierre ANDRÉ Aisne [email protected] M. Yves DAUDIGNY Aisne [email protected] M. Gérard DÉRIOT Allier [email protected] Mme Mireille SCHURCH Allier [email protected] M. Claude DOMEIZEL Alpes de Haute-Provence [email protected] M. Jean-Pierre LELEUX Alpes-Maritimes [email protected] M. Louis NÈGRE Alpes-Maritimes [email protected] M. Marc DAUNIS Alpes-Maritimes [email protected] M. René VESTRI Alpes-Maritimes [email protected] Mme Colette GIUDICELLI Alpes-Maritimes [email protected] M. Michel TESTON Ardèche [email protected] M. Yves CHASTAN Ardèche [email protected] M. Benoît HURÉ Ardennes [email protected] M. Marc LAMÉNIE Ardennes [email protected] M. Jean-Pierre BEL Ariège [email protected] M. Philippe ADNOT Aube [email protected] M. Yann GAILLARD Aube [email protected] M. Marcel RAINAUD Aude [email protected] M. Roland COURTEAU Aude [email protected] M. Stéphane MAZARS Aveyron [email protected] M. Alain FAUCONNIER Aveyron [email protected] M. André REICHARDT Bas-Rhin [email protected] M. Francis GRIGNON Bas-Rhin [email protected] M. Roland RIES Bas-Rhin [email protected] Mme Esther SITTLER Bas-Rhin [email protected] Mme Fabienne KELLER Bas-Rhin [email protected] M.
    [Show full text]
  • Election by Default, 2002
    Order Code RS21216 Updated June 27, 2002 CRS Report for Congress Received through the CRS Web France: Election by Default, 2002 Paul E. Gallis Specialist in European Affairs Foreign Affairs, Defense, and Trade Division Summary On May 5, 2002, the French people re-elected Jacques Chirac president, and on June 16 gave him a center-right parliamentary majority. The tumultuous two-round presidential elections saw the elimination of Socialist Prime Minister Lionel Jospin in the first round, and left the racist, extreme right candidate Jean-Marie Le Pen as Chirac’s opponent in the second round. Chirac won by a wide margin, but many voters, perhaps a majority, were voting against Le Pen. Chirac and Le Pen both ran on a campaign to quell “insecurity,” a euphemism for a rising crime rate. Many observers believe that the main candidates did not address France’s principal problems during the campaign. A New Government On June 16, 2002, French voters elected a National Assembly that gave the center- right a majority. President Jacques Chirac named Jean-Pierre Raffarin prime minister. The parliamentary election and appointment of Raffarin ended five years of cohabitation, in which the president and prime minister were of different parties. Raffarin breaks a long tradition of prime ministers who have made their careers in Paris; he is a native of Poitou, and was president of a regional council. His appointment is in part an effort by Chirac to demonstrate that France will be governed more by a “man of the provinces,” close to the people, than by someone of the political elite that has dominated the Fifth Republic, founded by General Charles de Gaulle in 1958.
    [Show full text]
  • Rouxel-1-Septembre
    Le Refuge des résistances Armand Gatti. La commune de Tarnac. Gatti multiplié par X. 19 septembre 2020 1 Dire le résistant Choisir le travail qu’a fait Armand Gatti en réalisant les films de la Première Lettre cen- trés sur le personnage de Roger Rouxel, résistant fusillé avec les membres du groupe Manou- chian, c’est se poser la question de la manière dont se peut se réaliser un lieu-question dédié à la Résistance à Tarnac. Quand il commence le travail, Armand Gatti a 44 ans. Vingt-cinq ans plus tôt, il était dans le maquis. Il n’est pas persuadé que les commémorations ne soient pas justement qu’un enter- rement définitif de ce qu’a pu être la Résistance. Jamais l’équipe d’Armand Gatti n’a pris autant de soin pour préparer une expérience de créa- tion avec la population que celle de Roger Rouxel. Un premier documentaire a été réalisé. L’équipe est allée voir Paul Rouxel, le frère de Roger, et Mathilde, à qui Roger envoie sa première lettre d’amour. Puis, nous avons suivi partout dans Paris Arsène Tchakarian qui avait participé aux attentats du MOI (organisation syndicale et politique reliée au Komin- tern). De cette enquête nous avions déduit qu’il fallait aborder Roger Rouxel à travers les grandes temporalités de sa vie : la zone, l’école, l’usine, le cinéma, le Mont-Valérien, etc. Nous avons fait de chacune de ces temporalités des affiches collées dans tous les endroits où nous avons travaillé. C’était le premier contact proposé aux habitants de l’Isère et une façon pour nous de dire que la Résistance est comme un trajet de vie et ce travail comme la continuation de la vie même et de se distinguer de ceux qui racontent la Résis- tance comme une sorte de western ou de polar.
    [Show full text]
  • The French Party System Forms a Benchmark Study of the State of Party Politics in France
    evans cover 5/2/03 2:37 PM Page 1 THE FRENCH PARTY SYSTEM THE FRENCHPARTY This book provides a complete overview of political parties in France. The social and ideological profiles of all the major parties are analysed chapter by chapter, highlighting their principal functions and dynamics within the system. This examination is THE complemented by analyses of bloc and system features, including the pluralist left, Europe, and the ideological space in which the parties operate. In particular, the book addresses the impressive FRENCH capacity of French parties and their leaders to adapt themselves to the changing concerns of their electorates and to a shifting PARTY institutional context. Contrary to the apparently fragmentary system and increasingly hostile clashes between political personalities, the continuities in the French political system seem SYSTEM destined to persist. Drawing on the expertise of its French and British contributors, The French party system forms a benchmark study of the state of party politics in France. It will be an essential text for all students of Edited by French politics and parties, and of interest to students of European Evans Jocelyn Evans politics more generally. ed. Jocelyn Evans is Lecturer in Politics at the University of Salford The French party system The French party system edited by Jocelyn A. J. Evans Manchester University Press Manchester and New York distributed exclusively in the USA by Palgrave Copyright © Manchester University Press 2003 While copyright in the volume as a whole is vested in Manchester University Press, copyright in individual chapters belongs to their respective authors. This electronic version has been made freely available under a Creative Commons (CC-BY-NC-ND) licence, which permits non-commercial use, distribution and reproduction provided the author(s) and Manchester University Press are fully cited and no modifications or adaptations are made.
    [Show full text]
  • DECISION No. 2011 631 DC of 9 JUNE 2011
    Decision no. 2011−631 DC of 9 JUNE 2011 Law on immigration, integration and citizenship In the conditions provided for by Article 61-2 of the Constitution, the Constitutional Council was seized of an application relating to the Law on immigration, integration and citizenship on 17 May 2011 by Mr Jean−Pierre BEL, Ms Michèle ANDRÉ, Messrs Alain ANZIANI, David ASSOULINE, Bertrand AUBAN, Claude BÉRIT−DÉBAT, Ms Marie−Christine BLANDIN, Ms Maryvonne BLONDIN, Mr Yannick BODIN, Ms Nicole BONNEFOY, Messrs Yannick BOTREL, Didier BOULAUD, Ms Alima BOUMEDIENE−THIERY, Mr Martial BOURQUIN, Ms Bernadette BOURZAI, Mr Michel BOUTANT, Ms Nicole BRICQ, Messrs Jean−Pierre CAFFET, Jean−Louis CARRÈRE, Ms Françoise CARTRON, Mr Bernard CAZEAU, Ms Monique CERISIER−ben−GUIGA, Messrs Yves CHASTAN, Roland COURTEAU, Yves DAUDIGNY, Jean−Pierre DEMERLIAT, Ms Christiane DEMONTÈS, Messrs Jean DESESSARD, Claude DOMEIZEL, Bernard FRIMAT, Charles GAUTIER, Serge GODARD, Didier GUILLAUME, Edmond HERVÉ, Ronan KERDRAON, Ms Bariza KHIARI, Messrs Yves KRATTINGER, Serge LAGAUCHE, Jacky LE MENN, Ms Raymonde LE TEXIER, Ms Claudine LEPAGE, Messrs Jean−Jacques LOZACH, Roger MADEC, Marc MASSION, Rachel MAZUIR, Jean−Pierre MICHEL, Gérard MIQUEL, Jean−Jacques MIRASSOU, Ms Renée NICOUX, Messrs François PATRIAT, Bernard PIRAS, Ms Gisèle PRINTZ, Messrs Daniel RAOUL, François REBSAMEN, Daniel REINER, Thierry REPENTIN, Michel SERGENT, René−Pierre SIGNÉ, Jean−Pierre SUEUR, Simon SUTOUR, Ms Catherine TASCA, Messrs Michel TESTON, René TEULADE, Richard YUNG, Mmes Nicole BORVO COHEN−SEAT, Eliane
    [Show full text]
  • Decoding Identities in 'Francophone' African Postcolonial
    Decoding identities in ‘Francophone’ African postcolonial spaces: local novels, global narratives by Sophie Nicole Isabelle Tanniou A thesis submitted to the University of Birmingham for the degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY Department of Modern Languages School of Languages, Cultures, Art History and Music College of Arts and Law Graduate School University of Birmingham March 2015 University of Birmingham Research Archive e-theses repository This unpublished thesis/dissertation is copyright of the author and/or third parties. The intellectual property rights of the author or third parties in respect of this work are as defined by The Copyright Designs and Patents Act 1988 or as modified by any successor legislation. Any use made of information contained in this thesis/dissertation must be in accordance with that legislation and must be properly acknowledged. Further distribution or reproduction in any format is prohibited without the permission of the copyright holder. Abstract My research bridges the gap between Anglophone postcolonial studies and Francophone literary studies by looking at Francophone literature from West and Equatorial Africa, which remains under-studied in France. This work answers key questions: how can this literature be interpreted beyond its current confines? How does it rethink local and global identities? What theoretical configurations can be applied to these writers to bring them into greater academic and public prominence? I propose a comprehensive analysis of this literature’s significance in the world through a comparative reading of five contemporary regional novels in their political, social and historical context. This multidirectional reading allows me to evoke what Dominic Thomas calls an ‘intercultural dynamics’ in which colonialism ‘finds itself relocated as a mechanism that proceeds from globalization’, and integrates various spatial zones in which thinking is produced.
    [Show full text]