DOCSLIB.ORG

Bestemmingsplan Landelijk Gebied Voormalig Gemeente Nederlek

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Bestemmingsplan Landelijk Gebied Voormalig Gemeente Nederlek Bestemmingsplan Landelijk Gebied Voormalig gemeente Nederlek Gemeente Krimpenerwaard Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling IDN: NL.IMRO.1931.BP1509BG008-VG01 Status: defintief Versie: 01 Datum: 24 april 2018 Bestemmingsplan Landelijk Gebied (voormalige gemeente Nederlek) Toelichting Toelichting 1 Toelichting - Bestemmingsplan Landelijk Gebied (voormalige gemeente Nederlek) (NL.IMRO.1931.BP1507BG005-VG01) 2 Toelichting - Bestemmingsplan Landelijk Gebied (voormalige gemeente Nederlek) (NL.IMRO.1931.BP1507BG005-VG01) Inhoudsopgave 1. INLEIDING ....................................................................................................... 5 1.1 AANLEIDING ..................................................................................................... 5 1.2 PROBLEEM- EN DOELSTELLING ................................................................................. 5 1.3 DE BEGRENZING VAN HET PLANGEBIED ........................................................................ 6 1.4 TOTSTANDKOMING VAN DE HERZIENING ...................................................................... 8 1.5 OPBOUW BESTEMMINGSPLAN ................................................................................... 8 2. GEBIEDSBESCHRIJVING ................................................................................... 9 2.1 INLEIDING ....................................................................................................... 9 2.2 ONTSTAANSGESCHIEDENIS ..................................................................................... 9 2.3 LANDSCHAP .................................................................................................... 10 2.4 NATUUR ........................................................................................................ 12 2.5 LANDBOUW .................................................................................................... 13 2.6 NIET-AGRARISCHE BEDRIJVEN ............................................................................... 15 2.7 WONEN ........................................................................................................ 17 2.8 RECREATIE .................................................................................................... 17 2.9 MAATSCHAPPELIJKE VOORZIENINGEN ....................................................................... 18 2.10 INFRASTRUCTUUR ........................................................................................... 19 3. BELEIDSKADER ............................................................................................... 21 3.1 INLEIDING ..................................................................................................... 21 3.2 RIJKSBELEID .................................................................................................. 21 3.3 PROVINCIAAL BELEID ......................................................................................... 33 3.4 REGIONAAL BELEID ........................................................................................... 38 3.5 GEMEENTELIJK BELEID ........................................................................................ 42 3.6 CONCLUSIE .................................................................................................... 47 4. OMGEVINGSASPECTEN ................................................................................... 49 4.1 INLEIDING ..................................................................................................... 49 4.2 WEGVERKEERSLAWAAI ....................................................................................... 49 4.3 INDUSTRIELAWAAI ............................................................................................ 51 4.4 LUCHTKWALITEIT .............................................................................................. 52 4.5 BEDRIJVEN EN MILIEUZONERING ............................................................................ 54 4.6 EXTERNE VEILIGHEID ......................................................................................... 55 4.7 BODEM ......................................................................................................... 57 4.8 ARCHEOLOGIE ................................................................................................. 57 4.9 ECOLOGIE ..................................................................................................... 62 4.10 WATER ....................................................................................................... 64 4.11 PLANMER ................................................................................................... 69 5. JURIDISCHE TOELICHTING ............................................................................. 73 5.1 INLEIDING ..................................................................................................... 73 5.2 WIJZE VAN BESTEMMEN ...................................................................................... 73 5.3 ARTIKELSGEWIJZE TOELICHTING ............................................................................. 74 6. UITVOERING .................................................................................................. 83 6.1 INLEIDING ..................................................................................................... 83 6.2 HANDHAVING .................................................................................................. 83 6.3 ECONOMISCHE UITVOERBAARHEID ........................................................................... 84 6.4 MAATSCHAPPELIJKE UITVOERBAARHEID ..................................................................... 85 3 Toelichting - Bestemmingsplan Landelijk Gebied (voormalige gemeente Nederlek) (NL.IMRO.1931.BP1507BG005-VG01) BIJLAGEN ............................................................................................................... BIJLAGE 1 MILIEUKUNDIG ADVIES ................................................................................... BIJLAGE 2 PLANMER ................................................................................................. BIJLAGE 3 AANVULLING PLANMER .................................................................................. BIJLAGE 4 LANDSCHAPPELIJKE INPASSING EN VERPLAATSING AGRARISCH BEDRIJF MIDDELLAND 38 TE KRIMPEN A/D LEK ..................................................................................................... BIJLAGE 5 ONDERBOUWING PLATTELANDSWONING MOLENDIJK 52 .............................................. BIJLAGE 6 NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN ............................................................ 4 Toelichting - Bestemmingsplan Landelijk Gebied (voormalige gemeente Nederlek) (NL.IMRO.1931.BP1507BG005-VG01) 1. Inleiding 1.1 Aanleiding Bij besluit van 25 mei 2010 heeft de raad van de voormalige gemeente Nederlek het bestemmingsplan 'Landelijk Gebied' gewijzigd vastgesteld. Dit bestemmingsplan is op 18 augustus 2010 formeel in werking getreden en sindsdien geldt het als actueel juridisch toetsingskader voor het buitengebied van de voormalige gemeente Nederlek. De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 18 april 2012 uitspraak gedaan en daarmee is het bestemmingsplan, op twee onderdelen na, onherroepelijk geworden. In het bestemmingsplan 'Landelijk Gebied (voormalige gemeente Nederlek)’ van de gemeente Krimpenerwaard vindt, ten behoeve van een doelmatig grondgebruik, een afweging plaats tussen vormen van grondgebruik, verschillende functies en waarden en belangen die in het buitengebied zijn te onderkennen. Het resultaat van deze afweging wordt zichtbaar gemaakt in de verbeelding, de regels en de toelichting van het bestemmingsplan. 1.2 Probleem- en doelstelling Hoewel de gemeente Krimpenerwaard met het bestemmingsplan 'Landelijk Gebied' uit 2010 beschikt over een actueel bestemmingsplan (dit plan is immers nog geen tien jaar oud) acht de gemeente het wenselijk om het bestemmingsplan in zijn geheel te herzien. Sinds de inwerkingtreding is er namelijk een aantal ontwikkelingen geweest dat een herziening van dit bestemmingsplan noodzakelijk maakt. Zo heeft de uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State op bepaalde onderdelen consequenties voor de planregels en -verbeelding. Daarnaast zijn er in de praktijk nog andere tekortkomingen in de regels en verbeelding geconstateerd die aangepast moeten worden. Ten slotte zijn er allerlei nieuwe beleidsinzichten, al dan niet voortvloeiend uit recente wet- en regelgeving, die in het bestemmingsplan verwerkt moeten worden. De doelstelling voor deze herziening van het bestemmingsplan is daarmee: Een plan dat de geldende rechten op een adequate wijze regelt en dat zoveel mogelijk inspeelt op de actualiteit qua ontwikkelingen en wet- en regelgeving voor het gebied. Het bestemmingsplan beoogt daarom het volgende te regelen: - de functies waarvoor de gronden binnen het plangebied mogen worden gebruikt; - de functies waarvoor mag worden gebouwd, op welke plaats en onder welke voorwaarden; - de functies waarvoor gronden mogen worden ingericht en waar onder voorwaarden inrichtingswerkzaamheden mogen worden uitgevoerd. 5 Toelichting - Bestemmingsplan Landelijk Gebied (voormalige gemeente Nederlek) (NL.IMRO.1931.BP1507BG005-VG01) 1.3 De begrenzing van het plangebied Het plangebied van dit bestemmingsplan 'Landelijk Gebied (voormalige gemeente Nederlek)' omvat het gehele gebied van de voormalige gemeente Nederlek, met uitzondering van de kernen Lekkerkerk en Krimpen aan
Load more

Recommended publications
  • Concept-Zienswijzen Delft Op Ontwerpbegrotingen 2021 Gemeenschappelijke Regelingen
    Annotatie griffie Delft Concept-zienswijzen Delft op ontwerpbegrotingen 2021 Gemeenschappelijke Regelingen Samenwerkende gemeenten Delft Overige deelnemers aan GR (Regionale kaderbrief 2021) Link naar agenda bespreking 4 juni 2020 (nog niet gepubli- - zienswijzen door andere gemeenten ceerd) Begrotingen en Jaarstukken Gemeenschappelijke regelingen Delft (per commissie) Sociaal Domein en Wonen GGD en VT Haaglanden Concept-zienswijze Delft Den Haag, Leidschendam-Voorburg, Midden-Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Jaarstukken 2019 GGD en VT Rijswijk, Wassenaar, Westland, Haaglanden Zoetermeer Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden Concept-zienswijze Delft uiterlijk Den Haag, Leidschendam-Voorburg, (Inkoopbureau H10) 15 juni indienen Midden-Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Rijswijk, Wassenaar, Westland, Jaarstukken? Zoetermeer, Voorschoten Ruimte en Verkeer Afvalinzameling Avalex Concept-zienswijze Delft Leidschendam-Voorburg, Midden- Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Rijswijk, Wassenaar Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) Concept-zienswijze Delft Den Haag, Leidschendam-Voorburg, Midden-Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Rijswijk, Wassenaar, Westland, Zoetermeer, Provincie Zuid-Holland Economie, Financiën en Bestuur Veiligheidsregio Haaglanden (VRH) Concept-zienswijze Delft Den Haag, Leidschendam-Voorburg, Midden-Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Rijswijk, Wassenaar, Westland, Zoetermeer Metropoolregio Rotterdam Den Haag Concept-zienswijze Delft Den Haag, Leidschendam-Voorburg, (MRDH) Midden-Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Rijswijk, Wassenaar, Westland, MRDH Voorlopige
    [Show full text]
  • Regionale Energiestrategieen in Zuid-Holland
    REGIONALE ENERGIESTRATEGIEËN IN ZUID-HOLLAND ANALYSE EN VERGELIJKING VAN DE STAND VAN ZAKEN IN DE ZEVEN REGIO’S AUGUSTUS 2018 IN OPDRACHT VAN 2 INHOUDSOPGAVE 1| VOORWOORD 4 2|INLEIDING 5 3| VERGELIJKING EN ANALYSE 7 4| BOVENREGIONAAL PERSPECTIEF 15 5| REGIONALE FACTSHEETS 20 BEGRIPPENLIJST 60 3 1| VOORWOORD In de provincie Zuid-Holland wordt in 7 regio’s een Regionale Energiestrategie (RES) ontwikkeld. Deze rapportage toont een overzicht van de stand van zaken in de zomer 2018. Wat zijn de kwantitatieve bevindingen per regio? En op welke wijze structureren de regio’s het proces? De onderverdeling van gemeentes van de provincie Zuid-Holland in zeven regio’s is hieronder weergegeven. Alphen aan den Rijn participeert zowel in Holland Rijnland als in Midden-Holland. ALBLASSERWAARD - HOLLAND RIJNLAND ROTTERDAM VIJFHEERENLANDEN Alphen aan den Rijn DEN HAAG Giessenlanden Hillegom Albrandswaard Gorinchem Kaag en Braassem Barendrecht Leerdam Katwijk Brielle Molenwaard Leiden Capelle aan den Ijssel Zederik Leiderdorp Delft Lisse Den Haag DRECHTSTEDEN Nieuwkoop Hellevoetsluis Alblasserdam Noordwijk Krimpen aan den IJssel Dordrecht Noordwijkerhout Lansingerland Hardinxveld-Giessendam Oegstgeest Leidschendam-Voorburg Hendrik-Ido-Ambacht Teylingen Maassluis Papendrecht Voorschoten Midden-Delfland Sliedrecht Zoeterwoude Nissewaard Zwijndrecht Pijnacker-Nootdorp Ridderkerk GOEREE-OVERFLAKKEE MIDDEN-HOLLAND Rijswijk Goeree-Overflakkee Alphen aan den Rijn Rotterdam Bodegraven-Reeuwijk Schiedam HOEKSCHE WAARD Gouda Vlaardingen Binnenmaas Krimpenerwaard Wassenaar Cromstrijen Waddinxveen Westland Korendijk Zuidplas Westvoorne Oud-Beijerland Zoetermeer Strijen 4 2| INLEIDING ACHTERGROND In het nationaal Klimaatakkoord wordt de regionale energiestrategie beschouwd als een belangrijke bouwsteen voor de ruimtelijke plannen van gemeenten, provincies en Rijk (gemeentelijke/provinciale/nationale omgevingsvisies en bijbehorende plannen), met name t.a.v.
    [Show full text]
  • Besluitenlijst Van De Vergadering Van GS Van 9 Maart 2021
    BESLUITENLIJST VAN DE VERGADERING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN 9 MAART 2021 Besluitenlijst van de vergadering 2 maart 2021 vastgesteld. A1 / Koning Ontwerp-inpassingsplan Warmtetransportleiding Vlaardingen-Den Haag PZH-2020-759009070 Advies 1. Vast te stellen het ontwerp-inpassingsplan (ontwerp-PIP) Warmtetransportleiding Vlaardingen - Den Haag als bedoeld in artikel 3.26, eerste lid Wro, inclusief de digitale planset met het identificatienummer: NL.IMRO.9928.DOSx2019x0003043IP-OW01; 2. Vast te stellen Gedeputeerde Koning te machtigen om naar aanleiding van het door het Rijk te nemen Besluit natuurbescherming voor de partiële vrijstelling voor bouwactiviteiten, tekstuele aanpassingen door te voeren in de Toelichting van het ontwerp-inpassingsplan (ontwerp-PIP) Warmtetransportleiding Vlaardingen - Den Haag als bedoeld in artikel 3.26, eerste lid Wro, inclusief de digitale planset met het identificatienummer: NL.IMRO.9928.DOSx2019x0003043IP-OW01 en in de brief van Gedeputeerde Staten aan Provinciale Staten waarmee Provinciale Staten over dit besluit “ontwerp-inpassingsplan Warmtetransportleiding Vlaardingen-Den Haag” worden geïnformeerd; 3. Vast te stellen de milieueffectrapportage (Combi-MER) Warmtetransportleiding Vlaardingen- Den Haag, dat o.a. ten grondslag ligt aan het ontwerp-PIP Warmtetransportleiding Vlaardingen - Den Haag en de Commissie voor de milieueffectrapportage vragen een toetsingsadvies te geven omtrent het opgestelde combi-MER; 4. Vrij te geven voor de zienswijzeprocedure ingevolge afdeling 3.4 Awb: het ontwerp-PIP Warmtetransportleiding Vlaardingen - Den Haag, het Combi-MER en de daarbij behorende stukken, zodat deze conform de provinciale coördinatieregeling ex artikel 3.33 Wro gedurende zes weken gelijktijdig ter inzage kan worden gelegd met de overige ontwerpbesluiten van de bevoegde gezagen, nadat hiervan op de wettelijk voorgeschreven wijze kennis is gegeven; 5.
    [Show full text]
  • Verkeersonderzoek Gebiedsbod
    Deventer Den Haag Eindhoven Snipperlingsdijk 4 Anna van Buerenplein 46 Emmasingel 15 7417 BJ Deventer 2595 DA Den Haag 5611 AZ Eindhoven Postbus 161 7400 AD Deventer Leeuwarden Amsterdam T +31 (0)570 666 222 F. HaverSchmidtwei 2 De Ruyterkade 143 [email protected] 8914 BC Leeuwarden 1011 AC Amsterdam Gemeente Rotterdam Addendum op het rapport 'Pre-verkenning Oeververbindingen Rotterdam' i.v.m. het gebiedsbod Krimpenerwaard Notitie effecten verkeersberekeningen gebiedsbod Krimpenerwaard Datum 5 mei 2019 Kenmerk 004312/RvdH Eerste versie 05-05-2019 Conclusie In deze studie hebben we de effecten onderzocht van het gebiedsbod op de Algerabrug en op de eventuele nieuwe oeververbinding Oost-oost. Op basis van de resultaten is te concluderen dat de conclusies, die in de preverkenning voor verkeer getrokken zijn, met het gebiedsbod overeind blijven; er zijn geen significante wijzigingen. We hebben van beide verbindingen de I/C-waarden bepaald van de scenario’s E en F (uit de pre-verkenning) zonder en met gebiedsbod. In tabel 1 zijn de I/C-waarden gepresenteerd. De I/C-waarde op de Algerabrug is in beide scenario’s zowel zonder als met gebiedsbod onder de 80%. Ook de oeververbinding Oost-oost heeft in scenario F een I/C-waarde onder de 80% zowel zonder als met gebiedsbod. De I/C waarde op de oeververbinding Oost-oost is in scenario E zowel zonder als met gebiedsbod tussen de 90 en 100%. Geconcludeerd kan worden dat op wegvakniveau de knelpunten vanwege het gebiedsbod niet significant hoger zijn. Of de kruispunten om en nabij de nieuwe oeververbinding Oost- oost in Krimpenerwaard/Krimpen a/d IJssel en Ridderkerk het extra verkeer kunnen afwikkelen, dient in een volgende fase nader te worden onderzocht.
    [Show full text]
  • Huisvesting Nieuwe Gemeente Na Herindeling
    dE cirkEl rond HUISVESTING Huisvesting Burgers NIEUWE GEMEENTE Hoe is de gemeente na de herindeling Welk concept werd gekozen voor de dienst- gehuisvest? Waar zetelen het bestuur, de verlening aan de burgers en hoe bevalt dit? gemeenteraad, de publieksdiensten en de ondersteunende diensten? Nootenboom: We wilden naar onze burgers kleinschaliger gaan opereren. Zij kunnen nu NA HERINDELING Drewes: Vrij snel na de fusie heeft Bronckhorst onze producten digitaal aanvragen of op één van gekozen voor één nieuw gemeentehuis, in het de zes aanvraaglocaties. We bezorgen ze vervolgens landelijk gebied net buiten Hengelo (Gelderland), thuis of elders als men dat wil. Gesprekken over ongeveer in het midden van de gemeente. Het bouwvergunningen voeren we bij mensen thuis gebouw heeft een open inrichting, met een aan de keukentafel. Dat kan ook omdat mede- Gesprekken over bouwvergunningen atrium in het midden van waaruit je als bezoeker werkers overal digitaal toegang hebben tot alle voeren we bij mensen thuis aan de alles kunt zien. Dat versterkt de laagdrempelig- noodzakelijke informatie. Dit concept bevalt uit- heid die we nastreven. Ook gaf de nieuwbouw stekend. Burgers hebben feitelijk niets van de keukentafel. Dat kan omdat de kans extra te investeren in duurzaamheid. herindeling gemerkt. Daarom levert de aanko- medewerkers overal digitaal toegang mende fusie met Giessenlanden maar weinig Nootenboom: Ook Molenwaard wilde aanvan- discussie op. hebben tot alle noodzakelijke kelijk één nieuw gemeentehuis, maar dat bleek informatie. te duur. Daarnaast wilden we de huisvesting Plantinga: Aanvankelijk hadden we buiten de baseren op het concept Molenwaard Nabij. Wij balies in Stolwijk nog op elk voormalig gemeen- Bas Nootenboom treffen de inwoners zoveel mogelijk in het eigen tehuis een loketje dat één dag in de week open dorp.
    [Show full text]
  • Een Sterke Basis Voor Een Mooie Toekomst Inhoudsopgave Voorwoord
    Krimpenerwaard College Een sterke basis voor een mooie toekomst Inhoudsopgave Voorwoord Een frisse en eigentijdse school 2 Voor u ligt een beknopte historische weergave van het Krimpenerwaard College. Een bijzondere publicatie, gemaakt bij een bijzondere gelegenheid: de opening van Een school met een lange geschiedenis 6 ons moderne nieuwe gebouw aan de Groene Wetering 1 in Krimpen aan den IJssel. Een gebouw waar we blij mee zijn en trots op zijn. Ouders goud voor de school 10 Tegelijkertijd is dit moment een afsluiting van een lange periode in het schoolgebouw Alles draait om de leerlingen 14 aan de Driekamp 4. Een periode waarin heel veel leerlingen op deze locatie naar school zijn gegaan. Vanuit het besef dat we onze geschiedenis moeten koesteren, hebben we Die inspirerende leraar... die vergeet je nooit 20 ervoor gekozen deze vast te leggen in een boek. Ook omdat wij ons realiseren dat de ontwikkeling die de school doormaakt, gebouwd is op de geschiedenis die zij achter Samen op avontuur 24 zich laat. Onderwijs blijft zich vernieuwen 28 De Vereniging Krimpenerwaard College heeft het uitbrengen van deze editie financieel mogelijk gemaakt, hetgeen getuigt van betrokkenheid en verbondenheid waarvoor wij de Vereniging zeer erkentelijk zijn. Het zou onbegonnen werk zijn om via deze uitgave een volledig beeld te schetsen dat recht doet aan de gehele geschiedenis van de school. Het is ondoenlijk om een complete weergave van de school te maken op een manier die voor de lezer boeiend blijft. Daarom hebben we er in deze uitgave voor gekozen om u als lezer aan de hand van een aantal thema’s mee terug te nemen in de tijd, maar ook iets te vertellen over het onderwijs van nu – en van de toekomst.
    [Show full text]
  • Omgevingsvisie Krimpenerwaard Ontwerp 26 November 2020
    Omgevingsvisie Krimpenerwaard NL.IMRO.1931.SVG2001BG002-ON01 Ontwerp Omgevingsvisie Krimpenerwaard Ontwerp 24 november 2020 Voorwoord Voor u ligt de ontwerp-Omgevingsvisie Krimpenerwaard. Hierin heeft de gemeente vastgelegd welke toekomstige ontwikkelingen we zien voor de leefomge- ving. Deze visie geeft richting aan ruimtelijk-maatschappelijke ambities en opgaven. Daar wil onze gemeente in de komende jaren aan werken. Het college geeft de visie formeel vrij voor ter inzage leggen. Daarna stelt de gemeenteraad de Omgevingsvisie Krimpenerwaard vast. De Omgevingsvisie komt in de plaats van de nu nog geldende structuurvisies. Trots op resultaat Het college is trots op het resultaat. Als verantwoordelijk wethouder wil ik dat graag nog eens onderstrepen. In de afgelopen periode hebben we als inwoners, ondernemers, (maatschappelijke) organisaties, verenigingen, (keten)partners, provincie, buurtgemeenten, de gemeentelijke organisatie, gemeenteraad en col- lege regelmatig met elkaar van gedachten gewisseld over de toekomst van de Krimpenerwaard. Dat heeft een gezamenlijke toekomstvisie opgeleverd voor het hele grondgebied van de gemeente Krimpenerwaard. Samen initiatief tot succes maken We hebben bij het opschrijven van de ambities rekening gehouden met de kwaliteiten en waarden van onze Krimpenerwaard. Sterker nog, die zijn het vertrek- punt en inspiratie om te werken aan een toekomstgerichte gemeente. Mijn conclusie: we staan voor belangrijke opgaven. Denk bijvoorbeeld aan het versterken en leefbaar houden van de kernen, de veranderingen in het landelijk gebied, duurzame economische ontwikkeling en de klimaat- en energietransitie. De Omgevingsvisie gaat iedereen bij deze opgaven helpen. Als gemeente staan we positief tegenover nieuwe initiatieven. Initiatieven die passen bij de Krimpe- nerwaard en bijdragen aan onze toekomst. We hanteren het ‘ja-mits’ principe.
    [Show full text]
  • Rapportage Maatschappelijk Gebiedsprofiel Krimpenerwaard
    Krimpenerwaard een maatschappelijk gebiedsprofiel oktober 2018 A.M. van Essen, M.C. Hazewinkel, M.G.A. Ligtvoet-Janssen, M.C.M. den Os ©Tympaan, publicatienummer: 812 Maatschappelijk gebiedsprofiel Krimpenerwaard – Tympaan – [email protected] Inhoud Inleiding Karakteristiek van de regio 1 Demografie 1 1.1 Bevolkingsontwikkeling 2007-2017 1 1.2 Bevolkingsopbouw 2017 4 1.3 Ontwikkeling aantal huishoudens 2007-2017 5 1.4 Verwachte bevolkingsontwikkeling 2017-2030 6 1.5 Verwachte bevolkingsopbouw 2030 10 1.6 Verwachte ontwikkeling aantal huishoudens 2017-2030 10 2 Onderwijs 13 2.1 Voortgezet onderwijs 13 2.1.1 Leerlingen 13 2.1.2 Geslaagden 15 2.2 Beroeps- en wetenschappelijk onderwijs 16 2.2.1 Studenten 16 2.2.2 Geslaagden 16 2.3 Voortijdige schoolverlaters 19 2.4 Locaties onderwijsvoorzieningen 20 2.5 Prognose studenten 21 3 Arbeidsmarkt en economie 23 3.1 Arbeidsparticipatie 23 3.2 Werkloosheid 25 3.3 Economie 27 3.4 Recreatie en toerisme 31 3.4.1 Werkgelegenheid 31 3.4.2 Vestigingen 33 3.5 Locaties van toeristische verblijfsvoorzieningen 34 4 Inkomen en vermogen 35 4.1 Inkomstenbronnen 35 4.2 Inkomens 36 4.3 Vermogen 39 4.4 Inkomen en vermogen huishoudens <65 jaar 40 4.5 Inkomen en vermogen huishoudens >65 jaar 44 5 Wonen 47 5.1 Ontwikkeling en samenstelling van de totale woningvoorraad 47 5.2 Woningvoorraad corporatiewoningen 49 5.3 Woonsituatie van huishoudens 52 6 Zorg 57 6.1 Jeugdhulp 57 6.1.1 Jeugdhulp met verblijf 57 6.1.2 Jeugdhulp zonder verblijf 59 6.2 Zorg 18+ 61 6.2.1 Zorg met verblijf 18+ 61 6.2.2 Zorg zonder verblijf 18+ 63 Maatschappelijk gebiedsprofiel Krimpenerwaard – Tympaan – [email protected] 6.3 Ambulancezorg 65 6.3.1 Aanrijtijden 65 6.3.2 Bereikbaarheid van gebieden binnen de responstijd 66 6.4 Prognose zorggebruik 67 6.4.1 Jeugdhulp 67 6.4.2 Zorg met en zonder verblijf 18+ 68 7 Bibliotheken 71 7.1 Aanwezigheid van bibliotheken 71 7.2 Gebruik bibliotheek 72 7.2.1 Leden 72 7.2.2 Materialen 73 7.2.3 Activiteiten 74 Bijlage 2 Inleiding De provincie streeft naar een slimmer, schoner en sterker Zuid-Holland.
    [Show full text]
  • Towards a Tailored Institutional Analysis Within the Complex Systems of Delta Regions
    Towards a Tailored Institutional Analysis within the Complex Systems of Delta Regions The Design of a Tool for Institutional Analysis regarding Flood Risk Management in the Delta Cities of New Orleans, USA and Rotterdam, the Netherlands MSc Thesis Marga van den Hurk May, 2013 2 Towards a Tailored Institutional Analysis within the Complex Systems of Delta Regions 3 MSc Thesis Marga van den Hurk Towards a Tailored Institutional Analysis within the Complex Systems of Delta Regions The Design of a Tool for Institutional Analysis regarding Flood Risk Management in the Delta Cities New Orleans, USA and Rotterdam, the Netherlands Information Marga van den Hurk (1322192) [email protected] Delft University of Technology, Faculty of Technology, Policy and Management Section Policy Analysis MSc Systems Engineering, Policy Analysis & Management SPM5910 Master Thesis Project May 2013, Delft Graduation Committee Chairman: Prof.dr.ir. W.A.H. Thissen (Section Policy Analysis) First supervisor: Dr.ir. M.P.M. Ruijgh-van der Ploeg (Section Policy Analysis) Second supervisor: Dr. ir. B. Broekhans (Section POLG) External supervisor: Ir. J. van den Berg (RoyalHaskoingDHV) External Sponsor Royalhaskoning DHV NWO: Integrated Planning and Design in Delta regions (IPDD) Urban Regions in the Delta (URD) 4 Towards a Tailored Institutional Analysis within the Complex Systems of Delta Regions 5 MSc Thesis Marga van den Hurk Achieving water security and safety requires institutional, legal and regulatory support and capacity for change, adaptive management structures, new forms of relationships, and multilayered models capable of integrating complex natural and social dimensions. Michel Jarraud, UN – Water Chair, Analytical Brief, World Water Day, 22 March 2013, The Hague.
    [Show full text]
  • 2Wjlntrniijsmtqqfsi2sq$ Yes VNO-NCW West De Heer B. Mooren
    Tswxfyw#638# 5<33#EL##KSYHE# {{{1vikmsqmhhirlspperh1rp# Yes VNO-NCW West $*2&))*1/.2$! De heer B. Mooren 19-0018659 Postbus 93073 2509 AB 'S-GRAVENHAGE Per e-mail: Uitgaand pleit voor bredere en integrale LOCATIE: Stolwijk DOCUMENTNUMMER: 19-0018659 BEHANDELD DOOR: M.I. van der Gaag UW BRIEF: ZAAKNUMMER: TELEFOON: 14 0182 UW KENMERK: BIJLAGE(N): geen E-MAIL: [email protected] Geen mandaat VERZENDDATUM: 1 juli 2019 ONDERWERP: ondernemersbelang bij oeververbindingen Beste heer Mooren, Namens het Triple Helix overleg Midden Holland (Economie, Arbeidsmarkt en Onderwijs) en het overleg Verkeer en Vervoer Midden Holland spreken wij onze verbazing uit over de berichtgeving in het Financieel Dagblad van 19 juni jl. waarin VNO NCW West pleit voor de oeververbinding Oost. De verbazing is gelegen in de onvolledige belangenbehartiging, feitelijk onjuiste aannames en dat u voorbij gaat aan de voordelen van een oeververbinding tussen de Krimpenerwaard en Ridderkerk. Belangenorganisatie VNO NCW behartigt in dit bericht de belangen van een enkele gebieds-ontwikkeling en een enkele gemeente en gaat hierbij voorbij aan de belangen van alle ondernemers, wethouders en onderwijs in Midden-Holland. Wij zien onze belangen niet vertegenwoordigd en zelfs in strijd daarmee. Het is eveneens zeer spijtig te constateren dat ondanks uitnodiging VNO geen deel nam aan het Triple Helix overleg Midden-Holland. De regio kan en zal zich niet neer kunnen leggen bij een keuze voor een stadsbrug ten koste van de Oost-Oost verbinding. U neemt aan dat een brug tussen Feijenoord en De Esch bijdraagt aan de gebiedsontwikkeling van Feijenoord City XL, in het belang van Rotterdam.
    [Show full text]
  • Agenda Landbouw Gouwe Wiericke – Krimpenerwaard
    Agenda Landbouw Gouwe Wiericke – Krimpenerwaard Voor een toekomstbestendige melkveehouderij in de veenweiden tussen Meije, Oude Rijn, Hollandsche IJssel en Lek versie programma-aanvraag 31 mei 2016 2 INHOUDSOPGAVE Samenvatting 5 1. Inleiding 11 1.1 Veenweidelandbouw - bakermat van het Groene Hart 11 1.2 Structuurkenmerken Gouwe Wiericke - Krimpenerwaard 11 1.3 Verwachte structuurverandering 12 1.4 Kerndoelen Agenda Landbouw 2016 - 2021 12 1.5 Leeswijzer 13 2 Duurzame landbouw en landbouwinnovatie 15 2.1 Innovatieagenda Gouwe Wiericke - Krimpenerwaard 15 2.2 Duurzame landbouwtechnieken - Bedrijfskringlopen 15 2.3 Duurzaam energiemanagement 16 3 Structuurversterking melkveehouderij 19 3.1 Structuurverbetering 19 3.2 Pachten dichtbij huis 19 3.3 Toekomstverkenningen en structuuronderzoeken 21 4. Agrologistiek en landbouwverkeer 23 4.1 Optimalisatie agrologistiek 23 4.2 Verbetering landbouwinfra en dorpskernpassagen 23 5. Biodiversiteit in de veenweidenlandbouw 25 5.1 Businessline Biodiversiteit 25 5.2 Facilitering agrarisch natuurbeheer 25 5.3 Nieuwe Allianties - Natuurnetwerkbeheer 26 6 Financiering en uitvoering 27 6.1 Financieel kader 27 6.2 Realisatiekader 29 6.3 Organisatorisch kader 29 6.4 Tot slot 31 Bijlagen Bijlage 1: Programmabouwstenen Agenda Landbouw Gouwe Wiericke - Krimpenerwaard (factsheets) Bijlage 2: Mini – MKBA / Verantwoording Programmadoelen en Programmastructuur 3 4 SAMENVATTING Veenweideprogramma’s Gouwe Wiericke en Krimpenerwaard In het afgelopen jaar zijn in de veenweidegebieden Gouwe Wiericke en Krimpenerwaard afspraken
    [Show full text]
  • RV Krimpenerwaard Inzet Lobby 2E Oeververbinding
    gemeente Krimpenerwaard Nr.: 118-0026577 RAADSVOORSTEL Raadsvergadering : 16 oktober 2018 Onderwerp : Inzet lobby tweede oeververbinding westzijde Krimpenerwaard Datum : 2 oktober 2018 Korte samenvatting In het kader van de pre-verkenning voor het MIRT in de Rotterdamse Regio worden verschillende oeververbindingen onderzocht ter ontlasting van de Brienenoord-corridor en het Metrokruis van Rotterdam. Onderdeel van de pré verkenning oeververbindingen is een oeververbinding tussen Ridderkerk en Krimpenerwaard. Deze levert een ontlasting van de Brienenoord-corridor en de Algera brug en daarmee een zeer grote verbetering van de ontsluiting van de Krimpenerwaard. Uw gemeenteraad heeft in meerdere instanties aangegeven dat u vindt dat de bereikbaarheid van de westkant van de Krimpenerwaard moet worden versterkt, onder andere in een motie van januari 2017. Ook in het coalitieakkoord is een passage hierover opgenomen. Deze verbinding gaat de investeringskracht van de gemeente Krimpenerwaard te boven en is niet realiseerbaar zonder een bijdrage uit het Rijksinfrastructuurfonds. De enige manier om hieruit een bijdrage te verkrijgen is door op het MIRT te komen. Om deze oeververbinding beter te laten scoren op de MIRT criteria in de preverkenning wordt u daarom voorgesteld het college mandaat te geven om de inzet in de lobby voor een tweede oeververbinding (Ridderkerk/Bolnes - Krimpenerwaard) te versterken met zoeklocatie voor een extra woningbouwopgave van 200 ha in het gebied tussen Krimpen aan den IJssel en Krimpen aan de Lek. Voorgesteld besluit De raad wordt voorgesteld om: 1. In te stemmen met de versterking van de inzet van het college in de lobby voor een tweede oeververbinding (Ridderkerk/Bolnes - Krimpenerwaard) met een zoeklocatie van 200 ha ten bate van verstedelijking in het gebied tussen Krimpen aan den IJssel en Krimpen aan de Lek.
    [Show full text]