Acesse a Versão Em

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Acesse a Versão Em Guia dos roedores do Brasil, com chaves para gêneros baseadas em caracteres externos C. R. Bonvicino1,2, J. A. de Oliveira 3 e P. S. D’Andrea 2 1. Programa de Genética, Instituto Nacional de Câncer, Rio de Janeiro. 2. Laboratório de Biologia e Parasitologia de Mamíferos Silvestres Reservatórios, IOC-Fiocruz, Rio de Janeiro. 3. Setor de Mamíferos, Departamento de Vertebrados, Museu Nacional, Rio de Janeiro. O conteúdo desta guia não exprime necessariamente a opinião da Organização Pan-Americana da Saúde. Ficha Catalográfica Bonvicino, C. R. Guia dos Roedores do Brasil, com chaves para gêneros baseadas em caracteres externos / C. R. Bonvicino, J. A. Oliveira, P. S. D’Andrea. - Rio de Janeiro: Centro Pan-Americano de Febre Aftosa - OPAS/OMS, 2008. 120 p.: il. (Série de Manuais Técnicos, 11) Bibliografia ISSN 0101-6970 1. Roedores. 2. Brasil. I. Oliveira, J. A. II. D’Andrea, P. S. III. Título. IV. Série. SUMÁRIO Prólogo ......................................................................................................07 Apresentação ........................................................................................... 09 Introdução ................................................................................................ 11 Chaves para as subordens e famílias de roedores brasileiros ............ 12 Chave para os gêneros de Sciuridae com a ocorrência no Brasil ...... 13 Gênero Sciurillus .......................................................................................................14 Gênero Guerlinguetus ...............................................................................................15 Gênero Microsciurus .................................................................................................17 Gênero Urosciurus ....................................................................................................18 Chave para os gêneros de Sigmodontinae com ocorrência no Brasil ... 19 Gênero Abrawayaomys .............................................................................................23 Gênero Akodon ..........................................................................................................24 Gênero Bibimys .........................................................................................................26 Gênero Blarinomys ....................................................................................................27 Gênero Brucepattersonius .......................................................................................28 Gênero Calomys ........................................................................................................29 Gênero Cerradomys ..................................................................................................30 Gênero Delomys ........................................................................................................31 Gênero Deltamys .......................................................................................................32 Gênero Euryoryzomys ...............................................................................................33 Gênero Holochilus .....................................................................................................34 Gênero Hylaeamys ....................................................................................................35 Gênero Juliomys ........................................................................................................36 Gênero Juscelinomys .................................................................................................37 Gênero Kunsia ...........................................................................................................38 Gênero Lundomys .....................................................................................................39 Gênero Microakodontomys ......................................................................................40 Gênero Neacomys .....................................................................................................41 Gênero Necromys ......................................................................................................43 Guia dos Roedores do Brasil, com chaves para gêneros baseadas em caracteres externos 3 Gênero Nectomys ......................................................................................................44 Gênero Neusticomys .................................................................................................45 Gênero Oecomys .......................................................................................................46 Gênero Oligoryzomys ................................................................................................48 Gênero Oxymycterus .................................................................................................50 Gênero Phaenomys ...................................................................................................52 Gênero Podoxymys ....................................................................................................53 Gênero Pseudoryzomys ............................................................................................54 Gênero Reithrodon ....................................................................................................55 Gênero Rhagomys .....................................................................................................56 Gênero Rhipidomys ...................................................................................................57 Gênero Scapteromys ................................................................................................59 Gênero Scolomys ......................................................................................................60 Gênero Sigmodon .....................................................................................................61 Gênero Sooretamys ..................................................................................................62 Gênero Thalpomys ....................................................................................................63 Gênero Thaptomys ....................................................................................................64 Gênero Wiedomys .....................................................................................................65 Gênero Wilfredomys ..................................................................................................66 Gênero Zygodontomys ..............................................................................................67 Gêneros de Murinae com ocorrência no Brasil Gênero Mus ...............................................................................................................68 Gênero Rattus ...........................................................................................................69 Chave para identificação de roedores histricognatos brasileiros ...... 70 Família Caviidae Gênero Cavia .............................................................................................................74 Gênero Galea ............................................................................................................76 Gênero Hydrochoerus ...............................................................................................77 Gênero Kerodon ........................................................................................................78 Família Ctenomyidae Gênero Ctenomys .......................................................................................................79 Família Cuniculidae Gênero Cuniculus .......................................................................................................81 4 Família Dasyproctidae Gênero Dasyprocta ....................................................................................................82 Gênero Myoprocta .....................................................................................................84 Família Dinomyidae Gênero Dinomys ........................................................................................................85 Família Ecethizontidae Gênero Chaetomys .....................................................................................................86 Gênero Coendou ........................................................................................................87 Gênero Sphiggurus ....................................................................................................88 Família Echimyidae Gênero Callistomys ....................................................................................................89 Gênero Carterodon ...................................................................................................90 Gênero Clyomys .........................................................................................................91 Gênero Dactylomys ....................................................................................................92 Gênero Euryzygomatomys .........................................................................................93 Gênero Kannabateomys ............................................................................................94 Gênero Echimys ........................................................................................................95 Gênero Isothrix ...........................................................................................................96
Recommended publications
  • Sinopsis De Los Mamíferos Silvestres Del Estado De Guanajuato, México, Y Comentarios Sobre Su Conservación Óscar Sánchez 369
    La Portada Fotografía tomada en la comida de celebración posterior a la firma del Acta Constitutiva de la Asociación Mexicana de Mastozoología Asociación Civil (AMMAC). La primera mesa directiva de la AMMAC estuvo constituida por Juan Pablo Gallo como presidente, Daniel Navarro como vicepresidente, Rodrigo Medellín como secretario ejecutivo y María Canela como tesorera. La foto fue tomada en casa de Juan Pablo Gallo, que junto con la de Rodrigo Medellín fueron las que hospedaron la mayor cantidad de reuniones preparatorias para la Asociación. De pie empezando por la izquierda: Daniel Navarro, Rosario Manzanos, María Canela, Silvia Manzanilla, Esther Romo, Livia León, Alondra Castro. Sentados desde la izquierda: Federico Romero, Héctor Arita, Rodrigo Medellín, Hiram Barrios, Víctor Sánchez Cordero, Juan Pablo Gallo y Álvaro Miranda (foto tomada por Agustín Gallo Reynoso). Nuestro logo “Ozomatli” El nombre de “Ozomatli” proviene del náhuatl se refiere al símbolo astrológico del mono en el calendario azteca, así como al dios de la danza y del fuego. Se relaciona con la alegría, la danza, el canto, las habilidades. Al signo decimoprimero en la cosmogonía mexica. “Ozomatli” es una representación pictórica de los mono arañas (Ateles geoffroyi). La especie de primate de más amplia distribución en México. “Es habitante de los bosques, sobre todo de los que están por donde sale el sol en Anáhuac. Tiene el dorso pequeño, es barrigudo y su cola, que a veces se enrosca, es larga. Sus manos y sus pies parecen de hombre; también sus uñas. Los Ozomatin gritan y silban y hacen visajes a la gente. Arrojan piedras y palos.
    [Show full text]
  • Redalyc.Collection Records of Gyldenstolpia Planaltensis (Avila-Pires, 1972) (Rodentia, Cricetidae) Suggest the Local Extinction
    Mastozoología Neotropical ISSN: 0327-9383 [email protected] Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos Argentina Bezerra, Alexandra M. R. Collection records of Gyldenstolpia planaltensis (Avila-Pires, 1972) (Rodentia, Cricetidae) suggest the local extinction of the species Mastozoología Neotropical, vol. 18, núm. 1, enero-junio, 2011, pp. 119-123 Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos Tucumán, Argentina Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45719986010 How to cite Complete issue Scientific Information System More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Journal's homepage in redalyc.org Non-profit academic project, developed under the open access initiative Mastozoología Neotropical, 18(1):119-123, Mendoza, 2011 ISSN 0327-9383 119 ©SAREM, 2011 Versión on-line ISSN 1666-0536 http://www.sarem.org.ar COLLECTION RECORDS OF Gyldenstolpia planaltensis (AVILA-PIRES, 1972) (RODENTIA, CRICETIDAE) SUGGEST THE LOCAL EXTINCTION OF THE SPECIES Alexandra M. R. Bezerra Departamento de Zoologia, Universidade de Brasília, 70910-900, Brasília, DF, Brazil. <abezerra@ fst.com.br> ABSTRACT: The genus Gyldenstolpia was recently described and includes two species, G. fronto and G. planaltensis, both very rare. Gyldenstolpia planaltensis had records in only two localities in the central-western Brazil and is endemic to the Cerrado biome. A new locality is added to G. planaltensis, extending its distribution, and was obtained from a specimen housed in a museum collection. Summarized data on the distribution, ecology and natural history of G. planaltensis denotes that this species can be already extinct or committed to extinction because of habitat conversion and habitat loss.
    [Show full text]
  • A Matter of Weight: Critical Comments on the Basic Data Analysed by Maestri Et Al
    DOI: 10.1111/jbi.13098 CORRESPONDENCE A matter of weight: Critical comments on the basic data analysed by Maestri et al. (2016) in Journal of Biogeography, 43, 1192–1202 Abstract Maestri, Luza, et al. (2016), although we believe that an exploration Recently, Maestri, Luza, et al. (2016) assessed the effect of ecology of the quality of the original data informs both. Ultimately, we sub- and phylogeny on body size variation in communities of South mit that the matrix of body size and the phylogeny used by these American Sigmodontinae rodents. Regrettably, a cursory analysis of authors were plagued with major inaccuracies. the data and the phylogeny used to address this question indicates The matrix of body sizes used by Maestri, Luza, et al. (2016, p. that both are plagued with inaccuracies. We urge “big data” users to 1194) was obtained from two secondary or tertiary sources: give due diligence at compiling data in order to avoid developing Rodrıguez, Olalla-Tarraga, and Hawkins (2008) and Bonvicino, Oli- hypotheses based on insufficient or misleading basic information. veira, and D’Andrea (2008). The former study derived cricetid mass data from Smith et al. (2003), an ambitious project focused on the compilation of “body mass information for all mammals on Earth” We are living a great time in evolutionary biology, where the combi- where the basic data were derived from “primary and secondary lit- nation of the increased power of systematics, coupled with the use erature ... Whenever possible, we used an average of male and of ever more inclusive datasets allows—heretofore impossible— female body mass, which was in turn averaged over multiple locali- questions in ecology and evolution to be addressed.
    [Show full text]
  • Amazon Alive: a Decade of Discoveries 1999-2009
    Amazon Alive! A decade of discovery 1999-2009 The Amazon is the planet’s largest rainforest and river basin. It supports countless thousands of species, as well as 30 million people. © Brent Stirton / Getty Images / WWF-UK © Brent Stirton / Getty Images The Amazon is the largest rainforest on Earth. It’s famed for its unrivalled biological diversity, with wildlife that includes jaguars, river dolphins, manatees, giant otters, capybaras, harpy eagles, anacondas and piranhas. The many unique habitats in this globally significant region conceal a wealth of hidden species, which scientists continue to discover at an incredible rate. Between 1999 and 2009, at least 1,200 new species of plants and vertebrates have been discovered in the Amazon biome (see page 6 for a map showing the extent of the region that this spans). The new species include 637 plants, 257 fish, 216 amphibians, 55 reptiles, 16 birds and 39 mammals. In addition, thousands of new invertebrate species have been uncovered. Owing to the sheer number of the latter, these are not covered in detail by this report. This report has tried to be comprehensive in its listing of new plants and vertebrates described from the Amazon biome in the last decade. But for the largest groups of life on Earth, such as invertebrates, such lists do not exist – so the number of new species presented here is no doubt an underestimate. Cover image: Ranitomeya benedicta, new poison frog species © Evan Twomey amazon alive! i a decade of discovery 1999-2009 1 Ahmed Djoghlaf, Executive Secretary, Foreword Convention on Biological Diversity The vital importance of the Amazon rainforest is very basic work on the natural history of the well known.
    [Show full text]
  • Advances in Cytogenetics of Brazilian Rodents: Cytotaxonomy, Chromosome Evolution and New Karyotypic Data
    COMPARATIVE A peer-reviewed open-access journal CompCytogenAdvances 11(4): 833–892 in cytogenetics (2017) of Brazilian rodents: cytotaxonomy, chromosome evolution... 833 doi: 10.3897/CompCytogen.v11i4.19925 RESEARCH ARTICLE Cytogenetics http://compcytogen.pensoft.net International Journal of Plant & Animal Cytogenetics, Karyosystematics, and Molecular Systematics Advances in cytogenetics of Brazilian rodents: cytotaxonomy, chromosome evolution and new karyotypic data Camilla Bruno Di-Nizo1, Karina Rodrigues da Silva Banci1, Yukie Sato-Kuwabara2, Maria José de J. Silva1 1 Laboratório de Ecologia e Evolução, Instituto Butantan, Avenida Vital Brazil, 1500, CEP 05503-900, São Paulo, SP, Brazil 2 Departamento de Genética e Biologia Evolutiva, Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo, Rua do Matão 277, CEP 05508-900, São Paulo, SP, Brazil Corresponding author: Maria José de J. Silva ([email protected]) Academic editor: A. Barabanov | Received 1 August 2017 | Accepted 23 October 2017 | Published 21 December 2017 http://zoobank.org/203690A5-3F53-4C78-A64F-C2EB2A34A67C Citation: Di-Nizo CB, Banci KRS, Sato-Kuwabara Y, Silva MJJ (2017) Advances in cytogenetics of Brazilian rodents: cytotaxonomy, chromosome evolution and new karyotypic data. Comparative Cytogenetics 11(4): 833–892. https://doi. org/10.3897/CompCytogen.v11i4.19925 Abstract Rodents constitute one of the most diversified mammalian orders. Due to the morphological similarity in many of the groups, their taxonomy is controversial. Karyotype information proved to be an important tool for distinguishing some species because some of them are species-specific. Additionally, rodents can be an excellent model for chromosome evolution studies since many rearrangements have been described in this group.This work brings a review of cytogenetic data of Brazilian rodents, with information about diploid and fundamental numbers, polymorphisms, and geographical distribution.
    [Show full text]
  • Universidad Nacional Mayor De San Marcos Modelamiento Distributivo
    Universidad Nacional Mayor de San Marcos Universidad del Perú. Decana de América Dirección General de Estudios de Posgrado Facultad de Ciencias Biológicas Unidad de Posgrado Modelamiento distributivo de micromamíferos terrestres no voladores en la Amazonía peruana TESIS Para optar el Grado Académico de Magíster en Zoología con mención en Ecología y Conservación AUTOR Christian Ricardo LOAIZA SALAZAR ASESOR Víctor Raúl PACHECO TORRES Lima, Perú 2018 Este trabajo se realizó en gran medida gracias al financiamiento del proyecto FONDECYT (PIAP - 2 - P - 420 - 14). La colecta de especímenes se realizó gracias al permiso de colección fuera de áreas protegidas, otorgado por la Dirección General de Flora y Fauna Silvestre del Ministerio de Agricultura y Riego, Resolución Directoral No. 0140 - 2015 - SERFOR - DGGSPFFS. Un agradecimiento especial a Pamela Sánchez, Esteban Fong, Judith Carrasco, Alexander Pari, Brian Tinoco y Werner Pinedo por su colaboración y apoyo con el trabajo de campo. Se agradece también al Departamento de Mastozoología del Museo de Historia Natural (MUSM) de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos por su apoyo con el equipo de campo y por facilitar la base de datos de la colección de mamíferos. ii AGRADECIMIENTOS Deseo expresar en primer lugar mi profundo agradecimiento al Dr. Víctor Pacheco Torres por la confianza y el apoyo brindado al haberme aceptado como uno de sus estudiantes de maestría y por los conocimientos impartidos sobre sistemática y biogeografía de mamíferos neotropicales, sin duda su amistad y confianza en estos últimos años ha sido la mejor recompensa al culminar con este trabajo. Un agradecimiento especial a Santiago Burneo, Carlos Iñiguez y Enrique Martínez Meyer por haberme impartido los conocimientos básicos y elementales sobre modelamiento de la distribución de especies y Sistemas de Información Geográfica, sus valiosos consejos me incentivaron en gran manera a profundizar mi interés en el mundo del modelamiento.
    [Show full text]
  • The Neotropical Region Sensu the Areas of Endemism of Terrestrial Mammals
    Australian Systematic Botany, 2017, 30, 470–484 ©CSIRO 2017 doi:10.1071/SB16053_AC Supplementary material The Neotropical region sensu the areas of endemism of terrestrial mammals Elkin Alexi Noguera-UrbanoA,B,C,D and Tania EscalanteB APosgrado en Ciencias Biológicas, Unidad de Posgrado, Edificio A primer piso, Circuito de Posgrados, Ciudad Universitaria, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), 04510 Mexico City, Mexico. BGrupo de Investigación en Biogeografía de la Conservación, Departamento de Biología Evolutiva, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), 04510 Mexico City, Mexico. CGrupo de Investigación de Ecología Evolutiva, Departamento de Biología, Universidad de Nariño, Ciudadela Universitaria Torobajo, 1175-1176 Nariño, Colombia. DCorresponding author. Email: [email protected] Page 1 of 18 Australian Systematic Botany, 2017, 30, 470–484 ©CSIRO 2017 doi:10.1071/SB16053_AC Table S1. List of taxa processed Number Taxon Number Taxon 1 Abrawayaomys ruschii 55 Akodon montensis 2 Abrocoma 56 Akodon mystax 3 Abrocoma bennettii 57 Akodon neocenus 4 Abrocoma boliviensis 58 Akodon oenos 5 Abrocoma budini 59 Akodon orophilus 6 Abrocoma cinerea 60 Akodon paranaensis 7 Abrocoma famatina 61 Akodon pervalens 8 Abrocoma shistacea 62 Akodon philipmyersi 9 Abrocoma uspallata 63 Akodon reigi 10 Abrocoma vaccarum 64 Akodon sanctipaulensis 11 Abrocomidae 65 Akodon serrensis 12 Abrothrix 66 Akodon siberiae 13 Abrothrix andinus 67 Akodon simulator 14 Abrothrix hershkovitzi 68 Akodon spegazzinii 15 Abrothrix illuteus
    [Show full text]
  • Table 7: Species Changing IUCN Red List Status (2018-2019)
    IUCN Red List version 2019-3: Table 7 Last Updated: 10 December 2019 Table 7: Species changing IUCN Red List Status (2018-2019) Published listings of a species' status may change for a variety of reasons (genuine improvement or deterioration in status; new information being available that was not known at the time of the previous assessment; taxonomic changes; corrections to mistakes made in previous assessments, etc. To help Red List users interpret the changes between the Red List updates, a summary of species that have changed category between 2018 (IUCN Red List version 2018-2) and 2019 (IUCN Red List version 2019-3) and the reasons for these changes is provided in the table below. IUCN Red List Categories: EX - Extinct, EW - Extinct in the Wild, CR - Critically Endangered [CR(PE) - Critically Endangered (Possibly Extinct), CR(PEW) - Critically Endangered (Possibly Extinct in the Wild)], EN - Endangered, VU - Vulnerable, LR/cd - Lower Risk/conservation dependent, NT - Near Threatened (includes LR/nt - Lower Risk/near threatened), DD - Data Deficient, LC - Least Concern (includes LR/lc - Lower Risk, least concern). Reasons for change: G - Genuine status change (genuine improvement or deterioration in the species' status); N - Non-genuine status change (i.e., status changes due to new information, improved knowledge of the criteria, incorrect data used previously, taxonomic revision, etc.); E - Previous listing was an Error. IUCN Red List IUCN Red Reason for Red List Scientific name Common name (2018) List (2019) change version Category
    [Show full text]
  • Check List 4(2): 174–177, 2008
    Check List 4(2): 174–177, 2008. ISSN: 1809-127X LISTS OF SPECIES Rodents (Rodentia) and marsupials (Didelphimorphia) in the municipalities of Ilhéus and Pau Brasil, state of Bahia, Brazil. Lena Geise 1 Luciana Guedes Pereira 2 1 Laboratório de Mastozoologia, Instituto de Biologia, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rua São Francisco Xavier 524, CEP 220559-900, Rio de Janeiro, RJ, Brazil. E-mail: [email protected] 2 Laboratório de Biologia e Parasitologia de Mamíferos Silvestres Reservatórios, Departamento de Medicina Tropical, Instituto Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz. CEP 21045-900, Avenida Brasil 4365, Rio de Janeiro, RJ, Brazil. Abstract: The present study provides a list of small mammals from the coastal south part of the state of Bahia. Live- traps were settled in Atlantic Forest fragments where cacao (Theobroma cacao) plantations are widespread. During a short-term inventory performed in February 2003, 13 specimens from eight species of small mammals were collected. Introduction In all habitats from the Atlantic Forest, marsupials Fragments with cacao are still common along the and rodents comprise the most diverse group of coastal area of Bahia, in which important mammal mammals. Knowledge about distribution patterns diversity can be observed. There we can find of those mammals is increasing with long-term some endemic species, as Leontopithecus inventories and some sporadic studies with limited chrysomelas, Bradypus torquatus, Trinomys trapping effort. Another tool that increases the mirapitanga, Phyllomys unicolor, Callistomys knowledge about small mammals, particularly in pictus, and Cebus xanthosternos. Emamdie and the case of sigmodontine rodents, is the correct Warren (1993) noted that arboreal rodents, as the species identification using genetic techniques, Neotropical red-squirrel (Sciurus granatensis), are especially karyotypes (Geise et al.
    [Show full text]
  • MAMÍFEROS Diversidad Endémica Requiere De Muchos Años De Autor: Mario Escobedo Torres Estudio
    .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... .............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................no. 27 ....................................................................................................................... 27 Perú: Tapiche-Blanco Perú:Tapiche-Blanco Instituciones participantes/ Participating Institutions The Field Museum Centro para el Desarrollo del Indígena Amazónico (CEDIA) Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP) Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR) Herbario Amazonense de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (AMAZ) Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos Centro de Ornitología y Biodiversidad (CORBIDI)
    [Show full text]
  • A Rapid Biological Assessment of the Upper Palumeu River Watershed (Grensgebergte and Kasikasima) of Southeastern Suriname
    Rapid Assessment Program A Rapid Biological Assessment of the Upper Palumeu River Watershed (Grensgebergte and Kasikasima) of Southeastern Suriname Editors: Leeanne E. Alonso and Trond H. Larsen 67 CONSERVATION INTERNATIONAL - SURINAME CONSERVATION INTERNATIONAL GLOBAL WILDLIFE CONSERVATION ANTON DE KOM UNIVERSITY OF SURINAME THE SURINAME FOREST SERVICE (LBB) NATURE CONSERVATION DIVISION (NB) FOUNDATION FOR FOREST MANAGEMENT AND PRODUCTION CONTROL (SBB) SURINAME CONSERVATION FOUNDATION THE HARBERS FAMILY FOUNDATION Rapid Assessment Program A Rapid Biological Assessment of the Upper Palumeu River Watershed RAP (Grensgebergte and Kasikasima) of Southeastern Suriname Bulletin of Biological Assessment 67 Editors: Leeanne E. Alonso and Trond H. Larsen CONSERVATION INTERNATIONAL - SURINAME CONSERVATION INTERNATIONAL GLOBAL WILDLIFE CONSERVATION ANTON DE KOM UNIVERSITY OF SURINAME THE SURINAME FOREST SERVICE (LBB) NATURE CONSERVATION DIVISION (NB) FOUNDATION FOR FOREST MANAGEMENT AND PRODUCTION CONTROL (SBB) SURINAME CONSERVATION FOUNDATION THE HARBERS FAMILY FOUNDATION The RAP Bulletin of Biological Assessment is published by: Conservation International 2011 Crystal Drive, Suite 500 Arlington, VA USA 22202 Tel : +1 703-341-2400 www.conservation.org Cover photos: The RAP team surveyed the Grensgebergte Mountains and Upper Palumeu Watershed, as well as the Middle Palumeu River and Kasikasima Mountains visible here. Freshwater resources originating here are vital for all of Suriname. (T. Larsen) Glass frogs (Hyalinobatrachium cf. taylori) lay their
    [Show full text]
  • Comunidade De Pequenos Mamíferos No Parque Estadual Do Ibitipoca
    UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA Michel Carneiro Delgado COMUNIDADE DE PEQUENOS MAMÍFEROS NO PARQUE ESTADUAL DO IBITIPOCA Juiz de Fora, abril de 2017 UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA Michel Carneiro Delgado COMUNIDADE DE PEQUENOS MAMÍFEROS NO PARQUE ESTADUAL DO IBITIPOCA Dissertação apresentada ao Instituto de Ciências Biológicas, da Universidade Federal de Juiz de Fora, como parte dos requisitos para obtenção do Título de Mestre em Ecologia Aplicada ao Manejo e Conservação e Manejo de Recursos Naturais. Orientador: Dr. Pedro Henrique Nobre Co-orientadora: Dra. Gisele Mendes Lessa del Giúdice Juiz de Fora, abril de 2017 1 2 3 RESUMO GERAL Embora muitos autores considerem que a riqueza de espécies é maior na floresta tropical de planície, estudos mais recentes têm mostrado que a riqueza de espécies alcança seu valor máximo em altitudes medianas. Em um mosaico de habitats é possível tentar entender como as espécies selecionam e utilizam os ambientes decorrentes da disponibilidade de recursos. Conhecer bem a distribuição dos espécimes nestes microhabitats e os mecanismos que controlam a distribuição das espécies em áreas preservadas é fundamental para servir de suporte a propostas de manejo e conservação. Uma vez caracterizadas diferentes fitofisionomias no PEIB, consideramos cada uma dessas formações como habitats específicos e testamos se a comunidade de pequenos mamíferos não voadores residente foi diferente entre quatro fitofisionomias. As ordens Rodentia, Chiroptera e Didelphimorpha são críticas quanto ao conhecimento taxonômico. O capítulo I traz a lista de espécies de pequenos mamíferos não voadores encontrada no PEIB, discutida em relação à literatura atual.
    [Show full text]