DOCSLIB.ORG

VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 21/2020 680 Kaupunginhallitus 09.11.2020

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 21/2020 680 Kaupunginhallitus 09.11.2020 VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 21/2020 680 Kaupunginhallitus 09.11.2020 __________________________________________________________________________ Aika 09.11.2020 klo 17:30 - 20:38 Paikka Kaupunginhallituksen kokoushuone KÄSITELLYT ASIAT § Otsikko Sivu 308 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus, 682 pöytäkirjantarkastajien valinta 309 Hyvinvointikertomus ja -suunnitelma v. 2020-2021 683 310 Talousarvion 2020 toteuma 30.9.2020 tilanteessa 686 311 Vuoden 2021 tuloveroprosentti 688 312 Vuoden 2021 kiinteistöveroprosentti 692 313 Vuoden 2021 talousarvio ja taloussuunnitelma vuosille 694 2022-2023 314 Konserniohjeen päivittäminen 699 315 Pirkanmaan työllisyydenhoidon kuntakokeilu 702 316 Palveluohjaajan määräaikaisen viran perustaminen ja 713 hallintosäännön muuttaminen / Pirkanmaan työllisyydenhoidon kuntakokeilu 317 Valtuutettujen määrä valtuustokaudella 2021-2025 (1.6.2021 715 alkaen), kaupunginhallituksen jäsenmäärän tarkistaminen sekä hallintosäännön muuttaminen 318 Sosiaali- ja terveysjohtajan virkavaalin vahvistaminen 718 319 Tiedoksi kaupungin viranomaisten pöytäkirjoja ja päätöksiä 720 320 Ilmoitusasiat 722 321 Virtain kaupungin alueella vahvistetut kiinteistökaupat 723 1.9.-31.10.2020 322 Koillis-Satakunnan Sähkö Oy / esitys hallituksen jäseneksi 724 toimikaudelle 2021-2023 Ptk:n tark. VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 21/2020 681 Kaupunginhallitus 09.11.2020 OSALLISTUJAT Nimi Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Mäntysalmi Tuula Puheenjohtaja Kontoniemi Teemu 1. vpj Majanen Tytti 2. vpj Heinonen Tapani jäsen Kalliomäki Eila jäsen Kangas Sanna jäsen Koskela Reijo jäsen Kotalampi Katja jäsen Mäkinen Aimo jäsen ei osallistunut esteellisenä 322 §:n käsittelyyn, poistui kokouksesta klo 20.18 ennen asian käsittelyä Tarvainen Harri jäsen MUU Kaleva Keijo KV:n puheenjohtaja ei osallistunut esteellisenä 322 §:n käsittelyyn, poistui kokouksesta klo 20.18 ennen asian käsittelyä Mäkinen Olavi KV:n 1. vpj. saapui kokoukseen 308 §:n käsittelyn jälkeen klo 17.42 Viitasaari Juha kaupunginjohtaja, esittelijä Viitanen Henna hallintojohtaja, pöytäkirjanpitäjä Jaatinen Kaisa talousjohtaja paikalla asiantuntijana 310-313 §:ien ajan klo 18.10 - 18.53 POISSA Saarinen Johanna KV:n 2. vpj. ALLEKIRJOITUKSET Tuula Mäntysalmi Henna Viitanen Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä KÄSITELLYT ASIAT 308 - 322 LIITTEET PÖYTÄKIRJAN TAR- 11.11.2020 KASTUS Aimo Mäkinen Tapani Heinonen PÖYTÄKIRJA YLEI- 12.11.2020 kaupungin www-sivuilla SESTI NÄHTÄVÄNÄ Henna Viitanen, hallintojohtaja Ptk:n tark. VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 21/2020 682 Kaupunginhallitus 09.11.2020 Kaupunginhallitus § 308 09.11.2020 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus, pöytäkirjantarkastajien valinta KH 09.11.2020 § 308 Hallintosäännön 127 §:n mukaan Toimielin käsittelee asian varsinaisessa kokouksessaan, jossa kokouksen osal lis tu jat ovat läsnä kokouspaikalla. Varsinaisessa kokouksessa voidaan käyt tää sähköistä asiahallinta- tai äänestysjärjestelmää. Vaihtoehtoisesti kokous voidaan pitää sähköisessä toimintaympäristössä, jo hon osallistutaan sähköisen yhteyden avulla (sähköinen kokous). Tällöin edel ly tyk se nä on läsnä oleviksi todetut ovat keskenään yhdenvertaisessa nä kö- ja ääniyhteydessä. Hallintosäännön 146 §:n mukaan Hallintosäännön 146 §:n mukaan pöytäkirjaan tulee tehdä merkintä käy te- tyis tä päätöksentekotavoista (varsinainen kokous, sähköinen kokous, yk si- löi dään päätökset, jotka on tehty sähköisessä pää tök sen te ko me net te lys- sä). Ehdotus: Kokous todetaan lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Pöytäkirja tarkastetaan 11.11.2020 ja pidetään julkisesti nähtävillä 12.11.2020 kaupungin www-sivuilla. Valitaan kaksi pöytäkirjantarkastajaa. Tarkastusvuorossa ovat Aimo Mä ki nen ja Tapani Heinonen. Kaupunginhallitus päättää toteuttaa tämän kokouksen osin säh köi- ses ti Teams-järjestelmän välityksellä siten, että sähköisesti ko kouk- seen läsnä oleviksi todetut ovat keskenään yhdenvertaisessa näkö- ja ääniyhteydessä. Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti. Teamsin kautta etänä kokoukseen osallistuivat jäsenistä Reijo Kos- ke la, Teemu Kontoniemi, Tapani Heinonen, Tytti Majanen sekä vi- ran hal ti jois ta Henna Viitanen. Olavi Mäkinen saapui kokoukseen klo 17.42 tämän pykälän käsittelyn jälkeen. _________ Ptk:n tark. VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 21/2020 683 Kaupunginhallitus 09.11.2020 Kaupunginhallitus § 309 09.11.2020 Hyvinvointikertomus ja -suunnitelma v. 2020-2021 47/00.01/2019 KH 09.11.2020 § 309 47/00.01/2019 KH 19.10.2020 § 280 Terveydenhuoltolain (1326/2010) 11 §:n mukaan kunnan ja sai raan- hoi to pii rin kuntayhtymän on päätöksenteon ja ratkaisujen val mis te- lus sa arvioitava ja otettava huomioon tehtävien päätösten ja rat kai- su jen vaikutukset väestön terveyteen ja sosiaaliseen hyvinvointiin. Terveydenhuoltolain 12 § sisältää seuraavat väestön terveyden ja hy vin voin nin edistämiseksi määrätyt tehtävät: kunnan on seurattava asukkaittensa terveyttä ja hyvinvointia se kä nii hin vaikuttavia tekijöitä väestöryhmittäin sekä kunnan pal ve luis sa to teu tet tu ja toimenpiteitä, joilla vastataan kun ta lais- ten hy vin voin ti tar pei siin; kuntalaisten terveydestä ja hyvinvoinnista sekä toteutetuista toi men pi teis tä on raportoitava valtuustolle vuosittain, minkä li- säk si val tuus tol le on kerran valtuustokaudessa valmisteltava laa jem pi hy vin voin ti ker to mus; kunnan on strategisessa suunnittelussaan asetettava pai kal li- siin olo suh tei siin ja tarpeisiin perustuvat terveyden ja hy vin- voin nin edis tä mi sen tavoitteet, määriteltävä niitä tukevat toi- men pi teet ja käytettävä näi den perustana kuntakohtaisia hy- vin voin ti- ja terveysosoittimia; kunnan on nimettävä terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen vas tuu ta hot; kunnan eri toimialojen on tehtävä yhteistyötä terveyden ja hy- vin voin nin edistämisessä; lisäksi kunnan on tehtävä yhteistyötä muiden kunnassa toi mi- vien jul kis ten tahojen sekä yksityisten yritysten ja yleis hyö dyl- lis ten yh tei sö jen kanssa; jos sosiaali- ja terveydenhuolto on järjestetty useamman kun- nan yh teis toi min ta na, yhteistoiminta-alueen on osallistuttava asian tun ti ja na eri toimialojen väliseen yhteistyöhön sekä so si- aa lis ten ja ter veys vai ku tus ten arviointiin alueen kunnissa Kuntalain (410/2015) 1 §:n mukaan kunnan tulee edistää asuk kai- den sa hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää asuk kail- leen palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kes tä- väl lä tavalla. Kuntalain 37 §:n mukaan kunnassa on oltava kun ta- stra te gia, jossa valtuusto päättää kunnan toiminnan ja talouden pit- kän aikavälin tavoitteista. Kuntastrategiassa tulee ottaa huomioon 1) kun nan asukkaiden hyvinvoinnin edistäminen, 2) palvelujen jär jes tä- Ptk:n tark. VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 21/2020 684 Kaupunginhallitus 09.11.2020 mi nen ja tuottaminen 3) kunnan tehtäviä koskevissa laeissa sää de- tyt palvelutavoitteet. Kaupunginvaltuusto päätti 18.11.2019 (§70) hyväksyä aiemman hy- vin voin ti ker to muk sen toteutumaselvityksen ja hyväksyi v. 2020-2021 osalta hyvinvointisuunnitelman. Hyvinvointityöryhmä on nyt koonnut kuluvan valtuustokauden kahden viimeisen vuoden osal ta keskeisiä kuntalaisten hyvinvointia kuvaavia indikaattoreita, hy vin voin nin tilaa ja toimenpidetarpeita käsiteltäväksi osana tulevan ta lous ar vio vuo den ja taloussuunnitelmavuosien suunnittelua. Oheisaineistona on hyvinvointikertomus ja hyvinvointisuunnitelma v. 2020-2021 päätöksenteon pohjaksi. Valmistelija: sivistystoimen johtaja Ehdotus: Kaupunginhallitus merkitsee oheisaineistona olevan hy vin voin ti ker- to muk sen ja hyvinvointisuunnitelman v. 2020-2021 tiedokseen ja ot- taa sen huomioon talousarviosuunnittelussa. Päätös: Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti palauttaa asian jat ko val mis te- luun. Asiantuntijana tämän pykälän ajan kuultiin sivistystoimen johtaja Tuula Jo- kis ta Teams-etäyhteyden kautta klo 19.15 - 20.13 välisen ajan. _________ Lisätietoja: Sivistystoimen johtaja Tuula Jokinen, p. 044-7151260, sähköposti: etu ni [email protected] Jakelu: Sivistystoimen johtaja Hyvinvointityöryhmälle on edellinen versio lähetetty kom men toi ta- vak si ja tehty kommenttien perusteella muutosehdotuksia yh teen ve- to teks tiin sekä toimenpide-ehdotuksiin. Hyvinvointityöryhmän päi vit- tä mä ja tarkentama hyvinvointikertomus ja -suunnitelma vuosille 2020-2021 on oheisaineistona. Valmistelija: sivistystoimen johtaja Ehdotus: Kaupunginhallitus hyväksyy osaltaan päivitetyn hy vin voin ti ker to muk- sen ja -suunnitelman vuosille 2020-2021 ja antaa sen edelleen kau- pun gin val tuus ton hyväksyttäväksi. Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti keskustelun jäl keen. _________ Ptk:n tark. VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 21/2020 685 Kaupunginhallitus 09.11.2020 Lisätietoja: Sivistystoimen johtaja Tuula Jokinen, puh. 044-7151260, säh kö pos- ti: [email protected] Jakelu: Valtuusto Ptk:n tark. VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 21/2020 686 Kaupunginhallitus 09.11.2020 Kaupunginhallitus § 310 09.11.2020 Talousarvion 2020 toteuma 30.9.2020 tilanteessa 64/02.02.00/2019 KH 09.11.2020 § 310 Vuoden 2020 talousarvion täytäntöönpano-ohjeessa on määrätty, et tä toimielimen on käsiteltävä taloustilanteensa vähintään kerran kuu kau des sa. Kaupunginhallitukselle toteuma raportoidaan toi mi eli- mit täin. Vuoden 2020 talousarvion toteuma 30.9.2020 tilanteen mu- kai se na on oheismateriaalina.Toteuma sisältää erikoissairaanhoidon kus tan nuk set palvelujen todellisen käytön mukaisesti, lomarahat hei- nä kuus sa maksetun mukaisena, eläkemenoperusteiset maksut on huo mioi tu koko kaupungin tu los las kel
Load more

Recommended publications
  • J-/S80C02S «^TU£V9—£2 STV K
    J-/S80C02S «^TU£v9—£2 STUK-A62 June 1987 RADIOACTIVITY OF GAME MEAT IN FINLAND AFTER THE CHERNOBYL ACCIDENT IN 1986 Supplement 7 to Annua! Report STUK A55 Airo R.mMvii.ir;). T'mt! Nytjrr-r K.t.ulo r-jytJr»• r•; ,iin! T,ip,ifi' f-K v ••••<-!• STV K - A - - 6 2. STUK-A62 June 1987 RADIOACTIVITY OF GAME MEAT IN FINLAND AFTER THE CHERNOBYL ACCIDENT IN 1986 Supplement 7 to Annual Report STUK-A55 Aino Rantavaara, Tuire Nygr6n*, Kaarlo Nygren* and Tapani Hyvönen * Finnish Game and Fisheries Research Institute Ahvenjärvi Game Research Station SF - 82950 Kuikkalampi Finnish Centre for Radiation and Nuclear Safety P.O.Box 268, SF-00101 HELSINKI FINLAND ISBN 951-47-0493-2 ISSN 0781-1705 VAPK Kampin VALTIMO Helsinki 1988 3 ABSTRACT Radioactive substances in game meat were studied in summer and early autumn 1986 by the Finnish Centre for Radiation and Nuclear Safety in cooperation with the Finnish Game and Fisheries Research Institute. The concentrations of radioactive cesium and other gamma-emitting nuclides were determined on meat of moose8 and other cervids and also on small game in various parts of the country before or in the beginning of the hunting season. The most important radionuclides found in the samples were 134Cs and 137Cs. In addition to these, 131I was detected in the first moose meat samples in the spring, and 110"Ag in a part of the waterfowl samples. None of them was significant as far as the dietary intake of radionuclides is concerned. The transfer of fallout radiocesium to game meat was most efficient in the case of the arctic hare and inland waterfowl; terrestrial game birds and the brown hare belonged to the same category as moose.
    [Show full text]
  • LUETTELO Kuntien Ja Seurakuntien Tuloveroprosenteista Vuonna 2021
    Dnro VH/8082/00.01.00/2020 LUETTELO kuntien ja seurakuntien tuloveroprosenteista vuonna 2021 Verohallinto on verotusmenettelystä annetun lain (1558/1995) 91 a §:n 3 momentin nojalla, sellaisena kuin se on laissa 520/2010, antanut seuraavan luettelon varainhoitovuodeksi 2021 vahvistetuista kuntien, evankelis-luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkkokunnan seurakuntien tuloveroprosenteista. Kunta Kunnan Ev.lut. Ortodoks. tuloveroprosentti seurakunnan seurakunnan tuloveroprosentti tuloveroprosentti Akaa 22,25 1,70 2,00 Alajärvi 21,75 1,75 2,00 Alavieska 22,00 1,80 2,10 Alavus 21,25 1,75 2,00 Asikkala 20,75 1,75 1,80 Askola 21,50 1,75 1,80 Aura 21,50 1,35 1,75 Brändö 17,75 2,00 1,75 Eckerö 19,00 2,00 1,75 Enonkoski 21,00 1,60 1,95 Enontekiö 21,25 1,75 2,20 Espoo 18,00 1,00 1,80 Eura 21,00 1,50 1,75 Eurajoki 18,00 1,60 2,00 Evijärvi 22,50 1,75 2,00 Finström 19,50 1,95 1,75 Forssa 20,50 1,40 1,80 Föglö 17,50 2,00 1,75 Geta 18,50 1,95 1,75 Haapajärvi 22,50 1,75 2,00 Haapavesi 22,00 1,80 2,00 Hailuoto 20,50 1,80 2,10 Halsua 23,50 1,70 2,00 Hamina 21,00 1,60 1,85 Hammarland 18,00 1,80 1,75 Hankasalmi 22,00 1,95 2,00 Hanko 21,75 1,60 1,80 Harjavalta 21,50 1,75 1,75 Hartola 21,50 1,75 1,95 Hattula 20,75 1,50 1,80 Hausjärvi 21,50 1,75 1,80 Heinola 20,50 1,50 1,80 Heinävesi 21,00 1,80 1,95 Helsinki 18,00 1,00 1,80 Hirvensalmi 20,00 1,75 1,95 Hollola 21,00 1,75 1,80 Huittinen 21,00 1,60 1,75 Humppila 22,00 1,90 1,80 Hyrynsalmi 21,75 1,75 1,95 Hyvinkää 20,25 1,25 1,80 Hämeenkyrö 22,00 1,70 2,00 Hämeenlinna 21,00 1,30 1,80 Ii 21,50 1,50 2,10 Iisalmi
    [Show full text]
  • The Finnish Archipelago Coast from AD 500 to 1550 – a Zone of Interaction
    The Finnish Archipelago Coast from AD 500 to 1550 – a Zone of Interaction Tapani Tuovinen [email protected], [email protected] Abstract New archaeological, historical, paleoecological and onomastic evidence indicates Iron Age settle- ment on the archipelago coast of Uusimaa, a region which traditionally has been perceived as deso- lated during the Iron Age. This view, which has pertained to large parts of the archipelago coast, can be traced back to the early period of field archaeology, when an initial conception of the archipelago as an unsettled and insignificant territory took form. Over time, the idea has been rendered possible by the unbalance between the archaeological evidence and the written sources, the predominant trend of archaeology towards the mainland (the terrestrical paradigm), and the history culture of wilderness. Wilderness was an important platform for the nationalistic constructions of early Finnishness. The thesis about the Iron Age archipelago as an untouched no-man’s land was a history politically convenient tacit agreement between the Finnish- and the Swedish-minded scholars. It can be seen as a part of the post-war demand for a common view of history. A geographical model of the present-day archaeological, historical and palaeoecological evi- dence of the archipelago coast is suggested. Keywords: Finland, Iron Age, Middle Ages, archipelago, settlement studies, nationalism, history, culture, wilderness, borderlands. 1. The coastal Uusimaa revisited er the country had inhabitants at all during the Bronze Age (Aspelin 1875: 58). This drastic The early Finnish settlement archaeologists of- interpretation developed into a long-term re- ten treated the question of whether the country search tradition that contains the idea of easily was settled at all during the prehistory: were perishable human communities and abandoned people in some sense active there, or was the regions.
    [Show full text]
  • Säädk 1038/2020
    SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA MuuMnrovvvvValtioneuvostonkihlakuntajaosta asia annetunpäätös valtioneuvoston päätöksen 2 §:n muuttamisesta Julkaistu Helsingissä 21 päivänä joulukuuta 2020 1038/2020 Valtioneuvoston päätös kihlakuntajaosta annetun valtioneuvoston päätöksen 2 §:n muuttamisesta Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti muutetaan kihlakuntajaosta annetun valtioneuvoston päätöksen (1464/1992) 2 §, sellai- sena kuin se on valtioneuvoston päätöksessä 1036/2007, seuraavasti: 2§ Kunnat kuuluvat kihlakuntiin seuraavasti: Uusimaa Helsinki. Espoo, Kauniainen, Kirkkonummi, Siuntio. Lohja. Hanko, Inkoo, Raasepori. Karkkila, Vihti. Hyvinkää, Nurmijärvi. Järvenpää, Kerava, Mäntsälä, Pornainen, Tuusula. Lapinjärvi, Loviisa. Askola, Myrskylä, Porvoo, Pukkila, Sipoo. Vantaa. Varsinais-Suomi Kaarina, Lieto, Paimio, Sauvo. Aura, Koski Tl, Loimaa, Marttila, Oripää, Pöytyä. 1 1038/2020 Masku, Naantali, Nousiainen, Raisio, Rusko. Salo, Somero. Turku. Kemiönsaari, Parainen. Kustavi, Laitila, Mynämäki, Pyhäranta, Taivassalo, Uusikaupunki, Vehmaa. Satakunta Jämijärvi, Kankaanpää, Karvia, Merikarvia, Siikainen. Harjavalta, Huittinen, Kokemäki, Säkylä. Nakkila, Pomarkku, Pori, Ulvila. Eura, Eurajoki, Rauma. Kanta-Häme Forssa, Humppila, Jokioinen, Tammela, Ypäjä. Hattula, Hämeenlinna, Janakkala. Hausjärvi, Loppi, Riihimäki. Päijät-Häme Hartola, Heinola, Sysmä. Asikkala, Hollola, Iitti, Kärkölä, Lahti, Orimattila, Padasjoki. Kymenlaakso Hamina, Miehikkälä, Virolahti. Kotka, Pyhtää Kouvola. Etelä-Karjala Imatra, Parikkala, Rautjärvi, Ruokolahti. Lappeenranta, Lemi,
    [Show full text]
  • Final Report: ”National Balance Sheets for Non-Financial Assets in Finland”
    Final report 1(54) Department of Economic and Environmental Statistics 24.2.2014 Ville Haltia National Land Survey of Finland Risto Peltola Grant agreement number 20102.2011 .001-2011.181 Theme: 2.01 - National accounts methodological and technical improvements Final report: ”National balance sheets for non-financial assets in Finland” Final report 2(54) Department of Economic and Environmental Statistics 24.2.2014 Ville Haltia National Land Survey of Finland Risto Peltola CONTENTS Foreword…………………………………………………………………………………………………………...3 PART I: Evaluation of data sources, the present capital stock and inventories 1. Main data sources and possible need for new data sources…………………………………………………..…3 2. Evaluation of the present capital stock from the point of view of balance sheets 2.1 Description of the present capital stock ……………………………………………………….5 2.2 Improvement needs of the present capital stock from the point of view of balance sheets…....7 3. Changes to the IT-system……………………………………………………………………………………….9 4. Balance sheets by asset type and by sector……………………………………………………………………..10 PART II: Estimation of land value 1. Introduction…………………………………………………………………………………………………….12 2. Choice of the estimation method.........................................................................................................................12 3. Estimating the value of land by using the direct approach..................................................................................15 4. Estimation of land area by land types 4.1 In general...................................................................................................................................15
    [Show full text]
  • Pirkanmaan Sote-Uudistuksen Ohjausryhmä 22.11.2019
    Pirkanmaan sote-uudistuksen ohjausryhmä 22.11.2019 Pirkanmaan sote-uudistus Sote muutosjohtaja Jaakko Herrala Pirkanmaan liitto 1.12.2019 1 www.pirkanmaa.fi Esityslista § 1 Kokouksen avaus § 2 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen § 3 Pöytäkirjan tarkastajat § 4 Pirkanmaan kuntavetoisen sote-uudistamisen tilannekatsaus § 5 Kansallisen Rinteen hallitusohjelman mukaisen sote-uudistamisen tilannekatsaus § 6 Pirkanmaan palvelulupauksen valmistelu § 7 Pirkanmaan sote-uudistamisen työsuunnitelma § 8 Muut asiat - Liite: Pirkanmaan liiton lausunto § 9 Kokouksen päättäminen 1.12.2019 2 www.pirkanmaa.fi §4 Pirkanmaan kuntavetoisen sote- uudistuksen tilannekatsaus 1.12.2019 3 www.pirkanmaa.fi Pirkanmaan ohjausryhmä päätti 29.5.2019 seuraavaa: Ohjausryhmä totesi, että Pirkanmaalla on saatujen vastausten perusteella valmius kuntapohjaiseen sote-uudistuksen valmisteluun ja esitettyjen haasteiden ratkaisemiseen ja että kunnat ovat valmiita myös sote-palveluiden rakenteelliseen tarkasteluun ja sote-uudistuksessa voidaan kartoittaa erilaisia vaihtoehtoja pirkanmaalaisen sote-ratkaisun löytämiseksi. Valmistelu päätettiin käynnistää seuraavin askelmerkin • Suunnittelun keskiössä on palvelukokonaisuuksien ja –ketjujen asiakaslähtöinen toteutus. • Pirkanmaalla halutaan edetä sote-palveluiden uudistamisessa vaiheittain huomioiden tulevan hallitusohjelman sisältö. • Valmistelu käynnistetään selvityshenkilötyyppisellä ratkaisulla mahdollisimman nopeasti. Selvityshenkilön kustannukset jaetaan väestömäärän suhteessa. • Selvitys ottaa huomioon
    [Show full text]
  • Employment Bulletin July 2021
    PIRKANMAA Employment Bulletin August 2021 PIRKANMAA August 2021 Unemployed jobseeker´s percentage of the workforce Unemployed jobseekers' percentage of the workforce by municipality Virrat 7,7 Kihniö 8,1 Parkano 8,5 Mänttä­Vilppula 8,7 Ruovesi 7,1 Ikaalinen Ylöjärvi 10,7 6,4 Juupajoki 6,1 Orivesi Hämeenkyrö Tampere 8,9 8,2 12,3 Kuhmoinen 11,1 Sastamala Nokia Kangasala 6,5 8,6 Pirkkala 8,0 6,8 Lempäälä Pälkäne Vesilahti 6,6 7,6 5,9 Valkeakoski 9,3 Akaa Punkalaidun 8,7 6,4 Urjala 9,8 5,0 ­ 9,9 (20) 10,0 ­ 14,9 (3) PIRKANMAA August 2021 Unemployed jobseekers UNEMPLOYED JOBSEEKERS MONTHLY AND TREND Pirkanmaa Persons 42 000 40 000 38 000 36 000 34 000 32 000 30 000 28 000 26 000 24 000 22 000 20 000 18 000 16 000 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Pirkanmaa, Number of jobseekers on calculation date Trend UNEMPLOYED JOBSEEKERS, MONTH BY MONTH COMPARISON Pirkanmaa Persons 42 000 40 000 38 000 36 000 34 000 32 000 30 000 28 000 26 000 24 000 22 000 20 000 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2014 2017 2020 2015 2018 2021 2016 2019 PIRKANMAA August 2021 Unemployed jobseekers by sub­regional unit UNEMPLOYED JOBSEEKERS by Centre for Economic Development, Transport and the Environment (ELY) Uusimaa Southwest Finland Satakunta Häme Pirkanmaa Southeast Finland South Savo North Savo North Karelia Central Finland South Ostrobothnia Ostrobothnia North Ostrobothnia Kainuu Lapland Åland 0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000 120 000 2020 August 2021 August Unemployed jobseekers and jobs vacant in Employment
    [Show full text]
  • The Wolf Debate in Finland
    Ruralia Institute Jukka Bisi Sami Kurki The wolf debate in Finland Publications 12 The wolf debate in Finland Expectations and objectives for the management of the wolf population at regional and national level Jukka Bisi Sami Kurki Seinäjoki 2008 Publisher: University of Helsinki Ruralia Institute Kampusranta 9 FIN-60320 SEINÄJOKI Puh. +358 6 4213 300 Fax. +358 6 4213 301 ISBN 978-952-10-4135-8 (paperback) 978-952-10-4136-5 (pdf) ISSN 1796-0649 (paperback) 1796-0657 (pdf) Printed by Oy Fram Ab, Vaasa Foreword The wolf has returned to the Finnish countryside and once again there is no avoiding the fact that the interaction of man and wolf is an extremely painful one. Attitudes to the wolf divide Finns, and the wolf itself causes opinion to change fast once it has arrived in new areas. The wolf is a perpetual problem environmentally, something people have to live with on a daily basis. But what is the importance of social sustainability and how can protection of the wolf be reconciled with what local people see as a decline in the quality of life? How should the wolf issue be managed and who should act in what situation? These are the questions which have to be addressed in preparations for a national policy on wolves. Studies relating to policy on large carnivores for the University of Helsinki’s Institute for Rural Research and Training (Ruralia) represent a breakthrough, yet people in rural communities have always been at the centre of research. The sustainable use of natural resources is becoming more and more about socio-economic issues, with ecology obviously imposing its own set of condi- tions.
    [Show full text]
  • Well-Being Through Nutrition: a Guide for Municipal Decision-Makers
    Well-being through nutrition A guide for municipal decision-makers Contents Introduction...........................................................................................................................................................................3 Nutrition in municipal welfare policy..............................................................................................................................4 Pregnant and breastfeeding women, small children..................................................................................................8 Students in basic and upper secondary education...................................................................................................12 People of work ng age......................................................................................................................................................16 Elderly people.....................................................................................................................................................................20 Health centre wards, hospitals and residential homes...........................................................................................24 Nutrition Recommendations.........................................................................................................................................28 Publisher: National Nutrition Council in Finland In collaboration with Local and Regional Government Finland With the support of Ministry of Agriculture and Forestry and Ministry
    [Show full text]
  • 42 Bussi - Aikataulut & Linjakartat
    42 bussi - aikataulut & linjakartat 42 Kangasala Näytä Verkkosivustolla 42 bussi -linjalla (Kangasala) on 2 reittiä. Tavallisina arkipäivinä kulkemisajat ovat: (1) Kangasala: 07.10 - 15.55 (2) Kuhmoinen: 10.45 - 19.15 Käytä Moovit-sovellusta löytääksesi lähimmän 42 bussi -aseman ja selvitä, milloin seuraava 42 bussi saapuu. Kohde: Kangasala 42 bussi Aikataulu 83 pysäkkiä Kangasala Reitin aikataulu: NÄYTÄ LINJAN AIKATAULUT maanantai 07.10 - 15.55 tiistai 07.10 - 15.55 Kuhmoinen Mh Toritie 64, Kuhmoinen keskiviikko 07.10 - 15.55 Kuhmoinen Keskusta E torstai 07.10 - 15.55 Toritie 44, Kuhmoinen perjantai 07.10 - 15.55 Papinsaarentie L lauantai 10.35 - 17.50 Toritie 41, Kuhmoinen sunnuntai 16.45 Pukkalantie L Toritie 16, Kuhmoinen Kokonniementie L Toritie 11, Kuhmoinen 42 bussi Info Ohje: Kangasala Poikkijärventie E Pysäkit: 83 Matkan kesto: 139 min Poikkijärvi E Linjan yhteenveto: Kuhmoinen Mh, Kuhmoinen Keskusta E, Papinsaarentie L, Pukkalantie L, Kuhmalahti Th Poikkijärvi L Kokonniementie L, Poikkijärventie E, Poikkijärvi E, Kuhmalahti Th Poikkijärvi L, Raitamäentie L, Putkisto Raitamäentie L L, Hangaslammi L, Myyränkuja L, Mustikka L, Terrikallio L, Saarikko L, Katajajärvi L, Myllykylä L, Putkisto L Valkjärvi L, Sappee L, Riihilahti L, Kangasalan Raja L, Rajalanlahti L, Liehu Th L, Pappistentie L, Kaiholantie Hangaslammi L L, Kaupantie L, Vehkajärvi L, Taustianjärvi L, Lemojärventie L, Pajula Th L, Lakeissuo L, Myyränkuja L Rasinkulma L, Tulimäki L, Pohja, Pohjan Risteys L, Tervaniemi L, Keskisentie L, Penttiläntie L, Myllyojantie L, Puntari
    [Show full text]
  • Vuosikertomus 2019, Tampereen Seudun Joukkoliikenne (Pdf)
    Nysse - Tampereen seudun joukkoliikenne 2019 VUOSIKERTOMUS Tampereen seudun joukkoliikenne 2019 Nyssen vuosi 2019 MATKUSTAJAMÄÄRÄ KASVOI 40,3 MILJOONASTA 41,2 MILJOONAAN Keskeisiä tapahtumia SUBVENTIOASTE OLI 31,9 % Otimme käyttöön mobiililipun. LINJAKILOMETREJÄ AJETTIIN Lanseerasimme uuden Nysse-brändin yhdistämään eri joukkoliikennevälineet yhteisten palveluiden avulla yhte- näiseksi matkustuskokemukseksi. 22,1 MILJOONAA Saimme valmiiksi ja päätöksentekoon linjaston vuodelle 2021, jolloin bussit ja raitiotie muodostavat yhtenäisen joukkoliiken- KAUSILIPUILLA TEHTIIN NOUSUISTA nejärjestelmän Tampereella. 60,3 % Teimme sopimuksen Raitiotien liikennöinnistä VR-Yhtymä Oy:n kanssa. LIPUISTA MYYTIIN NELLA NETTILATAUSPALVELUN KAUTTA Aloitimme lippuyhteistyön valmistelun Nysse-alueen juna- liikenteeseen yhdessä VR-Yhtymä Oy:n kanssa. 35 % Nysse - Tampereen seudun joukkoliikenne 2019 Joukkoliikennejohtajan katsaus Vuosi 2019 - OMG, lanseerasimme uuden Nysse-brändin atikan rakentamisrintamalta ei mitään uutta. Työmaa näkyi ja tuntui vahvasti tamperelaisten arjessa. Nysset jatkoivat poikkeusreitillä Raatihuoneen parvekkeen alla. Hämeenkatu näytti työmaalta, vaikka ensimmäiset korttelit saatiinkin valmiiksi, kun Tuulensuussa ja Rautatieaseman päässä juhlittiin jo valmista Uutta Hä- R meenkatua. Eli jotain uutta sittenkin. Joukkoliikenteen matkustajamäärä kasvoi 2,6 prosenttia. Vuoden 2019 matkustajamäärä oli 41,3 miljoonaa matkaa. Kausi- lipuilla tehtiin näistä matkoista 60,3 %. Lanseerasimme uutena tulokkaana lippuperheeseen tammikuun lopussa mobiilili-
    [Show full text]
  • Ante Aikio (Oulu, Finland) the Study of Saami Substrate Toponyms in Finland*
    Ante Aikio (Oulu, Finland) The Study of Saami Substrate Toponyms in Finland* 1. Research history Since the emergence of the historical sciences the generally accepted view on the ethnic history of Finland has been a theory of immigration, that is, that the Saami (or Lapps, as they were formerly called) earlier inhabited most parts of Finland, and that the Finns and Karelians only later expanded to their present territories, displacing the original Saami settlement. This view was originally based mainly on the interpretation of the Finnish and Saami oral tradition (SCHEFFER 1704: 37–52, see also PORTHAN 1873: 31– 42), but later research into historical records brought to light numerous ref- erences related to the Saami, especially in eastern Finland and Karelia (see e.g. KOSKINEN 1882, T. I. ITKONEN 1947, 1948 I, 92–97). In the twentieth century comparative linguistics developed rapidly and lin- guistic evidence of a widespread earlier Saami inhabitation in the south of Finland started to emerge. The first noteworthy study of Finnish and Russian place names of Saami origin was K. B. WIKLUND’s paper Lapparnas forna utbredning i Finland och Ryssland, belyst af ortnamnen (1911–1912). The question of place names of Saami origin had occasionally been touched upon even earlier, but WIKLUND’s study was the first one to employ system- atic and reasonably strict scientific methods to the subject. However, at that time the material available on Finnish place names was so limited that an entirely systematic search for Saami substrate place names could not be per- formed. Because of this, WIKLUND’s results in central Finland and Karelia remained on the level of sporadic observations, and his conclusions on the earlier distribution of Saami settlement were partly erroneous due to the limitations of his material.
    [Show full text]