Wynik Odwodnień Górniczych (Czynnych I Nieczynnych Zakładów)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Wynik Odwodnień Górniczych (Czynnych I Nieczynnych Zakładów) Wynik odwodnień górniczych (czynnych i nieczynnych zakładów) ze sprawozdań gromadzonych w oparciu o Program Badań Statystyki Publicznej w podziale na obszary bilansowe wód podziemnych Suma odwodnień Suma odwodnień Kod obszaru górniczych z wyłaczeniem Lp. Nazwa obszaru bilansowego górniczych w 2020 r. bilansowego solanek w 2020 r. [tys. [tys. m3]* m3]* 1Tążyna G01 2 Mień G02 3 Drwęca G03 4 Zielona Struga G04 5 Struga Toruńska G05 6 Brda G06 7 Fryba G07 8 Wda G09 9 Osa G10 10 Mątawa G11 11 Wierzyca G12 12 Zlewnia Raduni i Motławy G14 13 Zlewnia Słupi G15 14 Zlewnia Łupawy G16 15 Zlewnia Łeby G17 16 Zlewnia Redy‐Piaśnicy G18 17 Zalew Wiślany G19 18 Elbląg i Żuławy Elbląskie G20 19 Zlewnia Pasłęki i Baudy G21 20 Wag (Czadeczka) GL01 21 Mała Wisła do ujścia Przemszy GL02 31 780,3 21 616,3 22 Przemsza GL03 244 472,2 240 842,2 23 Górna Odra (Odra po Koźle) GL04 36 179,5 35 253,1 24 Kłodnica GL05 38 126,8 37 457,4 25 Wisła od Przemszy do Skawy K01 598,2 598,2 26 Czarna Orawa K02 27 Wisła od Skawy do Dunajca K03 10 748,5 9 329,5 28 Dunajec K04 29 Wisła od Dunajca do Wisłoki K05 25 726,8 25 726,8 30 Wisłoka K06 31 Wisła od Wisłoki do Sanu K07(R) 32 Wisła od Wisłoki do Sanu K07(K) 6 114,6 6 114,6 33 San K08 34 Strwiąż i Mszaniec do granicy państwa K09 35 Wisła od Sanu do Sanny K10 36 Górna Warta P01 37 Liswarta (bez Kocinki) P02 38 Warta od Liswarty do Widawki P03 4 448,1 4 448,1 39 Widawka P04 187 791,0 187 791,0 40 Warta od Widawki do Neru P05 41 Ner P06 42 Warta od Neru do Prosny P07 127 988,3 126 961,2 43 Prosna P08 44 Warta od Prosny do Kan. Mosińskiego P09 45 Poznańska Zlewnia Warty P10 46 Wełna P11 47 Warta od Obrzycka do Noteci P12 48 Obra P13 49 Górna Noteć P14 15 225,7 15 225,7 50 Noteć Pradoliny Toruńsko ‐ Eberswaldzkiej P15 Suma odwodnień Suma odwodnień Kod obszaru górniczych z wyłaczeniem Lp. Nazwa obszaru bilansowego górniczych w 2020 r. bilansowego solanek w 2020 r. [tys. [tys. m3]* m3]* 51 Gwda P16 52 Drawa P17 53 Dolna Warta P18 54 Uznam, Zalew Szczeciński S01 55 Międzyodrze S02 56 Wolin (bez części zachodniej) S03 57 Gowienica S04 58 Lewobrzeżna Dolna Odra (Gunica ‐ Ucker) S05 59 Ina S06 60 Płonia S07 61 Rurzyca, Tywa S08 62 Myśla, Kurzyca, Słubia S09 63 Ilanka, Pliszka, Konotop S10 64 Dziwna i Przymorze S11 65 Rega i Przymorze S12 66 Parsęta, Radew, Przymorze ‐ Resko S13 67 Wieprza i Grabowa S15 68 Obrzyca i Krzycki Rów W01 69 Barycz W02 70 Widawa i Stobrawa (GL) W03(GL) 71 Widawa i Stobrawa (WR) W03(WR) 72 Mała Panew W04 73 Nysa Łużycka (prawa) W05 74 Bóbr W06 27 013,7 22 712,0 75 Kaczawa W07 76 Bystrzyca ‐ Ślęża W08 77 Nysa Kłodzka W09 78 Osobłoga i Stradunia W10 79 Przyodrze (GL) W11 (GL) 35 086,3 32 829,5 80 Przyodrze (WR) W11 (WR) 81 Łaba W12 82 Morawa W13 83 Wisła (P) od ujścia Sanny do ujścia Wieprza Z01 84 Wisła (L) od ujścia Sanny do ujścia Kamiennej włącznie Z02 85 Wisła (L) od ujścia Kamiennej do ujścia Radomki wyłacznie Z03 86 Radomka Z04 87 Wieprz Z05 12 851,9 12 851,9 88 Wisła (P) od Wieprza do Wilgi włącznie Z06 89 Pilica Z07 90 Wisła (P) od Wilgi do Kanału Żerańskiego Z08a 91 Zbiornik Zegrzyński, Narew poniżej Dębe bez Wkry Z08b 92 Wisła (L) od Pilicy do Bzury Z09 93 Narew od granicy państwa do Biebrzy Z10 94 Biebrza Z11 95 Narew od Biebrzy do Pułtuska z wyłączeniem WJM i zlewni Pisy Z12 96 Wielkie Jeziora Mazurskie i zlewnia Pisy Z13 97 Bug graniczny (L) z Leśną i Pulwą Z14 98 Bug od granicy do cofki Zbiornika Zegrzyńskiego Z15 99 Wkra Z16 100 Wisła (P) od Narwi do Korabnika poniżej Włocławka Z17 101 Bzura Z18 102 Wisła (L) od Bzury do Korabnika poniżej Włocławka Z19 103 Łyna Z20 Suma odwodnień Suma odwodnień Kod obszaru górniczych z wyłaczeniem Lp. Nazwa obszaru bilansowego górniczych w 2020 r. bilansowego solanek w 2020 r. [tys. [tys. m3]* m3]* 104 Pregoła bez Łyny Z21 105 Bezleda, Stradyk Z22 106 Niemen (w granicach Polski) Z23 107 Banówka Z24 *Puste pola oznaczają brak odwodnień górniczych/brak informacji na temat odwodnień górniczych w ramach przeprowadzonego badania statystycznego. Pola zostały zaznaczone na niebiesko z uwagi na usunięcie danych ze względu na zachowanie tajemnicy statystycznej. Z uwagi na zachowanie tajemnicy statystycznej w odniesieniu do danych jednostkowych, w tabeli nie zamieszczono odwodnienia złóż jeśli w danej jednostce został zgłoszony tylko jeden podmiot. .
Recommended publications
  • Raport Z Wykonania Map Zagrożenia Powodziowego I Map Ryzyka
    Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 RAPORT Z WYKONANIA MAP ZAGROZ ENIA POWODZIOWEGO I MAP RYZYKA POWODZIOWEGO Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 SPIS TREŚCI: WYKAZ SKRÓTÓW STOSOWANYCH W DOKUMENCIE 4 DEFINICJE 5 I. WPROWADZENIE 7 II. PODSTAWA OPRACOWANIA MZP I MRP 9 III. ZAKRES OPRACOWANIA MZP I MRP 13 IV. DANE WYKORZYSTANE DO MZP I MRP 37 IV.1. NUMERYCZNY MODEL TERENU 41 IV.2. PRZEKROJE KORYTOWE RZEK 41 V. OPIS METODYKI OPRACOWANIA MZP 43 V.1. MODELOWANIE HYDRAULICZNE 43 V.2. SCENARIUSZE POWODZIOWE 70 V.3. WYZNACZANIE OBSZARÓW ZAGROŻENIA POWODZIOWEGO 73 VI. OPIS METODYKI OPRACOWANIA MRP 83 VI.1. NEGATYWNE KONSEKWENCJE DLA LUDNOŚCI 83 VI.2. RODZAJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ 84 VI.3. OBIEKTY ZAGRAŻAJĄCE ŚRODOWISKU W PRZYPADKU WYSTĄPIENIA POWODZI 86 VI.4. OBSZARY CHRONIONE 87 VI.5. OBSZARY I OBIEKTY DZIEDZICTWA KULTUROWEGO 87 VI.6. OBLICZENIE WARTOŚCI POTENCJALNYCH STRAT POWODZIOWYCH 88 VII. FORMA SPORZĄDZENIA MZP i MRP 91 VII.1. BAZA DANYCH PRZESTRZENNYCH MZP I MRP 91 VII.2. WIZUALIZACJA KARTOGRAFICZNA MZP i MRP 92 VIII. PUBLIKACJA I PRZEKAZANIE ORGANOM ADMINISTRACJI MZP I MRP 101 VIII.1. PRZEKAZANIE MZP i MRP ORGANOM ADMINISTRACJI 101 VIII.2. PUBLIKACJA MZP i MRP 101 VIII.3. ZASADY UDOSTĘPNIANIA MZP i MRP 105 2 Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00–00–025/09 IX. MZP i MRP W PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM 107 X. PRZEGLĄD I AKTUALIZACJA MZP I MRP 114 XI.
    [Show full text]
  • Integriertes Küste-Flusseinzugsgebiets-Management an Der Oder/Odra: Hintergrundbericht
    IKZM Forschung für ein Integriertes Küstenzonenmanagement Oder in der Odermündungsregion IKZM-Oder Berichte 14 (2005) Integriertes Küste-Flusseinzugsgebiets-Management an der Oder/Odra: Hintergrundbericht Integrated Coastal Area – River Basin Management at the Oder/Odra: Backgroundreport Peene- strom Ostsee Karlshagen Pommersche Bucht Zinnowitz (Oder Bucht) Wolgast Zempin Dziwna Koserow Kolpinsee Ückeritz Bansin HeringsdorfSwina Ahlbeck Miedzyzdroje Usedom Wolin Anklam Swinoujscie Kleines Haff Stettiner (Oder-) Polen Haff Deutschland Wielki Zalew Ueckermünde 10 km Oder/Odra Autoren: Nardine Löser & Agnieszka Sekúñ ci ska Leibniz-Institut für Ostseeforschung Warnemünde Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung ISSN 1614-5968 IKZM-Oder Berichte 14 (2005) Integriertes Küste-Flusseinzugsgebiets-Management an der Oder/Odra: Hintergrundbericht Integrated Coastal Area – River Basin Management at the Oder/Odra: Backgroundreport Zusammengestellt von Compiled by Nardine Löser1 & Agnieszka Sekścińska2 1Leibniz-Institut für Ostseeforschung Warnemünde Seestraße 15, D-18119 Rostock 2Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung Reichpietschufer 50, D-10785 Berlin Rostock, August 2005 Der Bericht basiert auf Vorarbeiten von: Małgorzata Landsberg-Uczciwek - Voivodship Inspectorate for Environmental Protection, Szczecin Martin Adriaanse - UNEP/GPA Kazimierz Furmańczyk - University of Szczecin Stanisław Musielak - University of Szczecin Waldemar Okon - Expertengruppe Mecklenburg-Vorpommern und Wojewodschaft Westpommern, Ministerium für Arbeit,
    [Show full text]
  • Survival to Stage Smolt of One Summer 014. Atlantic Salmon (Salmo Salar L.) Released Into the Gowienica River (Northern Poland) By
    ICES C.M. 19991W:02 Survival to stage smolt of one summer 014. Atlantic salmon (Salmo salar L.) released into the Gowienica River (northern Poland) by J 6zef Domagala I) 2 Ryszard BarteI ,3) 1) Szczecin University in Szczecin, Poland, 2) Inland Fisheries Institute, River Fisheries Laboratory in Gdansk, Poland 3) Sea Fisheries Institute in Gdynia, Poland. Abstract In 1995 and 1997 the respective releases of one summer old Atlantic salmon into Gowienica River reached 9000 and 4500 individuals. The respective average weight of released fish was 0.28 g and 1.0 g. In 1996-1999, some 15 km below the releasing site, a river net pound was used to catch migrating salmon smolts. Out of the fish released in 1995 there were caught 202 smolts, which constituted 2.2 % of recoveries. Length of smolts varied from 13 cm to 24 cm. Out of the second releasing in 1997 there caught 390 smolts, which constituted 8.7 % of recoveries; length of smolts varied from 11 cm to 23 cm. Introduction The last Atlantic salmon population became extinct in Poland in the mid 80's. A restoration program was initiated in 1985 when 50 000 eyed salmon eggs from the Dougava River (Latvia) were imported. During the first 10 years alevins were released into streams but the results were poor. Starting from 1994 smolts have been released into some Polish rivers (Bartel, 1997). A number of stocked smolts have risen to more than 500 000 in 1998. This method is very effective, but in order to avoid domestication of restored salmon population, some numbers of alevins and of one summer old fish are stocked into streams which have good feeding grounds.
    [Show full text]
  • The Effect of Effluents from Rainbow Trout Ponds on Water Quality in the Gowienica River 25
    DOI: 10.2478/jwld-2013-0012 © Polish Academy of Sciences, Committee for Land Reclamation JOURNAL OF WATER AND LAND DEVELOPMENT and Environmental Engineering in Agriculture, 2013 J. Water Land Dev. 2013, No. 19 (VII–XII): 23–30 © Institute of Technology and Life Science, 2013 PL ISSN 1429–7426 Available (PDF): www.itep.edu.pl/wydawnictwo; http://versita.com/jwld/ Received 06.06.2013 Reviewed 22.07.2013 Accepted 10.10.2013 The effect of effluents A – study design B – data collection from rainbow trout ponds C – statistical analysis D – data interpretation E – manuscript preparation on water quality in the Gowienica River F – literature search Małgorzata BONISŁAWSKA1) ABDEF, Adam TAŃSKI2) ADE, Małgorzata MOKRZYCKA1) BDF, Adam BRYSIEWICZ3) EF, Arkadiusz NĘDZAREK1) E, Agnieszka TÓRZ1) E 1) West Pomeranian University of Technology Szczecin, Department of Aquatic Sozology, K. Królewicza Street 4, 71-550 Szczecin, Poland, e-mail: [email protected] 2) West Pomeranian University of Technology in Szczecin, Division of Hydrobiology, Ichthyology and Biotechnology of Reproduction, Szczecin, Poland 3) Institute of Technology and Natural Sciences, Western Pomeranian Research Centre in Szczecin, Czesława Street 9, 71- 504 Szczecin, Poland For citation: Bonisławska M., Tański A., Mokrzycka M., Brysiewicz A., Nędzarek A., Tórz A. 2013. The effect of efflu- ents from rainbow trout ponds on water quality in the Gowienica River. Journal of Water and Land Develop- ment. No. 19 p. 23–30 Abstract Fish farming and especially rearing and breeding of rainbow trout and carp is one of potential sources of surface water pollution. The study was aimed at assessing the effect of a rainbow trout farm on water quality in the Gowienica River in winter.
    [Show full text]
  • Plan Gospodarowania Wodami Na Obszarze Dorzecza Odry
    Monitor Polski Nr 40 — 1990 — Poz. 451 Zatwierdzono na posiedzeniu Rady Ministrów w dniu 22 lutego 2011 r. PREZES RADY MINISTRÓW Donald TUSK Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry Warszawa, 2011 Sfinansowano ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na zamówienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej www.rcl.gov.pl Monitor Polski Nr 40 — 1991 — Poz. 451 Spis treści: 1. Stosowane skróty i pojęcia ........................................ 1994 2. Planowanie w gospodarowaniu wodami zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną ......... 1996 3. Ogólny opis cech charakterystycznych obszaru dorzecza ....................... 1998 Wody powierzchniowe .......................................... 2009 Odwzorowanie położenia granic części wód powierzchniowych ................. 2009 Odwzorowanie typów części wód powierzchniowych ....................... 2009 Wyznaczenie silnie zmienionych i sztucznych części wód ..................... 2012 Określenie warunków referencyjnych dla typów części wód powierzchniowych ........ 2013 Wody podziemne .............................................. 2016 Odwzorowanie położenia granic części wód podziemnych .................... 2016 4. Podsumowanie znaczących oddziaływań i wpływów działalności człowieka na stan wód powierzchniowych i podziemnych .................................... 2017 Punktowe źródła zanieczyszczeń ..................................... 2017 Zanieczyszczenia obszarowe wraz z krótką charakterystyką użytkowania gruntów ......... 2019 Oddziaływania wywierane na ilościowy
    [Show full text]
  • Wynik Odwodnień Górniczych Ze Sprawozdań Gromadzonych W Oparciu O Program Badań Statystyki Publicznej W Podziale Na Obszary
    Wynik odwodnień górniczych ze sprawozdań gromadzonych w oparciu o Program Badań Statystyki Publicznej w podziale na obszary bilansowe wód podziemnych Suma odwodnień Kod obszaru Lp. Nazwa obszaru bilansowego górniczych z 2016 r. bilansowego [tys. m3]* 1 Tążyna G01 2 Mień G02 3 Drwęca G03 4 Zielona Struga G04 5 Struga Toruńska G05 6 Brda G06 7 Fryba G07 8 Wda G09 9 Osa G10 10 Mątawa G11 11 Wierzyca G12 12 Zlewnia Raduni i Motławy G14 13 Zlewnia Słupi G15 14 Zlewnia Łupawy G16 15 Zlewnia Łeby G17 16 Zlewnia Redy-Piaśnicy G18 17 Zalew Wiślany G19 18 Elbląg i Żuławy Elbląskie G20 19 Zlewnia Pasłęki i Baudy G21 20 Wag (Czadeczka) GL01 21 Mała Wisła do ujścia Przemszy GL02 39997 22 Przemsza GL03 270672 23 Górna Odra (Odra po Koźle) GL04 30377 24 Kłodnica GL05 34929 25 Wisła od Przemszy do Skawy K01 573 26 Czarna Orawa K02 970 27 Wisła od Skawy do Dunajca K03 10305 28 Dunajec K04 29 Wisła od Dunajca do Wisłoki K05 2303 30 Wisłoka K06 13948 31 Wisła od Wisłoki do Sanu K07 3871 32 San K08 33 Strwiąż i Mszaniec do granicy państwa K09 34 Wisła od Sanu do Sanny K10 35 Górna Warta P01 36 Liswarta (bez Kocinki) P02 37 Warta od Liswarty do Widawki P03 3572 38 Widawka P04 218392 39 Warta od Widawki do Neru P05 40 Ner P06 41 Warta od Neru do Prosny P07 237357 42 Prosna P08 43 Warta od Prosny do Kan. Mosińskiego P09 44 Poznańska Zlewnia Warty P10 45 Wełna P11 46 Warta od Obrzycka do Noteci P12 47 Obra P13 48 Górna Noteć P14 2007 49 Noteć Pradoliny Toruńsko - Eberswaldzkiej P15 50 Gwda P16 51 Drawa P17 52 Dolna Warta P18 53 Uznam, Zalew Szczeciński S01 54 Międzyodrze S02 55 Wolin (bez części zachodniej) S03 56 Gowienica S04 57 Lewobrzeżna Dolna Odra (Gunica - Ucker) S05 58 Ina S06 59 Płonia S07 60 Rurzyca, Tywa S08 61 Myśla, Kurzyca, Słubia S09 62 Ilanka, Pliszka, Konotop S10 63 Dziwna i Przymorze S11 64 Rega i Przymorze S12 65 Parsęta, Radew, Przymorze - Resko S13 66 Wieprza i Grabowa S15 67 Obrzyca i Krzycki Rów W01 Suma odwodnień Kod obszaru Lp.
    [Show full text]
  • Wrocław. Rewers. Scenariusze Miasta Przyszłości
    Seria „Strategie dla Miasta Przyszłości” foresight społeczny wrocław 2036/2056 miasto przyszłości / laboratorium wrocław Tom_0 Wrocław. Rewers Scenariusze miasta przyszłości Redakcja Kamila Kamińska, Małgorzata Pięta-Kanurska, Aleksandra Snitsaruk foresight społeczny Wrocław 2036/2056 Tom_0 wrocław. rewers scenariusze miasta przyszłości Redakcja Kamila Kamińska, Małgorzata Pięta-Kanurska, Aleksandra Snitsaruk Foresight Społeczny Wrocław 2036/56. Projekt Europejskiej Stolicy Kultury Wrocław 2016 Wprowadzenie Strategie dla Miasta Przyszłości Łukasz Medeksza 007–011 Wprowadzenie Wrocław rewers: od drugiej strony, od nowa - w poszukiwaniu oddolnych scenariuszy miasta Kamila Kamińska 013–017 ROZDział_1 ROZDZIAł_2 W POSZUKIWANIU MIASTA PRZYSzłości HETerOTOPIE MIEJSKIE – ODDOLNE SCENARIUSZE Układanki miejskie Wrocław po drugiej stronie lustra Kamila Kamińska Kamila Kamińska 021–027 121–125 Raport z działań Wrocław na 13. piętrze Stowarzyszenia Edukacji Krytycznej Magdalena Gruna 127–147 Mariusz Gaj 029–043 „ręce wytarli o liście” „I będę w bańce i będę sobie rozmawiał Ilona Witkowska ze sobą w bańce” 149–157 Agnieszka Wieszaczewska 045–054 Futurlab Olga Chrebor 159–167 Zieleń dzieci Aleksandra Zienkiewicz 057–063 THINKDADA 2056 Tomasz Jakub Sysło 169–172 Raport końcowy Spotkania społeczne „Wrocław 2036 i 2056” Kotlet z tygrysa czyli zawsze jest teraz Hanna Janczak Hanna Janczak Grzegorz Tymoszyk 175–183 2036065–089 Miasto mlekiem i czekoladą płynące Rozmowa z dziećmi – wolontariuszami szkolnymi Margaret Ohia Fundacji Wrocławskie Hospicjum dla Dzieci 185–188 Joanna Waszkiewicz Wody wieczny wrot Maria Idzikowska Katarzyna Niepogodzińska 091–096 191–195 Fantazmaty, narracje, symbole. Oddolne scenariusze przyszłości Wrocławia – głos mieszkańców Tomasz Kasprzak 099–116 2056 ROZDZIAł_2 ROZDział_3 ROZDział_4 HETerOTOPIE MIEJSKIE – ODDOLNE SCENARIUSZE STRATEGIE, SCENARIUSZE, WIZJE KORZENIE I SKRzydła MIASTA Wrocław po drugiej stronie lustra Wprowadzenie Ku miejskim transgresjom Kamila Kamińska Małgorzata Pięta-Kanurska Kamila Kamińska 199–203 271–273 Wrocław na 13.
    [Show full text]
  • 2/2017 August
    ECRRNEWS - 2/2017 The network for best practices of river restoration in Greater Europe European Centre for River Restoration AUGUST In this newsletter Editorial ECRR Newsletter XIV International Scientific/practical Symposium “Clean Water of Russia-2017” 2 Protecting our last wild French and European rivers through the “Wild River Site” label 4 Perspectives on Ecological Continuity: Natural heritage, History, Landscape and Renewable energy 6 Experiences of the Polish ECRR National River Restoration Centre 7 The Italian Centre for River Restoration (Centro Italiano per la Riqualificazione Fluviale – CIRF) 9 Dear reader, EUROPE-INBO 2017 (20-23 September Every time when we start to prepare different National Centres across Europe. 2017, Dublin, IRELAND) 10 the next newsletter we always have In addition, this year an important “Winner of the UK River Prize 2017 – the feeling that it might be difficult technical event was the International The Hampshire Avon” 11 to get a full range of interesting Symposium on “Clean Water of Russia”, articles. This was also the case for which raised great expectations all across European River Restoration Learning this newsletter. But nevertheless, like Europe. While the news from France about Hub Event 13 always we decided to continue the the Wild Rivers and the river continuity preparation, because this costs some show interesting new developments with rd I.S. Rivers 2018 3 International time and we also always experienced respect to the biodiversity conservation conference; Integrative sciences and that during the preparation process and ecological restoration. And the best sustainable development of rivers 14 new ideas for articles come up. This practices part is filled in by the restoration Event calendar 2017–2018 15 was now again the case.
    [Show full text]
  • I. Dorzecze Odry I.1
    Obwody rybackie Regionu Wodnego Dolnej Odry i Przymorza Zachodniego i Uprawnieni do rybactwa w tych obwodach. W kolumnie nr 4 „Uprawniony do rybactwa w obwodzie rybackim - Nazwa”: - brak wpisu lub zapis "Procedura konkursowa (patrz podstrona Konkursy ofert na oddanie w użytkowanie obwodów rybackich)" albo „Procedura wyjaśniająca stan formalno-prawny” - oznacza, iż uprawnionym do rybactwa jest Dyrektor RZGW w Szczecinie; - zapis „osoba fizyczna” oznacza iż uprawniony do rybactwa nie wyraził zgody na umieszczenie - na niniejszej stronie internetowej - jego danych adresowych. Oznaczenie Uprawniony do rybactwa w obwodzie rybackim obwodu w Data zawarcia Do kiedy zawarta Nazwa i numer obwodu rybackiego Nazwa wody wchodzącej w skład obwodu Rozporządzeni Telefon umowy jest umowa u nr 7/2006 Nazwa Adres Fax e'mail 1 2 3 4 5 6 7 8 I. DORZECZE ODRY I.1. RZEKA ODRA I MIĘDZYODRZE I.1.1 rzeki Odra - nr 1 1) rzeka Odra na odcinku wytyczonym: a) w górnym biegu – linią prostą prostopadłą do prawego brzegu rzeki Odra przechodzącą przez punkt leżący na zbiegu lewego brzegu rzeki Nysa Łużycka z lewym brzegiem rzeki Odra, b) w dolnym biegu - linią prostą prostopadłą do lewego brzegu rzeki Odra przechodzącą przez punkt położony na zbiegu prawego brzegu rzeki Pliszka z prawym brzegiem rzeki Odra; 2) rzeka Pliszka na odcinku od osi podłużnej mostu drogowego Cybinka-Słubice do jej ujścia do rzeki Odra; 3) naturalne zbiorniki wodne, leżące w międzywalu i mające ciągłe bądź okresowe naturalne połączenie z rzeką o której mowa w pkt. 1 Polski Związek Wędkarski Ul.
    [Show full text]
  • Plan Gospodarowania Wodami Na Obszarze Dorzecza Odry
    Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry Warszawa, 2011 Sfinansowano ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na zamówienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej Spis treści: 1. Stosowane skróty i pojęcia .................................................................................................... 6 2. Planowanie w gospodarowaniu wodami zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną ................ 8 3. Ogólny opis cech charakterystycznych obszaru dorzecza ................................................... 10 Wody powierzchniowe ........................................................................................................ 21 Odwzorowanie położenia granic części wód powierzchniowych ................................... 21 Odwzorowanie typów części wód powierzchniowych .................................................... 21 Wyznaczenie silnie zmienionych i sztucznych części wód .............................................. 24 Określenie warunków referencyjnych dla typów części wód powierzchniowych .......... 25 Wody podziemne ................................................................................................................ 28 Odwzorowanie położenia granic części wód podziemnych ............................................ 28 4. Podsumowanie znaczących oddziaływań i wpływów działalności człowieka na stan wód powierzchniowych i podziemnych ......................................................................................... 29 Punktowe źródła zanieczyszczeń .......................................................................................
    [Show full text]
  • Wykaz Nazw Wód Płynących List of Names of Flowing Waters
    WYKAZ NAZW WÓD PŁYNĄCYCH LIST OF NAMES OF FLOWING WATERS Rodzaj Współrzędne geograficzne Nazwa obiektu Końcówka nazwy obiektu wodnego w dopełniaczu wodnego Recypient szerokość długość Uwagi Name of water object Ending of hydronyms Kind of water Recipient Remarks Geographic coordinates in the genitive case object latitude longitude Abramów -owa potok Ciapków 49°24’42” 19°01’51” Aleksandrowska, -ej, -i struga Widawka 51°18’20” 19°09’56” Struga Aleksandrówka -i potok Brzoskwinka 50°04’13” 19°45’37” Ambrowski Potok -ego -u potok Jasiołka 49°30’18” 21°42’24” Andrzejówka -i potok Sanica 50°34’49” 20°45’37” Aniołowo, Potok Aniołowo, -u struga Elszka 54°05’17” 19°34’55” Antałowski Potok -ego -u potok Czarny Dunajec 49°17’44” 19°51’11” Arciechowski, Kanał -ego, -u kanał Kanał Bieliński 52°22’20” 20°04’54” Arkonka -i struga Odra (Jez. Goplany) 53°28’01” 14°29’58” obszar bezodpływowy Arłamówka -i potok Wyrwa 49°32’57” 22°40’16” Astrabiec -bca potok Panna 49°25’39” 21°42’58” Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Strużnica (Gwda) 53°14’22” 16°55’45” Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Netta 53°41’03” 22°54’34” odcinek kanału Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Netta (jez. Necko) 53°51’49” 22°59’49” odcinek kanału Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Czarna Hańcza 53°53’31” 23°24’57” odcinek kanału Awissa -y rzeka Narew 53°00’59” 22°52’33” Baba -y rzeka Sztoła 50°15’33” 19°28’33” Baba -y struga Warta 52°05’53” 17°19’19” Baba -y struga Klaskawska Struga 53°47’29” 18°00’56” Baba -y potok Czerwona 54°13’20” 15°48’46” 1 Rodzaj Współrzędne geograficzne Nazwa obiektu
    [Show full text]
  • World Bank Document
    Ihr MNIARITIAME OFFICE IN SZ('ZE'('lN Plac Blatorego 4, 70-207 Szczecini SZCZECIN - SWINOUJSCIE P01R1TAUTHORITY J.S.Co. Ulica Bvtornska 7, 72-603 Sic/Zccill Public Disclosure Authorized ENVIRONMENTAL ASSESMENT ILIPORT FOR MODERNIZATION AND DEVELOI'MENT OF INFRASTRUCTURE OF: 1. SEA WATER WAY - INLAND) SECTIO\ (SWINO.JSCIIE- SZCZECIN LAIGOON) 2. PORTMAREAOFX KAT1OW'ICKI I'lPEN'ISl,.\ AND GIABOW!SKI IS lAND E-300 Public Disclosure Authorized VOL. 2 Public Disclosure Authorized - ~ ~- ~ .. ~~~ ~~ lia-,nsl S 7142 Szzc ,4 A xV~~~ORKlED0111 BY+ DEINOFFICE 31N,11MOR t.o ( ZEI-x'(;RtICIIII'IJRF4N i\CI)M E........\).2NlSZCZL I1 %(/1,.N - w zi~~~~~~~~lica .iuiIosika 8, 71-424 Sz7czeci,i """"'""_ l)IWSlGN OFFI4CE4BPBMsN ,,BsIMOR1" L,td.(:o). Public Disclosure Authorized Iilica.aaglilloitka 67 / OS, 70-382 Siczecill SZCZECIN, December 1999 I PROGRAMME OF MODERNISATION OF THE ELEMENTS OF THE SZCZECIN - SWINOUJCIE PORT INFRASTRUCTURE -ASSESSMENT OF ENVIRONMENTAL IMPACT- 1. SEA WNATERW"AY- INLAND PART (SWINOUJSCIE - THE SZCZECIN LAGOON) 2. DEVELOPMENT OF THE PORT INFRASTRUCTURE ON THIE KATOWICKI PENINSULA AND OSTROW GRABOWSKI ISLAND 1. SUMMARY A safe Szczecin - Swinoujscie sea waterway - as regards navigation - is an inseparable element that enables operation of the port in Szczecin. Keeping of the sea waterway passing through the north passage, The Szczecin Lagoon, the lower Odra River up to Szczecin in operational and navigational conditions requires constant maintenance of the hydraulic engineering structures - and - with increasing tonnage (linear and volume overall dimensions) of the vessels making the port of Szczecin, changing structure and magnitude of stevedoring - quick modemisation of the most important elements of the Szczecin - Swinoujgcie Port Complex.
    [Show full text]