Sources Et Ressources Pour Le Spectacle Vivant Rapport Au Ministre De La Culture Et De La Communication
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Sources et ressources pour le spectacle vivant Rapport au Ministre de la Culture et de la Communication Emmanuel Wallon Paris, février 2006 - Annexes - Rapport remis au Ministre en septembre 2005 Table des annexes 1 - Remerciements ........................................................................................... p. 3 2 - Lettre de mission ......................................................................................... p. 4 3 - Courrier au ministre ..................................................................................... p. 6 4 - Liste des entretiens réalisés dans le cadre de l’étude .................................. p. 8 5 - Questionnaires envoyés aux centres de ressources .................................... p. 21 6 - Liste des documents demandés aux centres de ressources ....................... p. 39 7 - Questionnaires destinés aux usagers .......................................................... p. 46 8 - Répertoire des centres et pôles de ressources cités dans l’étude ............... p. 54 9 - Bibliographie générale ................................................................................. p. 127 10 - Publications récentes des centres de ressources et guides annuaires....... p. 155 11 - Annuaire raisonné des sites Internet du spectacle vivant ........................... p. 169 12 - Elipse-mode-d’emploi ............................................................................... p. 179 13 - Base de données sur 44 centres de ressources (classés par discipline et par nature) * ............................................................. p. 195 14 - Tableaux comparatifs de 44 centres et pôles de ressources ..................... p. 338 2 REMERCIEMENTS Le projet de cette étude a pris forme grâce aux conseils de Sylvie Hubac, alors en charge de la Direction de la musique, de la danse, du théâtre et des spectacles (DMDTS). Son successeur Jérôme Bouët a manifesté dès sa nomination l’intérêt qu’il portait à ses conclusions. Je suis reconnaissant envers Francis Esther (ARSEC), René-Jacques Mayer, Catherine Lephay-Merlin et Anne-Marie Rochon (DMDTS), qui n’ont pas ménagé leur appui tout au long de son déroulement. Ma gratitude va tout particulièrement à Françoise Bedel (DMDTS), dont la gentillesse et la disponibilité ont été très sollicitées. Je remercie aussi Jocelyne Bobin, dont les connaissances en informatique ont rendu de grands services. Je dis enfin ma dette à mes collaboratrices, Elisabeth Elie et Eva Lovato. Elles ont apporté à ce travail toute leur compétence, leur rigueur et leur énergie. Sans elles il n’aurait pas été envisageable d’entreprendre ce parcours - et encore moins possible de l’achever. Elles se joignent à moi pour remercier l’ensemble des personnes rencontrées, notamment les responsables et les personnels des centres de ressources, documentations et bibliothèques visités, pour leur accueil chaleureux et leur active contribution. Nous témoignons avoir partout reçu l’aide escomptée. Les locaux nous ont été ouverts, ainsi que les registres de comptes et les dossiers de projets. Nos demandes ont alourdi une charge souvent pesante, dans une période fort agitée, mais toutes et tous ont joué cartes sur table le jeu de l’inventaire. Si ces professionnels passionnés ne sauraient bien sûr approuver en détail chaque observation de l’enquête, ni ratifier en bloc les recommandations du rapporteur, nous espérons du moins avoir rendu justice à leurs efforts, en partageant leur ambition de rendre plus accessibles les richesses des disciplines artistiques auxquelles ils se consacrent. Dans son principe - sinon dans ses méthodes - cette étude a soulevé chez eux bien peu de réserves. Ils se montreront donc attentifs à ses résultats, dont la plupart dépendent en vérité de leur propre faculté d’initiative. En commandant ce rapport, le ministre de la Culture et de la Communication a suscité une certaine attente dans les milieux du spectacle. C’est l’affaire de chacun, à son degré de responsabilité, de ne pas la décevoir au moment de l’action. E.W. 3 Liberté Egalité Fraternité République française Ministère de la Culture et de la Communication Le Ministre 25 avril 2003 Monsieur Emmanuel WALLON Monsieur, Le ministère de la Culture et de la Communication, à travers sa Direction de la musique, de la danse, du théâtre et des spectacles (DMDTS), subventionne plusieurs structures qui assurent, dans différentes disciplines du spectacle vivant, la fonction de centre de ressources. Ces centres ont été créés pour apporter aux professionnels et aux publics concernés des services en termes de conseil, d’information et de documentation, et pour participer à la connaissance, la structuration et l’évolution professionnelle du secteur dans lequel ils opèrent. Ces centres sont confrontés à un certain nombre d’évolutions récentes qui ont eu pour effet de complexifier leur tâche et d’élargir, de fait, la sphère de leur compétence : on citera, à ce titre, l’augmentation du nombre des compagnies et équipes artistiques indépendantes confrontées à des problèmes de fonctionnement, le développement de services culturels territoriaux déconcentrés ou décentralisés également en demande d’informations, les effets du décloisonnement des disciplines, les conséquences de l’intensification des échanges internationaux, l’adaptation nécessaire des services aux mutations technologiques en cours, ou encore l’ouverture de la notion de patrimoine aux œuvres vivantes et la gestion encore mal maîtrisée de la constitution d'une mémoire des arts de la scène. Face à ces défis, il importe que les centres de ressources n’agissent pas en ordre dispersé. C’est pourquoi j’ai souhaité vous confier une mission d’étude et de proposition destinée, à partir d’une réflexion sur l’évolution des besoins du grand public et des professionnels en termes de ressources immatérielles, à poser un diagnostic sur leurs capacités actuelles à remplir leurs missions et à tracer des perspectives d’évolution. …/… 4 Cette étude s’attachera dans un premier temps à réaliser un état de l'offre de ressources, à travers une description des pôles de conseil, d’information et de documentation des arts de la scène existants, tant nationaux que territoriaux, généralistes ou spécialisés. L'étude analysera ensuite plus particulièrement les perspectives d’évolution du Centre National du théâtre (CNT), de HorsLesMurs (HLM), d'Informations et ressources pour les musiques actuelles (IRMA), afin d'anticiper les adaptations que les réalités professionnelles, les données budgétaires et le contexte technologique peuvent aujourd’hui appeler. Il vous appartiendra de rechercher, à la fois dans un souci de rationalisation et de meilleures lisibilité et accessibilité de l’offre qu’ils assurent, s'il est possible d’envisager des traitements convergents et coordonnés de leurs actions. D'une manière générale, vous ferez toutes propositions susceptibles de favoriser la coopération entre l'ensemble des pôles de ressources. Vous veillerez à vous rapprocher de Monsieur Dominique Forette, chargé par le Centre national des variétés d’une mission relative au développement éventuel d’une fonction de ressources dans cet établissement public. Vous pourrez compter sur l’assistance et la coopération des responsables et des personnels des centres de ressources, de même que sur celles des services de la DMDTS. Je vous remercie de bien vouloir me remettre votre rapport le 15 juillet prochain. Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs. Jean-Jacques AILLAGON 5 Emmanuel Wallon Professeur à l’Université Paris X-Nanterre 49, boulevard de Clichy 75009 Paris Paris, le 26 juillet 2005 M. Renaud DONNEDIEU DE VABRES Ministre de la Culture et de la Communication 3, rue de Valois 75033 Paris cedex 01 Monsieur le Ministre, J'ai l’honneur de vous remettre le rapport final de l'étude que votre prédécesseur m'avait confiée sur les centres de ressources du spectacle vivant. En prenant vos fonctions, conscient de l’importance que le libre accès au renseignement, à la documentation, au conseil et à la formation revêt, en cette période d’inquiétudes et d’interrogations, pour les professionnels de la musique, de la danse et du théâtre, ainsi que des autres arts de la scène, de la piste ou de la rue, vous m’aviez autorisé à élargir et approfondir le sujet. J’ai mis ce délai à profit pour compléter les données et développer l’analyse, en tenant compte de l’évolution de la situation. Les résultats de l’enquête ne se bornent pas à ces écrits. Le matériel remis à la DMDTS en juin 2004 comportait plusieurs instruments conçus pour faciliter les recherches, notamment une base informatique décrivant une cinquantaine de structures subventionnées par le ministère. Avec le soutien de vos services, ma collaboratrice Elisabeth Elie l’a convertie afin de faciliter sa consultation et son actualisation en ligne sur un site expérimental. Avec l’aide d’Eva Lovato, j’ai par ailleurs constitué un fonds documentaire sur les centres de ressources que la Médiathèque de la DMDTS continue de développer. La liste de ces outils, incluant des tableaux comparatifs, une ample bibliographie, un répertoire et un annuaire de signets, est rappelée parmi les annexes du rapport. …/… 6 Celui-ci comprend deux volumes. Le tome premier (L’éventail des missions, 215 p.) évalue l’offre et la demande de ressources immatérielles, observe les performances et les carences des dispositifs en place, puis formule des préconisations d’intérêt général pour améliorer les services dédiés aux professionnels comme au grand public. La