Pirátské Strany V Evropě

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Pirátské Strany V Evropě MASARYKOVA UNIVERZITA FAKULTA SOCIÁLNÍCH STUDIÍ Katedra mezinárodních vztahů a evropských studií Pirátské strany v Evropě Magisterská diplomová práce Eva Křivánková (učo 237862) Vedoucí práce: PhDr. Petr Kaniok, Ph.D. Obor: Evropská studia Imatrikulační ročník: 2011 Brno, 2014 1 Prohlašuji, ţe jsem tento text vypracovala samostatně pouze s vyuţitím uvedených zdrojů. 19. 5. 2014 ………………………………. Eva Křivánková 2 Děkuji vedoucímu této práce PhDr. Petru Kaniokovi, Ph.D. za jeho čas a cenné rady. 3 Obsah Úvod ........................................................................................................................................................ 6 1 Teoretické ukotvení ......................................................................................................................... 7 1.1 Cíle a struktura ........................................................................................................................ 7 1.2 Stranické rodiny a jejich určení ............................................................................................... 8 1.3 Úskalí konceptu stranických rodin .......................................................................................... 9 1.3.1 Stručný přehled stranických rodin ................................................................................. 10 1.4 Koncept stranických rodin a pirátské hnutí ........................................................................... 12 1.5 Metody .................................................................................................................................. 15 2 Společný původ pirátských stran ................................................................................................... 17 2.1 Švédský začátek .................................................................................................................... 17 2.2 Vznik pirátských stran v Německu a Itálii ............................................................................ 19 2.3 Druhá vlna zakládání pirátských stran .................................................................................. 20 2.4 Shrnutí ................................................................................................................................... 24 2.4.1 Tabulka: Kde a kdy vznikaly evropské pirátské strany ................................................. 25 3 Ideologická a programová spřízněnost pirátských stran ............................................................... 26 3.1 Patentové právo a copyright .................................................................................................. 27 3.2 Otevřená veřejná správa, svoboda veřejných dat a svobodný software ................................ 29 3.3 Ochrana soukromí v digitálním věku, svoboda slova a ochrana demokratických principů .. 31 3.4 Vzdělání, drţení psychotropních látek, imigrace a ekonomické návrhy ............................... 33 3.4.1 Piráti a vzdělání ............................................................................................................. 34 3.4.2 Psychotropní látky ......................................................................................................... 35 3.4.3 Postoj k imigraci ............................................................................................................ 36 3.4.4 Ekonomické návrhy ....................................................................................................... 37 3.5 Shrnutí ................................................................................................................................... 39 4 Nadnárodní spolupráce pirátského hnutí ....................................................................................... 43 4.1 Pirate Parties International .................................................................................................... 44 4 4.2 European Pirate Party ............................................................................................................ 48 4.3 Young Pirates of Europe ....................................................................................................... 51 4.4 Shrnutí ................................................................................................................................... 52 5 Závěr ............................................................................................................................................. 54 Zdroje .................................................................................................................................................... 59 5 Úvod Pirátské hnutí patří za poslední léta k tomu nejpozoruhodnějšímu, co vzniklo na evropské politické scéně. Přestoţe potenciál hnutí k ovlivnění politického dění zůstává zatím jen velmi malý, jeho charakter a cíle přinejmenším přitahují pozornost. Pirátské hnutí vzniklo po roce 2000 ve Švédsku.1 Jádro komunity utvořili především mladí muţi, závislí na svých počítačích a moderních technologiích, kteří si zvykli kolegiálně, avšak nelegálně sdílet soubory na internetu. Z toho logicky vyplynulo jejich nepřátelství k současné právní úpravě copyrightu a také obavy o bezpečnost osobních informací na světové síti. K politizaci jejich věci došlo v roce 20062, kdy švédské úřady ostře zakročily proti symbolu pirátského hnutí – proslulé webové stránce The Pirate Bay – a kdy politická pirátská strana, která v reakci na to ve Švédsku vznikla, začala sbírat členy po stovkách a tisících. V následujících letech vznikly podobné pirátské strany po celém světě. Svou pirátskou buňku mají uţ téměř všechny země Evropy. Většina z nich vyšla ze švédského vzoru, avšak brzy se přizpůsobila národním specifikům. Mnoho pirátských stran hodně vytěţilo z protestního potenciálu, který v době ekonomické krize a po ní narostl ve většině evropských zemí. Celé hnutí se vyznačuje poměrně intenzivní nadnárodní spoluprací. Vzájemnou podobností jednotlivých stran a také tím, ţe se snaţí do politiky vnést zcela nový problém, kterému se tradiční strany věnují zatím jen formálně, vyvolává pirátské hnutí dojem, ţe by mohlo následovat příkladu zelených a vytvořit novou stranickou rodinu. Koncept stranických rodin je v současné teorii politických stran standardně uţívaným a oblíbeným prostředkem typologizace. Podobně jako kdysi zelení s tématem ochrany ţivotního prostředí by i piráti mohli zaplnit díru na trhu novými myšlenkami ohledně souţití člověka a moderních technologií. 1 Erlingsson, Gissur O. - Persson, Mikael. The Swedish Pirate Party and the 2009 European Parliament Election: Protest or Issue Voting? Political Studies Association, 2011, Vol. 31 (3), s. 121-128. 2 Miegel, Fredrik - Olsson, Tobias. From pirates to politicians: The story of the Swedish file sharers who became a political party. Democracy, journalism and technology – New developments in an enlarged Europe, Tartu University Press, 2008, s. 203-215. 6 1 Teoretické ukotvení Švédská pirátská strana – Piratpartiet – uţ se v roce 2008 objevila v konceptu Marie Demkerové3. Demkerová ve svém textu definuje novou stranickou rodinu takzvaných virtue parties, coţ by se do češtiny dalo přeloţit jako strany slušnosti či poctivosti. Demkerová jmenuje Piratpartiet společně s estonskou stranou Res Publica, ruskou koalicí Drugaja Rossija a francouzským hnutím Mouvement Democrate. Virtue parties podle ní propagují good governance, nestrannost, občanské svobody, právo na individuální způsob ţivota a transparentnost. Vystupují proti korupci a klientelistickým strukturám. Nejsou výrazně populistické ani pravicové, jejich orientace obecně odpovídá umístění do středu politického spektra. Přestoţe Demkerové teorie působí logicky a propracovaně, jejím největším nepřítelem je čas, který uběhl od doby, kdy svůj text napsala. V roce 2008 měla švédská pirátská strana svůj zásadní úspěch teprve před sebou, německá pirátská strana sbírala první desetiny procent v zemských volbách a pirátské hnutí se do světa jen začínalo šířit. V následujících letech se však významně rozvinulo a získalo vlastnosti, které umoţňují pokusit se vydělit Piratpartiet ze skupiny virtue parties a identifikovat pirátského hnutí jako samostatnou stranickou rodinu. 1.1 Cíle a struktura Tato diplomová práce se snaţí zachytit současnou podobu několika vybraných pirátských stran na území Evropské unie (EU) a na základě zjištěných poznatků odpovědět na otázku, zda strany vzniklé z pirátského hnutí skutečně tvoří v evropském prostoru novou stranickou rodinu a fungují na společném a kompaktním ideologickém základě. První část práce se věnuje samotnému konceptu stranických rodin. Druhá se zabývá okolnostmi vzniku pirátských stran vybraných zemí, třetí analyzuje jejich ideové a programové profily a čtvrtá se soustředí na nadnárodní spolupráci pirátského hnutí. Ze škály vědeckých metod vyuţijeme konvenční obsahovou analýzu a variantu theory-building analýzy procesů. 3 Demker, Marie. A New Era of Party Politics in a Globalised World: The Concept of Virtue Parties. University of Gothenburg, September 2008. 7 1.2 Stranické rodiny a jejich určení Rozdělení politických stran do stranických rodin se děje hlavně na základě jejich ideologické a programové orientace. V roce 1982 rozpracoval typologii stranických rodin německý autor Klaus von Beyme ve svém dnes uţ klasickém díle Parteien in Westlichen Demokratien. Stranické rodiny zde označil francouzským výrazem familles spirituelles – duchovní rodiny. Jeho kategorizace je vystavěná historicky a můţe slouţit také jako vývojová typologie.4 Ostatní
Recommended publications
  • Romanian Political Science Review Vol. XXI, No. 1 2021
    Romanian Political Science Review vol. XXI, no. 1 2021 The end of the Cold War, and the extinction of communism both as an ideology and a practice of government, not only have made possible an unparalleled experiment in building a democratic order in Central and Eastern Europe, but have opened up a most extraordinary intellectual opportunity: to understand, compare and eventually appraise what had previously been neither understandable nor comparable. Studia Politica. Romanian Political Science Review was established in the realization that the problems and concerns of both new and old democracies are beginning to converge. The journal fosters the work of the first generations of Romanian political scientists permeated by a sense of critical engagement with European and American intellectual and political traditions that inspired and explained the modern notions of democracy, pluralism, political liberty, individual freedom, and civil rights. Believing that ideas do matter, the Editors share a common commitment as intellectuals and scholars to try to shed light on the major political problems facing Romania, a country that has recently undergone unprecedented political and social changes. They think of Studia Politica. Romanian Political Science Review as a challenge and a mandate to be involved in scholarly issues of fundamental importance, related not only to the democratization of Romanian polity and politics, to the “great transformation” that is taking place in Central and Eastern Europe, but also to the make-over of the assumptions and prospects of their discipline. They hope to be joined in by those scholars in other countries who feel that the demise of communism calls for a new political science able to reassess the very foundations of democratic ideals and procedures.
    [Show full text]
  • European Union Launches Full Scale War Against Internet Privacy with #Chatcontrol (Eprivacy Derogation)
    European Union launches full scale war against internet privacy with #ChatControl (ePrivacy Derogation) On July 6, 2021, the European Union voted on the new “ChatControl” proposal. With a shocking number of 537 Members of the European Parliament voting in favor, 133 voting against and 20 abstentions, it was approved. The proposal was put forward under the banner of “emergency measures” and it allows internet companies to scan users’ private messages for material containing child sex abuse. This controversial decision is supposed to fix problems with the European Electronics Communications Code, which came into force last December. The so called “e-Privacy Interim Regulation” (2020/0259(COD)) requires online messenger and email service providers to automatically scan private message content in real time for suspicious text and image content using error-prone artificial intelligence. All cases identified by AI would be automatically disclosed to investigative authorities in the EU, without the individuals concerned knowing about it. This is intended to counter the spread of child pornography on the internet, at least that is the story behind it. But the EU’s plans for ChatControl have beenconfirmed to violate fundamental rights by a former judge of the European Court of Justice. The delegation of the European Pirate Party inserted in the Greens / EFA group has strongly condemned what it considers automated mass surveillance, which as they say means the end of privacy in digital correspondence. German Pirate Party Member of the European Parliament Patrick Breyer plans to take legal action against the regulation and is looking for victims of abuse who would file such a complainant.
    [Show full text]
  • Dear President of the European Parliament, Dear President of The
    Dear President of the European Parliament, Dear President of the European Council, Dear President of the European Commission and Dear President of the French Republic, We all have a responsibility for the shared future of Europe. In this time of crisis, it is high time to re-evaluate some of the rules we have upheld till now and focus on the most important aspects of the European project, which will help us move forward. An unprecedented health crisis is currently affecting millions of people in Europe and tragically taking thousands of lives. However, this is not the end. The economic crisis will crush the hopes and dreams of generations of Europeans. We sincerely hope that we will all do whatever is in our power not to leave anyone behind. We firmly believe that the European Parliament needs to take on its responsibility and share the burden since it is the highest European directly elected body. We need to be part of the solution, not part of the problem. If we want the people to have confidence and trust in the European project, we need to show them that we are also ready to make concessions. Therefore, we would like to ask you to do everything in your power to change the treaties in order to have just a single seat of the Parliament in Brussels. This call has again gained a large majority of support in the 2018 Parliament discharge resolution adopted on 13 May 2020 and shall now be taken into account and acted upon. The financial and environmental costs of moving the Parliament are, especially in these times of digitally connected Europe, extremely high and hard to justify.
    [Show full text]
  • YPE Statutes, Last Update November 2020
    1 YPE Statutes, Last update November 2020 Statutes of Young Pirates of Europe § 1 General Provisions (1) Name The name of the association is "Young Pirates of Europe a.s.b.l.", abbreviated "YPE". Both the full and the abbreviated names may be used indistinguishably. A list of official translations of the association's name which may be used by the member associations is included in the Annex. (2) Seat The seat of the association is at the following address: 1a rue de Luxembourg, 8184 Kopstal, Luxembourg. EPIC may move the seat anywhere in Luxembourg by simple majority vote. The board may do so as well unanimously. (3) Language English shall be the working language of the association. Any initiatives and proposals can only be adopted if they have been translated into English prior to the start of the decision-making process on the level of the association. In the event of divergence or of doubt between these statutes in the original version in English and any version in another language, the English language version prevails. 2 YPE Statutes, Last update November 2020 § 2 Goals The main goal of YPE is to bring together European pirate youth organisations and other youth organisations that work on digital issues and for transparency in government, participating democracy and civil rights as well as their members, improving not only the coordination of their political work, but also supporting cultural and personal exchange. As a federation of youth organisations, education and personal development of young people as well as the exchange of ideas and support of eachother is an equally important aim of YPE.
    [Show full text]
  • 65. Jahrgang 1996
    AMTLICHES NACHRICHTENORGAN DES DEUTSCHEN KANU-VERBANDES E.V. Redaktion: Dieter Reinmuth, Wuppertal 65. Jahrgang 1996 DEUTSCHER KANU-VERBAND WIRTSCHAFTS- UND VERLAGS GMBH BERTAALLEE 8, 47055 DUISBURG INHALTSVERZEICHNIS 1996 1 Allgemeine Organisation, 16 Aus Vereinen und Verbänden Spitzenverbände, Leit- und Grundsatzartikel 17 Von der Jugend – für die Jugend 2 Kanurennsport 18 Ausbildung, Lehrgänge und Kurse 3 Kanuslalom 19 Termine und Veranstaltungen 4 Wildwasserrennsport 20 Terminänderungen und Berichtigungen 5 Kanusegeln 21 In eigener Sache 6 Kanupolo 22 Aus unserem Verlag 7 Marathonrennsport 23 Das interessiert auch Sie 8 Wasserwandern, Kanutouristik und 24 Boote und Ausrüstung Kanuabenteuer 25 Verloren, gefunden, gestohlen 9 Seekajak 26 Messen und Ausstellungen 10 Informationen zu Befahrungsregelungen 11 Berichte, Nachrichten und Notizen 27 Fernsehen, Film, Foto, Vorträge für Wanderfahrer 28 Leserbriefe 12 Naturberichte, Umwelt- und Gewässerschutz 29 Neu im Buchhandel 13 Sicherheit und Kanusport 30 Personalien 14 Sonstige Berichte 31 In memoriam 15 Verbandsnachrichten 32 Autorenverzeichnis der Hauptberichte 1 Allgemeine Organisation, Regattaausschreibung 1996 mit ReVes Kanuten auf dem Weg nach Atlanta3 ...135 Spitzenverbände, Leit- und ..................................................1 .....41 ReVes-Meldeprogramm ‘96: Grundsatzartikel Ausschreibung zur Frühjahrs-Kanu-Regatta Regattameldung per PC .............4 ...184 ..................................................3 ...134 Heft Seite Süddeutsche Kanurennsportmeisterschaften Ausschreibung
    [Show full text]
  • Ye Intruders Beware: Fantastical Pirates in the Golden Age of Illustration
    YE INTRUDERS BEWARE: FANTASTICAL PIRATES IN THE GOLDEN AGE OF ILLUSTRATION Anne M. Loechle Submitted to the faculty of the University Graduate School in partial fulfillment of the requirements for the degree Doctor of Philosophy in the Department of the History of Art Indiana University November 2010 Accepted by the Graduate Faculty, Indiana University, in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy. Doctoral Committee _________________________________ Chairperson, Sarah Burns, Ph.D. __________________________________ Janet Kennedy, Ph.D. __________________________________ Patrick McNaughton, Ph.D. __________________________________ Beverly Stoeltje, Ph.D. November 9, 2010 ii ©2010 Anne M. Loechle ALL RIGHTS RESERVED iii Acknowledgments I am indebted to many people for the help and encouragement they have given me during the long duration of this project. From academic and financial to editorial and emotional, I was never lacking in support. I am truly thankful, not to mention lucky. Sarah Burns, my advisor and mentor, supported my ideas, cheered my successes, and patiently edited and helped me to revise my failures. I also owe her thanks for encouraging me to pursue an unorthodox topic. From the moment pirates came up during one of our meetings in the spring of 2005, I was hooked. She knew it, and she continuously suggested ways to expand the idea first into an independent study, and then into this dissertation. My dissertation committee – Janet Kennedy, Patrick McNaughton, and Beverly Stoeltje – likewise deserves my thanks for their mentoring and enthusiasm. Other scholars have graciously shared with me their knowledge and input along the way. David M. Lubin read a version of my third chapter and gave me helpful advice, opening up to me new ways of thinking about Howard Pyle in particular.
    [Show full text]
  • Pressemappe Bundesparteitag 2014.1 Bochum 4.1
    Pressemappe Bundesparteitag 2014.1 Bochum 4.1. und 5.1.2014 Inhalt Inhalt 2 Grußwort 3 Über den 14. Bundes parteitag 4 Bundesparteitag in Zahlen 4 In eigener Sache: Piraten haben Mitglieder, keine Delegierten! 5 Piraten Parteitagskultur 5 Vorgesehene Tagesordnung 6 Programm am Samstag 4. Januar 2014 7 Programm am Sonntag 5. Januar 2014 7 Die Kandidaten zur Europawahl stellen sich vor 8 Die Piratenpartei - Selbstverständnis und Ziele 14 Unser Selbstverständnis 15 Unsere Ziele 15 Starke Grundrechte und freie Menschen 15 Transparenz und mehr Demokratie 16 Teilhabe an Wissen und Kultur 16 Teilhabe an der Gesellschaft 16 Der Bundesvorstand stellt sich vor 19 Die Geschichte der Piratenpartei(en) 20 Meilensteine der Piratenpartei 21 Zahlen und Fakten zur Piratenpartei 22 Landesverbände 22 Mandate 24 Piratenfraktion im Abgeordnetenhaus von Berlin 25 Piratenfraktion im Landtag Schleswig-Holstein 27 Piratenfraktion im Landtag Saarland 28 Piratenfraktion im Landtag Nordrhein-Westfalen 29 Parteinahe Organisationen 32 Ansprechpartner Pressestelle: 33 Grußwort 2014 wird ein spannendes Jahr für die Piratenpartei. Nach der Kommunalwahl in Bayern im März stehen für den 25. Mai die Europawahl und weitere Kommunalwahlen in 10 Bundesländern vor der Tür. Dann noch die Landtagswah- len in Sachsen, Thüringen und Brandenburg. Niemand hat gesagt, dass es einfach wird. Mit Kreativität, Enthusiasmus und echter Beteiligung innerhalb der Partei und unseren Fraktionen können die Piraten dem Politik- betrieb, wie er bis dato existiert, ein Lehrstück in Sachen Demokratie erteilen. Unsere Parteitage sind nicht durchchoreographiert, wie wir es von CDU oder SPD gewohnt sind. Wir streiten um unsere Punkte und wählen Piraten aus unserer Mitte. Das ist ein neues Bild in der Parteienlandschaft und gerade das zeichnet uns aus.
    [Show full text]
  • Encore the ANNUAL RESEARCH MAGAZINE of the ALEXANDER VON HUMBOLDT INSTITUTE for INTERNET and SOCIETY
    encore THE ANNUAL RESEARCH MAGAZINE OF THE ALEXANDER VON HUMBOLDT INSTITUTE FOR INTERNET AND SOCIETY VOLUME 2015 encore THE ANNUAL RESEARCH MAGAZINE OF THE ALEXANDER VON HUMBOLDT INSTITUTE FOR INTERNET AND SOCIETY VOLUME 2015 EDITORIAL Jeanette Hofmann, Director of the Humboldt Institute for Internet and Society Not a day goes by without news about the digitalisation of our everyday life, its great promises but also its clashes with established norms and values. Are we ready for chips to be implanted under our skin? Do we embrace the idea of a decentralised digital currency? Will we be outperformed by the miracles of artificial intelligence and what can we expect from algorithmic regulation? Schumpeter’s “creative destruction” challenges us to shed new light on all the things we usually take for granted and to ask ourselves how we can give direction to the ongoing processes of transformation that modern societies face. As an interdisciplinary research institute, the Alexander von Humboldt Institute for Internet and Society (HIIG) contributes in many ways to address these big questions. First of all, the HIIG has established itself as an important node in a growing network of researchers in the area of Internet and society. In 2015, Julian Staben, one of our first PhD students, submitted his thesis; many more will follow him in 2016. In view of the completion of our first generation of doctoral students, we revised our research programme and placed greater emphasis on interdisciplinary and cross-divisional issues. In addition to the Digitaler Salon, by now a well-established monthly discussion panel co-organised with DRadio Wissen, we organised a number of public and academic events.
    [Show full text]
  • Those Who Claim That Significant Copyright-Related Benefits Flow from Greater International Uniformity of Terms Point to T
    Issue 5 - October 2015 Dear Colleagues, It is with great pleasure that we are presenting the fifth issue of this Newsletter, the purpose of which is to provide a platform for the exchange of experiences and ideas among staffers of the European Parliament and the Congress in the area of legal affairs. The main purpose of this issue is to introduce the Members of the Legal Affairs Committee of the European Parliament (JURI) who will be visiting Washington, DC on November 3-6, 2015, as announced in the the last newsletter from July 2015. An ambitious programme of meetings has been set up with the purpose of discussing questions relating primarily to Civil Justice, Private International Law and Intellectual Property Rights, with both public counterparts and private stakeholders. This newsletter will also include brief background descriptions in view of the meetings that the Committee delegation will hold in Congress, with the US Administration and the Supreme Court, as well as with civil society and industry. The week of the visit will be a busy one indeed for the European Parliament in the US capital, with close to 40 MEPs visiting at the same time. In addition to the Members from JURI, the Constitutional Affairs Committee (AFCO) and Parliament's Standing Delegation for relations with the US will also have Members visiting with official missions, the latter for an interparliamentary meeting (IPM) in the context of the Transatlantic Legislative Dialogue (TLD). Political groups from Parliament and individual Members are also visiting Washington next week with their own agendas and meeting programmes.
    [Show full text]
  • Forum Mondial De La Démocratie Strasbourg 2013
    CONNECTER CONNECTING LES INSTITUTIONS INSTITUTIONS AVEC LES CITOYENS AND CITIZENS À L’ÈRE DU NUMÉRIQUE IN THE DIGITAL AGE 2 3 F ORUM MONDIAL DE LA SR T ASBOURG WORLD FORUM DÉMOCRATIE STRASBOURG 2013 FOR DEMOCRACY 2013 ■ Réseaux sociaux, blogs, médias en ligne semblent offrir aux citoyens un ■ Social networks, blogs, and online media offer citizens an access to public accès à la vie publique qui n’aura jamais été aussi direct. Internet est-il en train life which has never before been so direct. Is the internet revolutionising our de révolutionner nos usages démocratiques ? C’est cette question d’actualité democratic practices? This is the topical issue which will be raised this year que pose, cette année, le Forum mondial de la démocratie, organisé par le by the World Forum for Democracy, organized by the Council of Europe, Conseil de l’Europe, avec le soutien du gouvernement français, de la Région with the support of the French government, the Région Alsace and the City Alsace et de la Ville de Strasbourg. Internet est devenu, ces dernières années, of Strasbourg. Over the past few years the internet has become an area of un espace d’innovation démocratique débordant de vitalité. Chaque jour, des democratic innovation which is overflowing with vitality. Every day, partici- sites participatifs sont créés à l’initiative des Parlements, des gouvernements pative websites are created by parliaments, governments or local authorities, ou des collectivités locales ; ils permettent aux citoyens de contribuer direc- allowing citizens to contribute directly to the decision-making process, to tement à la prise de décisions, de débattre en temps réel d’options politiques debate specific political options in real-time and to influence the decisions particulières et d’influer sur les décisions des élus.
    [Show full text]
  • Piraattipuolueen Ja Piraattinuorten Tiedotuslehti
    Piraattipuolueen ja piraattinuorten tiedotuslehti 1/2014 Purje 1 Puheenjohtaja Sisällys Valvonta- ja urkintaskandaalit tuovat yhä uudes- taan esiin globaalin tietoyhteiskunnan uhat. Järjes- telmässä on haavoittuvuuksia, joita käytetään kaiken aikaa hyväksi. On hyvä, että erilaiset paljastukset valtioiden harjoit- tamasta urkinnasta nostavat voimakkaan vastustus- reaktion kansalaisissa, mutta julkinen keskustelu lähtee yleensä heti alussa väärille raiteille. Puhu- taan diplomaattisista suhteista ja maailman valta- politiikasta: keskustelua käydään puhtaasti 1900- luvun konseptein. Olennaista olisi keskustella tietoverkkojen raken- teesta, koodista, rajapinnoista: tämä on keskustelu jota tällä hetkellä käydään vain hyvin rajallisesti asiantuntijapiireissä. Tällöin jää ymmärtämättä, Harri Kivistö on Piraattipuolueen puheenjohtaja ja puolueenperus- ajajäsen. Harri opiskelee tampereen yliopistossa englantilaista filolo- että kysymykset tiedon vapaudesta, sähköisistä giaa ja viimeistelee nyt kirjallisuustieteen gradua. kansalaisoikeuksista ja yksityisyydestä ovat täysin poliittisia kysymyksiä. Ne sisältävät aivan keskeisiä arvovalintoja. Jos näitä valintoja ei tehdä politii- kassa avoimesti, ne tehdään kabineteissa valtaeliitin tai liikemaailman etujen mukaan. Tämän vuoksi Piraattipuoluetta tarvitaan nyt Tästä syystä meidän ei tule pelätä esimerkiksi enemmän kuin koskaan. Sen lisäksi, että meillä sellaista tulevaisuudennäkymää, jossa valtiovallat on arvokasta teknistä ymmärrystä tietoverkkojen menettävät merkitystään, vaikka ne tällä hetkellä
    [Show full text]
  • European Youth Foundation
    EUROPEAN YOUTH FOUNDATION 2017 Annual report EUROPEAN YOUTH FOUNDATION 2017 Annual report Prepared by the secretariat of the European Youth Foundation, Youth Department Directorate of Democratic Citizenship and Participation DG Democracy Council of Europe French edition: Le Fonds Européen pour la Jeunesse Rapport annuel 2017 All requests concerning the reproduction or translation of all or part of the document should be addressed to the Directorate of Communication (F-67075 Strasbourg Cedex or [email protected]). Cover and layout: All other correspondence concerning this Documents and publications document should be addressed to: production Department (SPDP), Council of Europe European Youth Foundation 30, rue Pierre de Coubertin Photos: Council of Europe, ©shutterstock F-67075 Strasbourg Cedex France © Council of Europe, February 2018 E-mail: [email protected] Printed at the Council of Europe CONTENTS THE EUROPEAN YOUTH FOUNDATION 5 Key figures 5 INTRODUCTION 7 PARTNER NGOs 9 EYF SUPPORT 10 1. Annual work plans 11 2. International activities 11 3. Pilot activities 11 4. Structural grants 12 5. Integrated grant 12 EYF PRIORITIES 13 1. Young people and decision-making 13 2. Young people’s access to rights 15 3. Intercultural dialogue and peacebuilding 16 4. Priorities for pilot activities 17 FLAGSHIP ACTIVITIES OF THE EYF 19 1. Visits to EYF-supported projects 19 2. EYF seminars 19 3. EYF information sessions 20 4. Other EYF presentations 20 SPECIFICITY OF THE EYF 21 1. Volunteer Time Recognition 21 2. Gender perspectives 21 3. Non-formal education
    [Show full text]