Projekt Zarządzenia Zmieniającego Zarządzenie W Sprawie
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
PROJEKT ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w BIAŁYMSTOKU z dnia …………… 2016 r. zmieniające zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Ostoja Suwalska PLH200003 Na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2015 r. poz. 1651 i 1936, Dz. U. z 2016 r. poz. 422) zarządza się, co następuje: § 1. W zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia 30 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Ostoja Suwalska PLH200003 (Dz. Urz. Woj. Podl. poz. 1772), wprowadza się następujące zmiany: 1) załącznik nr 3 określający identyfikację istniejących i potencjalnych zagrożeń dla zachowania właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin, zwierząt i ich siedlisk będących przedmiotami ochrony, otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 1 do niniejszego zarządzenia; 2) załącznik nr 4 określający cele działań ochronnych, otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 2 do niniejszego zarządzenia; 3) załącznik nr 5 określający działania ochronne ze wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za ich wykonanie i obszarów ich wdrażania, otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 3 do niniejszego zarządzenia; 4) załącznik nr 6 określający działania dotyczące monitoringu stanu przedmiotów ochrony oraz monitoringu realizacji celów działań ochronnych, otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 4 do niniejszego zarządzenia; 5) załącznik nr 7 określający rozmieszczenie przedmiotów ochrony z lokalizacją działań ochronnych w obszarze Natura 2000, otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 5 do niniejszego zarządzenia. § 2. Zarządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku Beata Bezubik Załącznik Nr 1 do zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia ………………….. 2016 r. Identyfikacja istniejących i potencjalnych zagrożeń dla zachowania właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin, zwierząt i ich siedlisk będących przedmiotami ochrony. Lp. Przedmiot Zagrożenia Opis ochrony zagrożenia Istniejące Potencjalne 1 3140 U nieznane zagrożenie G02 Infrastruktura Zagrożenia potencjalne: Twardowodne lub nacisk sportowa i rekreacyjna 1) Zabudowa letniskowa oligo- i H01 Zanieczyszczenie i infrastruktura mezotroficzne wód powierzchniowych turystyczna na brzegach zbiorniki wodne z jezior. podwodnymi J02.05 Modyfikowanie łąkami ramienic funkcjonowania wód - 2) Hodowla ryb, ogólnie skorupiaków i mięczaków. K02.03 Eutrofizacja 3) Sporty wodne G05 Inna ingerencja i (szczególnie zakłócenia powodowane niekontrolowane przez działalność płetwonurkowanie. człowieka 4) Zintensyfikowana gospodarka rybacka (szczególne zagrożenie dla łąk ramienicowych stanowi odłów za pomocą niewodów). 5) Zmiana struktury gatunkowej ichtiofauny właściwej dla wód niskiej trofii. Nie zidentyfikowano zagrożeń istniejących ze względu na brak pełnych danych na temat występowania siedliska w obszarze. 2 6210 Murawy A02 Zmiana sposobu B01 Zalesianie terenów Prace związane ze kserotermiczne uprawy otwartych zmianą ukształtowania terenu w obrębie płatów A07 Stosowanie E01 Tereny siedliska; pestycydów zurbanizowane, tereny zamieszkane presja zabudowy A08 Nawożenie / nawozy letniskowej i sztuczne E01.04 Inne typy mieszkalnej, zabudowy A02.01 Intensyfikacja infrastruktura rolnictwa E03.01 Pozbywanie się turystyczna; odpadów z gospodarstw A04.03 Zarzucenie intensywne nawożenie domowych / obiektów pasterstwa, brak wypasu gnojowicą. rekreacyjnych E04.01 Obiekty, budynki rolnicze stanowiące element krajobrazu G02 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna H05 Zanieczyszczenie gleby i odpady stałe (z wyłączeniem zrzutów) 3 6430 Ziołorośla U nieznane zagrożenie U nieznane zagrożenia Nie zidentyfikowano górskie i ziołorośla lub nacisk lub naciski zagrożeń istniejących i nadrzeczne potencjalnych ze względu na brak danych na temat występowania siedliska w obszarze. 4 6510 Niżowe i U nieznane zagrożenie U nieznane zagrożenie Nie zidentyfikowano górskie świeże łąki lub nacisk lub nacisk zagrożeń istniejących i użytkowane potencjalnych ze ekstensywnie względu na brak danych na temat występowania siedliska w obszarze. 5 7140 Torfowiska K02.01 Zmiana składu M01.02 Susze i Zagrożenia istniejące: przejściowe i gatunkowego (sukcesja) zmniejszenie opadów 1) Sukcesja wtórna trzęsawiska A04.01.01 Intensywny J02.01.02 Osuszanie spowodowana wypas bydła terenów morskich, zaburzeniem warunków ujściowych, bagiennych siedliskowych G05.01 Wydeptywanie, (osuszaniem za pomocą nadmierne użytkowanie rowów melioracyjnych). H05.01 Odpadki i 2) Penetracja pła odpady stałe mszarnego przez H01.05 Rozproszone zwierzęta hodowlane zanieczyszczenie wód skutkująca powierzchniowych z bezpośrednim powodu działalności oddziaływaniem na związanej z rolnictwem roślinność (wydeptywanie i zgryzanie) oraz eutrofizacją wód. 3) Pozbywanie się śmieci, głównie przez wędkarzy. 4) Zaburzenia reżimu hydrologicznego w sensie jakościowym w następstwie zewnętrznej eutrofizacja wód – oddziaływanie nawożeń gruntów ornych. Zagrożenia potencjalne: 1) Zaburzenia reżimu hydrologicznego w sensie ilościowym w następstwie małych sum opadów w letnim półroczu hydrologicznym – ekosystem wrażliwy. 2) Możliwość ponownego odwodnienia obiektu. 6 7150 Obniżenia na Dostępne dane na temat występowania siedliska w obszarze wskazują na podłożu torfowym z to, że ocena reprezentatywności nie kwalifikuje siedliska jako przedmiotu roślinnością ze ochrony. Stopień wykształcenia fitocenoz znacząco odbiega od typowych związku wzorców, a stosunkowo mała powierzchnia płatów (5m2) wskazuje na Rhynchosporion nieistotne znaczenie siedliska w ochronie obszaru Natura 2000. Istnieje konieczność weryfikacji Standardowego Formularza Danych. 7 9170 Grąd X Brak zagrożeń i B07 Inne rodzaje Nie zidentyfikowano środkowoeuro- nacisków praktyk leśnych zagrożeń istniejących. pejski i B02 Gospodarka leśna i Zagrożenia potencjalne: subkontynental-ny plantacyjna i 1) Zagrożenie stanowi użytkowanie lasów i wycinanie lasu plantacji rozumiane jako działanie B02.02 Wycinka lasu sprzeczne z wymogami ochronnymi dla B02.04 Usuwanie poszczególnych martwych i przedmiotów ochrony. obumierających drzew 2) Całkowite usuwanie obumierających i martwych drzew. 3) Zrównoważona gospodarka leśna prowadzona na podstawie planu urządzenia lasu nie stanowi zagrożenia dla przedmiotów ochrony. 8 91E0 Łęgi X Brak zagrożeń i B02 Gospodarka leśna i Nie zidentyfikowano wierzbowe, nacisków plantacyjna i zagrożeń istniejących. topolowe, olszowe i użytkowanie lasów i Zagrożenia potencjalne: jesionowe plantacji 1) Zrównoważona B02.02 Wycinka lasu gospodarka leśna B02.04 Usuwanie prowadzona na martwych i podstawie planu obumierających drzew urządzenia lasu nie stanowi zagrożenia dla B07 Inne rodzaje przedmiotów ochrony. praktyk leśnych 2) Zagrożenie stanowi J02.01 Zasypywanie wycinanie lasu terenu, melioracje i rozumiane jako działanie osuszanie sprzeczne z wymogami ochronnymi dla poszczególnych przedmiotów ochrony. 3) Całkowite usuwanie obumierających i martwych drzew. 9 1318 X Brak zagrożeń i K02.03 Eutrofizacja Zagrożenia potencjalne: nacisków naturalna Nocek łydkowłosy 1) Eutrofizacja jezior H06.01 będących żerowiskami Myotis dasycneme Zanieczyszczenie nocków łydkowłosych (żerowiska w hałasem powoduje ograniczenie okresie laktacji) powierzchni otwartego H06.02 lustra wody i Zanieczyszczenie Jezioro Jaczno uniemożliwia żerowanie świetlne Jezioro Kojle nocków łydkowłosych. H03.02.01 Skażenie 2) Aktywność metalami ciężkimi rekreacyjno-artystyczna, Jezioro Perty w szczególności imprezy H03.02.02 Skażenie Jezioro Przechodnie masowe (np. koncerty) syntetycznymi organizowane nad wodą związkami Jezioro Okrągłe generujące hałas i chemicznymi, w tym dodatkowe oświetlenie Jezioro Szurpiły pestycydami uniemożliwiają żerowanie nocków łydkowłosych. 3) Trwałe oświetlanie powierzchni wody uniemożliwia żerowanie nocków łydkowłosych. 4) Skażenie wody metalami ciężkimi i ich akumulacja w organizmach nietoperzy. 5) Skażenie wody pestycydami i ich akumulacja w organizmach nietoperzy. Nie zidentyfikowano zagrożeń istniejących. 10 1318 X Brak zagrożeń i C03.03 Produkcja Zagrożenia potencjalne nacisków energii wiatrowej Nocek łydkowłosy 1) Budowa dodatkowych G05.06 Usuwanie drzew farm wiatrowych w Myotis dasycneme przydrożnych obrębie korytarzy (trasy przelotów, migracyjnych nocków korytarze łydkowłosych może migracyjne) spowodować zwiększenie liczby kolizji nietoperzy z turbinami, co w konsekwencji może doprowadzić do spadku liczebności populacji. 2) Wycinanie drzew przy drogach może uniemożliwić dobowe migracje nocków łydkowłosych między koloniami rozrodczymi i żerowiskami. Nie zidentyfikowano zagrożeń istniejących. 11 1308 Mopek U nieznane zagrożenie U nieznane zagrożenie Nie zidentyfikowano lub nacisk lub nacisk zagrożeń istniejących i Barbastella potencjalnych ze barbastellus względu na brak danych na temat występowania gatunku w obszarze. 12 1337 Bóbr X Brak zagrożeń i X Brak zagrożeń i Nie zidentyfikowano europejski nacisków nacisków zagrożeń istniejących i potencjalnych. Castor fiber 13 1355 Wydra X Brak zagrożeń i X Brak zagrożeń i Nie zidentyfikowano nacisków nacisków zagrożeń istniejących i Lutra lutra potencjalnych. 14 1166 Traszka U nieznane zagrożenie U nieznane zagrożenie Nie zidentyfikowano grzebieniasta lub nacisk lub nacisk zagrożeń istniejących i potencjalnych ze Triturus cristatus względu na brak danych na temat występowania gatunku w obszarze.