Inhaltsverzeichnis Transformation) 2015) Geschichte Und Entwicklung Gründung 4

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Inhaltsverzeichnis Transformation) 2015) Geschichte Und Entwicklung Gründung 4 Koordinaten: 50° 52′ 50″ N, 4° 25′ 20″ O NATO Die NATO (englisch North Atlantic Treaty Organization North Atlantic Treaty Organization „Organisation des Nordatlantikvertrags“ bzw. Nordatlantikpakt- (NATO) Organisation), im Deutschen häufig als Atlantisches Bündnis oder Organisation du traité de l’Atlantique Nord als Nordatlantikpakt bezeichnet (französisch OTAN - Organisation (OTAN) du Traité de l’Atlantique Nord), ist eine Internationale Organisation ohne Hoheitsrechte. Ihre Mitgliedstaaten behalten ihre volle Souveränität und Unabhängigkeit. Basis der NATO ist der Nordatlantikvertrag nach Artikel 51 der UN-Charta. Ihre Organisation versteht sich nicht nur als Verteidigungsbündnis, sondern auch als militärisch-politische Organisation von 29 europäischen und nordamerikanischen Mitgliedstaaten mit dem Ziel eigener Sicherheit und weltweiter Stabilität. Flagge der NATO Das NATO-Hauptquartier beherbergt den Nordatlantikrat (das Hauptorgan der NATO) und seine unmittelbar nachgeordneten Einrichtungen, den International Staff (IS) und den International Military Staff (IMS); diese Institution hat seit 1967 ihren Sitz in Brüssel. Nach der Unterzeichnung des Nordatlantikpakts am 4. April 1949 – zunächst auf 20 Jahre – war das Hauptquartier zunächst in London ansässig und anschließend von 16. April 1952 bis 1967 in Paris angesiedelt worden. Die beiden wichtigsten militärischen Hauptquartiere sind das ACO (aus historischen und juristischen Gründen auch als Supreme Karte der Mitgliedstaaten der NATO Headquarters Allied Powers Europe / SHAPE bezeichnet) im Generalsekretär Jens Stoltenberg [1][2] belgischen Casteau bei Mons und das Allied Command (seit 2014) Transformation (ACT) in der US-Stadt Norfolk (Virginia). SACEUR (Supreme US-General Curtis M. Allied Commander Scaparrotti (seit 4. Mai Europe) 2016) SACT (Supreme Allied General (FRA) Denis Commander Mercier (seit September Inhaltsverzeichnis Transformation) 2015) Geschichte und Entwicklung Gründung 4. April 1949 Vorgeschichte Mitgliedstaaten Gründungsmitglieder: Entwicklung von 1949 bis 1984 Zwei-Pfeiler-Doktrin Belgien Dänemark Entwicklung von 1985 bis 1990 Frankreich Entwicklung von 1991 bis 1999 Island Entwicklung 2000 bis 2009 Italien Terroranschläge in den USA am 11. September Kanada 2001 Luxemburg ISAF-Einsatz in Afghanistan Niederlande NATO-Russland-Rat Norwegen Krisen-Reaktionstruppe der NATO Portugal Irak-Krise Vereinigtes Königreich Erweiterung der NATO NATO-Raketenabwehrprogramm Entwicklung seit 2010 Vereinigte Russland bezeichnete die NATO als Gefahr Staaten Einsatz von mobilen und modular einsetzbaren Raketenabwehrsystemen Seit 18. Februar 1952: Libyen Griechenland Türkei Türkei Krieg in der Ukraine NATO Enhanced Forward Presence Seit 6. Mai 1955: Auftrag Rechtsgrundlage und Pflichten Bundesrepublik Aufgaben und Ziele Deutschland[3] Strategisches Konzept der Allianz 1999 Nukleardoktrin Seit 30. Mai 1982: Strategisches Konzept der NATO 2010 Maritime Strategie Spanien Organisation Seit 12. März 1999: Zivile Organisation NATO-Hauptquartier Polen Nordatlantikrat Tschechien NATO-Generalsekretariat und Internationaler Ungarn Stab Weitere Institutionen Seit 29. März 2004: Militärische Organisation Bulgarien NATO-Militärausschuss Estland Internationaler Militärstab Lettland NATO-Kommandostruktur und militärische Litauen Integration Rumänien NATO-Militärhauptquartier in Europa Slowakei Verteidigungsausgaben Slowenien Mitgliedschaft Seit 1. April 2009: Mitgliedstaaten Beitrittskandidaten und Partnerschaften Albanien Beitrittskandidaten Kroatien Partnerschaften Seit 5. Juni 2017: Mittelmeer-Dialog und Israel Kritik an der NATO Montenegro Siehe auch Insgesamt 29 Literatur Weblinks Hauptquartier Brüssel (Belgien) Fußnoten Gesamttruppenstärkeetwa 3,8 Mio Website www.nato.int Geschichte und Entwicklung Vorgeschichte Bald nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs traten die Gegensätze zwischen den ehemaligen Teilnehmermächten der Anti-Hitler- Koalition – der UdSSR auf der einen und den westlichen Siegermächten Vereinigtes Königreich, Frankreich und USA auf der anderen Seite – klar zutage. Bereits mit dem Brüsseler Vertrag vom 17. März 1948 schlossen sich die westeuropäischen Länder Frankreich, das Vereinigte Königreich, die Niederlande, Belgien und Luxemburg zu einem Bündnis für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Zusammenarbeit sowie zur kollektiven Selbstverteidigung zusammen. Dieses Bündnis war nominell noch als Beistandspakt gegen eine erneute deutsche Aggression vorgesehen. Im März 1947 hatten die USA die britische Schutzmachtrolle über Griechenland und die Türkei übernommen, um einer sowjetischen Machtausweitung entgegenzuwirken. Mit dem Februarumsturz in der Tschechoslowakei und der Berlin-Blockade 1948 rückte in Westeuropa eine mögliche militärische Bedrohung durch den von der Sowjetunion angeführten kommunistischen Ostblock ins Blickfeld. Die westeuropäischen Staaten wandten sich nun an die USA mit der Bitte um militärischen Beistand gegen eine mögliche sowjetische Aggression. Daraufhin kam es zu einem wechselseitigen Abkommen, dem Nordatlantikvertrag. Die Beratungen über den Vertragstext und Inhalt wurden seit dem 6. Juli 1948 geführt. Am 4. April 1949 unterzeichneten die Brüsseler Paktstaaten ihn zusammen mit den USA und Kanada. Als weitere Gründungsmitglieder kamen Italien, Norwegen, Dänemark (mit Grönland), Island und Portugal hinzu. Er trat am 24. August desselben Jahres in Kraft. Entwicklung von 1949 bis 1984 In den ersten Jahren stand die Gemeinschaft unter dem Eindruck der Berlin- Blockade 1948/49 und der Zündung der ersten sowjetischen Atombombe am 29. August 1949. Zudem brach Mitte 1950 der Koreakrieg aus, in den im November auch die Volksrepublik China eingriff. Als Grundsatz galt in dieser Zeit die Abwehr eines sowjetischen Angriffs auf das Bündnisgebiet möglichst weit im Osten. Hierzu verabschiedete der Nordatlantikrat am 6. Januar 1950 das erste Strategische Konzept zur Verteidigung des Nordatlantikraums (DC 6/1). Am 28. März 1950 wurde die erste Verteidigungsplanung zur NATO-Strategie vom NATO-Militärausschuss (Strategic Guidance for North Atlantic Regional Planning; MC 14) genehmigt. Mit Entwicklung der NATO dem Ausbruch des Koreakriegs im Juni 1950 änderte sich auch die Militärpolitik in Europa. Die europäischen NATO-Staaten sahen Befürchtungen, dass die USA die Präsenz- und Handlungsfähigkeit in Europa einbüßen könnten, und planten eine umfassende Erhöhung der Verteidigungsausgaben sowie eine Aufstockung des Personals bei den Streitkräften bis 1954. Beides konnte allerdings aus Kostengründen nicht vollständig umgesetzt werden, obwohl umfangreiche Militärhilfe aus den USA geleistet wurde. Die USA verdreifachten ab August 1950 auch ihre in Großbritannien stationierten Bomberverbände. Am 7. Februar 1951 billigte die US-Regierung den Pleven-Plan zur Aufstellung einer europäischen Armee. Auf der vom 10. bis 14. September 1951 tagenden Außenministerkonferenz der USA, Frankreichs und des Vereinigten Königreichs in Washington wurde die Aufstellung westdeutscher Streitkräfte geplant, die in eine europäische Armee eingegliedert werden sollten. Ein am 26. Mai 1952 Truppenstärke der NATO- unterzeichneter Vertrag über die Europäische Verteidigungsgemeinschaft (EVG) Mitgliedstaaten mit Kontingenten aus scheiterte aber am 30. August 1954 in der französischen Nationalversammlung. Am den USA und Kanada und der 18. Februar 1952 wurden Griechenland und die Türkei in die NATO aufgenommen. Staaten des Warschauer Paktes in Europa 1959 Am 9. Dezember 1952 wurde die neue NATO-Strategie der Vorneverteidigung (Vorwärtsverteidigung) (MC 14/1) beschlossen. Am 16. März 1955 kündigte US-Präsident Dwight D. Eisenhower für den Kriegsfall den Einsatz taktischer Nuklearwaffen gegen militärische Ziele an. Durch die Unterzeichnung der Pariser Verträge am 23. Oktober 1954 im Zuge der Westintegration der Bundesrepublik Deutschland wurde diese zum Beitritt eingeladen, der kurz nach Inkrafttreten der Verträge in einer Beitrittszeremonie im Pariser Palais de Chaillot am 9. Mai 1955 feierlich vollzogen wurde.[4] Am 14. Mai 1955 wurde wegen dieses NATO-Beitritts der Warschauer Pakt gegründet. Am 15. Mai 1955 wurde der Österreichische Staatsvertrag in Wien unterzeichnet, der die Souveränität des Staates wiederherstellte und bis Oktober 1955 zum Abzug der Besatzungstruppen führte. Am 13. März 1957 gab das US-Hauptquartier in der Bundesrepublik bekannt, die US-Streitkräfte mit Nuklearbewaffnung auszurüsten. Der polnische Außenminister Adam Rapacki unterbreitete den Rapacki-Plan, der die Errichtung einer atomwaffenfreien Zone in Mitteleuropa vorsah. Am 23. Mai 1957 beschloss der Nordatlantikrat die Strategie der Massiven Vergeltung, Massive Retaliation (MC 14/2). Am 19. September 1958 wurden die ersten US-Mittelstreckenraketen vom Typ Thor in Großbritannien aufgestellt und unterlagen nach ihrer Einsatzbereitschaft der Befehlsgewalt der Royal Air Force (RAF). Am 10. November 1958 verkündete Nikita Chruschtschow das Berlin-Ultimatum mit der Forderung der Umwandlung West-Berlins in eine entmilitarisierte „selbstständige politische Einheit“. Am 31. Truppenstärke der NATO- Oktober 1959 stimmte die Türkei der Aufstellung von US-Mittelstreckenraketen Mitgliedstaaten mit Kontingenten aus vom Typ Jupiter zu. Insgesamt wurde bis 1960 eine US-amerikanische Staffel mit 26 den USA und Kanada und der Raketen aufgestellt. Die USA stationierten außerdem bis 1960 zwei Jupiter-Staffeln Staaten des Warschauer Paktes in Europa 1973 mit 25 Raketen in Italien. Am 21. April 1960 boten die USA den NATO-Mitgliedstaaten die
Recommended publications
  • Czech Republic: the White Paper on Defence 2011
    The White Paper on Defence The White Paper on Defence © The Ministry of Defence of the Czech Republic – DCP, 2011 The White Paper of Defence was approved by the Governmental Resolution of 18th May 2011, Nr. 369. Table of Contents Foreword by the Minister of Defence 6 Foreword by the Chief of General Staff 8 Commission for the White Paper on Defence 11 Key Findings and Recommendations 12 Traditions of the Armed Forces of the Czech Republic 22 Chapter 1 Doorways to the Future 26 The Government’s Approach to National Defence Building 26 Civilian Management and Democratic Control 29 Designation of Competencies and Responsibilities for Defence 29 Political-Military Ambitions 29 Legislative Framework 31 Chapter 2 Strategic Environment 34 Background 34 Czech Security Interests 38 Security Threats and Risks 39 Chapter 3 Roles and Functions of the Czech Armed Forces 44 Roles of the Czech Armed Forces 44 Functions in the Czech National and NATO Collective Defence 44 Functions in International Cooperation 46 Functions in Supporting Civilian Bodies 47 Chapter 4 Defence Planning 52 Chapter 5 Financial Framework and Management System 56 Macroeconomic Perspective 56 Microeconomic Perspective 59 Financial Management in an Austernity Era 66 Chapter 6 Competent and Motivated People 74 People are the Priority 74 Personnel Management 79 Career Management 81 Preparation of Personnel 84 Salary and Welfare Policy 87 Chapter 7 Development of Capabilities 92 Political-Military Ambitions and Capabilities 92 Capabilities Perspective of the Armed Forces 93 Capability-Based
    [Show full text]
  • The Shape of The
    2017 Aspen Annual Conference The Shape of the Nov 29 2017 #AspenAnnual2017 Contents Foreword 5 Program 6 Speakers 8 Economy and Competitiveness 24 Quality of Governance 27 Education 29 National Security and Resilience 32 Quality of Life 35 Foreword We are doing well, but could be doing far better. How do we stack up against our closest neighbors? Who should we compare ourselves to? We will be meeting for the third time this year in order to address questions about the development of our society. The Shape of the Czech Republic conference followed up on the Czech Republic: The Shape We’re In project which the Aspen Institute launched in 2015 and which sought to map the country’s status in various areas based on available data and international comparisons. The conferences last year and the year before that successfully ofered a number of answers to the question of why the Czech Republic fares poorly in comparison with similar countries and what can be done about it. The starting point was the attempt to place various aspects subject to international comparison into broader contexts: economic competitiveness, education, the functioning of public institutions, the quality of life and security. This year’s conference on the Czech Republic is connected to an international conference entitled The Shape of (Central) Europe, which allows us to examine the local situation in the context of contemporary Europe. Our thanks go to everyone who took part in the working groups, in particular their coordinators, who drafted the reports contained in this booklet. This is not an academic study intended for specialists, but material for public discussion.
    [Show full text]
  • Equation Staggering Too Much 2 Interview with New Czech CHOD, LTG Petr Pavel
    11/2012/2012 REVIEW NNewew CChiefhief ooff GGeneraleneral SStafftaff CCzechzech AArmedrmed FForcesorces LLieutenant-Generalieutenant-General PPetretr PPavel:avel: EEquationquation SStaggeringtaggering ttoooo mmuchuch 1 Contents An equation staggering too much 2 Interview with new Czech CHOD, LTG Petr Pavel Never step into the same river twice 6 Medics were the fi rst 12 Interactivities green-lit 14 Facing new challenges 17 Czech aid for Afghans 20 Four Czech years in Kabul 22 Cadets attained the jaguar 24 Managing oneself 27 A unique helicoper project 30 Minimi machinegun 32 LLieutenant-Generalieutenant-General PPetretr PPavelavel A school with no teachers 35 Czech MTA Hradiště turning into Logar 38 newly appointed the Chief of General Staff ”Hit!“ 40 Unique institute with mission out of the ordinary 43 of the Armed Forces of the Czech Republic Solving the puzzle of death 46 On Friday June 29, 2012, the President of your side,“ general In tune for missions in Afghanistan 48 the Czech Republic Václav Klaus appointed the Picek said to the Pre- new Chief of General Staff of the Armed Forces sident. The period of In the kingdoms of the mythic Scheherazadea 52 of the Czech Republic. Replacing General Vlas- time when he served timil Picek, Lieutenant-General Petr Pavel took as the Chief of the Firing at the Artic Circle 54 over as the new CHOD at July 1, 2012. Military Offi ce of the The Czech contribution to NAEW&C 58 The President congratulated both Generals, President gave him an and thanked General Picek for his achievements extensive experience The Balkan crucible 60 in the highest military post.
    [Show full text]
  • We Have Commitments to Meet
    REP H UB EC L Z IC C WWEE HHAVEAVE CCOMMITMENTSOMMITMENTS TTOO MMEETEET 1/2010 NNewew MMinisterinister ooff DDefenceefence introducedintroduced iinn ttoo hishis OOfficeffice We have commitments to meet Prime Minister of muscle, but fat if necessary. I do not want the cuts be the Czech Republic, done indiscriminately and impair the lowest ranks only.” Petr Necas, introduced The new defence minister stressed the defence Dr. Alexandr Vondra to department needed support from the public, without the offi ce of Minister which it would be able to sustain development of the of Defence following military, and at the same time it needed stability and the appointment of guarantees for those who are serious about defence of new Czech Cabinet by the Czech Republic and its international commitments. the President of the Czech Republic Vaclav Klaus on July 13, 2010. In the process of assuming the offi ce of the Minister of Prime Minister Necas said in his remarks that Defence of the Czech Republic, Alexandr Vondra gave an Dr. Alexandr Vondra had worked in foreign and security interview to www.army.cz – the following is an abbreviated fi elds for almost twenty years and represented a high version: added value for the MoD department. At the same time, Minister, what changes have been the key ones in the he thanked outgoing Minister Bartak for his high-quality development of the Armed Forces of the Czech Republic performance. over the past twenty years? PM Necas confi rmed that the department of There are three breaking points in my view: progressive defence faced challenging tasks.
    [Show full text]
  • Two New Jaguars 22 Vyškov Train NATO Civilian Employees Who Are Going to Be Pressure, Stress and Fear
    IInternationalnternational EExercisexercise iinn RRetrospectetrospect 6 2/2014 Historical success for the Czech Republic and the Czech Armed Forces 10 General Petr Pavel was elected the Chairman of the NATO Military Committee as the fi rst CHOD from new NATO nations Guarding the Volcanic Island 34 TTwowo NewNew JJaguarsaguars pp.. 222-232-23 contents In October 2014, another group of NATO civilian employees went through training in survival and in how to behave in crisis situations Restraint not on the agenda 2 A Tribute to General Tomáš Sedláček 5 International Exercise in Retrospect 6 Survival course for NATO Historical success for the Czech Republic and the Czech Armed Forces 10 The Military Committee’s role in the NATO structure 12 civilian employees Operation MERCURY 14 Display pilots from Čáslav Airbase 18 Instructors from Training Command – Military Academy in explosions and smoke, as well as psychological Two New Jaguars 22 Vyškov train NATO civilian employees who are going to be pressure, stress and fear. deployed in high-risk areas. The special course puts an emphasis Team 1 (red) drives on a mine with a ve- Aerobatics in ground proximity 24 hicle and the damage prevents the crew from Even explosions leave evidence 26 on coping with potentially dangerous situations as well as going on. The explosion causes a leg injury to possible natural disasters. Those who have undergone the course one of the soldiers, who is put out of action. Like driving a Mercedes-Benz 30 are ready to face threats and to provide fi rst aid to themselves With the help of covering fi re performed by fel- Exercise Sharp Lynx 14 32 and their colleagues.
    [Show full text]
  • KOSMAS Journal 26.0
    N° 26.0 by the Czechoslovak Society of Arts and Sciences (SVU) KOSMAS ISSN 1056-005X © 2012 by the Czechoslovak Society of Arts and Sciences (SVU) Kosmas: Czechoslovak and Central European Journal (Formerly Kosmas: Journal of Czechoslovak and Central European Studies, Vols. 1-7, 1982-1988, and Czechoslovak and Central European Journal, Vols. 8-11, 1989-1993). Kosmas is a peer-reviewed, multidisciplinary journal that focuses on Czech, Slovak, and Central European Studies. It is published bi-annually by the Czechoslovak Society of Arts and Sciences (SVU) Editor: Francis D. Raška (Charles University) Associate Editors: David J. Chroust (Texas A&M University), Jaroslav Pánek (Academy of Sciences of the Czech Republic), and Petr Vorel (University of Pardubice) Book Review Editor: Mary Hrabík Šámal (Oakland University) Editorial Board: Hugh Agnew (George Washington University), Roman Baron (Academy of Sciences of the Czech Republic), Jan Beþka (Charles University), ZdenČk David (Woodrow Wilson International Center for Scholars), Ota Konrád (Charles University), Clinton Machann (Texas A&M University), Vít Smetana (Academy of Sciences of the Czech Republic), Jerzy Tomaszewski (University of Warsaw). The editors assume no responsibility for statements of fact or opinion made by contributors. Manuscript submissions, books for review, and correspondence concerning editorial matters should be sent via e-mail to the editor, Francis D. Raška. The e- mail address is [email protected] In the event that postal contact proves necessary, the correspondence address is Francis D. Raška, Charles University, Faculty of Social Sciences, Institute of International Studies, U kĜíže 8, 15800 Praha 5, Czech Republic. ii CONTENTS ARTICLES “We” and “the others”: The English-Speaking Political Emigration to Communist Czechoslovakia in the 1950s By Kathleen Geaney 1 Tne Journal SvČdectví and the Struggle for Democracy in Communist Czechoslovakia By Francis D.
    [Show full text]
  • Programme of the National Conference
    PROGRAMME OF THE NATIONAL CONFERENCE organized by Jagello 2000 – Czech Euro-Atlantic Council 09.00 Registration of participants 10.00 Introduction by Zbyněk Pavlačík, Chairman, Jagello 2000 Association 10.05 Address by H.E. Miloš Zeman, President of the Czech Republic, followed by discussion 10.30 Panel 1/ Security environment and NATO beyond 2014 Chair: Jiří Schneider Michael Žantovský, Ambassador to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland; President, Aspen Institute Prague Martin Povejšil, Permanent Representative to the EU; former Political Director, MFA Jiří Šedivý, Permanent Representative to NATO Petr Luňák, Faculty of Social Sciences, Charles University 11.40 Panel 2 / Czech Republic in NATO: Membership benefits & future challenges Chair: Daniel Koštoval, State Secretary, MoD Jan Kohout, former Minister of Foreign Affairs Gen. (Ret.) Jiří Šedivý, former Chief of Defence Gen. Petr Pavel, Chief of Defence Miloš Balabán, Head, Centre of Security Policy, Fac. of Soc. Sciences, Charles University 12.45 Jan Hamáček, Speaker, Chamber of Deputies, Parliament of the Czech Republic „Challenges and opportunities of the defence policy consensus-building in the parliament” 13.00 Lunch 14.30 Address by Lubomír Zaorálek, Minister of Foreign Affairs of the Czech Republic Address by Martin Stropnický, Minister of Defence of the Czech Republic Introduction: Vlastimil Picek, adviser to the President of the Czech Republic, former Minister of Defence of the Czech Republic 14.45 Special Guest: Lord Robertson, former NATO Secretary General
    [Show full text]
  • Defence Review Was Printed in the Company Printshop
    Defence VOLUME 145 Review SPECIAL ISSUE 2017/1 THE CENTRAL JOURNAL OF THE HUNGARIAN DEFENCE FORCES Issued by the HDF Defence Staff HM Zrínyi Térképészeti és Kommunikációs Szolgáltató Nonprofi t Közhasznú Társaság takes part in publishing Responsible for the publishing: and distributing the journal. Lieutenant General Zoltán Orosz Responsible manager: Editorial board Managing director Zoltán Benkóczy Chairman (Editor in Chief): Branch manager: Mihály Vígh Lieutenant General Zoltán Orosz (PhD) Acting Head of editorial staff : Members of the Board: Maj. Gen. (Ret.) János Isaszegi (PhD) Col. János Besenyő (PhD) Editor of the special issue: Col. János Besenyő (PhD) Col. (Ret) Ferenc Földesi (PhD) Secretary of the Editorial Board: CPT Róbert Stohl (PhD) Col. (Ret) Dénes Harai (PhD) Language revision: Kosztasz Panajotu (PhD) Col. József Koller (PhD) Col. Péter Lippai (PhD) Editorial staff Col. (Ret) László Nagy (CSc) Responsible editor: Zoltán Kiss Col. Romulusz Ruszin (PhD) Proofreading: Boldizsár Eszes Col. Siposné Dr. Kecskeméthy Klára (CSc) Design editor: Katalin Dancs Sándor Szakály (DSc ) Editorial Secretary: Anita Szabó Rudolf Urban (CSc) (Brno University) Telephone: +36 1 459-5355 e-mail: [email protected] Advisory Board: Postal address: 1087 Budapest, Kerepesi u. 29/b Ágota Fóris (PhD) Brig. Gen. Imre Pogácsás (PhD) Defence Review was printed in the company printshop. Brig. Gen. Gábor Horváth The entire content of the journal is accessible on Zoltán Kalmár (PhD) www. honvedelem.hu Brig. Gen. Imre Lamos Head of Printing offi ce: director Zoltán Pásztor Maj. Gen. István Szabó HU ISSN 2060-1506 István Szilágyi (DSc) Brig. Gen. József Szpisják Defence Review is recognised by the Hungarian Academy Brig.
    [Show full text]
  • PCTR Newsletter (5/2015)
    PCTR Newsletter 5/2015 PCTR / CEVRO INSTITUT Jungmannova 17 / 110 00 Praha 1 / Czech Republic tel.: + 420 221 506 737 email: [email protected] / www.cevroinstitut.cz 0 PCTR Newsletter 5/2015 str. 2 PCTR Bulletin On 12th May, the PCTR hosted a press conference about the policy paper "The Czech Republic in the Common Security and Defence Policy of the EU: Audit and Perspectives". The policy paper was published with the support of the European Commission Representation in the Czech Republic, and RWE Česká republika. The press conference was opened by Jan Michal, Representative of the European Commission in the Czech Republic. Furthermore, the event was attended by some of the authors of the publication: . Petr Nečas, former Prime Minister of the Czech Republic . Col. prof. Jan Österreicher, coordinator of Security Studies at the CEVRO Institute and Director of the Military Health Institute of the Armed Forces of the Czech Republic . Pavel Štalmach, former First Deputy Minister of Defence and Chairman of the Crisis Staff of the Ministry of Defence . Alexandr Vondra, Director of the PCTR Jan Michal spoke not only about issues connected with the creation of a common EU defence policy, but also about the perspectives and potential of a "European army". Then, Alexandr Vondra took the floor. He said: "The Czech Republic should not turn its back on the Common Security and Defence Policy (CSDP), and we should not ignore it. In fact, the their territory was permanently stationed should be involved in these debates and cooperate with countries that have similar interests." He also spoke about the creation of the policy paper itself.
    [Show full text]
  • Czech Transition to and Backsliding from Democracy
    CZECH TRANSITION TO AND BACKSLIDING FROM DEMOCRACY: WILL “TRUTH PREVAIL” OVER THE ILLIBERAL CHALLENGE? Hana Svatošová Thesis Advisor: Prof. Doutor Marcos Farias Ferreira Dissertation Project Masters in the International Relations Lisbon 2020 Veritas vincit Seek the truth, hear the truth, learn the truth, love the truth, speak the truth, hold the truth, and defend the truth until death. – Jan Hus Democracy is not only a form of government, it is not only what is written in the Constitution; democracy is a perspective on life, it consists in the trust in people, in humanness and humanity, and there is no trust without love, no love without trust. I once said that democracy is a discussion. But true discussion is only possible, where people trust each other and honestly search for truth. Democracy, that is a conversation between equals, reflection of free citizens in front of the entire public. – Tomáš Garrigue Masaryk Truth and love must prevail over lies and hatred. – Václav Havel 2 ACKNOWLEGEMENTS First of all, I would like to thank my supervisor, Professor Marcos Farias Ferreira, whose interactive cross-disciplinary classes on Russia motivated my choice of thesis topic and whose insightful reading recommendations and feedback helped me think beyond given theoretical and methodological concepts, and thus approach research in a more critical way. Next, I would like to acknowledge all my other teachers at ISCSP whose lectures also had a significant impact on my thesis, particularly Professor Andreia Soares e Castro’s classes on European Union, Foreign Policy and Diplomacy, and Professor Sandra Maria Rodrigues Balão’s Geopolitics class.
    [Show full text]
  • Citizenshop Citizenshop — the Marketplace of Citizenships— No Limit to NATO Expansion— the Data Dictatorship
    No. 02 ASPEN.REVIEW 2019 CENTRAL EUROPE COVER STORIES Ivaylo Ditchev, Wojciech Engelking, Marlene Laruelle, Tomáš Pospíšil, Gianni Riotta POLITICS Hans Kundnani ECONOMY Heiner Flassbeck CULTURE Andrzej Chwalba INTERVIEW Petr Pavel 9 771805 679005 No. 02/2019 — Citizenshop Citizenshop — The Marketplace of Citizenships— No Limit to NATO Expansion— The Data Dictatorship 9 90,- About Aspen Aspen Review Central Europe quarterly presents current issues to the general public in the Aspenian way by adopting unusual approaches and unique viewpoints, by publishing analyses, interviews and commentaries by world-renowned professionals as well as Central European journalists and scholars. The Aspen Review is published by the Aspen Institute Central Europe. Aspen Institute Central Europe is a partner of the global Aspen net- work and serves as an independent platform where political, business, and non-profit leaders, as well as personalities from art, media, sports and sci- ence, can interact. The Institute facilitates interdisciplinary, regional coop- eration, and supports young leaders in their development. The core of the Institute’s activities focuses on leadership seminars, expert meetings, and public conferences, all of which are held in a neutral manner to encourage open debate. The Institute’s Programs are divided into three areas: — Leadership Program offers educational and networking projects for outstanding young Central European professionals. Aspen Young Leaders Program brings together emerging and experienced leaders for four days of workshops, debates, and networking activities. — Policy Program enables expert discussions that support strategic thinking and an interdisciplinary approach in topics such as digital agenda, cities’ development and creative placemaking, art & business, education, as well as transatlantic and Visegrad cooperation.
    [Show full text]