Przegląd Zachodniopomorski

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Przegląd Zachodniopomorski Uniwersytet s z c z e c i ń s k i przegląd zachodniopomorski k w a r t a l n i k szczecin 2012 – rocznik XXVii (lVi) – zeszyt 3 rada naukowa tadeusz Białecki (szczecin, redaktor naczelny) roman Drozd (słupsk), radosław Gaziński (szczecin), Danuta kopycińska (szczecin) kazimierz kozłowski (szczecin) radosław skrycki (szczecin, sekretarz redakcji) Józef stanielewicz (szczecin), eugeniusz z. zdrojewski (koszalin) lista recenzentów znajduje się na stronie www.przegladzachodniopomorski.pl i zostanie opublikowana w czwartym numerze 2012 r. redaktor językowy teresa Jasiunas korektor Małgorzata szczęsna okładkę projektował ludwik Piosicki skład komputerowy iwona Mazurkiewicz adres redakcji: 71–101 szczecin, ul. adama Mickiewicza 66 tel. 91 444 20 12 e-mail: [email protected] www.przegladzachodniopomorski.pl wersja papierowa jest wersją pierwotną streszczenia opublikowanych artykułów są dostępne online w międzynarodowej bazie danych the central european Journal of social sciences and Humanities http://cejsh.icm.edu.pl © copyright by Uniwersytet szczeciński, szczecin 2012 issn 0552-4245 WYDAWNICTWo NAUKOWe UNIWERSYTeTU SZCZECIŃSKIEGO ark. wyd. 12,0. ark. druk. 13,4. Format B5. nakład 115 egz. cena zł 21,00 (w tym 5% VAT ) spis Treści rozprawy i Studia ANDRZEJ PISKOZUB – Polskie dziedzictwo w Prusach...................................... 5 Miłosz stępińskI – na drodze do Xi igrzysk olimpijskich w Berlinie. sport między ideałami ruchu olimpijskiego a polityką III rzeszy część II ..................................................................................................... 41 IRENEUSZ MAZURSKI – Gryficka służba zdrowia 1945–2012 ................................ 63 RyszaRd techMaN – konsulat radziecki w szczecinie w latach 1948–1960 .... 111 Biografie daRiusz Faszcza – Generał brygady wiktor lemantowicz w świetle relacji i dokumentów ................................................................ 155 Wspomnienia Jan kociuba – Losy rodziny kociubów 1905–1974 ....................................... 167 RECENZJe * OMÓWIENIA * POLEMIKI boguMił gRott – Dmowski w kleszczach propagandy „poprawnie politycznej” czyli skrzywiony wizerunek lidera ruchu narodowego produkcji Grzegorza krzywca (rozszerzona o nowe wątki recenzja książki z „POLITEI”, pisma Uniwersytetu Jagiellońskiego) ................... 205 TaBLE OF CONTENTs TREATISES AND sTUDIES ANDRZEJ PISKOZUB – The Polish legacy in Prussia ......................................... 5 Miłosz stępińskI – Towards the 11th olympic Games in Berlin. sport between the olympic ideals and the third reich’s Policy. Part 2 ......................................................................................................... 41 IRENEUSZ MAZURSKI – The Health service in Gryfice between 1945–2012 ..... 63 RyszaRd techMaN – The russian consulate in szczecin between 1948–1960 ........................................................................................... 111 BIOGRAPHIES daRiusz Faszcza – Brigadier-General wiktor lemantowicz in the light of reports and Documents ................................................... 155 MEMOIRS Jan kociuba – The story of the kociuba Family 1905–1974 ......................... 167 REVIEWs * WRITe-Ups * POLEMICS boguMił gRott – Dmowski w kleszczach propagandy „poprawnie politycznej” [Dmowski in the Grip of Politically “correct Propaganda”] or the Distorted image of the national Movement leader Produced by Grzegorz krzywiec (a extended-by-new-threads review of a Book from ‘POLITEA’, a Jagiellonian University Journal) .............. 205 przegląd zachodniopomorski TOM XXVII (lVi) rok 2012 zeszyt 3 r o z p r a wy i s tu d i a ANDRZEJ PISKOZUB Gdańsk POLSKIE DZIEDZICTWO W PRUSACH w moim studium omawiającym sześć historycznych regionów przylegających do południowo-wschodnich wybrzeży Bałtyku1 podzieliłem je parami na trzy grupy o odmiennej genezie i późniejszych losach historycznych. na zachodzie są nimi Meklemburgia i Pomorze (Ducatus Pomeraniae), posiadające słowiański rodowód: po ich chrystianizacji w XII w. stały się prowincjami Sacrum Imperium Romanum, rządzonymi nadal przez ich słowiańskie dynastie z czasów pogań- skich, aż do czasu ich wygaśnięcia na Pomorzu w XVII w. a detronizacji w Me- klemburgii w XX w. część środkowa powstała na krzyżackich fundamentach, obejmując w XIII w. genetycznie bałtyjskie Prusy i dodając do nich genetycznie słowiańskie ziemie nad dolną wisłą, w XiV w. nadano nazwy Prus wschodnich i Prus zachodnich obu częściom państwa zakonnego. trzecią parę stanowiły ob- szary, które zachowały swoją bałtyjską tożsamość i jako litwa oraz Łotwa stały się w XX w. niepodległymi państwami europejskimi. opracowanie niniejsze zajmuje się regionem historycznym, którego częścia- mi składowymi są m.in. warmia i Mazury; obszarem, który wszedł do historii powszechnej pod nazwą Prus i z nią właśnie powinien być zawsze kojarzony. ten historyczny region nadbałtycki, położony pomiędzy dorzeczami wisły i nie- mna, od zarania dziejów Polski był jej sąsiadem na północnym wschodzie, zanim w XV w. stał się częścią królestwa Polskiego; warmia wtedy weszła do niego bezpośrednio, reszta Prus jako lenno królestwa. 1 a. Piskozub, Euroregiony w Europie Bałtyckiej, w: Granice, współpraca i turystyka w Euro- pie Bałtyckiej, academia europa nostra, Gdynia–lubieszynek 2009, s. 13–33. 6 Andrzej Piskozub zanim nazwa „Prusy” po raz pierwszy pojawiła się w słynnym dokumencie Dagome Iudex, będącym testamentem Mieszka i, zmarłego w 992 r., we wcześ- niejszych wzmiankach o mieszkańcach ziem nadbałtyckich, leżących na wschód od ujścia wisły, nazywano ich estami. Jak się zdaje, była to nazwa odnoszona do wszystkich Bałtów. Użył jej żeglarz normański wulfstan, który u schyłku iX w. wysłany został w rejs rozpoznawczy wzdłuż południowych wybrzeży Bałtyku. wyruszył ze szlezwiku i mijając zasiedlone przez słowian wybrzeża, późniejszej Meklemburgii i Pomorza, dotarł poza ujściem wisły do morza Estów, a przy brze- gu tego morza leży Truso. Było to miasto portowe nad rzeką ilfingą (dzisiejszą rzeką elbląg), na północno-zachodnim skraju ziem Prusów. stamtąd wulfstan zawrócił w drogę powrotną. Dagome Iudex stwierdza, że Mieszko i (dlaczego używa w nim, uznawane- go za skandynawskie, imienia Dagome?), jego żona oda i ich synowie Mieszko i lambert, nadają świętemu Piotrowi (czyli stolicy apostolskiej) w całości jedno państwo, które zwie się Gniezno, z wszystkimi jego przynależnościami. wygląda to na darowiznę tego państwa kościołowi, a naprawdę chodziło tam o to samo, co półtora wieku później w testamencie Bolesława krzywoustego z 1138 r.: o podział dzielnicowy państwa pomiędzy synów, rzecz w tamtych czasach powszechną za- równo u władców słowiańskich, jak i germańskich. chodziło o zabezpieczenie praw spadkowych obu synów z drugiego małżeństwa Mieszka i przed dorosłym już synem Mieszka i Dobrawy (zmarłej w roku 977) – Bolesławem chrobrym; jemu już wcześniej oddano we władanie południe kraju, pozostające wcześniej w zależności od Państwa wielkomorawskiego – w omawianym dokumencie nazywane jest (państwem) kraków. rodził się wtedy, trwały aż do rozbiorów, podział ziem polskich na dwie tylko prowincje: wielkopolskę, czyli „starszą Polskę”, i Małopolskę, czyli „młodszą Polskę”. Prowincja wielkopolska już jako „Państwo Gnieźnieńskie” władała Mazowszem, a w wiekach późniejszych roz- szerzała się ku północy – na Pomorze, a jeszcze później na Prusy królewskie. Prowincja małopolska, czyli „Państwo kraków”, rozszerzała się ku wschodowi, za kazimierza wielkiego na ruś czerwoną, w Unii lubelskiej na województwa ukraińskie rusi kijowskiej. Dagome Iudex jest najstarszym dokumentem z dziedziny geografii histo- rycznej Polski, gdyż opisuje terytorium „Państwa Gnieźnieńskiego”, wymienia- jąc zewnętrznych jego sąsiadów: na Pomorze, od niego prowadząc „granicą Prus G. labuda, Słowiańszczyzna pierwotna. Wybór tekstów, PWN, warszawa 1954, s. 56. Polskie dziedzictwo w Prusach 7 aż do miejsca, które nazywa się ruś, a granicę rusi ciągnąc się aż do krakowa” (czyli „Państwa kraków”, późniejszej Małopolski). tu właśnie Prusy wymienio- no pod ich właściwą nazwą, po raz pierwszy w dziejach3. Dagome Iudex jest cenny tylko dzięki temu geograficzno-historycznemu opisowi granic, które przetrwały kilka wieków bez istotniejszych zmian. Jako te- stament Mieszka i zaraz po jego śmierci został obalony przez Bolesława chrobre- go, który wygnał do cesarstwa odę i jej synów, a w swym ręku połączył władanie zarówno „Państwem kraków”, jak i „Państwem Gnieźnieńskim”. teraz miał on dostęp do granicy pruskiej i ku Prusom skierował dwie misje chrystianizacyjne. Pierwszą z nich poprowadził biskup wojciech, kierując się przez Gdańsk ku pół- nocno-zachodniej części Prus nad zalew wiślany, drugą biskup Bruno z kwer- furtu, udając się z Mazowsza na południe Prus, do Galindii, czyli na późniejsze Mazury. obie misje zakończyły się niepowodzeniem – tak wojciech, jak i Bruno zginęli, rychło po śmierci ogłoszeni świętymi. Prusy pozostały pogańskimi i ta- kimi były jeszcze dwa wieki później do czasu, kiedy ze strony polskiej podjęto na początku XIII w. kolejną próbę ich chrystianizacji przez biskupa chrystiana z utworzonego w 1215 r. misyjnego biskupstwa chełmińskiego. efektem takiego długotrwałego zderzenia cywilizacji było wyludnianie się pogranicza po obu stronach. Przed chrystianizacją Prus niemal bezludną była po stronie polskiej ziemia chełmińska, a po stronie pruskiej Galindia, dzisiejsze Mazury. obszary później tętniące intensywnym życiem pozostawały na długo poza dziejami powszechnymi. wystarczy jeden jakże wymowny przykład: gdy- by autor
Recommended publications
  • Uchwala XXXII/307/2021
    UCHWAŁA NR XXXII/307/2021 RADY MIEJSKIEJ W GRYFICACH z dnia 27 stycznia 2021 r. w sprawie zmiany budżetu i zmian w budżecie gminy na 2021 rok Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r. poz. 713 i 1378) i art. 211 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 869, z 2018 r. poz. 2245, z 2019 r. poz. 1622, 1649 i 2020 oraz z 2020 r. poz. 284, 374, 568 i 695) uchwala się, co następuje: § 1. Zmienia się dochody budżetu gminy dotyczące zadań własnych na 2021 rok zgodnie z załącznikiem nr 1. § 2. Zmienia się wydatki budżetu gminy dotyczące zadań własnych na 2021 rok zgodnie z załącznikiem nr 2. § 3. W Uchwale Nr XXX/291/2020 Rady Miejskiej w Gryficach z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Gryfice na rok 2021 wprowadza się następujące zmiany: 1) Załącznik nr 3 do wymienionej uchwały otrzymuje nowe brzmienie jak w załączniku nr 3 do uchwały 2) Załącznik nr 4 do wymienionej uchwały otrzymuje nowe brzmienie jak w załączniku nr 4 do uchwały 3) Załącznik nr 6 do wymienionej uchwały otrzymuje nowe brzmienie jak w załączniku nr 5 do uchwały § 4. Po dokonanych zmianach w § 1 i 2 plan budżetu zamyka się dochodami w kwocie 126.799.892,82 zł, wydatkami w kwocie 132.502.599,82 zł. Deficyt, który wynosi 5.702.707,00 zł zostanie pokryty kredytem w kwocie 4.633.352,00 zł, pożyczką w kwocie 1.069.355,00 zł § 5.
    [Show full text]
  • Srg Gryfice.Pdf
    UCHWAŁA NR XXXVIII/387/2017 RADY MIEJSKIEJ W GRYFICACH z dnia 30 sierpnia 2017 r. w sprawie przyjęcia aktualizacji Strategii Rozwoju Gminy Gryfice na lata 2005-2024 Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 6a ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. 2016 r., poz. 446, zm. poz. 1579 i 1948 oraz z 2017 r. poz. 730 i 935) i art. 3 pkt 3 z dnia 6 grudnia 2006 r. ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j. Dz. U. 2017 r. poz. 1376, 1475) Rada Miejska w Gryficach uchwala, co następuje: § 1. Aktualizuje się Strategię Rozwoju Gminy Gryfice na lata 2005-2024 będącą załącznikiem do uchwały Nr VI/47/2015 Rady Miejskiej w Gryficach z dnia 25 lutego 2015 roku w zakresie: 1) Cel 1 - w Tabeli 1 Rozwój produkcji i usług regionalnych - Działalność produkcyjno-usługowa w pkt 1 (Stworzenie strategii rozwoju i promocji produkcji regionalnej) zmienia się okres realizacji z 2014- 2015 na 2014-2020, 2) Cel 1 - w Tabeli 1 Rozwój produkcji i usług regionalnych - Działalność produkcyjno-usługowa w pkt 2 (Rozwój i poprawa infrastruktury handlowej na obszarach wiejskich i w mieście Gryfice) zmienia się okres realizacji z 2014-2015 na 2014-2020, 3) Cel 1 - w Tabeli 4 Wsparcie działalności gospodarczej - Działalność gospodarcza w pkt 1 (Utworzenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej w Gryficach) zmienia się okres realizacji z 2014-2015 na 2014-2020, 4) Cel 3 - w Tabeli 6 Rozwój mieszkalnictwa - Mieszkalnictwo komunalne i prywatne w pkt 3 (Uzbrojenie terenów pod budownictwo mieszkaniowo-usługowe, wg WPF, w tym: terenów w rejonie ulic Śniadeckich i Ogrodowa w Gryficach) zmienia się okres realizacji z 2014-2015 na 2014-2024.
    [Show full text]
  • Komenda Powiatowa Policji W Gryficach
    Komenda Powiatowa Policji w Gryficach http://bip.gryfice.kpp.policja.gov.pl/250/kontakt/komenda-powiatowa-polic/27028,DZIELNICOWI-KOMENDY-POWIATOW EJ-POLICJI-W-GRYFICACH-Miasto-I-Gmina-Gryfice.html 2021-09-27, 23:48 DZIELNICOWI KOMENDY POWIATOWEJ POLICJI W GRYFICACH Miasto I Gmina Gryfice UWAGA! Podane adresy mailowe ułatwią Tobie kontakt z dzielnicowymi, ale nie służą do składania zawiadomień o przestępstwie, wykroczeniu, petycji, wniosków ani skarg w rozumieniu przepisów. Dzielnicowy odbiera pocztę w godzinach swojej służby. W sprawach niecierpiących zwłoki zadzwoń pod 997 lub 112. MIASTO I GMINA GRYFICE Rejon służbowy nr 1 , dzielnicowy - sierż.szt. Andrzej Łukomski tel. 4778 22 523, tel. kom. 571 323 773. e - mail: dzielnicowy.gryfi[email protected] Armii Krajowej, Cukrownicza, Dworcowa, Fabryczna, Górska, Jasna, Kamienna Brama, Kościuszki od nr 18 do nr 39 oraz od nr 43 do nr 56A, Ks. Ruta 1-32, Leśna, Litewska, Nadrzeczna, Niekładzka, Niepodległości 1-52, Nowy Świat, Orzeszkowej, Piłsudskiego, Szewska, Pocztowa, Rapackiego, Wałowa 1-9, 3-go Maja 1, 1a i 4, 6-go Marca, Wojska Polskiego od nr 38 do końca (bez nr 102 i 103), Klasztorna,Koszarowa, Bracka Rejon służbowy nr 2 , dzielnicowy - st. sierż. Dawid Stec tel. 4778 22 528, tel. kom. 571 323 782. e - mail: dzielnicowy.gryfi[email protected] Akacjowa, Bankowa, Brzozowa, Broniszewska, Bydgoska, Działkowa, Grudziądźka, Jana Dąbskiego, Klonowa, Kwiatowa, Parkowa, Piastów, Pionierska, Polna, Rodziewiczówny, Różana, Spacerowa, Sportowa, Sosnowa, Słowiańska, Słowackiego, Śniadeckich, Tenisowa, Warszawska, Wesoła, 1 - Go Maja, Curie - Skłodowskiej, Lazurowa,Panoramiczna, Tęczowa, Pogodna, Widokowa, Jaśminowa, Tarasowa, Bukowa, Wierzbowa, Lipowa, Dębowa. Rejon służbowy nr 3 , dzielnicowy – sierż.szt.
    [Show full text]
  • Uchwala XXX/289/2020
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Szczecin, dnia 24 grudnia 2020 r. Poz. 5912 UCHWAŁA NR XXX/289/2020 RADY MIEJSKIEJ W GRYFICACH z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie zmiany budżetu i zmian w budżecie gminy na 2020 rok Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r. poz. 713 i 1378) i art. 211 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 869, z 2018 r. poz. 2245, z 2019 r. poz. 1622, 1649 i 2020 oraz z 2020 r. poz. 284, 374, 568 i 695) uchwala się, co następuje: § 1. Zmienia się dochody budżetu gminy dotyczące zadań własnych na 2020 rok zgodnie z załącznikiem nr 1. § 2. Zmienia się wydatki budżetu gminy dotyczące zadań własnych na 2020 rok zgodnie z załącznikiem nr 2. § 3. W Uchwale Nr XVII/164/2019 Rady Miejskiej w Gryficach z dnia 30 grudnia 2019 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Gryfice na rok 2020 wprowadza się następujące zmiany: 1) Załącznik nr 4 do wymienionej uchwały otrzymuje nowe brzmienie jak w załączniku nr 3 do uchwały 2) Załącznik nr 10 do wymienionej uchwały otrzymuje nowe brzmienie jak w załączniku nr 4 do uchwały 3) Załącznik nr 13 do wymienionej uchwały otrzymuje nowe brzmienie jak w załączniku nr 5 o uchwały § 4. Po dokonanych zmianach w § 1 i 2 plan budżetu zamyka się dochodami w kwocie 136.713.978,83 zł, wydatkami w kwocie 143.348.920,77 zł. Deficyt, który wynosi 6.634.941,94 zł zostanie pokryty kredytem w kwocie 3.750.000,00 zł, pożyczką w kwocie 2.240.000,00 zł oraz wolnymi środkami w kwocie 644.941,94 zł.
    [Show full text]
  • Uchwala Nr XXIX/281/2020 Z Dnia 25 Listopada 2020 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Szczecin, dnia 3 grudnia 2020 r. Poz. 5390 UCHWAŁA NR XXIX/281/2020 RADY MIEJSKIEJ W GRYFICACH z dnia 25 listopada 2020 r. w sprawie zmiany budżetu i zmian w budżecie gminy na 2020 rok Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r. poz. 713 i 1378) i art. 211 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 869, z 2018 r. poz. 2245, z 2019 r. poz. 1622, 1649 i 2020 oraz z 2020 r. poz. 284, 374, 568 i 695) uchwala się, co następuje: § 1. Zmienia się dochody budżetu gminy dotyczące zadań własnych na 2020 rok zgodnie z załącznikiem nr 1. § 2. Zmienia się wydatki budżetu gminy dotyczące zadań własnych na 2020 rok zgodnie z załącznikiem nr 2. § 3. W Uchwale Nr XVII/164/2019 Rady Miejskiej w Gryficach z dnia 30 grudnia 2019 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Gryfice na rok 2020 wprowadza się następujące zmiany: 1) Załącznik nr 4 do wymienionej uchwały otrzymuje nowe brzmienie jak w załączniku nr 3 do uchwały 2) Załącznik nr 6 do wymienionej uchwały otrzymuje nowe brzmienie jak w załączniku nr 4 do uchwały 3) Załącznik nr 9 do wymienionej uchwały otrzymuje nowe brzmienie jak w załączniku nr 5 do uchwały 4) Załącznik nr 12 do wymienionej uchwały otrzymuje nowe brzmienie jak w załączniku nr 6 do uchwały 5) Załącznik nr 13 do wymienionej uchwały otrzymuje nowe brzmienie jak w załączniku nr 7 do uchwały § 4.
    [Show full text]
  • Zmiana Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Gryfice
    ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GRYFICE załącznik nr ….. do uchwały Nr ……. Rady Miejskiej w Gryficach z dnia ……… 2018 r. Gryfice, 2018 r. STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GRYFICE ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Opracowanie wykonano na zlecenie Gminy Gryfice p r z e z Zespół autorski: mgr inż. Grzegorz Kołosionek Z-545 – główny projektant inż. Wioletta Hanusiewicz mgr inż. Sylwia Kręzel mgr inż. Zuzanna Prochera mgr inż. Ewelina Leśniewska mgr inż. Paulina Jędrzejczyk 2 STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GRYFICE ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ SPIS TREŚCI INFORMACJE OGÓLNE ....................................................................... 9 1. PODSTAWA SPORZĄDZENIA STUDIUM .....................................................................10 2. CEL I ZADANIA STUDIUM .............................................................................................10 ROZDZIAŁ I ..................................................................... 12 UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY ........................................................................... 12 3. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z POŁOŻENIA GMINY ..........................................13 4. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE
    [Show full text]
  • Program Rewitalizacji Dla Gminy Gryfice
    PROGRAM REWITALIZACJI DLA GMINY GRYFICE NA LATA 2017- 2023 Projekt pod nazwą „W poszukiwaniu zapomnianego potencjału – przygotowanie Programu Rewitalizacji dla Gminy Gryfice” współfinansowany ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2014-2020 oraz z budżetu państwa Zespół przygotowujący Program Rewitalizacji dla Gminy Gryfice: Małgorzata Bęgowska Zbigniew Chabowski Aneta Chruścielewska Michał Podleśny Jarosław Poteralski Grzegorz Szredziński Sylwia Zielińska- Poźniak Redakcja: dr Jarosław Poteralski Projekt pod nazwą „W poszukiwaniu zapomnianego potencjału – przygotowanie Programu Rewitalizacji dla Gminy Gryfice” współfinansowany ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2014-2020 oraz z budżetu państwa 2 Spis treści WPROWADZENIE ........................................................................................................................................ 6 1 Opis powiązań programu z dokumentami strategicznymi ........................................................................ 8 1.1 Zgodność z dokumentami na poziomie krajowym i regionalnym ...................................... 8 1.2 Zgodność z dokumentacji strategicznymi na poziomie lokalnym .................................... 10 2 Diagnoza czynników i zjawisk kryzysowych oraz skala i charakter potrzeb rewitalizacyjnych .............. 16 2.1 Metodologia badań .......................................................................................................... 17 2.2 Badanie ilościowe ...........................................................................................................
    [Show full text]
  • Powiatowe Obchody Dnia Stra¿Aka
    Gryfice Powiatowe Obchody „„„Dnia„Dnia Stra ŜŜŜakaakaaka”aka ””” TrzygłówTrzygłów,, 2008 Trzygłów ––– historia Trzygłów (niem. TrieglaffTrieglaff) – to wie ś sołecka poło Ŝona w powiecie gryfickim, w południowo-zachodniej cz ęś ci gminy Gryfice, nad małym jeziorem Trzygłowskim o powierzchni 21,5 ha. Trzygłów, to jedyna w Polsce miejscowo ść , która w nazwie ma imi ę bo Ŝka Trygława czczonego przez słowia ńsk ą ludno ść Pomorza Zachodniego. Najstarsza wzmianka o wsi pochodzi z dokumentu datowanego na 1294 rok, kiedy to Trzygłów nale Ŝał do kapituły kamie ńskiej. Do miejscowego ko ścioła został wówczas przydzielony kleryk. W kolejnym dokumencie z 1297 roku podano, i Ŝ rycerz Zygfryd von Lode znad Wezery otrzymuje wie ś w lenno od biskupa kamie ńskiego. W 1308 roku Trigelove, czyli Trzygłów, zostaje przekazany, przez biskupa kamie ńskiego Henryka, dla Reimara von Wachholza. W połowie XIV w. wła ścicielami miejscowo ści byli przedstawiciele rodu von Troye, których prawa wygasły przed 1405 rokiem. Wówczas nabył je Dobiesław von Mellin. W XVII w. istniał w Trzygłowie dwór o konstrukcji ryglowej, został on przebudowany w I połowie XVIII w. W nast ępnych latach 1840-1844 został rozbudowany. Dzisiejszy istniej ący neobarokowy pałac pochodzi z przełomu XIX/XX wieku. W Trzygłowie w 1316 roku znajdował si ę ko ściół pw. Św. El Ŝbiety, który w latach pi ęć dziesi ątych XX wieku został rozebrany przy znacznym udziale mieszka ńców wsi. Obecnie we wsi znajduje si ę murowany ko ściół filialny pw. Św. Marii Magdaleny z 1896 r. W ie ś, zaraz po wojnie, była siedzib ą władz gminnych, pó źniej Gromadzkiej Rady Narodowej.
    [Show full text]
  • Powiat Gryficki
    Powiat Gryficki Strategia Rozwoju Powiatu Gryfickiego na lata 2020-2030 przygotowana przez ul. Petera Mansfelda 4 NIP: 781-179-27-48 60-855 Poznań REGON: 300464078 tel. +48 61 665 78 00 KRS: 0000270485 fax +48 61 665 78 09 Kapitał zakładowy: 6.330.010,20 zł [email protected] 1. WPROWADZENIE ........................................................................................................ 6 2. METODYKA PRAC NAD STRATEGIĄ ............................................................................ 8 3. DIAGNOZA SYTUACJI SPOŁECZNO GOSPODARCZEJ POWIATU GRYFICKIEGO ......... 12 3.1 PRZESTRZEŃ I ŚRODOWISKO ................................................................................. 12 3.1.1 POŁOŻENIE, POWIERZCHNIA I SIEĆ OSADNICZA ................................................... 12 3.1.2 ZASOBY NATURALNE I WARUNKI PRZYRODNICZE POWIATU ............................... 14 3.1.3 WALORY KULTUROWE I TURYSTYCZNE POWIATU ................................................ 26 3.2 SFERA SPOŁECZNA ................................................................................................. 37 3.2.1 DEMOGRAFIA ........................................................................................................ 37 3.2.2 RYNEK PRACY, BEZROBOCIE .................................................................................. 44 3.3 SFERA GOSPODARCZA ........................................................................................... 47 3.3.1 ROLNICTWO ..........................................................................................................
    [Show full text]
  • Arkusz Gryfice (116)
    P A Ń STWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY P A Ń STWOWY INSTYTUT BADAWCZY OPRACOWANIE ZAMÓWIONE PRZEZ MINISTRA Ś R O D O W I S K A OBJA ŚNIENIA DO MAPY GEO ŚRODOWISKOWEJ POLSKI 1:50 000 Arkusz Gryfice (116) Warszawa 2009 Autorzy: Sławomir Dominiak*, Witold Korona*, Jerzy Król**, Aleksander Cwinarowicz**, Anna Pasieczna***, Paweł Kwecko***, Hanna Tomassi-Morawiec*** Główny koordynator MG śP: Małgorzata Sikorska-Maykowska*** Redaktor regionalny: Katarzyna Strzemi ńska*** Redaktor regionalny planszy B: Redaktor tekstu: Przemysław Karcz*** * – Cz ęstochowskie Przedsi ębiorstwo Geologiczne Spółka z o.o., ul. Wolno ści 77/79, 42-200 Cz ęstochowa ** – Przedsi ębiorstwo Geologiczne we Wrocławiu „Proxima” SA, ul. Wierzbowa 15, 50-056 Wrocław ***– Pa ństwowy Instytut Geologiczny, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa ISBN Copyright by PIG and M Ś, Warszawa 2009 Spis tre ści I. Wst ęp – S. Dominiak ......................................................................................................... 3 II. Charakterystyka geograficzna i gospodarcza – S. Dominiak ............................................ 4 III. Budowa geologiczna – S. Dominiak ................................................................................. 5 IV. Zło Ŝa kopalin – S. Dominiak, W. Korona ........................................................................ 8 V. Górnictwo i przetwórstwo kopalin – S. Dominiak .......................................................... 10 VI. Perspektywy i prognozy wyst ępowania kopalin – S. Dominiak ..................................... 10
    [Show full text]
  • CHARAKTERYSTYKA BUDOWNICTWA FOLWARCZNEGO W GMINIE GRYFICE (Architektura Niedoceniana, Czy Niedostrzegana ?)
    Trzebiatów – spotkania pomorskie 2008 Pruszcz Gdański – Trzebiatów 2009 r. Maryla Witek (BDZ Szczecin) Waldemar Witek (ROBiDZ Szczecin) CHARAKTERYSTYKA BUDOWNICTWA FOLWARCZNEGO W GMINIE GRYFICE (architektura niedoceniana, czy niedostrzegana ?) Wstęp Zespoły rezydenycjno-folwarczne stanowią jeden z głównych wyróżników w krajobrazie kulturowym wsi Pomorza Zachodniego. Były to elementy krystalizujące plan zespołu ruralistycznego, a także dominanty przestrzenne. Zainteresowanie architekturą folwarczną (gospodarczo-przemysłową)1 pozostaje w cieniu badań naukowych, czy monografii dotyczących zabytkowych dworów, pałaców, czy parków. Można stwierdzić, że jest to architektura „niedostrzegana”2, a tym samym niedoceniana, traktowana często jako „zło konieczne” towarzyszące zespołom rezydencjonalnym. Na przestrzeni dziejów właściciele majątków wykazywali dużą dbałość zarówno o stronę użytkową budynków gospodarczych, jak również o wartości estetyczne, a także harmonijne rozplanowanie podwórzy wokół swoich rezydencji. Można postawić tezę, że tylko prawidłowo funkcjonujący i zarządzany folwark3 mógł dostarczać właścicielom odpowiednich środków do budowy okazałych pałaców, czy założeń parkowo-ogrodowych. W XIX wieku nastąpiły istotne przemiany w gospodarce rolnej, które dotyczyły, m.in.: znacznego wzrostu produkcji roślinnej (w tym upraw okopowych i pastewnych), zakładania gospodarstw hodowlanych – głownie hodowli bydła, koni i trzody (przy 1 współcześnie problematyką zespołów folwarcznych zajmowali się, m.in. M. Jarzewicz, Budownictwo folwarczne jako
    [Show full text]
  • Uchwala Nr XVIII/175/2020 Z Dnia 28 Stycznia 2020 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO Szczecin, dnia 04 lutego 2020 r. Poz. 710 UCHWAŁA NR XVIII/175/2020 RADY MIEJSKIEJ W GRYFICACH z dnia 28 stycznia 2020 r. w sprawie zmiany budżetu i zmian w budżecie gminy na 2020 rok Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 506, 1309, 1571, 1696 i 1815) i art. 211 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 869, z 2018 r. poz. 2245 oraz z 2019 r. poz. 1622 i 1649) uchwala się, co następuje: § 1. Zmienia się dochody budżetu gminy dotyczące zadań własnych na 2020 rok zgodnie z załącznikiem nr 1. § 2. Zmienia się wydatki budżetu gminy dotyczące zadań własnych na 2020 rok zgodnie z załącznikiem nr 2. § 3. W Uchwale Nr XVII/164/2019 Rady Miejskiej w Gryficach z dnia 30 grudnia 2019 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Gryfice na rok 2020 wprowadza się następujące zmiany: 1) Załącznik nr 4 do wymienionej uchwały otrzymuje nowe brzmienie jak w załączniku nr 3 do uchwały § 4. Po dokonanych zmianach w § 1 i 2 plan budżetu zamyka się dochodami w kwocie 135.079.902,20 zł, wydatkami w kwocie 141.069.902,20 zł. Deficyt, który wynosi 5.990.000,00 zł zostanie pokryty kredytem w kwocie 3.750.000,00 zł i pożyczką w kwocie 2.240.000,00 zł . § 5. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Gryfic. § 6. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego.
    [Show full text]