DOCSLIB.ORG

(How) Can They Become Like Us? Danish Identity Politics and the Conflicts of 'Muslim Relations' Gad, Ulrik Pram

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
(How) Can They Become Like Us? Danish Identity Politics and the Conflicts of 'Muslim Relations' Gad, Ulrik Pram (How) can They become like Us? Danish identity politics and the conflicts of 'Muslim relations' Gad, Ulrik Pram Publication date: 2010 Document version Early version, also known as pre-print Citation for published version (APA): Gad, U. P. (2010). (How) can They become like Us? Danish identity politics and the conflicts of 'Muslim relations'. Museum Tusculanum. Ph.d.-Serien Vol. 2010 No. 3 Download date: 02. Oct. 2021 (How) can They become like Us? Danish identity politics and the conflicts of 'Muslim relations' Ulrik Pram Gad PhD Dissertation, 15 June 2010 submitted to the Department of Political Science, University of Copenhagen 1 2 Acknowledgements Who do you thank, when finishing a manuscript? The ones who spent most time or contributed the greatest effort? The ones who helped more than they were obliged to do? The ones whose help happened to make a difference? The effort made and the impact achieved doesn't always correlate. Most important for most aspects of the process resulting in this dissertation have been 'my generation' of PhD students at the Department of Political Science, University of Copenhagen: Rebecca Adler-Nissen, Caroline Grøn, Hendrik Hülss, Alan Klæbel, Kristian Søby Kristensen, Mathilde Høybye-Mortensen, Birgitta Gomez Nielsen, Kajsa Noe Oest, Karen Lund Petersen, Olivier Rubin, Mona Kanwal Sheikh, André Sonnichsen, Maja Møller Sousa, Peter Dahl Thruelsen, and Trine Villumsen. Especially, I want to thank my co-authors on past and projected texts: Without the experiences made possible by your trust in me, the prospect of a life in Academia would have appeared too lonely. Likewise I want to thank the more diverse bunch of people assembled in our cross-institutional PhD seminar series, firstly, on European Politics, and secondly, on Discourse and Identity: Without your open-mindedness, the horizon would have narrowed claustrophobically. It also gives me great pleasure to thank my students (especially in the courses on "Discourse Analysis of Identity Politics" and "The Muslim Other") for asking me questions, I needed to answer – and for finding answers, when I could not. Among the more experienced colleagues Ole Wæver, Allan Dreyer Hansen, and Stefano Guzzini are in a special league: They have engaged with the overall frame of the project. (Ole and Allan even with a rather unfinished version of a 'whole' manuscript.) They have done so more than once. And they have nevertheless been encouraging. Iver B. Neumann, Manni Crone, Lis Højgaard, Jan Ifversen, Tore Bjørgo and Hanne Nexø Jensen also in each their way made an important difference. When I was finishing my master's thesis, I read that Umberto Eco (1997:178) believe it to be impolite to thank your supervisor; s/he's just doing her/his job. Nevertheless, I want to 3 thank Lene Hansen for her repeated effort to supervise me (back?) to the safe path of acceptable academic practice. I am grateful to the great people in the Department of International Politics at the Norwegian Institute for International Affairs for their social and intellectual generosity while hosting me as a guest researcher. Elida Jacobsen (PRIO) made my stay in Oslo even more fruitful. Anita Haslie and Vemund Olsen integrated us in Oslo's papa permisjon subculture. As for institutions, I owe thanks to the cross-disciplinary committee of the University of Copenhagen research priority "Europe in transition" for sponsoring the project in the first place. Thanks to the funders, staff and co-guests at Løgumkloster Refugium for a week of peace, relief and support at a crucial moment in the writing process. Thanks to Etly & Jørgen Stjerngrens Fond for making the last months of writing a bit less lean. And thanks to the Centre for Advanced Security Theory at the University of Copenhagen for taking an interest in my future projects. Finally, the most important thanks go to my little family on Dronning Sofies Vej. I can't even imagine how life would be without you. Chapter 5 is (in a shorter, Danish language version) forthcoming as 'Muslimer som trussel. Identitet, sikkerhed, og modforanstaltninger', in Pedersen, M.H. & Rytter, M. (red.) "Integration, Islam og Muslimer", Cph.: Museum Tusculanum. A slightly different version of chapter 7 is forthcoming as 'Conditions for Hospitality or Defence of Identity? Writers in Need of Refuge - a Case of Denmark's ‘Muslim relations’', in Claviez, T. (ed): Conditions of Hospitality. Proceedings of a Symposium, University of Stavanger, 8-9 September 2008. Parts of chapter 8 is (in Danish) available as 'Hvem taler? Hvem lytter?: Danske invitationer til dialog mod terror', Babylon 7(2): 90-103. Ulrik Pram Gad, Roskilde/Copenhagen, 15 June 2010 Revised parts published seperately - final references (2013): Chapter 5: (2011) 'Muslimer som trussel. Identitet, trusler og modforanstaltninger', pp.61-88 in Pedersen MH & Rytter M (red) Islam og muslimer i Danmark. Religion, identitet og sikkerhed efter 11. september 2001, Kbh.: Museum Tusculanum Chapter 5: (2011) 'Muslims as a security problem in Danish integration discourse: Peace, welfare, culture', NordEuropaForum 2011(1):41-72 Chapter 7: (2013) 'Conditions for Hospitality or Defence of Identity? Writers in Need of Refuge – a Case of Denmark's "Muslim relations"', pp. 111-123 in Claviez T (ed) The Conditions of Hospitality. Ethics, Politics, and Aesthetics on the Threshold of the Possible, NY: Fordham UP Part of chapter 8: (2012) 'Concepts of dialogue as counterterrorism. Narrating the self-reform of the Muslim Other', Critical Studies on Terrorism 5(2):159-178 4 Part of chapter 8: (2009) 'Hvem taler? Hvem lytter? Danske invitationer til dialog mod terror', Babylon 7(2):90-103 5 6 Contents overview Tables ..................................................................................................................................... 15 Figures .................................................................................................................................... 15 1 Introduction: Why shouldn't They become Us? ............................................................. 21 PART I 2 Identity configuration and conflict: Discourse as structure, agency and interaction ............................................................... 49 3 The radicalization of identity politics: Grammars for interaction, necessity, spill over and feed backs ................................... 131 4 Analytical choices, selection and tools ......................................................................... 247 PART II 5 Muslims as a security problem in Danish integration discourse: Peace, welfare, culture .................................................................................................. 275 6 Explaining away international criticism of human rights practices: A rhetorical tight-rope secured by a concrete block ..................................................... 341 7 Conditions for hospitality or defence of identity? Asking writers in need of refuge to recognize Danish values ...................................... 379 8 It takes two to Tango: Danish concepts of dialogue as counterterrorism ..................... 409 9 Will Turkey ever become European? The difficulty of deferring decision .................. 469 10 Conclusion: Dangers of difference – dangers of making difference go away .............. 509 Literature .............................................................................................................................. 533 Abstract ................................................................................................................................ 556 Resumé (in Danish) .............................................................................................................. 556 7 Contents Tables ..................................................................................................................................... 15 Figures .................................................................................................................................... 15 1 Introduction: Why shouldn't They become Us? ............................................................. 21 1.1 Empirical trouble: Danish identity meets Muslims as difference ........................... 21 1.2 Turning trouble into puzzle: Getting conflict under control ................................... 27 1.3 Problematiques and research question: Structures and dynamics contributing to radicalization .......................................... 30 1.4 Research design: The premises for the analysis ...................................................... 31 1.5 Theory: Identity as relations to the other ................................................................. 34 1.5.1 Identity related to the other as constitutive and threatening .............................. 34 1.5.2 Identity articulated by narrating policies for getting the other into place .......... 37 1.5.3 Identity politics as conflicting narratives of the self/other relation ................... 38 1.5.4 Identity configuration as relations between structure, agency and interaction .. 41 1.6 Proceedings: What questions are put where? .......................................................... 42 1.6.1 Part I: Analytical strategy – ontology, theory, methods .................................... 42 1.6.2 Part II: Analysis – Danish debates on Muslims ................................................. 45 PART I 2 Identity configuration and conflict: Discourse as structure, agency and interaction ......... 49 2.1 Identity as discursive
Load more

Recommended publications
  • Kopi Fra DBC Webarkiv
    Kopi fra DBC Webarkiv Kopi af: Børn med bogreoler klarer sig bedre Dette materiale er lagret i henhold til aftale mellem DBC og udgiveren. www.dbc.dk e-mail: [email protected] UGEBREVET A4 07 Arbejdsmarked I Politik I Velfærd I Værdier 18 I 02 I 2008 Skattelettelser forgylder Åbne kontorer de bedst lønnede er en pestilens JOB Faldende produktivitet, svigtende koncentration og fejl De rigeste har fået 15 gange mere ud af VK-regeringens samlede skattelettelser end de i massevis er blot nogle af de fattigste, viser nye beregninger. Forskere advarer mod konsekvenserne af den øgede ulighed. problemer, åbne kontorland- skaber fører med sig ifølge en ULIGHED VK-regeringens skattelettelser har gi- færden og en øget privatisering af velfærdsgo- ny undersøgelse foretaget for vet de rigeste næsten 15 gange større gevinst der, som vi eksempelvis ser det med et stigende Ugebrevet A4. 68 procent af de end de fattigste. Det viser beregninger, som Ar- antal private sundhedsforsikringer. Markante lønmodtagere, der i dag arbej- bejderbevægelsens Erhvervsråd har foretaget af forskelle i levestandard kan give store spæn- der i et storrum, ville øjeblikke- virkningen af skattestoppet fra 2001, forårspak- dinger mellem befolkningsgrupper og føre til ligt takke ja, hvis de blev tilbudt ken fra 2004 og skattepakken fra 2007. øget kriminalitet,« siger han. deres eget kontor. Ifølge senior- De bedst lønnede sparer således over 20.000 Professor i sociologi ved Roskilde Universi- forsker Per Richard Hansen fra kroner om året i skat efter skattelettelser, mens tetscenter John Andersen er enig i kritikken og Danmarks Tekniske Universitet de dårligst lønnede må tage til takke med en efterlyser en politisk debat af, hvorvidt ulighe- er åbne kontorer et misfoster og skattelettelse på 1.400 årligt.
    [Show full text]
  • Aftalen I Kælderen – Formandsopgøret I Venstre
    2 3 Aftalen i kælderen Formandsopgøret i Venstre Af Kristian Brårud Larsen 4 Forord Denne skildring af Venstres krise i maj og juni 2014 er en dokumentarisk beretning. Den er blevet til på baggrund af interview med en lang række personer med kendskab til Venstre og forløbet omkring kritikken af Lars Løkke Rasmussen. Interviewene fandt sted henover august og september 2014 og blev således indledt efter mødet i Venstres hovedbestyrelse 3. juni. Jeg har talt med i alt 34 politikere, medlemmer af Venstre og politiske iagttagere. De medvirkende til rekonstruktionen af forløbet har udtalt sig "til baggrund". Det vil sige under forudsætning af, at de ikke blev citeret direkte i den endelige tekst. Mit sigte har fra begyndelsen været at genskabe centrale episoder under Venstres krise så detaljeret og tæt på sandheden som muligt. Uden den tryghed til at tale frit, som interview til baggrund giver, havde det ikke været muligt at komme så tæt på de faktiske begivenheder, at det gav et meningsfuldt indblik ind bag den 'officielle historie'. Hverken Venstres formand, Lars Løkke Rasmussen, eller næstformand, Kristian Jensen, har ønsket at deltage på nogen måde til genskabelsen af forløbet. Både hændelsesforløb og dialog er genskabt med varsomhed, og al dialog er – såvel som alle øvrige oplysninger – bekræftet af flere kilder uafhængigt af hinanden. Når direkte tale er omkranset af citationstegn, er ordlyden enten refereret af personen selv, af personer, som hørte ordene, eller af personer, som har hørt den citerede gengive samtalen. Samtaler gengivet uden citationstegn skyldes alene, at kilderne er usikre på den præcise ordlyd. I alle tilfælde er kildernes troværdighed og mulige motiver anskuet 5 kritisk, og beskrivelser af episoder, der involverer små personkredse, er efterprøvet for spor af koordinering mellem kilderne.
    [Show full text]
  • Kære Vælgere Og Politikere I Danmark
    KÆRE VÆLGERE OG POLITIKERE I DANMARK OM DEN NYE VALGLOV OG DE VALGTES KVALITET MINDSTEMÅLET PÅ VALGRET: Har en kreds 17-18 man- web-brev 4, 29/3-07 dater, stemmer man om 10% af folketingets 175 danske mandater; dermed er valgretten reduceret til 10% valgret. HVEM SAGDE KVALITETSREFORM? Da halvdelen af de valgte er sikre genvalg og tillægsmanda- 1/1-2007 fik vi en ny valglov. Her er kvalitets-testen: ter, reduceres valgretten igen til det halve, dvs: 5% valgret. MINDSTEMÅLET PÅ ET KREDS-MANDAT: Jakob Axel Ni- EKSEMPLET MIDTJYLLAND VEST: Ifølge den nye valglov elsens (C) 38 kandidatstemmer i Vendsyssel og Hanherred. kan vælgerne i Midtjylland Vest sætte navn på 1 af lands- delens 14 tillægs-mandater, mens de i Øst sætter navn på 8 MINDSTEMÅLET PÅ ET SIKKERT MANDAT: Justitsmini- ster Lene Espersens sikre genvalg i Nordjylland på helt ned Forholdet skulle være V : Ø = 4 : 5 og ikke 1 : 8 til 6.000 stemmer på liste C. Men disse 18 MF'ere har åbenbart accepteret og vedtaget MINDSTEMÅLET PÅ ET STEDLIGT MANDAT: Vælg selv: dette overgreb på deres vælgere på deres vælgeres vegne: Midtjylland Øst: 15.000 vælgere for hvert af 8 t-mandater Fra Ringkøbing amtskreds, 10: Mogens Jensen, Jens Peter Ver- Midtjylland Vest: 82.000 vælgere for kun 1 (ét) t-mandatA nersen, Johs Poulsen, Per Ørum Jørgensen, Kristen Touborg, Chri- stian H Hansen, Søren Gade, Kristian Jensen, Jens Kirk og én kvin- MINDSTEMÅLET PÅ ET TILLÆGS-MANDAT: Marion Pe- de – som ikke er et hak bedre: Hanne Severinsen. dersenB som med 1% af venstres stemmer i sin amtskreds Fra Viborg amtskreds, 8: Pernille Blach Hansen, Jens Chr Lund, vinder t-valget over Flemming Møllers 11% ditto – eller sagt Poul Erik Christensen, Steen Gade, Jesper Langballe, Kristian Pihl på en anden måde: MP tildeles venstres 1ste t-mandat på Lorentzen, Torsten Schack Pedersen og Inge Støjberg.
    [Show full text]
  • Betænkning Over Forslag Til Lov Om Ændring Af Værnepligtsloven (Fritagelse for Værnepligtstjeneste for Visse Personer, Der Er Blevet Udskrevet Til Tjeneste Før 2010)
    Udskriftsdato: 27. september 2021 2018/1 BTL 4 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af værnepligtsloven (Fritagelse for værnepligtstjeneste for visse personer, der er blevet udskrevet til tjeneste før 2010) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Forsvarsudvalget den 22. november 2018 Betænkning over Forslag til lov om ændring af værnepligtsloven (Fritagelse for værnepligtstjeneste for visse personer, der er blevet udskrevet til tjeneste før 2010) [af forsvarsministeren (Claus Hjort Frederiksen)] 1. Indstilling Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin- gen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Enhedslisten og Inuit Ataqatigiit Enhedslistens og Inuit Ataqatigiits medlemmer af udvalget bemærker, at der er en principiel udfordring i, at regeringen fremsætter ændringslovforslag til en lov, der gælder i hele rigsfællesskabet. Det fremgår i høringsoversigten, at regeringen har til hensigt at udarbejde en kongelig anordning for Grønland og Færøerne senere. Når dette sker, vil Inatsisartut komme med en udtalelse, jf. selvstyreloven, men det er uskøn proces, når der er tale om en lov, der omhandler hele rigsfællesskabet, som ændres i forskellige tempi, afhængigt af hvor i rigsfællesskabet man som borger befinder sig. 3. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 3. oktober 2018 og var til 1. behandling den 11. oktober 2018. Lovfor- slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Forsvarsudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    [Show full text]
  • Kopi Fra DBC Webarkiv
    Kopi fra DBC Webarkiv Kopi af: Valg 2010 : kandidater fra Sverigedemokraterne med forbindelser til White Power i hver ottende kommune Dette materiale er lagret i henhold til aftale mellem DBC og udgiveren. www.dbc.dk e-mail: [email protected] Demos Nyhedsbrev 102-104 Dette Nyhedsbrev udgives som et årsskrift. Vi vil med dette nummer af Nyhedsbrevet vise, hvorledes det i det nuværende danske demokrati er blevet afgørende at bibeholde racismeparagraffen for at beskytte en række mindretal mod forhånelse og hetz. Nyhedsbrevet giver et tilbageblik på Dansk Folkeparti med særligt fokus på de sidste 5 år, og hvorfor det er lykkedes for dem at gennemtrumfe en række mærkesager, som de har haft med helt tilbage fra starten. Vi har i beskrivelsen valgt at sætte fokus på én af Dansk Folkepartis centrale personer, Søren Krarup med hans baggrund i Tidehverv og Den Danske Forening. Vi ser på Dansk Folkepartis udenlandske netværk i deres forsøg på at skabe internationale alliancer på den nationalistiske højrefløj. Vi har her særligt fokus på Sverigesdemokraterne. I denne tid, hvor racismeparagraffen atter forsøges afskaffet, giver vi et historisk rids over paragraffen og hvordan den er blevet anvendt i racismesager bl.a. mod medlemmer af Dansk Folkeparti, som er blevet dømt for racisme. I den forbindelse kan du også læse udvalgte artikler fra tidligere Nyhedsbreve. Vi vil fastholde vores ret til at bruge ordet racisme – hvad skal man ellers kalde de mange særlove og for- hånende ord og handlinger mod bestemte grupper af mennesker. Indhold S. 3 - Ingen racisme i vores navn. Straffelovens § 266 b. Det er denne paragraf i straffeloven også kaldet racismeparagraffen.
    [Show full text]
  • Rikke Hvilshøj): Kl
    Tirsdag den 18. april 2006 (Fremme F 42) 5637 Integrationsministeren (Rikke Hvilshøj): Kl. 14.05 Først om, at vi sætter en maks.-tid: Den måde, Den næste sag på dagsordenen var: jeg synes vi skal håndtere det her på, er, at vi fra 2) Spørgsmål om fremme af forespørgsel nr. samfundets side, fra statens side sikrer, at med F 42: de sagsbehandlingstider, vi har, gør vi opholds- Forespørgsel til transport- og energiministe- tiden så kort som muligt. Der, hvor vi har ansva- ren [om regeringens fremtidige enetgipolitiske ret, sikrer vi, at det ikke er det, der er årsag til, at initiativer]. man er der i alt for lang tid, og at vi samtidig Af Lars Christian Lilleholt (V), Torben Hansen også gør en aktiv indsats for at hjælpe de folk til- (S), Tina Petersen (DF), Charlotte Dyremose bage, som har fået afslag på asyl. Det er regerin- (KF), Martin Lidegaard (RV), Anne Grete gens prioriteringer, i stedet for at vi begynder at Holmsgaard (SF) og Per, Clausen (EL). sætte maks.-tider på. (Forespørgslen anmeldt 4/4 2006). Og i forhold til indfødsretaftalen: Den står ved magt, og det er kun, hvis alle partier er fuld- Formanden: stændig enige, at der kan ændres ved den. Hvis ingen gør indsigelse mod fremme af denne forespørgsel, betragter jeg Tingets samtykke Jesper Langballe (DF): dertil som givet. (Ophold). Det er givet. Det glæder mig, for der er altid noget utroligt velgørende ved at opdage, at man kan stole på folk, især når man sådan hen over en påske er kommet lidt i tvivl. Det glæder mig, at jeg af ministerens meget klare svar kan drage den konklusion, at hr.
    [Show full text]
  • EUU Alm.Del Offentligt Referat Offentligt
    Europaudvalget 2006-07 EUU Alm.del Offentligt referat Offentligt 1. Europaudvalgsmøde 6/10 2006 9 Referat af 1. Europaudvalgsmøde fredag den 6. oktober 2006, kl. 10.00 Til stede: Elisabeth Arnold (RV) formand, Charlotte Antonsen (V) næstfor- mand, Erling Bonnesen (V), Morten Messerschmidt (DF), Helle Sjelle (KF), Svend Auken (S), Lone Dybkjær (RV), Anne Grete Holmsgaard (SF), Magnus Heunicke (S), Per Clausen (EL) Desuden deltog finansminister Thor Pedersen og transport- og energiminister Flemming Hansen. Hele mødet var åbent for offentligheden. Punkt 1. Modtagelse af deputation: JuniBevægelsen vedr. åbenhed Formanden bød velkommen til det første almindelige møde i Europaudval- get, som gennemførtes for åbne døre. Hun sagde, at alle nok var lidt spændte på, hvordan det ville forløbe, men håbede, man hurtigt ville komme til at op- føre sig sådan, som man plejede. Jens Peter Bonde overrakte formanden en stor buket røde roser, i anledning af at man holdt det første åbne møde i Europaudvalget. Hanne Dahl ønskede til lykke med de åbne døre, som havde været en politisk vigtig sag for Junibevægelsen i mange år. Hun så det som et led i den bølge af åbenhed, der gennemstrømmede EU, og henviste bl.a. til, at siden den 5/9 2006 er alle lovforslag sendt til Europaudvalgene i de enkelte parlamenter. Jens Peter Bonde tilføjede, at der endnu var plads til fremskridt mht. åbenhed, og nævnte bl.a. adgang til referaterne af møderne i specialudvalgene og oplysninger om navnene på de mange medlemmer af ekspertgrupper, idet han henviste til, at der sidste år i EU blev truffet 3.124 beslutninger, og kun få kom til fælles beslutningstagning med Europa-Parlamentet.
    [Show full text]
  • Betænkning Afgivet Af Skatteudvalget Den 8
    Til beslutningsforslag nr. B 8 Folketinget 2011-12 Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 8. december 2011 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om en kompensationsordning for manglende gennemførelse af boligpakken [af Torsten Schack Pedersen (V) og Benedikte Kiær (KF) m.fl.] 1. Udvalgsarbejdet Et mindretal i udvalget (V, LA og KF) indstiller beslut- Beslutningsforslaget blev fremsat den 27. oktober 2011 ningsforslaget til vedtagelse uændret. og var til 1. behandling den 24. november 2011. Beslut- Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer af ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling udvalget bemærker, at dette beslutningsforslag vil sikre de i Skatteudvalget. boligkøbere, som i berettiget forventning til udmeldingerne fra den daværende regering og den daværende opposition i Møder august 2011 handlede bolig i tiltro til, at de ville blive frita- Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. get for tinglysningsafgift og fritaget for grundskyld og ejen- domsværdiskat indtil udgangen af 2012. Spørgsmål Til trods for klare løfter vil Socialdemokratiet og Sociali- Udvalget har stillet 1 spørgsmål til skatteministeren til stisk Folkeparti alligevel ikke indfri deres løfter over for bo- skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. ligkøberne. Det står i skærende kontrast til meldingen fra den nuvæ- 2. Indstillinger og politiske bemærkninger rende statsminister, som efter folketingsvalget lovede, at der Et flertal i udvalget (S, DF, RV, EL og SF) indstiller be- var to ting, der blev til noget: betalingsringen og boligpak- slutningsforslaget til forkastelse. ken. Men efter forhandlingerne om regeringsgrundlaget for- Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis og Radikale svandt løftet til boligejerne. Venstres medlemmer af udvalget kan ikke støtte beslut- Regeringen har end ikke indkaldt Venstre og Det Konser- ningsforslaget om en kompensationsordning, fordi der ikke vative Folkeparti til forhandlinger om forslaget.
    [Show full text]
  • 5. Møde Fald Gøre Ved Denne Retspraksis? Onsdag Den 21
    Onsdag den 21. oktober 2020 (D) 1 Mener ministeren, at det styrker retsfølelsen, når kriminelle kan spe‐ kulere i at lave mere kriminalitet for at opnå en strafrabat og dermed få flere år på fri fod og en kortere dom, og hvad vil ministeren i givet 5. møde fald gøre ved denne retspraksis? Onsdag den 21. oktober 2020 kl. 13.00 (Spm. nr. S 95, skr. begr. Medspørger: Peter Skaarup (DF)). 4) Til justitsministeren af: Dagsorden Peter Skaarup (DF) Hvad mener ministeren om den seneste hamstring af peberspray i 1) Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid). butikkerne, hvor forhandlerne siger, at det er »hr. og fru Danmark«, (Se nedenfor). der hamstrer peberspray? (Spm. nr. S 89, skr. begr. Medspørger: Morten Messerschmidt (DF)). 2) 1. behandling af lovforslag nr. L 5: Forslag til lov om ændring af lov om byfornyelse og udvikling af 5) Til justitsministeren af: byer. (Anmeldelsesordning for boliger, der lejes ud). Peter Skaarup (DF) Af boligministeren (Kaare Dybvad Bek). Mener ministeren, at det styrker eller svækker retsfølelsen, at en (Fremsættelse 07.10.2020). vanvidsbilist fra Fyn, der dræber tre personer, kun får 3 års fængsel, når strafferammen er 8 år? 3) 1. behandling af lovforslag nr. L 9: (Spm. nr. S 90. Medspørger: Morten Messerschmidt (DF)). Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af bolig‐ forholdene. (Bopælspligt i nyetablerede boliger, der i en lokalplan er 6) Til skatteministeren af: fastlagt til helårsboliger). Morten Messerschmidt (DF) Af boligministeren (Kaare Dybvad Bek). Hvad er ministerens holdning til at gøre håndværkerfradraget mere (Fremsættelse 07.10.2020). fleksibelt for at fremme grønne investeringer hos boligejerne og fast‐ holde arbejdspladser i byggebranchen – eksempelvis ved at skabe 4) 1.
    [Show full text]
  • Betænkning\ 1\.\
    Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik L 128 - Bilag 12 Offentligt Folketinget 2005 - 06 Til lovforslag nr. L 128 Betænkning afgivet af Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik den 0. april 2006 1. udkast Betænkning over Forslag til lov om ændring af udlændingeloven (Betinget udvisning, skærpelse af udvisningsreglerne og reglerne om indrejseforbud m.v.) [af integrationsministeren (Rikke Hvilshøj)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 25. januar 2006 og var til 1. behandling den 24. februar 2006. Lov- forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Udlændinge- og Integrati- onspolitik. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og ministeren sendte den 23. december 2005 dette udkast til udvalget, jf. alm. del - bilag 63. Den 27. januar 2006 sendte inte- grationsministeren de indkomne høringssvar til udvalget. Den 9. februar 2006 sendte integrations- ministeren et notat om høringssvarene til udvalget. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget tre skriftlige henvendelser fra: Amnesty International, Dansk Flygtningehjælp og UNCHR. Spørgsmål Udvalget har stillet 15 spørgsmål til integrationsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger [] Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænk- ningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. 2 En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.[ Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.] Anne-Mette Winther Christiansen (V) fmd.
    [Show full text]
  • Mm Selvkritiske Partiledere: Brug for Ny Alliance
    Mm Ugebrevet MANDAG Morgen VÆRDIERNES STORMAGT Selvkritiske partiledere: Brug for ny alliance og ny vision Helt centrale partiledere bakker på tværs af traditionelle holdningsmønstre klart op om Mandag Morgens udspil om “værdiernes stormagt” - “Demokratigabet” er en realitet, og der mangler vision og en afgørende ny alliance med kompeten- ceudvikling og nye demokratiformer som kendetegn - Fogh Rasmussen foreslår en ny iværksætteralliance - Danmark har bedre muligheder for at præge det 21. århundrede end mange andre samfund, vurderer statsministeren De centrale danske partiledere er på meget væsentlige punkter enige i den vurdering af Danmarks muligheder for at blive en “værdiernes stormagt”, som Mandag Morgen fremlag- de i mandags i sit jubilæumsskrift. I en række gennemtænkte og skarpt formulerede kommentarer til udspillet udviser de en hård kritik af det partisystem, de selv står i spidsen for. Partisystemet er ramt af et “demokratigab”, og det har brug for både nye alliancer til at supplere og måske erstatte partier, og for en ny fælles vision, der går på tværs af partiernes traditionelle ideologiske skel. Marianne Jelved, Anders Fogh Rasmussen, Holger K. Nielsen og Frank Aaen tilslut- ter sig følgende centrale dele af Mandag Morgens analyse: ! De ser den stærke danske tradition for fællesskab om basale værdier blive svækket. De værdier, der er skabt af levende alliancer op gennem vores historie, risikerer at stivne i fastlåste institutioner. ! De ser et “demokratigab”, som har adskilt meget væsentlige dele af debatten om de nødvendige strategiske beslutninger fra befolkningens virksomme hverdags- og arbejds- liv. ! De ser dermed et behov for en ny alliance, der kan revitalisere de værdier, som i Danmark i enestående høj grad er udviklet i meget brede og aktive, selvorganiserede fællesskaber.
    [Show full text]
  • Pdf Dokument
    Udskriftsdato: 27. september 2021 2011/1 BTL 6 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af international købelov og lov om aftaler og andre retshandler på formuerettens område (Gennemførelse i dansk ret af del II om aftalens indgåelse i FN­ konventionen om aftaler om internationale køb) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Retsudvalget den 1. december 2011 Betænkning over Forslag til lov om ændring af international købelov og lov om aftaler og andre retshandler på formuerettens område (Gennemførelse i dansk ret af del II om aftalens indgåelse i FN-konventionen om aftaler om internationale køb) [af justitsministeren (Morten Bødskov)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 26. oktober 2011 og var til 1. behandling den 8. november 2011. Lovfor- slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og justitsministeren sendte den 21. juli 2011 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 563, 2010-11, 1. samling. Den 26. oktober 2011 sendte justitsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. 2. Indstillinger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgi- velse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Jacob Bjerregaard (S) Julie Skovsby (S) Maja Panduro (S) Mette Reissmann (S) Ole Hækkerup (S) Rasmus Prehn (S) Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Camilla Hersom (RV) Ida Damborg (SF) Anne Baastrup (SF) fmd.
    [Show full text]