Bundestagswahl 2017 Heft 2 – Vorläufige Ergebnisse in Nordrhein

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Bundestagswahl 2017 Heft 2 – Vorläufige Ergebnisse in Nordrhein Bundestagswahl 2017 Vorläufige Ergebnisse in Nordrhein-Westfalen Heft 2 www.im.nrw.de/wahlen Bundestagswahl 2017 Vorläufige Ergebnisse in Nordrhein-Westfalen Bestell-Nr. B 72 3 2017 51 Information und Technik Nordrhein-Westfalen, Geschäftsbereich Statistik Mauerstraße 51, 40476 Düsseldorf • Postfach 10 11 05, 40002 Düsseldorf Telefon 0211 9449-01 • Telefax 0211 9449-8000 www.it.nrw.de • [email protected] Erschienen im September 2017 © Foto: Deutscher Bundestag / S. Büker Preis der gedruckten Ausgabe: 11,00 EUR Alle Statistischen Berichte finden Sie als PDF-Datei zum kostenlosen Download in unserer Internet-Rubrik „Publikationen“. © Information und Technik NRW, Düsseldorf, 2017 Auszugsweise Vervielfältigung und Verbreitung mit Quellenangabe gestattet Inhalt Seite Wahlvorschläge bei der Bundestagswahl am 24.September 2017 ....................................................................... 5 Tabellenteil 1. Vorläufige Ergebnisse der Bundestagswahl 2017 mit Vergleichsergebnissen früherer Wahlen (Landesergebnis) ................................................................................................................... 9 2. Vorläufige Ergebnisse der Bundestagswahl 2017 mit Vergleichsergebnissen früherer Wahlen ...................... 10 3. Erststimmen einzelner Parteien und gewählte Direktbewerber/-innen bei der Bundestagswahl 2017 nach Wahlkreisen (Vorläufiges Ergebnis) ........................................................ 74 4. Bei der Bundestagswahl 2017 (vorläufiges Ergebnis) in den Bundestagswahlkreisen gewählt ....................... 78 5. Bei der Bundestagswahl 2017 (vorläufiges Ergebnis) aus den Landeslisten der Parteien gewählt ......................................................................................................................................... 81 6. Bei den Bundestagswahlen 2013 und 2017 (vorläufiges Ergebnis) in Bundestagswahlkreisen und aus Landeslisten der Parteien gewählt ..................................................................................................... 83 Anhang Alphabetisches Verzeichnis der Wahlkreise ............................................................................................................. 86 Beschreibung der Wahlkreise ................................................................................................................................... 88 Grafiken Karte zur Bundestagswahl 2017 in Nordrhein-Westfalen Bundestagswahlkreise Zeichenerklärung (nach DIN 55 301) 0 weniger als die Hälfte von 1 in der letzten besetzten Stelle, jedoch mehr als nichts – nichts vorhanden (genau null) bzw. keine Veränderung eingetreten ... Angabe fällt später an . Zahlenwert unbekannt oder geheim zu halten x Tabellenfach gesperrt, weil Aussage nicht sinnvoll Wahlvorschläge bei der Bundestagswahl am 24. September 2017 Parteien mit Landeslisten CDU Christlich Demokratische Union Deutschlands SPD Sozialdemokratische Partei Deutschlands GRÜNE BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN DIE LINKE DIE LINKE FDP Freie Demokratische Partei AfD Alternative für Deutschland PIRATEN Piratenpartei Deutschland NPD Nationaldemokratische Partei Deutschlands Die PARTEI Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative FREIE WÄHLER FREIE WÄHLER Volksabstimmung Ab jetzt …Demokratie durch Volksabstimmung – Politik für die Menschen ÖDP Ökologisch-Demokratische Partei MLPD Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands SGP 1) Sozialistische Gleichheitspartei, Vierte Internationale AD-Demokraten 2) Allianz Deutscher Demokraten BGE Bündnis Grundeinkommen – Die Grundeinkommenspartei DiB DEMOKRATIE IN BEWEGUNG DKP Deutsche Kommunistische Partei DM Deutsche Mitte – Politik geht anders… Die Humanisten Partei der Humanisten Gesundheitsforschung Partei für Gesundheitsforschung Tierschutzpartei PARTEI MENSCH UMWELT TIERSCHUTZ V-Partei³ V-Partei³ – Partei für Veränderung, Vegetarier und Veganer Parteien ohne Landeslisten DIE VIOLETTEN Die Violetten – für spirituelle Politik ––––––––– 1) Frühere Bezeichnung »Bund Sozialistischer Arbeiter, deutsche Sektion der Vierten Internationale (BSA)« sowie » Partei für Soziale Gleichheit, Sektion der Vierten Internationale (PSG)« – 2) Abkürzung aus technischen Gründen erforderlich; keine satzungsgemäße Kurzbezeichnung Noch: Wahlvorschläge bei der Bundestagswahl am 24. September 2017 Andere Kreiswahlvorschläge 3) Wahlkreis 91 Çelikkan, Tevfik Kennwort: Freier Parteiloser Direktkandidat Wahlkreis 96 Luong, Quo-Chir Kennwort: Internationalistische Liste Wahlkreis 99 Staratschek, Felix Johannes Kennwort: Christlich ökologische Politik für Familie, Arbeit und Umwelt FAMILIE & UMWELT Wahlkreis 101 Werner, Daniel Kennwort: LEV muss leben Wahlkreis 105 Willing, Dirk Kennwort: INTERNATIONALISTISCHE LISTE Wahlkreis 109 Müller-Horn, Kai Michael Kennwort: INTERNATIONALISTISCH Wahlkreis 112 Bovenkerk, Willi Kennwort: Inter. Liste Wahlkreis 116 Datli, Burhanettin Kennwort: Datli Wahlkreis 120 Menga Nsibu, Serge Kennwort: Mut für ein besseres Miteinander Wahlkreis 129 Abaga Ayingono, Carlos 4) Kennwort: DIE STIMME DER STIMMENLOSEN Overdiek, Markus 5) Kennwort: Proeuropäische Bewegung Wahlkreis 130 Barton, Olaf Kennwort: JA zu Volksabstimmungen Wahlkreis 138 Tropp, Michael Stefan Kennwort: BÜRGERKANDIDATEN Für Gemeinwohl und Volksentscheid Wahlkreis 144 Mollik, Jürgen Kennwort: Bürgerkandidat – für Gemeinwohl und Volksentscheid Wahlkreis 146 Meier, Jonathan Kennwort: Internationalistische Liste Wahlkreis 148 Eichbaum, Dominik Kennwort: Parteiloser Direktkandidat – Plattform für Zukunftspolitik (plattform 4D) Wahlkreis 150 Maier, Konrad Kennwort: Bürgerkandidaten für Gemeinwohl und Volksentscheid ––––––––– 3) technische Abkürzung: Einzelbewerber/-in – 4) als Einzelbewerber/-in 1 aufgeführt – 5) als Einzelbewerber/-in 2 aufgeführt Tabellenteil - 9 - 1. Vorläufige Ergebnisse der Bundestagswahl 2017 mit Vergleichsergebnissen früherer Wahlen (Landesergebnis) Bundestagswahl am 24.09.2017 Bundestagswahl am 22.09.2013 Land Erststimmen Zweitstimmen Erststimmen Zweitstimmen Merkmal Anzahl % Anzahl % Anzahl % Anzahl % Nordrhein-Westfalen Wahlberechtigte insgesamt 13 174 480 100 13 174 480 100 13 253 554 100 13 253 554 100 Wähler/-innen 9 939 403 75,4 9 939 403 75,4 9 605 247 72,5 9 605 247 72,5 Ungültige Stimmen 124 949 1,3 85 785 0,9 132 654 1,4 107 090 1,1 Gültige Stimmen 9 814 454 100 9 853 618 100 9 472 593 100 9 498 157 100 davon CDU 3 756 833 38,3 3 214 208 32,6 4 148 811 43,8 3 776 563 39,8 SPD 3 074 008 31,3 2 558 224 26,0 3 472 520 36,7 3 028 282 31,9 GRÜNE 641 388 6,5 745 082 7,6 606 235 6,4 760 642 8,0 DIE LINKE 626 694 6,4 736 898 7,5 483 918 5,1 582 925 6,1 FDP 787 317 8,0 1 292 744 13,1 228 962 2,4 498 027 5,2 AfD 799 713 8,1 928 323 9,4 171 511 1,8 372 258 3,9 PIRATEN 28 155 0,3 43 670 0,4 220 636 2,3 209 507 2,2 NPD – – 21 429 0,2 95 784 1,0 94 291 1,0 Die PARTEI 38 599 0,4 81 165 0,8 5 192 0,1 37 776 0,4 FREIE WÄHLER 26 195 0,3 27 760 0,3 18 250 0,2 25 127 0,3 Volksabstimmung 6 315 0,1 9 894 0,1 1 748 0 17 622 0,2 ÖDP 5 332 0,1 12 045 0,1 2 431 0 12 978 0,1 MLPD 10 520 0,1 6 455 0,1 4 599 0 4 600 0 SGP – – 857 0 – – 2 155 0 AD-Demokraten – – 41 178 0,4 – – – – BGE – – 9 992 0,1 – – – – DiB – – 12 182 0,1 – – – – DKP 1 279 0 2 238 0 – – – – DM – – 9 852 0,1 – – – – Die Humanisten – – 5 989 0,1 – – – – Gesundheitsforschung – – 9 094 0,1 – – – – Tierschutzpartei – – 73 775 0,7 – – – – V-Partei³ – – 10 564 0,1 – – – – DIE VIOLETTEN 984 0 – – – – – – Einzelbewerber/-innen 11 122 0,1 – – 5 925 0,1 – – Sonstige – – – – 6 071 0,1 75 404 0,8 - 10 - 2. Vorläufige Ergebnisse der Bundestagswahl 2017 mit Vergleichsergebnissen früherer Wahlen Bundestagswahl am 24.09.2017 Bundestagswahl am 22.09.2013 Wahlkreis Erststimmen Zweitstimmen Erststimmen Zweitstimmen Merkmal Anzahl % Anzahl % Anzahl % Anzahl % 87 Aachen I Wahlberechtigte insgesamt 179 273 100 179 273 100 179 933 100 179 933 100 Wähler/-innen 140 628 78,4 140 628 78,4 134 447 74,7 134 447 74,7 Ungültige Stimmen 1 289 0,9 844 0,6 1 476 1,1 1 213 0,9 Gültige Stimmen 139 339 100 139 784 100 132 971 100 133 234 100 davon CDU 47 005 33,7 38 819 27,8 54 175 40,7 48 728 36,6 SPD 45 302 32,5 34 659 24,8 46 907 35,3 36 432 27,3 GRÜNE 13 094 9,4 17 906 12,8 11 931 9,0 17 485 13,1 DIE LINKE 12 281 8,8 14 461 10,3 8 225 6,2 10 212 7,7 FDP 10 232 7,3 19 794 14,2 2 883 2,2 8 401 6,3 AfD 7 816 5,6 8 269 5,9 2 961 2,2 4 149 3,1 PIRATEN 2 180 1,6 843 0,6 4 541 3,4 4 669 3,5 NPD – – 149 0,1 743 0,6 680 0,5 Die PARTEI – – 1 595 1,1 – – 784 0,6 FREIE WÄHLER – – 250 0,2 605 0,5 555 0,4 Volksabstimmung – – 67 0 – – 137 0,1 ÖDP 1 429 1,0 613 0,4 – – 221 0,2 MLPD – – 55 0 – – 25 0 SGP – – 18 0 – – 14 0 AD-Demokraten – – 435 0,3 – – – – BGE – – 183 0,1 – – – – DiB – – 381 0,3 – – – – DKP – – 28 0 – – – – DM – – 131 0,1 – – – – Die Humanisten – – 183 0,1 – – – – Gesundheitsforschung – – 72 0,1 – – – – Tierschutzpartei – – 697 0,5 – – – – V-Partei³ – – 176 0,1 – – – – DIE VIOLETTEN – – – – – – – – Einzelbewerber/-in 1 1) – – – – – – – – Einzelbewerber/-in 2 1) – – – – – – – – Sonstige – – – – – – 742 0,6 Gewählt 2017: Henke, Rudolf, CDU 1) Vergleichsergebnisse früherer Wahlen sind im Merkmal "Sonstige" enthalten - 11 - Noch: 2. Vorläufige Ergebnisse der Bundestagswahl 2017 mit Vergleichsergebnissen früherer Wahlen Bundestagswahl am 24.09.2017 Bundestagswahl am 22.09.2013 Wahlkreis Erststimmen Zweitstimmen Erststimmen Zweitstimmen Merkmal Anzahl % Anzahl % Anzahl % Anzahl % 88 Aachen II Wahlberechtigte insgesamt 228 247 100 228 247 100 228 375 100 228 375 100 Wähler/-innen 173 147 75,9 173 147 75,9 164 576 72,1 164 576
Recommended publications
  • Mandaterechner Wie Groß Wird Der Bundestag?
    #Mandaterechner Wie groß wird der Bundestag? Ausgabe 1 | 2021 Wie groß wird der Bundestag? Ergebnisse einer Projektionsrechnung Robert Vehrkamp WIE GROSS WIRD DER BUNDESTAG? – ERGEBNISSE EINER PROJEKTIONSRECHNUNG Impressum © Bertelsmann Stiftung, Gütersloh Juli 2021 Verantwortlich Dr. Robert Vehrkamp Christina Tillmann Inhaltliche Mitarbeit Lars Bischoff Matthias Moehl Autor Redaktionelle Unterstützung Gaëlle Beckmann Dr. Robert Vehrkamp Sandra Stratos ist Senior Advisor der Bertelsmann Stiftung im Programm „Zukunft der Demokratie“ und war Gast- Gestaltung wissenschaftler der Abteilung „Demokratie und Demo- Markus Diekmann, Bielefeld kratisierung“ am Wissenschaftszentrum Berlin (WZB). Im Juni 2021 wurde er als Sachverständiger in die Kommission des Deutschen Bundestages zur Reform des Bundeswahlrechts und zur Modernisierung der DOI 10.11586/2021065 Parlamentsarbeit berufen. [email protected] 2 WAS IST UND WAS KANN DER #MANDATERECHNER? Was ist und was kann der #Mandaterechner? Mit dem #Mandaterechner lassen sich Projek- Der #Mandaterechner erweitert damit bisher vor- tionsrechnungen zur Größe des Bundestages nach liegende Berechnungsmodelle um die Variable des der Bundestagswahl 2021 durchführen. Auf der Splittingverhaltens. Anstatt mit einer konkreten Grundlage des aktuellen Umfragetrends und in Annahme über das Splittingverhalten zu arbeiten Abhängigkeit von konkreten Annahmen über das und die Größe des Bundestages dann in Abhän- Splittingverhalten der Wähler:innen zwischen gigkeit vom Zweitstimmenergebnis zu berechnen,
    [Show full text]
  • Karte Der Wahlkreise Für Die Wahl Zum 19. Deutschen Bundestag
    Karte der Wahlkreise für die Wahl zum 19. Deutschen Bundestag gemäß Anlage zu § 2 Abs. 2 des Bundeswahlgesetzes, die zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 03. Mai 2016 (BGBl. I S. 1062) geändert worden ist Nordfriesland Flensburg 1 Schleswig- Flensburg 2 5 4 Kiel 9 Rendsburg- Plön Rostock 15 Vorpommern- Eckernförde 6 Dithmarschen Rügen Ostholstein Grenze der Bundesrepublik Deutschland und der Länder Neu- 14 münster Grenze Kreise/Kreisfreie Städte 3 16 Segeberg Steinburg 8 Lübeck Nordwestmecklenburg Rostock Wahlkreisgrenze 11 17 Wahlkreisgrenze 29 Stormarn (auch Kreisgrenze) 7 Vorpommern- Cuxhaven Pinneberg Greifswald Schwerin Wittmund Herzogtum Wilhelms- Lauenburg 26 haven Bremer- 18-23 13 Stade Hamburg Mecklenburgische Saalekreis Kreisname haven 12 24 10 Seenplatte Aurich Halle (Saale) Kreisfreie Stadt Friesland 30 Emden Ludwigslust- Wesermarsch Rotenburg Parchim (Wümme) 36 Uckermark Harburg Lüneburg 72 Wahlkreisnummer Leer Ammerland Osterholz 57 27 Oldenburg (Oldenburg) Prignitz Bremen Gebietsstand der Verwaltungsgrenzen: 29.02.2016 55 35 37 54 Delmen- Lüchow- Ostprignitz- 28 horst 34 Ruppin Heidekreis Dannenberg Oldenburg Uelzen Oberhavel 25 Verden 56 58 Barnim 32 Cloppenburg 44 66 Märkisch- Diepholz Stendal Oderland Vechta 33 Celle Altmarkkreis Emsland Gifhorn Salzwedel Havelland 59 Nienburg 31 75-86 Osnabrück (Weser) Grafschaft 51 Berlin Bentheim 38 Region 43 45 Hannover Potsdam Brandenburg Frankfurt a.d.Havel 63 Wolfsburg (Oder) 134 61 41-42 Oder- Minden- 40 Spree Lübbecke Peine Braun- Börde Jerichower 60 Osnabrück Schaumburg
    [Show full text]
  • Comparative Study of Electoral Systems, 1996-2001
    ICPSR 2683 Comparative Study of Electoral Systems, 1996-2001 Virginia Sapiro W. Philips Shively Comparative Study of Electoral Systems 4th ICPSR Version February 2004 Inter-university Consortium for Political and Social Research P.O. Box 1248 Ann Arbor, Michigan 48106 www.icpsr.umich.edu Terms of Use Bibliographic Citation: Publications based on ICPSR data collections should acknowledge those sources by means of bibliographic citations. To ensure that such source attributions are captured for social science bibliographic utilities, citations must appear in footnotes or in the reference section of publications. The bibliographic citation for this data collection is: Comparative Study of Electoral Systems Secretariat. COMPARATIVE STUDY OF ELECTORAL SYSTEMS, 1996-2001 [Computer file]. 4th ICPSR version. Ann Arbor, MI: University of Michigan, Center for Political Studies [producer], 2002. Ann Arbor, MI: Inter-university Consortium for Political and Social Research [distributor], 2004. Request for Information on To provide funding agencies with essential information about use of Use of ICPSR Resources: archival resources and to facilitate the exchange of information about ICPSR participants' research activities, users of ICPSR data are requested to send to ICPSR bibliographic citations for each completed manuscript or thesis abstract. Visit the ICPSR Web site for more information on submitting citations. Data Disclaimer: The original collector of the data, ICPSR, and the relevant funding agency bear no responsibility for uses of this collection or for interpretations or inferences based upon such uses. Responsible Use In preparing data for public release, ICPSR performs a number of Statement: procedures to ensure that the identity of research subjects cannot be disclosed. Any intentional identification or disclosure of a person or establishment violates the assurances of confidentiality given to the providers of the information.
    [Show full text]
  • Wahlkreise Nach Parteien Und Zweitstimmenanteil
    Endgültiges Ergebnis der Bundestagswahl 2009 9 Wahlkreise nach Parteien und Zweitstimmenanteil Lfd. Wahlkreis Länder- Zweitstimmen in % Nr. kennzeichen 2009 2005 SPD 001 124 Gelsenkirchen NW 42,0 53,8 002 117 Duisburg II NW 40,7 55,3 003 142 Herne - Bochum II NW 40,2 54,0 004 118 Oberhausen - Wesel III NW 39,4 53,9 005 120 Essen II NW 39,0 51,5 006 025 Aurich - Emden NI 38,8 55,9 007 145 Unna I NW 37,6 50,3 008 126 Bottrop - Recklinghausen III NW 37,1 50,4 009 123 Recklinghausen II NW 36,8 51,4 010 141 Bochum I NW 36,3 49,2 011 116 Duisburg I NW 36,3 49,9 012 144 Dortmund II NW 35,6 50,8 013 119 Mülheim - Essen I NW 35,6 47,6 014 122 Recklinghausen I NW 35,5 50,7 015 140 Ennepe-Ruhr-Kreis II NW 34,9 47,2 016 136 Lippe I NW 34,5 43,1 017 170 Werra-Meißner - Hersfeld-Rotenburg HE 34,4 45,3 018 050 Salzgitter - Wolfenbüttel NI 34,2 47,7 019 171 Schwalm-Eder HE 33,9 45,0 020 146 Hamm - Unna II NW 33,4 47,9 021 047 Hameln-Pyrmont - Holzminden NI 33,4 47,4 022 168 Waldeck HE 33,0 44,1 023 053 Goslar - Northeim - Osterode NI 33,0 45,9 024 143 Dortmund I NW 33,0 48,2 025 041 Nienburg II - Schaumburg NI 33,0 47,0 026 134 Herford - Minden-Lübbecke II NW 32,9 40,7 027 139 Hagen - Ennepe-Ruhr-Kreis I NW 32,9 45,8 028 049 Hildesheim NI 32,9 47,0 029 046 Gifhorn - Peine NI 32,9 46,4 030 048 Hannover-Land II NI 32,8 46,8 Endgültiges Ergebnis der Bundestagswahl 2009 9 Wahlkreise nach Parteien und Zweitstimmenanteil Lfd.
    [Show full text]
  • Zusammenstellung Der Endgültigen Ergebnisse Der Wahl Zum Deutschen Bundestag
    Anlage 30 (zu § 72 Abs. 3, § 75 Abs. 6, § 76 Abs. 1 und 6, § 77 Abs. 1, § 78 Abs. 4 BWO) Zusammenstellung der endgültigen Ergebnisse Kreis: Kreis Mettmann der Wahl zum Deutschen Bundestag Wahlkreis: 104: Mettmann I (Süd) am 24. September 2017 Land: Nordrhein-Westfalen Statistische Wahlberechtigte Wähler/-innen Gemeinde- Bezeichnung der mit der Laut Wählerverzeichnis kennziffer Zusammenstellung des endgültigen ohne Sperr- mit Sperr- nach § 25 insgesamt darunter (sechsstellig Wahlergebnisses betrauten Stelle vermerk „W" vermerk „W" Abs. 2 (A 1 + A 2 insgesamt mit ohne Länder- und Gliederung des Wahlergebnisses (Wahlschein) (Wahlschein) BWO + A 3) Wahlschein kennziffer) A1 A2 A3 A B B1 104: Mettmann I (Süd) Erkrath (158004) 158004 0010 Erkrath 0010 1.113 586 0 1.699 779 0 158004 0020 Erkrath 0020 1.169 516 0 1.685 938 7 158004 0030 Erkrath 0030 1.270 446 0 1.716 959 5 158004 0040 Erkrath 0040 1.159 398 0 1.557 776 0 158004 0050 Erkrath 0050 1.213 452 0 1.665 753 1 158004 0060 Erkrath 0060 1.229 357 0 1.586 853 3 158004 0070 Erkrath 0070 1.303 489 0 1.792 1.024 1 158004 0080 Erkrath 0080 1.325 636 0 1.961 1.053 0 158004 0090 Erkrath 0090 1.348 558 0 1.906 1.098 3 158004 0100 Erkrath 0100 1.310 354 0 1.664 926 0 158004 0110 Erkrath 0110 1.395 437 0 1.832 982 1 158004 0120 Erkrath 0120 1.151 548 0 1.699 954 0 158004 0130 Erkrath 0130 1.318 545 0 1.863 882 2 158004 0140 Erkrath 0140 1.014 128 0 1.142 558 4 158004 0150 Erkrath 0150 1.296 328 0 1.624 881 1 158004 0160 Erkrath 0160 1.192 184 0 1.376 659 0 158004 0170 Erkrath 0170 1.276 327 0 1.603 859 1 158004 0180 Erkrath 0180 1.336 457 0 1.793 964 0 158004 0190 Erkrath 0190 1.170 464 0 1.634 792 0 158004 0200 Erkrath 0200 1.296 468 0 1.764 988 1 Seite 1 von 50 Statistische Wahlberechtigte Wähler/-innen Gemeinde- Bezeichnung der mit der Laut Wählerverzeichnis kennziffer Zusammenstellung des endgültigen ohne Sperr- mit Sperr- nach § 25 insgesamt darunter (sechsstellig Wahlergebnisses betrauten Stelle vermerk „W" vermerk „W" Abs.
    [Show full text]
  • Gesundheitsausschuss Bundestag
    Vorname Nachname @bundestag.de [email protected] Mailadresse alternativ Partei Rolle Wahlkreis Wahlkreis Mailadresse alternativ Rudolf Henke [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 087: Aachen I [email protected] Michael Hennrich [email protected] [email protected] [email protected] CDU/CSU Obmann Wahlkreis 262: Nürtingen [email protected] Erich Irlstorfer [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 214: Freising [email protected] Georg Kippels [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 5 Rhein-Erft-Kreis I [email protected] Alexander Krauss [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 15 Erzgebirge III [email protected] Roy Kühne [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 52 Goslar Northeim [email protected] Karin Maag [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 259 Stuttgart II [email protected] Dietrich Monstadt [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 12 Schwerin [email protected] - Parchim I - Nordwestmecklenburg I Stephan Pilsinger [email protected] [email protected] CDU/CSU Wahlkreis 220 München-West/[email protected] Lothar Riebsamen [email protected] [email protected]
    [Show full text]
  • At a Glance 2017/18 2 TRIMET ALUMINIUM SE – at a GLANCE 2017/18 3
    TRIMET Aluminium SE At a glance 2017/18 2 TRIMET ALUMINIUM SE – AT A GLANCE 2017/18 3 AT A GLANCE TRIMET ALUMINIUM SE IN € MILLION 2018 2017 2016 2015 2014 FINANCIAL PERFORMANCE Sales 1,355.1 1,244.6 1,351.7 1,491.4 1,161.6 EBITDA 87.0 90.2 87.1 98.3 47.7 Depreciation –34.6 –31.4 –36.1 –37.3 –29.5 Interest result –7.6 –8.8 –5.7 –9.5 –7.4 Net income 39.0 33.9 31.2 40.5 8.3 FINANCIAL POSITION Total assets 655.5 569.4 539.0 523.3 481.5 Equity 308.6 282.5 254.6 231.9 192.4 Ratio of equity to total assets in percent 47.1 49.6 47.2 44.3 40.0 Net debt to banks (–) –46.6 –49.6 –46.3 –66.2 –73.1 Capex 58.3 47.2 47.1 44.3 43.8 EMPLOYEES Employees at year end (number) 1,619 1,598 2,033 1,960 1,923 – thereof trainees 68 65 99 83 79 Personnel expenses 112.2 106.6 124.3 120.4 87.9 The closing date is June 30. Unlike previous years, the above figures for 2017 and 2018 no longer include the Auto- motive Division. The previously included business unit at the Harzgerode location was spun off with economic effect as of July 1, 2016. 4 FOREWORD BY THE OWNER DEAR READER, The world is changing. In the international relations field, we can currently witness how prevailing rules of exchange and cooperation are being suspended.
    [Show full text]
  • Abgeordnete Bundestag Ergebnisse
    Recherche vom 27. September 2013 Abgeordnete mit Migrationshintergrund im 18. Deutschen Bundestag Recherche wurde am 15. Oktober 2013 aktualisiert WWW.MEDIENDIENST-INTEGRATION.DE Bundestagskandidaten mit Migrationshintergrund VIELFALT IM DEUTSCHEN BUNDESTAG ERGEBNISSE für die 18. Wahlperiode Im neuen Bundestag finden sich 37 Parlamentarier mit eigener Migrationserfahrung oder mindestens einem Elternteil, das eingewandert ist. Im Verhältnis zu den insgesamt 631 Sitzen im Parlament stammen somit 5,9 Prozent der Abgeordneten aus Einwandererfamilien. In der gesamten Bevölkerung liegt ihr Anteil mehr als dreimal so hoch, bei rund 19 Prozent. In der vorigen Legislaturperiode saßen im Bundestag noch 21 Abgeordnete aus den verschiedenen Parteien, denen statistisch ein Migrationshintergrund zugesprochen werden konnte. Im Vergleich zu den 622 Abgeordneten lag ihr Anteil damals lediglich bei 3,4 Prozent. Die Anzahl der Parlamentarier mit familiären Bezügen in die Türkei ist von fünf auf elf gestiegen. Mit Cemile Giousouf ist erstmals auch in der CDU eine Abgeordnete mit türkischen Wurzeln im Bundestag vertreten, ebenso wie erstmals zwei afrodeutsche Politiker im Parlament sitzen (Karamba Diaby, SPD und Charles M. Huber, CDU). Gemessen an der Anzahl ihrer Sitze im Parlament verzeichnen die LInken mit 12,5 Prozent und die Grünen mit 11,1 Prozent den höchsten Anteil von Abgeordneten mit Migrationshintergrund. Die SPD ist mit 13 Parlamentariern in reellen Zahlen Spitzenreiter, liegt jedoch im Verhältnis zur Gesamtzahl ihrer Abgeordneten (193) mit 6,7
    [Show full text]
  • Contributions to the Measurement of Public Opinion in Subpopulations
    Contributions to the Measurement of Public Opinion in Subpopulations Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Sozialwissenschaen vorgelegt von Simon Munzert an der Sektion Politik – Recht – Wirtscha Fachbereich Politik- und Verwaltungswissenscha Tag der mundlichen¨ Prufung:¨ þÉ. Juli óþÕ¢ Õ. Referent: Prof. Dr. Susumu Shikano, Universitat¨ Konstanz ó. Referent: Prof. Dr. Peter Selb, Universitat¨ Konstanz ì. Referent: Prof. Michael D. Ward, PhD, Duke University Konstanzer Online-Publikations-System (KOPS) URL: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-0-296799 To Stefanie Acknowledgments I would not have been able to write and nish this dissertation without the help and support of many people. First of all, I want to thank my collaborators, Peter Selb and Paul Bauer, for their great work and support. eir contributions to the research presented in this thesis are of no small concern. e single papers received manifold and invaluable feedback over the course of their cre- ation. In particular, Peter Selb and I are grateful to Michael Herrmann, omas Hinz, Winfried Pohlmeier, Susumu Shikano as well as the editors and reviewers of Political Analysis for helpful comments and support. is work was also supported by the Center for Quantitative Methods and Survey Research at the University of Konstanz. e second paper that I wrote together with Paul Bauer also got valuable support. We are grateful to Delia Baldassarri for providing materials of her and Andrew Gelman’s analysis to us. We give the raters of the ALLBUS survey items our most sincere thanks for their contribution. Furthermore, we thank Klaus Armingeon, Matthias Fatke, Markus Freitag, Birte Gundelach, Daniel Stegmuller,¨ Richard Traunmuller¨ and Eva Zeglovits for helpful comments on previ- ous versions of this paper.
    [Show full text]
  • Passanten- Frequenzzählung
    Passanten- frequenzzählung in den Städten des Kreises Mettmann 2018 1. Rahmenbedingungen Passantenfrequenzzählungen in Innenstädten und konnten nicht ausgemacht werden, auch wenn der Stadtteilzentren sind eine wichtige Datenbasis für Regen teilweise zeitversetzt und in unterschiedli- Standortanfragen sowie für die Beurteilung von cher Intensität einsetzte. Insgesamt lässt sich das Stadtentwicklungs- und Stadtmarketingprozessen. Wetter somit als bewölkt mit wiederkehrenden Die IHK Düsseldorf hat die Planersocietät im April Schauern beschreiben. Die Temperaturen lagen 2018 beauftragt, eine Passantenfrequenzzählung dabei zwischen 10° und 16° C. in den Städten des Kreises Mettmann sowie in den Stadtteilzentren der Landeshauptstadt Düsseldorf Samstag, 28. April 2018 durchzuführen. Deutlich beständiger zeigte sich das Wetter am In dieser Ergebnisbroschüre werden die Ergebnisse Samstag. An diesem Zähltag war es über dem ge- zu den Standorten im Kreis Mettmann vorgestellt. samten Untersuchungsgebiet zwar durchgängig In gleicher Form gibt es eine Ergebnisbroschü- bewölkt, aber trocken. Vereinzelt gab es Momente re für die Standorte in Düsseldorf. Eine Übersicht in denen die Sonne die Wolkendecke durchbrach. der exakten Zählstandorte innerhalb des Kreises Die Temperatur schwankte zwischen 13° und 17° C. Mettmann ist im Kapitel 2 zu finden. Die Zählungen wurden jeweils am Donnerstag, 26. April 2018 von Ø-Temp. Temp. Max Temp. Min Zähltag 15 bis 16 Uhr und am Samstag, 28. April 2018 von (°C) (°C) (°C) 11 bis 12 Uhr durchgeführt. Das Zählpersonal wur- Do., 26.04. 12,8 10 16 de im Vorfeld von Seiten der Planersocietät umfas- send eingewiesen und geschult. Sa, 28.04. 14,6 13 17 1.1 Wetterbedingungen Donnerstag, 26. April 2018 Der erste Zähltag zeichnete sich durch wechsel- hafte Wetterbedingungen aus.
    [Show full text]
  • NRW-Landtagswahl 2017
    NRW-Landtagswahl 2017 Parteienranking - sortiert nach AfD (vorläufige Ergebnisse) AfD CDU SPD FDP GRÜNE Rang Wahlkreis in % 1 Gelsenkirchen II 15,2 22,2 37,5 8,6 4,0 2 Duisburg IV – Wesel V 14,6 21,8 38,3 8,2 3,8 3 Gelsenkirchen I 14,1 23,6 38,2 9,6 3,8 4 Essen I – Mülheim II 13,1 24,3 38,6 9,5 4,0 5 Essen II 12,0 27,0 35,5 9,8 4,9 6 Duisburg III 11,9 20,7 37,5 8,7 5,6 7 Oberhausen I 11,9 24,8 38,8 8,1 3,9 8 Herne I 11,2 23,5 39,5 9,3 4,7 9 Recklinghausen II 11,0 27,1 38,4 9,6 3,7 10 Bottrop 11,0 27,5 38,1 9,5 3,9 11 Recklinghausen III 10,9 29,4 36,7 9,9 3,7 12 Bochum III – Herne II 10,7 23,8 36,9 9,1 5,8 13 Duisburg II 10,7 24,2 38,5 9,9 4,8 14 Recklinghausen I 10,3 28,3 36,1 10,2 4,7 15 Hagen I 9,9 30,0 34,1 11,4 4,4 16 Wuppertal I 9,8 27,3 33,1 12,2 6,3 17 Märkischer Kreis I 9,7 33,6 32,4 11,2 3,9 18 Oberhausen II – Wesel I 9,5 27,1 38,6 10,1 4,7 19 Bochum I 9,4 23,6 36,8 9,4 7,1 20 Recklinghausen V 9,4 27,9 38,7 9,6 4,4 21 Duisburg I 9,3 26,6 36,2 10,7 5,5 22 Hagen II – Ennepe-Ruhr-Kreis III 9,2 28,4 36,1 12,1 4,8 23 Dortmund I 9,1 20,7 37,4 8,5 8,6 24 Unna III – Hamm II 8,8 23,3 44,6 8,4 4,9 25 Unna II 8,8 29,3 37,5 9,9 4,6 26 Düsseldorf IV 8,7 31,5 28,6 14,5 6,2 27 Wesel IV 8,7 28,1 37,2 11,1 4,7 28 Mettmann IV 8,7 31,7 31,3 13,8 5,3 29 Mülheim I 8,6 27,3 34,9 13,7 6,2 30 Dortmund III 8,6 25,7 39,4 10,0 5,8 31 Bielefeld II 8,6 30,2 33,4 10,6 6,2 32 Siegen-Wittgenstein I 8,4 32,3 32,3 10,9 5,8 33 Köln V 8,4 31,2 29,7 13,0 7,1 34 Recklinghausen IV 8,4 34,2 34,1 10,4 4,5 35 Märkischer Kreis II 8,4 37,3 30,4 12,4 3,9 36 Essen III 8,3
    [Show full text]
  • Comparative Study of Electoral Systems Module 3
    COMPARATIVE STUDY OF ELECTORAL SYSTEMS - MODULE 3 (2006-2011) CODEBOOK: APPENDICES Original CSES file name: cses2_codebook_part3_appendices.txt (Version: Full Release - December 15, 2015) GESIS Data Archive for the Social Sciences Publication (pdf-version, December 2015) ============================================================================================= COMPARATIVE STUDY OF ELECTORAL SYSTEMS (CSES) - MODULE 3 (2006-2011) CODEBOOK: APPENDICES APPENDIX I: PARTIES AND LEADERS APPENDIX II: PRIMARY ELECTORAL DISTRICTS FULL RELEASE - DECEMBER 15, 2015 VERSION CSES Secretariat www.cses.org =========================================================================== HOW TO CITE THE STUDY: The Comparative Study of Electoral Systems (www.cses.org). CSES MODULE 3 FULL RELEASE [dataset]. December 15, 2015 version. doi:10.7804/cses.module3.2015-12-15 These materials are based on work supported by the American National Science Foundation (www.nsf.gov) under grant numbers SES-0451598 , SES-0817701, and SES-1154687, the GESIS - Leibniz Institute for the Social Sciences, the University of Michigan, in-kind support of participating election studies, the many organizations that sponsor planning meetings and conferences, and the many organizations that fund election studies by CSES collaborators. Any opinions, findings and conclusions, or recommendations expressed in these materials are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views of the funding organizations. =========================================================================== IMPORTANT NOTE REGARDING FULL RELEASES: This dataset and all accompanying documentation is the "Full Release" of CSES Module 3 (2006-2011). Users of the Final Release may wish to monitor the errata for CSES Module 3 on the CSES website, to check for known errors which may impact their analyses. To view errata for CSES Module 3, go to the Data Center on the CSES website, navigate to the CSES Module 3 download page, and click on the Errata link in the gray box to the right of the page.
    [Show full text]