Bayerischer Landtag
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Bayerischer Landtag 17. Wahlperiode 27.04.2018 Drucksache 17/21114 c) Welche Anträge auf Fördermittel für diese Konzepte Schriftliche Anfrage wurden seit 2014 jährlich abgelehnt und warum (bitte des Abgeordneten Harry Scheuenstuhl SPD aufgeschlüsselt nach zuständigen Ämtern für Ländli- vom 22.01.2018 che Entwicklung und jeweiligen ILEn und der Höhe der beantragten Mittel)? Das ländliche Kernwegenetz in Bayern 4. a) Wie viele Kilometer Wege umfassen die einzelnen seit Ich frage die Staatsregierung: 2014 erarbeiteten Kernwegekonzepte (bitte aufge- schlüsselt nach zuständigen Ämtern für Ländliche Ent- 1. a) Welche Integrierten Ländlichen Entwicklungen (ILEn) wicklung, ILEn und an den ILEn beteiligten Gemein- haben seit 2014 bis einschließlich 2017 in Bayern den sowie unterteilt nach Einstufung als „Priorität I“, einen Förderantrag zur Erstellung eines Kernwege- „Priorität II“ und „langfristig“)? konzeptes gestellt (bitte aufgeschlüsselt nach zustän- b) Wie setzt sich die seit 2014 zu Kernwegen auszubau- digen Ämtern für Ländliche Entwicklung, Antragsjahr, ende bzw. bereits ausgebaute Fläche zusammen (z. B. ILEn und den jeweiligen an den ILEn beteiligten Ge- Ausbau befestigter Trassen, völlig neue Trassierung, meinden)? Ausbau von Grünwegen; Angaben bitte aufgeschlüs- b) Für welche ILEn wurden im genannten Zeitraum be- selt nach zuständigen Ämtern für Ländliche Entwick- reits Anträge bewilligt (bitte aufgeschlüsselt nach lung, ILEn und den jeweiligen beteiligten Gemeinden? zuständigen Ämtern für Ländliche Entwicklung, Be- c) Wie groß ist der zusätzliche Flächenbedarf (in m2 willigungsjahr, ILEn und den jeweiligen beteiligten Ge- insgesamt und pro laufendem Meter) der unterschied- meinden)? lichen Ausbaumaßnahmen für die jeweiligen auszu- c) Mit Mitteln in welcher Höhe wurde und wird die Er- bauenden und bereits ausgebauten Flächen (bitte stellung dieser bewilligten Kernwegekonzepte geför- aufgeschlüsselt nach zuständigen Ämtern für Ländli- dert (bitte aufgeschlüsselt nach zuständigem Amt für che Entwicklung, jeweiligen ILEn und den jeweiligen Ländliche Entwicklung und ILEn sowie unter Nennung beteiligten Gemeinden)? des jeweiligen förderfähigen Gesamtbetrags und der jeweiligen bewilligten Fördermittel)? 5. a) Welche konkreten Umsetzungen von Wegen aus Kernwegenetzkonzepten wurden seit 2014 jährlich be- 2. a) Welche ILEn bereiten aktuell einen Förderantrag zur antragt und noch nicht bewilligt (bitte aufgeschlüsselt Erstellung eines Kernwegekonzeptes vor (bitte auf- nach zuständigen Ämtern für Ländliche Entwicklung geschlüsselt nach zuständigen Ämtern für Ländliche und jeweiligen ILEn sowie den jeweiligen beteiligten Entwicklung, ILEn und den jeweiligen an den ILEn be- Gemeinden)? teiligten Gemeinden)? b) Auf welche Höhe belaufen sich die geschätzten In- b) Welche Förderanträge zur Erstellung eines Kernwe- vestitionskosten für die jeweils einzelnen Konzepte gekonzeptes wurden seit 2014 abgelehnt (bitte aufge- aller beantragten Umsetzungsmaßnahmen (bitte auf- schlüsselt nach zuständigen Ämtern für Ländliche Ent- geschlüsselt nach zuständigen Ämtern für Ländliche wicklung, Jahr der Ablehnung, ILEn und den jeweiligen Entwicklung, ILEn und den jeweiligen beteiligten Ge- an den ILEn beteiligten Gemeinden)? meinden sowie unterteilt nach Einstufung als „Priori- c) Aus welchen Gründen wurden diese Förderanträge tät I“, „Priorität II“ und „langfristig“)? abgelehnt (bitte aufgeschlüsselt nach zuständigen c) Welche Anträge für Umsetzungsmaßnahmen wurden Ämtern für Ländliche Entwicklung und den jeweiligen abgewiesen, in eine Warteliste aufgenommen oder ILEn)? an andere Förderprogramme verwiesen (bitte aufge- schlüsselt nach zuständigen Ämtern für Ländliche Ent- 3. a) Für welche ILEn sind seit 2014 bereits Kernwegekon- wicklung, ILEn, den jeweiligen beteiligten Gemeinden zepte fertiggestellt (bitte aufgeschlüsselt nach zustän- sowie der jeweiligen Begründung)? digen Ämtern für Ländliche Entwicklung, Jahr der Fer- tigstellung und den jeweiligen ILEn)? 6. Wie verteilen sich die einzelnen Maßnahmen der je- b) In welcher Höhe wurden Mittel für diese Konzepte weiligen ILEn auf die möglichen gewählten Verfah- seit 2014 jährlich bewilligt (bitte aufgeschlüsselt nach rensmethoden (z. B. Flurneuordnungsverfahren) und zuständigen Ämtern für Ländliche Entwicklung und damit die Höhe des Fördersatzes (bitte aufgeschlüs- jeweiligen ILEn sowie unter Nennung der Höhe von selt nach zuständigen Ämtern für Ländliche Entwick- förderfähigen Gesamtkosten und bewilligten Förder- lung und jeweiligen ILEn sowie zusätzlich aufgeteilt mitteln)? nach „Priorität I“, „Priorität II“ und „langfristig“)? Drucksachen, Plenarprotokolle sowie die Tagesordnungen der Vollversammlung und der Ausschüsse sind im Internet unter www.bayern.landtag.de–Dokumente abrufbar. Die aktuelle Sitzungsübersicht steht unter www.bayern.landtag.de–Aktuelles/Sitzungen/Tagesübersicht zur Verfügung. Seite 2 Bayerischer Landtag · 17. Wahlperiode Drucksache 17/21114 7. Welchen Anteil an den zugewiesenen Fördermitteln Bayern einen Förderantrag zur Erstellung eines haben Kernwegenetzprojekte an den Projekten der Kernwegekonzeptes gestellt (bitte aufgeschlüs- Ämter für Ländliche Entwicklung in Bayern seit 2014 selt nach zuständigen Ämtern für Ländliche Ent- (bitte aufgeschlüsselt auf die jeweiligen einzelnen Äm- wicklung, Antragsjahr, ILEn und den jeweiligen an ter für Ländliche Entwicklung)? den ILEn beteiligten Gemeinden)? b) Für welche ILEn wurden im genannten Zeitraum bereits Anträge bewilligt (bitte aufgeschlüsselt nach zuständigen Ämtern für Ländliche Entwick- lung, Bewilligungsjahr, ILEn und den jeweiligen beteiligten Gemeinden)? c) Mit Mitteln in welcher Höhe wurde und wird die Antwort Erstellung dieser bewilligten Kernwegekonzepte des Staatsministeriums für Ernährung, Landwirtschaft gefördert (bitte aufgeschlüsselt nach zuständigem und Forsten Amt für Ländliche Entwicklung und ILEn sowie un- vom 07.03.2018 ter Nennung des jeweiligen förderfähigen Gesamt- betrags und der jeweiligen bewilligten Fördermit- Vorbemerkung: tel)? Mit der Initiative Ländliche Kernwegenetze setzt die Verwal- 2. a) Welche ILEn bereiten aktuell einen Förderantrag tung für Ländliche Entwicklung neben der Verbesserung der zur Erstellung eines Kernwegekonzeptes vor (bit- Agrarstruktur durch Flurneuordnung einen neuen Schwer- te aufgeschlüsselt nach zuständigen Ämtern für punkt im Bereich der Ertüchtigung der Agrarinfrastruktur. Ländliche Entwicklung, ILEn und den jeweiligen Hintergründe dafür sind, dass das bestehende ländliche We- an den ILEn beteiligten Gemeinden)? genetz den gestiegenen Ansprüchen einer modernen Land- b) Welche Förderanträge zur Erstellung eines Kern- wirtschaft oft nicht mehr gerecht wird und darüber hinaus wegekonzeptes wurden seit 2014 abgelehnt (bit- auch verstärkt gemeindeübergreifende Fahrbeziehungen te aufgeschlüsselt nach zuständigen Ämtern für hinzukommen. Bei der Schaffung von Kernwegenetzen geht Ländliche Entwicklung, Jahr der Ablehnung, ILEn es um eine gemeindeübergreifende und multifunktional an- und den jeweiligen an den ILEn beteiligten Ge- gelegte Ertüchtigung des Hauptwirtschaftswegenetzes. Das meinden)? neue Wegenetz soll weitmaschiger, d. h. mit weniger Wegen, c) Aus welchen Gründen wurden diese Förderanträ- aber dafür mit höherer Ausbauqualität konzipiert werden. ge abgelehnt (bitte aufgeschlüsselt nach zustän- Der Ausbau erfolgt weitgehend auf bestehenden Wegtras- digen Ämtern für Ländliche Entwicklung und den sen und dadurch flächenschonend. Zur Unterstützung einer jeweiligen ILEn)? ganzheitlichen Gemeindeentwicklung wird das neue Wege- 3. a) Für welche ILEn sind seit 2014 bereits Kernwege- netz in eine interkommunale Gesamtplanung eingebunden. konzepte fertiggestellt (bitte aufgeschlüsselt nach Im ersten Schritt erfolgt die Konzepterstellung in enger zuständigen Ämtern für Ländliche Entwicklung, Zusammenarbeit mit den Gemeinden, Landwirten und der Jahr der Fertigstellung und den jeweiligen ILEn)? Naturschutzverwaltung, die gleichzeitig mit einer Prioritäten- b) In welcher Höhe wurden Mittel für diese Konzepte setzung verbunden ist. Die Planung eines Kernwegenetzes seit 2014 jährlich bewilligt (bitte aufgeschlüsselt ist für die Gemeinden eine wichtige Grundlage für die ge- nach zuständigen Ämtern für Ländliche Entwick- zielte Lenkung von Investitionen in die strukturelle Verbes- lung und jeweiligen ILEn sowie unter Nennung der serung des ländlichen Wegenetzes für die nächsten 20 bis Höhe von förderfähigen Gesamtkosten und bewil- 25 Jahre. ligten Fördermitteln)? Im zweiten Schritt wird mit dem Ausbau der Wege mit den c) Welche Anträge auf Fördermittel für diese Konzep- höchsten Prioritätsstufen begonnen. Für die Umsetzung der te wurden seit 2014 jährlich abgelehnt und warum Wegebaumaßnahmen sollen neben den Instrumenten der (bitte aufgeschlüsselt nach zuständigen Ämtern Ländlichen Entwicklung auch alle sonstigen verfügbaren für Ländliche Entwicklung und jeweiligen ILEn Förderinstrumente genutzt werden. und der Höhe der beantragten Mittel)? Der Gesamtumfang des ländlichen Kernwegenetzes in Zur Beantwortung der Fragen 1 a bis 3 c wird auf die anlie- Bayern kann auf Grundlage der vorliegenden Befragung der gende Tabelle „Ländliches Kernwegenetz in Bayern, Stand Ämter für Ländliche Entwicklung auf ca. 7.200 km Länge 01.02.2018“ verwiesen. abgeschätzt werden. In welchem Umfang diese Wegenetze dann tatsächlich zum Ausbau kommen können, hängt von 4. a) Wie viele Kilometer Wege umfassen die einzel- verschiedenen Faktoren wie z. B. Flächenverfügbarkeit, Mit- nen seit 2014 erarbeiteten Kernwegekonzepte