A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA
Buda pest, TARTALOMJEGYZÉK Ol dal 2006. decem ber 20., szerda 260/2006. (XII. 20.) Korm. r. A Magyar Keres ke del mi Enge dé lye zé si Hiva tal ról ...... 12507 261/2006. (XII. 20.) Korm. r. A Ma gyar Ke res ke del mi En ge dé lye zé si Hi va tal ha tó sá gi jog kö re i - vel össze füg gõ egyes ren de le tek módosításáról...... 12511 262/2006. (XII. 20.) Korm. r. A Magyar Keres ke del mi Enge dé lye zé si Hiva tal által kiszab ha tó bír- ság mér té ké re és al kal ma zá sá ra vo nat ko zó részletes szabályokról 12513 263/2006. (XII. 20.) Korm. r. A Nem ze ti Köz le ke dé si Ha tó ság ról ...... 12514 158. szám 264/2006. (XII. 20.) Korm. r. Egyes közle ke dé si tár gyú kor mány ren de le tek nek a Nem ze ti Köz le - ke dé si Ha tó ság fel ál lí tá sá val kap cso la tos módosításáról...... 12518 265/2006. (XII. 20.) Korm. r. A lé gi köz le ke dés rõl szóló 1995. évi XCVII. tör vény vég re haj tá sá ról rendelkezõ 141/1995. (XI. 30.) Korm. rendelet módosításáról . . 12527 266/2006. (XII. 20.) Korm. r. A mé rés ügy rõl szó ló 1991. évi XLV. törvény vég re haj tá sá ról szó ló 127/1991. (X. 9.) Korm. ren de let mó do sí tá sá ról ...... 12527 267/2006. (XII. 20.) Korm. r. A Ma gyar Bá nyá sza ti és Föld ta ni Hi va tal ról ...... 12529 268/2006. (XII. 20.) Korm. r. A bá nyá szat ról szó ló 1993. évi XLVIII. törvény vég re haj tá sá ról szó ló 203/1998. (XII. 19.) Korm. ren de let mó do sí tá sá ról ...... 12531 Ára: 2037,– Ft 269/2006. (XII. 20.) Korm. r. A Magyar Bányá sza ti és Földta ni Hiva tal ható sá gi jogkö ré vel össze- füg gõ egyes ren de le tek módosításáról ...... 12535 7/2006. (XII. 20.) ME r. A köz igaz ga tá si in for ma ti ká ért fe le lõs kor mány biz tos szer ve zet irá - nyí tá si jog kö ré rõl ...... 12538 85/2006. (XII. 20.) FVM r. A 2007. évi isko la tej prog ram sza bá lyo zá sá ról ...... 12539 56/2006. (XII. 20.) OGY h. Az Új Ma gyar or szág Fej lesz té si Terv vég re haj tá sát fel ügye lõ ese ti bi zott ság tiszt ség vi se lõ i nek és tag ja i nak megválasztásáról ..... 12576 57/2006. (XII. 20.) OGY h. Az Ország gyû lés bizott sá ga i nak létre ho zá sá ról, tisztség vi se lõ i nek és tag ja i nak meg vá lasz tá sá ról szó ló 14/2006. (V. 31.) OGY határozat módosításáról ...... 12577 58/2006. (XII. 20.) OGY h. Az Ál la mi Szám ve võ szék al el nö ke it je lö lõ ese ti bi zott ság fel ál lí tá - sáról szóló 27/2006. (VI. 27.) OGY határozat módosításáról . . . 12577 59/2006. (XII. 20.) OGY h. A magyar gazda ság ban – külö nö sen a közbe szer zé sek terü le tén – kialakuló vál lal ko zói „kör be tar to zá sok” mér sék lé se ér de ké ben a tár sa dal mi és szak mai egyez te té sek el vég zé sé rõl, va la mint a szükséges törvényi szabályozások elõkészítésérõl ...... 12577 60/2006. (XII. 20.) OGY h. Népi kez de mé nye zés rõl ...... 12578 75/2006. (XII. 20.) AB h. Az Al kot mány bí ró ság ha tá ro za ta ...... 12578 76/2006. (XII. 20.) AB h. Az Al kot mány bí ró ság ha tá ro za ta ...... 12580 77/2006. (XII. 20.) AB h. Az Al kot mány bí ró ság ha tá ro za ta ...... 12583
A tarta lom jegy zék a 12506. olda lon folyta tó dik. 12506 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2006/158. szám
TARTALOMJEGYZÉK Ol dal
78/2006. (XII. 20.) AB h. Az Al kot mány bí ró ság ha tá ro za ta ...... 12590 79/2006. (XII. 20.) AB h. Az Al kot mány bí ró ság ha tá ro za ta ...... 12592 80/2006. (XII. 20.) AB h. Az Al kot mány bí ró ság ha tá ro za ta ...... 12594 1124/2006. (XII. 20.) Korm. h. Életmen tõ emlék érem kitün te tõ jelvény adomá nyo zá sá ról ...... 12601 1125/2006. (XII. 20.) Korm. h. A köz tiszt vi se lõk jog ál lá sá ról szó ló 1992. évi XXIII. tör vény ha tá- lya alá tartozó szervek jegyzékérõl szóló 1085/2004. (VIII. 27.) Korm. ha tá ro zat módosításáról...... 12601 1126/2006. (XII. 20.) Korm. h. A közigaz ga tá si infor ma ti ká ért fele lõs kormány biz tos kine ve zé sé rõl és fel ada ta i ról szó ló 1066/2006. (VI. 29.) Korm. ha tá ro zat mó do - sí tá sá ról...... 12601 80/2006. (XII. 20.) ME h. A Magyar Köztár sa ság Kormá nya és az Aposto li Szentszék által 1997. jú ni us 20-án alá írt Meg ál la po dás egyes kér dé sei vég re haj- tá sá nak át te kin té sé re lét re jö võ bi zott ság ba kor mány za ti kép vi se - lõkde le gá lá sá ról...... 12602 81/2006. (XII. 20.) ME h. A Magyar– Kí nai Gazda sá gi Vegyes Bizott ság magyar tago za ta el- nö ké nek fel men té sé rõl és kinevezésérõl ...... 12602 82/2006. (XII. 20.) ME h. Köz pon ti tiszt cím meg szû né sé nek meg ál la pí tá sá ról ...... 12602 32/2006. (XII. 20.) KüM h. A Magyar Köztár sa ság Kormá nya és az Osztrák Szövet sé gi Kor- mány kö zött az ál lam ha tá ron át ve ze tõ tu ris ta út vo na la kon tör té nõ ál lam ha tár-át lé pés rõl szó ló, Sankt Mar ga ret hen ben, 2006. no- vem ber 2-án alá írt Meg ál la po dás ki hir de té sé rõl szó ló 219/2006. (XI. 9.) Korm. rendelet hatálybalépésérõl ...... 12603 Az adat vé del mi biz tos fel hí vá sa a sze mé lyes ada tok ke ze lé sé vel kap cso la tos el uta sí tott ké rel mek és a köz ér de kû ada tok meg is me- ré sé re irá nyu ló el uta sí tott kérelmek bejelentésére ...... 12603 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12507
(2) A Hivatal önállóan gazdálkodó – saját elõirányzatai, II. rész JOGSZABÁLYOK valamint a miniszter által hozzárendelt elõirányzatok felett teljes jogkörrel rendelkezõ – költségvetési szerv. (3) A Hivatalt fõigazgató vezeti. A Kormány rendeletei (4) A Hivatal székhelye: Budapest.
A Kormány 260/2006. (XII. 20.) Korm. A Hivatal szervezete rendelete 2. § a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalról (1) A Hivatal központi szervbõl és területi szervekbõl áll. A Hivatal fõigazgatója közvetlenül vezeti a központi A Kormány az Alkotmány 35. § (2) bekezdésében megál- szervet. lapított eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alkotmány 40. § (2) A Hivatal területi szervei a területi mérésügyi és mû- (3) bekezdésében foglalt feladatkörében eljárva, továbbá szaki biztonsági hatóságok, a haditechnikai és exportellen- a kereskedelmi hatóság kijelölése tárgyában a kereske- õrzési hatóság, a kereskedelmi és piacfelügyeleti hatóság, delemrõl szóló 2005. évi CLXIV. törvény 12. §-a (1) be- a nemesfémvizsgáló és -hitelesítõ hatóság, amelyek körét, kezdésének l) pontjában, illetékességi területét a melléklet határozza meg. a hadiipari gyártás- és szolgáltatásfelügyelet kijelölése tár- (3) A Hivatal területi szervei önálló jogi személyiséggel gyában a haditechnikai termékek gyártásának és a haditech- nem rendelkeznek. nikai szolgáltatások nyújtásának engedélyezésérõl szóló 2005. évi CIX. törvény 10. § (1) bekezdés a) pontjában, a közraktározás-felügyelet kijelölése tárgyában a 3. § közraktározásról szóló 1996. évi XLVIII. törvény 43/A. §-ában, (1) A fõigazgató – ha jogszabály eltérõen nem rendelke- zik – munkáltatói jogkört gyakorol a Hivatal alkalmazottai a külkereskedelmi államigazgatási szerv kijelölése felett, valamint kinevezi, felmenti a területi szervek alkal- tárgyában az európai uniós csatlakozással összefüggõ mazottait és felettük fegyelmi jogkört gyakorol. egyes törvénymódosításokról, törvényi rendelkezések ha- tályon kívül helyezésérõl, valamint egyes törvényi rendel- (2) A fõigazgató helyettesét – a fõigazgató javaslatá- kezések megállapításáról szóló 2004. évi XXIX. törvény ra – a miniszter határozatlan idõtartamra nevezi ki és 140. §-ának (6) bekezdésében, menti fel. a mérésügyi szerv kijelölése tárgyában a mérésügyrõl (3) A területi szervet igazgató vezeti, aki – a kinevezés, szóló 1991. évi XLV. törvény 15. § (3) bekezdésében, a felmentés és a fegyelmi jogkör kivételével – gyakorolja a munkáltatói jogkört a Hivatal területi szervének alkalma- a mûszaki biztonsági szerv kijelölése tárgyában a távhõ- zottai felett. szolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény 60. §-a (1) bekezdésének k) pontjában, valamint (4) A fõigazgató a Hivatal kiadmányozási jogkörrel ren- a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általá- delkezõ köztisztviselõjét a hatósági eljárásban nem utasít- nos szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. § hatja. a)–b) pontjaiban foglalt felhatalmazás alapján a következõ rendeletet al- A Hivatal eljárása kotja: 4. § A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal jogállása (1) A közigazgatási hatósági ügyek intézése so- rán – amennyiben jogszabály eltérõen nem rendelke- 1. § zik – az elektronikus ügyintézés szabályai nem alkalmaz- hatóak. (1) A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (2) A Hivatal területi szervei által kiadott szakhatósági (a továbbiakban: Hivatal) a gazdasági és közlekedési mi- állásfoglalások tekintetében – ha jogszabály eltérõen nem niszter (a továbbiakban: miniszter) irányítása alatt mûkö- rendelkezik – a Hivatal központi szerve jár el szakhatóság- dõ központi hivatal. ként a másodfokú eljárásban. 12508 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
A külkereskedelmi államigazgatási A piacfelügyeleti hatóság kijelölése és a hadiipari gyártás- és szolgáltatásfelügyeleti hatóság kijelölése 7. §
5. § (1) A Kormány – a (3) bekezdésben meghatározott kör- ben – piacfelügyeleti hatóságként a Hivatalt jelöli ki.
(1) A Kormány külkereskedelmi államigazgatási és ha- (2) A piacfelügyeleti eljárásban elsõ fokon – országos diipari gyártás- és szolgáltatásfelügyeleti hatóságként a illetékességgel – a kereskedelmi és piacfelügyeleti ható- Hivatalt jelöli ki. ság, másodfokon – amennyiben jogszabály másként nem rendelkezik – a Hivatal központi szerve jár el. (2) A külkereskedelmi államigazgatási és a hadiipari gyártás- és szolgáltatásfelügyeleti eljárásban elsõ fo- (3) A piacfelügyeleti eljárás a külön jogszabályokban kon – országos illetékességgel – a haditechnikai és export- meghatározott ellenõrzési hatóság, másodfokon – amennyiben jogsza- a) egyes nyomástartó berendezések és rendszerek, bály másként nem rendelkezik – a Hivatal központi szerve b) szállítható nyomástartó berendezések, jár el. c) gazdasági célfelhasználásra szánt egyes gázfogyasz- tó készülékek, (3) A Hivatal külkereskedelmi államigazgatási és hadi- d) gazdasági célfelhasználásra szánt egyes villamossá- ipari gyártás- és szolgáltatásfelügyeleti hatóságként gi termékek, a) javaslatot dolgoz ki a haditechnikai eszközök és e) gazdasági célfelhasználásra szánt egyes gépek, szolgáltatások külkereskedelmi forgalmazásának, vala- f) egyes, potenciálisan robbanásveszélyes környezet- mint a haditechnikai termékek gyártásának és a hadi- ben történõ alkalmazásra szánt berendezések, védelmi technikai szolgáltatások nyújtásának szabályozására, rendszerek, együttmûködik a hazai, valamint a nemzetközi szerve- g) kötelezõ hitelesítés körébe tartozó mérõeszközök zetekkel; b) a kettõs felhasználású termékek és technológiák for- ellenõrzésére terjed ki. galmazása nemzetközileg vállalt feltételeinek betartásával összefüggõ nemzetközi egyezmények hazai végrehajtásá- hoz szükséges intézkedéseket tesz, javaslatot dolgoz ki Közraktározás-felügyeleti hatóság kijelölése e termékek és technológiák forgalmazásának szabályozá- sára. 8. § (1) A Kormány közraktározás-felügyeletként a Hivatalt jelöli ki. Kereskedelmi hatóság kijelölése (2) A közraktározás-felügyeleti eljárásban elsõ fo- 6. § kon – országos illetékességgel – a kereskedelmi és piacfel- ügyeleti hatóság jár el. (1) A Kormány a Hivatalt kereskedelmi hatóságként je- (3) A Hivatal javaslatot dolgoz ki a közraktárakkal kap- löli ki. csolatos szabályozás továbbfejlesztésére, közraktározás- felügyeleti tevékenységérõl – a miniszter elõterjesz- (2) A kereskedelmi eljárásban elsõ fokon – országos tésében – a Kormánynak évente beszámol. illetékességgel – a kereskedelmi és piacfelügyeleti ható- ság, másodfokon – amennyiben jogszabály másként nem rendelkezik – a Hivatal központi szerve jár el. Nemesfémvizsgáló és -hitelesítõ (3) A Hivatal – külön jogszabályban meghatározott ha- hatóság kijelölése táskörén túlmenõen – kereskedelmi hatóságként jár el: a) a kábítószer prekurzorokkal kapcsolatos legális te- 9. § vékenységek ellenõrzésére vonatkozó tájékoztatási köte- lezettség tejesítése, valamint ezzel összefüggésben – a (1) A Kormány nemesfémvizsgáló és -hitelesítõ ható- vám- és rendõri együttmûködés kivételével – a hazai és ságként a Hivatalt jelöli ki. nemzetközi együttmûködés szervezésének feladatai köré- (2) A nemesfémvizsgáló és -hitelesítõ eljárásban elsõ ben, valamint fokon – országos illetékességgel – a nemesfémvizsgáló és b) az európai közösségi hatáskörbe tartozó kereskedel- -hitelesítõ hatóság, másodfokon – amennyiben jogszabály mi védintézkedésekre vonatkozó hazai álláspont kialakítá- másként nem rendelkezik – a Hivatal központi szerve sával kapcsolatos feladatok ellátásában. jár el. 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12509
Mérésügyi hatóság kijelölése 13. §
10. § A Hivatal a feladatkörébe tartozó közleményeket a Gaz- dasági és Közlekedési Minisztérium hivatalos lapjában, a (1) A Kormány mérésügyi hatóságként a Hivatalt jelöli ki. Turisztikai Értesítõben, valamint a Gazdasági Tájékozta- (2) A mérésügyi eljárásban elsõ fokon a területileg ille- tóban, a Hivatal honlapján és a kormányzati portálon teszi tékes mérésügyi és mûszaki biztonsági hatóság, másodfo- közzé. kon a Hivatal központi szerve jár el.
Hatálybalépés A mûszaki biztonsági hatóság kijelölése 14. § 11. § (1) Ez a rendelet 2007. január 1-jén lép hatályba, egy- (1) A Kormány mûszaki biztonsági hatóságként a Hiva- idejûleg hatályát veszti talt jelöli ki. a) a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalról (2) A mûszaki biztonsági eljárásban elsõ fokon a terüle- szóló 297/2005. (XII. 23.) Korm. rendelet 1–3. §-a, tileg illetékes mérésügyi és mûszaki biztonsági hatóság, 4. §-ának b)–h) pontja, 5. §-ának b)–c), g) és i)–j) pontja, másodfokon a Hivatal központi szerve jár el. 6. §-ának d)–j) pontja, 11. §-a, 12. §-ának (1) bekezdése, 13. §-a, 14. §-a (1) bekezdésének a) és e) pontja, valamint (2)–(3) bekezdése, továbbá melléklete, Egyéb feladatok b) a gazdasági és közlekedési miniszter feladat- és ha- táskörérõl szóló 163/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 7. §-a 12. § (2) bekezdésének f) pontja, c) az egyes festékek, lakkok és jármûvek javító fénye- A Hivatal: zésére szolgáló termékek szerves oldószer tartalmának a) részt vesz a feladatkörét érintõ nemzetközi megálla- szabályozásáról szóló 25/2006. (II. 3.) Korm. rendelet podások elõkészítésében, illetve nemzetközi egyeztetésé- 3. §-ának (10) bekezdése, és 9. §-ának (4) bekezdése, ben; d) az ingatlanok idõben megosztott használati jogának b) a miniszter útján véleményezi a feladatkörébe tarto- megszerzésére irányuló szerzõdésekrõl szóló 20/1999. zó kormány-elõterjesztéseket és a miniszteri rendeletek (II. 5.) Korm. rendelet 23/A. §-a, tervezetét; e) az áruknak, szolgáltatásoknak és anyagi értéket kép- c) közremûködik az európai közösségi hatáskörbe viselõ jogoknak rubel elszámolásban történõ behozatalá- tartozó kereskedelmi védintézkedésekre vonatkozó hazai ról szóló 52/1992. (III. 21.) Korm. rendelet 2. §-ának álláspont kialakításával kapcsolatos feladatok ellátásában; (4) bekezdése, d) kezeli a hatósági jogkörének gyakorlásához szüksé- f) az utazásszervezõ és -közvetítõ tevékenységrõl szóló ges adatokat, valamint e körben irányítja és összehangolja 213/1996. (XII. 23.) Korm. rendelet 12/A. §-a. az információ-feldolgozó, -elemzõ munkát; e) közremûködik a kötött segélyhitelezés szervezésé- (2) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg az Orszá- vel kapcsolatos feladatok ellátásában; gos Mérésügyi Hivatal megszûnik, általános jogutódja a f) közremûködik a két- vagy többoldalú kereskedelmi, Hivatal. gazdasági együttmûködési kapcsolatok szervezésével összefüggõ feladatok és a kétoldalú gazdasági vegyes bi- A miniszterelnök helyett: zottságok mûködtetése teendõinek ellátásában; g) ellátja a külön jogszabályban elõírt szakhatósági fel- Kiss Péter s. k., adatokat. szociális és munkaügyi miniszter 12510 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
Melléklet a 260/2006. (XII. 20.) Korm. rendelethez
A területi szervek megnevezése és székhelye illetékességi területe Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal ország egész területe Kereskedelmi és Piacfelügyeleti Hatóság, Budapest Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal ország egész területe Haditechnikai és Exportellenõrzési Hatóság, Budapest Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal ország egész területe Nemesfémvizsgáló és Hitelesítõ Hatóság, Budapest Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal – mérésügyi típusvizsgálati eljárásra, hitelesítési enge- Budapesti Mérésügyi és Mûszaki Biztonsági Hatóság, délykérelem, közösségi típus-jóváhagyási engedély- Budapest kérelem, hitelesítõ laboratóriummá nyilvánítási kérelem, hitelesítésben közremûködésre irányuló kérelem, hitelesí- tést helyettesítõ minõsítésre feljogosító kérelem, hitelesíté- si kötelezettség alóli felmentésre irányuló kérelem és hite- lesítés érvényességi idejének meghosszabbítására irányuló kérelem elbírálására, az E1, E2, F1 pontosságú súlyok hitelesítésére, a sûrûségmérõ eszközök hitelesítésére, a sugárvédelmi és gyógyászati alkalmazású dózismérõk és felületi szennyezettségmérõk hitelesítésére, a légzési alkoholmérõk hitelesítésére, a sorsoló programok és eszközök, rulettkerekek és közúti ellenõrzésre szolgáló jármûsebesség-mérõk hitelesítésére, továbbá mûszaki-biztonsági elsõ típusvizsgálatra és -engedélye- zésre irányuló eljárásokban az ország egész területe – egyéb mérésügyi és mûszaki biztonsági eljárásokban Budapest fõváros, Pest megye Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal Hajdú-Bihar megye, Debreceni Mérésügyi és Mûszaki Biztonsági Hatóság, Jász-Nagykun-Szolnok megye, Debrecen Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal Gyõr-Moson-Sopron megye, Gyõri Mérésügyi és Mûszaki Biztonsági Hatóság, Vas megye, Gyõr Zala megye Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal Borsod-Abaúj-Zemplén megye, Miskolci Mérésügyi és Mûszaki Biztonsági Hatóság, Heves megye Miskolc Nógrád megye Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal Baranya megye, Somogy megye, Pécsi Mérésügyi és Mûszaki Biztonsági Hatóság, Tolna megye Pécs Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal Bács-Kiskun megye, Szegedi Mérésügyi és Mûszaki Biztonsági Hatóság, Csongrád megye, Szeged Békés megye Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal Fejér megye, Székesfehérvári Mérésügyi és Mûszaki Biztonsági Veszprém megye, Hatóság, Komárom-Esztergom megye Székesfehérvár 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12511
A Kormány 3. § 261/2006. (XII. 20.) Korm. Az egyes kültéri berendezések zajkibocsátási követel- rendelete ményeirõl és megfelelõségük tanúsításáról szóló 140/2001. (VIII. 8.) Korm. rendelet 3. §-ának (5) bekezdé- a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal sében a „Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal és hatósági jogköreivel összefüggõ egyes rendeletek területi felügyelõségei (a továbbiakban együtt: felügyelõ- módosításáról ség)” szövegrész helyébe a „Magyar Kereskedelmi Enge- délyezési Hivatal területi mérésügyi és mûszaki biztonsági A Kormány a nemzetgazdasági szempontból kiemelt je- hatóságai (a továbbiakban együtt: felügyelõség)” szöveg lentõségû beruházások megvalósításának gyorsításáról és lép. egyszerûsítésérõl szóló 2006. évi LIII. törvény 12. §-ának 4. § (5) bekezdésében, a környezet védelmének általános sza- bályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 110. §-a (7) bekez- A közmûves ivóvízellátásról és a közmûves szennyvíz- désének c), g), i), l) és s) pontjában, a távhõszolgáltatásról elvezetésrõl szóló 38/1995. (IV. 5.) Korm. rendelet szóló 2005. évi XVIII. törvény 60. §-ának (1) bekezdésé- 19. §-ának (3) bekezdésében az „az Országos Mérésügyi ben, a kereskedelemrõl szóló 2005. évi CLXIV. törvény Hivatal” szövegrész helyébe az „a Magyar Kereskedelmi 12. §-a (1) bekezdésének a) pontjában, a nemzetközi köz- Engedélyezési Hivatal” szöveg lép. úti fuvarozást végzõ jármûvek személyzetének munkájá- ról szóló Európai Megállapodás (AETR) kihirdetésérõl szóló 2001. évi IX. törvény 4. §-ának (1) bekezdésében, az 5. § Alkotmány 35. §-a (1) bekezdésének c) pontjában, vala- mint a villamos energiáról szóló 2001. évi CX. törvény Az üzletek mûködésérõl és a belkereskedelmi tevékeny- 4. §-ának e) és i) pontjaiban kapott felhatalmazás alapján ség folytatásának feltételeirõl szóló 4/1997. (I. 22.) Korm. és az Alkotmány 35. §-ának (2) bekezdésében megállapí- rendelet 27. §-ának o) pontjában az „az Országos Mérés- tott eredeti jogalkotói hatáskörében eljárva a következõket ügyi Hivatal (OMH)” szövegrész helyébe az „a Magyar rendeli el: Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (MKEH)” szöveg, valamint 1. melléklete 170. pontjában az „(OMH)” szö- 1. § vegrész helyébe az „(MKEH)” szöveg lép.
(1) A távhõszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. tör- vény végrehajtására kiadott 157/2005. (VIII. 15.) Korm. 6. § rendelet (a továbbiakban: Tvhr.) 18. §-ában az „az Országos Mérésügyi Hivatal” szövegrész helyébe az A nemzetközi közúti fuvarozást végzõ egyes jármûvek „a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal” szöveg személyzetének vezetési és pihenõidejének ellenõrzésérõl lép. szóló 54/2001. (IV. 10.) Korm. rendelet 5. §-ának (1) és (3) bekezdésében az „az Országos Mérésügyi Hivatal” (2) A Tvhr. 1. melléklete 4. pontjának a) alpontjában a szövegrész helyébe az „a Magyar Kereskedelmi Engedé- „Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal illetékes te- lyezési Hivatal” szöveg lép. rületi mûszaki biztonsági felügyelõsége” szövegrész he- lyébe a „Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal te- rületi mérésügyi és mûszaki biztonsági hatósága”, a „Ma- 7. § gyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal fõigazgatója” szövegrész helyébe a „Magyar Kereskedelmi Engedélye- A gazdasági és közlekedési miniszter feladat- és hatáskö- zési Hivatal központi szerve” szöveg lép. rérõl szóló 163/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 4. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(1) A miniszter az iparügyekért való felelõssége körében 2. § irányítja a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalt.”
A haditechnikai termékek gyártása és a haditechnikai szolgáltatások nyújtása engedélyezésének részletes szabá- 8. § lyairól szóló 301/2005. (XII. 23.) Korm. rendelet a követ- kezõ 12/A. §-sal egészül ki: A telepengedély alapján gyakorolható ipari és szolgál- „12/A. § A Hivatal elsõfokú döntése ellen benyújtott tató tevékenységekrõl, valamint a telepengedélyezés rend- fellebbezést a gazdasági és közlekedési miniszter bírál- jérõl szóló 80/1999. (VI. 11.) Korm. rendelet 5. §-a (3) be- ja el.” kezdésének l) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: 12512 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
[Amennyiben az (1) bekezdésben foglalt övezeti besoro- ki biztonsági hatósága” szöveg, a „Magyar Mûszaki Biz- lás alapján nem kizárt a tevékenység folytatása, úgy a tonsági Hivatal” szövegrész helyébe a „Magyar Kereske- jegyzõ köteles helyszíni szemlét tartani a telepen, amelyre delmi Engedélyezési Hivatal központi szerve” szöveg lép. az engedély kiadását kérik. A jegyzõ a helyszíni szemlérõl értesíti:] „l) a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal ille- 13. § tékes területi mérésügyi és mûszaki biztonsági hatóságát,” (1) A villamos energiáról szóló 2001. évi CX. törvény végrehajtásáról szóló 180/2002. (VIII. 23.) Korm. rendelet 9. § (a továbbiakban: Vhr.) 83. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: A budapesti központi szennyvíztisztító telep és kapcso- „(2) A vezetékjogi engedélyezési eljárás a vezetékjog lódó létesítményei projekt, a Zalaegerszeg és térsége iránti kérelemnek a vezetékjogot engedélyezõ hatósághoz szennyvízelvezetési és kezelési projekt és a Veszprém és az engedélyes által történõ benyújtásakor indul. Az ügyfe- térsége szennyvízelvezetési és kezelési projekt megvalósí- let az eljárás megindításáról a kérelem beérkezésétõl szá- tásához szükséges egyes közigazgatási hatósági ügyek ki- mított 15 napon belül – ismert ügyfél esetén postai úton, emelt jelentõségû üggyé nyilvánításáról szóló 150/2006. nem ismert ügyfél esetén hirdetmény és közzététel út- (VII. 21.) Korm. rendelet 2. mellékletének 1., 2. és 3. pont- ján – kell értesíteni. A vezetékjogi engedélyezési eljárásra jában szereplõ táblázatban a „Magyar Kereskedelmi Enge- a Ket. rendelkezéseit kell alkalmazni azzal az eltéréssel, délyezési Hivatal területi mûszaki biztonsági felügyelõsé- hogy az eljárási határidõ 90 nap és a hiánypótlási felhívás ge” szövegrész helyébe a „Magyar Kereskedelmi Engedé- kibocsátásának határideje 30 nap.” lyezési Hivatal területi mérésügyi és mûszaki biztonsági (2) A Vhr. 85. §-ának (2) bekezdése helyébe a követke- hatósága” szöveg lép. zõ rendelkezés lép: „(2) A vezetékjogi engedélyt a vezetékjogot engedélye- 10. § zõ hatóság az ismert ügyfelekkel, a vezetékjog jogosultjá- val, a települési önkormányzat jegyzõjével és az eljárás- Az észak-balatoni hulladékgazdálkodási projekt és a ban részt vevõ szakhatóságokkal postai úton, nem ismert Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei hulladékgazdálkodási ügyféllel hirdetmény és közzététel útján közli.” projekt megvalósításához szükséges egyes közigazgatási (3) A Vhr. 86/A. §-ának (1) bekezdése helyébe a követ- hatósági ügyek kiemelt jelentõségû üggyé nyilvánításáról kezõ rendelkezés lép: szóló 151/2006. (VII. 21.) Korm. rendelet 2. mellékletének „(1) A fennmaradási engedélyezési eljárás a fennmara- 1., 2., 3. és 4. pontjában szereplõ táblázatban a „Magyar dási engedély iránti kérelemnek a hálózati engedélyes Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal területi mûszaki biz- székhelye szerint illetékes vezetékjogot engedélyezõ ható- tonsági felügyelõsége” szövegrész helyébe a „Magyar sághoz – a hálózati engedélyes által – történõ benyújtása- Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal területi mérésügyi és kor indul. Az ügyfelet az eljárás megindításáról a kérelem mûszaki biztonsági hatósága” szöveg lép. beérkezésétõl számított 15 napon belül – ismert ügyfél esetén postai úton, nem ismert ügyfél esetén hirdetmény és közzététel útján – kell értesíteni. A fennmaradási engedé- 11. § lyezési eljárásra a Ket. rendelkezéseit kell alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy az eljárási határidõ 90 nap és a Az M3 autópálya Nyíregyháza–Vásárosnamény közötti hiánypótlási felhívás kibocsátásának határideje 30 nap.” szakasz megvalósításához szükséges egyes közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentõségû üggyé nyilvánításáról (4) A Vhr. 86/A. §-ának (5) bekezdése helyébe a követ- szóló 152/2006. (VII. 21.) Korm. rendelet 2. mellékletének kezõ rendelkezés lép: 1. és 2. pontjában szereplõ táblázatban a „Magyar Keres- „(5) A fennmaradási engedélyt a vezetékjogot engedé- kedelmi Engedélyezési Hivatal területi mûszaki biztonsá- lyezõ hatóság – mint építésügyi engedélyezési ható- gi felügyelõsége” szövegrész helyébe a „Magyar Kereske- ság – az ismert ügyfelekkel és a hálózati engedélyessel delmi Engedélyezési Hivatal területi mérésügyi és mûsza- postai úton, nem ismert ügyféllel hirdetmény és közzététel ki biztonsági hatósága” szöveg lép. útján közli.”
12. § 14. §
A környezeti hatásvizsgálati és egységes környezet- Ez a rendelet 2007. január 1-jén lép hatályba. használati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 12. melléklete 2. pontjának A miniszterelnök helyett: m) alpontjában az „az illetékes területi mûszaki biztonsági felügyelõsége” szövegrész helyébe az „a Magyar Kereske- Kiss Péter s. k., delmi Engedélyezési Hivatal területi mérésügyi és mûsza- szociális és munkaügyi miniszter 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12513
A Kormány b) utazásszervezõ és -közvetítõi tevékenységgel, ingat- 262/2006. (XII. 20.) Korm. lanok idõben megosztott használati jogával kapcsolatos el- járásban ötvenezer forinttól ötszázezer forintig, rendelete c) mûszaki-biztonsági eljárásban ötvenezer forinttól a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal ötmillió forintig, által kiszabható bírság mértékére és alkalmazására d) nemesfém tárgyak és termékek vizsgálatával, hitele- vonatkozó részletes szabályokról sítésével nemesfémtartalmuk tanúsításával és kereskedel- mével, továbbá külkereskedelemmel – ide nem értve a ha- ditechnikai külkereskedelemmel – kapcsolatos eljárásban A Kormány a kereskedelemrõl szóló 2005. évi CLXIV. ötvenezer forinttól egymillió forintig, törvény (a továbbiakban: Kertv.) 12. §-a (1) bekezdésének e) hadiipari gyártás- és szolgáltatásfelügyeleti, hadi- g) pontjában foglalt felhatalmazás alapján a következõket technikai külkereskedelmi, kettõs felhasználású termékek rendeli el: és technológiák forgalmazásával, vegyi fegyverekkel, ká- bítószer prekurzorokkal kapcsolatos eljárásban ötszázezer forinttól tízmillió forintig 1. § terjedhet. (1) A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (2) A bírság egy eljárásban, ugyanazon kötelezettség is- (a továbbiakban: Hivatal) – külön jogszabályban megha- mételt megszegése, vagy más kötelezettségszegés esetén tározott hatáskörében eljárva – a Kertv. 9. §-ának (1) be- ismételten is kiszabható. Ugyanazon személy tekinteté- kezdésében meghatározott ellenõrzése során, a Kertv. ben – ismételt kiszabás esetén – a bírság felsõ határa a két- 9. §-a (4) bekezdésének b) pontja szerint, az e rendeletben szeresére emelkedik. meghatározott bírságot alkalmazhatja. (3) A hatóság a bírság összegét különös méltánylást ér- (2) A Hivatal a bírságot – szükség szerint – külön jog- demlõ esetben legfeljebb 50%-kal mérsékelheti, ha annak szabályban meghatározott jogkövetkezményekkel együt- kiszabása után az ügyfél eleget tesz jogszabályban vagy tesen is alkalmazhatja. hatósági döntésben elõírt kötelességének.
2. § 4. §
A Hivatal a bírság mértékét az arányosság és fokozatos- (1) A bírságot az azt megállapító jogerõs és végrehajt- ság elvének figyelembevételével állapítja meg, különös te- ható határozatban elõírt határidõn belül a Magyar Állam- kintettel kincstár által vezetett 10032000-00282448-00000000 szá- a) a jogsértés súlyára, mú számlára kell megfizetni. A bírság összege a Hivatalt b) a jogsértéssel okozott hátrány, érdeksérelem mérté- illeti meg. kére, (2) A jogerõsen kiszabott és be nem fizetett bírságot c) a jogsértõ állapot fennállásának idõtartamára, adók módjára kell behajtani. d) a magatartás felróhatóságára, e) a jogsértõ állapot megszüntetésére tett, a Hivatal el- járását megelõzõ, attól független tevékenységre, f) az érintett vagyoni helyzetére és jövedelmi viszo- 5. § nyaira, továbbá g) az eljárási bírságnak ugyanabban az eljárásban törté- Ez a rendelet a kihirdetését követõ 45. napon lép hatály- nõ ismételt kiszabása esetén az elõzõ bírságolások számá- ba, rendelkezéseit a folyamatban lévõ eljárásokban is al- ra és mértékére. kalmazni kell.
3. § A miniszterelnök helyett:
(1) A bírság mértéke a) nyilvántartás vezetésével, hatósági igazolás és bizo- nyítvány kiállításával kapcsolatos eljárásban ötezer forint- Kiss Péter s. k., tól ötvenezer forintig, szociális és munkaügyi miniszter 12514 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
A Kormány Hivatal). A Hatóság elnöke közvetlenül vezeti a Központi 263/2006. (XII. 20.) Korm. Hivatalt. rendelete (4) A Hatóság jogi személyiséggel nem rendelkezõ terü- leti szervei a regionális igazgatóságok, a Pályaalkalmasság a Nemzeti Közlekedési Hatóságról Vizsgálati Igazgatóság és a Polgári Légiközlekedési Igaz- gatóság. A regionális igazgatóságok székhelyét az 1. mel- A Kormány az Alkotmány 35. §-ának (2) bekezdésében léklet határozza meg. A Polgári Légiközlekedési Igazgató- megállapított eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alkot- ság és a Pályaalkalmasság Vizsgálati Igazgatóság székhe- mány 40. §-ának (3) bekezdésében foglalt feladatkörében lye Budapest. eljárva, valamint (5) Az elnök – ha jogszabály eltérõen nem rendelkezik – a közúti közlekedésrõl szóló 1988. évi I. törvény munkáltatói jogkört gyakorol a Központi Hivatal alkalma- (a továbbiakban: Kkt.) 48. § (3) bekezdése a) pontjának zottai felett, valamint kinevezi, felmenti a Hatóság területi 7. alpontjában, szerveinek alkalmazottait és felettük fegyelmi jogkört a Magyar Köztársaság gyorsforgalmi közúthálózatának gyakorol. közérdekûségérõl és fejlesztésérõl szóló 2003. évi (6) A Hatóság területi szervének vezetõje az igazgató, CXXVIII. törvény 18. §-ának (6) bekezdésében, aki – a kinevezés, a felmentés és a fegyelmi jogkör kivéte- a légiközlekedésrõl szóló 1995. évi XCVII. törvény lével – gyakorolja a munkáltatói jogkört a Hatóság területi 73/A. §-ának a) pontjában, szervének alkalmazottai felett. a víziközlekedésrõl szóló 2000. évi XLII. törvény (a továbbiakban: Vkt.) 88. §-a (1) bekezdésének a) pontjá- ban, A Hatóság eljárása a vasúti közlekedésrõl szóló 2005. évi CLXXXIII. tör- vény 88. §-a (1) bekezdésének a) pontjában, továbbá a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános 3. § szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. §-ának b) pontjában (1) A Központi Hivatal, a Pályaalkalmasság Vizsgálati Igazgatóság és a Polgári Légiközlekedési Igazgatóság a foglalt felhatalmazás alapján a következõ rendeletet al- hatáskörébe tartozó hatósági ügyekben országos illeté- kotja: kességgel jár el. A regionális igazgatóságok illetékességét – a hajózási hatósági ügyek kivételével – az 1. melléklet határozza meg. A Nemzeti Közlekedési Hatóság jogállása (2) A Központi Hivatalnak a hatáskörébe tartozó ügyek- 1. § ben hozott döntése ellen közigazgatási eljárás keretében nincs helye fellebbezésnek. A Hatóság területi szervei ál- tal hatáskörükbe tartozó ügyekben hozott döntés elleni fel- (1) A Nemzeti Közlekedési Hatóság (a továbbiakban: lebbezést másodfokon a Központi Hivatal bírálja el. Hatóság) a közlekedésért felelõs miniszter irányítása alatt mûködõ központi hivatal. (2) A Hatóság önállóan gazdálkodó központi költségve- A közlekedési hatóság kijelölése tési szerv. (3) A Hatóság a Közlekedési Fõfelügyelet, a Központi 4. § Közlekedési Felügyelet, a megyei (fõvárosi) közlekedési felügyeletek és a Polgári Légiközlekedési Hatóság jog- (1) Közlekedési hatóságként a Kormány a Hatóságot, a utódja. Kkt. 29. §-ának (5) bekezdésben foglalt feladat tekinteté- ben a helyi önkormányzat jegyzõjét, a Kkt. 29. §-ának (6) bekezdésben foglalt feladat tekintetében a fõvárosi ön- A Hatóság szervezete kormányzat fõjegyzõjét jelöli ki. (2) Közlekedési hatósági ügyekben – a (3)–(5) bekez- 2. § désben foglalt kivételekkel, valamint kormányrendelet el- térõ rendelkezése hiányában – elsõ fokon a területileg ille- (1) A Hatóság székhelye: Budapest. tékes regionális igazgatóság, másodfokon a Központi (2) A Hatóság élén az elnök áll. Hivatal jár el. (3) A Hatóság központi szerve a Nemzeti Közlekedési (3) Amennyiben külön jogszabály rendelkezése értel- Hatóság Központi Hivatala (a továbbiakban: Központi mében közlekedési hatósági ügyekben elsõ fokon a jegy- 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12515 zõ, a fõvárosban a fõjegyzõ jár el, másodfokú hatóságként (2) A helyi és az elõvárosi vasúti pályahálózattal, vala- a területileg illetékes regionális igazgatóság jár el. mint a helyi és elõvárosi mûködési engedéllyel rendelkezõ (4) A Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság ha- vasúti társasággal összefüggõ hatósági ügyekben – a helyi táskörébe tartozik közforgalmú jármûvek típusengedélyével és a proto- a) a gyorsforgalmi út építése során a környezet védel- típus-jármûvek üzemengedélyével összefüggõ ügyek ki- mének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény vételével – vasúti közlekedési hatóságként elsõ fokon a te- szerinti elõzetes vizsgálati és környezeti hatásvizsgálati el- rületileg illetékes regionális igazgatóság, másodfokon a járásokhoz a Magyar Köztársaság gyorsforgalmi közút- Központi Hivatal jár el. hálózatának közérdekûségérõl és fejlesztésérõl szóló (3) A Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság 2003. évi CXXVIII. törvény 9. §-ának (2) bekezdése sze- elsõ fokon országos illetékességgel eljár a (2) bekezdések- rint szükséges szakvélemény elkészítése, ben nem szabályozott vasúti közlekedési hatósági ügyek- b) a fõvárosi önkormányzat tulajdonában levõ közutak ben. építésének, korszerûsítésének, forgalomba helyezésének (4) A vasúti közlekedés biztonságával összefüggõ és megszüntetésének (elbontásának) engedélyezése, – külön jogszabályban meghatározott – munkakört betöltõ c) az autóbusszal végzett menetrend szerinti személy- vasúti szakemberek vizsgáztatását, valamint ezek oktatói- szállításról szóló 2004. évi XXXIII. törvény 13. §-ának nak vizsgáztatását a Hatóság elnöke által kinevezett (1)–(2) bekezdései szerinti engedélyek kiadása. Szakmai Vizsgabizottság végzi. (5) A Magyar Köztársaság tekintetében a közúti közle- kedésben használt menetíró készülékekrõl szóló, 1985. de- cember 20-i 3821/85/EGK tanácsi rendeletben a tagállam A hajózási hatóságok kijelölése hatósága számára meghatározott feladatokat a) a menetíró készülék (a továbbiakban: tachográf), az 7. § adatrögzítõ lap, valamint a tachográf-kártya jóváhagyása tekintetében a Közép-magyarországi Regionális Igazgató- (1) Hajózási hatóságként a Kormány a Hatóságot, a Vkt. ság, 4. §-ának (4) bekezdésében foglalt feladat tekintetében a b) a tachográf-kártyák kibocsátása tekintetében a Magyar Köztársaság konzuli tisztviselõjét jelöli ki. regionális igazgatóságok, illetõleg a Központi Hivatal, (2) Hajózási hatósági ügyekben – kormányrendelet elté- c) a tachográfok beépítését, javítását és felülvizsgálatát rõ rendelkezése hiányában – elsõ fokon a 2. mellékletben (illesztését) végzõ szervezetekre, továbbá a tachográffal meghatározott regionális igazgatóság az ott megjelölt ille- felszerelt gépjármû üzemeltetõjére és vezetõjére vonatko- tékességgel, másodfokon a Központi Hivatal jár el. zó ellenõrzés, nyilvántartásba vétel és adatkezelés tekinte- tében a regionális igazgatóságok, továbbá (3) A Vkt. 58/A. §-ában meghatározott Belvízi Hajózási d) a tachográf-kártya nyilvántartás központi adatkeze- Alapprogramot a Közép-magyarországi Regionális Igaz- lési és nemzetközi adatcsere feladatait a Központi Hivatal gatóság mûködteti. látja el. Egyéb feladatok A légiközlekedési hatóság kijelölése 8. § 5. § (1) A Hatóság elnöke: a) az egységes jogalkalmazás érdekében – a jogszabá- (1) Légiközlekedési hatóságként a Kormány a Hatósá- lyok és szabványok keretei között, ügyfelekre nem kiterje- got jelöli ki. dõ hatállyal – meghatározza a hatósági eljárásban alkalma- (2) A légiközlekedési hatóság hatáskörébe utalt ügyek- zott vizsgálatok és ellenõrzések mûszaki követelményeit ben elsõ fokon a Polgári Légiközlekedési Igazgatóság or- és módszereit (ideértve az egyes vizsgálómûszerek megfe- szágos illetékességgel, másodfokon a Központi Hivatal lelõségét, alkalmazhatóságát stb.), jár el. b) a miniszter irányításával részt vesz a szakmai érdek- képviseleti szervekkel folytatott tárgyalásokban, c) a közlekedési ágazat hatósági jellegû szakképzései A vasúti közlekedési hatóság kijelölése tekintetében – külön jogszabályban meghatározott szak- mai képzések és szakképesítések követelményrendszere 6. § alapján – meghatározza a szaktanfolyamok, továbbképzé- sek tantárgyait, tanterveit, vizsgakövetelményeit, kinevezi (1) Vasúti közlekedési hatóságként a Kormány a Ható- a vizsgabiztosokat, lebonyolítja a vizsgáztatást, felügyeli ságot jelöli ki. és ellenõrzi a tanfolyami képzést, 12516 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
d) végzi a közúti jármûvek és a közúti jármû alkatré- kezdése, a veszélyes áru szállítási biztonsági tanácsadó ki- szek, tartozékok típusjóváhagyásához, valamint a gép- nevezésérõl és képesítésérõl szóló 2/2002. (I. 11.) Korm. jármûvezetõk vezetési és pihenõidejére vonatkozó kö- rendelet 7. §-ának (3) bekezdése, a hajózási hatóságok fel- zösségi jogszabályok végrehajtásához és a közúti ellen- adat- és hatáskörérõl, valamint illetékességérõl szóló õrzésekhez kapcsolódó – hatáskörébe utalt – nyilvántar- 237/2002. (XI. 8.) Korm. rendelet 10. § (2)–(3) bekezdése, tási és nemzetközi kapcsolattartási szakmai feladatokat, a közúti közlekedési szolgáltatásokról és a közúti jármû- a jármûvezetõ-képzés tananyagai szakmai tartalmának vek üzemben tartásáról szóló 89/1988. (XII. 20.) MT ren- meghatározását és az Autóvezetõ szaklap kiadásával delet módosításáról rendelkezõ 20/2004. (II. 13.) Korm. összefüggõ feladatokat, rendelet 10. §-ának (3) bekezdése, az egységes közlekedé- e) biztosítja a tevékenységét érintõ szakmai területeken si hatósági szervezet feladat- és hatáskörérõl szóló a nemzetközi kapcsolattartást, folyamatosan gyûjti és érté- 231/1997. (XII. 12.) Korm. rendelet módosításáról szóló keli a hatósági eljáráshoz kapcsolódó nemzetközi tapasz- 92/2005. (V. 19.) Korm. rendelet, valamint a gazdasági és talatokat és ezek figyelembevételével is végzi koordináló közlekedési miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló tevékenységét a közlekedés területén, 163/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 7. §-a (2) bekezdésé- f) közremûködik a közúti és a vasúti közlekedéssel, va- nek d) pontja, lamint a hajózással kapcsolatos szakmai koncepciók és b) a vasúti hatóság feladat- és hatáskörérõl szóló jogszabály-tervezetek szakmai elõkészítésében, 51/1994. (IV. 8.) Korm. rendelet 1–4. §-a, 5. §-ának (1) be- g) figyelemmel kíséri és folyamatosan elemzi a közle- kezdése és 6–7. §-a, valamint a vasúti hatóság feladat- és kedés szabályozottságát, a közlekedésben részt vevõk jog- hatáskörérõl szóló 51/1994. (IV. 8.) Korm. rendelet módo- követõ magatartását és – indokolt esetben – a résztvevõk sításáról rendelkezõ 21/2002. (II. 27.) Korm. rendelet, az bevonásával javaslatot tesz a szabályozás módosítására. egyes, a közlekedési hatósági hatáskörökkel összefüggõ (2) A Polgári Légiközlekedési Igazgatóság vezetõje kormányrendeletek módosításáról szóló 206/1999. közremûködik a polgári légiközlekedéssel kapcsolatos (XII. 26.) Korm. rendelet 5. §-a, továbbá a közigazgatási szakmai koncepciók és jogszabály-tervezetek szakmai hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló elõkészítésében. 2004. évi CXL. törvény hatálybalépésével összefüggõ, egyes gazdasági és közlekedési ágazati feladatokat érintõ kormányrendeletek módosításáról rendelkezõ 227/2005. Hatálybalépés (X. 13.) Korm. rendelet 17. §-a és 31. §-a (1) bekezdésének f) pontja. 9. §
(1) Ez a rendelet 2007. január 1-jén lép hatályba. Az Európai Unió jogának való megfelelés (2) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg hatályát 10. § veszti a) az egységes közlekedési hatósági szervezet feladat Ez a rendelet – a Kkt. 48. §-a (3) bekezdésének 19. pont- és hatáskörérõl szóló 231/1997. (XII. 12.) Korm. rendelet, jában foglalt felhatalmazás alapján megalkotott végrehaj- az egyes, a közlekedési hatósági hatáskörökkel összefüg- tási jogszabállyal együtt – megállapítja a 2135/98/EK ta- gõ kormányrendeletek módosításáról szóló 206/1999. nácsi rendelettel módosított, a közúti közlekedésben hasz- (XII. 26.) Korm. rendelet 1. §-a, az egységes közlekedési nált menetíró készülékekrõl szóló, 1985. december 20-i hatósági szervezet feladat- és hatáskörérõl szóló 3821/85/EGK tanácsi rendelet végrehajtásához szükséges 231/1997. (XII. 12.) Korm. rendelet módosításáról szóló rendelkezéseket. 260/2001. (XII. 19.) Korm. rendelet, a veszélyes áruk köz- úti szállításának ellenõrzésére vonatkozó egységes eljárás- Gyurcsány Ferenc s. k., ról szóló 1/2002. (I. 11.) Korm. rendelet 7. §-ának (3) be- miniszterelnök 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12517
1. melléklet a 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelethez
A Nemzeti Közlekedési Hatóság regionális igazgatóságai, székhelyük és illetékességi területük
Regionális igazgatóság Székhely Illetékességi terület Nemzeti Közlekedési Hatóság Budapest Budapest és Pest megye Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága Nemzeti Közlekedési Hatóság Gyõr Gyõr-Moson-Sopron megye, Vas megye Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatósága és Zala megye Nemzeti Közlekedési Hatóság Tatabánya Komárom-Esztergom megye, Fejér megye Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága és Veszprém megye Nemzeti Közlekedési Hatóság Dél-dunántúli Szekszárd Tolna megye, Somogy megye és Baranya Regionális Igazgatósága megye Nemzeti Közlekedési Hatóság Dél-alföldi Kecskemét Csongrád megye, Békés megye és Regionális Igazgatósága Bács-Kiskun megye Nemzeti Közlekedési Hatóság Észak-alföldi Nyíregyháza Szabolcs-Szatmár-Bereg megye, Hajdú-Bihar Regionális Igazgatósága megye és Jász-Nagykun-Szolnok megye Nemzeti Közlekedési Hatóság Eger Heves megye, Borsod-Abaúj-Zemplén megye Észak-magyarországi Regionális és Nógrád megye Igazgatósága
2. melléklet a 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelethez
A víziközlekedéssel kapcsolatos ügyekben eljáró regionális igazgatóságok és illetékességi területük
Területi kirendeltség Illetékességi terület Nemzeti Közlekedési Hatóság Közép-magyarországi Budapest fõváros, Pest megye, Nógrád megye, Fejér Regionális Igazgatósága megye, továbbá a Duna Szobtól a Dunaföldvári hídig tartó szakasza és annak mellékvizei, valamint a Balaton Nemzeti Közlekedési Hatóság Nyugat-dunántúli Gyõr-Moson-Sopron megye, Komárom-Esztergom Regionális Igazgatósága megye, Vas megye, Veszprém megye, Zala megye, kivéve a Balatont, továbbá a Duna Rajka–Szob közötti szakasza és annak mellékvizei Nemzeti Közlekedési Hatóság Dél-dunántúli Regionális Baranya megye, Tolna megye, Somogy megye, kivéve a Igazgatósága Balatont, Bács-Kiskun megyének a Budapest–Kelebia vasútvonaltól nyugatra esõ területe, valamint a Duna Dunaföldvár híd és a hídtól délre esõ szakasza a déli országhatárig és annak mellékvizei, a Dráva és a Mura, valamint a Sió Nemzeti Közlekedési Hatóság Észak-alföldi Regionális Borsod-Abaúj-Zemplén megye, Szabolcs-Szatmár-Bereg Igazgatóság megye, Hajdú-Bihar megye, Heves megye, valamint a Tisza Tiszabecs–Tiszafüred közötti szakasza, a Bodrog és a Keleti-fõcsatorna Nemzeti Közlekedési Hatóság Dél-alföldi Regionális Csongrád megye, Jász-Nagykun-Szolnok megye, Békés Igazgatósága megye, Bács-Kiskun megyének a Budapest–Kelebia vasútvonaltól keletre esõ területe, valamint a Tisza Tiszafüredtõl a déli országhatárig terjedõ szakasza, Tisza tó, a Körösök és a Maros, valamint azok mellékvizei 12518 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
A Kormány (AETR) kihirdetésérõl szóló 2001. évi IX. törvény 264/2006. (XII. 20.) Korm. 4. §-ának (1) bekezdésében, a villamos energiáról szóló 2001. évi CX. törvény rendelete 113. §-ának a) pontjában, egyes közlekedési tárgyú kormányrendeleteknek a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános a Nemzeti Közlekedési Hatóság felállításával szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. §-ának kapcsolatos módosításáról a) pontjában, a távhõszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény A Kormány az Alkotmány 35. §-ának (2) bekezdésében 60. §-a (1) bekezdésének b) és c) pontjában, megállapított eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alkot- a kereskedelemrõl szóló 2005. évi CLXIV. törvény mány 35. §-a (1) bekezdésének a) és c) pontjában megálla- 12. §-a (1) bekezdésének a) pontjában, pított feladatkörében eljárva, valamint a vasúti közlekedésrõl szóló 2005. évi CLXXXIII. tör- a közúti közlekedésrõl szóló 1988. évi I. törvény vény 88. § (1) bekezdésének a) pontjában, illetõleg 48. §-ának (2) bekezdésében, valamint 48. §-a (3) bekez- a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentõségû dése a) pontjának 1–2., 5. és 8–9. alpontjában, beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerû- a foglalkoztatás elõsegítésérõl és a munkanélküliek el- sítésérõl szóló 2006. évi LIII. törvény 12. §-a (5) bekezdé- látásáról szóló 1991. évi IV. törvény 43. §-ának (4) bekez- sének b) pontjában désében, kapott felhatalmazás alapján a következõket rendeli el: a gépjármûadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény 16. §-ában, 1. § a statisztikáról szóló 1993. évi XLVI. törvény 26. §-a (3) bekezdésének c) pontjában, A vasúti hatóság feladat- és hatáskörérõl szóló 51/1994. a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény (IV. 8.) Korm. rendelet 5. §-ának (2) bekezdése helyébe a 50/A. §-ának (1) bekezdésében, következõ rendelkezés lép: a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 94. § „(2) A vasútbiztonsági tanúsítvánnyal, a kiegészítõ vas- (3) bekezdésének b) pontjában, útbiztonsági tanúsítvánnyal, illetve a vasútbiztonsági en- a környezet védelmének általános szabályairól szóló gedéllyel kapcsolatos érdemi határozatot az erre irányuló 1995. évi LIII. törvény 110. §-a (7) bekezdésének b), c), i), kérelem beérkezésétõl számított kilencven napon belül e), l) és s) pontjában, kell meghozni.” a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 45. §-a (7) bekezdésének e) pontjában, 2. § a légiközlekedésrõl szóló 1995. évi XCVII. törvény 8. §-ában, 11. §-ában és 68. §-ának (4) bekezdésében, Az adómentes természetbeni juttatásnak minõsülõ, fo- a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. tör- gyasztói árkiegészítést nem tartalmazó közlekedési és pos- vény 80. §-ának c) pontjában, tai kedvezményekrõl szóló 179/1994. (XII. 28.) Korm. a természet védelmérõl szóló 1996. évi LIII. törvény rendelet 2. §-ának b) pontjában „a Közlekedési Fõfelügye- 85. §-ának a) pontjában, let, a Központi Közlekedési Felügyelet” szövegrész helyé- a területfejlesztésrõl és a területrendezésrõl szóló be „a Nemzeti Közlekedési Hatóság – a területi szervei ki- 1996. évi XXI. törvény 27. §-a (1) bekezdésének j) és vételével –” szöveg lép. p) pontjában, az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. §-a (1) bekezdésének g) és 3. § m) pontjában, a fogyasztóvédelemrõl szóló 1997. évi CLV. törvény A nehéz tehergépkocsik közlekedésének korlátozásáról 55. §-ának a) pontjában, szóló 111/1995. (IX. 21.) Korm. rendelet 4. §-ának (2) be- a katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szerveze- kezdésében a „megyei (fõvárosi) közlekedési felügyele- térõl és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balese- tek” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság tek elleni védekezésrõl szóló 1999. évi LXXIV. törvény regionális igazgatóságai” szöveg lép. 51. §-ának a)–e), h)–k) f–i) és l) pontjában, a víziközlekedésrõl szóló 2000. évi XLII. törvény 88. §-a (1) bekezdésének a)–b), g) és h) pontjában, 4. § a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. tör- vény 8. §-ának (2) bekezdésében és 59. §-a (1) bekezdésé- A Nemzeti alaptanterv kiadásáról szóló 130/1995. nek a)–d) és f) pontjában, (X. 26.) Korm. rendelet mellékletének II. Fejezetében a a nemzetközi közúti fuvarozást végzõ jármûvek sze- Technika cím alatt a „Részletes követelmények a 10. évfo- mélyzetének munkájáról szóló Európai Megállapodás lyam végén” alcím alatt, a „Közlekedés” táblázat „Tan- 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12519 anyag” oszlopában a „Közlekedési Fõfelügyelet” szöveg- gatásáról szóló 39/1998. (III. 4.) Korm. rendelet 3. §-ának rész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi (3) bekezdésében a „megyei (fõvárosi) közlekedési fel- Hivatala” szöveg lép. ügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Ha- tóság regionális igazgatósága” szöveg lép.
5. § 9. § Az üzletek mûködésérõl és a belkereskedelmi tevékeny- ség folytatásának feltételeirõl szóló 4/1997. (I. 22.) Korm. Az áruk és a szolgáltatások biztonságosságáról és az ez- rendelet 4. §-ának d) pontjában a „közlekedési felügyelet” zel kapcsolatos piacfelügyeleti eljárásról szóló 79/1998. szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság (IV. 29.) Korm. rendelet 11/B. §-ának (1) bekezdésében a regionális igazgatósága” szöveg lép. „Közlekedési Fõfelügyeletet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatalát” szö- veg lép. 6. §
Az országos településrendezési és építési követelmé- 10. § nyekrõl szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. mel- lékletének 5. pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény végre- „5. közlekedés hajtásáról rendelkezõ 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet – Nemzeti Közlekedési – városok a) 1. mellékletének 4.1. pontjában „a területileg illeté- Hatóság Központi Hiva- településszerkezeti terve kes megyei közlekedési felügyelet” szövegrész, 1. mellék- tala esetében letének 4.3. pontjában a „hajózási ügyekben területileg illetékes megyei közlekedési felügyelet [237/2002. – Nemzeti Közlekedési – városok helyi építési (XI. 8.) Korm. rendelet]” szövegrész, valamint 1. mellék- Hatóság regionális szabályzata és szabályozási letének 4.2. pontjában „az illetékes megyei, fõvárosi köz- igazgatóságai terve, egyéb település lekedési felügyelet” szövegrész helyébe „a Nemzeti Köz- településrendezési tervei és lekedési Hatóság illetékes regionális igazgatósága” szö- helyi építési szabályzata veg, esetében” b) 1. mellékletének 4.1. pontjában a „Fõvárosi Közle- kedési Felügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közle- kedési Hatóság Közép-magyarországi Regionális Igazga- 7. § tósága” szöveg, c) 1. mellékletének 4.1., 4.2. és 4.3. pontjában a „Köz- A magyar légtér igénybevételérõl szóló 4/1998. (I. 16.) ponti Közlekedési Felügyelet” szövegrész helyébe a Korm. rendelet „Nemzeti Közlekedési Hatóság Közép-magyarországi a) 2. §-ának (5) bekezdésében a „Polgári Légiközleke- Regionális Igazgatósága” szöveg, dési Hatóság” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedé- d) 1. mellékletének 4.4. pontjában a „Polgári Légiköz- si Hatóság (a továbbiakban: NKH) Polgári Légiközlekedé- lekedési Hatóság” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közle- si Igazgatósága” szöveg, kedési Hatóság Polgári Légiközlekedési Igazgatósága” b) 2. §-ának (6) bekezdésében, 3. §-ának (4) bekezdé- szöveg, sében és 3. §-a (5) bekezdésének felvezetõ szövegében, e) 1. mellékletének 4.1., 4.2., 4.3. és 4.4. pontjában a valamint 8. §-ának (3) bekezdésében az „a Polgári Légi- „Közlekedési Fõfelügyelet” szövegrész helyébe a „Nem- közlekedési Hatóság” szövegrész, továbbá 5. §-ában az zeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatala” szöveg „a PLH” szövegrész helyébe az „az NKH Polgári Légiköz- lép. lekedési Igazgatósága” szöveg, c) 3. §-ának (4) bekezdésében az „a Polgári Légiközle- kedési Hatóságot” szövegrész helyébe az „az NKH Polgári 11. § Légiközlekedési Igazgatóságát” szöveg lép. A katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szerveze- térõl és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balese- tek elleni védekezésrõl szóló 1999. évi LXXIV. törvény 8. § végrehajtásáról rendelkezõ 179/1999. (XII. 10.) Korm. rendelet 2. §-ának (2) bekezdésében a „Közlekedési Fõ- A munkába járással összefüggõ terhek csökkentését cél- felügyelet fõigazgatója” szövegrész helyébe a „Nemzeti zó támogatásokról, valamint a munkaerõ-toborzás támo- Közlekedési Hatóság elnöke” szöveg lép. 12520 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
12. § elsõ fokon: a Nemzeti Közlekedési Hatóság Közép-ma- gyarországi Regionális Igazgatósága, Az úszólétesítmények lajstromozásáról szóló 198/2000. másodfokon: a Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi (XI. 29.) Korm. rendelet Hivatala.” a) 2. §-ának (1) bekezdésében a „Központi Közlekedé- si Felügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedé- si Hatóság Közép-magyarországi Regionális Igazgatósá- 15. § ga” szöveg, b) 2. §-ának (1) bekezdésében a „Közlekedési Fõfel- A települési hulladékkal kapcsolatos tevékenységek ügyelethez” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési végzésének feltételeirõl szóló 213/2001. (XI. 14.) Korm. Hatóság Központi Hivatalához” szöveg, rendelet melléklete 1. pontjának b) alpontja helyébe a kö- c) 3. mellékletében foglalt lajstromozási bizonyítvány vetkezõ rendelkezés lép: szövegében a „Központi Közlekedési Felügyelet” szöveg- [1. Az eljárásba mindig bevonandó] rész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Közép-ma- „b) a begyûjtési és a szállítási tevékenység engedélyezé- gyarországi Regionális Igazgatósága” szöveg, illetõleg a si eljárásába „The Central Inspection of Transport” szövegrész helyébe elsõ fokon: a Nemzeti Közlekedési Hatóság illetékes re- a „The National Transport Authority, Central-Hungarian gionális igazgatósága, Regional Directorate” szöveg másodfokon: a Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi lép. Hivatala.”
13. § 16. §
A nemzetközi közúti fuvarozást végzõ egyes jármûvek A veszélyes áruk közúti szállításának ellenõrzésére vo- személyzetének vezetési és pihenõidejének ellenõrzésérõl natkozó egységes eljárásról szóló 1/2002. (I. 11.) Korm. szóló 54/2001. (IV. 10.) Korm. rendelet rendelet a) 4. §-ának (2) bekezdésében a „Közlekedési Fõfel- a) 3. §-a (1) bekezdésének a) pontjában a „területileg ügyeletnek (a továbbiakban: KFF)” szövegrész helyébe a illetékes közlekedési felügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság (a továbbiakban: NKH) „Nemzeti Közlekedési Hatóság (a továbbiakban: NKH) Központi Hivatalának” szöveg, 4. §-ának (3) bekezdésé- illetékes regionális igazgatósága” szöveg, ben az „A KFF” szövegrész helyébe az „Az NKH Közpon- b) 6. §-ának (1) bekezdésében az „a Közlekedési Fõfel- ti Hivatala” szöveg, 4. §-ának (4) bekezdésében és (5) be- ügyelethez (a továbbiakban: KFF)” szövegrész helyébe az kezdésében, valamint 5. §-ának (1) bekezdésében, (2) be- „az NKH Központi Hivatalához” szöveg, kezdésében és (3) bekezdésében az „a KFF” szövegrész c) 6. §-ának (2) és (3) bekezdésében az „A KFF” szö- helyébe az „az NKH Központi Hivatala” szöveg, vegrész helyébe az „Az NKH Központi Hivatala” szöveg, b) 5. §-ának (1) bekezdésében az „a Központi Közleke- valamint 6. §-ának (4) bekezdésében az „a KFF-et” szö- dési Felügyelethez (a továbbiakban: KKF)” szövegrész vegrész helyébe az „az NKH Központi Hivatalát” szöveg helyébe az „az NKH Közép-magyarországi Regionális lép. Igazgatóságához” szöveg, továbbá 5. §-ának (1) bekezdé- sében az „A KKF” szövegrész helyébe az „Az NKH Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága” szöveg, 17. § 5. §-ának (2) bekezdésében és (4) bekezdésében az „a KKF” szövegrész helyébe az „az NKH Közép-magyar- országi Regionális Igazgatósága” szöveg A veszélyes áru szállítási biztonsági tanácsadó kineve- zésérõl és képesítésérõl szóló 2/2002. (I. 11.) Korm. ren- lép. delet a) 3. §-ának (2) bekezdésében a „Központi Közlekedé- si Felügyelet (a továbbiakban: KKF)” szövegrész helyébe 14. § a „Nemzeti Közlekedési Hatóság (a továbbiakban: NKH) Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága” szöveg, A veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek valamint 3. §-ának (4) bekezdésében, (5) bekezdésében és végzésének feltételeirõl szóló 98/2001. (VI. 15.) Korm. (6) bekezdésében az „a KKF” szövegrész helyébe az „az rendelet 5. mellékletének 2. pontja helyébe a következõ NKH Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága” rendelkezés lép: szöveg, továbbá 3. §-ának (4) bekezdésében az „a KKF-et” „2. A begyûjtési és a szállítási tevékenység engedélye- szövegrész helyébe az „az NKH Közép-magyarországi zési eljárásába mindig bevonandó Regionális Igazgatóságát” szöveg, 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12521
b) 5. §-ának (5) bekezdésében az „a Közlekedési Fõfel- 20. § ügyelet” szövegrész helyébe az „az NKH Központi Hiva- tala” szöveg (1) A hajózási hatóságok feladat- és hatáskörérõl, vala- lép. mint illetékességérõl szóló 237/2002. (XI. 8.) Korm. ren- delet 3. §-a (1) bekezdésének felvezetõ szövege helyébe a következõ rendelkezés lép: 18. § „(1) A Nemzeti Közlekedési Hatóság Közép-magyaror- szági Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: Kö- A sajátos építményfajták körébe tartozó honvédelmi és zép-magyarországi Regionális Igazgatóság) hajózási ható- katonai célú építményekre vonatkozó építésügyi hatósági sági jogkörben elsõ fokon országos illetékességgel jár el”. engedélyezési eljárások szabályairól szóló 40/2002. (2) A hajózási hatóságok feladat- és hatáskörérõl, vala- (III. 21.) Korm. rendelet 1. mellékletének 3. pontja helyébe mint illetékességérõl szóló 237/2002. (XI. 8.) Korm. ren- a következõ rendelkezés lép: delet „3. A Gazdasági a) 2. §-át megelõzõ „Közlekedési Fõfelügyelet” alcím és Közlekedési helyébe az „A hajózási hatóságok feladat- és hatásköre” Minisztérium alcím, területén b) 2. §-a (1) bekezdésének felvezetõ szövegében a a) út-, vasút-, a) Nemzeti a) Nemzeti „Fõfelügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közle- valamint Közlekedési Közlekedési kedési Hatóság Központi Hivatala (a továbbiakban: Köz- víziközlekedési Hatóság Hatóság Köz- ponti Hivatal)” szöveg, ügyekben: Közép-magyar- ponti Hivatala c) 2. §-a (2) bekezdésének felvezetõ szövegében és országi (4) bekezdésében a „Fõfelügyelet” szövegrész helyébe a Regionális „Központi Hivatal” szöveg, Igazgatósága d) 3. §-a (1) bekezdésének c) pontjában a „területi fel- b) polgári b) Nemzeti b) Nemzeti ügyeletek” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési repülési ügyekben Közlekedési Közlekedési Hatóság regionális igazgatóságai (a továbbiakban: regio- Hatóság Polgári Hatóság Központi nális igazgatóságok)” szöveg, Légiközlekedési Hivatala” e) 3. §-a (1) bekezdésének f), t) és v) pontjában, 3. §-a Igazgatósága (2) bekezdésének f) pontjában, 4. §-a (1) bekezdésének fel- vezetõ szövegében és b) pontjában, 4. §-a (2) bekezdésé- nek felvezetõ szövegében, valamint 4. §-a (3) bekezdésé- 19. § ben a „területi felügyeletek” szövegrész helyébe a „regio- nális igazgatóságok” szöveg, A villamos energiáról szóló 2001. évi CX. törvény vég- f) 3. §-a (2) bekezdésének felvezetõ szövegében és rehajtásáról rendelkezõ 180/2002. (VIII. 23.) Korm. ren- 3. §-a (3) bekezdésében a „KKF” szövegrész helyébe a delet 4. mellékletének „Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság” szöveg, a) 5. a) pontjában a „Polgári Légiközlekedési Hatóság” g) 5. §-ában a „Minisztérium” szövegrész helyébe a szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Pol- „közlekedésért felelõs miniszter” szöveg gári Légiközlekedési Igazgatósága” szöveg, lép. b) 5. b) pontjában „az illetékes megyei közlekedési fel- ügyelet” szövegrész, 5. d) pontjában „a területileg illetékes hajózási hatósági jogkörben eljáró megyei közlekedési fel- 21. § ügyelet” szövegrész, valamint 5. c) pontjában „az illetékes megyei, fõvárosi közlekedési felügyelet” szövegrész he- Az autóbusszal végzett nemzetközi nem menetrend sze- lyébe „a Nemzeti Közlekedési Hatóság illetékes regionális rinti személyszállításról szóló (INTERBUS) megállapo- igazgatósága” szöveg, dás kihirdetésérõl szóló 309/2002. (III. 18.) Korm. rende- c) 5. b) pontjában a „Fõvárosi Közlekedési Felügyelet” let 4. §-ának (2) bekezdésében a „Közlekedési Fõfelügye- szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Kö- letet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Ható- zép-magyarországi Regionális Igazgatósága” szöveg, ság Központi Hivatalát” szöveg lép. d) 5. b) és c) pontjaiban a „Központi Közlekedési Fel- ügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Ható- ság Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága” szöveg, 22. § e) 5. a), b), c) és d) pontjában a „Közlekedési Fõfel- ügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Ha- A víziközlekedés egyes belvízi utakon környezetvédel- tóság Központi Hivatala” szöveg mi okokból való korlátozásáról és a korlátozás alá esõ te- lép. rületeken kiadható üzemeltetési engedélyrõl szóló 12522 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
30/2003. (III. 18.) Korm. rendelet 6. §-ának (1) bekezdésé- (4) bekezdésében és (5) bekezdésében, 22. §-ának (3) bekez- ben a „Központi Közlekedési Felügyelethez” szövegrész désében az „A PLH” szövegrész helyébe az „Az NKH Polgá- helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Közép-magyar- ri Légiközlekedési Igazgatósága” szöveg, országi Regionális Igazgatóságához” szöveg, 6. §-ának d) 4. §-ának (6) és (10) bekezdésében, 5. §-ának (2) be- (5) bekezdésében a „Központi Közlekedési Felügyelet” kezdésében és (3) bekezdésének felvezetõ szövegében, szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Kö- 8. §-ának (1) bekezdésében és (3)–(4) bekezdésében, zép-magyarországi Regionális Igazgatósága” szöveg lép. 10. §-ának e) pontjában, 11. §-ának g) pontjában, 15. §-a (3) bekezdésének a) pontjában, 17. §-ának (7) bekezdésé- ben, 18. §-ának a) pontjában, 19. §-ának a) pontjában, 23. § 20. §-ának a) pontjában, 21. §-ának (1) bekezdésében és (3)–(5) bekezdésében, 22. §-ának (2) és (4) bekezdésében, A hulladékgazdálkodási tervek részletes tartalmi köve- 23. §-ának (1) és (3) bekezdésében, 26. §-ának (5) bekez- telményeirõl szóló 126/2003. (VIII. 15.) Korm. rendelet désében az „a PLH” szövegrész helyébe az „az NKH Pol- 2. mellékletének m) pontjában a „megyei (fõvárosi) közle- gári Légiközlekedési Igazgatósága” szöveg, kedési felügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közle- e) 4. §-ának (3) bekezdésében az „a PLH-nak” szöveg- kedési Hatóság regionális igazgatósága” szöveg, valamint rész helyébe az „az NKH Polgári Légiközlekedési Igazga- 2. mellékletének o) pontjában a „Polgári Légügyi Ható- tóságnak” szöveg, 21. §-ának (2) bekezdésében az „a ság” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság PLH-nál” szövegrész helyébe az „az NKH Polgári Légi- Polgári Légiközlekedési Igazgatósága” szöveg lép. közlekedési Igazgatóságánál” szöveg, 23. §-ának (2) be- kezdésében az „a PLH-t” szövegrész helyébe az „az NKH Polgári Légiközlekedési Igazgatóságát” szöveg, továbbá 24. § 28. §-ának (2) bekezdésében az „a PLH-val” szövegrész helyébe az „az NKH Polgári Légiközlekedési Igazgatósá- A magyar vízi utakon külföldi államok lobogója alatt gával” szöveg, közlekedõ tengeri hajók biztonsági ellenõrzésérõl szóló f) 8. §-át megelõzõ alcímben a „Polgári Légiközleke- 225/2003. (XII. 13.) Korm. rendelet 3. §-ának 4. pontjában dési Hatóság” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedé- a „Központi Közlekedési Felügyelet” szövegrész helyébe si Hatóság Polgári Légiközlekedési Igazgatósága” szöveg a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Közép-magyarországi lép. Regionális Igazgatósága” szöveg lép.
27. § 25. § Az Európai Közösségen belüli, az oda irányuló és az on- A nemzetközi kombinált árufuvarozást elõsegítõ ked- nan kifelé történõ hulladékszállítás felügyeletérõl és ellen- vezményekrõl szóló 266/2003. (XII. 24.) Korm. rendelet õrzésérõl szóló 120/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet 4. §-a 3. §-ának (2) bekezdésében a „megyei (fõvárosi) közleke- (1) bekezdésének a) pontja helyébe a következõ rendelke- dési felügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közleke- zés lép: dési Hatóság regionális igazgatósága” szöveg lép. [(1) A hulladék behozatalának, kivitelének és átszállítá- sának ellenõrzését ... a Fõfelügyelõség, a rendõrség, a vámhatóság, továbbá] 26. § „a) közúti és vasúti szállítás esetén a Nemzeti Közleke- dési Hatóság,” A polgári légiközlekedés védelmének szabályairól és a [együttmûködve végzi.] Légiközlekedés Védelmi Bizottság jogkörérõl, feladatai- ról és mûködésének rendjérõl szóló 104/2004. (IV. 27.) Korm. rendelet 28. § a) 3. §-ának (2) bekezdésében a „Polgári Légiközleke- dési Hatóság (a továbbiakban: PLH)” szövegrész helyébe A hulladékká vált gépjármûvekrõl szóló 267/2004. a „Nemzeti Közlekedési Hatóság (a továbbiakban: NKH) (IX. 23.) Korm. rendelet Polgári Légiközlekedési Igazgatósága” szöveg, a) 7. §-ának (7) bekezdésében a „Közlekedési Felügye- b) 4. §-ának (8) bekezdésében az „a PLH” szövegrész letet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Ható- helyébe az „az NKH Polgári Légiközlekedési Igazgatósá- ság regionális igazgatóságát” szöveg, gának” szöveg, b) 10. §-ának (1) bekezdésében a „Közlekedési Fel- c) 3. §-ának (4) bekezdésében, 4. §-ának (3) bekezdésé- ügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Ha- ben, (5) bekezdésében, (7) bekezdésében, (9) bekezdésében, tóság regionális igazgatóságának” szöveg 8. §-a (2) bekezdésének felvezetõ szövegében, 21. §-ának lép. 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12523
29. § a) 4. b) pontjában a „Polgári Légiközlekedési Hatóság” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Pol- A közúti jármûvezetõk és a közúti közlekedési szakem- gári Légiközlekedési Igazgatósága” szöveg, berek képzésének és vizsgáztatásának általános szabályai- b) 4. c) pontjában az „az illetékes megyei (fõvárosi) ról szóló 70/2005. (IV. 21.) Korm. rendelet közlekedési felügyelet” szövegrész helyébe az „a Nemzeti a) 3. §-ának (2) bekezdésében a „megyei (fõvárosi) Közlekedési Hatóság illetékes regionális igazgatósága” közlekedési felügyelet (a továbbiakban: felügyelet)” szö- szöveg, az „az illetékes megyei közlekedési felügyelet” vegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság szövegrész helyébe az „a Nemzeti Közlekedési Hatóság (a továbbiakban: NKH) regionális igazgatósága”, vala- illetékes regionális igazgatósága” szöveg, 4. d) pontjában mint 4. §-ának (3) bekezdésében, 5. §-ának (1) bekezdésé- a „megyei (fõvárosi) közlekedési felügyelet” szövegrész ben és 6. §-ának (3) bekezdésében az „a felügyelet” szö- helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság illetékes regio- vegrész helyébe az „az NKH regionális igazgatósága” szö- nális igazgatósága” szöveg, veg, c) 4. c) pontjában a „Fõvárosi Közlekedési Felügyelet” b) 3. §-ának (2) bekezdésében az „a Központi Közleke- szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Kö- dési Felügyelet (a továbbiakban: KKF)” szövegrész, zép-magyarországi Regionális Igazgatósága” szöveg, 3. §-ának (3) bekezdésében az „a KKF” szövegrész helyé- d) 4. c), d) és e) pontjában a „Központi Közlekedési be az „az NKH Közép-magyarországi Regionális Igazga- Felügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési tósága” szöveg, Hatóság Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága” c) 3. §-ának (3) bekezdésében az „a Közlekedési Fõfel- szöveg, ügyelet (a továbbiakban: KFF)” szövegrész helyébe az „az e) 4. b), c), d) és e) pontjában a „Közlekedési Fõfel- NKH Központi Hivatala” szöveg, ügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Ha- d) 4. §-a (1) bekezdésének felvezetõ szövegében, tóság Központi Hivatala” szöveg 5. §-ának (1) bekezdésében, 6. §-ának (1) bekezdésében az lép. „a KFF” szövegrész helyébe az „az NKH Központi Hiva- tala” szöveg lép. 32. §
A környezetvédelmi és vízügyi miniszter irányítása alá 30. § tartozó központi és területi államigazgatási szervek fel- adat- és hatáskörérõl szóló 276/2005. (XII. 20.) Korm. ren- A területrendezési hatósági eljárásról szóló 134/2005. delet 12. §-a (4) bekezdésének bb) pontjában a „Közleke- (VII. 14.) Korm. rendelet 2. mellékletének „Szakhatósá- dési Fõfelügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közle- gok” címe alatti táblázat 2. pontjában a „közlekedés” szak- kedési Hatóság Központi Hivatala” szöveg lép. terület sor helyébe a következõ rendelkezés lép: [2. Érintettség esetén bevonandók:] 33. § „közlekedés Nemzeti Közlekedési Nemzeti Hatóság regionális Közlekedési igazgatóságai, a Hatóság A környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezet- Nemzeti Közlekedési Központi használati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. Hatóság Polgári Hivatala” (XII. 25.) Korm. rendelet 12. melléklete 2. pontjának Légiközlekedési a) oa) alpontjában az „az illetékes megyei közlekedési Igazgatósága, valamint a felügyelet” szövegrész és pb) alpontjában az „az illetékes Nemzeti Közlekedési megyei (fõvárosi) közlekedési felügyelet” szövegrész he- Hatóság lyébe az „a Nemzeti Közlekedési Hatóság illetékes regio- Közép-magyarországi nális igazgatósága” szöveg, Regionális Igazgatósága b) ob) és oc) alpontjában a „Fõvárosi Közlekedési Fel- ügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Ha- tóság Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága” 31. § szöveg, c) pa) alpontjában és q) pontjában a „Központi Közle- A távhõszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény kedési Felügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közle- végrehajtásáról szóló 157/2005. (VIII. 15.) Korm. rendelet kedési Hatóság Közép-magyarországi Regionális Igazga- 1. mellékletének tósága” szöveg, 12524 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
d) oa), ob), pa) és pb) alpontjában, valamint q) pontjá- „Központi Közlekedési Felügyelet” szövegrész helyébe a ban a „Közlekedési Fõfelügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Közép-magyarországi „Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatala” Regionális Igazgatósága” szöveg, szöveg d) 2. mellékletének 1., 2. és 3. táblázatában a „Közleke- lép. dés” alcím alatt „Elsõfokú szakhatóság”-ként megjelölt „Polgári Légiközlekedési Hatóság” szövegrészek helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Polgári Légiközlekedési 34. § Igazgatósága” szöveg, illetõleg e) 2. mellékletének 1., 2. és 3. táblázatában a „Közleke- A veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek dés” alcím alatt „Másodfokú szakhatóság”-ként megjelölt elleni védekezésrõl szóló 18/2006. (I. 26.) Korm. rendelet „Közlekedési Fõfelügyelet” szövegrészek helyébe a 8. §-ának (3) bekezdésében a „közlekedési felügyelet terü- „Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatala” leti szervének” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közleke- szöveg dési Hatóság illetékes regionális igazgatóságának” szöveg lép. lép.
37. § 35. §
Egyes festékek, lakkok és jármûvek javító fényezésére Az észak-balatoni hulladékgazdálkodási projekt és a szolgáló termékek szerves oldószer tartalmának szabályo- Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei hulladékgazdálkodási zásáról szóló 25/2006. (II. 3.) Korm. rendelet projekt megvalósításához szükséges egyes közigazgatási a) 5. §-ának (2) bekezdésében a „Központi Közlekedé- hatósági ügyek kiemelt jelentõségû üggyé nyilvánításáról si Felügyelet (a továbbiakban: KKF)” szövegrész helyébe szóló 151/2006. (VII. 21.) Korm. rendelet a „Nemzeti Közlekedési Hatóság (a továbbiakban: NKH) a) 1. melléklete A) fejezete 2. sorának „Elsõfokú enge- Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága” szöveg, délyezõ hatóság” oszlopában a „Veszprém Megyei Közle- b) 5. §-ának (3) bekezdésében és 6. §-ának (2) bekezdé- kedési Felügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közle- sében az „a KKF” szövegrész helyébe az „az NKH kedési Hatóság Közép-dunántúli Regionális Igazgatósá- Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága” szöveg ga” szöveg, a „Másodfokú engedélyezõ hatóság” oszlopá- lép. ban a „Közlekedési Fõfelügyelet (a továbbiakban: KFF)” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Köz- ponti Hivatala” szöveg, 36. § b) 1. melléklete B) fejezetének 4. és 6. sora „Elsõfokú engedélyezõ hatóság” oszlopában a „Szabolcs-Szat- A budapesti központi szennyvíztisztító telep és kapcso- már-Bereg Megyei Közlekedési Felügyelet” szövegrész lódó létesítményei projekt, a Zalaegerszeg és térsége helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Észak-alföldi szennyvízelvezetési és kezelési projekt és a Veszprém és Regionális Igazgatósága” szöveg, a „Másodfokú engedé- térsége szennyvízelvezetési és kezelési projekt megvalósí- lyezõ hatóság” oszlopában a „KFF” szövegrész helyébe a tásához szükséges egyes közigazgatási hatósági ügyek ki- „Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatala” szö- emelt jelentõségû üggyé nyilvánításáról szóló 150/2006. veg, (VII. 21.) Korm. rendelet c) 2. mellékletének 1., 2., 3. és 4. táblázatában a „Köz- a) 1. melléklete A) fejezete 2. sorának „Elsõfokú enge- lekedés” alcím alatt „Elsõfokú szakhatóság”-ként megje- délyezõ hatóság” oszlopában a „Fõvárosi Közlekedési lölt „illetékes megyei (fõvárosi) közlekedési felügyelet”, Felügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési illetõleg az „illetékes megyei közlekedési felügyelet” szö- Hatóság Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága” vegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság illetékes szöveg, a „Másodfokú engedélyezõ hatóság” oszlopában a regionális igazgatósága” szöveg, „Közlekedési Fõfelügyelet” szövegrész helyébe a „Nem- d) 2. mellékletének 1., 2., 3. és 4. táblázatában a „Köz- zeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatala” szöveg, lekedés” alcím alatt „Elsõfokú szakhatóság”-ként meg- b) 2. mellékletének 1., 2. és 3. táblázatában a „Közleke- jelölt „Központi Közlekedési Felügyelet” szövegrész dés” alcím alatt „Elsõfokú szakhatóság”-ként megjelölt helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Közép-magyar- „illetékes megyei (fõvárosi) közlekedési felügyelet”, ille- országi Regionális Igazgatósága” szöveg, tõleg az „illetékes megyei közlekedési felügyelet” szöveg- e) 2. mellékletének 2., 3. és 4. táblázatában a „Közleke- rész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság illetékes re- dés” alcím alatt „Elsõfokú szakhatóság”-ként megjelölt gionális igazgatósága” szöveg, „Polgári Légiközlekedési Hatóság” szövegrész helyébe a c) 2. mellékletének 1., 2. és 3. táblázatában a „Közleke- „Nemzeti Közlekedési Hatóság Polgári Légiközlekedési dés” alcím alatt „Elsõfokú szakhatóság”-ként megjelölt Igazgatósága” szöveg, 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12525
f) 2. mellékletének 1., 2., 3. és 4. táblázatában a „Közle- 40. § kedés” alcím alatt „Másodfokú szakhatóság”-ként megje- lölt „Közlekedési Fõfelügyelet” szövegrész helyébe a (1) A közúti közlekedési szolgáltatásokról és a közúti „Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatala” jármûvek üzemben tartásáról szóló 89/1988. (XII. 20.) MT szöveg rendelet lép. a) 2. §-ának (2) bekezdésében a „székhelye szerint ille- tékes megyei (fõvárosi) közlekedési felügyeletnek (a továbbiakban: területi közlekedési felügyelet)” szöveg- 38. § rész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság (a továb- biakban: NKH) területileg illetékes regionális igazgatósá- Az M3 autópálya Nyíregyháza–Vásárosnamény közötti gának” szöveg, szakasz megvalósításához szükséges egyes közigazgatási b) 3/A. §-ának (2) bekezdésében, 5. §-ának (1) bekez- hatósági ügyek kiemelt jelentõségû üggyé nyilvánításáról désében, 5/A. §-ának (2) bekezdésében, (3) bekezdésének szóló 152/2006. (VII. 21.) Korm. rendelet d) pontjában, (4) bekezdésében, (5) bekezdésének c) pont- a) 1. mellékletében foglalt táblázat 1. pontjában „Elsõ- jában, (8) bekezdésének b) pontjában, (9) bekezdésében, fokú engedélyezõ hatóság”-ként megjelölt „Központi (11) bekezdésében, 5/B. §-ának (1) és (3) bekezdésében, Közlekedési Felügyelet” szövegrész helyébe a „Nemzeti 5/C. §-ának (2) bekezdésében, 9. §-ában, 11. §-ának Közlekedési Hatóság Közép-magyarországi Regionális (2) bekezdésében az „a területi közlekedési felügyelet” Igazgatósága” szöveg, a „Másodfokú engedélyezõ ható- szövegrész helyébe az „az NKH regionális igazgatósága” ság”-ként megjelölt „Közlekedési Fõfelügyelet” szöveg- szöveg, rész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi c) 2. §-ának (2) bekezdésében, 5/A. §-ának (12) bekez- Hivatala” szöveg, désében, (13) bekezdésében és (14) bekezdésében, 11. §-ának (3) és (4) bekezdésében az „A területi közleke- b) 2. mellékletének 1. és 2. táblázatában a „Közleke- dési felügyelet” szövegrész helyébe az „Az NKH regioná- dés” alcím alatt „Elsõfokú szakhatóság”-ként megjelölt lis igazgatósága” szöveg, „illetékes megyei (fõvárosi) közlekedési felügyelet”, ille- tõleg az „illetékes megyei közlekedési felügyelet” szöveg- d) 5/C. §-ának (4) és (5) bekezdésében a „területi köz- rész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság illetékes re- lekedési felügyelet” szövegrész helyébe az „NKH regio- gionális igazgatósága” szöveg, nális igazgatósága” szöveg, c) 2. mellékletének 1. és 2. táblázatában a „Közleke- e) 4. §-ának (1) bekezdésében, 4/A. §-ában, 5. §-ának dés” alcím alatt „Elsõfokú szakhatóság”-ként megjelölt (1) bekezdésében és 6. §-ának (1) bekezdésében az „a terü- „Központi Közlekedési Felügyelet” szövegrész helyébe a leti közlekedési felügyelettõl” szövegrész helyébe az „az „Nemzeti Közlekedési Hatóság Közép-magyarországi NKH regionális igazgatóságától” szöveg, Regionális Igazgatósága” szöveg, f) 5/A. §-ának (12) bekezdésében és a (13) bekezdésé- d) 2. mellékletének 1. és 2. táblázatában a „Közleke- nek a) pontjában, az „a területi közlekedési felügyeletnél” dés” alcím alatt „Elsõfokú szakhatóság”-ként megjelölt szövegrész helyébe az „az NKH regionális igazgatóságá- „Polgári Légiközlekedési Hatóság” szövegrész helyébe a nál” szöveg, „Nemzeti Közlekedési Hatóság Polgári Légiközlekedési g) 5/C. §-ának (4) bekezdésében a „területi közlekedési Igazgatósága” szöveg, illetõleg felügyeletnél” szövegrész helyébe az „NKH regionális igazgatóságánál” szöveg, e) 2. mellékletének 1. és 2. táblázatában a „Közleke- dés” alcím alatt „Másodfokú szakhatóság”-ként megjelölt h) 5/A. §-ának (12) bekezdésében, valamint „Közlekedési Fõfelügyelet” szövegrész helyébe a „Nem- 5/C. §-ának (4) bekezdésében az „a területi közlekedési zeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatala” szöveg felügyeletnek” szövegrész helyébe az „az NKH regionális igazgatóságának” szöveg, lép. i) 26. §-ának (4) bekezdésében az „a közlekedési fel- ügyelethez” szövegrész helyébe az „az NKH regionális igazgatóságához” szöveg, 39. § j) 4/A. §-ában az „a Központi Közlekedési Felügyelet- tõl (a továbbiakban: KKF)” szövegrész helyébe az „az A gazdasági és közlekedési miniszter feladat- és hatás- NKH Közép-magyarországi Regionális Igazgatóságától” körérõl szóló 163/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 4. §-a szöveg, (4) bekezdésének aa) pontja helyébe a következõ rendel- k) 21. §-ának (2) bekezdésében az „a Központi Közle- kezés lép: kedési Felügyelet (a továbbiakban: KKF)” szövegrész, va- [A miniszter a közlekedéspolitikáért való felelõssége lamint 5/A. §-a (13) bekezdésének b) pontjában és körében 21. §-ának (3) bekezdésében az „a KKF” szövegrészek he- a) irányítja] lyébe az „az NKH Közép-magyarországi Regionális Igaz- „aa) a Nemzeti Közlekedési Hatóságot,” gatósága” szöveg, 12526 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
l) 5/C. §-a (3) bekezdésének f) pontjában az „a Közle- b) 14. §-ának (14) bekezdésében az „a megyei, fõvárosi kedési Fõfelügyelet” szövegrész, 21. §-ának (4) bekezdé- közlekedési felügyelet (a továbbiakban: közlekedési ható- sében az „a Közlekedési Fõfelügyelet (a továbbiakban: ság)” szövegrész helyébe az „az NKH regionális igazgató- KFF)”, valamint 21. §-ának (5) bekezdésében az „a KFF” sága” szöveg, szövegrész helyébe az „az NKH Központi Hivatala” szö- c) 59. §-a (1) bekezdésének utolsó mondatában az veg, illetõleg „a közlekedési hatóság” szövegrész helyébe az „az NKH m) 25. §-ának (2) bekezdésében az „a területi közleke- regionális igazgatósága” szöveg dési felügyeletek, a KKF, a KFF” szövegrész helyébe az lép. „az NKH és regionális igazgatóságai” szöveg lép. (2) A közúti közlekedési szolgáltatásokról és a közúti 43. § jármûvek üzemben tartásáról szóló 89/1988. (XII. 20.) MT rendelet 5/A. §-ának (10) bekezdése helyébe a következõ (1) Ez a rendelet 2007. január 1-jén lép hatályba. rendelkezés lép: (2) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg hatályát „(10) Az NKH regionális igazgatósága az illetékességi veszti területén kívül esõ mûködési területet csak az NKH e mû- a) az Európai Közösségen belüli, az oda irányuló és az ködési terület szerint illetékes regionális igazgatóságának onnan kifelé történõ hulladékszállítás felügyeletérõl és egyetértése alapján jegyezhet be az engedélybe.” ellenõrzésérõl szóló 120/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet 4. §-a (1) bekezdésének b) pontja, (3) A közúti közlekedési szolgáltatásokról és a közúti jármûvek üzemben tartásáról szóló 89/1988. (XII. 20.) MT b) a gazdasági és közlekedési miniszter feladat- és ha- rendelet 25. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ táskörérõl szóló 163/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 4. §-a rendelkezés lép: (4) bekezdésének ab) és ad) pontja, c) a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás álta- „(3) Ha az üzemben tartó az elõírt engedély nélkül, ille- lános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény hatályba- tõleg a közlekedési hatóság tilalma ellenére végez jármû- lépésével összefüggõ, egyes gazdasági és közlekedési ága- vével közúti közlekedési szolgáltatást, az NKH regionális zati feladatokat érintõ kormányrendeletek módosításáról igazgatósága kezdeményezésére a rendõrhatóság a jármû rendelkezõ 227/2005. (X. 13.) Korm. rendelet 18. §-ának hatósági (forgalmi) engedélyét meghatározott idõre be- (1) bekezdése, vonhatja.” d) a hajózási hatóságok feladat- és hatáskörérõl, vala- mint illetékességérõl szóló 237/2002. (XI. 8.) Korm. ren- delet 1. §-a és az azt megelõzõ „Hajózási hatósági jogkör- 41. § ben eljáró szervek” alcím, 2. §-ának (3) bekezdése, 3. §-át megelõzõ „Központi Közlekedési Felügyelet” alcím, A gyorsan romló élelmiszerek nemzetközi szállításáról 3. §-a (2) bekezdésének e) pontja, a 4. §-át megelõzõ és az ilyen szállításhoz használt különleges szállítóeszkö- „Területi felügyeletek” alcím, 4. §-a (2) bekezdésének zökrõl szóló, Genfben, 1970. szeptember 1. napján kelt e) pontja és az 5. §-át megelõzõ „Nemzeti víziút használa- Európai Megállapodás kihirdetésérõl szóló 25/1989. tának engedélyezése” alcím, valamint melléklete. (III. 17.) MT rendelet mellékletében a „Közlekedési, Hír- közlési és Vízügyi Minisztérium” alcím helyébe a „Gazda- (3) A 2006. évre vonatkozó Országos Statisztikai sági és Közlekedési Minisztérium” alcím, az alcímen belül Adatgyûjtési Program módosított és új adatgyûjtéseirõl a második, negyedik és ötödik gondolatjeles bekezdésben szóló 247/2005. (XI. 14.) Korm. rendelet I. „Közvetlen a „Központi Közlekedési Felügyelet (a továbbiakban: adatgyûjtések” fejezetében az 1392/06 nyilvántartási KKF)” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Ható- szám alatt megjelölt adatszolgáltatást a kijelölt megyei ság Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága” szö- közlekedési felügyeletek helyett a Nemzeti Közlekedési Hatóság kijelölt regionális igazgatóságai, illetõleg az veg lép. 1396/06 nyilvántartási szám alatt megjelölt adatszolgál- tatást a megyei közlekedési felügyeletek helyett a Nem- zeti Közlekedési Hatóság regionális igazgatóságai köte- 42. § lesek teljesíteni a jogelõd szervek adatgyûjtése alapján, a jogszabályban meghatározott határidõben és feltételek A közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) szerint. KPM–BM együttes rendelet a) 6. §-ának (4) bekezdésében a „közlekedési hatóság” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Hatóság Gyurcsány Ferenc s. k., (a továbbiakban: NKH) regionális igazgatósága” szöveg, miniszterelnök 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12527
A Kormány 2. § 265/2006. (XII. 20.) Korm. (1) Ez a rendelet 2007. január 1-jén lép hatályba, egy- rendelete idejûleg hatályát veszti a légiközlekedésrõl szóló 1995. évi XCVII. törvény a) az R. 1. §-ának (1)–(2) és (12) bekezdése, végrehajtásáról rendelkezõ b) a magyar légtér igénybevételérõl szóló 4/1998. 141/1995. (XI. 30.) Korm. rendelet módosításáról (I. 16.) Korm. rendelet 2. §-ának (4) bekezdése. (2) Ez a rendelet a harmadik országok közösségi repü- A Kormány a légiközlekedésrõl szóló 1995. évi XCVII. lõtereket használó légijármûveinek biztonságáról szóló, törvény 73. §-ában kapott felhatalmazás alapján a követ- 2004. április 21-i 2004/36/EK európai parlamenti és taná- kezõket rendeli el: csi irányelvnek való megfelelést szolgálja.
1. § Gyurcsány Ferenc s. k., miniszterelnök (1) A légiközlekedésrõl szóló 1995. évi XCVII. törvény végrehajtásáról rendelkezõ 141/1995. (XI. 30.) Korm. ren- delet (a továbbiakban: R.) a) 1. §-a (3) bekezdésének felvezetõ szövegében a „PLH” szövegrész helyébe a „Nemzeti Közlekedési Ható- ság Polgári Légiközlekedési Igazgatósága (a továbbiak- ban: PLI)” szöveg, b) 1. §-a (4) bekezdésének felvezetõ szövegében, A Kormány 1. §-ának (6) bekezdésében és 1. §-ának (10) bekezdésé- ben a „PLH” szövegrész helyébe a „PLI” szöveg, 266/2006. (XII. 20.) Korm. c) 1. §-ának (5) bekezdésében a „h)” szövegrész helyé- rendelete be a „8.” szöveg a mérésügyrõl szóló lép. 1991. évi XLV. törvény végrehajtásáról szóló (2) Az R. 1. §-a (4) bekezdésének 8. pontja helyébe a 127/1991. (X. 9.) Korm. rendelet következõ rendelkezés lép: módosításáról [A PLH hatósági feladatai a következõk:] „8. a légiközlekedési akadállyal kapcsolatos légiközle- kedési hatósági eljárásnak a rendészetért felelõs miniszter A Kormány a mérésügyrõl szóló 1991. évi XLV. tör- által irányított minisztérium és a honvédelemért felelõs vény 15. §-ának (3) bekezdésében kapott felhatalmazás miniszter által irányított minisztérium illetékes szerveivel alapján a következõket rendeli el: egyetértésben való lefolytatása;” (3) Az R. 1. §-ának (4) bekezdése a következõ 30–32. 1. § pontokkal egészül ki: [A PLH hatósági feladatai a következõk:] A mérésügyrõl szóló 1991. évi XLV. törvény végrehaj- „30. jóváhagyja a Magyar Köztársaság területén keres- tásáról szóló 127/1991. (X. 9.) Korm. rendelet (a továb- kedelmi célból leszálló, illetve onnan induló, menetrend biakban: Vhr.) 6. §-a a következõ új (9) bekezdéssel egé- szerinti nemzetközi repülést végrehajtó légitársaság me- szül ki, egyidejûleg a § jelenlegi (9)–(10) bekezdésének netrendjét, 31. lefolytatja a kihasználatlan légiközlekedési joggal megjelölése (10)–(11) bekezdésre változik: üzemeltethetõ légiútvonalra szóló felhatalmazással kap- „(9) A kötelezõ hitelesítésû mérõeszközök mérésügyi csolatos eljárást, követelményeit, a hitelesítés általános feltételeit és eljárási 32. illetékes hatóságként gondoskodik a harmadik or- rendjét a mérésügyi hatóság fõigazgatója a hatóság köz- szágok közösségi repülõtereket használó légijármûveinek tisztviselõire, továbbá a mérõeszköz-minõsítést végzõkre biztonságáról szóló, 2004. április 21-i 2004/36/EK európai és a hitelesítésben közremûködõkre kötelezõ érvényû hite- parlamenti és tanácsi irányelvben meghatározott hatósági lesítési elõírásban határozza meg.” feladatok és a 8. cikk (1) bekezdésében meghatározott fel- adat végrehajtásáról.” (4) Az R. a következõ 30. §-sal egészül ki: 2. § „30. § Ez a rendelet a harmadik országok közösségi re- pülõtereket használó légijármûveinek biztonságáról szóló, A Vhr. 7. §-a a következõ új (1) bekezdéssel egészül ki, 2004. április 21-i 2004/36/EK európai parlamenti és taná- egyidejûleg a § jelenlegi (1)–(3) bekezdésének megjelölé- csi irányelvnek való megfelelést szolgálja.” se (2)–(4) bekezdésre változik: 12528 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
„(1) A hitelesítési engedély érvényességének idõtarta- (2) A „2006–2009.” évszámot és az „OMH” jelölést tar- ma a kiállításától számított legfeljebb 10 év.” talmazó hitelesítõ, valamint lezáró öntapadó matricák 2009. december 31-éig érvényesek. (3) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg hatályát 3. § veszti a) a Vhr. 1. §-ának (1) és (2) bekezdése, 2. §-a, vala- A Vhr. 8. §-a a következõ új (4) bekezdéssel egészül ki, mint 11. §-ának (1) és (2) bekezdése, egyidejûleg a jelenlegi (4)–(6) bekezdésének megjelölése b) a mérésügyrõl szóló 1991. évi XLV. törvény végre- (5)–(7) bekezdésre változik: hajtásáról rendelkezõ 127/1991. (X. 9.) Korm. rendelet „(4) A (3) bekezdésben meghatározott körülmények módosításáról szóló 68/2000. (V. 19.) Korm. rendelet bármelyikének fennállása esetén a mérésügyi hatóság fel- 1. és 6. §-a, valamint mentést ad a típusvizsgálati kötelezettség alól.” c) a gazdasági és közlekedési miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 163/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 7. §-a (2) bekezdésének b) pontja. 4. § (4) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg: a) a Vhr. 1. §-ának (3) bekezdésében az „az OMH” A Vhr. 8. §-a a következõ (8) bekezdéssel egészül ki: szövegrész helyébe az „a mérésügyi szerv” szöveg, az „(8) Ha a mérõeszköz-típus az engedélyezési okiratban „az OMH-t” szövegrész helyébe az „a mérésügyi szervet” foglaltaktól eltér vagy a hitelesítés során tömegesen nem szöveg, teljesíti a mérésügyi követelményeket, akkor a mérésügyi b) a Vhr. 4. §-ának (5) bekezdésében, a 6. §-ának (2), hatóság a hitelesítési engedélyt hatályon kívül helyezheti, (5), (6), (7) és (8) bekezdésében, 6/A. §-ának (1) bekezdé- vagy a további hitelesítést, illetõleg a mérõeszköz-haszná- sében, 8. §-a (3) bekezdésének b) pontjában és (4) bekez- latot újabb feltételekhez kötheti.” désében, 9. §-ának (1) bekezdésében, és 12/A. §-ának (1) bekezdésében az „OMH” szövegrész helyébe a „mé- résügyi hatóság” szöveg, 5. § c) a Vhr. 12. §-ának (1) bekezdésében az „OMH elnö- kének egyetértésével” szövegrész helyébe a „mérésügyi A Vhr. 9. §-ának (8) bekezdése helyébe a következõ hatóság fõigazgatójának egyetértésével” szöveg, rendelkezés lép: d) a Vhr. 13. §-a (2) bekezdésének b) és c) pontjaiban a „(8) Mérõeszköz a hitelesítési engedélyének vagy a kö- „bélyeget” szövegrész helyébe a „törvényes tanúsító jelet” zösségi típus-jóváhagyási engedélyének, illetve EK típus- szöveg, vizsgálati tanúsítványának kiadásától számított 10 éven e) a Vhr. 15. §-ában az „OMH-t” szövegrész helyébe a belül mutatható be elsõ hitelesítésre, kivéve, ha azok rövi- „mérésügyi hatóságot” szöveg debb érvényességet adnak meg.” lép.
A miniszterelnök helyett: 6. § Kiss Péter s. k., (1) A Vhr. 2. mellékletének III. fejezete a következõ szociális és munkaügyi miniszter 23. ponttal egészül ki:
Hitelesítés [Sor- Melléklet Megnevezés érvényességének szám a 266/2006. (XII. 20.) Korm. rendelethez idõtartama (év)] „23. Mérõperemes [3. melléklet földgázmennyiség-mérõ 2” a 127/1991. (X. 9.) Korm. rendelethez] rendszerek (2) A Vhr. 3. melléklete helyébe e rendelet melléklete A mérésügyi hatóság által használt törvényes tanúsító lép. jelek, hitelesítési bélyegzõk, valamint a hitelesítést helyettesítõ minõsítõk tanúsító jeleinek rajzai és alkalmazásuk módja 7. § 1. A törvényes tanúsító jelet a mérõeszköz (1) Ez a rendelet 2007. január 1-jén lép hatályba. A ren- a) külsõ felületén, vagy delkezéseit a hatálybalépését követõen indult hatósági el- b) adattábláján, illetve a felületen e célra szolgáló he- járásokban kell alkalmazni. lyen, vagy 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12529
c) burkolatának felbontásakor egymáshoz képest el- 2. Mérõeszköz-minõsítés tanúsítására szolgáló bélyeg- mozduló részek felületén kialakított, átfúrt elemeken átfû- zések zött huzalos záróbélyeg fémpogácsáján (nyomóbélyegzés nyomóbélyegzõvel lezárt fémzárral – plomba) 2.1. A minõsítõ fémzár (plomba), valamint a minõsítõ helyezi el a hitelesítést végzõ köztisztviselõ. lenyomat (bélyeg) leírása, rajzolata: A törvényes nemzeti tanúsító és lezáró jelek típusai: Hatszög keretben a Szentkorona stilizált jele. 1.1. A hitelesítettség tanúsítására szolgáló bélyegzések A Szentkorona két oldalán a minõsítés évének két utol- a) A hitelesítõ fémzár (plomba), valamint a hitelesítõ só számjegye. lenyomat (bélyeg) leírása, rajzolata: A Szentkorona alatt a minõsítõ azonosító jelölése. Körkeretben a Szentkorona stilizált jele. A Szentkorona két oldalán a hitelesítés évének két utol- só számjegye. A Szentkorona alatt középen a hitelesítõ azonosító jelö- lése.
2.2. Öntapadó minõsítõ matrica leírása, rajzolata: Fekvõ, hosszúkás nyolcszög alakú mezõben, bal olda- lon a Szentkorona stilizált rajzolata. A Szentkorona mellett a „MÉRÕESZKÖZ MINÕSÍTÉS” felirat. b) A hitelesítõ öntapadó matrica leírása, rajzolata: Fekvõ téglalap alakú, keretes mezõben, bal oldalon a A mezõ alsó részén azonosító jelölés, alatta a minõsítés Szentkorona stilizált jele. A Szentkorona mellett a Magyar éve található. Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal elnevezésének kez- dõbetûi. A keretes mezõ alsó részén egyedi azonosító je- lölés. A keretes mezõ körül a mérésügyi szervezet – tájékozta- tás céljából – feltüntetheti a hitelesítés évének két utolsó számjegyét a hitelesítés hónapja megjelölésével.
1.2. A hitelesített mérõeszköz háza szerkezeti egysé- A Kormány geinek felbontása elleni lezáró lenyomatok (bélyegzések) 267/2006. (XII. 20.) Korm. és lezáró matricák a) A lezáró lenyomatok (bélyegzések) leírása, valamint rendelete rajzolata megegyezik az 1.1. a) pont alatti hitelesítõ lenyo- a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról mat leírásával, rajzolatával. b) A lezáró öntapadó matrica leírása, rajzolata: A Kormány az Alkotmány 35. §-ának (2) bekezdésében Fekvõ téglalap alakú mezõben a Magyar Kereskedelmi megállapított eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alkot- Engedélyezési Hivatal elnevezésének kezdõbetûi. A mány 40. §-ának (3) bekezdésében foglalt feladatkörében MKEH felirat alatt azonosító jelölés. eljárva, valamint a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény (a továbbiakban: Bt.) 50/A. §-a (1) bekezdésének o) pontjában kapott felhatalmazás alapján a következõ ren- deletet alkotja: MKEH
B00001 1. §
(1) A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal (a továb- biakban: Hivatal) központi hivatal, amelynek irányítását 12530 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám a bányászati ügyekért felelõs miniszter (a továbbiakban: c) hatósági igazolás kiadása a közbeszerzésekrõl szóló miniszter) látja el. 2003. évi CXXIX. törvény 60. §-a (1) bekezdésének (2) A Hivatal önállóan gazdálkodó, az elõirányzatok fe- g) pontjában foglalt feltételek megvalósulásáról; lett teljes jogkörrel rendelkezõ költségvetési szerv. d) célkitermelõhely létesítésének a Magyar Köztársa- ság gyorsforgalmi közúthálózatának közérdekûségérõl és (3) A Hivatalt az elnök vezeti. fejlesztésérõl szóló 2003. évi CXXVIII. törvény 17/B. § (4) A Hivatal székhelye Budapest. (1) bekezdése szerinti engedélyezése; e) a biztonsági szabályzatok elõírásai alól történõ álta- lános eltérés, felmentés engedélyezése; az eltérési, felmen- 2. § tési engedélyt a Hivatal – ha az eltérés más hatóság ügy- körét is érinti, az érintett másodfokú szakhatóság vélemé- (1) A Hivatal központi szerv. nyének figyelembevételével – adja ki; (2) A Hivatal területi szervei a bányakapitányságok, f) a miniszter ásványvagyon-gazdálkodással, valamint melyek székhelyét és illetékességi területét a melléklet tar- a koncessziós szerzõdésekkel kapcsolatos döntéseinek talmazza. A bányakapitányságok önálló jogi személyiség- elõkészítése; gel nem rendelkeznek. g) a Bt. 34. §-ának (2) bekezdésében foglalt bányászati, gázipari biztonsági szabályzatok elõkészítése; (3) Az elnök – ha jogszabály eltérõen nem rendelkezik – h) a Bt. 20/A. §-ában meghatározott állami feladatok munkáltatói jogkört gyakorol a Hivatal alkalmazottai fe- ellátása; lett, valamint kinevezi, felmenti a bányakapitányságok al- i) a Bt. 26/A. §-ának (5) bekezdése szerinti határidõ kalmazottait és felettük fegyelmi jogkört gyakorol. hosszabbítási kérelem elbírálása; (4) A bányakapitányság vezetõje a bányakapitány, aki j) a Magyar Állami Földtani, Geofizikai és Bányászati – a kinevezés, a felmentés és a fegyelmi jogkör kivételé- Adattár, az Állami Ásványvagyon Nyilvántartás, az Építé- vel – gyakorolja a munkáltatói jogkört a bányakapitányság si Geotechnikai Adattár, valamint a Földtani és Bányászati alkalmazottai felett. Információs rendszer mûködtetése; k) az országos ásványi nyersanyag és geotermikus energiavagyon nyilvántartás vezetése, ebbõl adatszolgál- 3. § tatás és igazolás kibocsátása; l) a földtani szakértõi engedélyek kiadása, a földtani (1) Bányafelügyeletként és az állami földtani feladato- szakértõk nyilvántartása. kat ellátó szervként a Kormány a Hivatalt jelöli ki. (6) A Hivatal bányafelügyeleti és állami földtani felada- (2) A Hivatal a Bt. 43. §-ának (1) bekezdésében megha- tokat ellátó szervként hatósági ügyekben országos illeté- tározott bányafelügyeletként gyakorolja a Bt. 44. §-ának kességgel jár el, döntésével szemben közigazgatási eljárás (1) bekezdésében meghatározott hatásköröket, továbbá el- keretében fellebbezésnek helye nincs, az ellen felügyeleti látja mindazokat a hatósági feladatokat, amelyeket jogsza- eljárás nem kezdeményezhetõ. bály a bányafelügyelet feladat- és hatáskörébe utal. (7) A bányakapitányság köztisztviselõje illetékességi terü- (3) A szabálysértésekrõl szóló 1999. évi LXIX. törvény letén kívül, a Hivatal köztisztviselõje az ország egész terüle- 35. §-ának d) pontja alapján a bányafelügyelet hatáskörébe tén az elnök által kiállított megbízólevél birtokában végezhet utalt szabálysértési ügyekben az illetékes bányakapitány- ellenõrzést. Az ellenõrzés alapján indult eljárás lefolytatására ság jár el. az a bányakapitányság jogosult, amelynek illetékességi terü- (4) A bányafelügyelet hatáskörébe tartozó hatósági letén az ellenõrzés történt, kivéve, ha kizárási ok miatt a fel- ügyekben – az (5) bekezdésben foglaltak kivételével – elsõ ügyeleti szerv másik felügyelõséget jelölt ki. fokon a területileg illetékes bányakapitányság, másod- fokon a Hivatal jár el. (5) Közvetlenül a Hivatal elsõ fokú hatáskörébe tar- 4. § tozik: a) a bányajáradék nyilvántartása, befizetésének ellen- A bányafelügyelet a 3. §-ban meghatározottakon túl: õrzése, a bányajáradék-folyószámla feletti rendelkezés, a a) véleményezi a feladat- és hatáskörét érintõ kormány- felügyeleti díj nyilvántartása, számításának ellenõrzése, elõterjesztéseket és jogszabálytervezeteket; továbbá a Bt. 41. §-ának (8) bekezdésben meghatározott b) mint kijelölt nemzeti hatóság, feladat- és hatásköré- fizetési kötelezettségek behajtása iránti intézkedés kezde- ben ellátja az Európai Unió szerveinél és más nemzetközi ményezése; szervezeteknél mindazokat a feladatokat, amelyeket jog- b) a külön jogszabály szerinti robbanóanyagok gyártá- szabály, közvetlenül alkalmazandó uniós jogi aktus vagy sának, forgalmazásának engedélyezése, továbbá a tûzijá- nemzetközi megállapodás a kijelölt nemzeti hatóságra ték testek besorolásának jóváhagyása; hárít; 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12531
c) kezeli a hatósági jogkörének gyakorlásához szüksé- Melléklet ges adatokat, valamint a földtani kutatási tevékenység és a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelethez az ásványinyersanyag-kutatási tevékenység során nyert földtani adatokra vonatkozóan irányítja és összehangolja A bányakapitányságok az információgyûjtõ, -feldolgozó, -elemzõ és -szolgáltató megnevezése és székhelye illetékességi területe tevékenységet. Budapesti Bányakapitányság Budapest fõváros 1145 Budapest, és Pest megye Columbus u. 17–23. 5. § Miskolci Bányakapitányság Borsod-Abaúj-Zemplén, 3501 Miskolc, Hajdú-Bihar, Heves, (1) A Kormány a Magyar Bányászati Hivatal nevét Soltész N. Kálmán út 5. Nógrád és Magyar Bányászati és Földtani Hivatalra (Hivatal) változ- Szabolcs-Szatmár-Bereg tatja. megye (2) A Kormány a Magyar Geológiai Szolgálat és a Szén- Pécsi Bányakapitányság Baranya, Tolna, Somogy 7601 Pécs, József Attila u. 5. és Zala megye bányászati Szerkezetátalakítási Központ megnevezésû Szolnoki Bányakapitányság Bács-Kiskun, Békés, szerveket megszünteti. 5001 Szolnok, Templom u. 5. Csongrád és (3) A Hivatal a Magyar Geológiai Szolgálat, valamint a Jász-Nagykun-Szolnok Szénbányászati Szerkezetátalakítási Központ jogutódja. megye Veszprémi Bányakapitányság Fejér, Gyõr-Moson-Sopron, 8201 Veszprém, Budapesti út 2. Komárom-Esztergom, Vas és Veszprém megye 6. §
A Hivatal állami földtani feladatai ellátásában a Magyar Állami Földtani Intézet (MÁFI) és a Magyar Állami Eötvös Loránd Geofizikai Intézet (ELGI) közremûködnek. A Kormány 268/2006. (XII. 20.) Korm. 7. § rendelete a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény E rendelet 2007. január 1-jén lép hatályba, egyidejûleg végrehajtásáról szóló hatályát veszti: 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet módosításáról a) a bányakapitányságok székhelyének és illeté- kességének megállapításáról szóló 19/1994. (VIII. 5.) A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény IKM rendelet, (a továbbiakban: Bt.) 50/A. §-a (1) bekezdésének a), b), d), b) a Szénbányászati Szerkezetátalakítási Központról e), l),ésm) pontjaiban kapott felhatalmazás alapján a Kor- szóló 59/1990. (IX. 25.) Korm. rendelet, a Szénbányászati mány a következõket rendeli el: Szerkezetátalakítási Központról szóló 59/1990. (IX. 25.) Korm. rendelet módosításáról szóló 88/1993. (VI. 8.) 1. § Korm. rendelet, valamint a Szénbányászati Szerkezetát- alakítási Központról szóló 59/1990. (IX. 25.) Korm. ren- delet módosításáról szóló 353/2004. (XII. 22.) Korm. ren- A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény végre- delet, hajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 1. §-ának (6) bekezdése helyébe a c) a Magyar Geológiai Szolgálatról szóló 132/1993. következõ rendelkezés lép: (IX. 29.) Korm. rendelet, d) a Magyar Geológiai Szolgálat részére szolgáltatandó „(6) Az elõkutatás során nyert földtani adatokat a földtani kutatási adatok körérõl és forgalmazásának rend- Magyar Bányászati és Földtani Hivatal (a továbbiakban: jérõl szóló 4/1997. (III. 5.) IKIM–KTM–KHVM együttes MBFH) részére meg kell küldeni.” rendelet, e) a gazdasági és közlekedési miniszter feladat- és ha- táskörérõl szóló 163/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 7. §-a 2. § (2) bekezdésének a) és c) pontja. A Vhr. 4. §-ának (10) bekezdése helyébe a következõ A miniszterelnök helyett: rendelkezés lép: „(10) A bányavállalkozó kérheti annak megállapítását, Kiss Péter s. k., hogy az általa alkalmazni tervezett mûvelési eljárás növelt szociális és munkaügyi miniszter hatékonyságú. A mûvelési eljárás akkor tekinthetõ növelt 12532 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám hatékonyságúnak, ha rétegkezelési, kitermelés-technoló- vizsgálatokat és az ásványinyersanyag-elõfordulás meny- giai vagy felszíni technológiai beavatkozásokkal az ipari nyiségére, minõségére, elhelyezkedésére vonatkozó kuta- készlet növelésére gyakorolt hatása bizonyított. A minõsí- tást) során nyert földtani adatokat kötelesek a bányafel- tésrõl az MBFH dönt.” ügyelet részére megküldeni. (2) A bányafelügyelet számára szolgáltatandó adatok körét és az adatszolgáltatás teljesítésének határidejét a 3. § 4. számú melléklet tartalmazza. (3) Az adatszolgáltatás történhet írott (nyomtatott) for- A Vhr. 6. §-a a következõ (9) bekezdéssel egészül ki: mában vagy számítógépes adathordozón, a bányafelügye- „(9) A földtani szerkezetek megismerésére irányuló ku- let rendelkezésére álló eszközökkel olvasható és felhasz- tatás engedélyezésére az (1)–(3) bekezdésben foglaltakat nálható formában, illetve természetben (minta). Az elnök kell megfelelõen alkalmazni.” által kiadott, kitöltött adatlapot az adatszolgáltatáshoz minden esetben mellékelni kell. (4) A földtani kutatást végzõ gazdálkodó szervezet a 4. § földtani kutatás során nyert mintaanyagot a kutatás befeje- zéséig, illetve a kutatási tevékenység megszüntetéséig kö- A Vhr. 6/C. §-ának (4) bekezdése helyébe a következõ teles megõrizni; a minták selejtezésére vagy megsemmisí- rendelkezés lép: tésére csak a bányafelügyelet elõzetes hozzájárulása ese- „(4) A kutatásra vonatkozó mûszaki üzemi terv jóváha- tén kerülhet sor. A tervezett selejtezést vagy megsemmisí- gyásáról a bányakapitányság a közremûködõ szakhatósá- tést legalább 60 nappal annak megkezdése elõtt a bánya- gok, illetve kivett hely (Bt. 49. § 16. pont) esetén a hatás- felügyelethez be kell jelenteni, a bányafelügyelet által igé- körrel rendelkezõ hatóság kivett helyre vonatkozó állás- nyelt mintaanyagot átadásra elõ kell készíteni, és a bánya- foglalása alapján határozatban dönt, amelyben meghatá- felügyelet által kijelölt mintaraktárban vagy telephelyen a rozza a kutatás engedélyezett idõtartamát, az ásvány- bányafelügyelet részére át kell adni. vagyon-gazdálkodás, a biztonság és a tulajdon védelme ér- (5) A bányafelügyelet kezelésében lévõ közérdekû föld- dekében szükséges feltételeket. A kutatási mûszaki üzemi tani adatokra vonatkozóan a betekintés és a kiadás módját, terv nem hagyható jóvá a kérelemben megjelölt terület valamint az adatközléssel kapcsolatos, felszámítható költ- azon részén, amelyen a kutatási tevékenység kivett helyet ségtérítés mértékét az elnök határozza meg és azt a bánya- érint és a tevékenység végzéséhez a hatáskörrel rendel- felügyelet hivatalos lapjában, a Bányászati Közlönyben kezõ hatóság nem járult hozzá.” közzéteszi.”
5. § 7. § (1) A Vhr. 8. §-a (2) bekezdésének a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: (1) A Vhr. 12. §-ának (1) bekezdése helyébe a követke- [A kutatási zárójelentésnek tartalmaznia kell:] zõ rendelkezés lép: „a) a kutatásra jogosult megnevezését, a kutatási jogot „(1) A bányakapitányság a bányatelek megállapításáról adományozó és a kutatás mûszaki üzemi tervét jóváhagyó a közremûködõ szakhatóságok állásfoglalásának érvénye- határozat számát, vásárolt adatok esetén a zárójelentés be- sítésével határozatban dönt. A döntésnél a bányakapitány- nyújtójának az adatfelhasználására jogosító igazolást;” ság – mélymûvelésre és külfejtésre tervezett bányatelek esetében – a bányatelekkel lefedni tervezett ingatlanok tu- (2) A Vhr. 8. §-a (5) bekezdésének felvezetõ szövege lajdonosainak (vagyonkezelõinek, használóinak) az ingat- helyébe a következõ rendelkezés lép: „(5) A kutatási zárójelentés elfogadásáról a bányakapi- lanok rendelkezési, használati és hasznosítási jogával, kül- tányság határozatban dönt. A határozatnak tartalmaznia fejtés esetében az ingatlanok igénybevételi ütemtervével kell:” kapcsolatos észrevételeit is köteles érdemben vizsgálni.” (2) A Vhr. 12. §-ának (3) bekezdése helyébe a követke- zõ rendelkezés lép: 6. § „(3) A bányatelek megállapítás ügyében döntõ határo- zatot kézbesítés útján közölni kell a kérelmezõvel, a közre- A Vhr. a következõ új 10/B. §-sal egészül ki: mûködõ szakhatóságokkal és – szilárdásványok eseté- „10/B. § (1) A földtani kutatást végzõ szervezetek és a ben – a bányatelekkel lefedett ingatlanok tulajdonosaival bányavállalkozók (a továbbiakban együtt: gazdálkodó (vagyonkezelõivel, használóival). A jogerõs határozatot és szervezet) a földtani kutatási tevékenység, valamint az a megállapított bányatelek térképét a bányakapitányság ásványinyersanyag-kutatási tevékenység (beleértve a víz- záradékával ellátva meg kell küldeni a kérelmezõnek és földtani feltáró tevékenységet, az építési geotechnikai szilárdásványra megállapított bányatelek esetén az érintett 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12533 ingatlan fekvése szerint illetékes földhivatalnak, a bánya- letti építménynek (föld alatti tároló térség). A 300 m2 alap- telek, mint jogi jelleg ingatlan-nyilvántartásba történõ fel- terület számításánál az ugyanazon helyrajzi számú föld- jegyzése végett.” részletrõl nyíló, egyenként 100 m2-nél nagyobb alapterü- letû, mesterségesen földbe vájt üregek együttes alapterü- letét kell figyelembe venni. 8. § (2) A föld alatti tároló térség létesítésének, használatba- vételének és megszüntetésének engedélyezésénél a külön A Vhr. 13. §-ának (8) bekezdése helyébe a következõ jogszabályokban elõírtakat kell alkalmazni. A föld alatti rendelkezés lép: tároló térségekrõl az illetékes önkormányzat jegyzõje nyil- „(8) A bányakapitányság a feltárásra és a kitermelésre vántartást vezet. készített mûszaki üzemi terv jóváhagyása felõl az érintett (3) A föld alatti tároló térségek állagának megóvásáról a szakhatóságok elõírásainak figyelembevételével határo- tulajdonosa (kezelõje) köteles gondoskodni. A föld alatti zatban dönt. A határozatot kézbesítés útján közölni kell a tároló térség állagmegóvása keretében végzett felújítási bányavállalkozóval, az ügyben eljárt szakhatósággal, va- munkát bányászati szakértõk közremûködésével szabad lamint a mûszaki üzemi tervben meghatározott bányászati végezni.” tevékenységekkel vagy létesítményekkel érinteni tervezett ingatlanok tulajdonosaival.”
12. § 9. § A Vhr. 33. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: A Vhr. 19. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ „33. § (1) A Bt. 50. §-ának (2) bekezdésében meghatá- rendelkezés lép: rozott földtani adatokat, ásványvagyon számításokat, nyil- „(1) A védõpillért a bányavállalkozó kérelmére, illetõ- vántartásokat és földtani mintaanyagokat (a továbbiakban leg a védelem tárgya szerint feladat- és hatáskörrel rendel- együtt: adat) térítésmentesen az MBFH rendelkezésére kezõ hatóság kezdeményezése alapján, az érdekeltek meg- kell bocsátani. A rendelkezésre bocsátási kötelezettség hallgatásával és a közremûködõ szakhatóságok állásfogla- nem terjed ki azokra az adatokra, amelyeket az MBFH, az lása alapján a bányakapitányság jelöli ki.” MGSZ vagy jogelõdje igazoltan megkapott vagy levéltár- ban lettek elhelyezve. (2) Az átadott adatok az MBFH állományába tartoznak, 10. § megõrzésükrõl, kezelésükrõl és a hozzáférés biztosításáról az MBFH elnöke gondoskodik. A Vhr. a következõ 29/A. §-sal egészül ki: (3) Az MBFH által át nem vett adatok megõrzésére és „29/A. § A bányafelügyelet szakhatóságként mûködik kezelésére – a mintaanyag kivételével – az ezeket birtok- közre: ban tartó szervezet irattározási szabályzatát kell alkal- a) a vízjogi engedélyezési eljárásban, ha a geotermikus mazni.” energia kinyerése felszín alatti víz kitermelését igényli; b) a vizek medrének vízgazdálkodási célt szolgáló ala- kítására, kotrására vagy mesterséges vízterek vagy tározók 13. § létesítésére irányuló vízjogi engedélyezési eljárásban – ha a tevékenység a Bt.-ben meghatározott ásványi nyersanya- A Vhr. e rendelet melléklete szerinti 4. számú melléklet- got, illetve ásványvagyon-gazdálkodást érint –, valamint a tel egészül ki. talajvédelmi hatósági, illetve az építési engedélyhez kötött tereprendezésre irányuló eljárásokban.”
14. § 11. § (1) E rendelet 2007. január 1-jén lép hatályba, egyidejû- A Vhr. 32. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: leg hatályát veszti a Vhr. 1. §-ának (4) bekezdése, 2. §-a „32. § (1) A bányafelügyelet szakhatóságként mûködik (3) bekezdésének j) pontja, 4. §-a (7) bekezdésének máso- közre a 300 m2-nél nagyobb alapterületû, bányászati mód- dik mondata, 4. §-ának (9) bekezdése, 6. §-a (3) bekezdé- szerekkel kialakított föld alatti térségek létesítésére, hasz- sének második mondata, 6/C. §-a (5) bekezdésének máso- nálatbavételére és megszüntetésére irányuló építéshatósá- dik mondata, 9. §-ának (2) bekezdésében az „és az gi engedélyezési eljárásban, amely felett természetes kõ- MGSZ-nek” szövegrész, 12. §-ának (4) bekezdésében az zetréteg található, ha az nem szerves része a földfelszín fe- „és az MGSz szakvéleményének figyelembevételével” 12534 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám szövegrész, 22. §-ának (3) bekezdése, 29. §-ának Melléklet (1)–(3) bekezdése, 35. §-ának (5) bekezdése. a 268/2006. (XII. 20.) Korm. rendelethez (2) A Vhr. 2. § (3) bekezdésében és 3. számú melléklete 1. pontjában a „Magyar Bányászati Hivatal (a továbbiak- „4. számú melléklet ban: MBH)” szövegrész helyébe a „Magyar Bányászati és a 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelethez Földtani Hivatal (a továbbiakban: MBFH)” szövegrész, 35. §-ának (9) bekezdésében és az 1. számú függelék alá- A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal számára írás szövegmezejében a „Magyar Bányászati Hivatal” szö- szolgáltatandó, a földtani kutatás során nyert földtani vegrész helyébe a „Magyar Bányászati és Földtani Hiva- adatok köre és az adatszolgáltatás teljesítésének határideje tal” szövegrész, a 2. § (4) bekezdésében, a 4. § (6) bekez- désében, a 10/A. § (2) bekezdésében, a 18. § (2) bekezdé- I. A földtani adatok köre sében, a 22. § (6) bekezdésében, a 25/A. § (1) bekezdésé- nek b) pontjában, a 29. § (4) bekezdésében, a 35. § (8) be- 1. Az adatszolgáltatási kötelezettség kezdésében és a 3. számú melléklet 4. pontjában az a) a földtani képzõdményeket harántoló fúrási tevé- „MBH” szövegrész helyébe az „MBFH” szövegrész, a 3. § kenység során nyert földtani adatokra; (1) bekezdésében, a 4. § (3) bekezdésében az „MBH-hoz” b) a talaj alatti földtani képzõdményeket feltáró egyéb, szövegrész helyébe az „MBFH-hoz” szövegrész, a 10/A. § nem fúrási tevékenység (bevágás, kutatóárok, akna, táró, (1) bekezdésében és a 30/B. § (6) bekezdésében az vágat, alagút stb., a továbbiakban együtt: feltárás) során „MBH-nak” szövegrész helyébe az „MBFH-nak” szöveg- nyert földtani adatokra; rész, a 12/A. § (1) bekezdésében a „Magyar Bányászati c) a föld felszínén, a légijármûbõl vagy az ûrbõl végzett Hivatalhoz” szövegrész helyébe az „MBFH-hoz” szöveg- földtani térképezési, távérzékelési, geofizikai, hidrogeoló- rész, a 12/A. § (5) bekezdésében a „Magyar Bányászati giai, agrogeológiai, geokémiai, geotechnikai, tektonikai és Hivatal” szövegrész helyébe az „MBFH” szövegrész, a egyéb egyedi vagy rendszeres észlelésen, mintavételen 25. § (4) bekezdésében és a 30/B. § (6) bekezdésében az vagy mérésen alapuló tevékenység során nyert földtani „MBH-t” szövegrész helyébe az „MBFH-t” szövegrész, a adatokra terjed ki. 25. § (4) bekezdésében az „MBH elnöke” szövegrész he- 2. A folyamatban lévõ kutatás részeredményeirõl kül- lyébe az „MBFH elnöke” szövegrész, a 35. § (6) bekezdé- dött, évenkénti adatszolgáltatáshoz az elnök által kiadott sében az „MGSZ” szövegrész helyébe az „MBFH” szö- adatlapot kitöltve mellékelni kell. vegrész lép. 3. A befejezett földtani kutatásról készülõ adatszolgál- (3) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg hatályát tatásnak tartalmaznia kell, amennyiben a földtani kutatás veszti arra kiterjedt: a) a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény vég- a) az adatlapot azokról az adatokról, amelyekrõl éven- rehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet mó- kénti adatszolgáltatás keretében adatszolgáltatás nem tör- dosításáról rendelkezõ 282/2003. (XII. 29.) Korm. rende- tént; let 12. §-ának (1) bekezdése, valamint 20. §-ának (1) és b) a kutatás célját és a kivitelezõk megnevezését; (2) bekezdése, c) a kutatási terület térképét a vetületi rendszer és a mé- b) a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény vég- retarány megjelölésével, legalább kettõ koordináta õrke- rehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet mó- reszt és a kutatólétesítmények feltüntetésével; dosításáról rendelkezõ 106/2005. (VI. 16.) Korm. rendelet d) a kutatási terület földtani felépítésének leírását; 32. §-a. e) a kutatólétesítmények földtani és mûszaki anyag- vizsgálati adatait; f) a geofizikai mérések alapdokumentációit; 15. § g) a hidrogeológiai vizsgálatok adatait. 4. Az adatszolgáltatás során meg kell adni az alkalma- Ez a rendelet a szénhidrogének kutatására, feltárására és zott mérési módszert, az azt leíró szabályozás címét, a mé- kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és fel- rési adatok feldolgozásához szükséges adatokat, illetõleg a használásának feltételeirõl szóló 1994. május 30-i mérési jegyzõkönyvi dokumentációt, a mérés helyét 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek való (nyomvonalát), a mérés kivitelezõjét, illetve a mintavétel megfelelést szolgálja. helyét, a minta azonosítóját, a laboratóriumi vizsgálatok helyét és idõpontját, az alkalmazott mérési, vizsgálati A miniszterelnök helyett: módszereket. Kiss Péter s. k., 5. A számszerû adatoknál egyértelmûen meg kell adni szociális és munkaügyi miniszter az alkalmazott mértékegységet, a koordinátáknál a síkbeli 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12535
és a magassági vonatkoztatási rendszert (vetület, alap- 1. § szint). Az országos településrendezési és építési követelmé- 6. Elsõdlegesen feldolgozott adatok esetén meg kell nyekrõl szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. szá- adni az elsõdleges feldolgozás módszerének, illetve az azt mú mellékletének 22. pontja helyébe a következõ rendel- leíró szabályozásnak, számítógépes szoftvernek a címét, illetve azonosítóját. kezés lép: [A településrendezési tervek és a helyi építési szabály- zat véleményezési eljárásában érdekelt államigazgatási II. Az adatszolgáltatás teljesítésének határideje szervek:] A földtani kutatásról, folyamatban lévõ kutatás esetén évente január 31-ig, illetve a kutatás befejezését követõen „22. Magyar Bányászati és bányászat, geológia, 60 napon belül kell az adatszolgáltatást teljesíteni.” Földtani Hivatal illetékes morfológia, csúszásveszély bányakapitánysága stb.”
2. §
A veszélyes hulladékokkal kapcsolatos tevékenységek A Kormány végzésének feltételeirõl szóló 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet 5. számú melléklete 3. pontjának g) alpontja he- 269/2006. (XII. 20.) Korm. lyébe a következõ rendelkezés lép: rendelete [Az eljárásba a megjelölt környezet- vagy természetvé- delmi szakterületet érintõ kérdések felmerülése esetén be- a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal vonandó] hatósági jogkörével összefüggõ egyes rendeletek módosításáról „g) bányászati szakkérdésekben, illetve földtani és ás- ványvagyon-gazdálkodási szakkérdésekben A Kormány az Alkotmány 35. §-ának (2) bekezdésében elsõ fokon: az illetékes bányakapitányság, megállapított eredeti jogalkotói hatáskörében, valamint az másodfokon: a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal;” épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) 62. §-a (1) bekezdésének g) és m) pontjában, a hulladékgazdálko- 3. § dásról szóló 2000. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Hgt.) 59. §-a (1) bekezdésének c), d) és f) pontjában, a vil- A települési hulladékkal kapcsolatos tevékenységek lamos energiáról szóló 2001. évi CX. törvény 113. §-ának végzésének feltételeirõl szóló 213/2001. (XI. 14.) Korm. a) pontjában, a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. tör- rendelet melléklete 2. pontjának f) alpontja helyébe a kö- vény 20. §-ának (10) bekezdésében, az 50/A. §-a (1) be- vetkezõ rendelkezés lép: kezdésében, valamint a Rendõrségrõl szóló 1994. évi [Az eljárásba a hatáskörét érintõ esetben bevonandó] XXXIV. törvény 100. §-a (1) bekezdésének a) pontjában, „f) bányászati szakkérdésekre kiterjedõen a földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény (a továb- elsõ fokon: az illetékes bányakapitányság biakban: GET) 55. §-ának a), c)–k), valamint p) és q) pont- másodfokon: a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal;” jában, az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény (a továbbiakban: At.) 67. §-ának a) és i) pontjában, a kör- nyezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi 4. § LIII. törvény (a továbbiakban: Kvt.) 7. §-ában, 36. §-ában és 110. §-a (7) bekezdésének c), f), i), l), q) és s) pontjában, A sajátos építményfajták körébe tartozó honvédelmi és a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésérõl szóló katonai célú építményekre vonatkozó építésügyi hatósági 2005. évi CLIII. törvény 103. §-ának a) pontjában, a nem- engedélyezési eljárások szabályairól szóló 40/2002. zetgazdasági szempontból kiemelt jelentõségû beruházá- (III. 21.) Korm. rendelet 1. számú melléklete 7. pontjának sok megvalósításának gyorsításáról és egyszerûsítésérõl b) alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép: szóló 2006. évi LIII. törvény 12. §-ának (5) bekezdésében, [A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium területén] a területfejlesztésrõl és a területrendezésrõl szóló 1996. évi XXI. törvény (a továbbiakban: Tftv.) 27. §-a (1) bekez- „b) bányászati b) az illetékes b) a Magyar désének j) és p) pontjában, valamint az államháztartásról tevékenység bányakapitányság Bányászati és szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 124. §-a (2) bekezdésé- során, illetve Földtani Hivatal” nek a) és h) pontjában kapott felhatalmazás alapján a kö- geológiai vetkezõket rendeli el: szakkérdésekben 12536 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
5. § – a környezetvédelmi és vízügyi miniszter, – az egészségügyi miniszter, (1) A villamos energiáról szóló 2001. évi CX. törvény – az oktatási és kulturális miniszter, végrehajtásáról szóló 180/2002. (VIII. 23.) Korm. rendelet – a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító mi- (a továbbiakban: Vhr.) 4. számú mellékletének 9. pontja niszter, helyébe a következõ rendelkezés lép: – a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal elnöke „9. A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal – elsõ fokon: az illetékes bányakapitányság, által kijelölt vezetõ tisztségviselõ. A Tanács elnöke az – másodfokon: a Magyar Bányászati és Földtani H- OAH fõigazgatója.” ivatal.” (2) A Vhr. 35. számú mellékletének XV. pontjában sze- 9. § replõ „Magyar Bányászati Hivatal a Magyar Geológiai Szolgálat bevonásával” szövegrész helyébe a „Magyar (1) A szilárd ásványi nyersanyagok és a geotermikus Bányászati és Földtani Hivatal” szövegrész lép. energia fajlagos értékének, illetve az érték számítására vo- natkozó szabályoknak a megállapításáról szóló 118/2003. (VIII. 8.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Szgr.) 4. §-a 6. § (1) bekezdésének második mondata helyébe a következõ A polgári felhasználású robbanóanyagok forgalmazásá- rendelkezés lép: ról és felügyeletérõl szóló 191/2002. (IX. 4.) Korm. rende- „Késedelmes befizetés esetén a Magyar Bányászati és let 4. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelke- Földtani Hivatal (a továbbiakban: MBFH) külön jogsza- zés lép: bályban meghatározott késedelmi kamatot számít fel.” „(1) A robbanóanyag gyártási tevékenységet – beleértve (2) Az Szgr. 1/c., 2/c., 2/d., 3/b., 3/c., 4/b., 4/c., 4/d., a robbanóanyag helyszíni keverését is – a Magyar Bányá- 4/e., 5/b. számú mellékletében a „Magyar Bányászati Hi- szati és Földtani Hivatal engedélyezi.” vatal” szövegrész helyébe „Magyar Bányászati és Földtani Hivatal” szövegrész, az „MBH” szövegrész helyébe „MBFH” szövegrész lép. A 3/a. számú melléklet 4. pontjá- 7. § ban és a 4/a. számú melléklet 4. pontjában, valamint az 5/a. számú mellékletben az „MBH” szövegrész helyébe (1) A földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény „MBFH” szöveg, a 3/a. számú melléklet 3. pontjában és a egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 111/2003. 4/a. számú melléklet 3. pontjában, valamint az 5/a. számú (VII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: GET Vhr.) mellékletben az „MBH-hoz” szövegrész helyébe 4. §-ának (8) bekezdésében szereplõ „Magyar Bányászati „MBFH-hoz” szöveg, az 5/a. számú mellékletben az Hivatal (a továbbiakban: MBH)” szövegrész helyébe „MBH-nak” szövegrész helyébe „MBFH-nak” szöveg lép. „Magyar Bányászati és Földtani Hivatal (a továbbiakban: MBFH)” szövegrész lép. (2) A GET Vhr. 3. számú melléklete I. Fejezet 8. pontjá- 10. § ban, a II. Fejezet 8. pontjában, a III. Fejezet 10. pontjában és a X. Fejezet 9. pontjában szereplõ „MBH” szövegrész A hulladékgazdálkodási tervek részletes tartalmi köve- helyébe „MBFH” szövegrész lép. telményeirõl szóló 126/2003. (VIII. 15.) Korm. rendelet 2. számú mellékletének c) pontja helyébe a következõ ren- delkezés lép: 8. § [A hulladékgazdálkodási tervezésbe bevonandó köz- igazgatási szervek] Az Országos Atomenergia Hivatal feladatáról, hatáskö- „c) földtani és az ásványvagyon védelmére kiterjedõ, rérõl és bírságolási jogkörérõl, valamint az Atomenergia valamint bányászati szakkérdések vonatkozásában az ille- Koordinációs Tanács tevékenységérõl szóló 114/2003. tékes bányakapitányság” (VII. 29.) Korm. rendelet 21. §-a (1) bekezdésének helyé- be a következõ rendelkezés lép: „(1) A Tanács tagjai: 11. § – az OAH-t felügyelõ miniszter, – az önkormányzati és területfejlesztési miniszter, A környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezet- – a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter, használati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. – a honvédelmi miniszter, (XII. 25.) Korm. rendelet 12. számú melléklete 2. pontjá- – a gazdasági és közlekedési miniszter, nak e) alpontja helyébe a következõ rendelkezés lép: 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12537
[Az eljárásba hatásköri érintettség esetén bevonandó tásához szükséges egyes közigazgatási hatósági ügyek ki- szakhatóságok] emelt jelentõségû üggyé nyilvánításáról szóló 150/2006. „e) ásványi nyersanyag és földtani közeg védelmére ki- (VII. 21.) Korm. rendelet 2. számú mellékletének 1., 2. és terjedõen: 3. pontjában szereplõ táblázatokban a „Magyar Geológiai elsõ fokon: az illetékes bányakapitányság Szolgálat illetékes területi hivatala” szövegrész helyébe az másodfokon: a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal” „illetékes bányakapitányság” szövegrész, a „Magyar Geo- lógiai Szolgálat Központi Hivatala” szövegrész helyébe a „Magyar Bányászati és Földtani Hivatal” szövegrész, 12. § a „Magyar Bányászati Hivatal” szövegrész helyébe a „Ma- gyar Bányászati és Földtani Hivatal” szövegrész lép. (1) A bányafelügyelet hatáskörébe tartozó egyes nyo- mástartó berendezések hatósági felügyeletérõl szóló 23/2006. (II. 3.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Bnytr.) 15. § 2. §-ában és a 4. számú melléklete alcímében a „Magyar Bányászati Hivatal” szövegrész helyébe a „Magyar Az észak-balatoni hulladékgazdálkodási projekt és a Bányászati és Földtani Hivatal” szövegrész lép. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei hulladékgazdálkodási (2) A Bnytr. 3. §-a 5. pontjában szereplõ „Magyar projekt megvalósításához szükséges egyes közigazgatási Bányászati Hivatal (MBH)” szövegrész helyébe „Magyar hatósági ügyek kiemelt jelentõségû üggyé nyilvánításáról Bányászati és Földtani Hivatal (MBFH)” szövegrész lép. szóló 151/2006. (VII. 21.) Korm. rendelet 2. számú mel- lékletének 1., 2., 3. és 4. pontjában szereplõ táblázatokban (3) A Bnytr. 3. §-ának 23. pontjában és a 4. számú mel- a „Magyar Geológiai Szolgálat illetékes területi hivatala” lékletének III. 5. pontjában az „MBH-nál” szövegrész szövegrész helyébe az „illetékes bányakapitányság” szö- helyébe „MBFH-nál” szövegrész lép. vegrész, a „Magyar Geológiai Szolgálat Központi Hivata- (4) A Bnytr. 4. §-ának (1) és (9) bekezdésében, la” szövegrész helyébe a „Magyar Bányászati és Földtani 5. §-ának (4) és (6) bekezdésében, 11. §-a (2) bekezdésé- Hivatal” szövegrész, a „Magyar Bányászati Hivatal” szö- nek b) pontjában és 20. §-ának (5) bekezdésében az vegrész helyébe a „Magyar Bányászati és Földtani Hiva- „MBH” szövegrész helyébe „MBFH” szövegrész, tal” szövegrész lép. 5. §-ának (1) bekezdésében az „MBH-hoz” szövegrész he- lyébe az „MBFH-hoz” szövegrész, 6. §-ának (1) bekezdé- sében az „MBH-t” szövegrész helyébe az „MBFH-t” szö- 16. § vegrész, 15. §-ának (4) bekezdésében, valamint 16. §-ának (3) és (4) bekezdésében az „MBH-nál” szövegrész helyébe Az M3 autópálya Nyíregyháza–Vásárosnamény közötti az „MBFH-nál” szövegrész lép. szakasz megvalósításához szükséges egyes közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentõségû üggyé nyilvánításáról szóló 152/2006. (VII. 21.) Korm. rendelet 2. számú mel- 13. § lékletének 1. és 2. pontjában szereplõ táblázatokban a „Magyar Geológiai Szolgálat illetékes területi hivatala” (1) A gazdálkodó szervezetek 2006. évi egyedi termelé- szövegrész helyébe az „illetékes bányakapitányság” szö- si támogatásáról szóló 26/2006. (II. 7.) Korm. rendelet vegrész, a „Magyar Geológiai Szolgálat Központi Hivata- (a továbbiakban: Gsztt.) 2. §-ának (1) bekezdésében la” szövegrész helyébe a „Magyar Bányászati és Földtani szereplõ „Szénbányászati Szerkezetátalakítási Központ Hivatal” szövegrész, a „Magyar Bányászati Hivatal” szö- (a továbbiakban: SZÉSZEK)” szövegrész helyébe vegrész helyébe a „Magyar Bányászati és Földtani Hiva- „Magyar Bányászati és Földtani Hivatal (a továbbiakban: tal” szövegrész lép. MBFH)” szövegrész lép. (2) A Gsztt. 2. §-ának (1) és (2) bekezdésében a „SZÉSZEK” szövegrész helyébe az „MBFH” szövegrész 17. § lép. (1) A gazdasági és közlekedési miniszter feladat- és ha- 14. § táskörérõl szóló 163/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Gkmf.) 4. §-a (2) bekezdésének aa) al- A budapesti központi szennyvíztisztító telep és kapcso- pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: lódó létesítményei projekt, a Zalaegerszeg és térsége [A miniszter a bányászati ügyekért való felelõssége kö- szennyvízelvezetési és kezelési projekt és a Veszprém és rében irányítja] térsége szennyvízelvezetési és kezelési projekt megvalósí- „aa) a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalt.” 12538 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
(2) A Gkmf. 4. §-a (5) bekezdésének a) pontja helyébe a (XII. 25.) Korm. rendelet 12. számú melléklete 2. pontjá- következõ rendelkezés lép: nak f) alpontja, [A miniszter az energiapolitikáért való felelõssége kö- d) a veszélyes hulladékokkal kapcsolatos tevékeny- rében] ségek végzésének feltételeirõl szóló 98/2001. (VI. 15.) „a) irányítja a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalt,” Korm. rendelet 5. számú melléklete 3. pontjának d) al- pontja, e) a sajátos építményfajták körébe tartozó honvédelmi 18. § és katonai célú építményekre vonatkozó építésügyi ható- sági engedélyezési eljárások szabályairól szóló 40/2002. A felszín alatti vizek védelmérõl szóló 219/2004. (III. 21.) Korm. rendelet 1. számú melléklete 7. pontjának (VII. 21.) Korm. rendelet 5. §-a (3) bekezdésében az „a c) alpontja, Magyar Geológiai Szolgálat” szövegrész helyébe az „a f) a gazdasági és közlekedési miniszter feladat- és ha- Magyar Bányászati és Földtani Hivatal” szövegrész lép. táskörérõl szóló 163/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 4. §-a (2) bekezdésének b) pontja.
19. § A miniszterelnök helyett:
Az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgála- Kiss Péter s. k., táról szóló 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet 3. számú mel- szociális és munkaügyi miniszter lékletének II.2. pontja g) alpontjában szereplõ az „a Ma- gyar Geológiai Szolgálat területi hivatala” szövegrész he- lyébe az „a bányakapitányság” szövegrész lép.
20. § A Kormány tagjainak rendeletei A területrendezési hatósági eljárásokról szóló 134/2005. (VII. 14.) Korm. rendelet 2. számú melléklete Szakhatóságok részének 2. pontjában szereplõ a „Magyar A Miniszterelnök Geológiai Szolgálat területi hivatala” szövegrész helyébe 7/2006. (XII. 20.) ME a „bányakapitányság” szövegrész, a „Magyar Geológiai rendelete Szolgálat Központi Hivatala” szövegrész helyébe a „Magyar Bányászati és Földtani Hivatal” szövegrész lép. a közigazgatási informatikáért felelõs kormánybiztos szervezetirányítási jogkörérõl
21. § A központi államigazgatási szervekrõl, valamint a Kor- mány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. A kincstári elszámolások beszámolási és könyvvezetési évi LVII. törvény 76. §-ának (3) bekezdése alapján az kötelezettségének sajátosságairól szóló 240/2003. alábbiakat rendelem el: (XII. 17.) Korm. rendelet 8. számú mellékletének 9. pont- jában a „Magyar Bányászati Hivatal” szövegrész helyébe 1. § a „Magyar Bányászati és Földtani Hivatal” szövegrész lép. A közigazgatási informatikáért felelõs kormánybiztos irányítja a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatá- 22. § sok Központi Hivatala elnökének, valamint a Miniszterel- nöki Hivatal Elektronikuskormányzat-központját alkotó E rendelet 2007. január 1-jén lép hatályba, egyidejûleg szervezeti egységek vezetõinek tevékenységét. hatályát veszti: a) a 126/2003. (VIII. 15.) Korm. rendelet 2. számú mel- lékletének g) pontja, 2. § b) az országos településrendezési és építési követelmé- nyekrõl szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. szá- Ez a rendelet 2007. január 1-jén lép hatályba. mú mellékletének 7. pontja, c) a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környe- Gyurcsány Ferenc s. k., zethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. miniszterelnök 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12539
A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési val kapcsolatos szabályok megállapításáról szóló 2000. december 11-i 2707/2000/EK bizottsági rendelet miniszter (a továbbiakban: közösségi rendelet) 6. cikk (2) bekez- 85/2006. (XII. 20.) FVM désének b) pontjában említett és a közoktatási törvény rendelete 3. §-ának (2) bekezdése szerinti óvodai nevelést, vala- mint az iskolai nevelési-oktatási feladatokat ellátó köz- a 2007. évi iskolatej program szabályozásáról oktatási intézmények fenntartói (a továbbiakban együtt: kérelmezõ) lehetnek. A mezõgazdasági és vidékfejlesztési támogatásokhoz (2) Támogatást olyan kérelmezõ igényelhet, amely és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdé- rendelkezik az MVH elõzetes jóváhagyásával, valamint seirõl és az ezzel összefüggõ törvénymódosításokról szóló az Európai Unió Közös Agrárpolitikája magyarországi 2003. évi LXXIII. törvény 45. § (2) bekezdésének c) pont- végrehajtásában, illetve a nemzeti agrártámogatási jában kapott felhatalmazás alapján a következõket rende- rendszerben érintett ügyfelekkel összefüggõ ügyfélre- lem el: giszter létrehozásáról és az ezzel kapcsolatos nyilván- tartásba vételrõl szóló 141/2003. (IX. 9.) Korm. rende- letben (a továbbiakban: Regisztrációs rendelet) elõírt 1. § regisztrációs kötelezettségnek eleget tett. A regisztráci- ós kérelem legkésõbb a jóváhagyási kérelemmel egyide- (1) A tejfogyasztás növelése érdekében a Földmûvelés- jûleg nyújtható be. ügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (a továbbiakban: minisztérium) a 2007. január 1. és 2007. december 31. kö- zötti idõszakra az iskolatej-ellátás biztosításához iskolatej 4. § programot hirdet. (1) Az e rendelet 1. számú melléklete szerinti jóváha- (2) Az iskolatej programban a közoktatásról szóló gyási kérelmet a jóváhagyással nem rendelkezõ kérelme- 1993. évi LXXIX. törvény (a továbbiakban: közoktatási zõnek legkésõbb a 2007. évre vonatkozó elsõ támogatási törvény) 8. § (1) bekezdésének a)–c) pontjai szerinti kérelmével egyidejûleg postai úton kell benyújtani a kérel- óvodai nevelésben részt vevõ gyermekek (a továbbiak- mezõ székhelye szerint illetékes MVH megyei kirendelt- ban: óvodások), valamint az alapfokú nevelés-oktatás- ségéhez. A jóváhagyási kérelmek benyújtási határideje ban (a továbbiakban: általános iskolai tanulók), illetve a szakképesítés megszerzésére felkészítõ szakasz kivéte- jogvesztõ. lével a középfokú és szakiskolai nevelés-oktatásban (2) Intézményfenntartó társulás esetében a gesztor, va- részt vevõ tanulók (a továbbiakban: középiskolai tanu- lamint a tagönkormányzatok közös jóváhagyási kérelmét lók) vehetnek részt. kizárólag a társulási megállapodás szerinti gesztor önkor- (3) Az iskolatej program keretében óvodásonként, álta- mányzat nyújthatja be. lános iskolai tanulónként és középiskolai tanulónként fog- (3) Ha a kérelmezõ rendelkezik már regisztrációs szám- lalkozási és tanítási naponként átlagosan legfeljebb mal, valamint az iskolatej programot szabályozó korábbi 0,25 liter tej egyenértékkel megegyezõ mennyiség erejéig rendeletek alapján benyújtott jóváhagyási kérelemre az e rendeletben meghatározott tejtermékek után támoga- vonatkozó jóváhagyó határozattal, akkor újabb regisztrá- tás igényelhetõ. ciós kérelmet, illetve jóváhagyási kérelmet nem kell benyújtania. (4) Az MVH a hiányosan beküldött jóváhagyási kérel- 2. § mek tekintetében egy alkalommal tizenöt napos határidõ tûzésével hiánypótlásra szólítja fel a kérelmezõt. Az iskolatej program lebonyolításával kapcsolatos fel- adatokat a Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (5) Amennyiben a kérelmezõ a hiánypótlási felszólítás- (a továbbiakban: MVH) látja el. nak határidõben nem tesz eleget, úgy az MVH a jóváha- gyási kérelmet annak tartalma alapján bírálja el.
3. § 5. § (1) Az iskolatej program tekintetében a támogatás igénylõi az iskolai tanulók tejjel és egyes tejtermékek- (1) E rendelet szerinti támogatás akkor nyújtható, ha a kel való ellátására irányuló közösségi támogatás tekin- kérelmezõ olyan, a Regisztrációs rendelet szerint regiszt- tetében az 1255/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazásá- rált, tejfeldolgozással foglalkozó, a Polgári Törvény- 12540 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám könyvrõl szóló 1959. évi IV. törvény 685. §-ának c) pontja 2.1.5. pontja szerinti ízesített zsírszegény tejféleség leg- szerinti gazdálkodó szervezettel (a továbbiakban: szállító) alább kilencven tömegszázaléknyi zsírszegény tej tarta- köt szállítási szerzõdést (a továbbiakban: szerzõdés), lommal (a továbbiakban: a közösségi rendelet szerinti amely az Európai Unió tagországaiba szállítási enge- V. kategória); déllyel rendelkezik. d) a MÉ 2–51/09. számú irányelvének 9.4. pontja sze- (2) Támogatás abban az esetben is igénybe vehetõ, rinti, nem ízesített, félzsíros vagy zsíros ömlesztett sajt, a amelyben a kérelmezõ a szállítóval, továbbá a szállító által sajt szárazanyagára vonatkoztatott legalább negyven szá- elõállított termékek továbbértékesítését végzõ gazdálkodó zalék zsírtartalommal (a továbbiakban: a közösségi rende- szervezettel egyidejûleg köt szállítási szerzõdést. let szerinti VIII. kategória). (3) A támogatás további feltétele, hogy a szerzõdés (2) Az (1) bekezdésben felsorolt termékeknek meg kell – oktatási, illetve nevelési intézményenként – tartalmazza: felelniük az e rendelet 2/a. számú mellékletében meghatá- a) a teljesítés helyszínét, rozott minõségi követelményeknek. b) a tanítási, illetve foglalkozási napok számát az 1. § (3) A kiszállított termék kizárólag közvetlenül az óvo- (1) bekezdésében meghatározott idõszakra vonatkozóan, dások, az általános iskolai tanulók és a középiskolai tanu- c) az 1. § (2) bekezdése szerint jogosult tanulók, illetve lók részére kerülhet kiosztásra, azt a közoktatási intézmé- óvodások számát a támogatási kérelemmel érintett, a 7. § nyek más (pl. feldolgozási, kereskedelmi, ételkészítési) (1) bekezdésében meghatározott idõszakokban, célra nem használhatják fel. d) a támogatott termék átvételének módját, (4) Nem vehetõ igénybe támogatás azon tej/ízesített tej- e) a termékek kiszerelési módját, illetve a kiszerelési vagy sajtmennyiség után, amelyet olyan tanuló, illetve mód szerinti egységnyi mennyiséget, óvodás részére nyújtanak, aki az adott tanítási/foglalkozá- f) a szállítandó termék e rendelet 2/b. számú melléklete si napon már részesült az e rendelet szerint õt megilletõ szerint számított tej egyenértékben megadott mennyiségét, maximálisan 0,25 liter mennyiségû tejtermékbõl. Nem ve- g) az adott termékre vonatkozó egységárat, hetõ igénybe támogatás továbbá arra a mennyiségre sem, h) a fizetés feltételeit, amely az adott tanítási/foglalkozási napra leszállított i) a szállítási idõszakot, mennyiségbõl nem került kiosztásra. j) a szállítások ütemezését, k) a szerzõdésmódosítás lehetõségét a szeptemberi ta- (5) A kiszállított tejtermékek tej egyenértékét a 2/b. szá- nulólétszám ismeretében. mú mellékletben megadottak szerint kell kiszámolni. (4) A szerzõdés e rendeletben meghatározott feltételek- nek való megfelelõségét az MVH a 10. § szerint végzett 7. § helyszíni ellenõrzés során is ellenõrizheti. (1) A kérelmezõ az e rendelet 3. számú melléklete sze- rinti támogatási kérelmét a 2007. január 1. és 2007. már- 6. § cius 31. közötti idõszakban (a továbbiakban: I. idõszak), , a 2007. április 1. és nyári szünetének hivatalos kezdõ idõ- (1) Az iskolatej program keretében az óvodások, az álta- pontja közötti idõszakban (a továbbiakban: II. idõszak), lános iskolai tanulók és a középiskolai tanulók részére a 2007. szeptember 1. és 2007. október 31. közötti idõszak- foglalkozási, illetve a tanítási napokon az alábbi termékek ban (a továbbiakban: III. idõszak), és a 2007. november 1. kerülhetnek kiszállításra: és 2007. december 31. közötti idõszakban (a továbbiak- a) a Magyar Élelmiszerkönyv (a továbbiakban: MÉ) ban: IV. idõszak) kiszállított tejtermékekre vonatkozóan, 2–51/02. számú irányelvének 2.4. pontja szerinti zsíros tej idõszakonként egy alkalommal nyújthatja be az adott idõ- és a MÉ 2–51/02. számú irányelvének 2.1.5. pontja szerin- szakot követõ negyedik hónap utolsó napjáig az MVH ké- ti ízesített zsíros tejféleség legalább kilencven tömegszá- relmezõ székhelye szerint illetékes megyei kirendeltsé- zaléknyi teljes tej tartalommal (a továbbiakban: a közössé- géhez. gi rendelet szerinti I. kategória); b) a MÉ 2–51/02. számú irányelvének 2.4. pontja sze- (2) Intézményfenntartó társulás esetében a gesztor, va- rinti félzsíros tej és a MÉ 2–51/02. számú irányelvének lamint a tagönkormányzatok közös támogatási kérelmét 2.1.5. pontja szerinti ízesített félzsíros tejféleség legalább kizárólag a társulási megállapodás szerinti gesztor önkor- kilencven tömegszázaléknyi félzsíros tej tartalommal mányzat nyújthatja be. (a továbbiakban: a közösségi rendelet szerinti III. kate- (3) A támogatási kérelemhez csatolni kell az adott idõ- gória); szakra vonatkozó, a támogatott termékek beszerzését iga- c) a MÉ 2–51/02. számú irányelvének 2.4. pontja sze- zoló számlák másolati példányait és azok összesítõjét, rinti zsírszegény tej és a MÉ 2–51/02. számú irányelvének amelynek minden számla vonatkozásában tartalmaznia 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12541 kell a számlákon szereplõ, leszállított termékmennyiséget önkormányzatnak a Magyar Köztársaság 2005. évi költ- termékkategóriánkénti és korcsoportonkénti (óvodás/álta- ségvetésérõl szóló 2004. évi CXXXV. törvény 4. számú lános iskolai tanuló/gyógypedagógiai tanterv alapján ta- melléklete szerinti jövedelemdifferenciálódás mérséklésé- nuló, illetve integráltan nevelt általános iskolai tanu- ben év végén elfoglalt pozíciója, valamint 2004–2005. évi ló/szak-, illetve középiskolai tanuló) bontásban. Amennyi- önhibáján kívüli hátrányos helyzete figyelembevételével ben a kérelmezõ a szállítóval, továbbá a szállító által elõál- történt. lított termékek továbbértékesítését végzõ gazdálkodó (4) A megyei önkormányzatok, országos kisebbségi ön- szervezettel egyidejûleg kötött szállítási szerzõdést, úgy e kormányzatok, gesztor települési önkormányzatok, alapít- szerzõdés másolati példányát is csatolni kell a kérelemhez. ványok, illetve egyházak fenntartásában mûködõ iskolák (4) A támogatási kérelem (1) bekezdésben meghatáro- esetében a jelen rendelet 4–7. számú mellékletei szerinti zott határidõn túli benyújtása esetén a közösségi rendelet besorolás alapja a közoktatási intézmény székhelye. 11. cikk (3) bekezdése szerinti jogkövetkezmények kerül- (5) Az általános iskolai tanulók ellátására igényelhetõ nek alkalmazásra. támogatás mértéke az e rendelet 4. számú melléklete sze- (5) Az MVH támogatási kérelem benyújtásának napjá- rinti székhelyû iskolafenntartó esetében a tejtermékek net- tól számított négy hónapon belül dönt, illetve teljesíti a ki- tó vételárának száz százaléka. fizetést. (6) Gyógypedagógiai tantervû oktatásban részt vevõ ál- (6) Az e rendeletnek megfelelõ támogatási kérelemrõl talános iskolai tanulók, illetve integráltan nevelt sajátos az MVH helyt adó határozatot hoz, amely tartalmazza az nevelési igényû tanulók esetében igényelhetõ támogatás a igénybe vehetõ támogatás összegét. A támogatás az MVH tejtermékek nettó vételárának száz százaléka. határozata alapján az (5) bekezdés szerinti határidõn belül (7) Az általános iskolai tanulók ellátására igényelhetõ kerül átutalásra a kérelmezõ által – a Regisztrációs rende- támogatás mértéke az e rendelet 5. számú melléklete sze- let szerinti – ügyfélregisztrációs rendszerben megadott rinti székhelyû iskolafenntartó esetében a közösségi ren- bankszámlaszámra. delet szerinti támogatás, valamint a közösségi rendelet (7) Az MVH a hiányosan beküldött támogatási kérel- szerinti támogatás és a nettó vételár különbözetének ötven mek tekintetében tizenöt napos határidõ tûzésével, egy al- százaléka. kalommal hiánypótlásra szólítja fel a kérelmezõt. (8) Az általános iskolai tanulók ellátására igényelhetõ (8) Amennyiben a kérelmezõ a hiánypótlási felszólítás- támogatás mértéke az e rendelet 6. számú melléklete sze- nak határidõben nem tesz eleget, úgy az MVH a támogatá- rinti székhelyû iskolafenntartó esetében a közösségi ren- si kérelmet annak tartalma alapján bírálja el. delet szerinti támogatás, valamint a közösségi rendelet szerinti támogatás és a nettó vételár különbözetének hu- szonöt százaléka. 8. § (9) Az általános iskolai tanulók ellátására igényelhetõ támogatás mértéke az e rendelet 7. számú melléklete sze- (1) Az általános iskolai tanulók ellátása esetén az isko- rinti székhelyû iskolafenntartó esetében a közösségi ren- latej program lebonyolítása a közösségi rendelet szerinti delet szerinti támogatás, valamint a közösségi rendelet támogatás összegéig közösségi forrásból, illetve ehhez szerinti támogatás és a nettó vételár különbözetének tíz kapcsolódóan a Magyar Köztársaság 2007. évi költségve- százaléka. tésében meghatározott forrásból kerül finanszírozásra. (10) E rendelet alkalmazásában a támogatás alapja a (2) A közösségi támogatás forintban meghatározott ér- szerzõdés szerinti áfával csökkentett nettó vételár, de leg- tékének kiszámításakor a tejre és tejtermékekre vonatkozó feljebb mezõgazdasági átváltási árfolyam esetében alkalmazandó a) a közösségi rendelet szerinti I. kategóriájú terméke- meghatározó ügyleti tények rögzítésérõl szóló, 1993. jú- ken belül, a hûtve tárolást igénylõ termékek esetében nius 30-i 1756/1993/EGK bizottsági rendelet mellékleté- 18 Ft/dl, nek megfelelõen az adott támogatási idõszakban annak a b) a közösségi rendelet szerinti I. kategóriájú terméke- hónapnak a kezdõ napján érvényes, az Európai Központi ken belül, a hûtve tárolást nem igénylõ termékek esetében Bank által hivatalosan közzétett forint/euró középárfolya- 16 Ft/dl, mot kell alapul venni, amely hónapban a szállítás megkez- c) a közösségi rendelet szerinti III. kategóriájú termé- dõdött, illetve folytatódott. keken belül, a hûtve tárolást igénylõ termékek esetében (3) Az iskolafenntartók székhelyük alapján az e rendelet 15 Ft/dl, 4–7. számú mellékletei szerint kerülnek az igényelhetõ tá- d) a közösségi rendelet szerinti III. kategóriájú termé- mogatási mérték tekintetében besorolásra. A támogatási keken belül, a hûtve tárolást nem igénylõ termékek eseté- kategóriákba való besorolás a fenntartó székhelye szerinti ben 13 Ft/dl, 12542 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
e) a közösségi rendelet szerinti V. kategóriájú terméke- zõ nem jogosult az érintett közoktatási intézmény esetében ken belül, a hûtve tárolást igénylõ termékek esetében igényelhetõ támogatás igénybevételére. 11 Ft/dl, (4) Amennyiben az átutalást követõ utóellenõrzés során f) a közösségi rendelet szerinti V. kategóriájú terméke- megállapítást nyer, hogy a kérelmezõ, illetve a közoktatási ken belül, a hûtve tárolást nem igénylõ termékek esetében intézmény nem teljesítette a rendeletben foglaltakat – kü- 9 Ft/dl, lönös tekintettel a közoktatási intézmény naprakész nyil- g) a közösségi rendelet szerinti VIII. kategóriájú termé- vántartási kötelezettségére –, akkor az érintett közoktatási kek esetében 800 Ft/kg. intézmény esetében a támogatás a mezõgazdasági és vi- dékfejlesztési támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseirõl és az ezzel összefüg- 9. § gõ törvénymódosításokról szóló 2003. évi LXXIII. tör- vény 15. §-ának (1) bekezdése szerinti jogosulatlanul Az óvodások és a középiskolai tanulók ellátása esetén igénybe vett támogatásnak minõsül. az iskolatej program lebonyolítása során a közösségi ren- (5) A kérelmezõ a támogatási kérelem benyújtását kö- deletben meghirdetett közösségi támogatás mértékéig igé- vetõ öt évig köteles megõrizni és ellenõrzés esetén az nyelhetõ támogatás. MVH rendelkezésére bocsátani az 5. § szerint megkötött szerzõdését, valamint az összes, a kiszállításokat és az el- számolásokat alátámasztó bizonylatot. 10. §
(1) Az MVH a közoktatási intézményben, a kérelmezõ- 11. § nél, illetve a szállítónál és annak alvállalkozójánál helyszí- ni ellenõrzést végezhet. (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ harmadik napon (2) A közoktatási intézmény köteles naprakész nyilván- lép hatályba. tartást vezetni az intézménybe felvett tanulók, illetve óvo- dások, valamint az adott tanítási, illetve foglalkozási na- (2) A 2006. évi iskolatej program második félévének pon jelen lévõ tanulók, illetve óvodások számáról és a ki- szabályozásáról szóló 60/2006. (VIII. 18.) FVM rendelet osztott tejtermékek mennyiségérõl a 6. § (1) bekezdésében 2006. december 31-én hatályát veszti. meghatározott kategóriánkénti részletezésben. A közokta- (3) E rendelet az iskolai tanulók tejjel és egyes tejtermé- tási intézmény köteles a nyilvántartást az adott támogatási kekkel való ellátására irányuló közösségi támogatás tekin- idõszak lejártát követõ öt évig megõrizni és ellenõrzés ese- tetében az 1255/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazásával tén azt az MVH rendelkezésére bocsátani. kapcsolatos szabályok megállapításáról szóló, 2000. de- (3) Amennyiben a támogatás átutalását megelõzõ ellen- cember 11-i 2707/2000/EK bizottsági rendelet végrehajtá- õrzés során megállapítást nyer, hogy a kérelmezõ, illetve a sát szolgálja. közoktatási intézmény nem teljesítette a rendeletben fog- laltakat – különös tekintettel a közoktatási intézmény nap- Gráf József s. k., rakész nyilvántartási kötelezettségére –, akkor a kérelme- földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12543
1. számú melléklet a 85/2006. (XII. 20.) FVM rendelethez
MVH INTEGRÁLT IGAZGATÁSI ÉS ELLENėRZÉSI RENDSZER MezĘgazdasági Jóváhagyási kérelem és Vidékfejlesztési a 2007. évi iskolatej program szabályozásáról szóló Hivatal 85/2006. (XII. 20.) FVM rendelet szerinti részvételhez – FĘlap
Benyújtás helye: MezĘgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal területileg illetékes megyei kirendeltsége
B … P. H.
(A jóváhagyási kérelmet kizárólag postai úton lehet benyújtani. A jóváhagyási kérelmet géppel vagy nyomtatott nagybetĦvel kell kitölteni!) 1. Ügyfél-azonosítási információ Ügyfél-regisztrációs szám:
2. KérelmezĘ adatai ElĘtag:
Név:
Utótag:
3. Kapcsolattartási információ Név:
Helység:
Postai Irányítószám: cím:
Telefonszám: Telefonszám:
Fax:
E-mail: 12544 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
4. Az intézményfenntartó típusa (a megfelelĘ részt kérjük megjelölni): települési önkormányzat megyei önkormányzat országos kisebbségi önkormányzat gesztor önkormányzat, ez esetben kérjük a társulás tagjainak nevét az alábbiakban megadni:
alapítvány egyházközség egyéb, éspedig:
5. Az intézményfenntartó az ellátást (a megfelelĘ részt kérjük megjelölni): Ƒ az óvodai nevelésben részt vevĘ gyermekek részére biztosítja; Ƒ a közoktatásban részt vevĘ iskolák I–VIII. évfolyamára beiratkozott, illetve ennek megfelelĘ korosztályú tanulói részére biztosítja; Ƒ a közoktatásban részt vevĘ iskolák I–VIII. évfolyamára beiratkozott, illetve ennek megfelelĘ korosztályú, gyógy- pedagógiai tantervĦ oktatásban részt vevĘ általános iskolai tanulók, illetve integráltan nevelt sajátos nevelési igényĦ tanulói részére biztosítja; Ƒ szakiskolai, illetve középiskolai tanulók részére biztosítja.
6. Nyilatkozatok 1 Kijelentem, hogy a támogatott tejtermékeknek a kedvezményezettek részére történĘ kiosztásáért felelĘsséget vállalok. 2. Kijelentem, hogy a tejtermékeket csak azon intézmény(ek) általános iskolai tanulóinak, szakiskolai vagy közép- iskolai tanulóinak, illetve óvodai nevelésben részesülĘ gyermekek részére biztosítom, aki(k) tekintetében a támo- gatást közvetve vagy közvetlenül kérelmezem. 3. Kijelentem, hogy a támogatott tejtermékeket ételek elkészítéséhez nem használom fel, illetve biztosítom, hogy a fenntartott intézmények sem használják fel ilyen célra. 4. Kijelentem, hogy olyan – szállítólevelekkel, számlákkal és egyéb bizonylatokkal alátámasztott – nyilvántartást vezetek, amely tartalmazza legalább a támogatott termék szállítóját, a leszállított termékmennyiséget termékkate- góriánkénti és korcsoportonkénti (óvodás/általános iskolai tanuló/gyógypedagógiai tanterv alapján tanuló, illetve integráltan nevelt általános iskolai tanuló/szak-, illetve középiskolai tanuló) bontásban, valamint az intézménybe felvett tanulók, óvodások számát (havi lebontásban), illetve az adott tanítási/foglalkozási napon jelenlévĘ tanulók/óvodások számát és a kiosztott tejtermékek kategóriánkénti mennyiségét (intézményenként). 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12545
5. Kijelentem, hogy az MVH vagy más illetékes ellenĘrzĘ szervezet felszólítására rendelkezésre bocsátom mindazon igazoló dokumentumokat, melyek a kifizetett támogatásra való jogosultságomat bizonyítják (nyilvántartás, szállító- levelek, számlák és egyéb bizonylatok). 6. Kijelentem, hogy haladéktalanul az MVH tudomására hozok mindennemĦ, a jóváhagyási kérelemben szereplĘ adatokkal kapcsolatos változást, a változástól számított 15 napon belül. 7. Kijelentem, hogy megĘrzöm a fent említett dokumentációt a szóban forgó év végétĘl számított ötödik év végéig. 8. Hozzájárulok ahhoz, hogy az Adó- és Pénzügyi EllenĘrzési Hivatal, a Vám- és PénzügyĘrség, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár, az Országos Nyugdíjfolyósító FĘigazgatóság, az MVH, illetve ezek szervei, továbbá a Magyar Államkincstár az általam közölt adatokat felhasználják. 9. Alulírott büntetĘjogi felelĘsségem tudatában kijelentem, hogy a jóváhagyási kérelemben és a mellékletben feltün- tetett adatok a valóságnak megfelelnek.
7. Kitöltési dátum és aláírás Helység: Dátum: ...
Aláírás:
MVH INTEGRÁLT IGAZGATÁSI ÉS ELLENėRZÉSI RENDSZER MezĘgazdasági Jóváhagyási kérelem és Vidékfejlesztési az iskolatej programban való részvételhez – Betétlap Hivatal
Benyújtás helye: MezĘgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal területileg illetékes megyei kirendeltsége
B P. H.
1. Ügyfél-azonosítási információ Ügyfél-regisztrációs szám: 12546 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
2. KérelmezĘ által fenntartott azon oktatási/nevelési intézmény(ek) neve és OM azonosító száma, amely(ek)- ben a kérelmezĘ biztosítja az iskolatej-ellátást
Név: OM azonosító szám:
3. Kitöltési dátum és aláírás Helység: Dátum:
Aláírás:
2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12547
2/a. számú melléklet gény (1,5 – 1,8 m/m% közötti zsírtartalommal) tejre vonat- a 85/2006. (XII. 20.) FVM rendelethez kozó elõírásnak kell megfelelni. 3.1. Fogyaszthatósági határidõ A) Az iskolatej programban forgalmazható hõkezelt A MÉ, illetve a 853/2004/EK rendelet elõírásainak fogyasztói tejféleség, illetve hõkezelt fogyasztói megfelelõen, a csomagoláson feltüntetett ideig, a tárolási ízesített tejféleség minõségi elõírásai elõírások betartásával. 1. A termék meghatározása 4. A gyártási folyamat fõbb irányelvei Az iskolatej olyan hõkezelt fogyasztói tejféleség, amely megfelel a Magyar Élelmiszerkönyv (MÉ), illetve az állati 4.1. Technológia eredetû élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak – A hõkezelt fogyasztói tejféleségnek megfelelõ isko- megállapításáról szóló az Európai Parlament és a Ta- latej a 2. pontban elõírt minõségû nyers tehéntejbõl állítha- nács 853/2004/EK rendeletének (a továbbiakban: tó elõ úgy, hogy a tejet tisztítják, zsírtartalmát beállítják, 853/2004/EK) rendelet elõírásainak megfelel, és azt szükség szerint homogénezik, megfelelõ módon hõkeze- a) a közoktatásban részt vevõ iskolák I–VIII. évfolya- lik, tárolási hõmérsékletre hûtik és csomagolják. mára beiratkozott, illetve ennek megfelelõ korosztályú ta- – A hõkezelt fogyasztói ízesített tejféleségek a fentiek- nulói részére támogatások igénybevételével térítésmente- ben leírt tejbõl a termékféleségre jellemzõ érzékszervi tu- sen vagy kedvezményes áron hoznak forgalomba; lajdonságokat biztosító anyagok (ízesítõanyagok, édesítõ- b) az óvodákban, illetve a középiskolákban, a Bizott- szerek, aromák, színezékek, stabilizátorok és emulgeáló- ság 2707/2000/EK rendeletében meghatározott közösségi szerek) bekeverése után – esetleg homogénezve – pasztõ- támogatással csökkentett áron hoznak forgalomba. rözve, magas hõmérsékleten hõkezelve, ultramagas hõ- mérsékleten hõkezelve, majd azt követõen a tárolási hõ- 2. Felhasználható anyagok mérsékletre hûtve és csomagolva állítható elõ. Az iskolatej gyártásához kizárólag a MÉ idevonatkozó 4.2. Csomagolás és jelölés elõírásainak, illetve a 853/2004/EK rendeletnek megfelelõ Az iskolatej program keretében kiosztásra kerülõ ter- tehéntej használható fel. mékek tekintetében az élelmiszerek jelölésérõl szóló A termék gyártásához csak a kötelezõ érvényû elõ- 19/2004. (II. 26.) FVM–ESZCSM–GKM együttes rende- írásoknak (MÉ, a hatályos vonatkozó jogszabályok, szab- let és a 853/2004/EK rendelet elõírásai az irányadóak. ványok) megfelelõ anyagok használhatók fel. 4.3. Általános szállítási és tárolási követelmények A hõkezelt fogyasztói ízesített tejféleségek gyártásához Szállításnál általános követelmény a napi rendszeressé- tej, ízesítõanyagok, továbbá szükség szerint egyéb élelmi- gû szállítás. Ez az ellátott közintézmény helyi adottságai- szerek, aromák, színezékek, egyéb adalékanyagok (kakaó- nak, valamint a kiszállított termék tárolási követelményei- por, répacukor és/vagy izoszörp, valamint üledékmentes- nek függvényében módosulhat, igazodva a közoktatási in- séget biztosító stabilizálószerek) használhatók fel úgy, tézmény infrastrukturális feltételeihez, valamint a szállító hogy a termék tejhányada legalább kilencven tömegszáza- logisztikai és disztribúciós lehetõségeihez. lék legyen. 4.3.1. Szállítási és tárolási követelmények a 853/2004/EK rendelet szerint pasztõrözött, illetve a MÉ 3. Minõségi követelmények 2–52–/02/12. pontja szerint magas hõmérsékleten pasztõ- A termék minõségi jellemzõinek meg kell felelnie a MÉ rözött, illetve hõkezelt tej, illetve hõkezelt ízesített tejféle- hatályos elõírásainak, amelyre a termék hõkezelésének ségek esetében: módjától függõen a A hûtést igénylõ iskolatejet, illetve ízesített tejkészít- – MÉ 2–51–/02/11 Pasztõrözött tej, ményt úgy kell szállítani, hogy hõmérsékletük a szállítás – MÉ 2–52–/02/12 Magas hõmérsékleten pasztõrözött, teljes idõtartama alatt nem haladhatja meg a +6 °C-os hõ- illetve hõkezelt tej, mérsékletet. – MÉ 2–52–/02/13 Ultramagas hõmérsékleten hõke- Azoknak az intézményeknek, amelyeknek nincs megfe- zelt, más néven UHT tej, lelõ kapacitásuk a beérkezõ hûtve tárolást igénylõ iskola- – MÉ 2–51–/02/15 Ízesített tej készítmények [kivétel, tej vagy ízesített tejkészítmény hûtve tárolására, gondos- hogy az ízesítés elõtti tejhányad legalább 90 (m/m) legyen] kodniuk kell arról, hogy a termékeket a szállítást követõ követelményeinek, a mikrobiológiai határértékekre a két órán belül a tanulók, illetve középiskolások, óvodások 853/2004/EK rendelet elõírásait kell alkalmazni. elfogyasszák. – MÉ 3–2–1/2004. A nyerstej árkonzekvens minõsíté- Annak az intézménynek, amely nem rendelkezik a hû- sének vizsgálati módszerei. tést igénylõ el nem fogyasztott termékek hûtve tárolásának A termék zsírtartalmára vonatkozóan a MÉ 2.4. pontja feltételeivel, a kiszállítástól számított maximum három szerinti zsíros (legalább 3,5 m/m% zsírtartalommal) vagy órán belül gondoskodnia kell a megmaradt tejmennyiség félzsíros (2,8 + 0,1 m/m% zsírtartalommal) vagy zsírsze- elõírásszerû megsemmisítésérõl. A fel nem használt is- 12548 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám kolatej gyártó üzembe történõ visszaszállítása nem enge- 4. A gyártási folyamat fõbb irányelvei délyezett. 4.1. Technológia Azokban az intézményekben, ahol az elõírásoknak megfe- lelõ hûtve tárolás feltételei biztosítottak, ott a termék a cso- A termék homogenitását a gondosan aprított kompo- magoláson feltüntetett fogyaszthatósági határidõig tárolható nensek alapos, gépi úton való keverésével kell biztosítani. és felhasználható. Az ultramagas hõmérsékleten hõkezelt ter- Az anyagkeverék megömlesztését – ömlesztõsók jelen- mékek szobahõmérsékleten, a termék csomagolásán feltünte- létében – legalább 70 °C hõmérsékleten 30 másodperces tett minõségmegõrzési határidõig tárolhatók. hõntartással vagy ennél nagyobb hõmérséklet-idõtartam Nagyobb kiszerelési egységû termék (ún. lédig termék) kombináció alkalmazásával kell végezni. kiosztását úgy kell végezni, hogy a termékben minõségi 4.2. Csomagolás romlás ne következzék be. A végtermék csomagolása forrón – 70–80 °C hõmérsék- leten –, hígan folyó állapotban történhet, kivéve a lapka sajtokat. B) Az iskolatej programban forgalmazható ömlesztett sajt minõségi elõírásai 4.3. Általános szállítási és tárolási követelmények Magas hõmérsékletû hõkezelés alkalmazása esetén a 1. A termék meghatározása termék megfelelõ mikrobiológiai tisztaságát aszeptikus csomagolással kell megõrizni. Az iskolai célú felhasználásra készült ömlesztett sajtnak meg kell felelnie a MÉ 2–51/09. számú irányelvének Az ömlesztett sajtok tárolási körülményeinél a MÉ 9.4. pontja szerinti, nem ízesített, félzsíros vagy zsíros öm- 2–51/09 irányelvének 9.3. pontjában foglaltakat kell szem lesztett sajtra vonatkozó elõírásainak, és a zsírtartalom a elõtt tartani. Az ömlesztett sajtot 5–10 °C hõmérsékleten, sajt szárazanyagában legalább 40 százalék (m/m) kell le- 40–60% relatív páratartalom mellett célszerû tárolni. gyen. A gyártáshoz kizárólag a 853/2004/EK rendeletnek Azokban az intézményekben, ahol az elõírásoknak megfelelõ tehéntej használható fel. A terméket megfelelõ hûtve tárolás feltételei biztosítottak, ott a ter- a) a közoktatásban részt vevõ iskolák I–VIII. évfolya- mék a csomagoláson feltüntetett fogyaszthatósági határ- mára beiratkozott, illetve ennek megfelelõ korosztályú ta- idõig tárolható és felhasználható. nulói részére támogatások igénybevételével térítésmente- sen vagy kedvezményes áron hoznak forgalomba; b) az óvodákban, illetve a középiskolákban, a Bizott- ság 2707/2000/EK rendeletében meghatározott közösségi 2/b. számú melléklet támogatással csökkentett áron hoznak forgalomba. a 85/2006. (XII. 20.) FVM rendelethez
2. Felhasználható anyagok A kiszállított tejtermékek tejegyenértékei A termék gyártásához csak a kötelezõ érvényû elõ- írásoknak (MÉ, hatályos, vonatkozó jogszabályok, szab- a) 1 liter kiszállított teljes vagy félzsíros vagy zsírsze- ványok) megfelelõ anyagok használhatók fel, ízesíteni gény, a 2007. évi iskolatej program szabályozásáról szóló nem lehet. 85/2006. (XII. 20.) FVM rendelet elõírásainak megfelelõ hõkezelt fogyasztói tejféleség, illetve hõkezelt fogyasztói 3. Minõségi követelmények ízesített tejféleség 1 liter tej egyenértéknek felel meg. A termék minõségi követelményeinek meg kell felel- b) 1 kg kiszállított, a 2007. évi iskolatej program szabá- niük a MÉ és a 853/2004/EK rendelet elõírásainak. lyozásáról szóló 85/2006. (XII. 20.) FVM rendelet elõ- 3.1. Fogyaszthatósági határidõ írásainak megfelelõ ömlesztett sajt 2,912 liter tej egyenér- A MÉ elõírásainak megfelelõen. téknek felel meg. 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12549
3. számú melléklet a 85/2006. (XII. 20.) FVM rendelethez
MVH INTEGRÁLT IGAZGATÁSI ÉS ELLENėRZÉSI RENDSZER MezĘgazdasági Támogatási kérelem és Vidékfejlesztési a 2007. évi iskolatej program szabályozásáról szóló Hivatal 85/2006. (XII. 20.) FVM rendelethez – FĘlap
Benyújtás helye: MezĘgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal területileg illetékes megyei kirendeltsége
B… P. H.
(A támogatási kérelmet kizárólag postai úton lehet benyújtani. A támogatási kérelmet géppel vagy nyomtatott nagybetĦvel kell kitölteni!) 1. Ügyfél-azonosítási információ Ügyfél-regisztrációs szám:
2. KérelmezĘ adatai ElĘtag:
Név:
Utótag:
3. Kapcsolattartási információ Név:
Helység:
Postai Irányítószám: cím:
Telefonszám: Telefonszám:
Fax:
E-mail: 12550 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
4. Az intézményfenntartó típusa (a megfelelĘ részt kérjük megjelölni): települési önkormányzat megyei önkormányzat országos kisebbségi önkormányzat gesztor önkormányzat, ez esetben kérjük a társulás tagjainak nevét az alábbiakban megadni:
alapítvány egyházközség egyéb, éspedig:
5. Az intézményfenntartó az ellátást (a megfelelĘ részt kérjük megjelölni): Ƒ az óvodai nevelésben részt vevĘ gyermekek részére biztosította; Ƒ a közoktatásban részt vevĘ iskolák I–VIII. évfolyamára beiratkozott, illetve ennek megfelelĘ korosztályú tanulói részére biztosította; Ƒ a közoktatásban részt vevĘ iskolák I–VIII. évfolyamára beiratkozott, illetve ennek megfelelĘ korosztályú, gyógy- pedagógiai tantervĦ oktatásban részt vevĘ általános iskolai tanulók, illetve integráltan nevelt sajátos nevelési igényĦ tanulói részére biztosította; Ƒ szakiskolai, illetve középiskolai tanulók részére biztosította.
6. A támogatási idĘszak meghatározása (a megfelelĘ részt kérjük megjelölni): I. idĘszak (2007. január–március) II. idĘszak (2007. április–oktatási/nevelési intézmény nyári szünetének hivatalos kezdĘ napja) III. idĘszak (2007. szeptember–október) IV. idĘszak (2007. november–december) 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12551
7. Az iskolafenntartó által mĦködtetett általános iskola(k) adatai:
A program keretében a(z) ...... idĘszakra vonatkozóan (jelölje meg a megfelelĘ idĘszakot!) az alább feltüntetett iskolá(k)ban iskolatej ellátásban részesülĘ általános iskolai tanulók átlaglétszáma: fĘ
A programban részt vevĘ általános iskola(k) neve, OM azonosító száma, valamint a nyári szünet hivatalos kezdĘ napja:
II. idĘszak (április–nyári szünet kezdĘ Általános iskola(k) neve OM azonosító száma napja) esetén a nyári szünet hivatalos kezdĘ napja
8. Az iskolafenntartó által fenntartott, gyógypedagógiai tanterv alapján mĦködĘ, illetve integráltan nevelt sajátos nevelési igényĦ tanulók ellátását biztosító általános iskola(k) adatai
A program keretében a(z) ……… idĘszakra vonatkozóan (jelölje meg a megfelelĘ idĘszakot!) az alább feltüntetett iskolá(k)ban iskolatej ellátásban részesülĘ gyógypedagógiai tanterv alapján tanuló, illetve integráltan nevelt általános iskolai tanulók átlaglétszáma: fĘ
A programban részt vevĘ, gyógypedagógiai tanterv alapján mĦködĘ, illetve integráltan nevelt sajátos nevelési igényĦ tanulók ellátását biztosító általános iskola(k) neve, OM azonosító száma, valamint a nyári szünet hivatalos kezdĘ napja:
II. idĘszak (április–nyári szünet kezdĘ Általános iskola(k) neve OM azonosító száma napja) esetén a nyári szünet hivatalos kezdĘ napja
12552 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
II. idĘszak (április–nyári szünet kezdĘ Általános iskola(k) neve OM azonosító száma napja) esetén a nyári szünet hivatalos kezdĘ napja
9. Az iskolafenntartó által mĦködtetett szak-, illetve középiskola(k) adatai
A program keretében a(z) ……… idĘszakra vonatkozóan (jelölje meg a megfelelĘ idĘszakot!) az alább feltüntetett szak-, illetve középiskolá(k)ban iskolatej ellátásban részesülĘ tanulók átlaglétszáma: fĘ
A programban részt vevĘ szak-, illetve középiskola(k) neve, OM azonosító száma, valamint a nyári szünet hivatalos kezdĘ napja:
II. idĘszak (április–nyári szünet kezdĘ Szak-, illetve középiskola(k) neve OM azonosító száma napja) esetén a nyári szünet hivatalos kezdĘ napja
2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12553
10. Az óvodafenntartó által mĦködtetett óvoda(k) adatai
A program keretében a(z) ……… idĘszakra vonatkozóan (jelölje meg a megfelelĘ idĘszakot!) az alább feltüntetett óvodá(k)ban iskolatej ellátásban részesülĘ óvodások átlaglétszáma: fĘ
A programban részt vevĘ óvoda(k) neve, OM azonosító száma, valamint a nyári szünet hivatalos kezdĘ napja:
II. idĘszak (április–nyári szünet kezdĘ Óvoda(k) neve OM azonosító száma napja) esetén a nyári szünet hivatalos kezdĘ napja
12554 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
11. Kiszállított tejegyenérték mennyiség (kiszállított tejmennyiség + kiszállított ömlesztett sajtmennyiség tejegyenértékben) Óvodások részére kiszállított tejegyenérték mennyiség: liter
Általános iskolások részére kiszállított tejegyenérték mennyiség: liter
Gyógypedagógiai tanterv alapján tanuló, illetve integráltan nevelt liter általános iskolai tanulók részére kiszállított tejegyenérték mennyiség:
Szak-, illetve középiskolai tanulók részére kiszállított tejegyenérték liter mennyiség:
Kiszállított tejegyenérték mennyiség összesen: liter
12. Kiosztott tejegyenérték mennyiség (kiosztott tejmennyiség + kiosztott ömlesztett sajtmennyiség tejegyenértékben) Óvodások részére kiosztott tejegyenérték mennyiség: liter
Általános iskolások részére kiosztott tejegyenérték mennyiség: liter
Gyógypedagógiai tanterv alapján tanuló, illetve integráltan nevelt liter általános iskolai tanulók részére kiosztott tejegyenérték mennyiség:
Szak-, illetve középiskolai tanulók részére kiosztott tejegyenérték liter mennyiség:
Kiosztott tejegyenérték mennyiség összesen: liter
13. A kiosztott mennyiség alapján igényelt támogatás összege
Óvodások ellátása esetében: Ft ...... forint azaz Általános iskolai tanulók ellátása esetében: Ft ...... forint azaz Gyógypedagógiai tanterv alapján tanuló, illetve Ft ...... forint integráltan nevelt általános iskolai tanulók azaz esetében:
Szak-, illetve középiskolások ellátása esetében: Ft ...... forint azaz Az igényelt támogatás összesen: Ft ...... forint azaz
2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12555
14. Csatolt dokumentumok Csatolt dokumentumok száma:
15. Nyilatkozatok 1. Alulírott hozzájárulok ahhoz, hogy az Adó- és Pénzügyi EllenĘrzési Hivatal, a Vám- és PénzügyĘrség, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár, az Országos Nyugdíjfolyósító FĘigazgatóság, a MezĘgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal, illetve ezek szervei, továbbá a Magyar Államkincstár az általam közölt adatokat felhasználják. 2. Alulírott büntetĘjogi felelĘsségem tudatában kijelentem, hogy a támogatási kérelem benyújtásakor adó-, vám-, egészség-, nyugdíj- vagy társadalombiztosítási járulékhátralékkal, illetve lejárt köztartozással nem rendelkezem. 3. Alulírott büntetĘjogi felelĘsségem tudatában kijelentem, hogy a támogatási kérelemben feltüntetett adatok a valóságnak megfelelnek.
16. Mellékletek Az adott támogatási idĘszakra vonatkozó számlákon szereplĘ, leszállított termékmennyiség termékkategóriánkénti és korcsoportonkénti (óvodás/általános iskolai tanuló/gyógypedagógiai tanterv alapján tanuló, illetve integráltan nevelt általános iskolai tanuló/szak-, illetve középiskolai tanuló) bontása
17. Kitöltési dátum és aláírás Helység: Dátum: .. .
Aláírás:
12556 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám Összesen
ƑƑ iskola iskola Szak-, Szak-, közép- illetve illetve Oldal: Oldal: tanterv Speciális Speciális
Általános iskola Általános tanterv Betétlap
–
ez h Óvoda Normál Normál Óvoda rendelet
FVM Összesen
) . 20. ƑƑ
...... II. ƑƑ iskola illetve Szak-, közép- . RZÉSI RENDSZER RZÉSI RENDSZER (X
ė Ę t ƑƑƑƑ í 2006. / 85 kérelem
tanterv tanterv
Speciális Speciális sszes ö szóló
Általános iskola Számla tanterv Támogatási Óvoda Normál Normál Óvoda szabályozásáról
Benyújtandó a kitöltési útmutató szerinti hivatalhoz! hivatalhoz! szerinti a útmutató kitöltési Benyújtandó iskola illetve illetve Szak-, közép- program
INTEGRÁLT IGAZGATÁSI ÉS ELLEN ÉSINTEGRÁLT IGAZGATÁSI iskolatej tanterv tanterv
Speciális Speciális i
v é
2007. Általános iskola
tanterv
a
rás í Óvoda Normál Óvoda információ
alá
mennyiség Leszállított összeg szerinti nettó Számla és
tási í Ę zés a szükséges másolható! példányszámokban mék t meg- neve- Ę í - Ę B dátum
sszes azonos id lítási - ö Szál- Ter Liter/kg Darab (Ft) ltési ö szak gyfél la- szám Szám- Kit Számla
- Ü 1 2. 3. A számlaösszesít Ügyfél-regisztrációs Ügyfél-regisztrációs szám: ...... Név: ...... Helység: ...... Aláírás: Dátum:
2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12557 Összesen
ƑƑ iskola iskola Szak-, Szak-, közép- illetve illetve Oldal: Oldal: tanterv Speciális Speciális
Általános iskola iskola Általános tanterv Betétlap
–
ez h
Óvoda Normál rendelet
részére
nkormányzatok, ö FVM Összesen
) ...... zségek ö 20. ƑƑ
...... ázk II. h ƑƑ iskola Szak-, közép- illetve illetve . kisebbségi RZÉSI RENDSZER RZÉSI RENDSZER
(X
egy ė
és
ƑƑƑƑ 2006. / 85 kérelem országos
tanterv tanterv
Speciális Speciális ányok v t í szóló
alap
Általános iskola iskola Általános tanterv Támogatási nkormányzatok ö Óvoda Óvoda Normál szabályozásáról
megyei
nkormányzatok, Benyújtandó a kitöltési útmutató szerinti hivatalhoz! hivatalhoz! szerinti útmutató a kitöltési Benyújtandó Ę ö t í iskola Szak-, közép- illetve illetve program
INTEGRÁLT IGAZGATÁSI ÉS ELLEN IGAZGATÁSI INTEGRÁLT sszes ö gesztor iskolatej tanterv tanterv
Speciális Speciális i Számla
v é
2007. Általános iskola
tanterv a
rás í Óvoda Óvoda Normál információ alá
mennyiség Leszállított összeg szerinti nettó Számla és
Ę zés tási a szükséges másolható! példányszámokban í t mék- meg- neve- Ę í intézmény
- Ę B dátum
sszes szak lítási azonos ö Szál- - ltési ö zoktatási Ter Liter/kg Darab (Ft) ö la- gyfél szám id Szám- Kit Számla K
Ü
. A számlaösszesít 3. 1. 2. 4 Ügyfél-regisztrációs Ügyfél-regisztrációs szám: Név: neve, intézmény Oktatási székhelye: ...... Helység: ...... Aláírás: Dátum:
12558 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
4. számú melléklet Sorszám KSH szám Település neve a 85/2006. (XII. 20.) FVM rendelethez 55 0503823 ÁROKTÕ 56 0619062 ÁRPÁDHALOM Sorszám KSH szám Település neve 57 0610339 ÁSOTTHALOM 1 1612441 ABÁDSZALÓK 58 0826921 ÁSVÁNYRÁRÓ 2 0212548 ABALIGET 59 0504233 ASZALÓ 3 0526718 ABAÚJKÉR 60 1316188 ASZÓD 4 0503595 ABAÚJSZÁNTÓ 61 1006503 ÁTÁNY 5 1104428 ÁCS 62 1016090 ATKÁR 6 1318573 ACSA 63 1732735 ATTALA 7 1807214 ACSÁD 64 0205403 BABARC 8 0833385 ACSALAG 65 1430474 BABÓCSA 9 1118139 ÁCSTESZÉR 66 1428316 BÁBONYMEGYER 10 1023241 ADÁCS 67 0815042 BABÓT 11 1406080 ÁDÁND 68 0310180 BÁCSBOKOD 12 1907302 ADÁSZTEVEL 69 0327234 BÁCSBORSÓD 13 0708925 ADONY 70 0920011 BAGAMÉR 14 1931307 ADORJÁNHÁZA 71 2030368 BAGOD 15 0317686 ÁGASEGYHÁZA 72 0828769 BÁGYOGSZOVÁT 16 0804880 ÁGFALVA 73 1129212 BAJ 17 0509362 AGGTELEK 74 1817020 BAJÁNSENYE 18 0829407 AGYAGOSSZERGÉNY 75 1116744 BAJNA 19 1508776 AJAK 76 1129355 BAJÓT 20 0321944 AKASZTÓ 77 2004738 BAK 21 0533093 ALACSKA 78 0915167 BAKONSZEG 22 0726824 ALAP 79 1923746 BAKONYBÉL 23 1625265 ALATTYÁN 80 0708730 BAKONYCSERNYE 24 0715176 ALCSÚTDOBOZ 81 1929513 BAKONYJÁKÓ 25 1006345 ALDEBRÕ 82 1925991 BAKONYNÁNA 26 0213329 ALMAMELLÉK 83 1930410 BAKONYOSZLOP 27 0429595 ALMÁSKAMARÁS 84 1125229 BAKONYSÁRKÁNY 28 0927641 ÁLMOSD 85 1922813 BAKONYSZENTKIRÁLY 29 0520482 ALSÓBERECKI 86 0805944 BAKONYSZENTLÁSZLÓ 30 0519664 ALSÓDOBSZA 87 1122381 BAKONYSZOMBATHELY 31 1729665 ALSÓNÁNA 88 1924129 BAKONYTAMÁSI 32 2019512 ALSÓNEMESAPÁTI 89 0629106 BAKS 33 1930526 ALSÓÖRS 90 0203975 BAKSA 34 2032081 ALSÓPÁHOK 91 0518184 BAKTAKÉK 35 1216425 ALSÓPETÉNY 92 0522521 BALAJT 36 0725283 ALSÓSZENTIVÁN 93 1213657 BALASSAGYARMAT 37 0233279 ALSÓSZENTMÁRTON 94 0623676 BALÁSTYA 38 1822725 ALSÓÚJLAK 95 1011527 BALATON 39 0529814 ALSÓVADÁSZ 96 1427377 BALATONBERÉNY 40 0616197 AMBRÓZFALVA 97 1912238 BALATONEDERICS 41 1529975 ANARCS 98 1419460 BALATONENDRÉD 42 1428714 ANDOCS 99 1420729 BALATONFENYVES 43 1017987 ANDORNAKTÁLYA 100 1929461 BALATONFÕKAJÁR 44 1134227 ANNAVÖLGY 101 1905148 BALATONKENESE 45 1520303 APAGY 102 1407375 BALATONKERESZTÚR 46 1333561 APAJ 103 2026462 BALATONMAGYARÓD 47 1726125 APARHANT 104 1416601 BALATONSZABADI 48 0614252 APÁTFALVA 105 1421324 BALATONSZENTGYÖRGY 49 1808873 APÁTISTVÁNFALVA 106 1526958 BALKÁNY 50 1007241 APC 107 0313408 BALLÓSZÖG 51 0321148 APOSTAG 108 1805102 BALOGUNYOM 52 1509353 ARANYOSAPÁTI 109 0325937 BALOTASZÁLLÁS 53 0514331 ARLÓ 110 1515963 BALSA 54 0503771 ARNÓT 111 1131422 BANA 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12559
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 112 0525159 BÁNHORVÁTI 169 0924828 BIHARNAGYBAJOM 113 2008439 BÁNOKSZENTGYÖRGY 170 0929887 BIHARTORDA 114 0521953 BÁNRÉVE 171 0429610 BIHARUGRA 115 0224378 BÁR 172 0204899 BIKAL 116 1526480 BARABÁS 173 1502945 BIRI 117 0708581 BARACSKA 174 1829203 BOBA 118 0926693 BÁRÁND 175 2017543 BOCFÖLDE 119 0224749 BARANYAJENÕ 176 1022354 BOCONÁD 120 0806196 BARBACS 177 0308305 BOCSA 121 1432799 BARCS 178 0934102 BOCSKAIKERT 122 1403735 BÁRDUDVARNOK 179 0718254 BODAJK 123 1220048 BÁRNA 180 1410506 BODROG 124 1711712 BÁTA 181 0523737 BODROGHALOM 125 1728909 BÁTAAPÁTI 182 0530784 BODROGKERESZTÚR 126 1708864 BÁTASZÉK 183 0533808 BODROGKISFALUD 127 0303656 BÁTMONOSTOR 184 0514401 BODROGOLASZI 128 1233534 BÁTONYTERENYE 185 0505926 BÓDVASZILAS 129 1502990 BÁTORLIGET 186 0525195 BOGÁCS 130 0418102 BATTONYA 187 0232151 BOGÁD 131 0311961 BÁTYA 188 0221892 BOGÁDMINDSZENT 132 2024864 BATYK 189 1703425 BOGYISZLÓ 133 2018698 BÁZAKERETTYE 190 0804367 BOGYOSZLÓ 134 1212016 BECSKE 191 0914137 BOJT 135 2018360 BECSVÖLGYE 192 1003452 BOLDOG 136 1420710 BEDEGKÉR 193 0514474 BOLDOGKÕVÁRALJA 137 0933446 BEDÕ 194 0508396 BOLDVA 138 0506929 BEKECS 195 1418120 BOLHO 139 0426189 BÉKÉSSÁMSON 196 1706497 BONYHÁD 140 0402680 BÉKÉSSZENTANDRÁS 197 1714818 BONYHÁDVARASD 141 1004400 BEKÖLCE 198 0206725 BORJÁD 142 1033260 BÉLAPÁTFALVA 199 0319327 BOROTA 143 0810588 BELED 200 2010056 BORSFA 144 1417127 BELEG 201 0530669 BORSODBÓTA 145 2009168 BELEZNA 202 0516124 BORSODGESZT 146 0419390 BÉLMEGYER 203 0506707 BORSODIVÁNKA 147 0708466 BELOIANNISZ 204 0505315 BORSODNÁDASD 148 1525441 BENK 205 0530207 BORSODSZENTGYÖRGY 149 1325098 BÉNYE 206 0516799 BORSODSZIRÁK 150 1232911 BÉR 207 1209894 BORSOSBERÉNY 151 1520677 BEREGSURÁNY 208 1930252 BORZAVÁR 152 0918467 BEREKBÖSZÖRMÉNY 209 1522239 BOTPALÁD 153 1634005 BEREKFÜRDÕ 210 1805476 BÕ 154 0912788 BERETTYÓÚJFALU 211 1811651 BÖGÖT 155 1209034 BERKENYE 212 1511299 BÖKÖNY 156 0216461 BERKESD 213 1706558 BÖLCSKE 157 1507472 BERKESZ 214 0833950 BÕNY 158 1318777 BERNECEBARÁTI 215 0806619 BÖRCS 159 0526356 BERZÉK 216 0815501 BÕSÁRKÁNY 160 1430119 BERZENCE 217 0413471 BUCSA 161 1513639 BESENYÕD 218 2020613 BUCSUSZENTLÁSZLÓ 162 1027517 BESENYÕTELEK 219 0332823 BUGAC 163 0716346 BESNYÕ 220 1519707 BUJ 164 1521227 BESZTEREC 221 1214234 BUJÁK 165 0829805 BEZENYE 222 1417358 BUZSÁK 166 0810560 BEZI 223 0527890 BÜKKARANYOS 167 0213310 BICSÉRD 224 0223162 BÜKKÖSD 168 0919956 BIHARKERESZTES 225 1002963 BÜKKSZÉK 12560 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 226 1010621 BÜKKSZENTERZSÉBET 283 0520774 CSOBAJ 227 0508022 BÜKKSZENTKERESZT 284 0721908 CSÓKAKÕ 228 0532887 BÜKKZSÉRC 285 1405971 CSOKONYAVISONTA 229 0713152 CECE 286 0514289 CSOKVAOMÁNY 230 1509681 CÉGÉNYDÁNYÁD 287 1118926 CSOLNOK 231 1827094 CELLDÖMÖLK 288 0312025 CSÓLYOSPÁLOS 232 1203665 CERED 289 1333118 CSOMÁD 233 1622938 CIBAKHÁZA 290 2031149 CSONKAHEGYHÁT 234 0503939 CIGÁND 291 1902185 CSOPAK 235 1719284 CIKÓ 292 0709779 CSÓR 236 0815954 CIRÁK 293 0804039 CSORNA 237 0431334 CSABACSÜD 294 1932878 CSÓT 238 0730544 CSABDI 295 1932814 CSÖGLE 239 1930924 CSABRENDEK 296 0912450 CSÖKMÕ 240 1512928 CSAHOLC 297 1424314 CSÖKÖLY 241 1916072 CSAJÁG 298 2029364 CSÖMÖDÉR 242 1803911 CSÁKÁNYDOROSZLÓ 299 1822390 CSÖNGE 243 0705360 CSÁKBERÉNY 300 0706734 CSÕSZ 244 0602121 CSANÁDALBERTI 301 1326985 CSÕVÁR 245 0420455 CSANÁDAPÁCA 302 1421315 CSURGÓ 246. 0605379 CSANÁDPALOTA 303 1917172 DABRONC 247 1016841 CSÁNY 304 1133163 DAD 248 0219901 CSÁNYOSZRÓ 305 1122910 DÁG 249 0622293 CSANYTELEK 306 1729230 DALMAND 250 0808563 CSAPOD 307 1431352 DARÁNY 251 1529416 CSARODA 308 0821865 DARNÓZSELI 252 1116416 CSÁSZÁR 309 0914678 DARVAS 253 1509715 CSÁSZLÓ 310 0310533 DÁVOD 254 0326471 CSÁTALJA 311 1724989 DECS 255 0316373 CSÁVOLY 312 0504686 DÉDESTAPOLCSÁNY 256 1230270 CSÉCSE 313 0732753 DÉG 257 1526107 CSEGÖLD 314 1212511 DEJTÁR 258 1819488 CSEHI 315 1309973 DÉLEGYHÁZA 259 1812724 CSEHIMINDSZENT 316 1517756 DEMECSER 260 1305184 CSEMÕ 317 0207773 DENCSHÁZA 261 1823816 CSEMPESZKOPÁCS 318 0905573 DERECSKE 262 1530641 CSENGER 319 0607834 DEREKEGYHÁZ 263 1524095 CSENGERSIMA 320 0624077 DESZK 264 1526851 CSENGERÚJFALU 321 1206743 DIÓSJENÕ 265 0312344 CSENGÕD 322 0232373 DIÓSVISZLÓ 266 1809070 CSÉNYE 323 0433190 DOBOZ 267 0508493 CSENYÉTE 324 0630535 DÓC 268 1613170 CSÉPA 325 0525690 DOMAHÁZA 269 1812140 CSEPREG 326 0613383 DOMASZÉK 270 0506974 CSERÉPFALU 327 0424031 DOMBEGYHÁZ 271 1222594 CSERHÁTSURÁNY 328 0422132 DOMBIRATOS 272 1605795 CSERKESZÕLÕ 329 1707685 DOMBÓVÁR 273 0528459 CSERNELY 330 1514508 DOMBRÁD 274 2007135 CSERSZEGTOMAJ 331 1304808 DOMONY 275 2002583 CSESZTREG 332 1007515 DOMOSZLÓ 276 1931699 CSETÉNY 333 1030261 DORMÁND 277 1318476 CSÉVHARASZT 334 1224439 DOROGHÁZA 278 1711998 CSIBRÁK 335 1702565 DÖBRÖKÖZ 279 0315699 CSIKÉRIA 336 1503647 DÖGE 280 1730094 CSIKÓSTÕTTÕS 337 0821917 DÕR 281 1826064 CSIPKEREK 338 0217419 DRÁVAFOK 282 0505333 CSOBÁD 339 0228608 DRÁVASZABOLCS 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12561
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 340 0221698 DRÁVASZTÁRA 397 1024235 ERDÕTELEK 341 1208156 DRÉGELYPALÁNK 398 1020118 ERK 342 1902936 DUDAR 399 1510852 ÉRPATAK 343 1133835 DUNAALMÁS 400 1221582 ÉRSEKVADKERT 344 0321069 DUNAEGYHÁZA 401 0213499 ERZSÉBET 345 0312566 DUNAFALVA 402 0925469 ESZTÁR 346 0821078 DUNASZEG 403 2006178 ESZTEREGNYE 347 0209186 DUNASZEKCSÕ 404 1106664 ETE 348 0311606 DUNASZENTBENEDEK 405 1215370 ETES 349 1709539 DUNASZENTGYÖRGY 406 1523250 FÁBIÁNHÁZA 350 0815875 DUNASZENTPÁL 407 0619974 FÁBIÁNSEBESTYÉN 351 0810454 DUNASZIGET 408 1724192 FÁCÁNKERT 352 0314766 DUNATETÉTLEN 409 1718980 FADD 353 0307612 DUNAVECSE 410 0502741 FÁJ 354 0304109 DUSNOK 411 0303230 FAJSZ 355 0816708 ÉCS 412 0833996 FARÁD 356 1017181 ECSÉD 413 0534272 FARKASLYUK 357 1204251 ECSEG 414 1309122 FARMOS 358 0409432 ECSEGFALVA 415 1012432 FEDÉMES 359 1324518 ECSER 416 1518971 FEHÉRGYARMAT 360 0510728 EDELÉNY 417 0806956 FEHÉRTÓ 361 0228918 EGERÁG 418 0732203 FEHÉRVÁRCSURGÓ 362 1012821 EGERBAKTA 419 0729939 FELCSÚT 363 1026019 EGERBOCS 420 1020747 FELDEBRÕ 364 1016610 EGERCSEHI 421 0622646 FELGYÕ 365 1002981 EGERFARMOS 422 0833251 FELPÉC 366 1013648 EGERSZÓLÁT 423 0508174 FELSÕBERECKI 367 2033428 EGERVÁR 424 1813587 FELSÕCSATÁR 368 1828796 EGERVÖLGY 425 0509742 FELSÕDOBSZA 369 0820288 EGYED 426 0531723 FELSÕKELECSÉNY 370 0915741 EGYEK 427 0333598 FELSÕLAJOS 371 1217659 EGYHÁZASDENGELEG 428 1413985 FELSÕMOCSOLÁD 372 0815237 EGYHÁZASFALU 429 1715820 FELSÕNÁNA 373 1205980 EGYHÁZASGERGE 430 0532762 FELSÕNYÁRÁD 374 0216498 EGYHÁZASHARASZTI 431 1717914 FELSÕNYÉK 375 1810232 EGYHÁZASHETYE 432 1924369 FELSÕÖRS 376 1830429 EGYHÁZASHOLLÓS 433 1306035 FELSÕPAKONY 377 1910445 EGYHÁZASKESZÕ 434 1224323 FELSÕPETÉNY 378 0227401 EGYHÁZASKOZÁR 435 2021476 FELSÕRAJK 379 1825946 EGYHÁZASRÁDÓC 436 0208819 FELSÕSZENTMÁRTON 380 0720358 ELÕSZÁLLÁS 437 1823287 FELSÕSZÖLNÖK 381 0504677 EMÕD 438 0531671 FELSÕTELEKES 382 0533048 ENCS 439 0523533 FELSÕVADÁSZ 383 1532328 ENCSENCS 440 1522415 FÉNYESLITKE 384 1225496 ENDREFALVA 441 0618999 FERENCSZÁLLÁS 385 0815033 ENESE 442 0809885 FERTÕD 386 0702802 ENYING 443 0809487 FERTÕENDRÉD 387 0622992 EPERJES 444 2019187 FITYEHÁZ 388 1518528 EPERJESRE 445 0302149 FOKTÕ 389 1129638 EPÖL 446 0517932 FONY 390 0525326 ERDÕBÉNYE 447 0530483 FORRÓ 391 0522503 ERDÕHORVÁTI 448 0609210 FÖLDEÁK 392 1313480 ERDÕKERTES 449 0903258 FÖLDES 393 1028556 ERDÕKÖVESD 450 0522123 FULÓKÉRCS 394 1222655 ERDÕKÜRT 451 0916993 FURTA 395 0218704 ERDÕSMECSKE 452 0706114 FÜLE 396 1221795 ERDÕTARCSA 453 0922150 FÜLÖP 12562 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 454 0331468 FÜLÖPHÁZA 511 0823843 GYÓRÓ 455 0333622 FÜLÖPJAKAB 512 0820400 GYÖMÖRE 456 0314058 FÜLÖPSZÁLLÁS 513 1811943 GYÖNGYÖSFALU 457 1717950 FÜRGED 514 1017534 GYÖNGYÖSHALÁSZ 458 0517109 FÜZÉR 515 1013338 GYÖNGYÖSOROSZI 459 0511378 FÜZÉRKOMLÓS 516 1008323 GYÖNGYÖSPATA 460 1003276 FÜZESABONY 517 1019123 GYÖNGYÖSSOLYMOS 461 0918175 GÁBORJÁN 518 1028088 GYÖNGYÖSTARJÁN 462 1513727 GACSÁLY 519 0808721 GYÕRASSZONYFA 463 0409511 GÁDOROS 520 1725539 GYÖRE 464 0528307 GAGYBÁTOR 521 0505069 GYÖRGYTARLÓ 465 0503744 GAGYVENDÉGI 522 1712326 GYÖRKÖNY 466 2012991 GALAMBOK 523 0831316 GYÕRSÁG 467 1225663 GALGAGUTA 524 0819309 GYÕRSÖVÉNYHÁZ 468 1313295 GALGAGYÖRK 525 0815653 GYÕRSZEMERE 469 1319503 GALGAHÉVÍZ 526 1510126 GYÕRTELEK 470 1327128 GALGAMÁCSA 527 0807481 GYÕRÚJBARÁT 471 1406451 GAMÁS 528 0831787 GYÕRÚJFALU 472 0715750 GÁNT 529 1809724 GYÕRVÁR 473 0331848 GARA 530 1730359 GYULAJ 474 2012946 GARABONC 531 1909520 GYULAKESZI 475 0510904 GARADNA 532 0715918 GYÚRÓ 476 0326383 GÁTÉR 533 1533774 GYÜRE 477 1505801 GÁVAVENCSELLÕ 534 2010269 HAHÓT 478 1503629 GÉBERJÉN 535 0926170 HAJDÚBAGOS 479 0303577 GÉDERLAK 536 0910393 HAJDÚHADHÁZ 480 1505670 GÉGÉNY 537 0917473 HAJDÚSZOVÁT 481 0523719 GELEJ 538 1915361 HAJMÁSKÉR 482 1504613 GELÉNES 539 0318759 HAJÓS 483 2012089 GELSE 540 0826790 HALÁSZI 484 1513000 GEMZSE 541 0527942 HALMAJ 485 1824183 GENCSAPÁTI 542 0511226 HANGÁCS 486 1826152 GÉRCE 543 0525104 HANGONY 487 0407393 GERENDÁS 544 0723427 HANTOS 488 0202857 GERESDLAK 545 1714164 HARC 489 1705731 GERJEN 546 0807649 HARKA 490 1830942 GERSEKARÁT 547 0308350 HARKAKÖTÖNY 491 0417394 GESZT 548 1408837 HÁROMFA 492 0515608 GESZTELY 549 0505847 HARSÁNY 493 1528893 GESZTERÉD 550 1925566 HÁRSKÚT 494 1916717 GIC 551 0812308 HÉDERVÁR 495 0521564 GIRINCS 552 1416726 HEDREHELY 496 0513134 GOLOP 553 0817905 HEGYESHALOM 497 1309441 GOMBA 554 1832188 HEGYFALU 498 0233233 GÖDRE 555 1818032 HEGYHÁTSZENTJAKAB 499 1430571 GÖLLE 556 0818403 HEGYKÕ 500 0515936 GÖNC 557 0502468 HEGYMEG 501 0518643 GÖNCRUSZKA 558 1203993 HÉHALOM 502 0802060 GÖNYÛ 559 0506655 HEJÕBÁBA 503 0916568 GÖRBEHÁZA 560 0504604 HEJÕKERESZTÚR 504 0230438 GÖRCSÖNY 561 0516780 HEJÕPAPI 505 1414599 GÖRGETEG 562 0304093 HELVÉCIA 506 1529443 GULÁCS 563 0929391 HENCIDA 507 2002097 GUTORFÖLDE 564 0530137 HERCEGKÚT 508 0826860 GYARMAT 565 0312937 HERCEGSZÁNTÓ 509 1430960 GYÉKÉNYES 566 1020242 HERÉD 510 0218315 GYÓD 567 1111891 HÉREG 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12563
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 568 1923658 HEREND 625 1917437 JÁSD 569 1309849 HERNÁD 626 1622929 JÁSZÁGÓ 570 0524165 HERNÁDKAK 627 1615811 JÁSZBOLDOGHÁZA 571 0519840 HERNÁDVÉCSE 628 1617978 JÁSZDÓZSA 572 1409928 HETES 629 1623579 JÁSZFELSÕSZENTGYÖRGY 573 0207126 HETVEHELY 630 1624086 JÁSZIVÁNY 574 1014526 HEVES 631 1625186 JÁSZJÁKÓHALMA 575 1010241 HEVESARANYOS 632 1311004 JÁSZKARAJENÕ 576 1004084 HEVESVEZEKÉNY 633 1622798 JÁSZKISÉR 577 1313949 HÉVÍZGYÖRK 634 1621111 JÁSZLADÁNY 578 0511697 HIDASNÉMETI 635 0308378 JÁSZSZENTLÁSZLÓ 579 0525672 HIDVÉGARDÓ 636 1623135 JÁSZTELEK 580 0227933 HÍMESHÁZA 637 1513143 JÉKE 581 0804020 HIMOD 638 0715972 JENÕ 582 0233932 HOBOL 639 0806646 JOBAHÁZA 583 1513019 HODÁSZ 640 1208712 JOBBÁGYI 584 0531167 HOLLÓHÁZA 641 1417279 JUTA 585 1233242 HOLLÓKÕ 642 0812113 KAJÁRPÉC 586 0327845 HOMOKMÉGY 643 0721342 KAJÁSZÓ 587 1419150 HOMOKSZENTGYÖRGY 644 1714100 KAJDACS 588 0229966 HOMORÚD 645 1702033 KAKASD 589 0521236 HOMROGD 646 1332230 KAKUCS 590 1004145 HORT 647 1032179 KÁL 591 0904118 HORTOBÁGY 648 1829957 KÁLD 592 1816887 HORVÁTZSIDÁNY 649 1208642 KÁLLÓ 593 0906266 HOSSZÚPÁLYI 650 1531404 KÁLLÓSEMJÉN 594 1820880 HOSSZÚPERESZTEG 651 1406105 KÁLMÁNCSA 595 1726055 HÕGYÉSZ 652 1527225 KÁLMÁNHÁZA 596 1216878 HUGYAG 653 0306442 KALOCSA 597 0433297 HUNYA 654 0716683 KÁLOZ 598 1525636 IBRÁNY 655 1804640 KÁM 599 1411192 IGAL 656 1919141 KAMOND 600 0525399 IGRICI 657 0404279 KAMUT 601 1427784 IHAROSBERÉNY 658 1502671 KÁNTORJÁNOSI 602 1811387 IKERVÁR 659 1405272 KÁNYA 603 0820604 IKRÉNY 660 1914553 KAPOLCS 604 1509654 ILK 661 1015307 KÁPOLNA 605 0308095 IMREHEGY 662 1433394 KAPOLY 606 0508086 INÁNCS 663 1409098 KAPOSFÕ 607 1332106 INÁRCS 664 1718962 KAPOSSZEKCSÕ 608 1426301 INKE 665 1406424 KAPOSSZERDAHELY 609 1229319 IPOLYVECE 666 1914270 KÁPTALANFA 610 1704701 IREGSZEMCSE 667 0828334 KAPUVAR 611 1010074 ISTENMEZEJE 668 1005935 KARÁCSOND 612 1421333 ISTVÁNDI 669 1405263 KARÁD 613 0732018 ISZKASZENTGYÖRGY 670 1208855 KARANCSKESZI 614 0831635 IVÁN 671 1226897 KARANCSSÁG 615 1831680 IVÁNC 672 0521218 KARCSA 616 1727711 IZMÉNY 673 0424794 KARDOS 617 0505591 IZSÓFALVA 674 2018041 KARMACS 618 1813958 JÁK 675 0530508 KAROS 619 1415927 JÁKÓ 676 1330696 KARTAL 620 1517075 JÁND 677 0330605 KASKANTYÚ 621 1507843 JÁNKMAJTIS 678 0311280 KATYMÁR 622 1622859 JÁNOSHIDA 679 0506691 KAZINCBARCIKA 623 0526657 JÁRDÁNHÁZA 680 0513374 KÁZSMÁRK 624 1517589 JÁRMI 681 1104525 KECSKÉD 12564 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 682 2032902 KEHIDAKUSTÁNY 739 1507445 KOCSORD 683 1528431 KÉK 740 0917455 KOKAD 684 1514359 KÉKCSE 741 1930182 KOLONTÁR 685 0327571 KELEBIA 742 0902167 KOMÁDI 686 0512034 KELEMÉR 743 0226408 KOMLÓ 687 1519992 KEMECSE 744 0516559 KOMLÓSKA 688 1322345 KEMENCE 745 1527146 KOMORÓ 689 1812247 KEMENESMAGASI 746 1023995 KOMPOLT 690 1813426 KEMENESMIHÁLYFA 747 0532498 KONDÓ 691 1912478 KEMENESSZENTPÉTER 748 0925964 KONYÁR 692 0210542 KÉMES 749 0806895 KÓPHÁZA 693 0505458 KENÉZLÕ 750 0824633 KORONCÓ 694 1607418 KENGYEL 751 1327687 KOSD 695 1809937 KENYERI 752 1324679 KÓSPALLAG 696 1110995 KERÉKTELEKI 753 1523728 KÓTAJ 697 1925654 KERTA 754 0528547 KOVÁCSVÁGÁS 698 0412618 KERTÉSZSZIGET 755 0206336 KOZÁRMISLENY 699 1231413 KESZEG 756 1516665 KÖLCSE 700 0529249 KESZNYÉTEN 757 1710463 KÖLESD 701 1129577 KESZTÖLC 758 0217899 KÖLKED 702 0403461 KÉTEGYHÁZA 759 1014535 KÖMLÕ 703 1619813 KÉTPÓ 760 1107630 KÖMLÕD 704 0403106 KÉTSOPRONY 761 1523612 KÖMÖRÕ 705 0208572 KÉTÚJFALU 762 0313806 KÖMPÖC 706 1721731 KÉTY 763 1813532 KÖRMEND 707 0431574 KEVERMES 764 0526602 KÖRÖM 708 0814748 KIMLE 765 1415510 KÕRÖSHEGY 709 0702343 KINCSESBÁNYA 766 0410764 KÖRÖSNAGYHARSÁNY 710 0532090 KIRÁLD 767 1332975 KÕRÖSTETÉTLEN 711 0220552 KIRÁLYEGYHÁZA 768 0908943 KÖRÖSSZEGAPÁTI 712 0712636 KISAPOSTAG 769 1816832 KÕSZEG 713 1519424 KISAR 770 1820109 KÕSZEGSZERDAHELY 714 0822886 KISBAJCS 771 1418148 KÖTCSE 715 1424493 KISBÁRAPÁTI 772 0406804 KÖTEGYÁN 716 1717710 KISDOROG 773 1611235 KÕTELEK 717 0833695 KISFALUD 774 1923454 KÕVÁGÓÖRS 718 0522840 KISGYÕR 775 0215538 KÕVÁGÓSZÕLÕS 719 0528875 KISHUTA 776 0519576 KRASZNOKVAJDA 720 1018281 KISKÖRE 777 0305856 KUNADACS 721 1528477 KISLÉTA 778 0416045 KUNÁGOTA 722 1930173 KISLÕD 779 0306044 KUNBAJA 723 0915477 KISMARJA 780 0307728 KUNBARACS 724 1333738 KISMAROS 781 0329027 KUNFEHÉRTÓ 725 1012502 KISNÁNA 782 1622567 KUNHEGYES 726 1305227 KISNÉMEDI 783 1623171 KUNMADARAS 727 0514702 KISSIKÁTOR 784 0331918 KUNPESZÉR 728 0328158 KISSZÁLLÁS 785 0331893 KUNSZÁLLÁS 729 0631024 KISTELEK 786 1632504 KUNSZENTMÁRTON 730 0512399 KISTOKAJ 787 1720507 KURD 731 1625919 KISÚJSZÁLLÁS 788 0511819 KURITYÁN 732 1509265 KISVÁRDA 789 2019479 KUSTÁNSZEG 733 1512672 KISVARSÁNY 790 1428857 KUTAS 734 0626666 KISZOMBOR 791 0614410 KÜBEKHÁZA 735 0608253 KLÁRAFALVA 792 1916142 KÜLSÕVAT 736 1102510 KOCS 793 1428291 LÁBOD 737 1332771 KOCSÉR 794 0520844 LÁCACSÉKE 738 1722433 KOCSOLA 795 1416258 LAD 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12565
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 796 0305786 LADÁNYBENE 851 0514915 MÁLYINKA 797 0515857 LAK 852 1517826 MÁNDOK 798 0306202 LAKITELEK 853 0723490 MÁNY 799 1411040 LAKÓCSA 854 1418500 MARCALI 800 1521290 LASKOD 855 1122637 MÁRIAHALOM 801 0804376 LÁZI 856 0812283 MÁRIAKÁLNOK 802 1125487 LEÁNYVÁR 857 0214483 MÁRIAKÉMÉND 803 0833668 LÉBÉNY 858 1304570 MÁRIANOSZTRA 804 0511660 LEGYESBÉNYE 859 1519655 MÁRIAPÓCS 805 0503531 LÉH 860 1533224 MÁROKPAPI 806 1724411 LENGYEL 861 0610515 MAROSLELE 807 2012575 LENTI 862 0625733 MÁRTÉLY 808 0707269 LEPSÉNY 863 0704659 MARTONVÁSÁR 809 1921962 LESENCEISTVÁND 864 1518874 MÁTÉSZALKA 810 1917871 LESENCETOMAJ 865 1019965 MÁTRABALLA 811 0905768 LÉTAVÉRTES 866 1220075 MÁTRAMINDSZENT 812 2012122 LETENYE 867 1219372 MÁTRANOVÁK 813 1322682 LETKÉS 868 1224332 MÁTRASZELE 814 0819239 LEVÉL 869 1029045 MÁTRASZENTIMRE 815 1530979 LEVELEK 870 1204330 MÁTRASZÕLÕS 816 0217604 LIGET 871 1233525 MÁTRATERENYE 817 0222974 LIPPÓ 872 1230100 MÁTRAVEREBÉLY 818 1204871 LITKE 873 0215051 MATTY 819 1918856 LÓKÚT 874 0233756 MÁZA 820 1526091 LÓNYA 875 0827359 MECSÉR 821 1309140 LÓRÉV 876 0420765 MEDGYESBODZÁS 822 0719114 LOVASBERÉNY 877 0430128 MEDGYESEGYHÁZA 823 2028167 LOVÁSZI 878 1730562 MEDINA 824 1905087 LOVÁSZPATONA 879 0521768 MEGYASZÓ 825 0421209 LÖKÖSHÁZA 880 0423931 MÉHKERÉK 826 1507995 LÖVÕPETRI 881 1529799 MÉHTELEK 827 1220190 LUCFALVA 882 0316018 MÉLYKÚT 828 1202778 LUDÁNYHALÁSZI 883 1303692 MENDE 829 0503902 MÁD 884 0525618 MÉRA 830 1729337 MADOCSA 885 1507463 MÉRK 831 1516629 MAGY 886 1423630 MERNYE 832 0727678 MAGYARALMÁS 887 1630234 MESTERSZÁLLÁS 833 1410427 MAGYARATÁD 888 1416106 MESZTEGNYÕ 834 0427906 MAGYARBÁNHEGYES 889 0513833 MEZÕCSÁT 835 0225177 MAGYARBOLY 890 1430854 MEZÕCSOKONYA 836 0605962 MAGYARCSANÁD 891 0404206 MEZÕGYÁN 837 0229753 MAGYAREGREGY 892 0411873 MEZÕHEGYES 838 1226967 MAGYARGÉC 893 0511323 MEZÕKERESZTES 839 1926374 MAGYARGENCS 894 0705689 MEZÕKOMÁROM 840 0903683 MAGYARHOMOROG 895 0430322 MEZÕKOVÁCSHÁZA 841 1706017 MAGYARKESZI 896 0519433 MEZÕKÖVESD 842 1803221 MAGYARLAK 897 1532656 MEZÕLADÁNY 843 0205412 MAGYARMECSKE 898 1923560 MEZÕLAK 844 1232407 MAGYARNÁNDOR 899 0518379 MEZÕNAGYMIHÁLY 845 0222600 MAGYARSZÉK 900 0511749 MEZÕNYÁRÁD 846 0227863 MAJS 901 0812812 MEZÕÖRS 847 1304394 MAKÁD 902 0918847 MEZÕSAS 848 0519600 MAKKOSHOTYKA 903 1025089 MEZÕSZEMERE 849 1027696 MAKLÁR 904 0706576 MEZÕSZENTGYÖRGY 850 0527395 MÁLYI 905 0729036 MEZÕSZILAS 12566 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 906 1031662 MEZÕTÁRKÁNY 963 1718388 NAGYDOROG 907 0503443 MEZÕZOMBOR 964 1506488 NAGYECSED 908 2027526 MIHÁLD 965 0620914 NAGYÉR 909 2002130 MIHÁLYFA 966 1923180 NAGYESZTERGÁR 910 1213222 MIHÁLYGERGE 967 1026879 NAGYFÜGED 911 1904668 MIHÁLYHÁZA 968 1527155 NAGYHALÁSZ 912 0821980 MIHÁLYI 969 0202653 NAGYHARSÁNY 913 1420905 MIKE 970 1621689 NAGYIVÁN 914 1324466 MIKEBUDA 971 0404242 NAGYKAMARÁS 915 0924217 MIKEPÉRCS 972 2020589 NAGYKAPORNAK 916 1031282 MIKÓFALVA 973 0707001 NAGYKARÁCSONY 917 0524253 MIKÓHÁZA 974 1313435 NAGYKÁTA 918 1830599 MIKOSSZÉPLAK 975 0908907 NAGYKEREKI 919 1531750 MILOTA 976 1727182 NAGYKÓNYI 920 0621555 MINDSZENT 977 1024943 NAGYKÖKÉNYES 921 0216285 MINDSZENTGODISA 978 1615574 NAGYKÖRÛ 922 0330632 MISKE 979 2022178 NAGYKUTAS 923 0530456 MISKOLC 980 1221102 NAGYLÓC 924 1126930 MOCSA 981 0732364 NAGYLÓK 925 1128255 MOGYORÓSBÁNYA 982 0832939 NAGYLÓZS 926 1227915 MOHORA 983 0617233 NAGYMÁGOCS 927 2021014 MOLNÁRI 984 1331732 NAGYMAROS 928 0507825 MONOK 985 0214650 NAGYNYÁRÁD 929 1924040 MONOSTORAPÁTI 986 1223986 NAGYOROSZI 930 0925894 MONOSTORPÁLYI 987 0219877 NAGYPALL 931 1720701 MÓRÁGY 988 0227164 NAGYPETERD 932 0604349 MÓRAHALOM 989 1921403 NAGYPIRIT 933 0802556 MÓRICHIDA 990 0906309 NAGYRÁBÉ 934 1431343 MOSDÓS 991 1031486 NAGYRÉDE 935 0229540 MOZSGÓ 992 1606318 NAGYRÉV 936 1707029 MUCSI 993 0533181 NAGYROZVÁGY 937 0521546 MÚCSONY 994 1127076 NAGYSÁP 938 0502158 MUHI 995 1826143 NAGYSIMONYI 939 2025210 MURAKERESZTÚR 996 1425520 NAGYSZAKÁCSI 940 2033987 MURASZEMENYE 997 1706761 NAGYSZÉKELY 941 0411989 MURONY 998 1527988 NAGYSZEKERES 942 1519211 NÁBRÁD 999 0408244 NAGYSZÉNÁS 943 1806716 NÁDASD 1000 0833543 NAGYSZENTJÁNOS 944 0713903 NÁDASDLADÁNY 1001 1713709 NAGYSZOKOLY 945 0928103 NÁDUDVAR 1002 1027605 NAGYTÁLYA 946 1415909 NÁGOCS 1003 1010418 NAGYÚT 947 1923551 NAGYACSÁD 1004 1533783 NAGYVARSÁNY 948 1927979 NAGYALÁSONY 1005 1919196 NAGYVÁZSONY 949 1504710 NAGYAR 1006 0726134 NAGYVENYIM 950 1417941 NAGYATÁD 1007 1028282 NAGYVISNYÓ 951 1421652 NAGYBAJOM 1008 1702796 NAK 952 0426028 NAGYBÁNHEGYES 1009 1508420 NAPKOR 953 0325955 NAGYBARACSKA 1010 1120163 NASZÁLY 954 0529188 NAGYBARCA 1011 0528033 NEKÉZSENY 955 1216391 NAGYBÁRKÁNY 1012 2006169 NEMESAPÁTI 956 1429063 NAGYBERÉNY 1013 1823320 NEMESCSÓ 957 1421449 NAGYBERKI 1014 1407913 NEMESDÉD 958 1314775 NAGYBÖRZSÖNY 1015 1905652 NEMESGÖRZSÖNY 959 0802495 NAGYCENK 1016 1902787 NEMESGULÁCS 960 1522743 NAGYCSERKESZ 1017 1921759 NEMESSZALÓK 961 1521485 NAGYDOBOS 1018 1417561 NEMESVID 962 0233899 NAGYDOBSZA 1019 1715006 NÉMETKÉR 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12567
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 1020 1133826 NESZMÉLY 1077 0531778 OLASZLISZKA 1021 1209797 NÉZSA 1078 0221704 OLD 1022 1410959 NIKLA 1079 0522628 ÓNOD 1023 1204358 NÓGRÁD 1080 1527924 ÓPÁLYI 1024 1232300 NÓGRÁDKÖVESD 1081 0612797 ÓPUSZTASZER 1025 1229832 NÓGRÁDMARCAL 1082 0316276 ORDAS 1026 1212131 NÓGRÁDMEGYER 1083 0211730 ORFÛ 1027 1219497 NÓGRÁDSIPEK 1084 0534069 ORMOSBÁNYA 1028 1227340 NÓGRÁDSZAKÁL 1085 0815121 OSLI 1029 1914757 NOSZLOP 1086 1832629 OSTFFYASSZONYFA 1030 1018810 NOSZVAJ 1087 1027216 OSTOROS 1031 2003355 NOVA 1088 1419770 OSZTOPÁN 1032 1029276 NOVAJ 1089 0514492 ÓZD 1033 0527191 NOVAJIDRÁNY 1090 1705661 OZORA 1034 1229425 NÕTINCS 1091 1708961 ÕCSÉNY 1035 1929009 NYÁRÁD 1092 1628006 ÖCSÖD 1036 1323038 NYÁREGYHÁZA 1093 1531769 ÖKÖRITÓFÜLPÖS 1037 0323056 NYÁRLÕRINC 1094 1526550 ÖMBÖLY 1038 1320066 NYÁRSAPÁT 1095 1509025 ÕR 1039 0932294 NYÍRÁBRÁNY 1096 1308545 ÕRBOTTYÁN 1040 0914003 NYÍRACSÁD 1097 0308679 ÖREGCSERTÕ 1041 1924004 NYÍRD 1098 1407056 ÖREGLAK 1042 0906187 NYÍRADONY 1099 1203249 ÕRHALOM 1043 1514845 NYÍRBÁTOR 1100 1810630 ÕRISZENTPÉTER 1044 1515802 NYÍRBÉLTEK 1101 1629382 ÖRMÉNYES 1045 1531158 NYÍRBOGÁT 1102 1924068 ÕSI 1046 1528802 NYÍRBOGDÁNY 1103 1925450 ÖSKÜ 1047 1507904 NYÍRCSAHOLY 1104 0802635 ÖTTEVÉNY 1048 1525973 NYÍRCSÁSZÁRI 1105 0631079 ÖTTÖMÖS 1049 1528440 NYÍRGELSE 1106 1432115 ÖTVÖSKÓNYI 1050 1509238 NYÍRGYULAJ 1107 0515893 PACIN 1051 1514696 NYÍRIBRONY 1108 2031741 PACSA 1052 1531477 NYÍRJÁKÓ 1109 0318670 PÁHI 1053 1518290 NYÍRKÁRÁSZ 1110 2029160 PÁKA 1054 1532452 NYÍRKÁTA 1111 2024271 PAKOD 1055 1525928 NYÍRKÉRCS 1112 0725751 PÁKOZD 1056 1511095 NYÍRLÖVÕ 1113 1709371 PÁLFA 1057 1511271 NYÍRLUGOS 1114 0512362 PÁLHÁZA 1058 1512274 NYÍRMADA 1115 0819637 PÁLI 1059 0932382 NYÍRMÁRTONFALVA 1116 1434041 PÁLMAJOR 1060 1523269 NYÍRMEGGYES 1117 0302705 PÁLMONOSTORA 1061 1526365 NYÍRMIHÁLYDI 1118 0210135 PALOTABOZSOK 1062 1510807 NYÍRPARASZNYA 1119 1205883 PALOTÁS 1063 1533145 NYÍRPAZONY 1120 1322248 PÁND 1064 1503878 NYÍRPILIS 1121 1823108 PANKASZ 1065 1528060 NYÍRTASS 1122 0824305 PANNONHALMA 1066 1513550 NYÍRTELEK 1123 1527748 PAP 1067 1509256 NYÍRTÉT 1124 1911855 PÁPAKOVÁCSI 1068 1512098 NYÍRTURA 1125 1931255 PÁPATESZÉR 1069 1516522 NYÍRVASVÁRI 1126 1907348 PAPKESZI 1070 0504215 NYOMÁR 1127 1531972 PASZAB 1071 0812955 NYÚL 1128 1207409 PÁSZTÓ 1072 1304075 ÓCSA 1129 1207199 PATAK 1073 1522284 ÓFEHÉRTÓ 1130 0728848 PÁTKA 1074 2027775 ÓHID 1131 1512186 PÁTROHA 1075 0419257 OKÁNY 1132 1523685 PÁTYOD 1076 1926514 OLASZFALU 1133 0721786 PÁZMÁND 12568 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 1134 0812715 PÁZMÁNDFALU 1191 0833701 RÁBACSÉCSÉNY 1135 1814988 PECÖL 1192 1826736 RÁBAGYARMAT 1136 1922451 PÉCSELY 1193 1803197 RÁBAHIDVÉG 1137 0216115 PELLÉRD 1194 0814793 RÁBAKECÖL 1138 1019567 PÉLY 1195 0825335 RÁBAPATONA 1139 1318689 PENC 1196 1826073 RÁBAPATY 1140 1517084 PENÉSZLEK 1197 0824721 RÁBAPORDÁNY 1141 1532692 PENYIGE 1198 0815273 RÁBASZENTANDRÁS 1142 0815529 PÉR 1199 0833710 RÁBASZENTMIHÁLY 1143 0524420 PERE 1200 0709900 RÁCALMÁS 1144 0823773 PERESZTEG 1201 0702015 RÁCKERESZTÚR 1145 0719354 PERKÁTA 1202 1302370 RÁD 1146 0533419 PERKUPA 1203 0521193 RADOSTYÁN 1147 1304181 PERÕCSÉNY 1204 0506053 RAGÁLY 1148 1321847 PÉTERI 1205 0826587 RAJKA 1149 1012070 PÉTERVÁSÁRA 1206 0529717 RAKACA 1150 1517224 PETNEHÁZA 1207 0516133 RAKACASZEND 1151 1211590 PILINY 1208 1514739 RAKAMAZ 1152 1121874 PILISCSÉV 1209 1614207 RÁKÓCZIFALVA 1153 1334148 PILISJÁSZFALU 1210 1612423 RÁKÓCZIÚJFALU 1154 1114669 PILISMARÓT 1211 1531857 RAMOCSAHÁZA 1155 1305290 PILISSZÁNTÓ 1212 0531909 RÁSONYSÁPBERENCS 1156 1318731 PILISSZENTKERESZT 1213 0512469 RÁTKA 1157 1308457 PILISSZENTLÁSZLÓ 1214 1823861 RÁTÓT 1158 1719585 PINCEHELY 1215 0821801 RAVAZD 1159 1503391 PIRICSE 1216 1009609 RECSK 1160 0315398 PIRTÓ 1217 1130012 RÉDE 1161 0606284 PITVAROS 1218 2031592 RÉDICS 1162 0911837 POCSAJ 1219 1715459 REGÖLY 1163 1511244 PÓCSPETRI 1220 0326310 RÉM 1164 0217242 POGÁNY 1221 0531884 RÉPÁSHUTA 1165 2021050 PÓKASZEPETK 1222 0814438 RÉPCESZEMERE 1166 1517215 PORCSALMA 1223 0807746 RÉPCEVIS 1167 1022196 POROSZLÓ 1224 0833969 RÉTALAP 1168 1923515 PORVA 1225 1521573 RÉTKÖZBERENCS 1169 2009867 PÖLÖSKE 1226 1223825 RÉTSÁG 1170 1733570 PÖRBÖLY 1227 1905625 RÉVFÜLÖP 1171 0521272 PRÜGY 1228 0509317 RÉVLEÁNYVÁR 1172 1513860 PUSZTADOBOS 1229 2023898 REZI 1173 0405397 PUSZTAFÖLDVÁR 1230 0519220 RICSE 1174 1719938 PUSZTAHENCSE 1231 1228884 RIMÓC 1175 1419026 PUSZTAKOVÁCSI 1232 1426754 RINYASZENTKIRÁLY 1176 2006530 PUSZTAMAGYARÓD 1233 1524581 ROHOD 1177 0606354 PUSZTAMÉRGES 1234 0817507 ROMÁND 1178 1615246 PUSZTAMONOSTOR 1235 1212195 ROMHÁNY 1179 0419594 PUSZTAOTTLAKA 1236 0204516 RÓZSAFA 1180 0729018 PUSZTASZABOLCS 1237 1517428 ROZSÁLY 1181 2026639 PUSZTASZENTLÁSZLÓ 1238 0613161 RÖSZKE 1182 0628592 PUSZTASZER 1239 0523029 RUDABÁNYA 1183 1323083 PUSZTAVACS 1240 0534120 RUDOLFTELEP 1184 0527410 PUTNOK 1241 1810597 RUM 1185 0812964 PÜSKI 1242 0603966 RÚZSA 1186 1321388 PÜSPÖKHATVAN 1243 1414942 SÁGVÁR 1187 0910162 PÜSPÖKLADÁNY 1244 0527331 SAJÓECSEG 1188 1807278 PÜSPÖKMOLNÁRI 1245 0503081 SAJÓHIDVÉG 1189 1304303 PÜSPÖKSZILÁGY 1246 0514313 SAJÓKAZA 1190 0804792 RÁBACSANAK 1247 0526949 SAJÓKERESZTÚR 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12569
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 1248 0511332 SAJÓNÉMETI 1305 1421856 SOMOGYVÁMOS 1249 0516638 SAJÓPETRI 1306 1419442 SOMOGYVÁR 1250 0523782 SAJÓPÜSPÖKI 1307 1807171 SORKIFALUD 1251 0530340 SAJÓSZÖGED 1308 2006567 SORMÁS 1252 0520738 SAJÓVÁMOS 1309 1829692 SOROKPOLÁNY 1253 0527757 SAJÓVELEZD 1310 1214881 SÓSHARTYÁN 1254 2027720 SALOMVÁR 1311 0513268 SÓSTÓFALVA 1255 0504729 SÁLY 1312 1822983 SÓTONY 1256 0631705 SÁNDORFALVA 1313 2019080 SÖJTÖR 1257 0926116 SÁP 1314 1824800 SÖPTE 1258 0925007 SÁRÁND 1315 0714951 SUKORÓ 1259 0723694 SÁRBOGÁRD 1316 1131990 SÚR 1260 0702723 SÁREGRES 1317 2002404 SURD 1261 2008101 SÁRHIDA 1318 0321245 SÜKÖSD 1262 1126903 SÁRISÁP 1319 1321713 SÜLYSÁP 1263 0425168 SARKADKERESZTÚR 1320 1925593 SÜMEG 1264 0731802 SÁRKERESZTES 1321 2021397 SÜMEGCSEHI 1265 0725344 SÁRKERESZTÚR 1322 1108688 SÜTTÕ 1266 2014906 SÁRMELLÉK 1323 0728705 SZABADBATTYÁN 1267 0725140 SÁROSD 1324 0718740 SZABADHIDVÉG 1268 0527474 SÁROSPATAK 1325 0431325 SZABADKÍGYÓS 1269 1704747 SÁRPILIS 1326 0215079 SZABADSZENTKIRÁLY 1270 0923940 SÁRRÉTUDVARI 1327 1428574 SZABÁS 1271 0731538 SÁRSZENTÁGOTA 1328 1519169 SZABOLCS 1272 1720817 SÁRSZENTLÕRINC 1329 1522053 SZABOLCSBÁKA 1273 0711776 SÁRSZENTMIHÁLY 1330 1503586 SZABOLCSVERESMART 1274 1007180 SARUD 1331 0208475 SZAJK 1275 0232160 SÁSD 1332 1605874 SZAJOL 1276 0502875 SÁTA 1333 0503805 SZAKÁLD 1277 0505120 SÁTORALJAÚJHELY 1334 1704464 SZAKÁLY 1278 0233482 SÁTORHELY 1335 1710083 SZAKCS 1279 1402051 SÁVOLY 1336 0319530 SZAKMÁR 1280 1427368 SEGESD 1337 1504774 SZAKOLY 1281 0228741 SELLYE 1338 0811369 SZAKONY 1282 0525380 SELYEB 1339 1133516 SZÁKSZEND 1283 0523755 SEMJÉN 1340 0222257 SZALÁNTA 1284 1504491 SÉNYÕ 1341 0531015 SZALASZEND 1285 0532531 SERÉNYFALVA 1342 0209007 SZALATNAK 1286 0205519 SIKLÓS 1343 0319947 SZALKSZENTMÁRTON 1287 1725645 SIÓAGÁRD 1344 0516753 SZALONNA 1288 1008527 SIROK 1345 1516300 SZAMOSKÉR 1289 1830748 SITKE 1346 1510436 SZAMOSSÁLYI 1290 0812627 SOKORÓPÁTKA 1347 1513046 SZAMOSSZEG 1291 0318218 SOLTSZENTIMRE 1348 1530085 SZAMOSTATÁRFALVA 1292 0223472 SOMBEREK 1349 1213754 SZANDA 1293 1925779 SOMLÓSZÕLÕS 1350 0808536 SZANY 1294 1926569 SOMLÓVÁSÁRHELY 1351 1916489 SZÁPÁR 1295 0223807 SOMOGYAPÁTI 1352 0719549 SZÁR 1296 1418078 SOMOGYFAJSZ 1353 0815714 SZÁRFÖLD 1297 1420330 SOMOGYGESZTI 1354 1133491 SZÁRLIGET 1298 0229142 SOMOGYHÁRSÁGY 1355 1605777 SZÁSZBEREK 1299 1428963 SOMOGYJÁD 1356 1531237 SZATMÁRCSEKE 1300 1412876 SOMOGYMEGGYES 1357 1215325 SZÁTOK 1301 1415626 SOMOGYSÁMSON 1358 1206628 SZÉCSÉNY 1302 1428723 SOMOGYSÁRD 1359 1233011 SZÉCSÉNYFELFALU 1303 1418546 SOMOGYSZOB 1360 0205607 SZEDERKÉNY 1304 1404853 SOMOGYUDVARHELY 1361 1716814 SZEDRES 12570 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 1362 0533817 SZEGI 1419 1913125 TAKÁCSI 1363 0531510 SZEGILONG 1420 0503708 TAKTABÁJ 1364 0632489 SZEGVÁR 1421 0518245 TAKTAHARKÁNY 1365 1531088 SZÉKELY 1422 0528787 TAKTAKENÉZ 1366 0612265 SZÉKKUTAS 1423 0503133 TAKTASZADA 1367 1833172 SZELESTE 1424 0512210 TÁLLYA 1368 1620428 SZELEVÉNY 1425 0814261 TÁP 1369 0509830 SZEMERE 1426 1315015 TÁPIÓBICSKE 1370 1204507 SZENDEHELY 1427 1309405 TÁPIÓSÁG 1371 0508077 SZENDRÕ 1428 1314146 TÁPIÓSZELE 1372 0527456 SZENDRÕLÁD 1429 1832045 TÁPLÁNSZENTKERESZT 1373 1415103 SZENNA 1430 0821971 TÁPSZENTMIKLÓS 1374 1425706 SZENTBALÁZS 1431 1232896 TAR 1375 0232009 SZENTDÉNES 1432 1416735 TARANY 1376 1013231 SZENTDOMONKOS 1433 0521740 TARCAL 1377 1315440 SZENTENDRE 1434 0508165 TARD 1378 1907922 SZENTGÁL 1435 0514784 TARDONA 1379 2018652 SZENTGYÖRGYVÖLGY 1436 1130225 TARDOS 1380 0522169 SZENTISTVÁN 1437 0433075 TARHOS 1381 1916267 SZENTKIRÁLYSZABADJA 1438 1118935 TARJÁN 1382 0216355 SZENTLÁSZLÓ 1439 1120987 TÁRKÁNY 1383 0215866 SZENTLÕRINC 1440 1032966 TARNABOD 1384 1328653 SZENTMÁRTONKÁTA 1441 1013240 TARNALELESZ 1385 1821254 SZENTPÉTERFA 1442 1023348 TARNAMÉRA 1386 0919099 SZENTPÉTERSZEG 1443 1014128 TARNAÖRS 1387 2011165 SZENTPÉTERÚR 1444 1016160 TARNASZENTMIKLÓS 1388 2007700 SZEPETNEK 1445 1017163 TARNAZSADÁNY 1389 0328820 SZEREMLE 1446 1304154 TÁRNOK 1390 0530739 SZERENCS 1447 1504312 TARPA 1391 0933437 SZEREP 1448 0320525 TASS 1392 1326259 SZIGETBECSE 1449 1404932 TASZÁR 1393 1315185 SZIGETSZENTMÁRTON 1450 1108758 TÁT 1394 1322114 SZIGETÚJFALU 1451 0314544 TATAHÁZA 1395 1924891 SZIGLIGET 1452 1327386 TATÁRSZENTGYÖRGY 1396 0819266 SZIL 1453 0324998 TÁZLÁR 1397 0803364 SZILSÁRKÁNY 1454 0923214 TÉGLÁS 1398 1005643 SZILVÁSVÁRAD 1455 1829568 TELEKES 1399 0520871 SZIN 1456 0412681 TELEKGERENDÁS 1400 1221634 SZIRÁK 1457 0513763 TELKIBÁNYA 1401 1324916 SZOB 1458 1706901 TENGELIC 1402 1306947 SZOKOLYA 1459 1432416 TENGÕD 1403 1122619 SZOMÓD 1460 1014076 TENK 1404 0518892 SZOMOLYA 1461 0811457 TÉNYÕ 1405 1121421 SZOMOR 1462 0931042 TÉPE 1406 1312690 SZÕD 1463 1533358 TEREM 1407 1328866 SZÕDLIGET 1464 1204844 TERÉNY 1408 1411101 SZÕLÕSGYÖRÖK 1465 1224174 TERESKE 1409 1228194 SZUHA 1466 1920570 TÉS 1410 0511110 SZUHAKÁLLÓ 1467 0919691 TETÉTLEN 1411 0524606 SZUHOGY 1468 1731459 TEVEL 1412 1410986 SZULOK 1469 0530447 TIBOLDDARÓC 1413 1219044 SZURDOKPÜSPÖKI 1470 1508952 TIBORSZÁLLÁS 1414 1009982 SZÜCSI 1471 1930465 TIHANY 1415 1408590 TAB 1472 1524475 TIMÁR 1416 0714465 TABAJD 1473 1307108 TINNYE 1417 0325432 TABDI 1474 1509423 TISZAADONY 1418 0729267 TÁC 1475 0324545 TISZAALPÁR 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12571
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 1476 0502291 TISZABÁBOLNA 1533 0721005 TORDAS 1477 1517817 TISZABECS 1534 0518801 TORNANÁDASKA 1478 1503850 TISZABERCEL 1535 2032638 TORNYISZENTMIKLÓS 1479 1520172 TISZABEZDÉD 1536 1516957 TORNYOSPÁLCA 1480 1610773 TISZABÕ 1537 1829878 TORONY 1481 1622770 TISZABURA 1538 1607490 TÓSZEG 1482 0915644 TISZACSEGE 1539 0416434 TÓTKOMLÓS 1483 0529133 TISZACSERMELY 1540 2016382 TÓTSZENTMÁRTON 1484 1506433 TISZADADA 1541 1902714 TÓTVÁZSONY 1485 1616230 TISZADERZS 1542 0816674 TÖLTÉSTAVA 1486 1512593 TISZADOB 1543 0625900 TÖMÖRKÉNY 1487 1509113 TISZAESZLÁR 1544 1420093 TÖRÖKKOPPÁNY 1488 1613815 TISZAFÖLDVÁR 1545 1627313 TÖRÖKSZENTMIKLÓS 1489 1629726 TISZAFÜRED 1546 1322008 TÖRTEL 1490 1630304 TISZAGYENDA 1547 1513213 TUNYOGMATOLCS 1491 0930845 TISZAGYULAHÁZA 1548 1513602 TÚRISTVÁNDI 1492 1628699 TISZAIGAR 1549 1508998 TÚRRICSE 1493 1629346 TISZAJENÕ 1550 1509919 TUZSÉR 1494 1508554 TISZAKANYÁR 1551 2012609 TÜRJE 1495 0513976 TISZAKARÁD 1552 1904631 TÜSKEVÁR 1496 1504446 TISZAKERECSENY 1553 1531398 TYUKOD 1497 0513888 TISZAKESZI 1554 1924767 UGOD 1498 1508794 TISZAKÓRÓD 1555 0512487 ÚJCSANÁLOS 1499 1630386 TISZAKÜRT 1556 1533659 ÚJDOMBRÁD 1500 0519381 TISZALADÁNY 1557 1526611 ÚJFEHÉRTÓ 1501 1523524 TISZALÖK 1558 0923393 ÚJIRÁZ 1502 0528398 TISZALÚC 1559 1510117 ÚJKENÉZ 1503 1527252 TISZANAGYFALU 1560 0819673 ÚJKÉR 1504 1007083 TISZANÁNA 1561 0402352 ÚJKÍGYÓS 1505 1615787 TISZAÖRS 1562 1319682 ÚJLENGYEL 1506 0508633 TISZAPALKONYA 1563 0920419 ÚJLÉTA 1507 1603373 TISZAPÜSPÖKI 1564 0206062 ÚJPETRE 1508 1510205 TISZARÁD 1565 0831839 ÚJRÓNAFÕ 1509 1620181 TISZAROFF 1566 1615291 ÚJSZÁSZ 1510 1621494 TISZASAS 1567 0614924 ÚJSZENTIVÁN 1511 1617695 TISZASÜLY 1568 0932568 ÚJSZENTMARGITA 1512 1513541 TISZASZALKA 1569 1317808 ÚJSZILVÁS 1513 1622789 TISZASZENTIMRE 1570 0911925 ÚJTIKOS 1514 1527544 TISZASZENTMÁRTON 1571 2032197 ÚJUDVAR 1515 0616966 TISZASZIGET 1572 1923010 UKK 1516 1607852 TISZASZÕLÕS 1573 0820792 UND 1517 0530377 TISZATARJÁN 1574 1127632 ÚNY 1518 1514447 TISZATELEK 1575 1528981 URA 1519 1609627 TISZATENYÕ 1576 1821537 URAIÚJFALU 1520 0314094 TISZAUG 1577 0717622 ÚRHIDA 1521 1631866 TISZAVÁRKONY 1578 1920853 ÚRKÚT 1522 1507597 TISZAVASVÁRI 1579 0316294 USZÓD 1523 1527261 TISZTABEREK 1580 0621412 ÜLLÉS 1524 1321467 TÓALMÁS 1581 1305917 VÁCDUKA 1525 0518306 TOKAJ 1582 1330331 VÁCEGRES 1526 1114155 TOKOD 1583 1319886 VÁCHARTYÁN 1527 1134023 TOKODALTÁRÓ 1584 1317668 VÁCRÁTÓT 1528 0528051 TOLCSVA 1585 1309104 VÁCSZENTLÁSZLÓ 1529 1206381 TOLMÁCS 1586 0507223 VADNA 1530 1725274 TOLNA 1587 0802237 VÁG 1531 1711031 TOLNANÉMEDI 1588 1518591 VAJA 1532 1609557 TOMAJMONOSTORA 1589 0530003 VAJDÁCSKA 12572 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 1590 0228538 VAJSZLÓ 1647 0503063 ZÁDORFALVA 1591 0705829 VÁL 1648 1614836 ZAGYVARÉKAS 1592 1317598 VALKÓ 1649 1021722 ZAGYVASZÁNTÓ 1593 1506938 VÁLLAJ 1650 1516203 ZÁHONY 1594 1527322 VÁMOSATYA 1651 1414623 ZÁKÁNY 1595 1014580 VÁMOSGYÖRK 1652 0605546 ZÁKÁNYSZÉK 1596 1310737 VÁMOSMIKOLA 1653 2017400 ZALAAPÁTI 1597 0908989 VÁMOSPÉRCS 1654 2007579 ZALABAKSA 1598 0515149 VÁMOSÚJFALU 1655 2024280 ZALABÉR 1599 0812405 VÁMOSSZABADI 1656 2004002 ZALACSÁNY 1600 0916762 VÁNCSOD 1657 1912654 ZALAHALÁP 1601 1230915 VANYARC 1658 2010348 ZALAKOMÁR 1602 1921777 VANYOLA 1659 2030313 ZALALÖVÕ 1603 1027012 VÁRASZÓ 1660 2022947 ZALASZABAR 1604 0521810 VARBÓ 1661 2033288 ZALASZÁNTÓ 1605 1709414 VÁRDOMB 1662 2018564 ZALASZENTBALÁZS 1606 1907065 VÁROSLÕD 1663 2032522 ZALASZENTGRÓT 1607 1229498 VARSÁNY 1664 2002608 ZALASZENTIVÁN 1608 2014182 VÁRVÖLGY 1665 2007232 ZALASZENTLÁSZLÓ 1609 1322585 VASAD 1666 2018449 ZALASZENTMIHÁLY 1610 1802884 VASALJA 1667 0225122 ZALÁTA 1611 0224952 VÁSÁROSBÉC 1668 2029683 ZALATÁRNOK 1612 1527100 VASMEGYER 1669 2013736 ZALAVÁR 1613 1825982 VASSURÁNY 1670 0730243 ZÁMOLY 1614 1829373 VASSZÉCSENY 1671 1920826 ZÁNKA 1615 1804695 VASVÁR 1672 0531608 ZEMPLÉNAGÁRD 1616 1926648 VASZAR 1673 0215848 ZENGÕVÁRKONY 1617 1802246 VÁT 1674 0519275 ZILIZ 1618 0431228 VÉGEGYHÁZA 1675 0406257 ZSADÁNY 1619 0220279 VÉMÉND 1676 0904817 ZSÁKA 1620 0703498 VEREB 1677 1322035 ZSÁMBOK 1621 1333729 VERÕCE 1678 0519105 ZUBOGY 1622 1322488 VERSEG 1679 734342 DARUSZENTMIKLÓS 1623 0219725 VERSEND 1624 0702750 VÉRTESACSA 1625 0713897 VÉRTESBOGLÁR 5. számú melléklet 1626 1132586 VÉRTESKETHELY a 85/2006. (XII. 20.) FVM rendelethez 1627 1115282 VÉRTESSOMLÓ 1628 1129629 VÉRTESTOLNA Sorszám KSH szám Település neve 1629 1131264 VÉRTESSZÕLÕS 1 0717376 ABA 1630 1408183 VÉSE 1631 0804589 VESZKÉNY 2 1024554 ABASÁR 1632 0822691 VESZPRÉMVARSÁNY 3 0811882 ABDA 1633 1621157 VEZSENY 4 0521032 ALSÓZSOLCA 1634 0511581 VILMÁNY 5 0310719 BÁCSALMÁS 1635 1915705 VILONYA 6 1922327 BADACSONYTOMAJ 1636 1419017 VISNYE 7 1309131 BAG 1637 0505096 VISS 8 1905838 BALATONALMÁDI 1638 1807940 VISZÁK 9 1433853 BALATONBOGLÁR 1639 1003513 VISZNEK 10 1407117 BALATONFÖLDVÁR 1640 0825797 VITNYÉD 11 1433862 BALATONLELLE 1641 1210320 VIZSLÁS 12 1424907 BALATONSZÁRSZÓ 1642 0521087 VIZSOLY 13 1903559 BALATONVILÁGOS 1643 1429780 VÍZVÁR 1644 0205892 VOKÁNY 14 0707047 BARACS 1645 2012919 VONYARCVASHEGY 15 1108624 BÁRSONYOS 1646 1803142 VÖNÖCK 16 2023144 BECSEHELY 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12573
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 17 1202389 BERCEL 70 0321999 IZSÁK 18 1933127 BERHIDA 71 0317923 JAKABSZÁLLÁS 19 1611305 BESENYSZÖG 72 0309469 JÁNOSHALMA 20 1107311 BOKOD 73 1811679 JÁNOSHÁZA 21 0608192 BORDÁNY 74 0829221 JÁNOSSOMORJA 22 1426532 BÖHÖNYE 75 1630711 JÁSZALSÓSZENTGYÖRGY 23 1332027 BUGYI 76 1622202 JÁSZAPÁTI 24 1320640 CEGLÉDBERCEL 77 1622105 JÁSZÁROKSZÁLLÁS 25 0720002 CSÁKVÁR 78 1613514 JÁSZSZENTANDRÁS 26 0310472 CSÁSZÁRTÖLTÉS 79 0721926 KÁPOLNÁSNYÉK 27 1306822 CSOBÁNKA 80 1418227 KAPOSMÉRÕ 28 0426709 CSORVÁS 81 1221041 KARANCSLAPUJTÕ 29 1331811 DÁNSZENTMIKLÓS 82 0422752 KASZAPER 30 1318397 DÁNY 83 1228389 KAZÁR 31 0424819 DÉVAVÁNYA 84 0319789 KECEL 32. 1932276 DEVECSER 85 1028079 KERECSEND 33 1329647 DÖMSÖD 86 0322530 KEREKEGYHÁZA 34 1325362 DUNABOGDÁNY 87 1334166 KEREPES 35 1731501 DUNAFÖLDVÁR 88 1411174 KÉTHELY 36 0307861 DUNAPATAJ 89 0728990 KISLÁNG 37 1320534 DUNAVARSÁNY 90 1329850 KISOROSZI 38 0914614 EBES 91 1334157 KISTARCSA 39 1024758 EGERSZALÓK 92 1331361 KÓKA 40 0432957 ELEK 93 0410287 KONDOROS 41 0311864 ÉRSEKCSANÁD 94 0811262 KÓNY 42 0333589 ÉRSEKHALMA 95 1130553 KÖRNYE 43 0702316 ETYEK 96 0412900 KÖRÖSTARCSA 44 1616647 FEGYVERNEK 97 0734209 KULCS 45 0302954 FELSÕSZENTIVÁN 98 0328130 KUNSZENTMIKLÓS 46 1016328 FELSÕTÁRKÁNY 99 0707506 LAJOSKOMÁROM 47 0502848 FELSÕZSOLCA 100 0233330 LÁNYCSÓK 48 0812414 FERTÕRÁKOS 101 1414863 LÁTRÁNY 49 0815343 FERTÕSZENTMIKLÓS 102 1330809 LEÁNYFALU 50 1414632 FONYÓD 103 1426675 LENGYELTÓTI 51 0633020 FORRÁSKÚT 104 0323357 MADARAS 52 0412256 FÜZESGYARMAT 105 1310922 MAGLÓD 53 0710296 GÁRDONY 106 0206813 MÁGOCS 54 2023302 GYENESDIÁS 107 1310755 MAJOSHÁZA 55 1730289 GYÖNK 108 1922220 MARCALTÕ 56 0813198 GYÕRLADAMÉR 109 1014872 MÁTRADERECSKE 57 0815228 GYÕRZÁMOLY 110 0213444 MECSEKNÁDASD 58 1507676 GYULAHÁZA 111 0717552 MEZÕFALVA 59 0912803 HAJDÚDOROG 112 1317783 MOGYORÓD 60 1309690 HALÁSZTELEK 113 0833677 MOSONSZENTMIKLÓS 61 1907898 HALIMBA 114 1309991 NAGYKOVÁCSI 62 0221528 HARKÁNY 115 1714030 NAGYMÁNYOK 63 0318458 HARTA 116 2014979 NAGYRÉCSE 64 0531200 HERNÁDNÉMETI 117 1323409 NAGYTARCSA 65 0206798 HIDAS 118 0332540 NEMESNÁDUDVAR 66 1927818 HOMOKBÖDÖGE 119 1208387 NÓGRÁDSÁP 67 0230836 HOSSZÚHETÉNY 120 0512885 NYÉKLÁDHÁZA 68 1307807 ISASZEG 121 1115352 NYERGESÚJFALU 69 0713462 IVÁNCSA 122 0522558 ONGA 12574 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 123 1416823 ORDACSEHI 176 1826426 VÉP 124 0316939 ORGOVÁNY 177 1024147 VERPELÉT 125 1305281 ÖRKÉNY 178 0429531 VÉSZTÕ 126 0427438 ÖRMÉNYKÚT 179 0228024 VILLANY 127 1007436 PARÁD 180 1406008 ZAMÁRDI 128 0526745 PARASZNYA 181 1314960 ZEBEGÉNY 129 0210825 PÉCSVÁRAD 182 1926499 ZIRC 130 1328185 PERBÁL 183 1721625 ZOMBA 131 1033686 PETÕFIBÁNYA 184 1325034 ZSÁMBÉK 132 1309821 PILIS 185 0804622 ZSIRA 133 1307144 PILISCSABA 186 0617765 ZSOMBÓ 134 0923117 POLGÁR 135 0717525 POLGÁRDI 136 0815422 RÁBATAMÁSI 137 1317260 RÁCKEVE 6. számú melléklet 138 1027650 RÓZSASZENTMÁRTON a 85/2006. (XII. 20.) FVM rendelethez 139 1212520 SÁGÚJFALU 140 0527173 SAJÓLÁD Sorszám KSH szám Település neve 141 0720206 SEREGÉLYES 1 1327872 ABONY 142 1720783 SIMONTORNYA 2 1906673 AJKA 143 0329115 SOLT 3 1331653 ALBERTIRSA 144 0319983 SOLTVADKERT 4 1921175 BALATONFÜRED 145 0733321 SOPONYA 5 1902219 BALATONFÛZFÕ 146 1306840 SÓSKÚT 6 1422822 BALATONSZEMES 147 0325061 SZABADSZÁLLÁS 7 0902918 BALMAZÚJVÁROS 148 0233765 SZÁSZVÁR 8 0409760 BÉKÉS 149 0612007 SZATYMAZ 9 0710481 BICSKE 150 0203018 SZEBÉNY 10 1312052 BUDAKESZI 151 0321120 SZENTKIRÁLY 11 1311341 CEGLÉD 152 1307542 SZENTLÕRINCKÁTA 12 0605111 CSONGRÁD 153 1307870 SZIGETCSÉP 13 1309247 DABAS 154 1326213 SZIGETMONOSTOR 14 1008660 DEMJÉN 155 1011013 SZIHALOM 15 0827739 DUNAKILITI 156 0509496 SZIRMABESENYÕ 16 1330988 ÉRD 157 1308332 TÁBORFALVA 17 1332610 FÓT 158 1331963 TAHITÓTFALU 18 2008068 GELLÉNHÁZA 159 1330720 TAKSONY 19 1325627 GYÁL 20 0433455 GYOMAENDRÕD 160 1317303 TÁPIÓGYÖRGYE 21 1329735 GYÖMRÕ 161 1331796 TÁPIÓSZECSÕ 22 0405032 GYULA 162 1314571 TÁPIÓSZENTMÁRTON 23 0903045 HAJDÚBÖSZÖRMÉNY 163 1302769 TÁPIÓSZÕLÕS 24 0931097 HAJDÚSÁMSON 164 2008828 TESKÁND 25 0905175 HAJDÚSZOBOSZLÓ 165 0819035 TÉT 26 1022309 HATVAN 166 0328486 TOMPA 27 1303300 IKLAD 167 2025113 TÓTSZERDAHELY 28 1426453 KADARKÚT 168 1329823 TÖKÖL 29 1604923 KARCAG 169 1309593 TURA 30 1617145 KENDERES 170 1328644 URI 31 2018421 KESZTHELY 171 1311934 ÜRÖM 32 1117330 KISBÉR 172 1117251 VÁRGESZTES 33 0332434 KISKUNHALAS 173 0202264 VÁSÁROSDOMBÓ 34 1310816 KISKUNLACHÁZA 174 0328343 VASKÚT 35 0324396 KISKUNMAJSA 175 0725016 VELENCE 36 0411615 KÖRÖSLADÁNY 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12575
Sorszám KSH szám Település neve Sorszám KSH szám Település neve 37 0831626 KUNSZIGET 12 0231927 BEREMEND 38 0317677 LAJOSMIZSE 13 0534290 BERENTE 39 1904552 LITER 14 1308891 BIATORBÁGY 40 1030401 LÕRINCI 15 0233154 BOLY 41 1015796 LUDAS 16 0505306 BÕCS 42 0607357 MAKÓ 17 1303407 BUDAJENÕ 43 0716948 MÁTYÁSDOMB 18 1323463 BUDAKALÁSZ 44 0419628 MEZÕBERÉNY 19 1323278 BUDAÖRS 45 1626286 MEZÕHÉK 20 0113578 BUDAPEST 46 1604260 MEZÕTÚR 21 1802431 BÜK 47 1310551 MONOR 22 0513596 BÜKKÁBRÁNY 48 1319716 NAGYKÕRÖS 23 2006132 CSAPI 49 0218555 OLASZ 24 0425502 CSÁRDASZÁLLÁS 50 1931945 PAPA 25 0632285 CSENGELE 51 1315024 PÁTY 26 1322804 CSÖMÖR 52 1304057 PÉCEL 27 0915130 DEBRECEN 53 1329601 PILISBOROSJENÕ 28 1009201 DETK 54 1314340 PILISVÖRÖSVÁR 29 1324013 DIÓSD 55 1306372 POMÁZ 30 1110490 DOROG 56 0516054 SAJÓSZENTPÉTER 31 1309584 DUNAHARASZTI 57 0428565 SARKAD 32 1318616 DUNAKESZI 58 1321458 SZADA 33 0703115 DUNAÚJVÁROS 59 0423870 SZARVAS 34 1020491 EGER 60 0421883 SZEGHALOM 35 0723603 ERCSI 61 0614456 SZENTES 36 1125131 ESZTERGOM 62 1313277 SZIGETHALOM 37 0831440 FERTÕSZÉPLAK 63 0521351 SZIKSZÓ 38 1918193 GÓGÁNFA 64 1218786 SZÜGY 39 1323649 GÖD 65 1724563 TAMÁSI 40 1332559 GÖDÖLLÕ 66 1929434 TAPOLCA 41 1106521 GYERMELY 67 1120127 TATA 42 1005236 GYÖNGYÖS 68 0330623 TISZAKÉCSKE 43 0825584 GYÕR 69 1628228 TÚRKEVE 44 0922406 HAJDÚNÁNÁS 70 1306293 ÚJHARTYÁN 45 1011411 HALMAJUGRA 71 1312894 ÜLLÕ 46 1333552 HERCEGHALOM 72 1911439 VÁRPALOTA 47 2003814 HÉVÍZ 73 1518324 VÁSÁROSNAMÉNY 48 0608314 HÓDMEZÕVÁSÁRHELY 49 1618209 JÁSZBERÉNY 50 1623339 JÁSZFÉNYSZARU 51 0902307 KABA 7. számú melléklet 52 1420473 KAPOSVÁR a 85/2006. (XII. 20.) FVM rendelethez 53 0412177 KARDOSKÚT 54 0326684 KECSKEMÉT Sorszám KSH szám Település neve 55 0309344 KISKÕRÖS 1 0634245 ALGYÕ 56 0320297 KISKUNFÉLEGYHÁZA 2 1132346 ALMÁSFÜZITÕ 57 1105449 KOMÁROM 3 1323199 ALSÓNÉMEDI 58 1115255 LÁBATLAN 4 1310108 ÁPORKA 59 0831194 LÖVÕ 5 1123852 ÁSZÁR 60 1920437 MAGYARPOLÁNY 6 1119363 BÁBOLNA 61 1016540 MARKAZ 7 0303522 BAJA 62 1602626 MARTFÛ 8 1502325 BAKTALÓRÁNTHÁZA 63 0223959 MOHÁCS 9 1903072 BALATONCSICSÓ 64 0718485 MÓR 10 0415200 BÉKÉSCSABA 65 0804783 MOSONMAGYARÓVÁR 11 1528246 BEREGDARÓC 66 0828149 MOSONSZOLNOK 12576 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
Sorszám KSH szám Település neve 67 0909478 NAGYHEGYES III. rész HATÁROZATOK 68 1122372 NAGYIGMÁND 69 1524785 NAGYKÁLLÓ 70 2030933 NAGYKANIZSA 71 0505245 NEMESBIKK Az Országgyûlés határozatai 72 1902194 NEMESVÁMOS 73 1517206 NYÍREGYHÁZA 74 0423065 OROSHÁZA Az Országgyûlés 75 1130766 OROSZLÁNY 56/2006. (XII. 20.) OGY 76 1704862 PAKS 77 0219415 PÉCS határozata 78 1934254 PÉTFÜRDÕ az Új Magyarország Fejlesztési Terv 79 0315431 PETÕFISZÁLLÁS végrehajtását felügyelõ eseti bizottság 80 0822831 PETÕHÁZA tisztségviselõinek 81 1311396 PILISSZENTIVÁN és tagjainak megválasztásáról* 82 0717774 PUSZTAVÁM 83 1315583 PUSZTAZÁMOR 84 1830881 RÉPCELAK Az Új Magyarország Fejlesztési Terv végrehajtását fel- 85 0503504 SAJÓBÁBONY ügyelõ eseti bizottság létrehozásáról szóló 55/2006. 86 1225788 SALGÓTARJÁN (XII. 6.) OGY határozat 3. és 4. pontja alapján az Ország- 87 1821306 SÁRVÁR gyûlés az eseti bizottság tisztségviselõinek és tagjainak a 88 1417631 SIÓFOK következõket választja meg: 89 1307384 SOLYMÁR Elnök: Pelczné dr. Gáll Ildikó (Fidesz) 90 0808518 SOPRON 91 0829090 SOPRONHORPÁCS Alelnök: dr. Baráth Etele (MSZP) 92 0825724 SOPRONKÖVESD 93 0713259 SZABADEGYHÁZA Alelnök: dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) 94 0311794 SZANK 95 1317312 SZÁZHALOMBATTA Tagok: Szûcs Erika (MSZP) 96 0633367 SZEGED Tóth Tiborné dr. (MSZP) 97 0714827 SZÉKESFEHÉRVÁR Varju László (MSZP) 98 1722761 SZEKSZÁRD Veress József (MSZP) 99 1831583 SZENTGOTTHÁRD 100 1328954 SZIGETSZENTMIKLÓS Ágh Péter (Fidesz) 101 0226578 SZIGETVÁR dr. Horváth Zsolt (Fidesz – Veszprém 102 1627854 SZOLNOK megye 6. vk.) 103 1803009 SZOMBATHELY Szatmáry Kristóf (Fidesz) 104 1534388 SZORGALMATOS 105 1118157 TATABÁNYA dr. Latorcai János (KDNP) 106 1308280 TELKI Hock Zoltán (MDF) 107 0528352 TISZAÚJVÁROS 108 2005342 TÓFEJ 109 1306859 TÖRÖKBÁLINT Dr. Szili Katalin s. k., 110 1324934 VÁC az Országgyûlés elnöke 111 0310667 VÁROSFÖLD 112 0530076 VATTA 113 1326815 VECSÉS Nyakó István s. k., Pettkó András s. k., 114 1318342 VERESEGYHÁZ az Országgyûlés jegyzõje az Országgyûlés jegyzõje 115 1911767 VESZPRÉM 116 1328413 VISEGRÁD 117 1031246 VISONTA 118 2032054 ZALAEGERSZEG 119 2011785 ZALAKAROS 120 0734263 ZICHYÚJFALU 121 0315158 ZSANA * A határozatot az Országgyûlés a 2006. december 18-i ülésnapján fo- gadta el. 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12577
Az Országgyûlés Az Országgyûlés 57/2006. (XII. 20.) OGY dr. Latorcai János helyett határozata dr. Rubovszky Györgyöt az Országgyûlés bizottságainak létrehozásáról, tisztségviselõinek és tagjainak megválasztásáról szóló a bizottság tagjává 14/2006. (V. 31.) OGY határozat módosításáról* megválasztja. Az Országgyûlés bizottságainak létrehozásáról, tiszt- ségviselõinek és tagjainak megválasztásáról szóló 14/2006. (V. 31.) OGY határozat a következõk szerint mó- Dr. Szili Katalin s. k., dosul: az Országgyûlés elnöke Az Országgyûlés a Foglalkoztatási és munkaügyi bizottságba Nyakó István s. k., Pettkó András s. k., az Országgyûlés jegyzõje az Országgyûlés jegyzõje dr. Hankó Faragó Miklós helyett Geberle Erzsébetet, a Költségvetési, pénzügyi és számvevõszéki bizott- ságba Lakos Imre helyett dr. Hankó Faragó Miklóst Az Országgyûlés a bizottság tagjává 59/2006. (XII. 20.) OGY megválasztja. határozata a magyar gazdaságban – különösen a közbeszerzések Dr. Szili Katalin s. k., területén – kialakuló vállalkozói az Országgyûlés elnöke „körbetartozások” mérséklése érdekében a társadalmi és szakmai egyeztetések elvégzésérõl, Nyakó István s. k., Pettkó András s. k., valamint a szükséges törvényi szabályozások az Országgyûlés jegyzõje az Országgyûlés jegyzõje elõkészítésérõl*
Az Országgyûlés felkéri a Kormányt, hogy a magyar gazdaságban – különösen a közbeszerzések területén – ki- alakuló vállalkozói „körbetartozások” mérséklése érdeké- ben a szükséges társadalmi és szakmai egyeztetéseket vé- Az Országgyûlés gezze el, és ezen egyeztetések alapján a szükséges törvé- nyi szabályozás megalkotásáról szóló javaslatát legkésõbb 58/2006. (XII. 20.) OGY 2007. március 31-ig terjessze az Országgyûlés elé. határozata az Állami Számvevõszék alelnökeit jelölõ eseti bizottság felállításáról szóló Dr. Szili Katalin s. k., 27/2006. (VI. 27.) OGY határozat módosításáról** az Országgyûlés elnöke Nyakó István s. k., Pettkó András s. k., Az Állami Számvevõszék alelnökeit jelölõ eseti bizott- az Országgyûlés jegyzõje az Országgyûlés jegyzõje ság felállításáról szóló 27/2006. (VI. 27.) OGY határozat 4. pontja a következõk szerint módosul:
* A határozatot az Országgyûlés a 2006. december 18-i ülésnapján fo- gadta el. ** A határozatot az Országgyûlés a 2006. december 18-i ülésnapján fo- * A határozatot az Országgyûlés a 2006. december 18-i ülésnapján fo- gadta el. gadta el. 12578 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2006/158. szám
Az Országgyûlés Az Alkot mány bí ró ság ezt a hatá ro za tát a Magyar Köz- 60/2006. (XII. 20.) OGY lönyben közzé te szi. határozata népi kezdeményezésrõl* INDOKOLÁS
Az Ország gyû lés a népsza va zás ról és népi kezde mé nye - A válasz tá si eljá rás ról szóló 1997. évi C. törvény zésrõl szóló 1998. évi III. törvény rendel ke zé sei szerint (a továbbiakban: Ve.) 130. § (1) bekezdése alapján a hite- meg tár gyal ta az „A nem ze ti és et ni kai ki sebb sé gek jo ga i - lesí té si eljá rás kezde mé nye zõ je kifo gást nyújtott be az Al- ról szóló 1993. évi LXXVII. törvény (a továbbiakban: ki- kotmány bí ró ság hoz az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság sebb sé gi tör vény) 61. § (2) be kez dé sé nek ér tel mé ben alul- (a továbbiakban: OVB) 492/2006. (IX. 7.) OVB határoza- írott magyar állam pol gá rok kije lent jük, hogy a magyar- ta ellen, amelyben az OVB hatá ro za tá nak megsem mi sí té - országi bunye vác kisebb ség hez tarto zunk, és a kisebb sé gi sét és az OVB új el járásra utasítását kéri. törvény ben foglalt felté te lek nek megfe le lünk. Kérjük a Az OVB vita tott hatá ro za tá ban megta gad ta annak az or- Tisztelt Ország gyû lést, hogy a kisebb sé gi törvény alapján szágos népsza va zás kezde mé nye zé sé re irányu ló aláírás - a bunye vác népcso por tot ismer jék el nemze ti kisebb ség- gyûjtõ ívnek a hite le sí té sét, amelyen a követ ke zõ kérdés ként, és a hivatkozott törvény 61. § (1) bekezdésében a szere pel: „Magyar or szá gon honos népcso por tok” felso ro lá sát, a bu- „Egyetért-e a megye rend szer megszün te té sé vel, helyet - nyevác kisebb sé gi népcso port tal egészít se ki.” tárgyú népi te regi o ná lis szint létre ho zá sá val?” kezde mé nye zést, s arról a 2006. decem ber 18-i ülésén a Az OVB az alá írás gyûj tõ íven sze rep lõ kér dés vizs gá la - követ ke zõk szerint döntött: ta során arra a követ kez te tés re jutott, hogy a népsza va zás ra Az Or szág gyû lés a népi kez de mé nye zés ben fog lal tak - bocsá tan dó kérdés ben népsza va zás nem tartha tó, ezért az kal nem ért egyet. alá írás gyûj tõ ív hi te le sí té sét meg ta gad ta. Az OVB a dön té - sét a követ ke zõk kel indo kol ta. Dr. Szili Kata lin s. k., a) Az aláírás gyûj tõ íven szerep lõ kérdés nem felel meg az Or szág gyû lés el nö ke azon törvényi köve tel mény nek mely szerint a népsza va - zásra felten ni kívánt kérdést úgy kell megfo gal maz ni, Nya kó Ist ván s. k., Pett kó And rás s. k., hogy arra egyér tel mû en lehes sen vála szol ni. A kérdés ben az Or szág gyû lés jegy zõ je az Or szág gyû lés jegy zõ je megfo gal ma zott regi o ná lis szint fogal ma nem egyér tel mû, ugyan is a ré gió le het az ál la mi te rü le ti be osz tás egyik egy- * A ha tá ro za tot az Or szág gyû lés a 2006. de cem ber 18-i ülés nap ján fo- sége, lehet önkor mány zat tal felru há zott terü le ti közös ség, gad ta el. terü let fej lesz té si terü le ti egység, vagy az állam igaz ga tá si szervek, ille tõ leg más álla mi szervek, pl. bíró sá gok, ügyészsé gek stb. mûkö dé si terü le te. A régió jelen leg is lé- tezõ terü le ti egység, amelynek léte zé se nem zárja ki a me- Az Alkot mány b író ság gyék fenntar tá sát. Mindezek re tekin tet tel a népsza va zás ra hatá ro za tai felten ni kívánt kérdés re egyér tel mû válasz nem adha tó. b) ,,Az állam pol gá ri kezde mé nye zés alapján tartan dó népsza va zást kizár ja az is, hogy a „megye rend szer” meg- Az Alkotmánybíróság szünte té se csak az Alkot mány módo sí tá sá val történ het.” 75/2006. (XII. 20.) AB Az OVB ha tározata a Ma gyar Közlöny 2006. évi határozata 111. számában, 2006. szeptember 11-én jelent meg. A ki- fogást a Ve. 130. § (1) bekezdésében elõírt módon és ha- táridõn belül, 2006. szeptember 25-én nyújtották be az A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! OVB-hez. Az indít vá nyo zó a kifo gá sá ban elõad ja, hogy a kezde - Az Alkot mány bí ró ság az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság ménye zõk szándé ka nem az Alkot mány módo sí tá sá ra, ha- által orszá gos népsza va zás kezde mé nye zé sé re irányu ló nem éppen ellen ke zõ leg a megye szere pé nek a jelen le gi aláírás gyûj tõ ív minta pél dá nya és az azon szerep lõ kérdés Alkot mány ban rögzí tet tek szerin ti megõr zé se volt. A kez- hite le sí té se tárgyá ban hozott hatá ro zat ellen benyúj tott ki- de mé nye zés al kal mas lett vol na arra, hogy az ál lam pol gá - fogás alapján meghoz ta a követ ke zõ rok széles köre kinyil vá nít has sa a véle mé nyét ebben a kér- désben, amire egyébként más formá ban nincs lehe tõ sé ge. határozatot: A kérdés megfo gal ma zá sá val kapcso lat ban a kifo gás be- nyújtó ja kifej tet te – noha való ban nem tudo má nyos pon- Az Alkot mány bí ró ság az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság tosság gal került a kérdés megfo gal ma zás ra – a poli ti ka így 492/2006. (IX. 7.) OVB hatá ro za tát helyben hagy ja. vetette fel a kérdést és így él az a köztudatban is. „A kérdés 2006/158. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 12579 megfo gal ma zá sa és az arra adha tó válasz egyér tel mû állás - kell tüntet ni a kezde mé nye zõ olvas ha tó csalá di és utóne - foglalás abban, hogy megye vagy régió.” vét, lakcí mét, vala mint szemé lyi azono sí tó ját. (5) Az aláírásgyûjtõ ívet az aláírást gyûjtõ pol gár az alá- írá sá val lát ja el.” II. „130. § (1) Az Or szá gos Vá lasz tá si Bi zott ság nak az alá- írásgyûj tõ ív, ille tõ leg a konkrét kérdés hite le sí té sé vel A kifo gás elbí rá lá sa során az Alkot mány bí ró ság az kap cso la tos dön té se el le ni ki fo gást a ha tá ro zat köz zé té te - aláb bi jog sza bá lyi ren del ke zé sek alap ján hoz ta meg dön té - lét köve tõ tizen öt napon belül lehet – az Alkot mány bí ró- sét: sághoz címez ve – az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság hoz be- 1. Az Alkot mány vonat ko zó rendel ke zé sei: nyújta ni. „70.§ (1) A Magyar Köztár sa ság terü le tén lakó hellyel (...) rendel ke zõ minden nagyko rú magyar állam pol gárt megil - (3) Az Alkot mány bí ró ság a kifo gást soron kívül bírál ja let az a jog, hogy az ország gyû lé si képvi se lõk válasz tá sán el. Az Al kot mány bí ró ság az Or szá gos Vá lasz tá si Bi zott - vá lasz tó és vá laszt ha tó le gyen, va la mint or szá gos nép sza - ság, ille tõ leg az Ország gyû lés hatá ro za tát helyben hagy ja, vazás ban és népi kezde mé nye zés ben részt vegyen.” vagy azt meg sem mi sí ti, és az Or szá gos Vá lasz tá si Bi zott - „28/B.§ (1) Orszá gos népsza va zás és népi kezde mé- ságot, ille tõ leg az Ország gyû lést új eljá rás ra utasít ja.” nyezés tárgya az Ország gyû lés hatás kö ré be tarto zó kérdés lehet.” III. 2. Az orszá gos népsza va zás ról és népi kezde mé nye zés - rõl szóló 1998. évi III. törvénynek (a továbbiakban: Az Alkot mány bí ró ság hatás kö rét a jelen ügyben az Al- Nsztv.) az orszá gos népsza va zás kezde mé nye zé sé re irá- kotmány bí ró ság ról szóló 1989. évi XXXII. törvény nyuló aláírás gyûj tõ ív hite le sí té sé re vonat ko zó szabá lyai: (a továbbiakban: Abtv.) 1. § h) pont ja alap ján a Ve. „2.§ Az aláírás gyûj tõ ívek minta pél dá nyát az aláírás - 130.§-a hatá roz za meg. Az Alkot mány bí ró ság eljá rá sa eb- gyûjtés megkez dé se elõtt – hite le sí tés céljá ból – be kell ben a hatás kör ben jogor vos la ti termé sze tû. Az Alkot - nyújta ni az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság hoz.” mánybí ró ság az OVB hatá ro za tá ban, vala mint a kifo gás - „3.§ (1) Népsza va zás kitû zé sé re irányu ló állam pol gá ri ban fog laltak alap ján azt vizs gálja, hogy az OVB az alá- kez de mé nye zés, il le tõ leg népi kez de mé nye zés tá mo ga tá - írásgyûj tõ ív hite le sí té sé nek megta ga dá sa során az Alkot - sára a hite le sí tett minta pél dánnyal megegye zõ aláírás gyûj - mánynak és az irányadó törvényeknek megfelelõen járt-e tõ íveken lehet aláírást gyûjte ni.” el [63/2002. (XII. 3.) AB határozat, ABH 2002, 342, 344.]. „10.§ Az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság megta gad ja az Az Alkot mány bí ró ság felada tát e hatás kör ben eljár va is al- aláírás gyûj tõ ív hite le sí té sét, ha kotmá nyos jogál lá sá val és rendel te té sé vel összhang ban a) a kérdés nem tarto zik az Ország gyû lés hatás kö ré be, látja el [25/1999. (VII. 7.) AB határozat, ABH 1999, 251, b) a kérdés ben nem lehet orszá gos népsza va zást tarta ni, 256.]. c) a kérdés megfo gal ma zá sa nem felel meg a törvény - A kifo gás nem megala po zott. ben foglalt köve tel mé nyek nek, A kifo gás alapján az Alkot mány bí ró ság kizá ró lag azt d) az aláírás gyûj tõ ív nem felel meg a válasz tá si eljá rás - vizsgál ta, hogy megala po zott-e az OVB hatá ro zat nak az a rólszóló törvény ben foglalt köve tel mé nyek nek.” megál la pí tá sa, mely szerint az aláírás gyûj tõ íven megfo - 3. A Ve.-nek az orszá gos népsza va zás kezde mé nye zé - galma zott kérdés eldön té sé re megtar tott érvé nyes és ered- sére irányu ló aláírás gyûj tõ ív hite le sí té sé re vonat ko zó sza- mé nyes nép sza va zás az Al kot mány mó do sí tá sá ra kö te lez - bályai: né az Ország gyû lést. „117.§ (1) Az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság a jogsza - Az OVB-nek és az Alkot mány bí ró ság nak az aláírás - bályi felté te lek nek megfe le lõ aláírás gyûj tõ ívet, ille tõ leg gyûjtõ íven megfo gal ma zott kérdés elbí rá lá sa során ebben kérdést a benyúj tás tól számí tott harminc napon belül hite - a körben azt kellett vizsgálnia, hogy a kérdésben megtar- lesí ti. tandó népsza va zás eredmé nyé bõl kelet kez het-e az Alkot - (2) Az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság nak az aláírás gyûj - mány módo sí tá sá ra irányu ló köte le zett sé ge az Ország gyû- tõ ív, ille tõ leg a konkrét kérdés hite le sí té sé vel kapcso la tos lés nek. Az alá írás gyûj tõ ív hi te le sí té sét köve tõen a nép sza - hatá ro za tát nyolc napon belül a Magyar Közlöny ben közzé vazá si kezde mé nye zés kike rül az aláírás gyûj tést kezde mé- kell ten ni.” nyezõk ural ma alól, azt köve tõen sem a kez deményezés „118. § (...) eredmé nyes sé gé re, sem a népsza va zás eredmé nyé re nem (3) Va la mennyi alá írás gyûj tõ ívet a nép sza va zás ra ja va - tudnak megha tá ro zó befo lyást gyako rol ni, így a kérdés solt kérdéssel kell kezdeni. Egy aláírásgyûjtõ íven egy kér- megíté lé sé ben sem az aláírás gyûj tés kezde mé nye zõ i nek dés sze re pel het. Az alá írá sok nak a kér dés sel azo nos ol da - szándé kai, sem a népsza va zás nak az álta luk remélt ered- lon kell szere pel ni ük. ménye nem bír jelen tõ ség gel. (4) Az aláírásgyûjtõ íve ken a sa ját kezû alá írás mel- A „megye rend szer” alapja it maga az Alkot mány tartal - lett – az aláírás hite les sé gé nek ellen õr zé se céljá ból – fel mazza. Az Alkot mány több szabá lya tartal maz a megyé re, a 12580 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2006/158. szám
„megye rend szer”-re vonat ko zó rendel ke zést. Az Alkot mány Az Alkotmánybíróság 41. § (1) be kez dé se ki mond ja, hogy a Ma gyar Köz tár sa ság te rü le te fõ vá ros ra, me gyék re, vá ro sok ra és köz sé gek re ta go - 76/2006. (XII. 20.) AB zó dik. A 42. § (1) be kez dé se alap ján a he lyi ön kor mány zás határozata joga a köz ség, a vá ros, a fõváros és kerületei, va lamint a me- gye vá lasz tó pol gá ra i nak kö zös sé gét meg il le tõ jog. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A 45.§ (1) bekez dé se szerint az igazság szol gál ta tást a Magyar Köztár sa ság Legfel sõbb Bíró sá ga, az ítélõ táb lák, Az Alkot mány bí ró ság az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság a Fõvá ro si Bíró ság és a megyei bíró sá gok, vala mint a helyi által orszá gos népsza va zás kezde mé nye zé sé re irányu ló és a munka ügyi bíró sá gok gyako rol ják. A 71.§ (2) bekez - aláírás gyûj tõ ív minta pél dá nya és az azon szerep lõ kérdés dése szerint a megyei közgyû lés elnö két a megyei közgyû - hite le sí té se tárgyá ban hozott hatá ro zat ellen benyúj tott ki- lés tagjai titkos szava zás sal választ ják. A megyei közgyû - fogás alapján meghoz ta a követ ke zõ lés elnö ké vé magyar állam pol gár választ ha tó. Az aláírás gyûj tõ íven szerep lõ kérdés „igen” válasszal való el dön té se – 200 000 alá írás sal való tá mo ga tott ság, va la- határozatot: mint eredmé nyes népsza va zás esetén – az Alkot mány e ren- delke zé se i nek módo sí tá sá ra köte lez né az Ország gyû lést. Az Alkot mány bí ró ság az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság Az Alkot mány bí ró ság 25/1999. (VII. 7.) AB hatá ro za tá - 493/2006. (IX. 7.) OVB hatá ro za tát helyben hagy ja. nak ren del ke zõ ré szé ben ál ta lá nos ér vénnyel meg ál la pí tot - Az Alkot mány bí ró ság ezt a hatá ro za tát a Magyar Köz- ta: „alkot mány mó do sí tás csak az Alkot mány ban elõírt el- lönyben közzé te szi. járá si rendben [Alkot mány 24.§ (3) bekez dés] történ het; az Alkot mány módo sí tá sá ra irányu ló kérdés ben válasz tó - polgá rok által kezde mé nye zett népsza va zás nak nincs he- INDOKOLÁS lye.” (ABH 1999, 251.) Mind ezek re te kin tet tel az Al kot mány bí ró ság meg ál la - A válasz tá si eljá rás ról szóló 1997. évi C. törvény pította, hogy helyt álló az OVB ha tározatának azon megál- (a továbbiakban: Ve.) 130. § (1) bekezdése alapján a hite- lapí tá sa, mely szerint az aláírás gyûj tõ íven megfo gal ma- lesí té si eljá rás kezde mé nye zõ je kifo gást nyújtott be az Al- zott kér dés ben, mi vel az az Al kot mány mó do sí tá sá ra irá- kotmány bí ró ság hoz az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság nyul, válasz tó pol gá ri kezde mé nye zés re népsza va zás nak (a továbbiakban: OVB) 493/2006. (IX. 7.) OVB határoza- nincs helye. Erre tekintettel a 492/2006. (IX. 7.) OVB ha- ta ellen, amelyben az OVB hatá ro za tá nak megsem mi sí té - táro za tot helyben hagy ta. sét és az OVB új el járásra utasítását kéri. Az OVB vita tott hatá ro za tá ban megta gad ta annak az or- Az Alkot mány bí ró ság a hatá ro zat közzé té te lét az OVB szágos népsza va zás kezde mé nye zé sé re irányu ló aláírás - hatá ro zat nak a Magyar Közlöny ben való megje le né sé re gyûjtõ ívnek a hite le sí té sét, amelyen a követ ke zõ kérdés tekin tet tel rendel te el. szere pel: „Egyetért-e a közsé gi önkor mány za tok – a helyi önkor - mányza tok ról szóló – 1990. évi LXV. törvény ben rögzí tett Dr. Bi ha ri Mi hály s. k., az Al kot mány bí ró ság el nö ke jogkö re i nek csökken té sé vel?” Az OVB az alá írás gyûj tõ íven sze rep lõ kér dés vizs gá la - Dr. Balogh Elemér s. k., Dr. Bra gyo va And rás s. k., ta során arra a követ kez te tés re jutott, hogy a népsza va zás ra al kot mány bí ró al kot mány bí ró bocsá tan dó kérdés ben népsza va zás nem tartha tó, ezért az alá írás gyûj tõ ív hi te le sí té sét meg ta gad ta. Az OVB a dön té - Dr. Er dei Ár pád s. k., Dr. Har mat hy At ti la s. k., sét a követ ke zõk kel indo kol ta: al kot mány bí ró al kot mány bí ró „Az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság a népsza va zás ra fel- tett kérdés vizsgá la ta során arra a megál la pí tás ra jutott, Dr. Holló András s. k., Dr. Kiss Lász ló s. k., hogy az nem felel meg azon törvényi követelménynek, elõ adó al kot mány bí ró al kot mány bí ró amely szerint a népsza va zás ra felten ni kívánt kérdést úgy kell megfo gal maz ni, hogy arra egyér tel mû en lehes sen vá- Dr. Ková cs Péter s. k., Dr. Kuko rel li Ist ván s. k., al kot mány bí ró al kot mány bí ró laszol ni. Nem álla pít ha tó meg, mit ért a kezde mé nye zõ jogkör alatt. A helyi önkor mány za tok joga it az Alkot mány Dr. Pa c zo lay Pé ter s. k., 44/A.§-a és a helyi önkor mány za tok ról szóló 1990. évi al kot mány bí ró LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) határozza meg. Ezek alapján a helyi önkor mány za tok jogai egyenlõ ek. Ennek az al kot má nyos ren del ke zés nek a meg vál toz ta tá sa az Al- Alkot mány bí ró sá gi ügyszám: 882/H/2006. kotmány módo sí tá sát is igényel né, amely állam pol gá ri 2006/158. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 12581 kezde mé nye zés re indu ló népsza va zás sal nem lehet sé ges. „2.§ Az aláírás gyûj tõ ívek minta pél dá nyát az aláírás - A jogkör másik lehet sé ges értel me zé se a feladat- és hatás - gyûjtés megkez dé se elõtt – hite le sí tés céljá ból – be kell körrel való azono sí tás. A helyi önkor mány za tok feladat- és nyújta ni az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság hoz.” hatáskörét az Ötv. és egyéb tör vények tartalmazzák. A vá- „3.§ (1) Népsza va zás kitû zé sé re irányu ló állam pol gá ri lasztó pol gá rok tól nem várha tó el a jogkör kérdé sé ben kez de mé nye zés, il le tõ leg népi kez de mé nye zés tá mo ga tá - használt bizony ta lan fogal má nak értel me zé se. Az sem vár- sára a hite le sí tett minta pél dánnyal megegye zõ aláírás gyûj - ható el továbbá, hogy a „jogkör csökkentés” ugyancsak tõ íveken lehet aláírást gyûjte ni.” megha tá ro zat lan fogal mát tarta lom mal töltsék ki. Ezért a „10.§ Az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság megta gad ja az válasz tó pol gá rok csak a korlá toz ni kívánt jogkö rök, fel- aláírás gyûj tõ ív hite le sí té sét, ha adat- és hatás kö rök pontos isme re té ben tudná nak a kezde - a) a kérdés nem tarto zik az Ország gyû lés hatás kö ré be, ménye zés támo ga tá sá ról dönte ni.” b) a kérdés ben nem lehet orszá gos népsza va zást tarta - ni, Az OVB ha tározata a Ma gyar Közlöny 2006. évi c) a kérdés megfo gal ma zá sa nem felel meg a törvény - 111. számában, 2006. szeptember 11-én jelent meg. A ki- ben foglalt köve tel mé nyek nek, fogást a Ve. 130. § (1) bekezdésében elõírt módon és ha- táridõn belül, 2006. szeptember 25-én nyújtották be az d) az aláírás gyûj tõ ív nem felel meg a válasz tá si eljá rás - OVB-hez. rólszóló törvény ben foglalt köve tel mé nyek nek.” „13.§ (1) A népsza va zás ra feltett konkrét kérdést úgy Az indít vá nyo zó a kifo gá sá ban elõad ja, hogy a kezde - kell megfo gal maz ni, hogy arra egyér tel mû en lehes sen vá- ménye zõk szándé ka nem az Alkot mány módo sí tá sa, ha- laszol ni. nem ép pen el len ke zõ leg az ön kor mány za tok jo ga i nak a je- (2) A konkrét kérdést a kezde mé nye zés ben megfo gal - lenle gi Alkot mány ban rögzí tet tek szerin ti megõr zé se volt. mazott formá ban kell népsza va zás ra bocsá ta ni.” A kezdeményezés alkalmas lett vol na arra, hogy az állam- polgá rok széles köre kinyil vá nít has sa a véle mé nyét ebben 3. A Ve.-nek az orszá gos népsza va zás kezde mé nye zé - a kér dés ben, ami re egyéb ként más for má ban nincs le he tõ - sére irányu ló aláírás gyûj tõ ív hite le sí té sé re vonat ko zó sza- sége. A kérdés megfo gal ma zá sá val kapcso la to san a kifo - bályai: gás benyúj tó ja kifej tet te, hogy a „jogkör csökken tés” hatá - „117.§ (1) Az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság a jogsza - bályi felté te lek nek megfe le lõ aláírás gyûj tõ ívet, ille tõ leg rozat lan fogal mát ki lehe tett volna fejte ni részle te seb ben, kérdést a benyúj tás tól számí tott harminc napon belül hite - de a kezde mé nye zõk figye lem mel voltak arra, hogy az lesí ti. OVB egy koráb bi dönté sé ben ezt arra hivat ko zás sal utasí - (2) Az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság nak az aláírás gyûj - totta el, hogy a kérdés egyszerre több alkérdést fogalmaz tõ ív, ille tõ leg a konkrét kérdés hite le sí té sé vel kapcso la tos meg. A kifo gás elõter jesz tõ je rámu tat arra, hogy a válasz - hatá ro za tát nyolc napon belül a Magyar Közlöny ben közzé tópol gá rok éppen az aláírás gyûj tés során, illet ve a népsza - kell ten ni.” vazást megelõ zõ kampány ban szerez het nék meg azokat az „118. § (...) isme re te ket, amelye ket az OVB hiá nyol, és amelyek alap- (3) Va la mennyi alá írás gyûj tõ ívet a nép sza va zás ra ja va - ján a népsza va zás során dönte ni tudnak. solt kérdéssel kell kezdeni. Egy aláírásgyûjtõ íven egy kér- dés sze re pel het. Az alá írá sok nak a kér dés sel azo nos ol da - lon kell szere pel ni ük. II. (4) Az aláírásgyûjtõ íve ken a sa ját kezû alá írás mel- lett – az aláírás hite les sé gé nek ellen õr zé se céljá ból – fel A kifo gás elbí rá lá sa során az Alkot mány bí ró ság az alábbi kell tüntet ni a kezde mé nye zõ olvas ha tó csalá di és utóne - jogsza bá lyi rendel ke zé sek alapján hozta meg dönté sét: vét, lakcí mét, vala mint szemé lyi azono sí tó ját. (5) Az aláírásgyûjtõ ívet az aláírást gyûjtõ pol gár az alá- 1. Az Alkot mány nak a kifo gás elbí rá lá sa során figye- írá sá val lát ja el.” lembe vett rendel ke zé sei: „130. § (1) Az Or szá gos Vá lasz tá si Bi zott ság nak az alá- „70.§ (1) A Magyar Köztár sa ság terü le tén lakó hellyel írásgyûj tõ ív, ille tõ leg a konkrét kérdés hite le sí té sé vel rendel ke zõ minden nagyko rú magyar állam pol gárt megil - kap cso la tos dön té se el le ni ki fo gást a ha tá ro zat köz zé té te - let az a jog, hogy az ország gyû lé si képvi se lõk válasz tá sán lét köve tõ tizen öt napon belül lehet – az Alkot mány bí ró- vá lasz tó és vá laszt ha tó le gyen, va la mint or szá gos nép sza - sághoz címez ve – az Orszá gos Válasz tá si Bizott ság hoz be- vazás ban és népi kezde mé nye zés ben részt vegyen.” nyújta ni. „28/B.§ (1) Orszá gos népsza va zás és népi kezde mé- (...) nyezés tárgya az Ország gyû lés hatás kö ré be tarto zó kérdés (3) Az Al kot mány bí ró ság a ki fo gást so ron kí vül bí rál- lehet.” ja el. Az Alkot mány bí ró ság az Orszá gos Válasz tá si Bi- 2. Az orszá gos népsza va zás ról és népi kezde mé nye zés - zottság, ille tõ leg az Ország gyû lés hatá ro za tát helyben - rõl szóló 1998. évi III. törvénynek (a továbbiakban: hagyja, vagy azt megsem mi sí ti, és az Orszá gos Válasz - Nsztv.) az orszá gos népsza va zás kezde mé nye zé sé re irá- tási Bizott sá got, ille tõ leg az Ország gyû lést új eljá rás ra nyuló aláírás gyûj tõ ív hite le sí té sé re vonat ko zó szabá lyai: utasít ja.” 12582 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2006/158. szám
III. nyezõk ural ma alól, azt köve tõen sem a kez deményezés eredmé nyes sé gé re, sem a népsza va zás eredmé nyé re nem Az Alkot mány bí ró ság hatás kö rét a jelen ügyben az Al- tudnak megha tá ro zó befo lyást gyako rol ni, így a kérdés kotmány bí ró ság ról szóló 1989. évi XXXII. törvény egyér tel mû sé gé nek megíté lé sé ben sem az aláírás gyûj tés (a továbbiakban: Abtv.) 1. § h) pont ja alap ján a Ve. kezde mé nye zõ i nek szándé kai, sem a népsza va zás nak az 130.§-a hatá roz za meg. Az Alkot mány bí ró ság eljá rá sa eb- álta luk remélt eredmé nye nem bír jelen tõ ség gel. ben a hatás kör ben jogor vos la ti termé sze tû. Az Alkot - Az Alkot mány bí ró ság állás pont ja szerint az aláírás - mánybí ró ság az OVB hatá ro za tá ban, vala mint a kifo gás - gyûj tés kez de mé nye zõi ál tal meg fo gal ma zott, nép sza va - ban fog laltak alap ján azt vizs gálja, hogy az OVB az alá- zás ra bo csá tan dó kér dés nem fe lel meg sem a vá lasz tó pol - írásgyûj tõ ív hite le sí té sé nek megta ga dá sa során az Alkot - gári egyér tel mû ség, sem a jogal ko tói egyér tel mû ség köve - mánynak és az irányadó törvényeknek megfelelõen járt-e telmé nye i nek. A kérdés alapján a válasz tó pol gá rok nak ab- el [63/2002. (XII. 3.) AB határozat, ABH 2002, 342, 344.]. ban kell állást foglal ni uk, hogy egyetér te nek-e a közsé gi Az Alkot mány bí ró ság felada tát e hatás kör ben eljár va is al- önkor mány za tok jogkö re i nek csökken té sé vel. kotmá nyos jogál lá sá val és rendel te té sé vel összhang ban A helyi önkor mány za tok ról szóló 1990. évi LXV. tör- látja el [25/1999. (VII. 7.) AB határozat, ABH 1999, 251, vény alapján a közsé gi önkor mány za tok sokré tû feladat- 256.]. és hatás kör rel rendel kez nek, amelyek „csökken té se”, kor- A kifo gás nem megala po zott. láto zá sa többfé le módon lehet sé ges. Így a népsza va zás ra A kifo gás alapján az Alkot mány bí ró ság kizá ró lag az bocsá ta ni kívánt kérdés nek többfé le értel me zé se lehet. OVB hatá ro zat azon megál la pí tá sá nak törvényességét Az aláírás gyûj tõ íven szerep lõ kérdés alapján a válasz - vizsgál ta, mely szerint az aláírás gyûj tõ íven megfo gal ma- tópol gá rok nem tudják egyér tel mû en megítél ni dönté sük zott kérdés nem felel meg az egyértelmûség törvényi kö ve- követ kez mé nye it, azt, hogy milyen közsé gi önkor mány za - tel mé nyé nek. ti jog kö rök, mi lyen mér té kû és mi lyen mó don tör té nõ kor- Az Alkot mány bí ró ság gyakor la ta során több hatá ro za- lá to zá sa mel lett fog lal nak ál lást. Az ered mé nyes nép sza - tában értel mez te az Nsztv. 13.§ (1) bekez dé sé ben a nép- vazás esetén nem ítél hetõ meg, hogy a nép szavazás ered- sza va zás ra bo csá tan dó kér dés sel szem ben tá masz tott egy- ményé bõl milyen jogal ko tá si köte le zett ség kelet ke zik az értel mû ség köve tel mé nyét. E hatá ro za ta i ban az Alkot - Ország gyû lés számá ra. mánybí ró ság kifej tet te, hogy az egyér tel mû ség köve tel mé- Mind ezek re te kin tet tel az Al kot mány bí ró ság meg ál la - nye a népsza va zás hoz való jog érvé nye sü lé sé nek garan- pítot ta, hogy az OVB hatá ro za ta megala po zott, az aláírás - ciája. Az egyér tel mû ség köve tel mé nye ebben az összefüg - gyûjtõ íven megfo gal ma zott kérdés nem felel meg az gésben azt jelen ti, hogy a népsza va zás ra szánt kérdés nek Nsztv. 13.§ (1) bekez dé sé ben szabá lyo zott egyér tel mû sé - egyér tel mû en megvá la szol ha tó nak kell lenni. Ahhoz, gi követelménynek. Ezért a 493/2006. (IX. 7.) OVB hatá- hogy a válasz tó pol gár a népsza va zás ra feltett kérdés re roza tot helyben hagy ta. egyér tel mû en tudjon vála szol ni, az szüksé ges, hogy a kér- dés vilá gos és kizá ró lag egyfé le kép pen értel mez he tõ le- Az Alkot mány bí ró ság a hatá ro zat közzé té te lét az OVB gyen, a kérdésre „igen”-nel vagy „nem”-mel le hessen fe- hatá ro zat nak a Magyar Közlöny ben való megje le né sé re lelni (válasz tó pol gá ri egyér tel mû ség). Az eredmé nyes tekin tet tel rendel te el. nép sza va zás sal ho zott dön tés az Or szág gyû lés nek az Al- kotmány 19. § (3) bekezdés b) pontjá ban foglalt jogkö ré - Dr. Bi ha ri Mi hály s. k., nek – Alkot mány ban szabá lyo zott – korlá to zá sa: az Or- az Al kot mány bí ró ság el nö ke szág gyû lés kö te les az ered mé nyes nép sza va zás ból kö vet - kezõ dönté se ket meghoz ni. Ezért a kérdés egyér tel mû sé - Dr. Balogh Elemér s. k., Dr. Bra gyo va And rás s. k., gének megál la pí tá sa kor az Alkot mány bí ró ság nak vizsgál - al kot mány bí ró al kot mány bí ró nia kell azt is, hogy a nép szavazás eredménye alapján az Ország gyû lés – az akkor hatály ban lévõ jogsza bá lyok sze- Dr. Er dei Ár pád s. k., Dr. Har mat hy At ti la s. k., rint – el tudja-e dönte ni, hogy terhe li-e jogal ko tá si köte le - al kot mány bí ró al kot mány bí ró zettség (jogal ko tói egyér tel mû ség) [51/2001. (XI. 29.) AB határozat, ABH 2001, 392, 396.; 25/2004. (VII. 7.) AB ha- Dr. Holló András s. k., Dr. Kiss Lász ló s. k., tározat, ABH 2004, 381, 386.; 24/2006. (VI. 15.) AB hatá- elõ adó al kot mány bí ró al kot mány bí ró rozat, ABK 2006. június 429, 430.]. Az OVB-nek és a kifogás elbírálása kap csán az Alkot- Dr. Ková cs Péter s. k., Dr. Kuko rel li Ist ván s. k., mánybí ró ság nak a kérdés egyér tel mû sé gé nek vizsgá la ta al kot mány bí ró al kot mány bí ró során az aláírás gyûj tõ íven megfo gal ma zott kérdést a vá- lasztó pol gá ri döntés és a népsza va zás eredmé nyé bõl kö- Dr. Pa c zo lay Pé ter s. k., vetke zõ jogal ko tá si köte le zett ség szempont já ból kell vizs- al kot mány bí ró gál nia. Az alá írás gyûj tõ ív hi te le sí té sét köve tõen a nép sza - vazá si kezde mé nye zés kike rül az aláírás gyûj tést kezde mé- Alkot mány bí ró sá gi ügyszám: 898/H/2006. 2006/158. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 12583
Az Alkotmánybíróság nességének meg ál la pí tá sa és meg sem mi sí té se irán ti in dít - ványt, vala mint az indít vá nyo zó által meg nem hatá ro zott 77/2006. (XII. 20.) AB rendel ke zé se i nek átme ne ti rendel ke zé sek hiá nya miatti határozata megsem mi sí té sé re irányu ló indít ványt visszauta sít ja. Az Alkot mány bí ró ság jelen hatá ro za tát a Magyar Köz- A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! lönyben közzé te szi.
Az Alkot mány bí ró ság jogsza bály alkot má nyos sá gá nak utóla gos vizsgá la tá ra irányu ló indít vá nyok tárgyá ban INDOKOLÁS meghoz ta a követ ke zõ I. határozatot: Az Alkot mány bí ró ság hoz két indít vány érke zett Fót 1. Az Alkot mány bí ró ság megál la pít ja, hogy Fót Nagy- Nagyköz ség Önkor mány za ta Képvi se lõ Testüle té nek az község Önkor mány za ta Képvi se lõ Testü le té nek az álla tok álla tok védel mé re, kímé le té re és tartá suk álta lá nos szabá - védel mé re, kímé le té re és tartá suk álta lá nos szabá lya i ra vo- lyai ra vonat ko zó helyi rendel ke zé sek egysé ges szerke zet - natko zó helyi rendel ke zé sek egysé ges szerke zet be fogla - be fogla lá sá ról szóló 11/1999. (VI. 18.) sz. rende le te lásáról szóló 11/1999. (VI. 18.) sz. rendelete 4. § (2) be- (a továbbiak ban: Ör.) egyes rendel ke zé sei alkotmány elle - kezdé se, 6.§ (4) bekez dé se, 9.§ (3) bekez dé se, 10.§ nességének megál la pí tá sá ra. (1) bekez dé se, 11.§ (1) bekez dé sé nek „felté ve, hogy a környe ze tét nem zavar ja” szöveg ré sze, 13.§-a, vala mint 1. Az egyik indítványozó szerint az Ör. 7. § (4) bekez- 14. § (1) be kez dé se alkot mány elle nes, ezért azt je len ha tá - dése alkot mányellenes, amely – utalva az Ör. 4. § rozat közzé té te lé vel megsem mi sí ti. (1)–(2) bekez dé sé re – az ott megha tá ro zot tak nál nagyobb Fót Nagyköz ség Önkor mány za ta Képvi se lõ Testü le té - számú eb tartását köti en gedélyhez. Az Ör. 4. § (1) és nek az álla tok védel mé re, kímé le té re és tartá suk álta lá nos (2) bekez dé se azonban nem tartal maz rendel ke zést a tart- szabá lya i ra vonat ko zó helyi rendel ke zé sek egysé ges szer- ható ebek szá máról. Az Ör. 7. § (4) bekezdése azért alkot - kezet be fogla lá sá ról szóló 11/1999. (VI. 18.) sz. rende le té- mányelle nes az egyik indít vá nyo zó szerint, mert értel mez- nek 11.§ (1) bekez dé se a követ ke zõ szöveg gel marad ha- hetet len. tályban: Ehhez kapcso ló dó an az egyik indít vá nyo zó azt kifogá- „11. § (1) Kertes családi há zakban és udvarán a macs- solta, hogy az Ör. 7. §-ában meghatározott számú ebnél kák száma nincs korlá toz va.” nagyobb számú kutya tar tás hoz a 6. sz. mellék let alapján a jegy zõ en ge dé lye szük sé ges. Ez el len té tes a he lyi ön kor - 2. Az Alkot mány bí ró ság Fót Nagyköz ség Önkor mány- mányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiak- zat Kép vi se lõ Tes tü le té nek az ál la tok vé del mé re, kí mé le - ban: Ötv.) 11.§ (1)–(2) bekez dé sé ben megha tá ro zot tak - tére és tartá suk álta lá nos szabá lya i ra vonat ko zó helyi ren- kal, ezért sérti az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdését. delke zé sek egysé ges szerke zet be fogla lá sá ról szóló Az Ör. 6. számú mellék le té nek azon rendel ke zé se, mi- 11/1999. (VI. 18.) sz. rendelete 4. § (3) bekezdése, 7. § szerint a jegyzõ által kiadott enge dély visszavo ná sig érvé - (1) be kez dé se, va la mint 4. szá mú mel lék le té nek „az en ge - nyes ellen té tes az állam igaz ga tá si eljá rás ról szóló 1957. dély visszavo ná sig érvé nyes” szöveg ré sze alkotmány elle - évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) 61. §-ával, mivel a nességének megál la pí tá sá ra és megsem mi sí té sé re irányu ló visszavo nás nak csak a hatá ro zat kibo csá tá sá tól számí tott indít ványt eluta sít ja. egy éven belül lehet helye, felté ve, hogy jóhi sze mû en szer- zett és gyakorolt jogot nem sért. Mivel magasabb szintû 3. Az Alkot mány bí ró ság Fót Nagyköz ség Önkor mány- jogsza bállyal ellen té tes, ezért az egyik indít vá nyo zó kérte zat Kép vi se lõ Tes tü le té nek az ál la tok vé del mé re, kí mé le - az Alkotmány 44/A. § (2) be kezdése alapján az Ör. 6. szá- tére és tartá suk álta lá nos szabá lya i ra vonat ko zó helyi ren- mú mellék le té nek ezen rendel ke zé se megsem mi sí té sét. delke zé sek egysé ges szerke zet be fogla lá sá ról szóló Az Ör. 11.§ (1) bekez dé sé nek megsem mi sí té sét arra te- 11/1999. (VI. 18.) sz. rendelete 7. § (4) bekezdése, 22. § kintet tel indít vá nyoz ta az egyik indít vá nyo zó, hogy az Ör. (1) bekez dé sé nek máso dik monda ta alkotmány elle- alapján nem lehet megha tá roz ni, hogy ki jogo sult az Ör. nességének megál la pí tá sá ra irányu ló indít vány tárgyá ban 11. §-a sze rin ti eb te nyé szet mû kö dé sé hez szük sé ges en ge - az eljá rást megszün te ti. dély ki bo csá tá sá ra, va la mint arra te kin tet tel, hogy ma ga - sabb szintû jogsza bály nem tette enge dély kö te les sé ezt a 4. Fót Nagyköz ség Önkor mány zat Képvi se lõ Testü le- tevé keny sé get. Ezért ez sérti a tulaj don hoz való jogot, va- té nek az ál la tok vé del mé re, kí mé le té re és tar tá suk ál ta lá - lamint ellen té tes az Alkot mány 44/A.§ (2) bekez dé sé vel. nos szabá lya i ra vonat ko zó helyi rendel ke zé sek egysé ges Az Ör. 22.§ (1) bekez dé sét – ponto sab ban érte lem sze - szerke zet be fogla lá sá ról szóló 11/1999. (VI. 18.) sz. ren- rûen annak máso dik monda tát – azért tartja alkotmány elle- delet 6. számú mellék le té nek elsõ monda ta alkotmány elle - nesnek az egyik indítványozó, mert nem jelölte meg egyér- 12584 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2006/158. szám telmû en, hogy milyen esetek ben korlá toz hat ja az állat tar - Az Ör. 9. § (3) bekezdése (a „védõoltás alól elvont eb” tást, il let ve ren del kez het an nak meg szün te té sé rõl a pol gár - fordu lat kivé te lé vel) az indít vá nyo zó szerint ellen té tes az mester. Ezért az Ör. ezen rendelkezése sérti az Alkotmány állat egész ség ügy rõl szóló 2005. évi CLXXVI. törvény 2.§ (1) bekez dé sét. (a továbbiakban: Áeü.) 10. §-ában foglaltakkal, mert olyan Az Alkot mány bí ró ság eljá rá sa során észlel te, hogy az esetek ben is kizár ja a kárta la ní tás fize té sét állat le ölés al- Ör.-t több, az indít vánnyal is érintett ponton módo sí tot ta a kalma zá sa eseté re, amikor arra a tulaj do nos az Áeü. alap- 29/2003. (XI. 19.) sz. (a továbbiakban: Örm1.); a 23/2004. ján jogosult lenne. Emellett az Ör. az Áeü. 7. § (4) bekez- (XI. 17.) sz.; valamint a 29/2004. (XII. 15.) sz. KT rendelet dés a)–q) pontjá val ellen té te sen leszû kí ti a járvány esetén (a továbbiakban: Örm2.), valamint a 17/2006. (VII. 17.) alkal maz ha tó járvány ügyi intéz ke dé sek körét. Emiatt a sz. KT rendelet (a legutóbbi a továbbiakban: Örm3.). ren del ke zés el len té tes az Al kot mány 44/A. § (2) be kez dé - sével. 2. Az Ör. 2006. júli us 17-i hatá lyú módo sí tá sát köve- Az indít vá nyo zó az Ör. 10.§ (1) bekez dé se alkotmány- tõen egy másik indít vá nyo zó kérte az Ör. több rendel ke zé- ellenességét arra hivat koz va állí tot ta, hogy az alapján az sének megsem mi sí té sét. ebtar tó számá ra nem kiszá mít ha tó, hogy ponto san mely Az Ör. 4. § (2) bekezdését azért tartja alkot mányelle- maga tar tá sok esetén számít hat az állat tar tás korlá to zá sá ra, nesnek az indítványozó, mert az úgy rendelkezik, hogy a il let ve meg til tá sá ra. Ez sér ti az Al kot mány 2. § (1) be kez - jegy zõ meg ha tá ro zott fel té te lek fenn ál lá sa ese tén meg tilt - dését. hatja a kutya tartá sát. Ez az indít vá nyo zó állás pont ja sze- Ugyan csak az Al kot mány 2. § (1) be kez dé sé vel el len té - rint sérti egyrészt az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdését, tes, hogy az Ör. 13. §-ában a képviselõ-testület nem hatá- vala mint 44/B.§ (3) bekez dé sét, ugyanis az önkor mány zat rozta meg ponto san, hogy mely hatás kö rö ket ruhá zott át a képvi se lõ-tes tü le te nem ruház hat át önkor mány za ti ható - polgár mes ter re, hanem álta lá ban a rende let ben szabá lyo - sági jog kört a jegyzõre. Ezt kizárja az Ötv. 9. §-a is. Emel- zott kérdé sek re nézve mondja ki, hogy a polgár mes ter ren- lett az álla tok védel mé vel, vala mint az álla tok nyilván tar - delke zik azokban hatás kör rel. Ez jogbi zony ta lan ság ra ve- tásá val kapcso la tos egyes feladat- és hatás kö re i rõl szóló zet. A polgár mes ter hatás kö ré nek szabá lyo zá si módja az 245/1998. (XII. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) Alkot mány 44/B.§ (3) bekez dé sét is sérti. az állat vé del mi rendel ke zé sek megsér té sé vel összefüg gés - Az Ör. 14. § (1) bekezdése azért alkot mányellenes az in - ben az ál lat tar tás kor lá to zá sá ra, il let ve meg til tá sá ra jo go - sítja fel a jegyzõt. Az Ör. 4. § (2) bekezdése ku tyatartás dítvá nyo zó állás pont ja szerint, mert abból nem derül ki, megtil tá sát a társas ház ban lakók legalább felé nek írásban hogy az állat tar tó ponto san milyen maga tar tá sa (tanú sí tá sa benyúj tott kezde mé nye zé sé re teszi lehe tõ vé. Ez a rendel - vagy elmu lasz tá sa) esetén számol hat és ponto san milyen kezés ellen té tes a Polgá ri Törvény könyv rõl szóló 1959. szankci ók kal (milyen cselek mé nyek végzé sé re, tûré sé re, évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 191. §-ával, mivel abba ha gyá sá ra köte lez he tõ). Ez komoly jogbi zony ta lan sá - szomszéd jo gi vitát, aminek elbí rá lá sá ra a Ptk. alapján a got eredmé nyez az állat tar tók számá ra az indít vá nyo zó jegyzõ jogo sult, nemcsak a társas há zi lakók többsé gi sza- szerint, ezért sérti az Alkotmány 2. § (1) bekezdését. vaza tá val lehet kezde mé nyez ni a jegyzõ nél. Miu tán a Ptk. Az Alkot mány 2.§ (1) bekez dé sé vel ellen té tes az Ör. 685.§-a alapján a 191.§-a vonat ko zá sá ban az önkor mány- 11.§ (1) bekez dé sé nek máso dik fordu la ta is, ugyanis a zati rende let nem minõ sül jogsza bály nak, így a helyi ön- macskák tartá sá ra vonat ko zó an nem hatá roz ta meg egyér - kormány zat képvi se lõ-tes tü le te itt nem rendel ke zett sza- telmû en, hogy milyen zava rás esetén és milyen mérték ben bályo zá si jogo sult ság gal. tiltható meg a macskák tartása, ami az Alkotmány 2. § Az Ör. 6. § (4) bekezdése azért alkot mányellenes az in - (1) be kez dé sét sér ti a jog bi zony ta lan ság miatt az in dít vá - dítvá nyo zó állás pont ja szerint, mert köte le zõ vé teszi a ku- nyozó szerint. tya tar tó szá má ra, hogy az ol tást iga zo ló mû anyag la pocs - Az indít vá nyo zó végül kérte az Ör. 4.§ (3) bekez dé sé - kát az eb nyak örvére erõsítve tartsa és szükség esetén az nek megsem mi sí té sét, mivel az az Ör. azon mellék le té re el len õr zés re jo go sult nak, il let ve a meg ha ra pott sze mély- utal, amelyet az Örm1. már hatályon kívül he lyezett. En - nek felmutassa azt. Az Ör. 10. §-a alap ján, ha az eb tartó nek megsem mi sí té sét az indít vá nyo zó az Alkot mány 2.§ „az elõzõ bekez dé sek ben foglal ta kat megsze gi és írásbe li (1) be kez dé se alap ján kér te, amint fo gal ma zott arra te kin - felszó lí tás elle né re sem tartja be azokat, az eb tartá sát meg tettel, hogy az Ör. módosításai során nem elõször fordult kell tilta ni”. Az indít vá nyo zó szerint ez a szabá lyo zás el- elõ ilyen probléma. lenté tes az Állat-egész ség ügyi Szabály zat kiadá sá ról szóló 41/1997. (V. 28.) FM rendelet 1. sz. mellékletének Az Alkot mány bí ró ság az indít vá nyo kat tárgyi azonos - (a továbbiakban: Áesz.) 212–216. §-ával, továbbá az Ötv. ságuk ra tekin tet tel egyesí tet te és egy eljá rás ban bírál ta el. 16. §-ával, amely szerint a kép viselõ-testület csak a tör- vény által nem szabá lyo zott helyi társa dal mi viszo nyok rende zé sé re, illet ve törvény felha tal ma zá sa alapján annak II. végre haj tá sá ra jogo sult önkor mány za ti rende le tet alkot ni. Mindezek miatt az Ör. 6. § (4) bekezdése ellentétes az Al- A rendel ke zõ részben foglal tak a követ ke zõ jogsza bá - kotmány 44/A.§ (2) bekez dé sé vel. lyokon alapul nak: 2006/158. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 12585
1. Az Alkot mány indít vánnyal érintett rendel ke zé sei: írásokat és az enge dély ben elõírt köte le zett sé ge it megsér ti, „2.§ (1) A Magyar Köztár sa ság függet len, demok ra ti - illet ve a jogsér tõ álla po tot felhí vás elle né re 15 napon belül kus jogál lam.” nem szünte ti meg.” „44/A.§ (2) A helyi képvi se lõ tes tü let a feladat kör ében „22.§ (1) Az állat tar tó az állat vé del mi és állat tar tá si rende le tet alkot hat, amely nem lehet ellen té tes a maga sabb szabá lyok megsér té se esetén megha tá ro zott cselek mény szintû jogsza bállyal.” végzé sé re, tûré sé re vagy abba ha gyá sá ra köte lez he tõ. A „44/B.§ (3) Törvény vagy kormány ren de let állam igaz - rendelet 3–5. §, 6. § (10) és (11) bek., 7. §, 9. § (4) bek., ga tá si fel ada tot, ha tó sá gi ha tás kört ál la pít hat meg a jegy- 17.§, 19.§, 20.§-ban megfo gal ma zott elõírásokat meg- zõnek, és kivé te le sen a képvi se lõ tes tü let hiva ta la ügyin té - szegõket a jegyzõ, a 6. § (1)–(9), (12)–(34) bek., 8. §, 9. § zõjé nek is.” (1)–(3), (5)–(7) bek., 10–16. §, 18. §-okban megfogalma- zott elõ írásokat meg sze gõ ket ér te lem sze rû en a pol gár mes- 2. Az Ötv. indít vánnyal érintett rendel ke zé sei: ter köte lez he ti az állat tar tás korlá to zá sá ra, megszün te té sé - „7.§ (1) Törvény vagy törvény felha tal ma zá sa alapján re.” kormány ren de let kivé te le sen a polgár mes tert, a fõpol gár- „6. sz. melléklet mes tert, a me gyei köz gyû lés el nö két ál lam igaz ga tá si ha tó - Az állattartásról szóló 11/1999. (VI. 18.) sz. KT. rende- sági hatás kör rel ruház hat ja fel. Törvény vagy kormány ren- let 7.§ (4) értel mé ben a megha tá ro zott nál több eb tartá sá - de let ál lam igaz ga tá si fel ada tot, ha tó sá gi ha tás kört ál la pít - hoz a polgár mes ter enge dé lye szüksé ges. hat meg a jegy zõ nek, a fõ jegy zõ nek és ki vé te le sen a kép vi - (...) selõ-tes tü let hiva ta la ügyin té zõ jé nek is.” „9. § (1) Az önkormányzat jogi személy. Az önkor- Az enge dély visszavo ná sig érvé nyes.” mány za ti fel adat- és ha tás kö rök a kép vi se lõ-tes tü le tet il le - tik meg. A képvi se lõ-tes tü le tet a polgár mes ter képvi se li. 4. Az Ör. in dít vá nyok kal érin tett ha tá lyos ren del ke- (2) Az önkor mány za ti felada to kat a képvi se lõ-tes tü let zé sei: és szervei: a polgár mes ter, a képvi se lõ-tes tü let bizott sá gai, „4.§ (2) Többla ká sos épület ben laká son ként 1 eb tartha - a részön kor mány zat testü le te, a képvi se lõ-tes tü let hiva ta la tó külön ható sá gi enge dély nélkül. A kutya tartá sát a jegy- látják el. zõ megtilt hat ja, ha ezt az épület lakó i nak legalább fele (3) A képvi se lõ-tes tü let egyes hatás kö re it a polgár mes- írásban kezde mé nye zi. terre, a bizott sá ga i ra, a részön kor mány zat testü le té re, a he- (3) Az (1)–(2) be kez dés ben meg ha tá ro zott nál na- lyi kisebb sé gi önkor mány zat testü le té re, törvény ben meg- gyobb szá mú eb in do kolt eset ben kü lön en ge déllyel az hatá ro zot tak szerint társu lá sá ra ruház hat ja. E hatás kör 5. szá mú mel lék let ben meg ha tá ro zot tak figye lembe- gyakor lá sá hoz utasí tást adhat, e hatás kört visszavon hat ja. véte lével tart ha tó.” Az átru há zott hatás kör tovább nem ruház ha tó.” „6.§ (4) Közte rü le ten törté nõ tartóz ko dás esetén az ol- tást igazo ló mûanyag lapocs kát az eb nyakör vé re erõsít ve 3. Az Ör. elsõ indít vány benyúj tá sa kor hatá lyos, indít - kell tarta ni, és azt szükség esetén (az ellen õr zés re jogo sult, vánnyal érintett rendel ke zé sei: illet ve megha ra pott személy részé re) fel kell mutat ni.” „7.§ (4) A 4.§ (1)–(2) bekez dé sé ben megha tá ro zott nál „7.§ (1) Ebte nyé sze tet Fót nagyköz ség közigaz ga tá si nagyobb számú eb indo kolt esetben külön enge déllyel a terü le tén csak enge déllyel szabad léte sí te ni. Az enge dély 6. szá mú mel lék let ben meg ha tá ro zot tak figye lembe véte - kiadá sa kor elõze tesen ki kell kérni a ható sá gi állat or vos, lével tartha tó. Az enge dély iránti kére lem ben meg kell je- az ÁNTSZ, vala mint a Magyar Ebte nyész tõk Orszá gos lölni a tar tani kí vánt ebek szá mát, fajtáját, a tartás célját, Egyesü le te terü le ti leg illeté kes szerve ze te véle mé nyét. vala mint csatol ni kell a szomszé dok nyilat ko za tát a tartás - sal kapcso lat ban.” Az enge dély kárta la ní tá si köte le zett ség nélkül vissza- [Megjegy zés: az Ör. közzé tett hiva ta los szöve gé ben vonha tó, ha az enge dé lyes az érvény ben lévõ jogsza bá lyi nem a 4. § (1)–(2) bekezdésre utalás szerepelt, ha nem elõírásokat és az enge dély ben elõírt köte le zett sé ge it meg- „(2)–(3) bekez dés ben” foglal tak ra utalás. Azonban egyér- sérti, illet ve a jogsér tõ álla po tot felhí vás elle né re 15 napon telmû en megál la pít ha tó, hogy az Ör. 2003-as módo sí tá sa belül nem szünte ti meg.” nem érintette az Ör. 7. § (4) bekezdését. Így az Ör. hi vata- „9. § (3) A védõoltás alól elvont ebet, valamint az em- losan közzé tett szöve ge nem tekint he tõ az Ör. érvé nye sen berre egészség ügyi szempont ból veszé lyes, vala mint az ál- megal ko tott rendel ke zé sé nek.] lat ál lo mány egész sé gét ve szé lyez te tõ be teg vagy be teg - „11.§ (1) Ebte nyé sze tet Fót nagyköz ség közigaz ga tá si ségre gyanús ebet kárta la ní tás nélkül ki kell irta ni.” terü le tén csak enge déllyel szabad léte sí te ni. Az enge dély „10.§ (1) Az eb tartá sá ra vonat ko zó szabá lyok betar tá- kiadá sa kor elõze tesen ki kell kérni a ható sá gi állat or vos, sát folya ma to san ellen õriz ni kell és a szabá lyok megsér tõ i - az ÁNTSZ, vala mint a Magyar Ebte nyész tõk Orszá gos vel szemben el kell járni. Amennyiben az eb tulajdonosa Egyesü le te terü le ti leg illeté kes szerve ze te véle mé nyét. Az az elõzõ bekez dé sek ben foglal ta kat megsze gi és elõze tes enge dély kárta la ní tá si köte le zett ség nélkül visszavon ha tó, írásbe li felszó lí tás elle né re sem tartja be azokat, az eb tar- ha az enge dé lyes az érvény ben lévõ jogsza bá lyi elõ- tását meg kell til tani. 12586 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2006/158. szám
Az eb eltá vo lí tá sá ról a tulaj do nos köte les gondos kod ni, 1.1. Az Alkot mány bí ró ság eljá rá sa során megál la pí tot - en nek el ma ra dá sa ese tén ezt a fel ada tot ha tó sá gi ren del ke - ta, hogy a képvi se lõ-tes tü let az Ör. egyik indít vá nyo zó in- zésre, a tulaj do nos költsé gé re a gyepmes ter végzi el.” dítvá nya által táma dott több rendel ke zé sét módo sí tot ta an- „11. § (1) Kertes családi há zakban és ud varán a macs- nak benyúj tá sát követõen. Az Ör. 6. számú mellék le té nek kák száma nincs korlá toz va felté ve, hogy a környe ze tét számo zá sát az Örm3. 4. számú mellék let re módo sí tot ta. nem zavar ja.” E mellék let elsõ monda tát, amelyet az egyik indít vá nyo zó „13.§ A rende let ben szabá lyo zott kérdé sek ben a pol- azért táma dott, mert az ebtar tá si enge dély kiadá sá nak gármes ter rendel ke zik hatás kör rel.” jegy zõi ha tás kör be uta lá sá ról ren del ke zett, a kép vi se - „14.§ (1) Az állat tar tó a R-ben foglal tak megsér té se lõ-testü let az Örm2.-vel módo sí tot ta. A hatá lyos Ör. az eb- esetén megha tá ro zott cselek mény végzé sé re, tûré sé re tar tá si en ge dély meg adá sát nem a jegy zõ, ha nem a pol gár - vagy abba ha gyá sá ra köte lez he tõ.” mester hatás kö ré be utalja. „4. sz. mellék let Kertes csalá di házak udva rán kettõ nél, Az Ör. 7. §-át az Örm3. módosította. Az Ör. hatályos illet ve többla ká sos épület ben laká son ként egynél több eb szöve ge nem tartal maz za az indít vá nyo zó által táma dott tartá sá ra vonat ko zó enge dé lye zé si eljá rás szabá lyai: rendel ke zést. Az állattartásról szóló 11/1999. (VI. 18.) sz. KT. rende- Az Ör. 22. §-át ugyancsak az Örm3. he lyezte ha tályon let 7.§ (4) értel mé ben a megha tá ro zott nál több eb tartá sá - kívül. E táma dott rendel ke zé sek közül a koráb bi 22.§ hoz a polgár mes ter enge dé lye szüksé ges. (1) bekezdés elsõ mondatát a hatályos Ör. 14. § (1) bekez- Az en ge dé lye zé si el já rás ké re lem re in dul, el já rá si il le té - dése tartalmazza, amelyre azonban csak az Ör. Örm3. ál ta- kének mérté két az ille té kek rõl szóló 1990. évi XCIII. tv. li módo sí tá sát követõen érke zett indít vány. hatá roz za meg. Az enge dély kiadá sát a tulaj do nos kérhe ti. Az Alkot mány bí ró ság állan dó gyakor la ta szerint ha- Az enge dé lye zés re vonat ko zó kére lem nek tartal maz nia tályban nem lévõ jogsza bály alkotmány elle nességének kell: vizsgá la tá ra csak kivé te le sen, az Alkot mány bí ró ság ról – az ebtar tó nevét (szüle té si adata it), szóló 1989. évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) – az ebtar tó lakcí mét, 38.§ (1) bekez dé se szerin ti bírói kezde mé nye zés és a – az ebek tartási helyét, a tartási hely leírását, 48.§-ában szabá lyo zott alkot mány jo gi panasz alapján ke- – a tartás célját, rülhet sor. Az indítvány nem az Abtv. 38. § (1) bekezdése – az ebek számát, fajtá ját, nevét, színét, nemét, szüle té - vagy 48. §-a szerinti ké relem. Ezért az Ör. 7. § (4) bekez- si idejét. dése, 22.§ (1) bekez dés máso dik monda ta alkotmány elle- A kére lem hez csatol ni kell: nességének megál la pí tá sá ra irányu ló indít vá nyok tárgyá- – a ható sá gi állat or vos javas la tát, ban az Alkot mány bí ró ság az eljá rá sát az Alkot mány bí ró - – a szomszé dok véle mé nyét, ság ideig le nes ügyrend jé rõl és annak közzé té te lé rõl szóló, – kertes csalá di esetén a telek hatá ra i val közvet le nül módo sí tott és egysé ges szerke zet be foglalt 3/2001. érint ke zõ in gat lan tu laj do no sa i nak hoz zá já ru ló nyi lat ko - (XII. 3.) Tü. határozat (ABH 2003, 2075.; a továbbiakban: zatát, Ügyrend) 31. § a) pontja alapján megszün tet te. – közös tulaj do nú ingat lan esetén a tulaj do nos tár sak hozzá já ru ló nyilat ko za tát, 1.2. Az Ör. elsõ indítvány által támadott 6. sz. melléklet – többla ká sos épület esetén a kérel me zõ laká sá nak ha- elsõ monda tát még az indít vány benyúj tá sát megelõ zõ en táro ló fala i val közvet le nül érintke zõ laká sok tulaj do no sa i - módo sí tot ta az Örm1., aminek követ kez té ben már az indít - nak hozzá já ru ló nyilat ko za tát. vány benyúj tá sa kor sem a jegyzõ, hanem a polgár mes ter Az enge dély megadá sa, ill. megta ga dá sa hatá ro zat tal rendel ke zett hatás kör rel a megen ge dett nél nagyobb számú törté nik, melynek kiado má nyo zó ja a polgár mes ter. A hatá - eb tartására. Az Ügyrend 29. § f) pontja érel mé ben az Al- rozat kiadá sa elõtt a Polgár mes te ri Hiva tal szakelõ adó ja kotmány bí ró ság az indít ványt visszauta sít ja, ha a megsem- hely szí ni szem lét kö te les tar ta ni. A szak elõ adó meg hí vá - mi sí te ni kért jog sza bály az in dít vány be nyúj tá sát meg elõ - sára a szemlén a ható sá gi állat or vos nak is részt kell venni. zõ en már ha tá lyát vesz tet te. Erre te kin tet tel az Al kot mány- Az enge dély visszavo ná sig érvé nyes. bíró ság ezt az indít vá nyi kérel met visszauta sí tot ta. A Polgár mes te ri Hiva tal szakelõ adó ja az enge dé lye zett Egyebek ben miu tán az Ör. 6. számú mellék le tét az tartás ról nyilván tar tást vezet, az állat tar tás ra vonat ko zó Örm3. csak számo zá sa tekin te té ben módo sí tot ta, az Alkot - elõírások betar tá sát a ható sá gi állat or vos útján rendsze re - mány bí ró ság az el já rá sát az Ör. 4. szá mú mel lék le té re néz- sen ellen õr zi. ve folytat ta le. Az eb tar tó a tar tás kö rül mé nye i ben be kö vet ke zett vál to - zást köte les 8 napon belül a jegyzõ nek beje len te ni.” 2. Az Alkot mány bí ró ság a továbbiak ban azokat az in- dítványi elemeket bí rálta el, amelyek az Ör. egyes hatás- kör-tele pí té si rendel ke zé se it érintet ték. III. 2.1. Az Ör. 4. § (2) bekezdése alkotmányelle- Az in dít vá nyok az aláb bi ak sze rint rész ben meg ala po - nességének meg ál la pí tá sát azért kér te a má so dik in dít vá - zottak. nyozó, mivel az maga sabb szintû jogsza bá lyok kal ellen té - 2006/158. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 12587 tesen ad a jegyzõ nek ható sá gi jogkört, illet ve a Ptk.-val el- Ezt húz za alá az a kö rülmény is, hogy az állattartással lenté te sen korlá toz za a társas há zi tulaj do nos tár sak eseté - (annak állat vé del mi, állat egész ség ügyi vonat ko zá sa i val) ben a birtok vé de lem re irányu ló eljá rás megin dí tá sá hoz kapcso lat ban több maga sabb szintû jogsza bály is tartal - való jogát. maz rendel ke zést. E maga sabb szintû jogsza bá lyok több Az Alkot mány bí ró ság koráb bi hatá ro za ta i ban többször vonat ko zás ban is a jegyzõ nek adnak hatás kört. Az Alkot - foglal ko zott a jegyzõ állat tar tás sal kapcso la tos hatás kö re i - mány bí ró ság je len ha tá ro za tá ban már fog lal ko zott az ál lat - vel. A jegyzõ az állat tar tás megszün te té sé re (megtil tá sá ra) tartás megtil tá sá ra vonat ko zó hatás kö rök kel. Az Ör. több, bizo nyos körben a Kr. 7.§ (1) bekez dé se alapján jogo sult. e maga sabb szintû jogsza bá lyok által is rende zett kérdés - E hatás kö re gyakor lá sá ra akkor kerül sor, ha az álla tot az rõl alko tott szabá lyo zást. Ebbõl követ ke zõ en több olyan, állat vé de lem re, vala mint az állat tar tás ra vonat ko zó szabá - az Ör.-ben szabá lyo zott hatás kör tekin te té ben felvet he tõ, lyok megsér té sé vel tartják. hogy az Ör. való já ban – e gene rá lis hatás kör-át ru há zás - Az Ötv. 9. § (3) bekezdése alapján az önkormányzat kép- sal – állam igaz ga tá si hatás kört ruház a polgár mes ter re. Az vi se lõ-tes tü le te ön kor mány za ti ha tás kört ki zá ró lag a pol gár- Ör. 13.§-a alapján ugyanis ponto san nem hatá roz ha tó mester re, bizott sá ga i ra, részön kor mány zat testü le té re, a ki- meg, hogy mely hatás kö rö ket ruhá zott át a képvi se lõ-tes- sebb sé gi ön kor mány zat tes tü le té re, va la mint tör vény ben tület a polgár mes ter re, továb bá, hogy ponto san mely ha- meg ha tá ro zot tak sze rint tár su lá sá ra ru ház hat át. Az ön kor - táskörökben jár el a pol gármester, és melyek azok a ha tás- mány zat kép vi se lõ-tes tü le te azon ban nem ru ház hat át ön kor- körök, amelyek ben állam igaz ga tá si hatás kör ben egy má- mányza ti hatás kört a jegyzõ re. Jegyzõt állam igaz ga tá si ha- sik, maga sabb szintû jogsza bály ban megha tá ro zott állam- tás kör gya kor lá sá ra csak tör vény ben vagy kor mány ren de let- igazga tá si szerv járhat el. ben lehet felha tal maz ni. Az ezzel ellen té tes hatás kör átru há - Miu tán sem a jogal kal ma zók, sem az állam pol gá rok zás sérti egyrészt az Alkotmány 44/B. § (3) bekezdését, vala- számá ra nem egyér tel mû e szabá lyo zá si mód alapján, mint az Ötv. 7. § (1) bekezdését, 9. § (3) bekezdését, s így az hogy ponto san mely ügyekben rendel ke zik hatás kör rel a Alkot mány 44/A.§ (2) bekez dé sét is. pol gár mes ter, el len té tes az Al kot mány 2. § (1) be kez dé sé - Az Ör. 4.§ (2) bekez dé se a ható sá gi enge dély nélkül vel. Erre tekin tet tel az Alkot mány bí ró ság megsem mi sí tet - tartha tó ebek tekin te té ben bizto sít a jegyzõ nek hatás kört, te azt. abban az esetben, ha a többla ká sos épület lakó i nak leg- 2.3. Az elsõ indít vá nyo zó szerint alkotmány elle nes az alább fele írás ban kez de mé nye zi ku tya tar tá sá nak meg til - Ör. azon rendel ke zé se is, amely enge dély hez köti ebte nyé - tását. Ez a hatásköri szabály nem te kinthetõ sem a Kr. 7. § szet léte sí té sét. Az indít vá nyo zó kifo gás ol ta, hogy az Ör. (1) bekezdésében, sem a Ptk. 191. §-ában foglalt jegyzõi 11. §-a nem határozza meg, hogy ki jogosult az engedély ha tás kör Ör. szint jén tör tént „meg is mét lé sé nek”, te kin tet - kiadá sá ra, emellett a tevé keny ség enge dély hez köté se ma- tel a ha tás kö rök el té rõ sza bá lya i ra. Az Ör. te hát egy „új” gasabb szintû jogsza bállyal, vala mint a tulaj don hoz való ha tás kört ál la pí tott meg, amely nek gya kor lá sá val a jegy zõt joggal ellen té tes. ruház ta fel. Miu tán az Alkot mány 44/B.§ (3) bekez dé se Az Alkot mány bí ró ság megál la pí tot ta, hogy az Ör. indít - alapján a jegyzõ nek csak állam igaz ga tá si hatás kört lehet vány benyúj tá sa kor hatá lyos 21.§-a a polgár mes ter re tele - megál la pí ta ni, s erre csak törvény ben és kormány ren de let - pítet te az enge dély kiadá sá nak hatás kö rét. ben kerülhet sor, továbbá miután az Ötv. 9. §-a alapján az Az Alkot mány bí ró ság megál la pí tot ta továb bá azt is, önkor mány zat képvi se lõ-tes tü le te önkor mány za ti hatás - hogy az ebte nyé szet léte sí té sé re vonat ko zó, indít vá nyo zó kört a jegyzõre nem ruházhat át, az Ör. 4. § (2) bekezdés által kifo gás olt rendel ke zést a hatá lyos Ör. 7.§ (1) bekez - máso dik monda ta alkotmány elle nes. Az Alkot mány bí ró- dése tartal maz za, ugyanak kor az enge dély kiadá sá ra vo- ság ezért megsem mi sí tet te azt. natko zó hatás kör rel a jelen hatá ro zat 2.2. pontjá ban elbí - 2.2. Az második indítvány szerint az Ör. 13. §-a alapján rált és megsem mi sí tett 13.§-a ruház ta fel a polgár mes tert. nem álla pít ha tó meg egyér tel mû en, hogy mely hatás kö rök Az Alkot mány bí ró ság több hatá ro za tá ban kifej tet te, pol gár mes ter re való át ru há zá sá ról ren del ke zett a kép vi se - hogy Ötv. 16.§-a alapján az önkor mány zat képvi se lõ-tes- lõ-testület, s ez a szabályozási mód sérti az Alkotmány 2. § tüle te nemcsak törvény felha tal ma zá sa alapján, annak vég- (1) bekez dé sét. rehaj tá sá ra alkot hat rende le tet, hanem a törvény által nem Az Ör. 13.§-a a polgár mes ter hatás kö rét úgy álla pít ja szabá lyo zott helyi társa dal mi viszo nyok rende zé sé re is. meg, hogy „a rende let ben megha tá ro zott kérdé sek ben” Az önkor mány za tok ezen jogo sult sá gát fogal maz za meg rendel ke zik hatás kör rel. és védi az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdése is. Az Alkot- Az Ötv. 9. § (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy az ön- mánybí ró ság több hatá ro za tá ban rámu ta tott már arra is, kormány zat képvi se lõ-tes tü le te „egyes hatás kö re it” ruház - hogy a helyi önkor mány zat akkor, amikor az ebtar tás, eb- hatja át – többek között – a polgármesterre. A képvise- tenyész tés köré ben önkor mány za ti ható sá gi jogkör ben ki- lõ-tes tü let „ge ne rá lis” jel le gû ha tás kör-át ru há zá sa el len té - adott en ge dély hez köti a te vé keny ség foly ta tá sát, a köz ér- tes az Ötv. 9. § (3) bekezdésével és végsõ soron sérti az Al- deké ben a helyi lakó kö zös ség békés együttélé sé nek védel - kotmány 2.§ (1) bekez dé sét. A hatás kör-át ru há zás nak me, a késõb bi jogvi ták elke rü lé se céljá ból szabá lyoz. A la- mindig konkrét, egyér tel mû en megha tá roz ha tó hatás kö - kók közöt ti jogvi ták megelõ zé se érde ké ben alko tott szabá - rökre kell történ nie. lyok évszá za dok óta a helyi szabály ren de le tek hagyo má- 12588 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2006/158. szám nyos szabá lyo zá si tárgykö ré be tartoz nak [többek között: Az Alkot mány bí ró ság jelen hatá ro za tá ban már hivat ko - 23/2000. (VI. 28.) AB határozat, ABH 2000, 134.; zott a 42/1997. (VII. 1.) AB hatá ro za tá ban megfo gal ma- 29/2004. (VII. 7.) AB határozat, ABH 2004, 897.]. zottak ra, misze rint a jogbiz ton sá got veszé lyez te ti az olyan Maga sabb szintû jogsza bá lyok nem zárják ki a helyi ön- szabá lyo zá si mód, amely nem kiszá mít ha tó és elõre nem kormány zat szabá lyo zá si jogo sult sá gát, és az ebte nyé szet látha tó hatá sok kal jár a norma címzett jei számá ra. Az Ör. léte sí té sé nek (polgár mes te ri) enge dély hez köté sét. Ugyan- 10.§ (1) bekez dé se, vala mint 14.§ (1) bekez dé se alapján akkor az ebte nyé szet mûköd te té sé nek enge dély hez köté se az állat tar tó az Ör.-ben foglal tak megsze gé se/meg sér té se és az Alkot mány tulaj don hoz való jogot megfo gal ma zó esetén elõze tes írásbe li felszó lí tást követõen az ebtar tás 13.§ (1) bekez dé se között érté kel he tõ alkot mány jo gi megtil tá sá val számol hat, illet ve „megha tá ro zott cselek - összefüg gés nem álla pít ha tó meg. mény vég zé sé re, tû ré sé re, vagy ab ba ha gyá sá ra kö te lez he - Az Alkot mány bí ró ság ezért az ebte nyé szet enge dély hez tõ”. A jogal ko tó a jogsza bály címzett jei (jelen esetben az köté sét rende zõ 7.§ (1) bekez dé sé nek megsem mi sí té sé re állat tar tó) számá ra ponto san meg nem hatá ro zott maga tar - irányu ló indít ványt, az itt foglal tak alapján, eluta sí tot ta. tások tanú sí tá sá hoz, vagy mulasz tá sá hoz fûzött az Ör. Az Ör. ebte nyé szet re vonat ko zó enge dély kiadá sá nak 10.§ (1) bekez dé sé ben, illet ve 14.§ (1) bekez dé sé ben polgár mes te ri hatás kör be utalá sá ról rendel ke zõ 13.§-át az megha tá ro zott jogkö vet kez ményt, ami nem felel meg a Alkot mány bí ró ság – a 2.2. pontban foglal tak sze- nor ma vi lá gos ság kö ve tel mé nyé nek. A „ren de let ben fog- rint – megsem mi sí tet te. laltak megsér té se”, illet ve „az elõzõ bekez dé sek ben fog- laltak megsze gé se” nem tekint he tõ konkrét jogel le nes ma- 2.4. Az egyik indít vá nyo zó alkotmány elle nesnek tar- gatar tás-meg ha tá ro zás nak. Az ilyen szabá lyo zá si mód, totta az Ör. 6. számú mellék let azon rendel ke zé sét, ami miu tán a norma címzett jei számá ra nem egyér tel mû en sza- szerint a polgár mes ter által az Ör. 7.§ (4) bekez dé sé ben bályo zott – sérti az Alkot mány jogbiz ton sá got is magá ban megha tá ro zott nál nagyobb számú kutya tartá sá ra kiadott fogla ló jogál la mi ság köve tel mé nyét megfo gal ma zó 2.§ enge dély visszavo ná sig érvé nyes. Ez az indít vá nyo zó sze- rint az Áe. 61. §-ával ellentétes. (1) bekez dé sét. Erre tekin tet tel az Alkot mány bí ró ság meg- semmisítette az Ör. 10. § (1) és 14. § (1) bekezdését. Az Alkot mány bí ró ság minde nek elõtt megál la pí tot ta, Megjegy zi az Alkot mány bí ró ság, hogy az Ör. 10.§ hogy a hatá lyos Ör. 4. számú mellék le te tartal maz za az in- (1) bekez dé sé ben és 14.§ (1) bekez dé sé ben foglalt szank- dítvá nyo zó által kifo gás olt rendel ke zést. ciókról a Kr. 4. § (1) bekezdése és 7. § (1) bekezdése ren- Az Alkot mány bí ró ság megjegy zi továb bá, hogy Ör. delke zik, s ezek tekin te té ben a jegyzõt ruház ta fel hatás - 4. számú melléklet elsõ mondatában az Ör. 7. § (4) bekez- körrel. désé re utaló rendel ke zés az Örm3. által hatá lyon kívül he- lyezett rendel ke zés re utal vissza. A hatá lyos Ör.-ben az 3.2. Az Ör. 11. § (1) bekezdésében foglalt azon kitétel, egyes ingatlanokon tart ható ebek szá mát az Ör. 4. §-a ha tá- hogy a macskák szá ma kertes családi há zakban és azok ud - rozza meg. varán nincs korlá toz va „felté ve, hogy a környe ze tét nem Az Áe.-t 2005. november 1-jén hatályon kívül helyezte zavar ja”, ugyancsak nem felel meg a norma vi lá gos ság kö- a közigaz ga tá si ható sá gi eljá rás szabá lya i ról szóló 2004. ve tel mé nyé nek. Ezen sza bá lyo zás alap ján ugyan is az ál lat - évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.). A Ket. 103., va - tartó számá ra nem egyér tel mû, hogy ponto san milyen fel- lamint 114.§-a rendel ke zik a közigaz ga tá si döntés vissza- téte lek esetén és milyen mérték ben korlá toz ha tó a macs- voná sá nak szabá lya i ról, illet ve semmis sé gi ok alapján tör- kák szá ma. ténõ visszavonás esetén a 121. §-át kell al kalmazni. A Ket. Az Alkot mány bí ró ság utal arra, hogy a birtok lás ban za- 103. és 114. §-a alapján a közigazgatási döntés visszavo- varás körében a Ptk. 191. §-a alapján a jegyzõ akár a macs- násá nak felté te le a kibo csá tott döntés jogsza bály-el le nes - ka tartá sát is korlá toz hat ja. Az Ör. 11.§ (1) bekez dé sé ben sége, az Ör. 4. számú mellék le té nek vizsgált rendel ke zé se foglalt rendel ke zés alapján (,,környe ze tét zavar ja”) azon- azonban nem a jogi hibá ban szenve dõ dönté sek re vonat ko - ban nem egy ér tel mû, hogy a macs kák szá má nak kor lá to zá - zik. Erre tekin tet tel az Alkot mány bí ró ság megál la pí tot ta, sára a Ptk. 191.§-a szerin ti eljá rás szerint kerül het sor hogy az Ör. 4. számú melléklet azon rendelkezése, hogy (aminek felté te le a „birtok lás ban zava rás”), vagy itt a kép- „[a]z en ge dély vissza vo ná sig ér vé nyes”, mi u tán más kér- vise lõ-tes tü let önkor mány za ti hatás kört kívánt megál la pí - dés kört sza bá lyoz, nem el len té tes a Ket. vissza vo nás ra vo- tani, ami alapján a polgár mes ter járna el. nat ko zó ren del ke zé se i vel. Az Al kot mány bí ró ság ezért az Miu tán az Ör. 11.§ (1) bekez dé sé nek máso dik fordu la ta indít ványt ebben a részé ben eluta sí tot ta. az Alkot mány 2.§ (1) bekez dé sé ben megfo gal ma zott jog- 3.1. Az Ör. 10. § (1) bekezdése azért alkot mányellenes álla mi ság részét képe zõ jogbiz ton sá got sértõ rendel ke zést az indít vá nyo zó szerint, mert ponto san nem megha tá roz- tartal maz, az Alkot mány bí ró ság megsem mi sí tet te azt. ható, hogy mely maga tar tá sok esetén számít hat az állat tar - Megjegy zi az Alkot mány bí ró ság, hogy a Ptk. 191.§-a tó az állat tar tás korlá to zá sá ra, illet ve megtil tá sá ra. Ugyan- alapján az Ör. külön rendel ke zé se hiá nyá ban is lehet kez- ezen okból ellentétes az Alkotmánnyal az Ör. 11. § (1) be- demé nyez ni eljá rás indí tá sát a jegyzõ elõtt, ha a macskák kezdé se, vala mint 14.§ (1) bekez dé se. tartá sa zavar ja birtok lá suk ban az érintet te ket. 2006/158. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 12589
4. Az Ör. 6.§ (4) bekez dé se alkotmány elle nességének dono sa, ha az Áeü. mellék le té ben megne ve zett beteg ség megál la pí tá sát kérte a máso dik indít vá nyo zó azon az ala- (pl. veszettség) miatt ke rült sor az állat le ölésére. Az Áeü. pon, hogy maga sabb szintû jogsza bállyal ellen té te sen teszi 10.§ (3) bekez dé se alapján a kárta la ní tás összege az állat köte le zõ vé a kutya tar tó számá ra, hogy az oltást igazo ló forgal mi érté ke. Az Áeü. 10.§ (4) bekez dé se hatá roz za mûanyag lapocs kát a kutya nyakör vé re erõsít ve tartsa. meg azokat az esete ket, amikor a tulaj do nos nak nem jár Ezzel kapcso lat ban az Alkot mány bí ró ság utal a kár ta la ní tás. Az Áeü. 10. § (4) be kez dé se alap ján ön ma gá - 27/2004. (VII. 7.) AB hatá ro za tá ban kifej tet tek re. Ebben a ban az a kö rülmény, hogy az állat emberre vagy az állatál- hatá ro za tá ban az Alkot mány bí ró ság kifej tet te, hogy az lomány ra egészség ügyi szempont ból veszé lyes, veszé - Áesz. 212–216.§-a rendel ke zik „a húsevõk védel me” kö- lyezte tõ beteg ség ben szenved, vagy ennek gyanú ja áll rében a veszett ség elle ni védõ ol tás ról, vala mint annak iga- fenn, nem minõ sül a kárta la ní tás sal szemben kizá ró oknak. zolá sá ról. A védõ ol tás, vala mint annak igazo lá sa és nyil- Ugyanakkor az Áeü. 10. § (4) bekezdése alapján nem csu- vántar tá sa állam igaz ga tá si ható sá gi ügy, azt az arra feljo - pán ak kor nem jár kártalanítás, ha az ebet az ál lattartó el - gosí tott szervek állam igaz ga tá si ható sá gi jogkör ben vég- vonja a védõ ol tás alól. zik. Az Áesz. 213.§ (4) bekez dé se rendel ke zik az ebol tá si Az Alkot mány bí ró ság 17/1998. (V. 13.) AB hatá ro za tá - könyv tartal má ról, amely hite le sen igazol ja többek között ban a helyi rende let al ko tás sal kapcso lat ban a követ ke zõk - a védõ ol tás megtör tén tét, annak idejét, a védõ ol tást végzõ re mutatott rá: „önmagában véve az, hogy a tár sadalmi vi - ál lat or vos ne vét és bé lyeg zõ jét, va la mint a hasz nált ol tó - szonyok megha tá ro zott körét orszá gos érvé nyû jogsza bály anyag nevét és gyártási számát. Az Áesz. 213. § (6) bekez- a sza bá lyo zá si kö ré be von ta, nem aka dá lya az ön kor mány- dése, az állat or vos köte le zett sé gei között nem rendel ke zik zati rende let al ko tás nak. Ha ugyanis helyi közügy rõl van arról, hogy az állat or vos nak az oltás alkal má val az oltás té- szó, az önkor mány za ti testü let közvet le nül az Alkot mány nyét tartal ma zó mûanyag la pot kelle ne átad nia. „Az oltás - 44/A.§ (2) bekez dé sé ben bizto sí tott jogkö ré ben – külön kor ka pott mû anyag lap eb pó rá zá ra vagy nyak ör vé re rög- törvényi felha tal ma zás hiá nyá ban is – jogo sult az orszá gos zítésének elõ írása azt a célt szolgálná az Ár2. [Miskolc szin tû sza bá lyo zás sal nem el len té tes, ah hoz ké pest ki egé - Megyei Jogú Város Önkor mány za tá nak az állat tar tás helyi szítõ jelle gû helyi jogal ko tás ra” (ABH 1998, 155.). szabá lya i ról szóló 19/2001. (V. 7.) sz. rende le te] alapján, Az Ör. 9. § (3) bekezdése azonban nem tekinthetõ or- hogy az igazol ja az oltás megtör tén tét sétál ta tás kor is. Ez- szágos szintû szabá lyo zás hoz képest kiegé szí tõ jelle gû zel az önkor mány zat az oltás tényé nek igazo lá sá ra egy rendel ke zés nek. Mindezek re tekin tet tel az Alkot mány bí - újabb eszközt álla pí tott meg. Az oltás tényé nek igazo lá sa róság megál la pí tot ta, hogy az Ör. 9.§ (3) bekez dé se az azonban nem vonha tó az önkor mány za ti ható sá gi ügyek Áeü. 10.§ (4) bekez dé sé vel ellen té te sen szabá lyo zott, köré be, mivel azt maga sabb szintû jogsza bály kizá ró la gos ezért azt megsem mi sí tet te. szabá lyo zá si körbe vonta és állam igaz ga tá si ható sá gi ügy- Megjegy zi az Alkot mány bí ró ság, hogy az állat le ölés, és ként szabá lyoz ta. Az oltás tényé nek igazo lá sá ra az Áesz. az azért járó kárta la ní tás tekin te té ben a képvi se lõ-tes tü let alapján kizá ró lag az ebol tá si könyv alkal mas, s az Ár2. külön rendel ke zé se hiá nyá ban is az Áeü. rendel ke zé sei az 16.§-ában annak magá nál tartá sát és szükség esetén be- irányadók. mu ta tá sát írja elõ a sé tál ta tó sze mély szá má ra. Az ön kor - mányzat tehát ezál tal olyan kérdés kör ben alko tott sza- 6. Az Ör. 4.§ (3) bekez dé sé ben úgy rendel ke zik, hogy bályt, amelyre nem volt fel hatalmazása, s amely nem te - az Ör. 4.§ (1)–(2) bekez dé sé ben megha tá ro zott nál na- kinthe tõ a maga sabb szintû jogsza bály hoz képest kiegé szí - gyobb számú eb tartá sá ra vonat ko zó szabá lyo kat az Ör. tõ jelle gû norma al ko tás nak sem, mivel nem helyi közügy 5. szá mú mel lék le te tar tal maz za. Az Ör. 5. szá mú mel lék - tekin te té ben, hanem állam igaz ga tá si ható sá gi ügy köré ben letét 2003. decem ber 3-ával hatá lyon kívül helyez te az szabályozott.” (ABH 2004, 877, 885–886.) Örm1. Az indít vá nyo zó az utaló rendel ke zést tartal ma zó Az Alkot mány bí ró ság az Ör. 6.§ (4) bekez dé sé vel kap- 4.§ (3) bekez dé sé nek megsem mi sí té sét az Alkot mány 2.§ csola to san megál la pí tot ta, hogy az – a fent kifej tet tek alap- (1) bekez dé sé re hivat koz va kéri. ján – az Áesz. 213. §-ában foglaltakkal, valamint az Ötv. Az Alkot mány bí ró ság eljá rá sa során megál la pí tot ta, 16. §-ával ellentétesen szabályozott, s ezért az Ör. 6. § hogy az Ör. Örm3. által történt módo sí tá sát megelõ zõ en az (4) bekez dé se sérti az Alkot mány 44/A.§ (2) bekez dé sét. Ör. 6. szá mú mel lék le te ren dez te az Ör.-ben meg ha tá ro - Erre tekin tet tel az Alkot mány bí ró ság az Ör. 6.§ (4) bekez - zottak nál nagyobb számú kutya tartá sá nak részlet sza bá - dését megsem mi sí tet te. lyait. Az Ör. – ko rábban ha tályos – 6. számú melléklete az Ör. 7. § (4) bekezdésére utalt vissza. Az Örm3. az Ör. 5. Az Ör. 9.§ (3) bekez dé sé nek alkotmány elle- 6. számú mellék le té nek számo zá sát módo sí tot ta 4. számú nességének megál la pí tá sát az indít vá nyo zó azon az alapon mellék let re, amelynek elsõ monda ta azonban válto zat la nul kérte, hogy az maga sabb szintû jogsza bállyal ellen té te sen az Ör. 7. § (4) bekezdésére utal vissza. Az indítványozó ál - zárja ki a kutya tar tó kat az állat le ölé si kárta la ní tás ból. tal tá madott Ör. 4. § (3) bekezdését ugyancsak az Örm3. Az ál lat le ölés re vo nat ko zó sza bá lyo kat az Áeü. a jár- álla pí tot ta meg. ványügyi intéz ke dé sek között, a 7–10.§-ában rende zi. Az Az Alkot mány bí ró ság megál la pí tot ta, hogy az Ör. 4.§ Áeü. 10. §-a alap ján kár ta la ní tás ra jo go sult az ál lat tu laj - (3) bekez dé sé ben (vala mint 4. számú mellék le té nek elsõ 12590 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2006/158. szám monda tá ban) talál ha tó utaló rendel ke zés közvet len alkot- Az Alkot mány bí ró ság e hatá ro za tát a Magyar Közlöny - mányelle nességre nem vezet, mivel a vele kapcso lat ban ben közzé te szi. fel ve tõ dõ kér dé sek ér tel me zé si úton meg old ha tók. Erre te- kintet tel az Alkot mány bí ró ság az indít ványt ebben a részé- ben eluta sí tot ta. INDOKOLÁS
7. Az egyik indít vá nyo zó kérte továb bá annak megál la - I. pítását, hogy az Ör. – az idõközben hatályon kívül helye- zett 5. sz. mellék let – kivé te lé vel nem tartal maz átme ne ti Öt in dít vá nyo zó kö zös in dít vánnyal for dult az Al kot- rendel ke zé se ket, ezért az Ör. indít vá nyo zó által meg nem mány bí ró ság hoz, amely ben kér ték Érd Vá ros Ön kor- hatá ro zott rendel ke zé se i nek megsem mi sí té sét kéri. Az in- mány za ta Kép vi se lõ-tes tü le té nek az Érd Vá ros Ön kor- dítvá nyo zó az Alkot mány bí ró ság felhí vá sa elle né re sem mány za ta va gyo ná ról és a va gyon tár gyak fe let ti tu laj do- ha tá roz ta meg, hogy az Ör. mely ren del ke zé sei te kin te té - no si jo gok gya kor lá sá ról szóló 37/2003. (XII. 2.) ÖK ben kéri a megsem mi sí tést az átme ne ti szabá lyok hiá nya számú rendelete (a továbbiakban: Ör.) 18. § (1) bekez- miatt. Ezért az Alkot mány bí ró ság az indít ványt az Ügy- dé se meg sem mi sí té sét. Az Ör. – in dít vány be nyúj tá sa- rend 29. § d) pontja alapján visszauta sí tot ta. kor hatályos – 18. § (1) bekezdése alapján bruttó 300 mil lió fo rint for gal mi ér té kû va gyon tárgy ese té ben pá- Az Alkot mány bí ró ság jelen hatá ro za tá nak Magyar lyá zat ki írá sa kö te le zõ, ezen ér ték ha tár alatt pe dig a pá- Közlöny ben törté nõ közzé té te le az Abtv. 41.§-án alapul. lyázat kiírá sá tól el lehet tekin te ni. Az indít vá nyo zók ál- lás pont ja sze rint az Ör. tá ma dott ren del ke zé se el len té tes Dr. Holló András s. k., Dr. Kiss Lász ló s. k., a Ma gyar Köz tár sa ság 2005. évi költ ség ve té sé rõl szóló al kot mány bí ró al kot mány bí ró 2004. évi CXXXV. törvény (a továbbiakban: Kgtv1.) 7. § (1) be kez dé sé vel, amely nek ér tel mé ben a he lyi ön- Dr. Kuko rel li Ist ván s. k., kor mány za tok te kin te té ben az ál lam ház tar tás ról szóló elõ adó al kot mány bí ró 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) Alkot mány bí ró sá gi ügyszám: 161/B/2004. 108. § (1) be kez dé sé ben sza bá lyo zott ver seny tár gya lás al kal ma zá sa kö te le zõ, amennyi ben az érin tett va gyon - tárgy for gal mi ér té ke a 20 mil lió fo rin tot meg ha lad ja. Ezért az in dít vá nyo zók kér ték, hogy az Al kot mány bí ró- ság az Ör. in dít vá nyá val tá ma dott ren del ke zé sét mint tör vénysértõ elõ írásokat tar tal ma zót sem mi sít se meg. Az al kot mány bí ró sá gi el já rás alatt az Or szág gyû lés Az Alkotmánybíróság meg al kot ta a Ma gyar Köz tár sa ság 2006. évi költ ség ve- 78/2006. (XII. 20.) AB tésérõl szóló 2005. évi CLIII. törvényt (a továbbiakban: Kgtv2.), amely a 7. §-ában a Kgtv1. – indítványozók ál- határozata tal – hi vat ko zott ren del ke zé sé ben fog lal tak kal tar tal mi- lag azo nos sza bá lyo zást tar tal maz. Érd Vá ros Ön kor- A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! mány za tá nak Kép vi se lõ-tes tü le te a 46/2005. (XII. 14.) ÖK szá mú ren de le té vel mó do sí tot ta az Ör. 18. § (1) be- Az Alkot mány bí ró ság jogsza bály törvényellenes- kezdését és az új – hatályos – szabályozás alapján net tó ségének és alkot mány elle nességének utó la gos vizs gá la tá - 20 mil lió fo rin tot meg ha la dó va gyon tárgy el ide ge ní té se ra irányu ló indít vány tárgyá ban meghoz ta a követ ke zõ ese tén kö te le zõ ver seny tár gya lás tar tá sa. Az Al kot- mány bí ró ság az ér de mi vizs gá la tot – ál lan dó gya kor la ta határozatot: sze rint – az el bí rá lás kor ha tá lyos ren del ke zé sek te kin te - tében folytat ta le. Az Alkot mány bí ró ság megál la pít ja, hogy Érd Város Önkor mány za ta Képvi se lõ-tes tü le té nek az Érd Város Ön- kormány za ta vagyo ná ról és a vagyon tár gyak felet ti tulaj - II. dono si jogok gyakor lá sá ról szóló 37/2003. (XII. 2.) ÖK számú rende le te 18.§ (1) bekez dé se elsõ monda tá nak Az Alkot mány bí ró ság a rendel ke zõ részben foglalt dön- „net tó” szö veg ré sze alkot mány elle nes, ezért e ren del ke - tését a követ ke zõ jogsza bá lyi rendel ke zé sek re alapoz ta. zést megsem mi sí ti. A 18.§ (1) bekez dé sé nek elsõ monda ta a megsem mi sí - 1. Az Alkot mány indít vánnyal érintett rendel ke zé se: tést követõen az alábbi szöveg gel marad hatály ban: „44/A.§ (2) A helyi képvi se lõ-tes tü let a feladat kör ében „20 millió forin tot megha la dó vagyon tárgy elide ge ní té - rende le tet alkot hat, amely nem lehet ellen té tes a maga sabb se esetén verseny tár gya lás tartá sa köte le zõ.” szintû jogsza bállyal.” 2006/158. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 12591
2. Az Áht. indít vánnyal érintett rendel ke zé se: III. „108. § (1) Az ál lam ház tar tás al rend sze ré hez kap cso ló - dó – a költség ve té si törvény ben, a kincstá ri vagyon keze lé - Az indít vány megala po zott. sére vonat ko zó kormány ren de let ben, ille tõ leg a helyi ön- kormány za tok nál a helyi önkor mány zat rende le té ben, va- Az Alkot mány 44/A.§ (2) bekez dé sé ben megha tá ro zott lamint a helyi kisebb sé gi önkor mány zat hatá ro za tá ban alkot má nyos korlát szerint a helyi önkor mány zat feladat- megha tá ro zott érték ha tár felet ti – vagyont érté ke sí te ni, a körében rende le tet alkot hat, amely azonban nem lehet el- vagyon felet ti vagyon ke ze lés jogát, a vagyon haszná la tát, lentétes a magasabb szin tû jog szabállyal. Az Ötv. 16. § illet ve a haszno sí tás jogát áten ged ni – ha törvény vagy (1) bekez dé se pedig elõír ja, hogy a képvi se lõ-tes tü let a kincstá ri vagyon eseté ben törvény felha tal ma zá sa alapján törvény által nem szabá lyo zott helyi társa dal mi viszo nyok kiadott jogszabály kivételt nem tesz – csak nyilvános (in- rende zé sé re, továb bá a törvény felha tal ma zá sa alapján, dokolt esetben zártkö rû) verseny tár gya lás útján, a legjobb annak végre haj tá sá ra önkor mány za ti rende le tet alkot. ajánla tot tevõ részé re lehet. Nem vonat ko zik ez a rendel - Az Áht. 108.§ (1) bekez dé se alapján az állam ház tar tás kezés: alrend sze ré hez kapcso ló dó – a költség ve té si törvény ben, a a) az érté ke sí té si célt szolgá ló dolgok ra, kincstá ri vagyon keze lé sé re vonat ko zó kormány ren de let - b) a szoká sos keres ke del mi kapcso la tok ra, ben, ille tõ leg a helyi önkor mány za tok nál a helyi önkor - c) a kincstá ri vagyon bérbe adás ra, haszná lat ba adásra, mányzat a rende le té ben, vala mint a helyi kisebb sé gi ön- KVI álta li vagyon ke ze lés be adásá ra, amennyiben az az kormány zat a hatá ro za tá ban megha tá ro zott érték ha tár fe- államháztartás alrend sze re i hez tarto zó szerv számá ra vagy letti – vagyont érté ke sí te ni, a vagyon felet ti vagyon ke ze lés bármely személy számá ra közér dek bõl törté nik, jogát, a vagyon haszná la tát, illet ve a haszno sí tás jogát át- d) kincstá ri vagyon cseré jé re, enged ni – ha törvény vagy kincstá ri vagyon eseté ben tör- e) a kincstá ri vagyon 109/D.§ (6) bekez dé sé ben meg- vény felha tal ma zá sa alapján kiadott jogsza bály kivé telt jelölt érté ke sí té sé re, nem tesz – csak nyilvános (indokolt esetben zártkörû) ver- f) a helyi önkor mány zat korlá to zot tan forga lom ké pes senytár gya lás útján, a legjobb ajánla tot tevõ részé re lehet. és forga lom ké pes vagyo ná nak az Ötv. 80/A.§ (5) bekez - A Kgtv2. 7.§ (1) bekez dé se alapján az önkor mány za tok dés szerin ti vagyon ke ze lés be adásá ra, tekin te té ben az Áht. 108.§-ának (1) bekez dé sé ben szabá - g) az üvegház ha tá sú gázok kibo csá tá si egysé ge i nek ke- lyozott verseny tár gya lás alkal ma zá sa köte le zõ, amennyi- reske del mé rõl szóló törvény ben megha tá ro zott kibo csá tá - ben az érintett vagyontárgy forgalmi értéke a 20 millió fo- si egység re.” rintot – kivé ve az ipari parkban lévõ vagyon tár gyat, amely eseté ben az 50,0 millió forin tot – megha lad ja. A helyi ön- 3. A Kgtv1. indít vánnyal érintett rendel ke zé se: kormány zat rende le té ben, vala mint a helyi kisebb sé gi ön- „7. § (1) A he lyi, he lyi ki sebb sé gi ön kor mány za tok te- kormány zat hatá ro za tá ban ennél kisebb összeget is meg- kinte té ben az Áht. 108.§-ának (1) bekez dé sé ben szabá lyo- hatá roz hat. Az önkor mány za tok az önkor mány za ti vagyon zott verseny tár gya lás alkal ma zá sa köte le zõ, amennyiben keze lé sé rõl, haszno sí tá sá ról és érté ke sí té sé rõl, illet ve a tu- az érintett vagyon tárgy forgal mi érté ke a 20,0 millió forin- lajdo no si jogok gyakor lá sá nak szabá lya i ról szóló (ún. va- tot megha lad ja. A helyi önkor mány zat rende le té ben, vala - gyonren de let ben) vagy a költség ve tés rõl szóló önkor - mint a helyi kisebb sé gi önkor mány zat hatá ro za tá ban ennél mányza ti rende let ben szabá lyoz zák e törvényi rendel ke zés kisebb összeget is megha tá roz hat.” alap ján az ön kor mány za ti va gyon ér té ke sí té sé nek, el ide - gení té sé nek a vagyon tárgy forgal mi érté ké vel kapcso la tos 4. A Kgtv2. indít vánnyal érintett rendel ke zé se: szabá lya it. Az Alkot mány 44/A.§ (2) bekez dé sé ben meg- „7. § (1) A he lyi, he lyi ki sebb sé gi ön kor mány za tok te- hatá ro zott alkot má nyos korlát alapján azonban 20 millió kinte té ben az Áht. 108.§-ának (1) bekez dé sé ben szabá lyo- forint forgal mi érték nél nagyobb érték ha tárt nem álla pít - zott verseny tár gya lás alkal ma zá sa köte le zõ, amennyiben hatnak meg, az önkor mány za ti rende le ti szabá lyo zás az érintett vagyon tárgy forgal mi érté ke a 20,0 millió forin- akkor szüksé ges, amennyiben a törvény ben megha tá ro zott tot – kivéve az ipari parkban lévõ vagyontárgyat, amely forgal mi érték nél kisebb forgal mi érték eseté ben is köte le - eseté ben az 50,0 millió forin tot – megha lad ja. A helyi ön- zõvé kíván ja tenni az önkor mány zat a verseny tár gya lást. kormány zat rende le té ben, vala mint a helyi kisebb sé gi ön- Az Alkot mány bí ró ság állás pont ja szerint nem sérti a kormány zat hatá ro za tá ban ennél kisebb összeget is meg- jogfor rá sok hie rar chi kus viszo nyá ból szárma zó köve tel - hatá roz hat.” ményt, ha az önkor mány zat a maga sabb szintû jogsza bály rendel ke zé se it illeté kességi terü le té re kiter je dõ hatállyal, a 5. Az Ör. indít vánnyal táma dott rendel ke zé se: helyi közügye ket szabá lyo zó rende le té be átve szi. „18.§ (1) Nettó 20 millió forin tot megha la dó vagyon - „[A]mennyiben önkor mány za ti rende let a szabá lyo zá sá ba tárgy el ide ge ní té se ese tén ver seny tár gya lás tar tá sa kö te le - jogsza bály ban foglalt taxá ci ót vesz át, abban az esetben zõ. A verseny tár gya lás formá já ról és felté te le i rõl a rende - annak a jogbiz ton ság érde ké ben teljes körû nek kell len- let mellék le té ben megha tá ro zott kere tek között, annak ki- nie.” [9/1996. (II. 23.) AB határozat, ABH 1996, 228, írása kor kell dönte ni.” 231.] 12592 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2006/158. szám
Az Ör. 18.§ (1) bekez dé se elsõ monda tá nak szabá lyo- szóló 2/2001. (II. 1.) rendelete 12. § (2) bekezdés b) pontja zása szerint nettó 20 millió forin tot megha la dó vagyon - alkotmány elle nes, ezért azt megsem mi sí ti. tárgy elide ge ní té se esetén köte le zõ verseny tár gya lás tartá - Az Alkot mány bí ró ság megál la pít ja, hogy Túrke ve sa. Ez a szabályozás az Áht. 108. § (1) bekezdésének al kal- Város Képvi se lõ-tes tü le té nek az állat tar tás helyi szabá lya - mazá sa során a Kgtv2. 7.§ (1) bekez dé sé ben megha tá ro - iról szóló 2/2001. (II. 1.) rendelete 12. § (2) bekezdés zott érték ha tár ral ellen tét ben lehe tõ vé teszi, hogy 20 millió b) pontja a Jász-Nagykun-Szol nok Megyei Bíró ság elõtt forin tot megha la dó önkor mány za ti tulaj do nú vagyon tárgy folya mat ban lévõ 11.K.27.135/2006. számú ügyben nem is elide ge nít he tõ legyen. Érd Város Önkor mány za ta Kép- alkal maz ha tó. vise lõ-tes tü le te a Kgtv2.-ben megha tá ro zott forgal mi érték Az Alkot mány bí ró ság jelen hatá ro za tát a Magyar Köz- oly módon törté nõ értel me zé sé vel, hogy az Ör.-ben a tör- lönyben közzé te szi. vényi forgal mi érté ket (,,az érintett vagyon tárgy forgal mi érté ke a 20 millió forin tot”) nettó forgal mi érték ben (,,net- tó 20 millió forin tot megha la dó vagyon tárgy”) hatá roz ta INDOKOLÁS meg, jogal ko tá si felha tal ma zá sá nak kere te it túllép te, mi- vel jogal ko tá si felha tal ma zá sa csak arra van a Kgtv2. 7.§ I. (1) bekez dé se alapján, hogy az érintett vagyon tárgy for- galmi érté két 20 millió forint nál kisebb összegben hatá roz - Az Alkot mány bí ró ság eljá rá sát, az elõtte za meg. 11.K.27.135/2006. számon folyamatban lévõ ügy felfüg- Az Alkot mány bí ró ság megál la pí tot ta, hogy az Ör. 18.§ gesz té sé vel kez de mé nyez te az in dít vá nyo zó bíró. Az in dít - (1) be kez dé se elsõ mon da tá nak „net tó” szö veg ré sze el len - ványo zó állás pont ja szerint Túrke ve Város Képvi se lõ-tes- tétes a Kgtv2. 7. § (1) bekezdésében foglaltakkal és így az tüle té nek az állat tar tás helyi szabá lya i ról szóló 2/2001. Alkot mány 44/A.§ (2) bekez dé sé vel, ezért az Alkot mány- (II. 1.) rendelete (a továbbiakban: Ör.) 12. § (2) bekezdés bíró ság e rendel ke zést megsem mi sí tet te. b) pontja alkotmány elle nes, ugyanis az túlsá go san széles körû hozzá já ru lás tól tette függõ vé a kutya tartá sát társas - A hatá ro zat Magyar Közlöny ben törté nõ közzé té te le az házi épüle tek laká sa i ban. Az alapul szolgá ló eljá rás ban Alkot mány bí ró ság ról szóló 1989. évi XXXII. törvény elsõ fokon a polgár mes ter, másod fo kon a képvi se lõ-tes tü - 41. §-án alapul. let az állat tar tás megtil tá sá ról hozott hatá ro za tot az állat - tar tó val szem ben, ugyan is az ál lat tar tó nem ren del ke zett az Dr. Holló András s. k., Dr. Kiss Lász ló s. k., ál lat tar tás hoz szük sé ges hoz zá já ru ló nyi lat ko za tok kal. Az al kot mány bí ró elõ adó al kot mány bí ró indít vá nyo zó hivat ko zott az Alkot mány bí ró ság koráb bi ilyen tárgykör ben hozott hatá ro za ta i ra, így a 23/2000. Dr. Kuko rel li Ist ván s. k., (VI. 28.) AB határozatra, a 37/2004. (X. 15.) AB határo- al kot mány bí ró zatra, valamint a 9/2006. (II. 22.) AB határozatra. Az indít vá nyo zó szerint az Ör. hivat ko zott rendel ke zé- Alkot mány bí ró sá gi ügyszám: 984/B/2005. se – ezen hivat ko zott AB hatá ro za tok ban kifej tet tek nek megfele lõen – sérti az Alkot mány 13.§ (1) bekez dé sét, ugyanis arányta la nul korlá toz za a zavar ta lan lakás hasz ná - lathoz való jogot.
Az Alkotmánybíróság II. 79/2006. (XII. 20.) AB határozata Az Alkot mány bí ró ság a rendel ke zõ részben foglalt dön- tését az alábbi jogsza bá lyi rendel ke zé sek alapján hozta meg: A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! 1. Az Alkot mány indít vánnyal érintett rendel ke zé sei: Az Alkot mány bí ró ság folya mat ban lévõ ügyben alkal - „13.§ (1) A Magyar Köztár sa ság bizto sít ja a tulaj don - ma zan dó jog sza bály alkot mány elle nességének meg ál la pí - hoz való jogot.” tásá ra irányu ló bírói kezde mé nye zés tárgyá ban meghoz ta a követ ke zõ 2. Az Ör. indít vánnyal táma dott rendel ke zé se: „12.§ (2) Ebtar tás a város belte rü le tén az alábbi felté tel - határozatot: lel megen ge dett: [...] Az Alkot mány bí ró ság megál la pít ja, hogy Túrke ve Vá- b) Többla ká sos épület (tömbház, társas ház, sorház stb.) ros Képvi se lõ-tes tü le té nek az állat tar tás helyi szabá lya i ról laká sa i ban az ebtar tó laká sa alatti, felet ti, továb bá közös 2006/158. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 12593 falak kal hatá rolt laká sok lakó i nak, vala mint társbér let és A helyi önkor mány zat a köz érde ké ben az ebtar tás felté - bér lõ tár si jog vi szony fenn ál lá sa ese tén va la mennyi társ- te lé ül szab hat ja – a tar tott ebek szá má tól füg get le - bérlõ, illet ve bérlõ társ teljes körû hozzá já ru lá sá val csak nül – a szomszé dok megha tá ro zott köré nek hozzá já ru lá sát. egy eb tartha tó. Teljes körû hozzá já ru lás hiá nyá ban ebet Az állat tar tás hoz a szomszé dok részé rõl megkö ve telt tarta ni tilos.” hozzá já ru lás sal kapcso lat ban az Alkot mány bí ró ság már hivat ko zott 23/2000. (VI. 28.) AB hatá ro za ta kimond ta, hogy „[a] széles kö rû en megkö ve telt elõze tes írásbe li hoz- III. zájá ru lás arányta lan tulaj do ni korlá to zást jelent het. (...) Az Alkot mány bí ró ság állás pont ja szerint a Tr. 11.§ (2) bekez - dése, amely az ebtar tás hoz az ebtar tó laká sa alatti, felet ti, A bí rói kez de mé nye zés az aláb bi ak sze rint meg ala po - illet ve az azonos szinten lakók összessé gé nek elõze tes zott. írásbe li hozzá já ru lá sát köve te li meg, arányta la nul korlá - tozza a tulaj don hoz (zavar ta lan lakás hasz ná lat hoz) való 1. A tulaj don hoz való jog – az Alkot mány bí ró ság állan - jogot.” (ABH 2000, 134, 137.) dó gyakorlata alapján – alapvetõ jog, amely azonban nem Amint arra az Alkotmánybíróság 634/H/2003. AB hatá- korlát lan. A tulaj do nos nak joga gyakor lá sa során tekin tet - roza tá ban rámu ta tott: „A tulaj don hoz való jog korlá to zá- tel kell lennie mások joga i ra és jogos érde ké re. A tulaj don - sá nak ará nyos sá ga meg íté lé sé ben nem az a kö rül mény re- hoz való jog tehát korlá toz ha tó, a korlá to zás azonban ak- leváns, hogy az önkor mány za ti rende le ti szabá lyo zás alap- kor alkotmányos, ha az másik jog védelme vagy érvénye- ján elkép zel he tõ, hogy egy kisebb társas ház ban akár az sülé se, illet ve vala mely alkot má nyos cél érde ké ben törté - azonos szinten lakók összessé gé nek írásbe li hozzá já ru lá sa nik, mely más módon nem érhetõ el, továbbá ha a korláto- válik szüksé ges sé az állat tar tás hoz. A tulaj do ni korlá to zás zás arány ban áll az el ér ni kí vánt cél fon tos sá gá val. [El sõ - arányos sá ga szempont já ból annak van jelen tõ sé ge, hogy ként: 7/1991. (II. 28.) AB határozat, ABH 1991, 22.] az állat tar tás létre jöt te (a lakás hasz ná la ti jog gyakor lá sa) A tulaj don jog tartal mát és védel mét a Polgá ri Törvény- hány személy (lakó) elõze tes hozzá já ru lá sá tól függ. könyvrõl szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: Ugyanis ha nagyszá mú, az állat tar tás sal akár egyál ta lán Ptk.) X. feje ze te szabá lyoz za részle te sen, e rendel ke zé sek nem érintett társas há zi lakó társ hozzá já ru lá sát köve te li kere tet adnak azoknak az egyéb jogsza bá lyok nak is, me- meg a helyi önkor mány zat, ezál tal a lakás hasz ná lat hoz lyek a közér dek vagy jogos magán ér dek érvé nye sü lé sét a való jog, s ezen keresz tül az Alkot mány ban bizto sí tott tu- tulaj don szabad sá gá val szemben lehe tõ vé teszik. lajdon hoz való jog arányta lan korlá to zá sát való sít ja meg. (285/B/1994. AB határozat, ABH 1994, 827, 828.) Ugyanak kor arra nem köte les a helyi önkor mány zat, A helyi önkor mány zat nak a köz érde ké ben jogá ban áll hogy vala mennyi, az állat tar tás sal esetle ge sen érintet té korlá toz ni a tulaj don hoz (lakás hasz ná lat hoz) való jogot, a váló lakó társ hozzá já ru lá sát köve tel je meg az állat tar tás - lakók közöt ti jogvi ták megelõ zé se érde ké ben. Mint azt az hoz az állat tar tás szabá lyo zá sa során. Alkot mány bí ró ság koráb bi, az állat tar tás egyes szabá lya i - A tulaj don hoz való jog alkot má nyos korlá to zá sá hoz az val foglal ko zó hatá ro za tá ban kifej tet te: a helyi önkor - szüksé ges, hogy a hozzá já ru lás ra jogo sul tak körét – a ké- mány zat a he lyi la kó kö zös ség együtt élé sé nek vé del me ér- sõbbi jogvi ták elke rü lé se céljá ból – amennyire lehet sé ges, deké ben jogo sult önkor mány za ti rende le tet alkot ni – a ma- az ál lat tar tás sal érin tet tek al kos sák (a köz ér de kû ség kö ve - gasabb szintû jogsza bá lyok kere tei között. Ennek során tel mé nye alap ján), va la mint hogy a hoz zá já ru lás ra jo go - arra kell ügyel nie, hogy a tu laj do ni (la kás hasz ná la ti) kor- sul tak köre ne le gyen túl szé le sen meg ha tá ro zott (az ará- látozás ne legyen aránytalan. [23/2000. (VI. 28.) AB hatá- nyosság köve tel mé nye alapján).” (ABH 2004, 1974, rozat, ABH 2000, 134.] 1976.) Az Alkot mány bí ró ság ezen koráb bi hatá ro za tai alapján 2. Az Ör. 12. § (2) bekezdés b) pontja alapján társas há zi megállapítja, hogy az Ör. 12. § (2) bekezdés b) pontjá ban laká sok ban legfel jebb egy kutya tartha tó, a társas há zi la- ta lál ha tó ren del ke zés – az ál tal, hogy az ál la tot tar ta ni kí vá - kók megha tá ro zott köré nek hozzá já ru lá sá val. Ezzel az Ör. nó sze mély la ká sa alat ti és fe let ti va la mennyi la kás la kó já - kizár ta azt, hogy hozzá já ru lás nélkül is lehes sen ebet tarta - nak, va la mint va la mennyi társ bér lõ és bér lõ társ hoz zá já ru - ni társas há zi lakás ban. lásától tette függõvé, túl széles körben vonta meg a hozzá- A hozzájárulók körét az Ör. úgy határozta meg, hogy a járu lás ra jogo sul tak körét. Az Alkot mány bí ró ság koráb bi lakás alatti, felet ti vala mennyi lakás, illet ve a közös fallal hatá ro za tai alapján hangsú lyoz za, hogy a képvi se lõ-tes tü - hatá rolt laká sok lakói hozzá já ru lá sát kell besze rez ni egy let arra tekin tet tel szabá lyoz hat ja az ebtar tás helyi szabá - ku tya tar tá sá hoz. Erre vo nat ko zó ren del ke zés, uta lás hi á - lyait, hogy azzal a la kók kö zötti bé kés egymás mellett élés nyá ban ez a ren del ke zés úgy ér tel mez he tõ, hogy nem csak elõ fel té te le it meg ha tá roz va a ké sõb bi jog vi ták meg elõ zé - a lakás alatt és fölött közvetlenül lévõ (vagyis födémszom- sét szolgál ja. Ugyanak kor az esetle ge sen kiala ku ló jogvi - széd) laká sok lakó i nak hozzá já ru lá sát kell besze rez ni. A ták eseté ben az állat tar tás sal birtok lá sá ban megza vart tu- lakók mellett a bérlõ tár si és társbér lõi jogvi szony ban állók lajdonostárs, lakótárs a Ptk. 191. §-a alapján nem marad teljes körû hozzá já ru lá sát is be kell szerez ni. eszköz nélkül. 12594 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2006/158. szám
A társas há zi laká sok ban laká son ként tartha tó kutyák zat tal meg sem mi sí tett 12. § (2) be kez dés b) pontja a számá val kapcso la to san utal az Alkot mány bí ró ság koráb - Jász-Nagykun-Szol nok Megyei Bíró ság elõtt bi hatá ro za ta i ban kimon dot tak ra, misze rint: „a tulaj don - 11.K.27.135/2006. szám alatt folya mat ban lévõ eljá rás ban hoz (lakás hasz ná lat hoz) való jogot nemcsak a széles körû nem alkal maz ha tó. elõze tes hozzá já ru lás sérthe ti, hanem az is, ha az ebtar tás - hoz minden esetben hozzájárulást ír elõ a helyi önkor- Az Alkot mány bí ró ság jelen hatá ro za tá nak Magyar mányzat. A helyi önkor mány zat a helyi érde kû közügyek Közlöny ben törté nõ közzé té te le az Abtv. 41.§-án alapul. szabá lyo zá sa során köte les a helyi viszo nyok nak megfele - lõen diffe ren ci ál tan szabá lyoz ni az életvi szo nyo kat. Dr. Holló András s. k., Dr. Kiss Lász ló s. k., Amint a 772/B/1997. AB határozat fogalmazott: »[a] helyi al kot mány bí ró al kot mány bí ró önkor mány zat nak – az állat tar tást szabá lyo zó rende le te megal ko tá sa kor – tehát figye lem mel kell lennie jogal ko tói Dr. Kuko rel li Ist ván s. k., hatás kö rét korlá to zó törvényi rendel ke zé sek re, továb bá a elõ adó al kot mány bí ró lakó épü le tek sajá tos sá ga i ra, a laká sok nagysá gá ra, az érin- tett szemé lyek köré re, esetle ges tulaj do no si minõ sé gük re Alkot mány bí ró sá gi ügyszám: 990/B/2006. és arra, hogy az ál lattartás adott eset ben va lóban ve szé- lyezte ti-e a lakó kö zös ség tagja i nak békés együttélé sét. Az Alkot mány bí ró ság állás pont ja szerint az Ör. 10.§-a, vala - mint 11.§ (2) bekez dé se azzal, hogy többla ká sos épület - ben laká son ként egy-egy kutya, illet ve macska, ille tõ leg Az Alkotmánybíróság csalá di házas ingat la non három kutya, illet ve öt macska tartá sát teszi lehe tõ vé, ezál tal maxi mál ja a tartha tó kutyák 80/2006. (XII. 20.) AB és macskák szá mát, ésszerû indokok alap ján álló, ará nyos határozata tu laj do ni kor lá to zást je lent. A vizs gált ön kor mány za ti nor- ma az indít vá nyo zó állás pont já val szemben nem zárja ki azt, hogy csa lá di há zas in gat la non az Ör. érin tett ren del ke - A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! zése i ben megha tá ro zott nál több kutya, illet ve macska tar- tásá ra kerül jön sor, ehhez azonban – figye lem mel többek Az Al kot mány bí ró ság jog sza bály alkot mány elle- között a közegész ség ügyi, állat egész ség ügyi szempon tok - nességének utó la gos vizs gá la tá ra irá nyu ló in dít vány ra – külön enge dély beszer zé sét szabja felté te lül. E szabá - tár gyá ban – dr. Bragyova András , dr. Holló András és lyo zás sal az Al kot mány bí ró ság meg íté lé se sze rint a jog al - dr. Pa c zo lay Pé ter al kot mány bí rók kü lön vé le mé nyé- kotó kellõ en körül te kin tõ jogi szabá lyo zást terem tett.« vel – meg hoz ta a kö vet ke zõ (ABH 2000, 858, 862.)” (634/H/2003. ABH 2004, 1974, 1977.) határozatot: Az Alkot mány bí ró ság mindezek alapján megál la pí tot ta, Az Alkot mány bí ró ság megál la pít ja, hogy az ingat - hogy az Ör. 12. § (2) bekezdés b) pont ja sérti az Alkot- lan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény 5. § mány tulaj don hoz való jogról rendel ke zõ 13.§ (1) bekez - (5) bekez dé se alkotmány elle nes, ezért azt 2007. júni us dését, és erre tekin tet tel megsem mi sí tet te azt. 30-i hatállyal megsem mi sí ti.
3. Az indít vá nyo zó bíró az alkotmány elle nesség ki- Az Alkot mány bí ró ság ezt a hatá ro za tát a Magyar Köz- mondá sát a konkrét ügyben törté nõ alkal maz ha tó sá ga ki- lönyben közzé te szi. zárá sá val kérte. Az Alkot mány bí ró ság ról szóló 1989. évi XXXII. tör- vény 43. § (1) és (4) bekezdése alapján a megsemmisített INDOKOLÁS jogsza bályt az errõl szóló hatá ro zat nak a hiva ta los lapban való közzé té te le napjá tól nem lehet alkal maz ni, ám az I. Alkotmánybíróság ettõl az idõpont tól elté rõ en is megha tá - rozhat ja az alkotmány elle nes jogsza bály hatá lyon kívül Az indít vá nyo zó módo sí tott indít vá nyá ban az ingat - he lye zé sét vagy konk rét eset ben tör té nõ al kal maz ha tó sá - lan-nyilván tar tás ról szóló 1997. évi CXLI. törvény gát, ha ezt a jogbiz ton ság, vagy az eljá rást kezde mé nye zõ (a továbbiak ban: Inytv.) 5.§ (5) bekez dé se alkotmány elle- külö nö sen fontos érde ke indo kol ja. Az Alkot mány bí ró ság nességének meg ál la pí tá sát és meg sem mi sí té sét kér te. Ál- a jelen ügyben – a jogbiz ton ság köve tel mé nyé re, vala mint láspont ja szerint a jogal ko tó által az érvény te len okira ton az in dít vány alap já ul szol gá ló el já rás ban a fel pe res kü lö - alapu ló bejegy zés alapján jóhi sze mû harma dik személy ja- nö sen fon tos, mél tá nyol ha tó ér de ké re te kin tet tel – az al- vára bejegy zett jog, ille tõ leg feljegy zett tény törlé sé re biz- kal ma zá si ti la lom te kin te té ben helyt adott a bí rói kez de - tosí tott három éves határ idõ indo ko lat la nul rövid, ezál tal mé nye zés nek, és meg ál la pí tot ta, hogy az Ör. je len ha tá ro- sérül az Alkotmány 8. § (1) és (2) bekezdése, 9. § (1) be- 2006/158. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 12595 kezdése, 57. § (1) és (5) bekezdése, valamint 70/A. § 2. Az Inytv. kifo gás olt rendel ke zé se: (3) bekez dé se. „5.§ (5) Érvény te len okira ton alapu ló bejegy zés alapján A kifo gás olt rendel ke zés alkotmány elle nességét meg- a jó hi sze mû har ma dik sze mély ja vá ra be jegy zett jog, il le - alapo zó érvek – véle mé nye szerint – fellel he tõk az Alkot - tõleg feljegy zett tény a ranghe lyé re irányadó idõpont tól mánybí ró ság nak a Polgá ri Törvény könyv rõl szóló 1959. számí tott három év eltel te után az ingat lan-nyil ván tar tás- évi IV. törvény (a továbbiak ban: Ptk.) állam igaz ga tá si jog- ból nem töröl he tõ.” körben okozott kár érvé nye sí té sé re vonat ko zó, speci á lis elévü lé si határ idõt tartal ma zó 349.§ (2) bekez dé se meg- semmi sí té se tárgyá ban hozott 53/1992. (X. 29.) AB hatá - III. roza tá ban, továb bá a Ptk. 232.§ (1) bekez dé se (máso dik monda tá nak máso dik része) megsem mi sí té sét tartal ma zó Az indít vány megala po zott. 61/1993. (XI. 29.) AB hatá ro zat indo ko lá sá ban. Az indít - ványo zó hivat ko zott a Ptk. elbir tok lá si idõt megál la pí tó szabályára és a Ptk. 324. § (1) bekezdésében írt öt éves el- Az Inytv. táma dott rendel ke zé se – figye lem mel az évülé si határ idõ re, melyek kapcsán kifej tet te, hogy az in- Inytv. 5. § (3) bekezdésére is – olyan, a ranghelyre irány- gatlan hoz való jogbiz ton ság, a bírói út igénybe vé te lé nek adó idõpont tól számí tott három éves jogvesz tõ határ idõt joga és a bíró ság elõtti esélyegyen lõ ség megkö ve te li törlés tartal maz, amelyen túl nem töröl he tõ az érvény te len okira - eseté ben is a hosszabb jogér vé nye sí té si határ idõ alkal ma- ton alapu ló bejegy zés alapján a jóhi sze mû, visszter he sen zását. szerzõ harma dik személy javá ra bejegy zett jog vagy fel- jegyzett tény. Ezzel véde lem ben része sí ti az érvény te len okirat alapján bejegy zett jóhi sze mû harma dik személy jogszer zé sét, aki az ingat lan-nyil ván tar tás tól esetle ge sen II. elté rõ való sá gos jogi álla pot ról nem tudott, és nem is kel- lett tudnia, továb bá ellen ér ték fejé ben szerzett jogot. Az Alkot mány bí ró ság az indít vány elbí rá lá sá nál a kö- Az Alkot mány bí ró ság a kifo gás olt norma alkot má nyos- vetke zõ jogsza bá lyo kat vette figyelembe: ságát elsõ ként az Alkot mány 57.§ (1) és (5) bekez dé sé vel összefüg gés ben bírál ta el, amely rendel ke zés sérel mét az 1. Az Alkot mány rendel ke zé sei: indít vá nyo zó abban látta, hogy a bejegy zett jog, feljegy- „2.§ (1) A Magyar Köztár sa ság függet len, demokra- zett tény törlé sé re nyitva álló határ idõ rövid sé ge korlá toz - tikus jogál lam.” za a bíró sá gi úton törté nõ igényér vé nye sí tést. „8.§ (1) A Magyar Köztár sa ság elis me ri az ember sért- Az indít vá nyo zó indít vá nya megoko lá sa során utalt arra he tet len és el ide ge nít he tet len alap ve tõ jo ga it, ezek tisz te- is, hogy a jogbiz ton sá got fokoz ná a kifo gás olt határ idõ let ben tar tá sa és vé del me az ál lam el sõ ren dû kö te les sé ge. meghosszab bí tá sa. Az Alkot mány bí ró ság úgy tekin tet te, (2) A Ma gyar Köz tár sa ság ban az alap ve tõ jo gok ra és hogy az indít vá nyo zó az Alkot mány – téte le sen nem hivat - köte les sé gek re vonat ko zó szabá lyo kat törvény álla pít ja kozott, de szöveg sze rû en neve sí tett – 2.§ (1) bekez dé sé re meg, alapve tõ jog lénye ges tartal mát azonban nem korlá - alapí tot tan is kéri a rendel ke zés alkotmány elle nességének tozhat ja.” meg ál la pí tá sát. En nek kap csán azt vizs gál ta, hogy a jog al - „9.§ (1) Magyar or szág gazda sá ga olyan piac gaz da ság, kotó e jogvesz tõ határ idõ megsza bá sá val az Alkot mány amelyben a köztu laj don és a magán tu laj don egyenjo gú és 2.§ (1) bekez dé sé ben megfo gal ma zott jogál la mi ság ból egyenlõ véde lem ben része sül.” követ ke zõ jogbiz ton ság elvé vel összhang ban nyújtott-e „57.§ (1) A Magyar Köztár sa ság ban a bíró ság elõtt megfe le lõ garan ci át az erede ti jogo sult számá ra igénye ér- minden ki egyenlõ, és minden ki nek joga van ahhoz, hogy vénye sí té sé re. az el lene emelt bármely vádat, vagy va lamely perben a jo - gait és köte les sé ge it a törvény által felál lí tott függet len és 1.1. Az Alkot mány bí ró ság elõször azt tekin tet te át, pártat lan bíró ság igazsá gos és nyilvá nos tárgya lá son bírál - hogy a bejegy zés alapjá ul szolgá ló okira tok mikor tekint - ja el. hetõk „érvé nyes”-nek. [...] Az Inytv. 8.§-a szerint az ingat lan-nyil ván tar tás ba jog (5) A Magyar Köztár sa ság ban a törvény ben megha tá ro - bejegy zé sé re, jogi lag jelen tõs tény feljegy zé sé re vagy ada- zottak szerint minden ki jogor vos lat tal élhet az olyan bíró - tok át ve ze té sé re – ha tör vény más ként nem ren del ke - sági, közigaz ga tá si és más ható sá gi döntés ellen, amely a zik – csak az e törvényben meghatározott okirat vagy jog- jogát vagy jogos érde két sérti. A jogor vos la ti jogot – a jog- erõs ható sá gi, illet ve bíró sá gi hatá ro zat alapján kerül het viták ésszerû idõn belü li elbí rá lá sá nak érde ké ben, azzal sor. A törvény indo ko lá sa ennek kapcsán azt tartal maz za, arányo san – a jelen lé võ ország gyû lé si képvi se lõk kéthar - hogy az ingat lan-nyil ván tar tás ba adatot feltün tet ni, jogot madá nak szava za tá val elfo ga dott törvény korlá toz hat ja.” vagy tényt beje gyez ni a jogbiz ton ság érde ké ben csak érvé - „70/A.§ (3) A Magyar Köztár sa ság a jogegyen lõ ség nyes okirat (ható sá gi hatá ro zat) alapján lehet. megva ló su lá sát az esélyegyen lõt len sé gek kikü szö bö lé sét Ez a rendel ke zés az ingat lan-nyil ván tar tás közhi te les sé - célzó intéz ke dé sek kel is segí ti.” gé nek el vé bõl kö vet ke zik, amely egy részt meg fo gal ma zó - 12596 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2006/158. szám dik a Ptk. 116. § (2) bekezdésében, valamint az Inytv. 5. § megvál toz tat ták, ille tõ leg hamis magán ok irat, amely nem (1) bekez dé sé ben. a kiál lí tó tól ered (utóbbi esetben nem léte zõ a szerzõ dés). A bejegy zés re alapul szolgá ló okira tok fajtá it az Inytv. b) Hamis, ille tõ leg hami sí tott közok irat. 29.§-a és 30.§ (1) bekez dé se hatá roz za meg: közok irat, c) Olyan okira tok, amelyben foglalt jognyi lat ko zat, teljes bizo nyí tó erejû magán ok irat, vagy ezeknek közjegy - szerzõ dés érvény te len (megtá mad ha tó vagy semmis). zõ ál tal hi te le sí tett má so la ta, il le tõ leg bí ró sá gi íté let, ha tó - ság hatá ro za ta, vagyis egy- vagy kétol da lú jognyi lat ko za - 2.2. Az „érvény te len” okira tok eseté ben az érvény te - tok, ille tõ leg ható sá gok hatá ro za tai, amelyek jogok kelet - lenség nem orvo sol ha tó közigaz ga tá si (földhi va ta li) eljá - kezé sét, módo su lá sát, megszû né sét eredmé nye zik. rásban, csak polgá ri peres eljá rás során. A magán- és közok irat eseté ben polgá ri perben is lehet 1.2. A okira tok tartal mi és formai kellé ke it az Inytv. bizo nyí ta ni, hogy azt megha mi sí tot ták, ille tõ leg hamis, de 32–36.§-a tartal maz za. a tör lé si per el dön té sé nek elõ fel té te le is le het a bün te tõ el - Vala mennyi okirat mini má lis tartal mi kellé ke it a 32.§, já rás jog erõs be fe je zé se. további ala ki és tartalmi kel lékeket a 33.§ írja elõ, így szi- Az ér vény te len szer zõ dé sek ese té ben pol gá ri per ben le- gorúbb alaki sá got köve tel meg egyes jogok bejegy zé sé nek het – a Ptk.-ban írt határidõben – ke resettel a szerzõdést alapjá ul szolgá ló okira tok eseté ben. Az Inytv. 34.§ (3) be- meg tá mad ni, il le tõ leg an nak sem mis sé gé re – idõ be li kor- kezdé se a közok irat alaki sá gai vonat ko zá sá ban a Polgá ri lát nélkül – hivat koz ni, amelynek eredmé nye ként a bíró - perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiak- ság az erede ti álla pot visszaál lí tá sát, egyben az érvény te - ban: Pp.) 195. §-ára utal. len szerzõ dés folytán az érvény te len bejegy zés törlé sét Az elõbbi formai és tartal mi kellé kek nek megfe le lõ ok- rendel he ti el. iratok: a) A Pp. 196. §-a szerint a teljes bizonyító erejû magán- 3. Ha a szerzõ rosszhi sze mû, vagy szerzé se ingye nes, a okirat – amely az ingat lan-nyil ván tar tá si eljá rás ban a je- javá ra bejegy zett jog, feljegy zett tény törlé sé nek nincs lentõ sebb jogok bejegy zé sé nek alapja – az ott írt felté te lek idõbe li korlát ja. esetén bizo nyít ja, hogy kiál lí tó ja az abban foglalt nyilat ko - Az Alkot mány bí ró ság ezért azt vizsgál ta, idõben mi- zatot megtet te, elfo gad ta vagy magá ra köte le zõ nek ismer te ként alakul az okirat érvény te len sé gé nek megál la pí tá sa el. A Pp. 197.§-ában foglal tak ra figye lem mel a magán ok - esetén az érvény te len okira ton alapu ló bejegy zés nek a jó- irathoz nem fûzõ dik a való di ság vélel me, csak a hami sí tat - hisze mû, visszter hes szerzõ vel szembe ni törlé se. lanság vélel me, vagyis – ha az aláírás való di sá ga nem vi- tás – az ellen ke zõ bizo nyí tá sá ig meg nem hami sí tott nak Az érvény te len okira ton alapu ló bejegy zés törlé sé re kell tekin te ni, amely az aláíró(k)tól szárma zik. irányadó határidõ kezdetétõl – az Inytv. 7. § (1) bekezdé- b) A Pp. 195. §-a értelmében a közokirat a bíróság, köz- sére figye lem mel a bejegy zés, feljegy zés iránt benyúj tott jegyzõ vagy más ható ság által és formá ban kiál lí tott okirat, kére lem ikta tá sá nak napjá tól – három év alatt töröl he tõ a amely nek tel jes bi zo nyí tó ere je van, azaz tel je sen bi zo - bejegy zés. nyítja a benne foglalt intéz ke dést vagy hatá ro za tot, az ok- E határ idõ az erede ti jogo sult igényér vé nye sí té sé nek irattal tanú sí tott adatok és tények való sá gát, az okirat ban több esetben akadá lyát képez he ti, mert vagy a bejegy zés - foglalt nyilat ko za tok megté te lét, vala mint annak idejét és rõl történt tudo más szer zé sét követõen már nincs elegen dõ módját. idõ az eljá rás megin dí tá sá ra, vagy az már eltelt, ille tõ leg az A közok irat hoz a való di ság megdönt he tõ vélel me kap- ezzel kapcso la tos eljá rás nem feje zõ dik be. csoló dik. Ellen bi zo nyí tás nak – amely arra irányul, hogy Ha az érvény te len okirat alapján törté nõ bejegy zés rõl az nem a ki állítótól származik, azaz ha mis – vele szemben erede ti jogo sult számá ra a hatá ro zat kézbe sí té se nem tör- annyiban van helye, amennyiben azt a törvény nem zárja tént meg, valamint az alapul szolgáló okiratról sincs tudo- ki vagy nem korlátozza. mása, mert a bejegy zés alapját képe zõ okirat érvény te len - Az „érvényes” okirat alatt elsõnek az olyan ala ki és tartal- sége bûncse lek ménnyel (pl. a „lakás maf fia” tevé keny sé - mi kellé kek kel rendel ke zõ okirat érten dõ, amely mellett az a gével) függ össze, bizonytalan, mikor kerül abba a helyzet- véle lem szól, hogy hami sí tat lan vagy való di. Ezalatt érten dõ be, hogy az okirat érvény te len sé gé nek megál la pí tá sá val az olyan alaki és tartalmi hi bában szen vedõ ok irat is, amely- összefüg gõ eljá rást a három éves határ idõn belül megin dít - nek pó tol ha tó hi á nyos sá ga van (Inytv. 39. §), és a hi ány pót lás sa (felje len tést tegyen). telje sí té se esetén bejegy zés re alkal mas sá válik. Annak elle né re, hogy az erede ti jogo sult határ idõ nélkül c) Más megkö ze lí tés ben érvé nyes okirat alatt az érvé - hivat koz hat a bejegy zés alapjá ul szolgá ló szerzõ dés sem- nyes jogcí men alapu ló szerzõ dés, jognyi lat ko zat érten dõ, missé gé re, az igény érvé nye sí té se esetén a kifo gás olt sza- ha az egyéb törvényes kellé kek nek megfe lel. bály gátat szab annak, hogy a hároméves határidõ lejárta 2.1. A fenti ek bõl követ ke zõ en az „érvény te len” okirat után a bíró ság az erede ti ingat lan-nyil ván tar tá si álla pot fogal ma alá vonha tó: helyre ál lí tá sá ról, a bejegy zés törlé sé rõl rendel kez zen, ak- a) Hami sí tott magán ok irat – amelyet a kiál lí tó aláírt, de kor is, ha a bejegyzés alapjául szol gáló ok irat – szerzõ- az aláírá sa felet ti szöve get tudta és hozzá já ru lá sa nélkül dés – érvény te len sé gét megál la pít ja. 2006/158. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 12597
4.1. Az Alkot mány 57.§ (1) bekez dé se a bíró ság hoz cél eléré sé re alkal mas legeny hébb eszközt kivá lasz ta ni. fordu lás alapjo gát álla pít ja meg, melynek tartal mát az Ha az alkal ma zott korlá to zás a cél eléré sé re alkal mat lan, Alkotmánybíróság már több hatá ro za tá ban értel mez te. az alapjog sérel me megál la pít ha tó.” (ABH 1990, 69, 71.) Megál la pí tot ta, minden kit alanyi jog illet meg arra, hogy Az Alkot mány 8.§ (2) bekez dé se szerint az alapve tõ jo- joga it függet len és pártat lan bíró ság elõtt érvé nye sít se, és gokra vonat ko zó szabá lyo kat törvény álla pít ja meg, alap- hogy a bíró sá gi eljá rás ban a fél pozí ci ó já ban szere pel hes - vetõ jog lénye ges tartal mát azonban nem korlá toz hat ja. sen. Az alap ve tõ jog ból kö vet ke zõ en az ál lam ra az a kö te - Ebbõl következik, hogy az Alkotmány nem zárja ki a kere- lezett ség hárul, hogy a jogok és köte le zett sé gek (jogvi ták) setin dí tá si jogot korlá to zó törvényi rendel ke zé se ket, ezek elbí rá lá sá ra, – egyebek mellett – a polgá ri jogok és köte le - al kot mány sze rû sé gé hez azon ban hoz zá tar to zik a kor lá to - zettsé gek (a polgá ri jogi nak tekin tett jogvi ták) elbí rá lá sá ra zás elke rül he tet le nül szüksé ges és az elér ni kívánt céllal bírói utat biztosítson. [9/1992. (I. 30.) AB határozat, ABH arányos volta. (2218/B/1991. AB határozat, ABH 1993, 1992, 59, 67.; 59/1993. (XI. 29.) AB határozat, ABH 1993, 580, 582.) A 930/B/1994. AB határozat a bírósághoz for- 353, 355.; 1/1994. (I. 7.) AB határozat, ABH 1994, 29, 35.; dulás alapjo gá val összefüg gés ben szintén tartal maz za, 930/B/1994. AB határozat, ABH 1996, 502, 505.] A hogy az – az Alkotmány 8. § (2) bekezdésére figyelem- 3/2006. (II. 8.) AB hatá ro zat a követ ke zõk re muta tott rá: „A bíró ság hoz való jog egyik eleme a bíró ság hoz fordu lás mel – nem jelent korlá toz ha tat lan alanyi jogot a perin dí tás - joga, abban az érte lem ben, hogy az érde kelt elér hes se, ra. „Tör vény azon ban az alap jog lé nye ges tar tal mát nem ügyét bíró ság tárgyal ja anélkül, hogy jogi vagy gyakor la ti kor lá toz hat ja és a kor lá to zás nak el ke rül he tet le nül szük sé- jel le gû, vissza élés sze rû aka dá lyok eb ben meg aka dá lyoz - ges nek és az el ér ni kí vánt cél hoz ké pest ará nyos nak kell nák.” (ABK 2006. február, 51, 64.) lennie.” (ABH 1996, 502, 505.) A kifo gás olt rendel ke zés ben írt határ idõ jogvesz tõ jelle - Ezért az Al kot mány bí ró ság azt vizs gál ta, hogy az Al- gébõl az következik, hogy ha az eredeti jogosult az okirat kotmány 57.§ (1) bekez dé sé ben bizto sí tott alapjog korlá - érvény te len sé gé vel összefüg gõ polgá ri vagy bünte tõ el já - tozá sát mi tette indo kolt tá, és a korlá to zás mérté ke arány- rást – neki fel nem róható okból – három éves határidõn túl ban áll-e az al kotmányos céllal. indítja meg, vagy az el járás folyamatban van, de a bí róság 4.2. Az Inytv. 5. § (1)–(3) bekezdése értelmében a köz- három éven túl hoz jogerõs hatá ro za tot, a bejegy zett jog, hite les ség bõl – amely a bejegy zett jogok, feljegy zett té- feljegy zett tény nem töröl he tõ. A bírói gyakor lat e normát nyek fennál lá sá nak hite les tanú sí tá sát jelen ti – a jelen ügy úgy értel me zi, hogy a törlé si per határ idõ ben törté nõ meg- szempont já ból az követ ke zik, hogy a jogok, tények törlé se indí tá sa esetén a bejegy zett jog, feljegy zett tény törlé sé re esetén véle lem szól amellett, hogy az ingat lan ra vonat ko - három éven túl is sor kerülhet. [Legfelsõbb Bíróság Köz- zóan más jog, mint amit a nyil vántartás feltüntet, nem áll igaz ga tá si Kol lé gi u má nak vé le mé nye az ak tu á lis jog al kal - fenn. A jogal ko tó véde lem ben része sí ti annak a jogszer zé - mazási kérdésekben (BH 2000. évi 8. szám), valamint a sét, aki az ingat lan-nyil ván tar tás ban bízva, jóhi sze mû en Legfel sõbb Bíró ság Polgá ri Kollé gi u má nak véle mé nye az köt szerzõ dést, tesz jognyi lat ko za tot. ingat lan átru há zá si szerzõ dés érvény te len sé gé nek meg- állapítása iránti és az ingat lan-nyil ván tar tá si perek össze- Önma gá ban azonban az ingat lan-nyil ván tar tás hoz fûzõ - függéseirõl (BH 2005. évi 9. szám)]. Ez azonban nem vál- dõ közbizalom nem tekinthetõ olyan célnak, amely a jóhi- toztat azon, hogy a kifogásolt határidõ az Alkotmány 57. § szemû harma dik személy – esetleg bûncse lek ménnyel (1) bekez dé sé ben bizto sí tott jogot korlá toz za, mert megne - összefüg gõ – jogszer zé sé vel szemben az erede ti jogo sult he zí ti vagy meg aka dá lyoz za, hogy az ere de ti jo go sult a rö- igényér vé nye sí té sé nek korlá to zá sát alkot má nyo san indo - vid tarta mú határ idõ eltel te után indí tott perben az érvény- kolná, mert az érvény te len okira ton alapu ló, hibás bejegy - telen okirat alapján történt bejegy zés törlé sét bíró sá gi úton zésben bízva a harma dik személy nem szerez het tulaj don - elér je. jogot, vagyis nincs olyan véden dõ alkot má nyos jog, amely Az alapjog korlá to zá sá val kapcso la to san az Alkot - az erede ti tulaj do nos alkot má nyos jogá nak korlá to zá sát mánybí ró ság követ ke ze tes gyakor la ta, hogy azzal a jogal - szüksé ges sé tenné. kotó akkor élhet, ha másik jog védel me vagy érvé nye sü lé - Az Alkot mány bí ró ság megíté lé se szerint ezért a bíró - se, ille tõ leg egyéb alkot má nyos célok védel me más módon sághoz fordu lá si jog korlá to zá sá nak alkot má nyo san elfo - nem érhetõ el, és a kor látozás csak olyan mértékû le het, gadha tó indo kát kizá ró lag – az ingat lan-nyil ván tar tás köz- amennyi ezekhez feltét le nül szüksé ges. [7/1991. (II. 28.) hite les sé gé hez kapcso ló dó an – a jogál la mi ság ból követ ke - AB határozat, ABH 1991, 22, 25.) Az alapjogot korlátozó zõ jogbiz ton ság adja meg. normák kal szemben támasz tott arányos ság felté te le it az Ugyanak kor azonban az Alkot mány bí ró ság állás pont ja Alkot mány bí ró ság a 20/1990. (X. 4.) AB hatá ro za tá ban a szerint a korlá to zás mérté ke nem áll arányban az elér ni kí- követ ke zõ képp fogal maz ta meg: „Ez [...] megkö ve te li, vánt cél lal. Az érintett szabály az elõbb vá zolt érdekeket hogy az elér ni kívánt cél fontos sá ga és az ennek érde ké ben elõtérbe he lyezve, nagy súlyt fektet a be jegyzett jog jo go- okozott alapjog sé re lem súlya összhang ban legyen egy- sultja érde ke i nek a védel mé re, tekin tet nélkül az erede ti jo- mással. A törvényhozó a korlá to zás során köte les az adott gosult ra, akinek tulaj don jo gát vagy más bejegy zett jogát 12598 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2006/158. szám az érvény te len okirat alapján töröl ték. Így az arányos ság misí tet te. A „pro futu ro” hatá lyú megsem mi sí tés a jog- köve tel mé nyé nek nem tesz eleget: a cél eléré sé re olyan biz ton ság ér vé nye sü lé sét szol gál ja, ne ve ze te sen azt, eszközt vá laszt – a törlést jog vesztõ és rövid tartamú ha tár- hogy a jog al ko tó nak meg fe le lõ idõ áll jon ren del ke zé sé- ideig enge di meg, amelynek követ kez té ben az erede ti jog- re az Al kot mány nak meg fe le lõ sza bá lyo zás fel té te lei szerzõ nek az Alkot mány 57.§ (1) bekez dé sé ben bizto sí - meg te rem té sé re. tott jogér vé nye sí té si jogát korlá toz za. Közve tet ten sérül az 5. Az Alkot mány bí ró ság kiala kult gyakor la ta szerint, Alkot mány 13.§ (1) bekez dé sé ben rögzí tett tulaj don hoz ha az indít vánnyal táma dott jogsza bályt vagy annak egy való joga, amikor a bejegy zés alapjá ul szolgá ló okirat ér- részét az Alkot mány vala mely rendel ke zé sé be ütkö zõ nek vényte len sé ge esetén az erede ti tulaj do nos nak a tulaj do ni mi nõ sí ti és ezért azt meg sem mi sí ti, ak kor a to váb bi al kot - igé nye el enyé szik. Ha son ló an a tu laj don hoz való jog kor- mányi rendel ke zés esetle ges sérel mét – a már megsem mi- láto zá sá hoz vezet, ha a bejegy zett teher az idõmú lás ra te- sített jogsza bá lyi rendel ke zés sel összefüg gés ben – érdem- kintet tel nem töröl he tõ. ben nem vizsgálja. [44/1995. (VI. 30.) AB határozat, ABH Így a rendel ke zés a szüksé ges nél nagyobb mérték ben 1995, 203, 205.; 4/1996. (II. 23.) AB határozat, ABH korlá toz za az erede ti jogo sul tat alkot má nyos alapjo gá nak 1996, 37, 44.; 61/1997. (XI. 19.) AB határozat, ABH 1997, gyakor lá sá ban azál tal, hogy a törlé si határ idõt jogvesz tõ és 361, 364.; 15/2000. (V. 24.) AB határozat, ABH 2000, kivé telt nem enge dõ szabály ként alkal maz za, vagyis a cél, 420, 423.; 16/2000. (V. 24.) AB határozat, ABH 2000, az ingat lan-nyil ván tar tás hoz kapcso ló dó jogbiz ton ság 425, 429.; 29/2000. (X. 11.) AB határozat, ABH 2000, nem áll arányban az zal a jog sérelemmel, amelyet az erede- 193, 200.] ti jogo sult szenved el, amikor önhi bá ján kívül nem tudja Mivel a kifo gás olt rendel ke zést az Alkot mány 2.§ érvé nye sí te ni kere set in dí tá si jogát. (1) bekez dé sé re és 57.§ (1) bekez dé sé re tekin tet tel az Az Alkot mány bí ró ság szerint tehát nem álla pít ha tó meg Alkotmánybíróság megsem mi sí tet te, ezért az Alkot mány olyan alapve tõ jog vagy alkot má nyos érték, amelynek vé- 8. § (1) és (2) bekezdése, 9. § (1) bekezdése, 57. § (5) be- delme az igényér vé nye sí tés – külö nös tekin tet tel a hamis kezdé se, vala mint 70/A.§ (1) bekez dé se vonat ko zá sá ban vagy hami sí tott okira ton alapu ló bejegy zés re – ilyen nagy- mellõz te az érde mi alkot má nyos sá gi vizsgá la tot. mérté kû korlá to zá sát indo kol ná, megaka dá lyoz va, hogy három éven túl lehe tõ ség nyíljék a jogvi ta rende zé sé re. A hatá ro zat nak a Magyar Közlöny ben való közzé té te le Ezért a táma dott rendel ke zés sérti az Alkot mány 57.§ az Abtv. 41. §-án alapul. (1) bekez dé sét, egyben jogbi zony ta lan sá got eredmé nyez, így az Alkot mány 2.§ (1) bekez dé sé ben foglalt jogál la mi- Dr. Bi ha ri Mi hály s. k., ság köve tel mé nyé vel is ellen té tes. az Al kot mány bí ró ság el nö ke Az Alkot mány bí ró ság 44/1997. (IX. 19.) AB hatá ro za ta Dr. Balogh Elemér s. k., Dr. Bra gyo va And rás s. k., az Alkot mány 2.§ (1) bekez dé sé vel kapcso la to san a kö- elõ adó al kot mány bí ró al kot mány bí ró vetke zõ ket tartal maz za: „Az Alkot mány 2.§ (1) bekez dé se szerint a Magyar Köztár sa ság függet len, demok ra ti kus Dr. Er dei Ár pád s. k., Dr. Har mat hy At ti la s. k., jogál lam. [...] Az Alkot mány bí ró ság felfo gá sá ban a jog- al kot mány bí ró al kot mány bí ró bizton ság szoro san kapcso ló dik a jogál la mi ság alkot - mányjo gi elvé hez, annak lénye gi eleme. A jogbiz ton ság Dr. Holló András s. k., Dr. Kiss Lász ló s. k., pedig az államtól és a jogalkotótól azt várja el, hogy a jog al kot mány bí ró al kot mány bí ró egésze, egyes részte rü le tei és egyes szabá lyai is vilá go sak, egy ér tel mû ek és a nor ma cím zett jei szá má ra is ér tel mez he - Dr. Ková cs Péter s. k., Dr. Kuko rel li Ist ván s. k., tõk és követ he tõk legye nek. A jogbiz ton ság e szempont- al kot mány bí ró al kot mány bí ró jainak súlyos megsértése egyben az Alkotmány 2. § (1) be- kezdé sé ben dekla rált jogál la mi ság sérel mét is jelen ti. A Dr. Pa c zo lay Pé ter s. k., jogál la mi ság elve ugyanak kor nem kise gí tõ, másod la gos al kot mány bí ró sza bály, s nem pusz ta dek la rá ció, ha nem ön ál ló al kot - mány jo gi nor ma, amely nek sé rel me ön ma gá ban is meg ala - Alkot mány bí ró sá gi ügyszám: 750/B/2005. pozza vala mely jogsza bály alkotmány elle nességét [11/1992. (III. 5.) AB határozat, ABH 1992, 77.; 21/1993. (IV. 2.) AB határozat, ABH 1993, 172.]”. (ABH 1997, 304, 308.) Dr. Pa c zo lay Pé ter al kot mány bí ró kü lön vé le mé nye Mind ezek alap ján az Al kot mány bí ró ság az Inytv. 5. § (5) be kez dé sét az Al kot mány bí ró ság ról szóló 1989. évi Nem értek egyet az Inytv. 5. § (5) bekezdése alkot mány- XXXII. törvény 43. § (4) bekezdése alapján, a jogbiz- ellenessé nyilvá ní tá sá val. Véle mé nyem szerint az ingat lan ton ság ér de ké ben – 2007. jú ni us 30-i ha tállyal meg sem- jóhi sze mû szerzõ jét véde lem ben része sí tõ szabály nem el- 2006/158. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 12599 lentétes sem a tulajdonhoz való alapvetõ joggal, sem a bí- lan-nyilván tar tás ban bízó, jóhi sze mû, ingat lan-nyil ván tar- rói úthoz való joggal. tási tulaj dont szerzett féllel szemben lenne méltány ta lan, s a jogbiz ton ság, a forga lom biz ton ság szempont ja it telje sen 1. Az Alkotmánybíróság 64/1993. (XII. 22.) AB hatá- mellõzné; egyébként ez a helyzet fog elõ állni az Inytv. 5.§ roza ta értel mé ben az alapjog ként védett tulaj don hoz való (5) be kez dé sé nek meg sem mi sí té se után. jog tartal mát a minden ko ri közjo gi és (alkot má nyos) ma- A törvény által vá lasztott megoldás az, hogy a bejegy- gánjo gi korlá tok kal együtt kell érte ni. (ABH 1993, 373, zést köve tõ megha tá ro zott idõre elcsúsz tat ja a védel mi ha- 379.) tály beáll tát. A szabá lyo zás a jóhi sze mû szerzõ érde ke i nek Az Alkot mány bí ró ság egy másik hatá ro za tá ban megál - védel me (forga lom biz ton ság) és az erede ti tulaj do nos ér- lapította azt is, hogy az Alkotmány 13. §-a a tulajdonhoz deke i nek védel me közöt ti érdek ki egyen lí tést hiva tott biz- való jo got az ál lammal szemben biz tosítja, s azt mint alap - tosí ta ni. A törvény a kézbe sí tés tõl számí tott hatvan napos jo got – az ér ték ga ran cia kö ve tel mé nyé vel, il le tõ leg a szubjek tív, és annak az okirat nak a benyúj tá sa idõpont já tól „közér de kû” korlá to zás arányos sá gá nak ismér vé vel számít va, amelynek folytán a bejegy zés létre jött, három- [64/1993. (XII. 22.) AB határozat, ABH 1993, éves objek tív határ idõt tartal maz. A jelen ügyben ez utóbbi 380–382.] – az állammal szemben védi. (800/B/1993. AB határ idõ a vizsgá lat tárgya. hatá ro zat, ABH 1996, 422.)] Az Alkot mány bí ró ság akkor, amikor azt vizsgál ja, hogy A fenti ek bõl követ ke zõ en az Alkot mány 13.§-a szerin ti az Inytv. 5. § (5) bekezdése az Alkotmány 13. §-át sérti-e, tulaj don vé de lem nem érvé nye sít he tõ a tulaj do no sok nak az csak abban a kérdésben foglalhat állást, hogy az Inytv. sze- egymás sal szembe ni védel mé rõl szóló szabá lyok nál. Ilyen rinti érdek ki egyen lí tés megfe le lõ-e, vagyis a szabá lyo zás esetek ben az vizsgál ha tó, hogy a vonat ko zó szabá lyo zás alkal mas-e egyensúly terem té sé re az erede ti tulaj do nos és alkal mas-e egyensúly terem té sé re az érintett jogvi szony a bejegy zés ben bízó jóhi sze mû személy elté rõ érde kek ál- egyes ala nya i nak ese ten ként el té rõ ér de kek ál tal meg ha tá - tal megha tá ro zott pozí ci ó ja között. rozott pozí ci ó ja között. [3/2006. (II. 8.) AB hatá ro zat, Véle mé nyem szerint a jelen esetben nem álla pít ha tó ABK 2006. február, 51, 59.] meg, hogy az Inytv. 5.§ (5) bekez dé sé ben megfo gal ma zott Az Inytv. 5.§ (5) bekez dé sé ben megfo gal ma zott sza- szabály – akár a hároméves ha táridõ tartama, akár jog vesz- bály 1855-tõl, a te lek köny ve zés be ve ze té sé tõl kezd ve lé te - tõ jelle ge miatt, akár a táma dott szabály ban foglalt egyes zik, és ugyanezt a szabályt tartal maz za az elõké szí tés alatt más felté te lek miatt – erre alkal mat lan lenne. Ezért az álló új Ptk. ja va solt nor ma szö ve ge (Ne gye dik könyv, Do- Inytv. 5.§ (5) bekez dé se nem ellen té tes az Alkot mány logi jog 173. §) is. 13. §-ával. Az Inytv. 5.§ (5) bekez dé se az ingat lan-nyil ván tar tás elvei között, a közhi te les ség re vonat ko zó szabá lyok nál ta- 2. A telek köny vi elbir tok lás kifo gás olt szabá lya nem lálha tó. Az ingat lan-nyil ván tar tás közhi te les sé gé hez kap- korlá toz za alkotmány elle nesen a bírói úthoz való jogot csoló dó kérdés az, hogy ha az ingat lan-nyil ván tar tás ban sem, hanem a bíró ság lehet sé ges érde mi dönté sét szorít ja bízó, jóhi sze mû személy érde kei és az erede ti tulaj do nos bizo nyos felté te lek fennál lá sa esetén kere tek közé akkor, érde kei között konflik tus van, a törvényhozó milyen meg- amikor megha tá roz za, hogy vala mely bejegy zett jog há- oldást választ ennek a helyzet nek a felol dá sá ra. rom év el telte után már milyen esetben nem tö rölhetõ. A jó hi sze mû szer zõ fel tét len, ab szo lút vé del mét je len te - né, ha már a bejegyzésétõl kezd ve, azon nal vé dené õt a Az Al kot mány 57. § (1) be kez dé se, az el já rá si ga ran- ci á kon túl, a bí ró ság hoz for du lás jo gát fog lal ja ma gá- jogsza bály minden ki vel, az erede ti tulaj do nos sal szemben ban. Az Al kot mány bí ró ság ér tel me zé sé ben ezen alap ve - is. A jogál lam hoz tarto zó jogbiz ton ság köve tel mé nyé nek tõ jog ból „az ál lam ra az a kö te le zett ség há rul, hogy ilyen érvé nye sí té se azonban egyol da lú lenne. Ama bejegy - – egye bek mel lett – a pol gá ri jo gok és kö te le zett sé gek zés – és az alapjá ul szolgá ló okirat – érvé nyes sé gé nek (a polgá ri jogi nak tekin tett jogvi ták) elbí rá lá sá ra bírói vizs gá la tá ra, amely be jegy zés he lyes sé gé ben bíz va a jó hi - utat biztosítson”. [59/1993. (XI. 29.) AB határozat, szemû harma dik személy a tulaj don jo ga bejegy zé sét igé- ABH 1993, 353, 355.] nyelhe ti, az ingat lan-nyil ván tar tás csak korlá to zot tan al- A vizs gált kör ben, tör lé si pe rek nél a bí ró ság hoz for- kalmas, a védel mi hatály azonna li beáll ta ezért az erede ti dulás jogát nem az Inytv. 5. § (5) bekezdése korlátozza, tulaj do nos joga i nak védel me érde ké ben nem indo kolt. hanem az Inytv. 62. § (2) bekezdése, a jogorvoslat, a tör- Az erede ti tulaj do nos tulaj don hoz való alapve tõ jogá - lé si és ki iga zí tá si pe rek sza bá lyai kö zött. Esze rint az zal nak feltét len érvé nye sí té se azt köve tel né meg, hogy olyan szem ben, aki to váb bi be jegy zés foly tán, az elõ zõ be- bejegy zés alapján, amely bármely szempont ból hibás ok- jegy zés ér vé nyes sé gé ben bíz va, jó hi sze mû en szer zett iraton alapul, az ingat lan-nyil ván tar tás ban tulaj do nos ként jo got, a tör lé si ke re se tet a kéz be sí tés tõl szá mí tott hat van bejegy zett személy csakis az elbir tok lás álta lá nos szabá - nap alatt le het meg in dí ta ni, ha az ere de ti leg ér vény te len lyai szerint – vagyis tizen öt év szaka dat lan birto ko lás be jegy zés rõl szóló ha tá ro za tot a sé rel met szen ve dõ fél után – sze rezhessen tu lajdont. Ez a megoldás az in gat- ré szé re kéz be sí tet ték. A be jegy zés tõl szá mí tott há rom 12600 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2006/158. szám
év alatt le het a tör lé si ke re se tet meg in dí ta ni, ha kéz be sí - egyet len sza bá lyá val sem. A jog al ko tó az egyes jog vi szo - tés nem történt. nyok sajá tos sá ga i ból kiin dul va hatá roz za meg az elévü lé si A bíró ság hoz fordu lás jogá nak alkot má nyo san elfo gad - idõt, ez csak ki vé te le sen, szél sõ ese tek ben vet het fel al kot - ható korlá to zá sá hoz alkot má nyos cél kell, és a korlá to zás mányos sá gi kérdést. (3/D/2005. AB hatá ro zat, ABK 2006. mértékének e cél lal ésszerû arányban kell áll nia. A jelen szeptem ber, 711, 713.) esetben a jogál lam hoz tarto zó jogbiz ton ság szempont jai A jelen esetben az Inytv. táma dott rendel ke zé se i nek indo kol ják a kere set in dí tá si jog korlá to zá sát. vizsgá la tá nál nem hagyha tó figyel men kívül az irányadó Az Alkot mány bí ró ság 935/B/1997. AB hatá ro za ta bírói gyakor lat sem. Eszerint ha törlé si per megin dí tá sá ra a (ABH 1998, 765.) alkot mány jo gi szempont ból nem azo- bejegy zés tõl számí tott három éven belül sor kerül, a be- nos, de hason ló ügyben, a gazda sá gi társa sá gok ról szóló jegyzett jog, illet ve tény a ranghe lyé re irányadó idõpont tól 1988. évi VI. törvény 45.§ (1) bekez dé se rendel ke zé sei számí tott három év eltel te után is töröl he tõ, vagyis az alkotmány elle nességének vizsgá la ta kor megál la pí tot ta, Inytv. 5.§-a (5) bekez dé sé ben megsza bott határ idõ törlé si hogy az említett törvénynek azon fordulata, amely szerint perben a bíró sá got nem köti (lásd: Legfel sõbb Bíró ság a társa sá gi hatá ro za tok bíró ság elõtt való megtá ma dá sá ra Köz igaz ga tá si Kol lé gi u má nak vé le mé nye ak tu á lis jog al - bizto sí tott 30 napos határ idõ „a hatá ro zat megho za ta lá tól” kalma zá si kérdé sek ben, Bíró sá gi Hatá ro za tok 2000. évi számí tan dó, nem ellen té tes sem az Alkot mány 13.§ (1) be- 8. szám). kezdé sé vel, sem az Alkot mány 57.§ (1) bekez dé sé vel. Ezt A bírói gyakor lat szerint a vizsgált jogsza bály ban sze- az állás fog la lá sát a hatá ro zat szerint „az Alkot mány bí ró - replõ, „az ingat lan-nyil ván tar tás ban bízva” kife je zés ma- ság – a gazda sá gi jog szempont ja i ra szûkít ve – a forga lom- gában foglal ja a jóhi sze mû ség nek azt a szubjek tív elemét biz ton ság és a hi te le zõ vé de lem kö ve tel mé nyé re, al kot - is, hogy a fél az ingat lan-nyil ván tar tás tól elté rõ való sá gos mányjo gi szempont ból pedig a lénye gé ben ez utóbbi két jogi állapotról nem tud, és nem is kell tudnia. Nem jóhisze- szempont alaptörvényi fogla la ta ként megje le nõ jogbiz ton - mû viszont az a szerzõ, aki abban bízik, hogy az õ ellenke- ság elsõd le ges sé gé re alapoz ta.” zõ tu do má sá val szem ben erõ sebb lesz az in gat lan-nyil ván - Egy má sik dön tés ér tel mé ben egy hat van na pos ke re set- tartá si bejegy zés. A kellõ körül te kin tés köré ben az ingat - indí tá si határ idõ önma gá ban, a tarta má ra tekin tet tel nem lan-nyil ván tar tás tar tal má nak meg is me ré sé hez el en ged he - ésszerût len, nem sérti az Alkot mány 57.§ (1) bekez dé sét tetle nül szüksé ges a tulaj do ni lapnak, az ingat lan-nyil vá ní- [3/2006. (II. 8.) AB határozat, ABK 2006. február, 51, 65.] tási térkép nek, szükség esetén (külö nö sen, ha a tulaj do ni la pon szél jegy sze re pel) az ok irat tár nak, to váb bá (ha va la - Az Alkot mány bí ró ság nem talál ta alkotmány elle nesnek melyik bejegy zés aggá lyos) a törölt bejegy zé sek jegyzé ké - a há zasságról, a családról és a gyámságról szóló 1952. évi nek megte kin té se is (lásd: Legfel sõbb Bíró ság Polgá ri IV. törvény (a továbbiakban: Csjt.) 43. § (5) és (6) be kez- Kollé gi u má nak véle mé nye az ingat lan átru há zá si szerzõ - désének azt a sza bályát sem, amely az apaság vé lelmének dés ér vény te len sé gé nek meg ál la pí tá sa irán ti és az in gat - megdön té sé re nyitva álló egy éves kere set in dí tá si határ - lan-nyilván tar tá si perek összefüg gé se i rõl, Bíró sá gi Hatá - idõt és annak számí tá si módját tartot ta alkotmány elle - rozatok 2005. évi 9. szám.). nesnek. A döntés szerint a kere set in dí tás ra a Csjt. táma dott Mindazok az érvek, amelyek az Inytv. 5. § (5) bekezdé- rendel ke zé se i ben megsza bott határ idõ és annak jogvesz tõ sével kapcso lat ban a jogbiz ton ság és a tulaj don hoz való jelle ge éppen az Alkot mány 67.§-ának célját való sít ja alapve tõ jog konflik tu sá ról felhoz ha tók, a bírói úthoz való meg az zal, hogy a fenn ál ló csa lá di jog ál lás meg kér dõ je lez - jog korlá to zá sá nak megíté lé sé vel kapcso lat ban is érvé nye - hetõ sé gét idõben beha tá rol ja és ezzel a fennál ló csalá di vi- sek. A jelen esetben a bírói úthoz való jog korlátozásának szonyok zavar ta lan sá gát bizto sít ja. (982/B/1998. AB hatá - súlya – az elér ni kívánt célhoz, a jogbiz ton ság korlá to zott rozat, ABK 2006. júli us-au gusz tus, 576, 578.) érvé nye sü lé sé hez képest – nem arányta lan, a korlá to zás Az Alkot mány bí ró ság eluta sí tot ta azt az indít ványt is, mérté ke az elér ni kívánt céllal ésszerû arányban áll. Kö- amely a bünte tõ el já rás ról szóló 1998. évi XIX. törvény vetke zés képp az Inytv. 5.§ (5) bekez dé se nem ellen té tes (a továbbiakban: Be.) 580. § (1) bekezdésén és 581. § az Alkot mány 57.§ (1) bekez dé sé vel, ezért az indít ványt (1) bekez dé sén alapu ló kárta la ní tá si igény elõter jesz tésére az Alkot mány bí ró ság nak el kellett volna utasí ta nia. a Be. 583.§ (1) bekez dé sé ben megha tá ro zott hat hóna pos, jogvesz tõ határ idõ alkotmány elle nességének vizsgá la tát Dr. Pa c zo lay Pé ter s. k., kezde mé nyez te. A hatá ro zat indo ko lá sa utalt az al kot mány bí ró 1167/B/1997. ABH határozatban (ABH 2004, 1179.), az 53/1992. (X. 29.) AB határozatban (ABH 1992, 261, 264.) és a 921/B/1992. AB határozatban (ABH 1994, 554, A külön vé le mény hez csatla ko zom. 555–556.) foglal tak ra, amikor megál la pí tot ta: habár a bí- róság igénybe vé te lé re vonat ko zó alkot má nyos jognak Dr. Bra gyo va And rás s. k., egyfor mán kell érvé nye sül nie a polgá ri jogvi szo nyok ban, al kot mány bí ró ha a jogvi szo nyok tartal mi és tárgyi azonos sá ga fennáll, maguk nak az elévü lé si határ idõk nek a megha tá ro zá sa Dr. Holló András s. k., azonban nem áll közvet len összefüg gés ben az Alkot mány al kot mány bí ró 2006/158. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 12601
A Kor mány ha tá ro za tai A Kormány 1125/2006. (XII. 20.) Korm. A Kormány határozata 1124/2006. (XII. 20.) Korm. a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törv ény hatálya alá tartozó határozata szervek jegyzékérõl szóló életmentõ emlékérem kitüntetõ jelvény 1085/2004. (VIII. 27.) Korm. határozat módosításáról adományozásáról A Kormány a köztiszt vi se lõk jogál lá sá ról szóló 1992. A Kor mány évi XXIII. törvény 73. §-ának (2) bekezdésében kapott fel- hatal ma zás alapján a követ ke zõ hatá ro za tot hozza: életmen tés közben tanú sí tott hõsi es maga tar tá suk elis - meré se ként 1. A köztiszt vi se lõk jogál lá sá ról szóló 1992. évi XXIII. Hal mos At ti la Sza bolcs, törvény hatá lya alá tarto zó szervek jegyzé ké rõl szóló Kó nya Zsolt, 1085/2004. (VIII. 27.) Korm. határozat (a továbbiakban: Lo vász Gá bor, Korm. hatá ro zat) mellék le té nek „II. Kormány za ti szervek, Nagy Be ne dek, minisz té ri u mok, nem minisz té ri u mi formá ban mûkö dõ né hai Ság hy At ti la és közpon ti közigaz ga tá si szervek és terü le ti, helyi közigaz - Szait li György buda pes ti, gatá si szervek” részé ben a „Közle ke dé si Fõfel ügye let” Ja kab Gá bor és szöveg rész helyé be a „Nemze ti Közle ke dé si Ható ság” Ja kab Zol tán ercsi, szöveg lép. Kó szó Jó zsef király egy há zi, Mis kol c zi Ad ri enn és 2. Ez a határozat 2007. január 1-jén lép hatályba, egy- Mis kol c zi Jó zsef solti, idejû leg hatá lyát veszti a Korm. hatá ro zat „– Közpon ti kk. ifj. Miskol czi Józse f csurgói, Köz le ke dé si Fel ügye let”, „– me gyei (fõ vá ro si) köz le ke dé - Szán tai Ist ván vésztõi, si felügye le tek” és „Polgá ri Légi köz le ke dé si Ható ság” Janc sovi cs Atti la mindszen ti, szöveg ré sze. Fabó Lili szege di, Amb rus Csa ba buda ör si, Dos tál Ká roly és Gyur c sány Fe renc s. k., Ko vács Sza bolcs suko rói, minisz ter el nök Mol nár Béla nyúli, Csom bok Jó zsef viszne ki, Tóth János tata bá nyai, Da ró c zi Ti bor szécsé nyi, Frim Jó zsef örké nyi, La ka tos Emil, Maka Pé ter és A Kormány Sor bán Ist ván nagyká tai, 1126/2006. (XII. 20.) Korm. Zsi lo vics Zol tán tárno ki, határozata Si mon Jó zsef bu gyi, Bíró Szabolcs, a közigazgatási informatikáért felelõs Sza lai Lász ló és kormánybiztos kinevezésérõl és feladatairól szóló Tipsi cs Atti la bala ton szár szói, 1066/2006. (VI. 29.) Korm. határozat módosításáról Fritz Ist ván lité ri, Bíró Ist ván Sán dor né szamos ké ri, 1. A Kormány a közigaz ga tá si infor ma ti ká ért fele lõs Su va da Jó zsef iván csai, kormány biz tos kine ve zé sé rõl és felada ta i ról szóló Pata ki Zoltán tamá si 1066/2006. (VI. 29.) Korm. hatá ro zat (a továb bi ak ban: H.) So po nyai Mi hály faddi lakos részé re az 1. pontjában a „2006. december 31-éig” szövegrészt Életmentõ Emlékérem „2008. júni us 30-áig” szöveg re módo sít ja.
kitün te tõ jelvényt 2. Ez a határozat 2007. január 1-jén lép hatályba, egy- adomá nyoz za. idejûleg a H. 2. i) és 3. pontja a hatályát veszti.
Gyurc sány Feren c s. k., Gyur c sány Fe renc s. k., minisz ter el nök minisz ter el nök 12602 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2006/158. szám
A Minisz ter el n ök hatá ro za tai dr. Hiller István okta tá si és kultu rá lis minisz tert a kormány za ti képvi se lõk dele gá ci ó já nak veze té sé vel
A Miniszterelnök megbí zom. 80/2006. (XII. 20.) ME Gyur c sány Fe renc s. k., határozata minisz ter el nök
a Magyar Köztársaság Kormánya és az Apostoli Szentszék által 1997. június 20-án aláírt Megállapodás egyes kérdései végrehajtásának áttekintésére létrejövõ bizottságba kormányzati képviselõk delegálásáról A Miniszterelnök 81/2006. (XII. 20.) ME határozata Az 1119/2003. (XII. 10.) Korm. határozat 2. pontjában foglalt jogkö röm ben a Magyar Köztár sa ság Kormá nya és a Magyar–Kínai Gazdasági Vegyes Bizottság az Apostoli Szentszék által 1997. június 20-án aláírt Meg- magyar tagozata elnökének felmentésérõl álla po dás egyes kérdé sei végre haj tá sá nak átte kin té sé re és kinevezésérõl létre jö võ bizott ság ban Gi lyán Györ gyöt a Magyar–Kí nai Gazda sá gi Vegyes dr. Gu lyás Kál mán nak, Bizott ság magyar tago za ta elnö ki tisztsé gé bõl felmen tem, egyide jû leg dr. Ma jor Má ri á nak,
dr. Szil vá sy György nek és dr. Ga ram he gyi Ábelt a Magyar–Kí nai Gazda sá gi Vegyes Bizott ság magyar tago za ta elnö ké vé dr. Szü di Já nos nak kine ve zem. a kormány za ti képvi se let ellá tá sá ra vonat ko zó megbí zá sát visszavo nom; Gyur c sány Fe renc s. k., minisz ter el nök
Hor váth né dr. Fek szi Már tá nak, a Külügy mi nisz té ri um állam tit ká rá nak és dr. Vár f al vi Ist ván nak, a Pénzügy mi nisz té ri um szak- A Miniszterelnök államtitkárának 82/2006. (XII. 20.) ME a kormány za ti képvi se let ellá tá sá ra vonat ko zó megbí zá sát határozata megerõ sí tem; központi tiszt cím megszûnésének megállapításáról
dr. Buj do só Sán dort, az Önkor mány za ti és Terü let fej - A fegyve res szervek hiva tá sos állo má nyú tagja i nak leszté si Minisz té ri um szakál lam tit ká rát, szolgá la ti viszo nyá ról szóló 1996. évi XLIII. törvény 245/J. § (4) bekez dé se alapján – a köztiszt vi se lõk jogál lá - dr. Csep re gi And rást, az Okta tá si és Kultu rá lis Minisz - sáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 31/D. § (1) bekezdés té ri um po li ti kai fõ ta nács adó ját, az Egy há zi Kap cso la tok a) pontjá ra tekin tet tel – megál la pí tom, hogy Tit kár sá ga ve ze tõ jét, dr. So mo gyi Já nos központi tiszt címe – hivatásos szol- gála ti jogvi szo nyá nak megszün te té sé re tekin tet tel – For gó György nét, a Szoci á lis és Munka ügyi Miniszté- rium fõosz tály ve ze tõ jét, 2006. december 30-ai hatállyal
dr. Ko vá c sy Zsom bort, az Egészség ügyi Minisz té ri um megszû nik. szakál lam tit ká rát Gyur c sány Fe renc s. k., a kormány zat képvi se le té nek ellá tá sá val, minisz ter el nök 2006/158. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 12603
10. cikk (1) bekez dé se szerint a Megál la po dás azon elsõ Akül ügy mi nisz ter ha tá ro za tai hónap elsõ napján lép hatályba, amely azt a hónapot köve- ti, amikor a máso dik Szerzõ dõ Fél diplo má ci ai úton érte sí- tést adott a belsõ jogi elõírá sok telje sí té sé rõl. A külügyminiszter A Ma gyar Fél 2006. no vem ber 20-i jegy zé ké ben ér te sí tet- 32/2006. (XII. 20.) KüM te az Osztrák Felet a belsõ jogi elõírá sok telje sí té sé rõl, míg az határozata Oszt rák Fél ha son ló tar tal mú jegy zé két a Ma gyar Fél 2006. no vem ber 29-én vet te kéz hez, így a Meg ál la po dás 10. cikk a Magyar Köztársaság Kormánya (1) be kez dé sében fog lal tak nak meg fe le lõ en a Meg ál la po dás és az Osztrák Szövetségi Kormány között hatály ba lé pé sé nek napja 2006. decem ber else je. az államhatáron átvezetõ turistaútvonalakon történõ A fenti ek re tekin tet tel, összhang ban a 219/2006. államhatár-átlépésrõl szóló, Sankt Margarethenben, (XI. 9.) Korm. rende let 4. § (3) bekez dé sé vel megál la pí - 2006. november 2-án aláírt Megállapodás tom, hogy a Magyar Köztársaság Kormánya és az Osztrák kihirdetésérõl szóló Szövet sé gi Kormány között az állam ha tá ron átve ze tõ tu- 219/2006. (XI. 9.) Korm. rendelet hatálybalépésérõl rista út vo na la kon törté nõ állam ha tár-át lé pés rõl szóló, Sankt Marga ret hen ben, 2006. novem ber 2-án aláírt Meg- A 219/2006. (XI. 9.) Korm. rendelettel a Magyar Köz- álla po dás kihir de té sé rõl szóló 219/2006. (XI. 9.) Korm. löny 2006. novem ber 9-i 136. számá ban kihir de tett, a rendelet 2–3. §-a 2006. de cember 1-jén, azaz kettõezer-hat Magyar Köztár sa ság Kormá nya és az Osztrák Szövet sé gi decem ber else jén hatály ba lépett. Kor mány kö zött az ál lam ha tá ron át ve ze tõ turistaútvona- lakon törté nõ állam ha tár-át lé pés rõl szóló, Sankt Marga- Dr. Göncz Kinga s. k., rethenben, 2006. novem ber 2-án aláírt Megál la po dás kül ügy mi nisz ter
KÖZLEMÉNYEK, VI. rész HIRDETMÉNYEK
Az adatvédelmi biztos f e l h í v á s a a személyes adatok kezelésével kapcsolatos elutasított kérelmek és a közérdekû adatok megismerésére irányuló elutasított kérelmek bejelentésére
Az adatvé del mi biztos a szemé lyes adatok védel mé rõl és a közér de kû adatok nyilvá nos sá gá ról szóló 1992. évi LXIII. törvény (a továbbiak ban: törvény) 13.§-ának (3) és 20.§-ának (9) bekez dé sé ben foglalt köte le zett sé gük telje sí té sé re fel- hívja a szemé lyes adatok és a közér de kû adatok keze lõ it. A 2006. évre vonat ko zó összesí tést a szemé lyes adatok keze lé sé vel kapcso la tos eluta sí tott kérel mek rõl és a közé rde kû adatok megis me ré sé re irányu ló eluta sí tott kérel mek rõl az eluta sí tás indo ká nak megje lö lé sé vel az adatvé delmi biztos nak 2007. febru ár 1-jéig kell megkül de ni a követ ke zõ címre: Adatvédelmi Biztos Irodája 1051 Budapest, Nádor u. 22. (vagy postacím: 1387 Budapest, Pf. 40) A válasz adá si köte le zett ség szempont já ból szemé lyes adat iránti kére lem minden, az érintett által benyúj tott, saját adata i ra vonat ko zó bete kin té si, törlé si, helyes bí té si kére lem. Közér de kû adat iránti kére lem az álla mi vagy helyi önkor mány za ti felada tot, vala mint egyéb közfel ada tot ellá tó szerv vagy személy keze lé sé ben lévõ, vala mint tevé keny sé gé re vonat ko zó adatok megis me ré sé re irányu ló kére lem. Az érte sí té si köte le zett ség közér de kû adatok tekin te té ben az álla mi vagy helyi önkor mány za ti felada tot, vala mint jog- szabály ban megha tá ro zott egyéb közfel ada tot ellá tó szervek re vagy szemé lyek re, szemé lyes adatok tekin te té b en az álla - mi szervek és a magán szfé ra adatke ze lõ i re vonat ko zik. Kérem az adatke ze lõ ket, adja nak tájé koz ta tást a telje sí tett kérel mek rõl is.
Dr. Pé ter f al vi At ti la s. k., adat vé del mi biz tos 12604 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
ELÕFIZETÉSI FELHÍVÁS
Kormányrendelet felhatalmazása alapján jelenteti meg a Az L (Legislation) sorozatban kerülnek kiadásra az Euró- Miniszterelnöki Hivatal a Magyar Közlöny mellékleteként pai Unió hatályos jogszabályai, az ún. elsõdleges jogforrá- a HIVATALOS ÉRTESÍTÕT. A lap hetente, szerdánként, sok (alapító szerzõdések, csatlakozási szerzõdések, tár- tematikus fõrészekben hitelesen közli a legfõbb állami, sulási szerzõdések), továbbá az alábbi jogforrások: ren- önkormányzati, társadalmi, gazdasági szervek, illetve deletek, irányelvek, határozatok. szervezetek személyi, szervezeti, igazgatási és képzési, Az EU Hivatalos Lapjában történõ közzétételt követõen valamint a hírközlési tevékenység (frekvenciagazdálko- az évfolyam és a kötet számára, valamint a megjelenés dás, távközlés, postaügy, informatika) közleményeit, to- vábbá az üzleti élet híreit. Térítési díj ellenében közzé- dátumára hivatkozással, cím szerint, 2004. május 1-jétõl tesszük a Kincstári Vagyoni Igazgatóság vagyonértéke- folyamatosan tájékoztatást adunk a hivatalos lap L kiadá- sítési pályázatait, az állami, társadalmi, gazdasági szer- saiban megjelenõ jogi aktusokról a Magyar Közlöny mel- vezetek, parlamenti pártok, kamarák, helyi önkormányza- lékleteként megjelenõ Hivatalos Értesítõben. tok, egyházak, különbözõ képviseletek közleményeit. A lap elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Fizetett hirdetésként – akár színes oldalakon is – helyet Közlönykiadó 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6. kaphatnak az Értesítõben a gazdálkodó szervezetek, címén, levélcím: 1394 Budapest 62., Pf. 357; faxszám: egyetemek, alapítványok, de magánszemélyek közér- 318-6668. deklõdésre számot tartó közlései is. 2007. évi éves elõfizetési díja: 15 372 Ft áfával. Õszintén reméljük, hogy a hírek, információk, közlemé- A HIVATALOS ÉRTESÍTÕ egyes számai megvásá- nyek egy lapban történõ pontos és rendszerezett for- rolhatók a Budapest VII., Rákóczi út 30. (bejárat mában való közreadásával sikerül hatékonyabbá és eredményesebbé tenni elõfizetõink tájékozódását a hi- a Dohány u. és Nyár u. sarkán) szám alatti Közlöny vatali és üzleti életben. Az érdeklõdõk számára egyéb Centrumban (tel.: 321-5971, fax: 321-5275, e-mail: hasznos információkat is nyújt a lap. [email protected]), illetve megrendelhetõ a kiadó Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2004. május 1-jétõl az ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: Európai Unió hivatalos nyelveként magyarul is megjele- [email protected]) vagy a www.mhk.hu/kozlonybolt nik. A hivatalos lap L és C sorozatból áll. internetcímen.
MEGRENDELÕLAP
Megrendelem a HIVATALOS ÉRTESÍTÕ címû lapot ...... példányban, és kérem a következõ címre kézbe- síteni: Megrendelõ neve: ...... címe (város/község, irányítószám): ...... utca, házszám: ...... Ügyintézõ (telefonszám): ...... 2007. évi elõfizetési díj fél évre 7 686 Ft áfával egy évre 15 372 Ft áfával Számlát kérek a befizetéshez.
Kérjük, a négyzetbe történõ X bejelöléssel jelezze az elõfizetés idõtartamát! Kelt.: ......
...... cégszerû aláírás 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12605
ELÕFIZETÉSI FELHÍVÁS
A jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény rendelkezik – többek között – a Magyar Köztársaság Kormánya hivatalos lapjának, a Határozatok Tárának megjelentetésérõl. A Határozatok Tárát szerkeszti a Miniszterelnöki Hivatal a Szerkesztõbizottság közremûködésével, évente mintegy 60 alkalommal jelenik meg. A Határozatok Tára a Kormánynak azokat a határozatait (kétezres) közli, amelyeknek közzétételét a Kormány elrendelte, továbbá tartalmazza a miniszterelnök határozatait, a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter határoza- tait, valamint a minisztériumok, az országos hatáskörû szervek, az önkormányzatok közleményeit, hirdetményeit, különféle tájékoztatóit, továbbá azokat a közleményeket stb., amelyeket a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszter engedélyez.
A Határozatok Tára megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadó címén (Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6.; postacím: 1394 Budapest 62, Pf. 357) vagy a 318-6668 faxszámán. Éves elõfizetési díja 2007. évre: 22 932 Ft áfával. Példányonként megvásárolható a Budapest VII., Rákóczi út 30. (bejárat a Dohány u. és Nyár u. sarkán) szám alatti Közlöny Centrumban (tel.: 321-5971, fax: 321-5275, e-mail: [email protected]), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]) vagy a www.mhk.hu/kozlonybolt internetcímen.
MEGRENDELÕLAP
Megrendelem a HATÁROZATOK TÁRA
címû lapot ...... példányban. A megrendelõ (cég) neve: ...... Címe (város, irányítószám): ...... Utca, házszám: ...... Az ügyintézõ neve, telefonszáma: ...... A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: ...... 2007. évi elõfizetési díj egy évre: 22 932 Ft áfával. fél évre: 11 466 Ft áfával. Csekket kérek a befizetéshez Kérjük, a négyzetbe történõ X bejelöléssel jelezze az elõfizetés idõtartamát! A megrendelt példányok ellenértékét a postaköltséggel együtt, a szállítást követõ számla kézhezvétele után, 8 napon belül a Magyar Hivatalos Közlönykiadónak a számlán feltüntetett pénzforgalmi jelzõszámára átutaljuk.
Keltezés: ......
...... cégszerû aláírás 12606 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
ELÕFIZETÉSI FELHÍVÁS
A Miniszterelnöki Hivatal és a Belügyminisztérium közös szerkesztésében havonta megjelenõ ÖNKORMÁNYZATOK KÖZLÖNYE
az önkormányzatok számára mûködésük során hasznos és nélkülözhetetlen tájékozódási forrás. A kiadvány elsõ három része az önkormányzatokat érintõ, újonnan kihirdetett jogszabályokat (tör- vények, rendeletek – ideértve az önkormányzati rendeleteket is –, alkotmánybírósági és egyéb határozatok) közli. Negyedik fõrésze közleményeket, pályázati felhívásokat és tájékoztatásokat (szak- tárcák közleményei, az Állami Számvevõszék ajánlásai, az önkormányzatok által elnyerhetõ támoga- tások pályázati feltételei, az önkormányzatok éves pénzügyi beszámolói, alapító okiratok stb.) tartal- maz.
Az Önkormányzatok Közlönye elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadó (1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6.) címén (postacím: 1394 Budapest 62. Pf. 357) vagy a 318-6668 fax- számán. 2007. évi éves elõfizetés díja: 5544 Ft áfával; féléves elõfizetés: 2772 Ft áfával.
Példányonként megvásárolható a Budapest VII., Rákóczi út 30. (bejárat a Dohány u. és Nyár u. sarkán) szám alatti Közlöny Centrumban (tel.: 321-5971, fax: 321-5275, e-mail: [email protected]), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]) vagy a www.mhk.hu/kozlonybolt internetcímen.
MEGRENDELÕLAP
Megrendeljük az Önkormányzatok Közlönye címû lapot ...... példányban.
A megrendelõ (cég) neve: ......
Címe (város, irányítószám): ......
Utca, házszám: ......
Az ügyintézõ neve, telefonszáma: ......
A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: ......
A megrendelt példányok ellenértékét a postaköltséggel együtt, a szállítást követõ számla kézhez- vétele után, 8 napon belül a Magyar Hivatalos Közlönykiadónak a számlán feltüntetett pénzforgalmi jelzõszámára átutaljuk.
Keltezés: ………………………………………
…………………………………………… cégszerû aláírás 2006/158. szám MAGYAR KÖZLÖNY 12607 12608 MAGYAR KÖZLÖNY 2006/158. szám
Tisztelt Elõfizetõk! Tájékoztatjuk Önöket, hogy a kiadónk terjesztésében levõ lapokra és elektronikus kiadványokra szóló elõfizetésüket folyamatosnak tekintjük. Csak akkor kell változást bejelenteniük a 2007. évre vonatkozó elõfizetésre, ha a példányszámot, esetleg a címlistát módosítják, vagy új lapra szeretnének elõfizetni (pontos szállítási, név- és utcacím-megjelöléssel). Az esetleges módosítást szívesked- jenek levélben vagy faxon megküldeni. Felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a lapszállításról kizárólag az elõfizetési díj beérkezését követõen intézkedünk. Fontos, hogy az elõfizetési díjakat a megadott 10300002-20377199-70213285 sz. számlára utalják, illetve a kiadó által kiküldött készpénz-átutalási megbízáson fizessék be. Készpénzes befizetés kizárólag a Magyar Hivatalos Közlönykiadó ügyfélszolgálatán (1085 Budapest, Somogyi B.u.6.) lehetséges. (Levél- cím: Magyar Hivatalos Közlönykiadó, 1394 Budapest, 62. Pf. 357. Fax: 318-6668). A 2007. évi elõfizetési díjak (Az árak az áfáttartalmazzák.) Magyar Közlöny 99 792 Ft/év Környezetvédelmi és Vízügyi Értesítõ 15 120 Ft/év Hivatalos Értesítõ 15 372 Ft/év Közlekedési Értesítõ 24 696 Ft/év Határozatok Tára 22 932 Ft/év Kulturális Közlöny 18 900 Ft/év Önkormányzatok Közlönye 5 544 Ft/év Külgazdasági Értesítõ 20 160 Ft/év Az Alkotmánybíróság Határozatai 18 900 Ft/év Munkaügyi Közlöny 15 372 Ft/év Bányászati Közlöny 4 788 Ft/év Oktatási Közlöny 21 924 Ft/év Belügyi Közlöny 25 452 Ft/év Pénzügyi Közlöny 30 492 Ft/év Egészségbiztosítási Közlöny 22 176 Ft/év Sportértesítõ 5 040 Ft/év Egészségügyi Közlöny 27 720 Ft/év Statisztikai Közlöny 13 104 Ft/év Ellenõrzési Figyelõ 3 528 Ft/év Szociális Közlöny 15 624 Ft/év Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Értesítõ 18 396 Ft/év Turisztikai Értesítõ 11 844 Ft/év Gazdasági Közlöny 23 436 Ft/év Ügyészségi Közlöny 6 552 Ft/év Hírközlési Értesítõ 6 552 Ft/év Nemzeti Kulturális Alap Hírlevele 5 040 Ft/év Honvédelmi Közlöny 18 648 Ft/év Pénzügyi Szemle 19 908 Ft/év Igazságügyi Közlöny 15 876 Ft/év L'udové noviny 3 780 Ft/év Jogtanácsadó 6 804 Ft/év Neue Zeitung 4 788 Ft/év Cégközlöny CD A Cégközlöny hatályos és hiteles céginformációs – az üzleti életben részt vevõk számára nélkülözhetetlen, naprakész – adatbázisát tartalmazó, heti rendszerességgel lemezen megjelenõ lap formátuma 2007. október 1-jétõl várhatóan megújul. Erre tekintettel a CD a 2007. évben január 1-jétõl szeptember 30-ig fizethetõ elõ. A háromnegyed éves elõfizetés díja a 20%-os áfával: 106 272 Ft. Közbeszerzési Értesítõ A hetente több száz, minden szakterületre kiterjedõ közbeszerzési felhívás részletes leírását és feltételeit tartalmazó Közbeszerzési Értesítõ címû hivatalos lap révén az elõfizetõk a leggyorsabban, autentikus forrásból értesülhetnek a pályázatokról. Az Értesítõ – a tervezett formátumváltás miatt – a 2007. évben fél évre fizethetõ elõ. A féléves elõfizetés díja áfával: 55 062 Ft. A HIVATALOS JOGSZABÁLYTÁR (CD) hatályos jogszabályok hivatalos számítógépes gyûjteményének 2007. évi éves elõfizetési díjai: (Áraink az áfát nem tartalmazzák.) Önálló változat 72 000 Ft 25 munkahelyes hálózati változat 260 000 Ft 5 munkahelyes hálózati változat 130 000 Ft 50 munkahelyes hálózati változat 340 000 Ft 10 munkahelyes hálózati változat 160 000 Ft 100 munkahelyes hálózati változat 590 000 Ft 2006. december 31-ig történõ 2007. évi teljes éves elõfizetés esetén az önálló változat díja: 69 000 Ft. Az EU-JOGSZABÁLYTÁR (CD) Az Európai Unió Jogszabályai gyûjteményének 2007. évi éves elõfizetési díja (Áraink az áfát nem tartalmazzák.) Önálló változat 72 000 Ft 25 munkahelyes hálózati változat 260 000 Ft 5 munkahelyes hálózati változat 130 000 Ft 50 munkahelyes hálózati változat 340 000 Ft 10 munkahelyes hálózati változat 160 000 Ft 100 munkahelyes hálózati változat 590 000 Ft
Facsimile Magyar Közlöny. A hivatalos lap 2006-os évfolyama jelenik meg CD-n az eredeti külalak megõrzésével, de könnyen kezelhetõen. Ára: 12 000 Ft + áfa.
Szerkeszti a Miniszterelnöki Hivatal, a Szerkesztõbizottság közremûködésével. A Szerkesztõbizottság elnöke: Gilyán György. A szerkesztésért felelõs: Kovácsné dr. Szilágyi-Farkas Zsuzsanna. Budapest V., Kossuth tér 1–3. Kiadja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó. Felelõs kiadó: dr. Kodela László elnök-vezérigazgató. Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. Telefon: 266-9290. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadónál Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62. Pf. 357, vagy faxon 318-6668. Elõfizetésben terjeszti a Magyar Hivatalos Közlönykiadó a FÁMA Rt. közremûködésével. Telefon/fax: 266-6567. Információ: tel.: 317-9999, 266-9290/245, 357 mellék. Példányonként megvásárolható a Budapest VII., Rákóczi út 30. (bejárat a Dohány u. és Nyár u. sarkán) szám alatti Közlöny Centrumban (tel.: 321-5971, fax: 321-5275, e-mail: [email protected]), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail: [email protected]) vagy a www.mhk.hu/kozlonybolt internetcímen. 2006. évi éves elõfizetési díj: 90 216 Ft. Egy példány ára: 189 Ft 16 oldal terjedelemig, utána +8 oldalanként +168 Ft. A kiadó az elõfizetési díj évközbeni emelésének jogát fenntartja. HU ISSN 0076—2407 06.4105 – Nyomja a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert vezérigazgató-helyettes.