Haaslava Valla Infoleht 2009. Aasta Valimiste Ajal Bakalaureusetöö
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by DSpace at Tartu University Library TARTU ÜLIKOOL Sotsiaal- ja haridusteaduskond Ajakirjanduse ja kommunikatsiooni instituut Haaslava valla infoleht 2009. aasta valimiste ajal Bakalaureusetöö Ilona Vaagen Juhendaja: Ragne Kõuts-Klemm (MA) Tartu 2011 Sisukord Sissejuhatus ...................................................................................................................... 5 1. Teoreetilised ja empiirilised lähtekohad ................................................................... 7 1.1 Valimised ja valimisteaegne infoliikumine massimeedia kaudu .......................... 7 1.1.1 Valimised ....................................................................................................... 7 1.1.2 Kampaania mõju kontseptisoon ..................................................................... 8 1.1.3 Teadmiste lõhede kontseptsioon .................................................................. 10 1.1.4 Meediasõnumi kaheastmelise levi mudel ..................................................... 10 1.2 Valimised kohalikus omavalitsuses .................................................................... 11 1.2.1 Valla iseloomustus ja kohalikud valimised .................................................. 11 1.2.2 Kohaliku omavalitsuse infoleht .................................................................... 13 2. Uurimisküsimused .................................................................................................... 17 2.1 Uurimisküsimused ............................................................................................... 17 3. Analüüsimeetod ja valim ......................................................................................... 19 3.1 Infolehe sisu analüüs ........................................................................................... 19 3.2 Osalusvaatlus ....................................................................................................... 20 3.3 Valimisprogrammide analüüs ............................................................................. 21 3.4 Süvaintervjuud kohalike elanikega ..................................................................... 21 4. Uurimistöö tulemused .............................................................................................. 24 4.1 2009.a KOV valimiste kajastamine valla infolehes ............................................ 24 4.1.1 2009.a jaanuar- september infolehes Teataja ilmunud artiklid .................... 24 4.1.2 KOV valimistel osalenud kandidaatide kaastööd infolehes Teataja ............ 26 4.2 Infolehe toimetaja roll valimiskampaania ajal .................................................... 28 4.3 Kandidaatide valimisprogrammid infolehes Teataja ........................................... 30 4.3.1 Erakondade, valimisliitude ja üksikkandidaatide valimisprogrammide diskursusanalüüs .................................................................................................... 30 2 4.4 Intervjuu tulemused ............................................................................................. 36 4.4.1 Intervjueeritavate hinnang infolehele Teataja .............................................. 36 4.4.1.1 Rahulolu infolehe sisu ja teemadega ..................................................... 36 4.4.1.2 Intervjueeritavate ettepanekud infolehe osas ........................................ 37 4.4.1.3 Infoleht Teataja 2009. aasta KOV valimiskampaania ajal .................... 37 4.4.2 Intervjueeritavate hinnang infoliikumisele valimiskampaania ajal .............. 38 4.4.2.1 Informatsiooni piisavus ......................................................................... 38 4.4.2.2 Kandidaadi tuntus.................................................................................. 40 4.4.3 Valimised ..................................................................................................... 41 4.4.3.1 Valimiste tähtsus intervjueeritavate jaoks ............................................. 41 4.4.3.2 Osalemine valimistel ............................................................................. 42 4.4.3.3 Kohalikud valimised, nende tähtsus Haaslava valla valijale ................ 42 4.4.3.4 Arvamusliidri mõju ............................................................................... 43 5. Järeldused. Diskussioon ........................................................................................... 45 5.1 Diskussioon ja uurimisküsimuste vastused ......................................................... 45 5.2 Kriitika uurimismeetodite ja uuringu kohta ........................................................ 50 5.3 Edasised uurimisvõimalused ............................................................................... 51 Kokkuvõte ...................................................................................................................... 53 Summary ........................................................................................................................ 55 Kasutatud kirjandus: .................................................................................................... 57 Lisa 1 Süvaintervjuu küsitluskava .............................................................................. 60 Lisa 2 Volikogu liikme artiklid .................................................................................... 62 Lisa 2A ........................................................................................................................... 66 Lisa 3 2009. valimistel osalenud kandidaatide artiklid ............................................. 67 Lisa 4 Infolehe toimetuse pöördumine ........................................................................ 96 3 Lisa 5 Valimisprogrammid .......................................................................................... 97 Lisa 6 Intervjuude transkriptsioonid ........................................................................ 103 4 Sissejuhatus Käesoleva bakalaureuse töö eesmärk on analüüsida ühe väikese omavalitsuse infolehte 2009. aasta kohalike valimiste ajal nii selle sisu kui ka elanikkonna hinnangute poole pealt sellele lehele. Analüüsi tulemusena püütakse välja tuua probleemid, mis tekivad infoliikumisega väikeses omavalitsuses ning infolehe roll kampaania käigus. Analüüsiobjektiks on valitud Haaslava valla infoleht, sest töö autor oli selle väljaande ja infoliikumisega vallas seotud ajal, mil ta töötas Haaslava valla kultuurinõunikuna. Enam kui viie aastaga (detsember 2005 – märts 2011) valmis infolehe Teataja 61 numbrit. See oli huvitav aeg, sest lisaks vallavalitsuse tööde ja tegemiste kajastamisele jõudsid infolehe veergudele portreelood kohalikest inimestest, ülevaated kultuurisündmustest, laienes infolehele kaastööd teinud autorite ring ja käsitletavate teemade valdkond. Ent nende aastate jooksul tuli nii mõnigi kord esitada endale küsimus kelle või mille jaoks on infolehte vaja? kes siin sõna saavad? kes ikkagi otsustab infolehe sisu üle, kas toimetus või vallavanem? Eriti teravaks muutusid küsimused kohalike valimiste ajal või siis, kui toimetusse saabus kaastöö, mille autori ja sisu osas valla juhtkond omas kriitilist seisukohta. Nii kujuneski isiklikest ja tööalastest kogemustest soov uurida lähemalt kohaliku infolehega seotud temaatikat. Bakalaureuse töö, mille teemaks on Haaslava valla infoleht 2009. aasta valimiste ajal, esimeses peatükis antakse ülevaade uurimuse teoreetilistest ja empiirilistest lähtekohtadest. Ühelt poolt tutvustatakse siin valimiskampaania ja meediamõju teooriaid, teiselt poolt antakse lühiülevaade Haaslava vallast ja selle infolehest. Selleks, et hinnata infolehe rolli antud omavalitsuses valimiste käigus, viiakse läbi infolehe sisuanalüüs, tuginetakse töö autori kui väljaande toimetaja osalusvaatlusele infolehe materjalide kogumisel, analüüsitakse valimistel osalenud erakondade, valimisliitude ja üksikkandidaatide programme ning intervjueeritakse kohalikke elanikke, et tuua välja nende hinnangud valimiskampaaniale ja infolehele. 5 Analüüsi tulemusi tutvustatakse neljandas peatükis, kus kõigepealt on tutvustatud infolehe Teataja sisuanalüüsi, seejärel valimisprogrammide diskursusanalüüsi tulemusi ning lõpuks süvaintervjuude analüüsi tulemusi. Viiendas, järelduste ja diskussiooni osas, antakse vastused uurimisküsimustele, esitatakse kriitika uurimismeetodite ja uuringu suhtes ning seejärel ülevaade edasistest uuringuvõimalustest. Tänan oma juhendajat, Ragne Kõuts-Klemmi, kelle märkustest ja nõuannetest on töö valmimisel suur abi olnud. 6 1. Teoreetilised ja empiirilised lähtekohad Augustis 2011 tähistatakse Eesti taasiseseisvumise 20-ndat aastapäeva. Need aastakümned tähistavad demokraatliku riigikorralduse arengut ja püsimist, mille seoseid omariikluse püsimisega märkis president T. H. Ilves 2008. aastal peetud Johan Laidoneri mälestusloengul Viimsi mõisas. President märkis muuhulgas, et kui jääb püsima demokraatlik riigikorraldus, siis jääb püsima ka omariiklus. (http://uudised.err.ee/index.php?06107383) Võimalus kaasa rääkida oma riigi, linna või valla juhtimises, saada selle jaoks piisavalt informatsiooni ning avaldada oma arvamust, need on vaid mõned demokraatliku ühiskonna tunnusjooned. Kõige selgemini avaldub võimalus kaasa rääkida oma koduvalla, kodulinna või riigi juhtimises osaledes valimistel kandidaadina või valijana valimiskasti juures. Allar Jõks toob välja, et „valimiste eel ja järel paljastuvad kõige ilmekamalt demokraatia