DOCSLIB.ORG

Rote Listen Von Rheinland-Pfalz

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Naturschutz und Landschaftspflege Rote Listen von Rheinland-Pfalz Quelle: Standardartenliste vom 08.11.2006 (Ref. 41) Herausgeber: Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz Kaiser-Friedrich-Str. 7 55116 Mainz Ansprechpartner: Standardartenliste und Redaktion: Claudia Röter-Flechtner Tel.: 06131 / 6033 - 1428 [email protected] : Rote Listen: Ludwig Simon Tel.: 06131 / 6033 - 1434 [email protected] Dr. Dieter Rühl Tel.: 06131 / 6033 - 1430 [email protected] Auflage: 1. Auflage, Dezember 2006 2. erweiterte Auflage, September 2007 Einleitung...................................................................................................................................... 1 Kategorien der Rote Listen........................................................................................................... 2 Rote Liste Krebse – Crustacea .................................................................................................... 3 Rote Liste Libellen – Odonata...................................................................................................... 4 Sortierung nach wissenschaftlichen Artnamen ................................................................... 4 Sortierung nach deutschen Artnamen ................................................................................ 6 Rote Liste Geradflügler – Orthoptera ........................................................................................... 8 Sortierung nach wissenschaftlichen Artnamen ................................................................... 8 Sortierung nach deutschen Artnamen .............................................................................. 10 Rote Liste Laufkäfer – Carabidae s.l.......................................................................................... 12 Sortierung nach wissenschaftlichen Artnamen ................................................................. 12 Sortierung nach deutschen Artnamen .............................................................................. 23 Rote Liste Bockkäfer – Cerambycidae ....................................................................................... 34 Sortierung nach wissenschaftlichen Artnamen ................................................................. 34 Sortierung nach deutschen Artnamen .............................................................................. 37 Rote Liste Schmetterlinge – Lepidoptera ................................................................................... 40 Sortierung der „Tagfalter“ nach wissenschaftlichen Artnamen ......................................... 40 Sortierung der „Tagfalter“ nach deutschen Artnamen....................................................... 46 Sortierung der „Nachtfalter“nach wissenschaftlichen Artnamen ....................................... 52 Sortierung der „Nachtfalter“ nach deutschen Artnamen.................................................... 62 Rote Liste Fische und Rundmäuler – Osteichthyes et Cyclostomata ........................................ 72 Sortierung nach wissenschaftlichen Artnamen ................................................................. 72 Sortierung nach deutschen Artnamen .............................................................................. 73 Rote Liste Lurche – Amphibia .................................................................................................... 74 Sortierung nach wissenschaftlichen Artnamen ................................................................. 74 Sortierung nach deutschen Artnamen .............................................................................. 75 Rote Liste Kriechtiere – Reptilia................................................................................................. 76 Sortierung nach wissenschaftlichen Artnamen ................................................................. 76 Sortierung nach deutschen Artnamen .............................................................................. 77 Rote Liste Vögel – Aves............................................................................................................. 78 Sortierung nach wissenschaftlichen Artnamen ................................................................. 78 Sortierung nach deutschen Artnamen .............................................................................. 84 Rote Liste Säugetiere – Mammalia ............................................................................................ 90 Sortierung nach wissenschaftlichen Artnamen ................................................................. 90 Sortierung nach deutschen Artnamen .............................................................................. 92 Rote Liste Großpilze: Schlauchpilze – Ascomycetes und Sporenständerpilze – Basidiomycetes ....... 94 Rote Liste Farn- und Blütenpflanzen – Pteridophyta et Spermatophyta .................................. 111 Sortierung nach wissenschaftlichen Artnamen ............................................................... 111 Sortierung nach deutschen Artnamen ............................................................................ 125 Rote Listen von Rheinland-Pfalz 1 Einleitung Die Roten Listen von Rheinland-Pfalz sind als farbig illustrierte Broschüren erschienen. Sie enthalten neben dem Listenteil umfangreiche Erläuterungstexte. Die Broschüren wurden vom LUWG fachlich und redaktionell begleitet sowie durch das MUFV herausgegeben. Die folgende Tabelle gibt einen Überblick über den Stand für die verschiedenen Organismengruppen: Stand der Broschüren- Organismengruppe Bestands- Auflage Publikationsjahr aufnahmen 1) 1991 1990 1. Blattfußkrebse 1993 1990 2. 1) 1991 1990 1. Zehnfüßige Krebse 1993 1990 2. 1985 1983 1. Libellen 1993 1992 2. 1994 1992 3. 1986 1984 1. Geradflügler 1991 1991 2. Laufkäfer 2000 1998 1. Bockkäfer 2000 2000 1. 1987 1986 1. Schmetterlinge 1989 1986 2. 1992 1992 3. 1984 1984 1. 2) Fische und Rundmäuler 1987 1987 2. 1990 1987 3. 1984 1984 1. 2) Lurche 1987 1987 2. 1990 1987 3. 1984 1984 1. 2) Kriechtiere 1987 1987 2. 1990 1987 3. 1984 1984 1. 2) Vögel 1987 1987 2. 1990 1987 3. 1984 1984 1. 2) Säugetiere 1987 1987 2. 1990 1987 3. 1991 1990 1. Großpilze 2000 1999 2. 1980 1978 1. Farn- und Blütenpflanzen 1986 1985 2. 1988 1985 3. 1) Broschüre „Krebse“ 2) Broschüre „Wirbeltiere“ Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht Rote Listen von Rheinland-Pfalz 2 Quelle: In der hier vorliegenden Broschüre sind die in Rheinland-Pfalz erschienenen Roten Listen der Pflanzen und Tiere (siehe obige Tabelle) tabellarisch zusammengefasst. Die Listen in dieser Broschüre wurden aus der Standardartenliste (Stand: 08.11.2006) des LUWG erstellt. Sie berücksichtigen die aktuelle Nomenklatur und enthalten gebräuchliche Synoyme (vor dem Artnamen mit „S“ gekennzeichnet) der wissenschaftlichen Artnamen. Deutsche Artname sind aufgenommen, sofern sie eingeführt sind oder in der Roten Liste verwendet wurden. Sortierung: Die Listen sind zum schnellen Auffinden der Art jeweils alphabetisch nach den wissenschaftlichen Artnamen (inkl. der Synonyme) bzw. den deutschen Artname sortiert. Im letzteren Fall ist zu beachten, dass die deutschen Artnamen nicht immer als eindeutig angesehen werden können oder auch nicht existieren. Besonderheiten sind bei den einzelnen Organismengruppen vermerkt. Kategorien der Rote Listen Die Bedeutung der Gefährdungseinstufung (RLKAT – Rote Liste-Kategorie) ist in folgender Tabelle dokumentiert: RLKAT Bedeutung 0 ausgestorben oder verschollen 1 vom Aussterben bedroht 2 stark gefährdet 3 gefährdet R selten / geographische Restriktion G Gefährdung anzunehmen V Vorwarnliste D Daten defizitär 4 potentiell gefährdet (RL) mindestens eine der Kleinarten bzw. Subspezies RL I(VG) Vermehrungsgäste II Durchzügler S selten ohne absehbare Gefährdung (RL-RLP Bockkäfer) SE selten - eingeschleppt, eingewandert, expandierend (RL-RLP Bockkäfer) Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht Rote Listen von Rheinland-Pfalz Krebse 3 Rote Liste Krebse – Crustacea In der folgenden Liste sind die Organismengruppen der Blattfußkrebse und der Zehnfüßigen Krebse zusammengefasst. Auf die Sortierung nach deutschen Artnamen wurde hier verzichtet. Wissenschaftlicher Artname Autor RLKAT Deutscher Artname Astacus astacus (Linne) 1 Edelkrebs S Astacus torrentium Schrank 3 Steinkrebs S Atyaephyra desmaresti (Millet) 4 Süßwassergarnele Atyaephyra desmarestii (Millet) 4 Süßwassergarnele Austropotamobius torrentium (Schrank) 3 Steinkrebs Branchipus schaefferi (Fischer) 1 S Branchipus schäfferi Fischer 1 S Branchipus stagnalis Latreille 1 Chirocephalus diaphanus (Prevost) 1 S Chirocephalus grubei (Dybowski) 3 Lepidurus apus Linne 1 S Lepidurus productus Leach 1 Limnadia lenticularis (Linne) 2 Siphonophanes grubei (Dubowski) 3 Triops cancriformis (Bosc) 2 Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht Rote Listen von Rheinland-Pfalz Libellen 4 Rote Liste Libellen – Odonata Sortierung nach wissenschaftlichen Artnamen Wissenschaftlicher Artname Autor RLKAT Deutscher Artname Aeshna affinis Van der Linden I(VG) Südliche Mosaikjungfer Aeshna grandis (Linné) 3 Braune Mosaikjungfer Aeshna isosceles (Müller) 2 Keilflecklibelle Aeshna juncea (Linné) 2 Torf-Mosaikjungfer Aeshna mixta Latreille 4 Herbst-Mosaikjungfer S Agrion hastulatum Charpentier 2 Speer-Azurjungfer S Agrion lindeni Selys 3 Pokal-Azurjungfer S Agrion mercuriale Charpentier 1 Helm-Azurjungfer S Agrion ornatum Selys 1 Vogel-Azurjungfer S Agrion pulchellum
Recommended publications
  • Climate Change and Conservation of Orophilous Moths at the Southern Boundary of Their Range (Lepidoptera: Macroheterocera)

    Climate Change and Conservation of Orophilous Moths at the Southern Boundary of Their Range (Lepidoptera: Macroheterocera)

    Eur. J. Entomol. 106: 231–239, 2009 http://www.eje.cz/scripts/viewabstract.php?abstract=1447 ISSN 1210-5759 (print), 1802-8829 (online) On top of a Mediterranean Massif: Climate change and conservation of orophilous moths at the southern boundary of their range (Lepidoptera: Macroheterocera) STEFANO SCALERCIO CRA Centro di Ricerca per l’Olivicoltura e l’Industria Olearia, Contrada Li Rocchi-Vermicelli, I-87036 Rende, Italy; e-mail: [email protected] Key words. Biogeographic relict, extinction risk, global warming, species richness, sub-alpine prairies Abstract. During the last few decades the tree line has shifted upward on Mediterranean mountains. This has resulted in a decrease in the area of the sub-alpine prairie habitat and an increase in the threat to strictly orophilous moths that occur there. This also occurred on the Pollino Massif due to the increase in temperature and decrease in rainfall in Southern Italy. We found that a number of moths present in the alpine prairie at 2000 m appear to be absent from similar habitats at 1500–1700 m. Some of these species are thought to be at the lower latitude margin of their range. Among them, Pareulype berberata and Entephria flavicinctata are esti- mated to be the most threatened because their populations are isolated and seem to be small in size. The tops of these mountains are inhabited by specialized moth communities, which are strikingly different from those at lower altitudes on the same massif further south. The majority of the species recorded in the sub-alpine prairies studied occur most frequently and abundantly in the core area of the Pollino Massif.
  • Bionomics of Bagworms (Lepidoptera: Psychidae)

    Bionomics of Bagworms (Lepidoptera: Psychidae)

    ANRV363-EN54-11 ARI 27 August 2008 20:44 V I E E W R S I E N C N A D V A Bionomics of Bagworms ∗ (Lepidoptera: Psychidae) Marc Rhainds,1 Donald R. Davis,2 and Peter W. Price3 1Department of Entomology, Purdue University, West Lafayette, Indiana, 47901; email: [email protected] 2Department of Entomology, Smithsonian Institution, Washington D.C., 20013-7012; email: [email protected] 3Department of Biological Sciences, Northern Arizona University, Flagstaff, Arizona, 86011-5640; email: [email protected] Annu. Rev. Entomol. 2009. 54:209–26 Key Words The Annual Review of Entomology is online at bottom-up effects, flightlessness, mating failure, parthenogeny, ento.annualreviews.org phylogenetic constraint hypothesis, protogyny This article’s doi: 10.1146/annurev.ento.54.110807.090448 Abstract Copyright c 2009 by Annual Reviews. The bagworm family (Lepidoptera: Psychidae) includes approximately All rights reserved 1000 species, all of which complete larval development within a self- 0066-4170/09/0107-0209$20.00 enclosing bag. The family is remarkable in that female aptery occurs in ∗The U.S. Government has the right to retain a over half of the known species and within 9 of the 10 currently recog- nonexclusive, royalty-free license in and to any nized subfamilies. In the more derived subfamilies, several life-history copyright covering this paper. traits are associated with eruptive population dynamics, e.g., neoteny of females, high fecundity, dispersal on silken threads, and high level of polyphagy. Other salient features shared by many species include a short embryonic period, developmental synchrony, sexual segrega- tion of pupation sites, short longevity of adults, male-biased sex ratio, sexual dimorphism, protogyny, parthenogenesis, and oviposition in the pupal case.
  • A Study on Fauna of the Shahdagh National Park

    A Study on Fauna of the Shahdagh National Park

    J. Appl. Environ. Biol. Sci. , 5(10)11-15, 2015 ISSN: 2090-4274 Journal of Applied Environmental © 2015, TextRoad Publication and Biological Sciences www.textroad.com A Study on fauna of the Shahdagh National Park S.M. Guliyev Institute of Zoology of Azerbaijan National Academy of Sciences, Pass.1128, block 504, Baku, AZ 1073, Azerbaijan Received: June 2, 2015 Accepted: August 27, 2015 ABSTRACT The paper contains information about mammals and insects entered the Red Book of Azerbaijanand the Red List of IUCN distributed in the Azerbaijan territories of the Greater Caucasus (South and North slopes). Researche carried out in the 2008-2012 years. It can be noted that from 43 species of mammals and 76 species of insects entering the Red Book of Azerbaijan 23 ones of mammals ( Rhinolophus hipposideros Bechstein, 1800, Myotis bechsteinii Kunhl, 1817, M.emarqinatus Geoffroy, 1806, M.blythii Tomas, 1875, Barbastella barbastella Scheber, 1774, Barbastella leucomelas Cretzchmar, 1826, Eptesicus bottae Peters, 1869, Hystrix indica Kerr, 1792, Micromys minutus Pollas, 1771, Chionomys gud Satunin,1909, Hyaena hyaena Linnaeus, 1758, Ursus arctos (Linnaeus, 1758), Martes martes (Linnaeus, 1758), Mustela (Mustela) erminea , 1758, Lutra lutra (Linnaeus, 1758), Telus (Chaus) Chaus Gued., 1776, Lynx lynx (Linnaeus, 1758), Pantherapardus (Linnaeus, 1758), Rupicara rupicapra (Linnaeus, 1758), Capreolus capreolus (Linnaeus, 1758), Cervus elaphus maral (Ogilbi, 1840), Capra cylindricornis Bulth, 1840) and 15 species of insects ( Carabus (Procerus) caucasicus
  • University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark

    University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark

    The multiple strategies of an insect herbivore to overcome plant cyanogenic glucoside defence Pentzold, Stefan; Zagrobelny, Mika; Roelsgaard, Pernille Sølvhøj; Møller, Birger Lindberg; Bak, Søren Published in: PLOS ONE DOI: 10.1371/journal.pone.0091337 Publication date: 2014 Document version Publisher's PDF, also known as Version of record Citation for published version (APA): Pentzold, S., Zagrobelny, M., Roelsgaard, P. S., Møller, B. L., & Bak, S. (2014). The multiple strategies of an insect herbivore to overcome plant cyanogenic glucoside defence. PLOS ONE, 9(3), [e91337]. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0091337 Download date: 23. sep.. 2021 The Multiple Strategies of an Insect Herbivore to Overcome Plant Cyanogenic Glucoside Defence Stefan Pentzold, Mika Zagrobelny, Pernille Sølvhøj Roelsgaard, Birger Lindberg Møller, Søren Bak* Plant Biochemistry Laboratory and Villum research center ‘Plant Plasticity’, Department of Plant and Environmental Sciences, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark Abstract Cyanogenic glucosides (CNglcs) are widespread plant defence compounds that release toxic hydrogen cyanide by plant b- glucosidase activity after tissue damage. Specialised insect herbivores have evolved counter strategies and some sequester CNglcs, but the underlying mechanisms to keep CNglcs intact during feeding and digestion are unknown. We show that CNglc-sequestering Zygaena filipendulae larvae combine behavioural, morphological, physiological and biochemical strategies at different time points during feeding and digestion to avoid toxic hydrolysis of the CNglcs present in their Lotus food plant, i.e. cyanogenesis. We found that a high feeding rate limits the time for plant b-glucosidases to hydrolyse CNglcs. Larvae performed leaf-snipping, a minimal disruptive feeding mode that prevents mixing of plant b-glucosidases and CNglcs.
  • 4.04 Pheromones of Terrestrial Invertebrates

    4.04 Pheromones of Terrestrial Invertebrates

    4.04 Pheromones of Terrestrial Invertebrates Wittko Francke, University of Hamburg, Hamburg, Germany Stefan Schulz, Technische Universita¨ t Braunschweig, Braunschweig, Germany ª 2010 Elsevier Ltd. All rights reserved. 4.04.1 Introduction 154 4.04.2 Pheromone Biology 154 4.04.2.1 Endocrinology 154 4.04.2.2 Neurophysiology 155 4.04.2.3 Pest Management 156 4.04.3 Isolation and Structure Elucidation 156 4.04.4 Aromatic Compounds 159 4.04.4.1 Nitrogen-Containing Aromatic Compounds 161 4.04.5 Unbranched Aliphatic Compounds 163 4.04.5.1 Mixtures of Hydrocarbons Acting as Pheromones 163 4.04.5.2 Female Lepidopteran Sex Pheromones 164 4.04.5.3 Pheromones According to Carbon Chains 168 4.04.5.3.1 C1-units 168 4.04.5.3.2 C2-units 168 4.04.5.3.3 C4-units 168 4.04.5.3.4 C5-units 168 4.04.5.3.5 C6-units 169 4.04.5.3.6 C7-units 169 4.04.5.3.7 C8-units 169 4.04.5.3.8 C9-units 170 4.04.5.3.9 C10-units 170 4.04.5.3.10 C11-units 171 4.04.5.3.11 C12-units 172 4.04.5.3.12 C13-units 172 4.04.5.3.13 C14-units 173 4.04.5.3.14 C15-units 174 4.04.5.3.15 C16-units 174 4.04.5.3.16 C17-units 175 4.04.5.3.17 C18-units 176 4.04.5.3.18 C19-units 176 4.04.5.3.19 C20-units 178 4.04.5.3.20 C21-units 178 4.04.5.3.21 C22-units 180 4.04.5.3.22 C23-units 180 4.04.5.3.23 C24-units 181 4.04.5.3.24 C25-units 181 4.04.5.3.25 C26-units 181 4.04.5.3.26 C27-units 181 4.04.5.3.27 C29-units 182 4.04.5.3.28 C31-units 182 4.04.6 Terpenes 183 4.04.6.1 Monoterpenes 189 4.04.6.2 Sesquiterpenes 192 4.04.6.3 Norterpenes 194 4.04.6.4 Homoterpenes 195 153 154 Pheromones of Terrestrial Invertebrates 4.04.7 Propanogenins and Related Compounds 196 4.04.8 Mixed Structures 200 4.04.9 Other Structures 205 References 207 4.04.1 Introduction This chapter is a continuation and an updated version of our earlier discussion of pheromones.1 Covering the literature of the past decade until the end of 2008, it predominantly deals with structures of new compounds that have been identified to play a role as (components of) pheromones in systems of chemical communication among arthropods.
  • E-Acta Natzralia Pannonica

    E-Acta Natzralia Pannonica

    e ● Acta Naturalia Pannonica e–Acta Nat. Pannon. 5: 39–46. (2013) 39 Hungarian Eupitheciini studies (No. 2) Records from Nattán’s collection (Lepidoptera: Geometridae) Imre Fazekas Abstract: Data on 37 species collected in Hungary are given. Additional data on faunistics, taxonomy and zoogeography of cer- tain species are provided by the author, with comments. Figures of the genitalia of some species are included. With 18 figures. Key words: Lepidoptera, Geometridae, Euptheciini, distribution, biology, Hungary. Author’s address: Imre Fazekas, Regiograf Institute, Majális tér 17/A, H-7300 Komló, Hungary. Introduction A detailed account of the Eupitheciini species in 20% KOH solution. Genitalia were cleaned and Hungary has been given in five previous works dehydrated in ethanol and mounted in Euparal (Fazekas 1977ab, 1979ab, 1980, 2012). To date 64 between microscope slides and cover slips. Illus- Hungarian Geometridae, tribus Eupitheciini are trations of adults were produced by a multi-layer known. technique using a Sony DSC HX100V with a 4x Present paper contains faunistical data of the Macro Conversion Lens. The photographs were Eupitheciini specimens in the Nattán collection (in processed by the software Photoshop CS3 version. coll. Janus Pannonius Museum, H-Pécs) that col- The genitalia illustrations were produced in a sim- lected outside of the South Transdanubia. ilar manner with multi-layer technique, using an- Miklós Nattán (1910–1970) was an amateur lep- other digital camera (BMS tCam 3,0 MP) and a idopterist who, over nearly six decades, made one XSP-151-T-LED Microscope with a plan lens 4/0.1 of the most significant private collections of Lepi- and 10/0.25.
  • Lepidoptera: Macrolepidoptera)

    Lepidoptera: Macrolepidoptera)

    DOI:10.24394/NatSom.2007.10.303 Natura Somogyiensis 10 303-330 Kaposvár, 2007 Faunisztikai adatok a Keszthelyi-hegység nagylepke faunajának ismeretéhez (Lepidoptera: Macrolepidoptera) 1ÁBRAHÁM LEVENTE, 2HERCZIG BÉLA, 3BÜRGÉS GYÖRGY 1SMMI Természettudományi Osztály H-7400 Kaposvár Fõ utca 10.; Hungary; e-mail: [email protected] 2KEM MGSZH, H- 2890 Tata Új u 17. Hungary; e-mail: Herczig. [email protected] 3Pannon Egyetem Georgikon Mezõgazdaságtudományi Kar 8360; Keszthely Deák F. u. 16. Hungary ÁBRAHÁM L., HERCZIG B. & BÜRGÉS GY.: Contribution to the knowledge of the butterfly and moth (Macrolepidoptera) fauna of the Keszthelyi Mountains (Hungary). Abstract: Faunistic data and characterization of some rare species of the Keszthelyi Mountains are published. Faunistic surveys were carried out in three different periods; the first period took from the early twentieth cen- tury till 1968. At the beginning, only scattered faunistic samples, later (between 1952 and1967) data from light trap network of plant- and forest protection network were known. In the second period (between 1979 and 1984) an intensive faunistic investigation was carried out by light trapping and lighting in the southern part of the Keszthelyi Mountains. Finally, in the third period (between 2001 and 2004) the different nature conserva- tion areas were sampled in the southern and northern parts of the mountains. From the Keszthelyi Mountains, altogether 896 species of butterflies and moths are known based on 6596 faunistic data. The number of the pro- tected species is 72 . Keywords: Lepidoptera, faunistical survey, Hungary Bevezetés A Keszthelyi-hegység a Bakonyvidék középtáj legnyugatabbra fekvõ kistájcsoportja. Területe 450 km2, amely felépítését és szerkezetét tekintve két jellegzetesen elkülönülõ északi, vulkanikus és déli, üledékes kõzetekbõl álló részre osztható.
  • Zeitschrift Für Zoologie Zur Dynamik

    Zeitschrift Für Zoologie Zur Dynamik

    U.,0L©Zoologische Staatssammlung München;download: http://www.biodiversitylibrary.org/; www.biologiezentrum.at 9rf>l5 ^e^taa/j, Nrt :<K^- ^/incVie^ SPIXIANA Zeitschrift für Zoologie Zur Dynamik von Nachtfalter-Artenspektren Turnover und Dispersionsverhalten als Elemente von Verbreitungsstrategien Axel Hausmann SPIXIANA Supplement 16 München, 31. Dezember 1990 ISSN 0177-7424 ©Zoologische Staatssammlung München;download: http://www.biodiversitylibrary.org/; www.biologiezentrum.at SPIXIflNA ZEITSCHRIFT FÜR ZOOLOGIE herausgegeben von der ZOOLOGISCHEN STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN SPIXIANA bringt Originalarbeiten aus dem Gesamtgebiet der Zoologischen Systematik mit Schwerpunkten in Morphologie, Phylogenie, Tiergeographie und Ökologie. Manuskripte werden in Deutsch, Englisch oder Französisch angenommen. Pro Jahr erscheint ein Band zu drei Heften, umfangreiche Beiträge können in Supplementbänden herausgegeben werden. SPIXIANA publishes original papers on Zoological Systematics, with emphasis on Morphology, Phylogeny, Zoogeography and Ecology. Manuscripts will be accepted in German, English or French. A voiume of three issues will be published annually. Extensive contributions may be edited in Supplement volumes. Redaktion - Editor-in-chief Prof. Dr. E.J. FITTKAU Manuskripte, Korrekturen und Bespre- Manuscripts, galley proofs, commentaries chungsexemplare sind zu senden an die and review copies of books should be adressed to Redaktion SPIXIANA ZOOLOGISCHE STAATSSAMMLÜNG MÜNCHEN Münchhausenstraße 21 , D-8000 München 60 SPIXIANA - Journal of Zoology published
  • Die Blütenspanner Mitteleuropas (Lepidoptera, Geometridae: Eupitheciini) Teil 6: Vorkommen Und Verbreitung 163-222 Dortmunder Beitr

    Die Blütenspanner Mitteleuropas (Lepidoptera, Geometridae: Eupitheciini) Teil 6: Vorkommen Und Verbreitung 163-222 Dortmunder Beitr

    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Dortmunder Beiträge zur Landeskunde Jahr/Year: 2003 Band/Volume: 36-37 Autor(en)/Author(s): Weigt Hans-Joachim Artikel/Article: Die Blütenspanner Mitteleuropas (Lepidoptera, Geometridae: Eupitheciini) Teil 6: Vorkommen und Verbreitung 163-222 Dortmunder Beitr. Landeskde. naturwiss. Mitt. 36/37 163-222 Dortmund, 2003 Die Blütenspanner Mitteleuropas (Lepidoptera, Geometridae: Eupitheciini) Teil 6: Vorkommen und Verbreitung Hans Joachim WEIGT, Schwerte Einlegung Obwohl die Blütenspanner zweifellos zu den interessanteren Schmetterlingsarten zählen, gibt es leider nicht allzu viele Spezialisten, die ihnen eine besondere Aufmerksamkeit widmen. Attraktive und bunte Schmetterlingsarten sind selbst in den Tropen besser erforscht als die mitteleuropäischen Blütenspanner. Unscheinbare Nachtschmetterlinge hingegen, wurden sicherlich auch früher wegen der Determinationsprobleme nicht von allen Entomologen rich­ tig und vollständig erfasst. Bei den Blütenspannern kommt noch erschwerend hinzu, dass selbst soeben geschlüpfte Ima­ gines oft schwer zu determinieren sind, von stark abgeflogenen ganz zu schweigen. Sie be­ reiten auch erfahrenen Spezialisten so manches Problem. Vielfach hilft dann nur noch die Ge­ nitalanalyse. So werden auch heute noch beim Beobachten von Nachtschmetterlingen die Blüter spanner meist vernachlässigt. In vielen Fundortkarteien und Faunenverzeichnissen feh­ len dann die Arten, die nicht sicher angesprochen wurden. Oder, was viel schlimmer ist, Da­ ten von Fehlbestimmungen wandern in die Kartei und verbleiben dort. Oftmals fehlt der dazu­ gehörige Falter in der Sammlung, weil er für diese nicht schön genug war. Wer will dann später beurteilen können, ob dieser Fund echt war? Bei manchem Beobachter ist es nicht Stand der Arbeitstechnik, Genitaldiagnosen durchzuführen. Auch fehlen häufig Daten von Imagines, weil bestimmte Arten nur selten oder gar nicht am Licht erscheinen, obwohl sie Vorkommen.
  • Bosco Palazzi

    Bosco Palazzi

    SHILAP Revista de Lepidopterología ISSN: 0300-5267 ISSN: 2340-4078 [email protected] Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología España Bella, S; Parenzan, P.; Russo, P. Diversity of the Macrolepidoptera from a “Bosco Palazzi” area in a woodland of Quercus trojana Webb., in southeastern Murgia (Apulia region, Italy) (Insecta: Lepidoptera) SHILAP Revista de Lepidopterología, vol. 46, no. 182, 2018, April-June, pp. 315-345 Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología España Available in: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45559600012 How to cite Complete issue Scientific Information System Redalyc More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America and the Caribbean, Spain and Journal's webpage in redalyc.org Portugal Project academic non-profit, developed under the open access initiative SHILAP Revta. lepid., 46 (182) junio 2018: 315-345 eISSN: 2340-4078 ISSN: 0300-5267 Diversity of the Macrolepidoptera from a “Bosco Palazzi” area in a woodland of Quercus trojana Webb., in southeastern Murgia (Apulia region, Italy) (Insecta: Lepidoptera) S. Bella, P. Parenzan & P. Russo Abstract This study summarises the known records of the Macrolepidoptera species of the “Bosco Palazzi” area near the municipality of Putignano (Apulia region) in the Murgia mountains in southern Italy. The list of species is based on historical bibliographic data along with new material collected by other entomologists in the last few decades. A total of 207 species belonging to the families Cossidae (3 species), Drepanidae (4 species), Lasiocampidae (7 species), Limacodidae (1 species), Saturniidae (2 species), Sphingidae (5 species), Brahmaeidae (1 species), Geometridae (55 species), Notodontidae (5 species), Nolidae (3 species), Euteliidae (1 species), Noctuidae (96 species), and Erebidae (24 species) were identified.
  • El Género Heterogynis Rambur, 1837 En Catalunya (Lepidoptera: Zygaenoidea: Heterogynidae)(*)

    El Género Heterogynis Rambur, 1837 En Catalunya (Lepidoptera: Zygaenoidea: Heterogynidae)(*)

    Heteropterus Revista de Entomología 2009 Heteropterus Rev. Entomol. 9(2): 123-129 ISSN: 1579-0681 El género Heterogynis Rambur, 1837 en Catalunya (Lepidoptera: Zygaenoidea: Heterogynidae)(*) J.J. PÉREZ DE-GREGORIO, M. RONDÓS, I. ROMAÑÁ Museu de Ciències Naturals (Zoologia) de Barcelona; Passeig Picasso s/n; Parc de la Ciutadella; E-08003 Barcelona Resumen Dos de las cuatro especies ibéricas del género Heterogynis Rambur, 1837 han sido halladas hasta la fecha en Catalunya: H. penella (Hübner, 1819) y H. canalensis Chapman, 1904. Se exponen los caracteres morfológicos que permiten la identificación de las cuatro, su biología y su distribución actualmente conocida en la Península Ibérica y en Catalunya en particular. Palabras clave: Heterogynis, Heterogynidae,Península Ibérica, Catalunya, faunística. Laburpena Heterogynis Rambur, 1837 generoa Katalunian (Lepidoptera: Zygaenoidea: Heterogynidae) Heterogynis Rambur, 1837 generoaren lau iberiar espezieetako bi aurkitu izan dira gaurdaino Katalunian: H. penella (Hübner, 1819) eta H. canalensis Chapman, 1904. Lau espezieen identifikaziorako balio duten ezaugarri morfolo- gikoak azaltzen dira, bai eta haien biologiari buruzko zenbait datu eta gaur egun ezaguna den banaketa ere, Iberiar Penintsulakoa baina bereziki Kataluniakoa. Gako-hitzak: Heterogynis, Heterogynidae, Iberiar Penintsula, Katalunia, faunistika. Abstract The genus Heterogynis Rambur, 1837 in Catalonia (Lepidoptera: Zygaenoidea: Heterogynidae) Two of the four Iberian species belonging to the genus Heterogynis Rambur, 1837 have been found hitherto in Catalonia: H. penella (Hübner, 1819) and H. canalensis Chapman, 1904. The morphological characters allowing identification of those four species together with some data on their biology and Iberian distribution are given, and particularly the Catalonian distribution of the two species mentioned. Key words: Heterogynis, Heterogynidae, Iberian Peninsula, Catalonia, faunistics.
  • Az Eupitheciini Tribusz a Kárpát-Medencében a Magyar Természettudományi Múzeum Lepkegyűjteménye Alapján (Lepidoptera: Geometridae: Larentiinae)

    Az Eupitheciini Tribusz a Kárpát-Medencében a Magyar Természettudományi Múzeum Lepkegyűjteménye Alapján (Lepidoptera: Geometridae: Larentiinae)

    DOI: 10.20331/AllKoz.2019.104.1-2.17 ÁLLATTANI KÖZLEMÉNYEK (2019) 104(1–2): 17–237. Az Eupitheciini tribusz a Kárpát-medencében a Magyar Természettudományi Múzeum lepkegyűjteménye alapján (Lepidoptera: Geometridae: Larentiinae) 1* 1 2 1 TÓTH BALÁZS , KATONA GERGELY , SULYÁN PÉTER GÁBOR és BÁLINT ZSOLT 1Magyar Természettudományi Múzeum Állattára, 1088 Budapest, Baross utca 13. 2Agrárminisztérium Természetmegőrzési Főosztály, 1052 Budapest, Apáczai Csere János u. 9. *E-mail: [email protected] Összefoglalás. A Magyar Természettudományi Múzeum Kárpát-medencei Eupitheciini-gyűjteményét újra rendeztük. A régebbi törzsgyűjteményből és a beosztatlan anyagból összesen 81 faj 16571 példá- nya került elő, melyek mindegyikét meghatároztuk vagy határozását ellenőriztük, egyedi katalógus- számmal láttuk el, és adataikat adatbázisban rögzítettük. Külön felsoroljuk a példányok gyűjtőit. A tételes lelőhelyadatokat közöljük, továbbá minden faj lelőhelyeit ponttérképeken is ábrázoljuk. Rövid, határozást segítő diagnózist adunk mindegyik fajhoz, továbbá hivatkozunk a főbb magyar nyelvű ösz- szefoglaló faunisztikai művekben, illetve határozókönyvekben történő említésükre. Áttekintjük a mú- zeum gyűjteményében őrzött típuspéldányokat (13 taxon 54 példánya). Megállapítottuk, hogy a Tephroclystia graphata ab. brunnea ABAFI-AIGNER, 1906 az Eupithecia graphata (TREITSCHKE, 1828) új szinonimja, az Eupithecia inturbata clujensis DRAUDT, 1933 az Eupithecia inturbata (HÜBNER, 1807) új szinonimja, és a Tephroclystia isogrammaria transsylvanaria DANNEHL, 1933 az Eupithecia