PERUSKOULUN YLÄKOULUVALINNAT TURUSSA Perheiden Yläkouluvalintojen Rakentuminen Äitien Puheissa Ja Toimissa

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

PERUSKOULUN YLÄKOULUVALINNAT TURUSSA Perheiden Yläkouluvalintojen Rakentuminen Äitien Puheissa Ja Toimissa PERUSKOULUN YLÄKOULUVALINNAT TURUSSA Perheiden yläkouluvalintojen rakentuminen äitien puheissa ja toimissa Sari Silmäri-Salo TURUN YLIOPISTON JULKAISUJATURUN YLIOPISTON – ANNALES JULKAISUJA UNIVERSITATIS – ANNALES TURKUENSIS UNIVERSITATIS TURKUENSIS SarjaSarja - ser. - C ser. osa XX - osatom. -403 | Scripta tom. XX | Astronomica Lingua Fennica - Chemica Edita | Turku - Physica - 2015 Mathematica | Turku 20xx Turun yliopisto Kasvatustieteiden tiedekunta Kasvatustieteiden laitos Työn ohjaaja: Professori Risto Rinne Professori Joel Kivirauma Turun yliopisto Turun yliopisto Kasvatustieteiden tiedekunta Kasvatustieteiden tiedekunta Kasvatustieteiden laitos Kasvatustieteiden laitos Tarkastajat: Professori Hannu Räty Dosentti Janne Varjo Itä-Suomen yliopisto Helsingin yliopisto Kasvatustieteiden ja psykologian osasto Käyttäytymistieteiden laitos Vastaväittäjä: Professori Hannu Räty Dosentti Janne Varjo Itä-Suomen yliopisto Helsingin yliopisto Kasvatustieteiden ja psykologian osasto Käyttäytymistieteiden laitos Turun yliopiston laatujärjestelmän mukaisesti tämän julkaisun alkuperäisyys on tarkastettu Turnitin OriginalityCheck-järjestelmällä. Kannen kuvat: Jarmo Salo ISBN 978-951-29-6061-3 (PRINT) ISBN 978-951-29-6062-0 (PDF) ISSN 0082-6995 Painosalama Oy – Turku, 2015 Tiivistelmä 3 TURUN YLIOPISTO, Kasvatustieteiden laitos, väitöskirja, 310 sivua, neljä liit. Maaliskuu 2015. SILMÄRI-SALO, SARI: PERUSKOULUN YLÄKOULUVALINNAT TURUSSA. Perhei- den yläkouluvalintojen rakentuminen äitien puheissa ja toimissa TIIVISTELMÄ Tutkimuksessa tarkastellaan peruskoulun yläkouluvalintoja Turussa. Tarkastelun keskiössä ovat vuonna 1997 syntyneiden turkulaislasten vanhempien yläkouluvalintaa koskeva yleinen sekä omaan lapseen kiinnittyvä puhe ja toimijuus paikallisessa institutionaalisessa kouluva- lintatilassa sekä vanhempien lapsen koulutukseen ja kouluvalintaan liittämät perustelut, mer- kitykset, arvot ja arvostukset. Tämän lisäksi tutkimuksessa tarkastellaan puheesta ja toimista rakentuvia perheiden kouluvalintastrategioita, joita peilataan äitien koulutuksellisiin ja sosi- aalisiin resursseihin sekä paikalliseen toimintapolitiikkaan. Tutkimus ei kerro ainoastaan pai- kallisessa kontekstissa tapahtuvista kouluvalinnoista, vaan laajemmin yhteiskunnassa vallit- sevista hierarkioista ja arvoista sekä koulutukseen ja sosioekonomiseen asemaan linkittyvistä normatiivisista toimintatavoista. Tutkimuksessa käytetään haastattelu- ja kyselyaineistoja. Aineistot kerättiin osana kahta laa- jempaa Suomen Akatemian rahoittamaa Helsingin ja Turun yliopistojen kanssa yhteistyössä tehtyä tutkimusprojektia Vanhemmat ja kouluvalinta – Perheiden koulutusstrategiat, eriarvois- tuminen ja paikalliset koulupolitiikat suomalaisessa peruskoulussa (VAKOVA) 2009–2012 sekä Parents and School Choice. Family Strategies, Segregation and School Policies in Chilean and Finnish Basic Schooling (PASC) 2010–2013. Tutkimusaineistot koostuvat 87 turkulaisäidin haastattelusta ja kyselyaineistosta. Kyselyaineiston analyysissä on käytetty kuvailevia tilastolli- sia menetelmiä, ja sitä käytetään ensisijaisesti taustoittamaan haastatteluaineistoa. Haastatte- luaineiston analyysi perustuu pääasiallisesti teema-analyysiin, mutta toimija-asema-analyysin osalta myös diskursiiviseen lähestymistapaan. Haastatteluaineiston pohjalta esiin nousseiden lasten koulutusta ja kouluvalintoja koskevien kuvausten perusteella perheiden yläkouluvalinnat jaettiin kolmeen erityyppiseen valintastra- tegiaan: perinteiseen lähikouluvalintastrategiaan (n=41), ambivalenttiseen kouluvalintastra- tegiaan (n=23) ja päämäärätietoiseen kouluvalintastrategiaan (n=23). Jokainen kolmesta strategiasta piti sisällään kahdenlaista toimijuutta kouluvalintakentällä. Ryhmittely kouluva- lintastrategioittain ja toimija-asemittain perustui äitien puhetapaan kouluvalinnoista ja ylei- semmin koulutukseen liitetyistä merkityksistä ja arvoista sekä konkreettiseen toimintaan kou- luvalinnan suhteen. Lähikouluvalintastrategiaa suosivien jälkeläiset siirtyivät koulunsa yleisluokalle. Perheet toi- mivat valintakentällä kaupungin rajaavan toimintapolitiikan ohjaamina, jolloin kouluvalin- ta näytti passiiviselta. Osoitteenmukaiseen kouluun siirtymistä perusteltiin praktisilla syillä; koulumatkan pituudella, kulkuyhteyksillä ja lapsen kaverisuhteilla. Hyvinvointivaltion edel- lytykseksi nähtiin kaikille taattu samanvertainen koulutus ja edelleen luotettiin perinteistä peruskoulua määrittävään mahdollisuuksien tasa-arvoon. Koulutuksen yhdeksi tärkeäksi teh- täväksi nähtiin lapsen kasvattaminen hyvinvoivaksi ja onnelliseksi. Vanhempien toiminta oli perinteisen kouluvalintastrategian mukaista. Ambivalenttista kouluvalintastrategiaa käyttävistä perheistä toiminta kouluvalintakentällä oli kahtalaista. Äidit joko harkitsivat kouluvalintoja tai vertailivat kouluja ja niihin pääsymahdol- 4 Tiivistelmä lisuuksia realistisesti tasapainoillen ohjaavan ja mahdollistavan toimintapolitiikan välimaas- tossa. Tärkeintä oli olla tietoinen kaupungin kouluvalintapolitiikasta sekä siitä, että valinnoilla voi olla merkitystä jälkikasvun koulupolulle. Eri vaihtoehtojen punnitsemisen jälkeen päädyt- tiin useimmin lähikoulun painotettuun opetukseen. Lapsen peruskoulutusta haluttiin rikastaa painotetulla opetuksella ja hänen toivottiin pääsevän motivoituneeseen ja oppimismyöntei- seen koululuokkaan. Valintoja tehtiin paikallisen toimintapolitiikan puitteissa lapsen parasta toivoen. Koulutuksen tehtäväksi nähtiin lapsen intellektuaalinen kasvu kiedottuna koulutuk- sen tuottamaan hyvinvointiin ja onnellisuuteen. Perheiden valintastrategiaksi muodostui am- bivalenttinen strategia motivoituneen oppimisympäristön löytämiseksi. Päämäärätietoista kouluvalintastrategiaa käyttävät vanhemmat hyödynsivät aktiivisesti erilai- sia reittejä tiettyihin yläkouluihin pääsemiseksi. Ennakoivien perheiden lapset olivat opiskel- leet sellaisessa alakoulussa, joka ei kuulunut yläkoulun oppilasalueelle, mutta takasi lapselle reitin suosittuun yläkouluun. Määrätietoisten perheissä havahduttiin valintoihin puolestaan yläkouluun siirryttäessä, jolloin koulupaikkaa haettiin sopivimman painotetun opetuksen ja koulun maineen mukaan pois lähiyläkoulusta. Lähikoulu -periaate koettiin epäoikeudenmu- kaiseksi, sillä lapsella tulee olla oikeus toteuttaa omia kykyjään ja lahjakkuuttaan valikoidussa oppilasryhmässä ja perheillä mahdollisuus valita lapsen koulu. Paikallinen toimintapolitiikka ei näyttänyt rajaavan vanhempien kouluvalintoja. Koulutuksen tarkoitukseksi nähtiin intellek- tuaalinen kasvu ja akateemissivistävä tehtävä. Päämäärätietoisen kouluvalintavalintastrategian tavoitteena oli perheelle sopivan habituksen takaaminen. Paikallinen toimintapolitiikka mahdollisti vanhempien erilaisten kouluvalintastrategioiden rakentumisen ohjaten ensisijaisesti lähiyläkouluun, mutta samalla mahdollistaen koulun va- linnan toissijaisen haun kriteerein. Kouluvalintastrategioihin ja toimintatapaan kouluvalin- takentällä kytkeytyi vanhempien koulutukseen liittämät arvot sekä kulttuuriset ja sosiaaliset resurssit ja se, miten niitä käytettiin. Avainsanat: Peruskoulutus, kouluvalintapolitiikka, paikallinen institutionaalinen kouluvalin- tatila, vanhempien kouluvalintastrategiat, sosiaaliset ja koulutukselliset resurssit, koulutuksel- liset arvostukset Abstract 5 UNIVERSITY OF TURKU, Department of Education, doctoral thesis 310 p., four appendices SILMÄRI-SALO, SARI: CHOICES OF COMPREHENSIVE SCHOOLS IN TURKU. Parental school choice of a lower secondary school constructed in discourse and actions of mothers ABSTRACT This thesis examines how lower secondary schools are selected by families in Turku. This study centres on how Turku-based parents of 12-year-old children speak about their choice of lower secondary school, how they exercise their agency within the local institutional school choice space, as well as the premises, significations, values and appreciations attached to parents’ at- titudes to their child’s education and their choice of school. In addition, the study examines, on the basis of the actions and discourses analysed, the school selection strategies employed by families, which are reflected in the educational and social resources of the mothers in these families as well as in local policy. The study sheds light not only on school choices occurring in the local context, but also on hierarchies and values pervading society more widely as well as normative practices linked to educational and socio-economic status. The study utilises interview and questionnaire data. This data was collected as part of two larg- er collaborative research projects funded by the Academy of Finland and carried out jointly by the Universities of Helsinki and Turku: Parents and School Choice – Family Strategies, Seg- regation and Local School Policies in Finnish Comprehensive Schooling (VAKOVA) 2009–2012 and Parents and School Choice. Family Strategies, Segregation and School Policies in Chilean and Finnish Basic Schooling (PASC) 2010–2013. The research data consists of interview responses and questionnaire data collected from 87 Turku-based mothers. The analysis of questionnaire data has involved the use of descriptive statistical methods and is used mainly to contextualise the data obtained from the interviews. The interview data is interpreted mainly using thematic analysis, but a discursive approach has also been taken in order to conduct a subject position analysis. On the basis of the descriptions – emerging from the interview data – of their children’s edu- cation and their school choices, the families’ choices
Recommended publications
  • Segregaation Vähentä- Minen Asuntokantaa Kehittämällä
    Opinnäytetyö (YAMK) Liiketalous Yrittäjyyden ja liiketoimintaosaamisen koulutusohjelma 2013 Erja Ylitalo SEGREGAATION VÄHENTÄ- MINEN ASUNTOKANTAA KEHITTÄMÄLLÄ OPINNÄYTETYÖ (YAMK) | TIIVISTELMÄ TURUN AMMATTIKORKEAKOULU Yrittäjyyden ja liiketoimintaosaamisen koulutusohjelma Maaliskuu 2013 | 88 Ari Jolkkonen Erja Ylitalo SEGREGAATION VÄHENTÄMINEN ASUNTO- KANTAA KEHITTÄMÄLLÄ Noin 20 prosenttia suomalaisista asuu 1960- ja 1970-luvuilla rakennetuissa lähiöissä, jotka kär- sivät osittain kahdesta ongelmasta: mittava määrä asuinrakennuksia on peruskorjauskuntoisia ja tietyissä lähiöissä sosiaaliset ongelmat ovat kärjistyneet. Asuntojen huonon kunnon tai alueen heikon imagon vuoksi ne eivät houkuttele asukkaita. Asuinalueille keskittyy huono-osaisuutta, joka ilmenee työttömyytenä, toimeentulotukiriippuvuutena ja vähävaraisuutena. Näihin lähiöihin sijoittuvat myös maahanmuuttajat ja alueet eriytyvät etnisesti. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli tuottaa tietoa etnisen segregaation vaikutuksista Turussa sijaitsevan Varissuon lähiön tilaan kiinteistöinvestointien päätöksenteon tueksi sekä etsiä keinoja segregaation purkamiseen. Tutkimuskysymyksiä olivat muun muassa: Onko Varissuon keskittymä syntynyt maahanmuuttajien omien valintojen seurauksena, asuntoviranomaisten toiminnasta vai rakenteellisista tekijöistä? Muuttavatko kantaväestöön kuuluvat Varissuolta pois, entä välttelevätkö he sitä asuinalueena? Onko keskittymä aiheuttanut Varissuolla kiinteistöomaisuuden arvon tai vuokratason alenemisen suhteessa muihin asuinalueisiin? Tutkimuskysymyksiä lähestyttiin
    [Show full text]
  • A Voluntary Local Review 2020 Turku
    A Voluntary Local Review 2020 The implementation of the 2030 Agenda for Sustainable Development in the City of Turku Opening statement by the Mayor Cities are facing major challenges – climate change, digitalisation and the ageing and increasingly diverse population greatly impact on cities’ field of operation and require cities to be able to adapt to constant change. Adaptation and adjustment to conventional ways of doing things is also needed in order to reach sustainability on a global level. Cities and city networks have an ever-growing role to play as global influencers and local advocates in achieving the Sustainable Development Goals. Succeeding in accelerating sustainable development requires strong commitment and dedication from the city’s decision-makers and the whole city organization. Turku has a long tradition in promoting sustainable development and we want to make sure Turku is a good place to live in the future as well. Turku also wants to take responsibility and set an example in solving global sustainability challenges. That is why I consider it very important that Turku is among the first cities to participate in reporting city-level progress of achieving the Sustainable Development Goals. With this first VLR report, I am very proud to present the systematic work being done in Turku for sustainable development. I hope that the cities’ growing role in implementing the 2030 Agenda for Sustainable Development becomes more visible to citizens, business life, organisations, other cities, government and other interest groups. Together we have a chance to steer the course of development in a more sustainable direction. A Voluntary Local Review 2020, The implementation of the 2030 Agenda for Sustainable Development in the City of Turku Minna Arve Authors: City of Turku.
    [Show full text]
  • Elinvoimaa Lähiöihin Kehittyvä Pansio-Perno
    Elinvoimaa lähiöihin Kehittyvä Pansio-Perno Minna Sartes, toimialajohtaja vapaa-aikatoimiala Pekka Sundman, johtaja konsernihallinto 17.3.2016 Turun kaupungin visio Suomen Turku on kiinnostava ja rohkeasti uudistuva eurooppalainen yliopisto- ja kulttuurikaupunki, jossa on hyvä elää ja onnistua yhdessä. Ohjelmalinjaukset aluekehittämiseen Kilpailukyky ja kestävä kasvu Yrittävä ja osaava kaupunki Vaikuttava ja uudistuva kaupunki Rakentuva kaupunki ja ympäristö Sujuvaa ja turvallista arkea tuetaan hyvällä kaupunkiympäristön ja palvelukanavien suunnittelulla Tuottavuutta ja uudistumiskykyä kasvatetaan edistämällä innovaatioita Kaupunkirakenteen toimivuutta ja elinvoimaa vahvistetaan täydennysrakentamisella Huomisen rakentamista edistetään maankäytön kehittämisen kokonaisvaltaisuutta, ennakkoluulottomia kumppanuuksia ja yhteistyömalleja korostavalla toimintamallilla BlueIndustryPark (BIP) - kehittäminen Ohjelmalinjaukset aluekehittämiseen Hyvinvointi ja aktiivisuus Terve ja hyvinvoiva kaupunkilainen Osaava ja oppiva kaupunkilainen Aktiivinen kaupunkilainen Luodaan puitteet hyvinvoinnille laaja-alaisella yhteistyöllä Tuetaan aktiivista elämäntapaa luomalla edellytyksiä omatoimiselle aktiivisuudelle Toteutetaan palveluja yhteistyöllä kansalais- ja järjestötoiminnan kanssa Vahvistetaan aluenäkökulmaa asuinalueiden ominaispiirteitä hyödyntämällä Lisätään tuottavuutta tekemällä ehkäisevästä työstä kaiken toiminnan kivijalka Turun seudulla monipuoliset sivistyspalvelut saadaan esteettömästi kaikkien ulottuville hyödyntämällä uuden
    [Show full text]
  • Official Journal of the European Communities L 39/49
    14.2.2000 EN Official Journal of the European Communities L 39/49 COMMISSION DECISION of 22 December 1999 listing the areas of Finland eligible under Objective 2 of the Structural Funds for the period 2000 to 2006 (notified under document number C(1999) 4945) (Only the Finnish text is authentic) (2000/120/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, eligible under Objective 2 with due regard to national priorities, without prejudice to the transitional support Having regard to the Treaty establishing the European provided for in Article 6(2) of that Regulation; Community, (5) Article 4(11) of Regulation (EC) No 1260/1999 provides Having regard to Council Regulation (EC) No 1260/1999 of that each list of areas eligible under Objective 2 is to be 21 June 1999 laying down general provisions on the valid for seven years from 1 January 2000; however, Structural Funds (1), and in particular the first subparagraph of where there is a serious crisis in a given region, the Article 4(4) thereof, Commission, acting on a proposal from a Member State, may amend the list of areas during 2003 in accordance After consulting the Advisory Committee on the Development with paragraphs 1 to 10 of Article 4, without increasing and Conversion of Regions, the Committee on Agricultural the proportion of the population within each region Structures and Rural Development and the Management referred to in Article 13(2) of that Regulation, Committee for Fisheries and Aquaculture, Whereas: HAS ADOPTED THIS DECISION: (1) point 2 of the first subparagraph of Article 1 of Regulation (EC) No 1260/1999 provides that Objective 2 Article 1 of the Structural Funds is to support the economic and social conversion of areas facing structural difficulties; The areas in Finland eligible under Objective 2 of the Structural Funds for the period 2000 to 2006 are listed in the (2) the first subparagraph of Article 4(2) of Regulation (EC) Annex hereto.
    [Show full text]
  • Havaintoja Turun Kaupunkiseudun Eriytymiskehityksestä Ja Seurauksista
    Havaintoja Turun kaupunkiseudun eriytymiskehityksestä ja seurauksista Jarkko Rasinkangas, VTT yliopistonlehtori sosiaalitieteiden laitos Indikaattori-segregaatio-seminaari 29.10.2013, Helsinki 2 ESITYKSEN RAKENNE • Yhteiskunnallisten muutosten heijastuminen kaupunkien sosiaaliseen rakenteeseen Esimerkkinä Turun kaupunkiseutu • Segregaation kehityksestä ja paikantamisesta eri aluetasoilla ja indikaattoreilla • Segregaation dynamiikan tutkimisesta • Segregaation seurauksista ja hallinnasta Sosiaalinen segregaatio, eriytyminen vai erilaistuminen? • Segregaatio liitetään yleisesti liian negatiiviseksi koettuun alueellisten erojen kasvuun • Hyväosaisten keskittymisestä ei olla huolissaan! • ”Järkevältä vaikuttaa sellainen vaatimus, ettei mikään kaupunginosa saisi alittaa verrattain korkeaksi asetettua palvelujen ja elintilojen minimitasoa. On siis asetettava jonkinlainen, suhteellisen korkea raja-arvo, jonka alle mikään kaupunkialue ei saisi pudota. Tämän raja-arvon yläpuolella voisi sen sijaan sallia erilaisuutta ja eriarvoisuutta. Tärkeää on näet myös se, että ihmiset kohtuullisen rajojen puitteissa saavat asettua haluamiinsa ympäristöihin” (Erik Allardt 1992) • Mutta mikä on ei-toivottua alueellista eriytymistä ja kenen kannalta? • Yksilötason sosiaalisten ongelmien liiallinen lisääntyminen ja keskittyminen? • Alueellisten ilmiöiden ja laatutekijöiden kehitys? • Miten ja mihin asettaa rajat ja ketkä ne asettaa? Suomalaisen yhteiskunnan muutos eräillä sosiaalisen kehityksen mittareilla1990-2010 % 30 25 20 15 10 5 0 1990 1991 1992 1993 1994
    [Show full text]
  • Runkolinjaston Linjakohtaiset Kuvaukset 9.5.2018
    Runkolinjaston linjakohtaiset kuvaukset 9.5.2018 TURKU / KAARINA / RAISIO / LIETO / NAANTALI / RUSKO www.foli.fi 1 Satama–Lentoasema 1A Satama–Moisio–Jäkärlä 1B Satama–Matkakeskus • Linjat 1, 1A ja 1B palvelevat Sataman ja Kauppatorin välisen alueen asukkaita, työmatkaliikkujia sekä risteilymatkustajia. Linjat vastaavat reiteiltään nykyisen linjan 1 liikennettä siirrettynä osin Eerikinkadulle. Linjojen 1 ja 1A pohjoispäät puolestaan palvelevat Raunistulan, Kastun, Kärsämäen ja Urusvuoren alueita. Linja 1 jatkaa lentoasemalle. Linja 1A kääntyy ennen lentoasemaa Moisioon ja Yli-Maariaan, josta tulevan uuden katuyhteyden kautta Jäkärlään. Yli- Maarian ja Moision alueita palvelevat linjan 1A ohella täydentävät linjat T93 ja T94, Jäkärlää puolestaan linja T8. • Linjat 1 ja 1A risteävät molempien kehärunkolinjojen kanssa Kärsämäentien ja Markulantien risteyksessä. TURKU / KAARINA / RAISIO / LIETO / NAANTALI / RUSKO www.foli.fi 2 Kohmo–Mylly (VE1) 2 Kohmo–Länsinummi (VE2) • Reitti kattaa Kohmon, Kuralan, Nummen, Hepokullan, Liljalaakson ja Länsinummen alueet ja vastaa nykyistä linjaa 2 Kohmo–Länsinummi. Keskustan tuntumassa linja kulkee muun muassa Yliopistonmäen viertä, TYKSin Kantasairaalan ohi sekä Satakunnantien vartta. • VE1:ssä reittiä on jatkettu kauppakeskus Myllyyn. VE2:ssa Myllyn ja Kauppatorin välillä ei ole suoraa linjaa. Molemmissa versioissa nykyinen Liljalaakson päätepysäkki tavoitetaan kehärunkolinjayhteydellä. • Linja risteää kehärunkolinjojen kanssa Kohmon puoleisessa päässä Hämeentiellä. Länsinummen suunnassa linja risteää
    [Show full text]
  • Turun Toimet Syrjäytymisen Ehkäisemiseksi
    Toimenpide- ohjelma syrjäytymisen ehkäisemiseksi ja sosiaalisesti kestävän kaupunkikehityksen edistämiseksi Toimeksiannot KV 13.11.2017: • Valmistellaan kattava toimialojen rajat ylittävä syrjäytymisen ja alueellisen eriytymisen ehkäisyn toimenpideohjelma, jolla parannetaan kaupungin asuinalueiden välisen tasa- arvon toteutumista. KH 20.11.2017: • Toimenpideohjelman ohella kartoitetaan Turun alueen asunnottomien tilanne ja laaditaan samassa yhteydessä suunnitelma asunnottomuuden vähentämiseksi. Kjory 27.11.2017: • Syrjäytymisen ehkäisy, ensisijaisena kohteena nuoret ja nuoret aikuiset/perheet, sisällytetään kaupungin strategiaan. • Kaupungin hyvinvoinnin ohjausryhmä toimii työryhmänä, joka seuraa kehitystä ja laatii kaupungin johtoryhmälle esityksiä määrittelyistä, painopisteistä ja toimenpiteistä. Smart & Wise hankkeessa työstetään tietoon pohjautuva toiminta- ja seurantamalli sekä prosessit. Painopisteinä 15–29-vuotiaiden syrjäytymisen ehkäisyyn ja sosiaalisesti kestävän kaupunkikehityksen edistämiseen tähtäävät toimenpiteet • Syrjäytymisen ehkäisemisen toimintamallit ja Smart tiedolla johtaminen and • Toimenpide-ehdotukset ja pilotointi Wise Syrjäy- • Alueelliseen eriytymiskehitykseen vaikuttaminen tymisen sosiaalisesti kestävällä kaupunkikehityksellä ehkäise -minen Valmistelu 2018 • Tutkimustiedon analysointi ja nykytilan kuvaus • Kaupunkitutkimusohjelman tutkimukset, Kouluterveyskyselyn tulokset ym. • Uuden tiedon hankinta • Finnsote, maahanmuuttajien terveys- ja hyvinvointitutkimus • Alueprofiilien määrittely • Työpajat • Kuusi alueellista
    [Show full text]
  • TURUN VIHERALUEIDEN SOSIAALISTEN ARVOJEN KARTOITUS LIITE 4. Asukkaille Tärkeitä Alueita Koskevat Kommentit
    TURUN VIHERALUEIDEN SOSIAALISTEN ARVOJEN KARTOITUS LIITE 4. Asukkaille tärkeitä alueita koskevat kommentit Tuuli Vesanto 2007 Lainaukset asukkaiden vastauksista on kirjoitettu kursiivilla lainausmerkkeihin. Lainaukset on kopioitu kaikkine kirjoitusvirheineen. Hakasulkuihin on merkitty vastaajan asuinpaikka, jos se sijaitsee kaukana mainitusta alueesta. ALUEEN NIMI MIKSI ON TÄRKEÄ? KESKUSTA "Samppalinnan puisto" "Asuinympäristö" "Samppalinnan mäki" "Asuinympäristö, hyvä alue esitellä vieraille, lasten ulkoilu" "Puolalanpuisto/taidemuseon alue" "Lähin puisto, lasten leikkipaikka, pulkkamäki, retkipaikka, työmatka, vaunureitti" "Jokiranta" "Viikottainen kävelyreitti, "urbaani" kävelyalue, mieluisia kahviloita ja ravintoloita, mukava leikkipaikka" "Kupittaa/Seikkailupuisto" "Lasten leikkipaikka, viikonlopun picknic-paikka, urheilupaikka, ystävien tapaamispaikka" "Puutorin puisto + Puutori" "Kodin lähimaisema, jokapäiväinen kulkureitti" "Ruissalo" [Keskusta] "Retkikohde, luonnonympäristö" "Puolalaparken, Trätorget, Bangatan, "Promenerar regelbundet där med hund." Järnvägsstationsparken" "Verkkahovi, Barkplansområdet" "Promenader regelbundet med hund." "Thomasbron, Studentbyn." "Promenader med hund." "Båda sidorna av Auraån mellan Thomasbron "Regelbundet promenader (dagligen) med hund." och Hallis." "Tuomiokirkon ympäristön puistot" "Kuljen päivittäin" "Aurajoen rannat Martinsilta-Halinen, "Ulkoilua koiran kanssa" mahdollisuuksien mukaan molemmat rannat" [Keskusta] "Tuomaan puisto" "Ulkoilua koiran kanssa" "Ruissalo" [Pansio] "Upea luonto, miksei
    [Show full text]
  • Case Study on Housing Turku, Finland
    Case Study on Housing Turku, Finland Author: Rinus Penninx Institute for Migration and Ethnic Studies Universiteit van Amsterdam © 2007 European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions Wyattville Road, Loughlinstown, Dublin 18, Ireland Telephone: + 353 1 2043100, Fax: + 353 1 2826456 Turku Table of Content 1 Background information on the country .......................................................................3 1.1 History of migration and composition of migrant populations..................................3 1.2 General national integration policy............................................................................5 2 Background information on the city and its integration policy...................................6 2.1 General structural data of the city..............................................................................6 2.2 History of municipal migration and composition of migrant populations.................9 2.3 Municipal migration and integration – history and policy.......................................12 2.4 Inter-city cooperation...............................................................................................16 3 Housing situation of the city..........................................................................................17 3.1 Housing stock and housing market in general .........................................................17 3.2 Spatial concentration and housing situation of residents with migration background 18 3.3 Accessibility of the housing market
    [Show full text]
  • Turun Koulujen Inventointi Ja Arvottaminen
    Turun koulut Keskustan ulkopuolisten koulujen inventointi ja arvottaminen Vasaramäen koulu. Kuva Sanna Kupila 2014. Turun kaupungin museokeskus, rakennusvalvonta ja kaupunkisuunnittelu Sanna Kupila, Juha Kylliö, Iina Paasikivi, Samuli Saarinen 15.6.2016 1 Turun koulujen inventointi ja arvottaminen Koulujen inventointi 2016 on osa Yleiskaava 2029 valmistelun yhteydessä toteutettuja vali- koivia täydennysinventointeja. Täydennysinventoinnit on laadittu temaattisina keskittyen keskustan ulkopuolisiin asuinalueisiin ja erilaisiin laitoksiin. Yleiskaavoituksen yhteydessä 2013–2016 inventoidut kohteet keskustan ulkopuolella: – Asuinalueet – Päiväkodit 1990-luvulle asti (myös keskusta) – Koulut ja lastenkodit – Hoivakodit ja palvelutalot – Keskustan ulkopuolinen teollisuusperintö Kaikkiin täydennysinventointeihin on sisältynyt arvottaminen. Arvottaminen on tehty yleiskaa- van rakennussuojelutyöryhmässä, jossa on ollut edustajat museokeskuksesta, rakennusval- vonnasta ja kaupunkisuunnittelusta. Asuinalueiden inventoinnin on tehnyt kaavoitusarkkitehti Iina Paasikivi kaupunkisuunnittelusta. Muiden kohteiden dokumentoinnista on vastannut museokeskuksen tutkija Sanna Kupila. Päiväkoti-inventointia on täydennetty kaupunkisuun- nittelussa laaditulla modernin päiväkotiarkkitehtuurin selvityksellä, jonka teki suunnittelija Samuli Saarinen. Laitoskohteet on arvotettu luokkiin 1–3. Työryhmä esittää ensimmäiseen luokkaan kuuluvia kohteita valmisteilla olevan yleiskaavan suojelukohteiksi. Toisessa luokassa ovat kohteet, joiden säilyminen on toivottavaa,
    [Show full text]
  • Kevään Menovinkit Senioreille 2016.Indd
    Kevään menovinkit senioreille 2016 Avoimet Ovet -hankkeen julkaisu 1/2016 HEI! Tässä esitteessä on esimerkkejä eri tapahtumista ja ryhmistä, jotka ovat avoimia turkulaisille kotona asuville ikäihmisille. Ilmoituksissa olevien yhteystietojen kautta voit kysyä lisätietoja, mitä muuta heillä on tarjolla. Seuraa myös ilmoittelua esim. lehdistä, koska kaikkien tahojen ilmoituksia ei tässä esitteessä ole. Jos tarvitset tukea toimintaan osallistuaksesi, tutustu esitteen viimeiseen aukeamaan. Koulutuetun vapaaehtoisen kanssa on mukava lähteä tutustu- maan esim. esitteen tapahtumiin. Mukavaa kevättä Sinulle ja tervetuloa esitteen toimintoihin mukaan! Lisätietoja: [email protected] p. 044 082 0213 Esitteen on sinulle mahdollistanut yhteistyö vapaaehtoisten, Raha-automaattiyhdistyksen (RAY), eri yhdistysten ja järjestöjen ja Turun kaupungin kanssa. 2 SISÄLTÖ Keskusta Sukellusveneet Suomessa -näyttely ............................................................. 7 Wäinö Aaltosen museo.................................................................................. 8 Wäinö Aaltosen museon konserttisarja ..................................................... 8 Vanha Raatihuone ............................................................................................ 9 Fingerroosin säätiö, Palvelupiste Tarina ...................................................... 9 Turun ammatti-instituutin Senioriklupi ..................................................... 10 Portsakoti .......................................................................................................
    [Show full text]
  • In Finland? a Qualitative Study Into Finnish-Born Families’ Housing and School Choices in Turku Sirkka Komulainen, Ph.D., Senior Researcher
    Finnish Yearbook of Population Research XLVII 2012, pp. 51–64 51 ’White Flight’ in Finland? A Qualitative Study into Finnish-born Families’ Housing and School Choices in Turku SIRKKA KOMULAINEN, Ph.D., Senior Researcher. Institute of Migra- tion, Turku, Finland ‘White flight’ refers to a phenomenon whereby native middle class residents avoid or move away from areas with immigrant concentrations thereby contributing to ethnic and residential segregation. The recent increase in immigration into Finland has spurred public debates suggesting that white flight – in connection with school choices – might also be happening in Finland. In this article, the phenomenon is scrutinized and unravelled conceptually. The discussion draws on a recent qualitative study undertaken in Turku. The study involved 31 in-depth interviews with native Finnish parents of primary- and preschool aged children. The results indicate that neither the schools nor immigration determined families’ housing decisions that were, ultimately, multifaceted and situated within specific life courses and circumstances. Mainly thematic but also discourse and life course analysis methods were employed to tease out nuances around talk and action, also helping to further understand the dynamics of ‘attitudes’ in this context. Keywords: Housing and school choices, white flight, deconstruction Introduction In Finland, the number of immigrants is relatively low compared to other European countries. In 2011 the total population of Finland was 5 401 267 of which 183 133 (3,4%) were foreign nationals. Immigration is mostly concentrated in the major cities, such as Turku and the capital region. The total population of Turku in 2010 was 177 326 of which 8 900 (less than 8%) were foreign nationals (Turku city statistics 2011).
    [Show full text]