DOCSLIB.ORG

Gemeente Krimpenerwaard Plan-MER Bestemmingsplan Landelijk Gebied (Voormalige Gemeente Vlist)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Gemeente Krimpenerwaard Plan-MER Bestemmingsplan Landelijk Gebied (Voormalige Gemeente Vlist) GEMEENTE KRIMPENERWAARD Plan-MER bestemmingsplan Landelijk Gebied (voormalige gemeente Vlist) Opdrachtnummer : 90.05 Datum : maart 2015 Versie : 2 Auteurs : mRO b.v. 2 Gemeente Krimpenerwaard Plan-MER bestemmingsplan Landelijk Gebied (voormalige gemeente Vlist) . mRO bv / 90.05–2 / maart 2015 INHOUDSOPGAVE SAMENVATTING .................................................................................. 5 1. INLEIDING ............................................................................ 15 1.1 AANLEIDING ............................................................................... 15 1.2 HET PLANGEBIED .......................................................................... 15 1.3 M.E.R-PLICHT ............................................................................. 16 1.4 DOEL PLAN-MER ......................................................................... 18 1.5 PROCEDURE PLAN-MER .................................................................. 18 1.6 WIJZIGINGEN T.O.V. DE NOTITIE REIKWIJDTE EN DETAILNIVEAU ................. 19 1.7 LEESWIJZER ............................................................................... 19 2. BELEIDSKADER ..................................................................... 21 2.1 INLEIDING ................................................................................. 21 2.2 EUROPEES BELEID ........................................................................ 21 2.3 RIJKSBELEID EN WETTELIJK KADER ..................................................... 22 2.4 PROVINCIAAL BELEID ..................................................................... 30 2.5 REGIONAAL BELEID ....................................................................... 39 2.6 GEMEENTELIJK BELEID ................................................................... 40 3. HUIDIGE SITUATIE EN AUTONOME ONTWIKKELING ............. 47 3.1 INLEIDING ................................................................................. 47 3.2 ALGEMENE KARAKTERISTIEK PLANGEBIED ............................................. 47 3.3 LANDBOUW ................................................................................ 48 3.4 WONEN..................................................................................... 57 3.5 RECREATIE EN TOERISME ................................................................ 57 3.6 NIET-AGRARISCHE BEDRIJVIGHEID ..................................................... 58 3.7 NATUUR .................................................................................... 58 3.8 LANDSCHAP EN CULTUURHISTORIE ..................................................... 68 3.9 LEEFBAARHEID ............................................................................ 74 3.10 BODEM EN WATER ........................................................................ 80 4. AFBAKENING PLAN-MER ....................................................... 87 4.1 INLEIDING ................................................................................. 87 4.2 ONTWIKKELINGSMOGELIJKHEDEN BESTEMMINGSPLAN LANDELIJK GEBIED ......... 87 4.3 RELEVANTE ACTIVITEITEN................................................................ 97 4.4 HET VOORNEMEN EN DE SCENARIO’S ................................................... 98 5. EFFECTEN EN BEOORDELING .............................................. 103 5.1 INLEIDING ............................................................................... 103 5.2 BEOORDELINGSKADER EN BEOORDELINGSMETHODIEK ............................. 103 5.3 NATUUR .................................................................................. 104 5.4 LANDSCHAP EN CULTUURHISTORIE ................................................... 115 5.5 LEEFBAARHEID .......................................................................... 122 5.6 BODEM EN WATER ...................................................................... 129 6. VERGELIJKING EN CONCLUSIES EFFECTEN ......................... 135 6.1 INLEIDING ............................................................................... 135 3 Gemeente Krimpenerwaard Plan-MER bestemmingsplan Landelijk Gebied (voormalige gemeente Vlist) . mRO bv / 90.05–2 / maart 2015 6.2 TOTAALOVERZICHT EFFECTBEOORDELINGEN ......................................... 135 6.3 CONCLUSIES NATUUR .................................................................. 136 6.4 CONCLUSIES LANDSCHAP EN CULTUURHISTORIE .................................... 140 6.5 CONCLUSIES LEEFBAARHEID ........................................................... 142 6.6 CONCLUSIES BODEM EN WATER ....................................................... 143 7. LEEMTEN IN KENNIS EN EVALUATIEPROGRAMMA .............. 145 7.1 INLEIDING ............................................................................... 145 7.2 LEEMTEN IN KENNIS .................................................................... 145 7.3 AANZET EVALUATIEPROGRAMMA ...................................................... 145 BRONNEN ....................................................................................... 147 Bijlagen 1. Ecogroen advies, ‘Passende beoordeling Bestemmingsplan ‘Landelijk Gebied’ Vlist, 15 december 2014. 4 Gemeente Krimpenerwaard Plan-MER bestemmingsplan Landelijk Gebied (voormalige gemeente Vlist) . mRO bv / 90.05–2 / maart 2015 SAMENVATTING Aanleiding Op 26 oktober 2010 heeft de gemeenteraad van de voormalige gemeente Vlist het bestemmingsplan ‘Landelijk Gebied 2010’ vastgesteld. De gemeente Krimpenerwaard acht het wenselijk om dit bestemmingsplan te herzien middels het vaststellen van het bestemmingsplan ‘Landelijk Gebied (voormalige gemeente Vlist)’. Het uitgangspunt voor het nieuwe bestemmingsplan is dat sprake is van een conserverend plan; de bestaande (planologische) situatie staat centraal waarbij uitsluitend omissies, beleidswijzigingen en de uitspraak van de Raad van State ten aanzien van het bestemmingsplan uit 2010 worden verwerkt. Nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen worden in beginsel niet meegenomen. Op hoofdlijnen zal het plan door het conserverende karakter niet leiden tot een verandering van de planologische mogelijkheden. Dit laat echter onverlet dat het plan (opnieuw) activiteiten mogelijk maakt die op grond van de Wet milieubeheer, Besluit m.e.r. als m.e.r.- (beoordelings)plichtig kunnen worden beschouwd. Zo biedt het bestemmingsplan bijvoorbeeld het kader voor uitbreiding van veehouderijen binnen de bestaande bouwvlakken (nog niet benutte uitbreidingsruimte) en voor uitbreiding van grondgebonden graasdierbedrijven via een wijzigingsbevoegdheid tot 1,5 hectare. Door de mogelijkheden die het plan aan veehouderijen biedt is het in theorie mogelijk om de betreffende drempelwaarden uit het Besluit mer (categorie D14) te overschrijden. Vanwege het kaderstellende karakter van het bestemmingsplan bestaat de verplichting een plan-MER op te stellen. Het bestemmingsplan ‘Landelijk Gebied (voormalige gemeente Vlist)’ kan door de uitbreidingsmogelijkheden die geboden worden aan veehouderijen leiden tot een toename aan stikstofdepositie. Significant negatieve effecten op Natura 2000‐gebieden in de nabijheid van het plangebied zijn hierdoor niet op voorhand uit te sluiten. Het opstellen van een passende beoordeling is dan verplicht. In een passende beoordeling wordt onderzocht of er aantasting van de natuurlijke kenmerken, gelet op de instandhoudingsdoelstellingen van een gebied, kan worden verwacht. Uit de eis voor het opstellen van een passende beoordeling vloeit voort dat er ook een plan-m.e.r.‐ procedure doorlopen dient te worden. De Passende Beoordeling dient onderdeel uit te maken van de plan-MER. Om deze reden is bij deze Plan-MER ook een Passende Beoordeling opgenomen (als afzonderlijk document als bijlage). Huidige situatie en autonome ontwikkeling In het Plan-MER is van relevante milieuaspecten de huidige situatie beschreven. Tevens zijn de milieuaspecten bekeken bij autonome ontwikkeling. Dit is de toekomstige situatie, zonder de realisatie van de planologische mogelijkheden die het nieuwe bestemmingsplan ‘Landelijk Gebied’ biedt. Dit is de zogenaamde referentiesituatie. In de beschrijving is ingegaan op de binnen het plangebied aanwezige waarden op het gebied van natuur, landschap, cultuurhistorie en archeologie. Daarnaast is onder meer aandacht besteed aan de situatie op het gebied van geur, fijn stof, bodem en water. 5 Gemeente Krimpenerwaard Plan-MER bestemmingsplan Landelijk Gebied (voormalige gemeente Vlist) . mRO bv / 90.05–2 / maart 2015 Afbakening Plan-MER Relevante activiteiten De relevante activiteiten die in het kader van het MER beschouwd zijn betreffen de ontwikkelingsmogelijkheden in de landbouw. De effectbeschrijvingen en -beoordelingen richten zich hier dan ook op. De mogelijkheden voor nevenfuncties op bestaande agrarische bouwvlakken en andere activiteiten als wonen en niet-agrarische bedrijvigheid, worden niet relevant geacht, omdat dit naar verwachting niet tot nauwelijks zal leiden tot negatieve milieueffecten. De effecten zijn onderzocht aan de hand van de volgende hoofdthema’s: Natuur: Natura 2000-gebieden, EHS, weidevogelgebieden en beschermde soorten; Landschap en cultuurhistorie: landschappelijke, cultuurhistorische en archeologische waarden Leefbaarheid: geur, luchtkwaliteit, gezondheid, geluid, verkeer en externe veiligheid Bodem en water: bodem en waterkwaliteit. Scenario’s De milieueffecten zijn onderzocht en beoordeeld op basis van twee scenario’s: een maximaal (‘worst case’) scenario en een reëel scenario. Deze scenario’s verschillen qua ontwikkelingsmogelijkheden
Load more

Recommended publications
  • Residential Mobility and Local Housing Market Differences
    TI 2002-003/3 Tinbergen Institute Discussion Paper Residential Mobility and Local Housing Market Differences Arno J. van der Vlist Cees Gorter* Peter Nijkamp* Piet Rietveld* Department of Economics, Faculty of Economics and Business Administration, Vrije Universiteit Amsterdam * Tinbergen Institute Tinbergen Institute The Tinbergen Institute is the institute for economic research of the Erasmus Universiteit Rotterdam, Universiteit van Amsterdam and Vrije Universiteit Amsterdam. Tinbergen Institute Amsterdam Keizersgracht 482 1017 EG Amsterdam The Netherlands Tel.: +31.(0)20.5513500 Fax: +31.(0)20.5513555 Tinbergen Institute Rotterdam Burg. Oudlaan 50 3062 PA Rotterdam The Netherlands Tel.: +31.(0)10.4088900 Fax: +31.(0)10.4089031 Most TI discussion papers can be downloaded at http://www.tinbergen.nl Residential Mobility and Local Housing Market Differences Arno J. van der Vlist1, Cees Gorter, Peter Nijkamp and Piet Rietveld Department of Economics Free University Amsterdam De Boelelaan 1105, 1081 HV, Amsterdam, The Netherlands tel: +31-20-4446090, fax: +31-20-4446004 and Tinbergen Institute December 21, 2001 1Correspondence to Arno van der Vlist, e-mail: [email protected] Abstract Residential Mobility and Local Housing Market Differences This paper extends previous literature on variations in mobility rates across local housing markets by examining the linkage of mobility rates at the household level to the structure of local housing markets. The results indicate that residential mobility rates differ widely across local housing markets, substantiating the view that residential relocation is intimately in- tertwined with conditions at the local level. Local housing market conditions also have different effects on mobility rates for renters and owner-occupiers.
    [Show full text]
  • Bestemmingsplan Bedrijventerreinen (Voormalige Gemeente Vlist)
    Bestemmingsplan Bedrijventerreinen (voormalige gemeente Vlist) Gemeente Krimpenerwaard Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling IDN: NL.IMRO.1931.BP1610BT007-VG01 Status: Vastgesteld 27 september 2016 Versie: 7 Datum: juli 2016 Gemeente Krimpenerwaard Bestemmingsplan Bedrijventerreinen (voormalige 2 gemeente Vlist) NL.IMRO.1931.BP1610BT007-VG01 mRO b.v. / TOE / 90.03 / v7 / juli 2016 Vastgesteld d.d. 27 september 2016 INHOUD VAN DE TOELICHTING 1 INLEIDING ............................................................................... 5 1.1 Aanleiding en doel ..................................................................... 5 1.2 Ligging en begrenzing plangebied ................................................ 5 1.3 Vigerende bestemmingsplannen .................................................. 8 1.4 Opzet van de toelichting ............................................................. 8 2 HUIDIGE SITUATIE ................................................................... 9 2.1 Inleiding ................................................................................... 9 2.2 Ruimtelijke en functionele structuur op hoofdlijnen ........................ 9 2.3 Galgoord ................................................................................. 11 2.4 ‘t Vaartland ............................................................................. 12 2.5 Stolwijk-Zuid ........................................................................... 13 3 BELEIDSKADER ....................................................................... 15 3.1 Rijksbeleid
    [Show full text]
  • ABS-RI Annual Research Report 2018
    ABS Research Institute Annual Research Report 2018 abs.uva.nl Research Report 2018 Amsterdam Business School Research Institute Director ABS-RI: Prof.dr. Deanne den Hartog Contact: Amsterdam Business School Plantage Muidergracht 12 1018 TV Amsterdam The Netherlands http://www.abs.uva.nl +31 6 45521079 2 EXECUTIVE SUMMARY This report contains the main scientific output of the Amsterdam Business School (ABS) for the year 2018, as well as forthcoming refereed articles 2019 (as collected in december 2018-february 2019). This information, included in part B, is preceded by key tables on input and output in these same years, in comparison to previous years, as well as a short summary of the research institute’s history and strategy, and assessment in part A. 2018 has seen a further growth in faculty across most sections, notably in the tenure track and three VENI awards for new groundbreaking research. This document focuses on the scientific part of our research; more information on the societal impact and relevance can be found in a separate report. Further details about the institute, our researchers and activities is available on our website (see http://abs.uva.nl/research; http://abs.uva.nl/sections-faculty). 3 PART A. BACKGROUND AND KEY FIGURES 1.1 Background, strategy and research management ABS is the business school of the Faculty of Economics & Business of the University of Amsterdam (UvA Economics & Business). Our strategy is to conduct and publish internationally recognised research across a broad range of business disciplines. Research is vital to the school and the university and an integral part of the ABS mission to offer an inspiring international learning community to study business and management, where both staff and students can develop their capacities to optimum effect.
    [Show full text]
  • Sociale Kaart (O)GGZ
    Sociale kaart (O)GGZ Midden-Holland Bergambacht Bodegraven-Reeuwijk Boskoop Gouda Nederlek Ouderkerk Schoonhoven Vlist Waddinxveen Zuidplas 1 Gouda, september 2012 Geachte lezer, Deze sociale kaart (O)GGZ is van oorsprong gemaakt door de GGD Hollands Midden. In onderling overleg tussen de GGD en de Zorgvragersorganisatie GGZ Midden Holland (ZOGMH) is afgesproken dat het updaten en aanvullen gedaan wordt door vrijwilligers van de ZOG MH die zich hiervoor in de afgelopen periode hard hebben ingezet. Dit is de vernieuwende versie met daarin een zo compleet mogelijk overzicht van Zorg, Wonen en Welzijn etc. voor de doelgroepen GGZ en (O)GGZ. Wij hopen u hiermee van dienst te zijn geweest omdat wij ernaar streven organisaties aan elkaar te verbinden zodat men elkaar weet te vinden, waarbij men hulpverlening gezamenlijk oppakt, instellingen met elkaar en met de cliënt samenwerken. Tevens cliënten door middel van een ‘warme overdracht’ aan elkaar worden overgedragen in plaats van worden doorverwezen. Wij zijn erg blij dat vrijwilligers dit werk hebben kunnen en willen uitvoeren en willen hen daarvoor bedanken. Het werk van vrijwilligers willen wij van harte ondersteunen en kansen bieden. Deze sociale kaart is daar een mooi voorbeeld van. Ook in deze sociale kaart vindt u diverse mogelijkheden waarin vrijwilligers anderen ondersteunen. Wij gaan er vanuit de u deze sociale kaart samen met ons up to date wilt houden. Wilt u daarom graag uw aanvullingen/ wijzigingen doormailen aan het STIP: [email protected] Met dank aan de vrijwilligers, wensen wij u veel gebruiksgemak met deze sociale kaart (O)GGZ. Deze sociale kaart mag onderling vrij worden gedeeld en verspreid.
    [Show full text]
  • Plan-M.E.R. Bestemmingsplan Buitengebied West
    Plan-m.e.r. Bestemmingsplan Buitengebied West Notitie Reikwijdte & Detailniveau Pagina 2 van 33, Bestemmingsplan Buitengebied West - Notitie Reijkwijdte en Detailniveau Inhoudsopgave 1. Inleiding ..................................................................................... 7 1.1 Actualisatie bestemmingsplannen Bodegraven-Reeuwijk ............................... 7 1.2 Aanleiding voor het plan-m.e.r. ................................................................. 7 1.3 Projectgebied .......................................................................................... 8 1.4 Leeswijzer ............................................................................................ 9 2. Doelstellingen van het plan-m.e.r. ................................................ 11 2.1 Formele doelstelling plan-m.e.r ............................................................... 11 2.2 Plan-m.e.r. als hulpmiddel ...................................................................... 11 2.3 Doel Notitie Reikwijdte en Detailniveau ..................................................... 13 3. Beoordeling landbouwbeleid ........................................................ 15 3.1 Ruimtelijk beleid en milieueffecten ........................................................... 15 3.1.1 Het landbouwbeleid op hoofdlijnen ....................................................................... 15 3.1.2 Milieuzoneringen ............................................................................................... 15 3.1.3 Meerwaardetoets bouwvlakaanpassing
    [Show full text]
  • Download Pdf Fietsroute 5
    Fietsen door het Land ROUTE 5: van Herman de Man Bergambacht - Schoonhoven - Gouda 12. Gouda, Molenwerf 9 Dat is fietsen door polders, langs monumentale boerderijen, 6. Bonrepas - Koeneschans Herman Salomon Hamburger over dijken naar pittoreske dorpen en stadjes in de Lopiker- en Bij Bonrepas vond op 28 juni 1787 aan het veenriviertje sr. had vanaf 1916 hier een Krimpenerwaard. Het gebied dat Herman de Man (1898-1946) de Vlist de aanhouding plaats van Wilhelmina van Prui- venduhuis. sen, de vrouw van stadhouder Willem V. Aan het eind van zo liefhad en waar hij veel over schreef. De fietsroute brengt deze smalle weg ligt de Koeneschans, een overblijfsel van 13. Gouda, Keizerstraat 35-37 je langs plekken uit zijn leven en zijn oeuvre. Soms duidelijk de Oude Hollandse Waterlinie. En hier woonde de familie herkenbaar, andere keren moet je je verbeelding laten spreken. Hamburger vanaf die tijd. Voor meer informatie, kijk op www.hermandeman.nl. 7. Vlist De boerderijen en hun bewoners aan 14. Gouda, Mallegatsluis 1. Bergambacht de West- en Oost-Vlisterdijk hebben en de Veerstal Op de hoogste punten zijn in de wat bijzonders te melden. Zo staat er De kroonprinces: De eigenaar van 13e eeuw een kerk en een kasteel de oudste boerderij van de Krimpe- scheepswerf Het Kromhout nam later gebouwd. De naam ‘Berg’am- nerwaard: Tot hier an toe uit 1597, scheepswerf De Kroonprinces aan de bacht verwijst naar zanddonken, de mooiste Boerderij van het Jaar overzijde van de Hollandsche IJssel over. rivierduinen, uit de laatste ijstijd. 2003, en een met een engelenraam De naam verwijst naar de geboortedag In het centrum is de Jan Blan- dat maar liefst 63 kleine ruitjes telt.
    [Show full text]
  • Buurtschappen Stolwijk ’T Beijersche, Benedenheul, Benedenkerk, Bovenkerk, Koolwijk, Schoonouwen
    Buurtschappen Stolwijk ’t Beijersche, Benedenheul, Benedenkerk, Bovenkerk, Koolwijk, Schoonouwen ‘t Beijersche Naamsverklaring: Het verhaal gaat dat de buurtschap zijn naam dankt aan Jacoba van Beieren (1401-1436) die naast haar kasteel in Gouda in het Beijersche een jachthut bezat. Dit is echter nogal twijfelachtig omdat de buurtschap al bestond voordat Jacoba geboren werd. Een ander verhaalt dat 't Beijersche is vernoemd naar de polder Beyerse, waar andere toponiemen met het element beiers- gevormd zijn. Zo is op een kaart uit de 17e-eeuwse kaart te vinden de Beyrse wegh, Beyrse Bosch. De oudste vermeldingen gaan terug naar een persoon die Beyer heette, mogelijk zelfs Beijerd. De buurtschap telt 100 woningen en ongeveer 350 inwoners. 't Beijersche wordt ontsloten door een gietijzeren ophaalbrug uit 1888 die in 2006 is gerestaureerd. Benedenheul Naamsverklaring: Beneden betekent in dit geval stroomafwaarts of westelijk van. Een heul is een waterafvoerbuis onder een weg of door een dijk. Bestaat uit lintbebouwing langs een vaart. Ten noordwesten en in het verlengde van Benedenheul ligt de buurtschap Benedenkerk, en in het zuidoosten ligt het dorp Berkenwoude. Benedenheul ligt in de Polder Benedenkerk op ongeveer 1,5 meter onder NAP. Benedenkerk Naamsverklaring: De buurtschap Benedenkerk is gelegen beneden (= stroomafwaarts of westelijk van) de kerk van Stolwijk. De naam is waarschijnlijk afgeleid van het feit dat het lintvormige buurtschap in de polder ten zuidwesten van de veel hoger gelegen kerk van Stolwijk gelegen is. Benedenkerk ligt namelijk ongeveer 1,5 meter onder NAP, terwijl deze kerk veel hoger ligt. In het verlengde van Benedenkerk ligt in het zuidwesten het tevens lintvormige buurtschap Benedenheul.
    [Show full text]
  • Landontginning Krimpenerwaard, P. Van Balen
    DE KRIMPENERWAÀR0 OMSTREEKS 1400 -~~•";f;il.i:) VCAKLARING DER TEEKCNS , Lop1ker­ ~ WILDERNIS. " c:=::J ONTGONNCN LAND ·\ Waard ••.•••••• AMBACHTSGAtNZEN '\ ....... ,. GRENZCN OER WMRO "~~ -- WEGEN ~ R ,V1ERDIJKEN ., lllf!DDELEEUWSCHE LANDONTGINNING IN DE OMGEVING VAN GOUDA Il. DE KRIMPENER.WAARD Van de dorpen in de Krimpenerwaard is Haastrecht een der oudste. De heeren van Haveske.drecht worden reeds in 1108 genoemd 1). Zeker bestond het gehucht reeds heel wat jaren, eer de heeren er zich vestigden. Men vindt er een Hofkamp. Er moet daar ergens een hof of hoofdhoeve gestaan hebben. Daar moet dan de hofmeier gewoond hebben, die er zetelde als bestuurder der villa in naam van p110ost en kapittel van S. Salvator of Oudmunster te Utrecht. Hij zal ook de tiende en de tijns geïnd hebben voor de Utrechtsche heeren. Ook te Bergambacht lag een Hoefcamp of Hofkamp 2). terwijl Schoonhoven en 't Beijersche in het bezit waren van een Hofland. Er hebben dus in dien tijd, toen de waard nog tot het Sticht behoorde, in deze streek vier hoofdhoeven be­ staan, wat wijst op een vroegtijdige bewoning. Later maakten de hofmeiers zich afhankelijk, vormden den nieuwen adel en verbouw­ den hun hoven tot sloten. Zoo vond men een slot te Haastrecht, genoemd in 1290, toen Herbaren van der Lede of van Haastrecht zijn steenen huis aldaar opdroeg aan graaf Floris V 3). Het slot te Schoonhoven werd belegerd in 1304, toen Nicolaas van Cats er kastelein was. Te Bergambacht houdt de naam Arnouds- of Aerts­ berge den naam levendig van Arnoud of Arend, heer van den Berg, die waarschijnlijk in het laatst der 13e eeuw op zijn "Berg" het slot stichtte.
    [Show full text]
  • Koers En Kader Krimpenerwaard Kernenbeleid Voor Vitale Kernen
    KOERS EN KADER KRIMPENERWAARD Kernenbeleid voor vitale kernen KOERS EN KADER KRIMPENERWAARD Kernenbeleid voor vitale kernen Gemeente Krimpenerwaard ondersteund door WSA Stedelijke ontwikkeling Juni 2017 Oudewater Gouda Haastrecht Moordrecht Gouderak Vlist Stolwijk Nieuwerkerk aan den IJssel Berkenwoude Schoonhoven Bergambacht Ouderkerk aan den IJssel Ammerstol Krimpen aan den IJssel Groot-Ammers Rotterdam Lekkerkerk Krimpen aan de Lek Nieuw-Lekkerland Kinderdijk VOORWOORD De gemeente Krimpenerwaard is een jonge gemeente, maar heeft een lange en rijke historie binnen haar gemeentegrenzen. De Krimpen- erwaard telt een grote diversiteit aan kernen en buurtschappen: klein-stedelijk, dorpskernen, buurtschappen, lint- en dijkbebouwing in de uitgestrekte ruimte van de polder. Ze hebben veel gemeen; een groot verenigingsleven, rustige en veilige woonmilieus en gemotiveerde onder- nemers. Van oudsher voelen mensen in de Krimpenerwaard zich sterk met hun eigen kern verbonden. De gemeente wil graag de vitaliteit van de kernen in de Krimpenerwaard behouden en gericht versterken. Niet door overal hetzelfde te doen, maar door aan te sluiten op de kernkwaliteiten die de kern uniek en bijzonder maakt. Halverwege 2015 heeft het College van burgemeester en wethouders het startschot gegeven voor het ontwikkelen van een breed gedragen visie op de kernen en daarop te baseren Kernenbeleid. Vanaf dat moment is een zeer inspirerend proces gaan lopen. In alle kernen hebben zinvolle bijeenkomsten met veel betrokken inwoners en onder- nemers plaatsgevonden. Wij hebben in alle bezochte kernen de vraag vanuit verschillende invalshoeken besproken: wat maakt deze kern uniek? En zijn op zoek gegaan naar de kracht van de totale gemeenschap in de Krimpenerwaard; ‘wat bindt ons nu als Krimpenerwaard’? Er is zo in 2015 en 2016 door velen bijgedragen aan een gezamenlijke visie op de toekomst van de kernen in de Krimpenerwaard.
    [Show full text]
  • Eigenaars Van Bezittingen in De Lopikerwaard 1832 Gemeente
    Eigenaars van bezittingen in de Lopikerwaard 1832 Index van de Oorspronkelijk Aanwijzende Tafels – OAT’s – behorende bij de minuutplans op www.watwaswaar.nl, gemaakt door Joop Sluis uit Mutzig (Frankrijk). Gemeente Hoenkoop Toelichting van de bewerker: Kolom 1 = naam, kolom 2 = voornaam, kolom 3 = beroep, kolom 4 = woonplaats. Als de naam niet duidelijk te “vertalen” was staat deze tussen aanhalingstekens. Bij een beroep werd soms d.m.v. aanhalingstekens aangegeven dat dat hetzelfde was als de persoon die er boven werd genoemd; soms was dat echter niet helemaal duidelijk. Soms werd ook geen beroep genoemd. Controleer de gegevens die voor u belangrijk zijn op www.watwaswaar.nl. In 2009 door de bewerker aangeboden ter publicatie op http://de-wit.net/ Gemeente Hoenkoop - Sectie A, genaamd Hoenkoop Kadasterkaart (minuutplan), Hoenkoop, Utrecht, sectie A, Blad 01, 1811-1832, getekend 1832 Straver Leendert Schipper Oudewater Putman Jan Koopman Oudewater Oudewater de Stad Wilde Cornelis de Touwslager Snelrewaard Schiemen Joris Koopman Oudewater Boer de Wede Dirck Kasteleines Oudewater Dam Cornelis van Bouwman Oudewater Burger Jan Bouwman Hoenkoop Dam Cornelis Bouwman Oudewater Wallen Pieter van der Rotterdam Burger Jan Bouwman Hoenkoop Vliet Muriel van Koopman Oudewater Eskam Jacob Bouwman Vliet Burger Han Bouwman Hoenkoop Kelder Johannes Daggelder Dijkveld Kats en cons Andries van Bouwman Vliet Dam Cornelis van Bouwman Oudewater Wit Adrianus de Daggelder Dijkvel Rijk het Bisdom van Vliet de Wede Reindert Rentenierster Haastrecht Salomon Wallen
    [Show full text]
  • Introduction Day To
    Green Heartlands of Holland - 6 dagen DUTCH BIKETOURS - EMAIL: [email protected] - TELEPHONE +31 (0)24 3244712 - WWW.DUTCH-BIKETOURS.COM Green Heartlands of Holland 6 days, € 480 Introduction The Green Heart is a rural area surrounded by the big cities of Amsterdam, Rotterdam, The Hague and Utrecht. What saved it was its wetland and marshes: poor building ground! Instead, the bogs were used to harvest peat. This bike tour will take you to the southern part of this area. Here you’ll find the picture book Holland of old: low-lying peat meadows with grazing cattle; vast polders under beautiful skies; lakes, streams and rivers; and pretty villages with monumental farmhouses. You will sleep in attractive historical towns, including "cheese town” Gouda. Day to Day Day 1 Arrival in Utrecht Arrival in Utrecht. Utrecht lies in the very center of the Netherlands, near woodland and the small River Kromme Rijn. The centre of Utrecht is not far away and has shops galore, museums and a friendly night life. Day 2 Utrecht - Gorinchem 58 km Start cycling from the hart of Holland and travel south, you'll reach "Glass town Leerdam, a meeting place where glassblowers from many countries demonstrate their craft. Further on, you´ll come across two more Dutch Water Line fortresses: Asperen and Vuren. Before you'll reach Gorinchem you can cross the River Waal by ferry boat and you will reach infamous and interesting Loevesteijn Castle. The nearby fortified town of Woudrichem is also well worth a visit. Day 3 Gorinchem – Gouda 62 km Get your camera out for Kinderdijk, a UNESCO world heritage where 19 windmills have been standing majestically in rows since 1740.
    [Show full text]
  • Tweede Kamer Der Staten Generaal
    Tweede Kamer der Staten Generaal Vergaderjaar 1987-1988 20 318 Gemeentelijke herindeling van Utrecht-West, provinciale herindeling van de gemeente Woerden alsmede gemeentelijke herindeling van Reeuwijk en Driebruggen, gepaard gaande met enige wijzigingen van de provinciegrens tussen Utrecht en Zuid-Holland en Utrecht en Noord-Holland (Herindelingswet Utrecht-West) Nr. 15 AMENDEMENTEN VAN HET LID J. T. VAN DEN BERG CS. Ontvangen 17 juni 1988 De ondergetekenden stellen de volgende amendementen voor: I In artikel 2, eerste lid, vervalt «Lopik, ». II Artikel 2, tweede lid, onderdeel VII wordt vervangen door: VII. Benschop, bestaande uit het gebied van de op te heffen gemeenten Benschop, behoudens enkele gedeelten, die van deze gemeente naar de gemeente IJsselstein overgaan en Polsbroek, met dien verstande dat de grens van de nieuwe combinatie Polsbroek en Benschop komt te lopen als volgt: a. Grens met de gemeente Vlist. Beginnende in het ontmoetingspunt van de bestaande grenzen van de gemeenten Polsbroek, Lopik en Vlist volgt de grens in algemeen weste- lijke, noordwestelijke en oostelijke richting de bestaande grens tussen de gemeenten Polsbroek en Vlist, tot het ontmoetingspunt van de bestaande grenzen der gemeente Polsbroek, Oudewater en Vlist, zijnde tevens de grens tussen de provincies Utrecht en Zuid-Holland. b. Grens met de nieuwe gemeente Oudewater. Deze grens komt te lopen als onder V, sub a is omschreven. c. Grens met de nieuwe gemeente Montfoort. Deze grens komt te lopen als onder VI, sub c is omschreven. d. Grens met de gemeente IJsselstein. Vanaf het ontmoetingspunt van de bestaande grenzen der gemeenten Benschop, Lopik en IJsselstein volgt de grens in noordwestelijke richting de bestaande grens tussen de gemeenten Benschop en IJsselstein tot het zuidoostelijke hoekpunt van het perceel, kadastraal bekend gemeente Benschop, sectie A, nr.
    [Show full text]