DOCSLIB.ORG

La Déprise De L'empire Napoléonien En Allemagne En 1813

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
La Déprise De L'empire Napoléonien En Allemagne En 1813 Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande 47-1 | 2015 L’Allemagne et l’Europe | La déprise de l’Empire napoléonien en Allemagne en 1813 Édition électronique URL : https://journals.openedition.org/allemagne/438 DOI : 10.4000/allemagne.438 ISSN : 2605-7913 Éditeur Société d'études allemandes Édition imprimée Date de publication : 26 juin 2015 ISSN : 0035-0974 Référence électronique Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande, 47-1 | 2015, « L’Allemagne et l’Europe | La déprise de l’Empire napoléonien en Allemagne en 1813 » [En ligne], mis en ligne le 13 décembre 2017, consulté le 19 mai 2021. URL : https://journals.openedition.org/allemagne/438 ; DOI : https://doi.org/10.4000/ allemagne.438 Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande revue tome47 d’allemagne numéro 1 janvier-juin et des pays de langue allemande 2015 Dossier Dossier L’Allemagne et l’Europe La déprise de l’Empire SYLVAIN SCHIRMANN napoléonien en Introduction ..............................................................................................3 Allemagne en 1813 CHRISTIAN LEQUESNE NICOLAS BOURGUINAT L’allemagne et la puissance en Europe ..................5 Présentation .....................................................................................111 CLAIRE DEMESMAY et BARBARA KUNZ ARMIN OWZAR Parés pour l’avenir ? La soutenabilité du L’historiographie allemande et le mythe modèle allemand en question........................................15 d’une « guerre de libération » en 1813. YANN-SVEN RITTELMEYER Le cas du royaume de Westphalie ......................... 117 Réformer la gouvernance de la zone euro : NICOLA TODOROV le dilemme allemand .................................................................25 « Le roi appela et ils accoururent tous » : DOROTA DAKOWSKA les provinces prussiennes cédées en 1807 Au nom de l’europe. Les fondations politiques dans la guerre de 1813-1814 ..................................... 135 allemandes face à l’intégration européenne ..37 GABRIELE B. CLEMENS CHRISTINE AQUATIAS Entre opposition et intégration. Les Les syndicats allemands et l’europe ......................47 départements du Rhin dans la première phase de la restauration (1814-1832) ............. 151 STEPHAN MARTENS La politique à l’est de l’allemagne unifiée. CHRISTINE HAYNES Changements dans la continuité ou l’Ostpolitik Des alliés aux ennemis : le rôle des forces à l’épreuve de la crise ukrainienne ............................59 de la Tierce Allemagne dans les occupations du territoire français BIRTE WASSENBERG (1814 et 1815-1818) ............................................................. 163 Grenzüberschreitende Zusammenarbeit in Europa als Mittel der „kleinen“ deutschen ANIKA BETHAN Außenpolitik: das Beispiel des Oberrheins .....77 La réception mémorielle de la campagne de Russie des soldats westphaliens après JÜRGEN ELVERT 1813 ..........................................................................................................177 Wie viel Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik verträgt die JÉRÔME SCHWEITZER Europäische Union? Ein Zwischenruf aus Mémoires, mythes et relectures de la bataille historischer Sicht............................................................................97 de Leipzig en Allemagne de 1813 à 1871 .... 185 RA2015-1_intérieur_CS5.indb 1 31/05/15 12:14 BETTINA SEVERIN-BARBOUTIE SANDIE CALME Réciter, chanter, mettre en scène. Les enjeux Chronique juridique – La nouvelle des « guerres de libération » dans la culture règlementation allemande sur les énergies scolaire en Allemagne (1814-1913) .................... 195 renouvelables ................................................................................. 243 In memoriam Varia Jacques Bariéty (1930-2014) ........................................ 249 SYLVIE WÜSTEFELD Les maires de grandes villes allemandes Italiques .................................................................................. 255 – un réseau de sociabilité contre le national- Appel à contributions. socialisme ? ........................................................................................211 L’année 1917 en Europe ................................................... 271 CAROL-ANN BELLEFEUILLE L’intelligentsia littéraire est-allemande et la chute du mur de Berlin : un discours sur soi ................................................................ 225 Revue publiée avec le concours de l’Université de Strasbourg (ARCHE [EA 3400], BETA [UMR 7522], Centre Raymond Poidevin/DynamE [UMR 7367], Études germaniques [EA 1341], SAGE [UMR 7363]), de l’AMUP (EA 7309) de Strasbourg et de la Société des Amis des Universités de l’Académie de Strasbourg RA2015-1_intérieur_CS5.indb 2 31/05/15 12:14 Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande 3 T. 47, 1-2015 Dossier : L’Allemagne et l’Europe Introduction Sylvain Schirmann * Dans l’Europe actuelle, l’Allemagne est un sujet politique dont les faits et gestes sont très largement commentés. À la faveur de la crise et de l’évolution politique européenne, la RFA est devenue – qu’elle l’ait souhaité ou non – le leader de fait en Europe. Mais c’est un hégémon qui, vicissitudes de l’histoire allemande aidant, s’est forgé depuis la Seconde Guerre mondiale une culture de la retenue et du consensus. Malgré cela, les succès économiques du modèle allemand suscitent eux en revanche critiques et surtout accréditent l’idée d’une « Europe allemande » moulée par les bons soins et la politique de fermeté (à l’égard du Sud, par exemple) de Berlin. Dans la relation entre l’Allemagne et l’Europe s’invite ainsi un premier débat : celui sur la puissance. « Le colosse réticent » doit dorénavant pour certains prendre ses responsabilités et assumer un rôle sur le terrain des conflits. Est-ce possible compte tenu de l’histoire allemande du dernier siècle ? Pour d’autres en revanche, la RFA, avec des moyens économiques, serait en train d’imposer son modèle à l’Europe. En Allemagne même, l’idée n’est-elle pas répandue que pour sortir de la crise de la zone euro, il faut imiter le modèle vertueux mis en place par Berlin ? On y a parfois la tentation de dénoncer ce « Sud dépensier » pour lequel le contribuable allemand paye ! Mais ce modèle fait ail- leurs l’effet d’un repoussoir, car assimilé à une volonté de l’Allemagne et des patrons de mettre fin à l’État providence. Se propage ainsi l’image d’une Allemagne assise sur ses succès économiques (comme naguère la France sur son stock d’or), seule gagnante du processus d’intégration européenne. Ces différentes critiques inquiètent les respon- sables allemands. Ceux-ci s’interrogent sur la meilleure manière possible de participer à la sécurité du monde, à l’approfondissement du projet européen. Si le fossé se creusait davantage encore entre Berlin et ses partenaires européens, le risque est grand d’un danger mortel pour l’Europe. Joschka Fischer le relevait à sa manière : quelle tragédie * Professeur à l’Institut d’études politiques, Université de Strasbourg. RA2015-1_intérieur_CS5.indb 3 31/05/15 12:14 4 Revue d’Allemagne et quelle ironie si l’Allemagne détruisait à nouveau l’ordre européen, cette fois-ci avec des moyens pacifiques et animée de bonnes intentions (25 mai 2012) ! Il faudra donc répondre à cette question de la puissance. La réponse dépend largement de la perception des défis par les différents acteurs. Si l’on se focalise sur les enjeux allemands, force est de constater qu’ils tournent autour de quelques axes majeurs : démographie vieillissante, tournant énergétique, dialogue et compromis social, conservation et approfondissement des acquis de l’intégration européenne. Ce dernier point est cependant de plus en plus contesté en Allemagne même. Se pose ensuite la question des rapports de l’Allemagne et de ses voisins proches : avec la France en premier lieu, car la relation entre Paris et Berlin reste la pierre angu- laire du projet européen. Mais la RFA ne peut éviter non plus d’interroger son rapport à l’Europe centrale et orientale, et derrière elle à la Russie. Au-delà, c’est une réflexion géopolitique d’ensemble qui est nécessaire face aux grands enjeux planétaires. Elle s’impose aux acteurs politiques, mais pas exclusivement. Les milieux d’affaires s’y attèlent, tout comme les responsables syndicaux. Rainer Hoffmann (DGB) n’a-t-il pas préconisé en 2012 de réfléchir à un plan Marshall pour l’Europe ? La longue présence syndicale allemande dans les instances européennes, le soutien que le DGB a constam- ment apporté à cette construction du continent et ses réflexions sur la gouvernance européenne n’empêchent pas la centrale allemande de veiller aux préoccupations des différents secteurs de l’économie nationale. D’où parfois des incompréhensions avec d’autres forces syndicales européennes. Les fondations allemandes restent elles éga- lement actives sur la scène européenne. Elles accompagnent les transitions démocra- tiques des années 1960 à aujourd’hui (cf. leur présence en Ukraine). Mais leur stratégie de soutien aux élites n’est pas sans soulever certains paradoxes. Placée au cœur de l’Europe (c’est le pays qui a le plus de voisins), l’Allemagne s’est de surcroît lancée dans une intense politique de voisinage, à travers la coopération transfrontalière. Petite politique extérieure ? Les acteurs y sont multiples, les champs d’intervention diversifiés. La coopération aux frontières sécurise, renforce la connais- sance du voisin et surtout approfondit la construction européenne dans la mesure où elle favorise le marché intérieur, raffermit les politiques de cohésion. Elle accompagne la
Load more

Recommended publications
  • Procesos De Mercado Número 27
    REVIEW OF WALL STREET AND THE BOLSHEVIK REVOLUTION1 BY ANTONY C. SUTTON (CLAIRVIEW BOOKS, UK 2011, 232 PAGES) CHRISTIAN RIPPEL One barrier to mature understanding of recent history is the notion that all capitalists are the bitter and unswerving enemies of all Marxists and socialists. This erroneous idea originated with Karl Marx and was undoubtedly useful to his purposes. In fact, the idea is nonsense. There has been a continuing, albeit concealed, alliance between international political capitalists and international revolu- tionary socialists —to their mutual benefit. (Sutton 2011, p .17) The open-minded reader should bear two clues in mind: monopo- ly capitalists are the bitter enemies of laissez-faire entrepreneurs; and, given the weaknesses of socialist central planning, the totali- tarian socialist state is a perfect captive market for monopoly capi- talists, if an alliance can be made with the socialist powerbrokers. (Sutton 2011, p.17) I ABOUT ANTONY SUTTON Antony Sutton (1925–2002) was a British-American scholar in the libertarian tradition and professor of economics and history at Cal- ifornia State University as well as research fellow at Stanford Uni- 1 The page references of Sutton 2011 refer to the publication of the book Wall Street and the Bolshevik Revolution in 2011 by Clairview (218 Pages). Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política Vol. XIV, n.º 1, Primavera 2017, pp. 639 a 660. 640 CHRISTIAN RIPPEL versity’s Hoover Institution. He was educated at the universities of London, Göttingen and California. Among his interesting and investigative works are the trilogies of the involvement of Wall Street in the rise of the Bolsheviks, the Nazis and Franklin D.
    [Show full text]
  • A Short History of Poland and Lithuania
    A Short History of Poland and Lithuania Chapter 1. The Origin of the Polish Nation.................................3 Chapter 2. The Piast Dynasty...................................................4 Chapter 3. Lithuania until the Union with Poland.........................7 Chapter 4. The Personal Union of Poland and Lithuania under the Jagiellon Dynasty. ..................................................8 Chapter 5. The Full Union of Poland and Lithuania. ................... 11 Chapter 6. The Decline of Poland-Lithuania.............................. 13 Chapter 7. The Partitions of Poland-Lithuania : The Napoleonic Interlude............................................................. 16 Chapter 8. Divided Poland-Lithuania in the 19th Century. .......... 18 Chapter 9. The Early 20th Century : The First World War and The Revival of Poland and Lithuania. ............................. 21 Chapter 10. Independent Poland and Lithuania between the bTwo World Wars.......................................................... 25 Chapter 11. The Second World War. ......................................... 28 Appendix. Some Population Statistics..................................... 33 Map 1: Early Times ......................................................... 35 Map 2: Poland Lithuania in the 15th Century........................ 36 Map 3: The Partitions of Poland-Lithuania ........................... 38 Map 4: Modern North-east Europe ..................................... 40 1 Foreword. Poland and Lithuania have been linked together in this history because
    [Show full text]
  • Las Consecuencias De La Primera Guerra Mundial: El Paradigma De Checoslovaquia
    9 5 Las consecuencias de la Primera Guerra Mundial: el paradigma de Checoslovaquia The consequences of the First World War: Czechoslovakia’s paradigm Carlos Puente Martín* Resumen La Gran Guerra no fue la primera guerra europea de carácter mundial, pues en los siglos anteriores también se produjeron enfrentamientos entre potencias europeas cuyos escenarios bélicos tuvieron lugar en varios continentes. La particularidad de la Primera Guerra Mundial, y este es el objetivo del artículo, son las consecuencias que afectaron al equilibrio político en Europa, establecido en el Congreso de Viena tras las guerras napoleónicas, con la desaparición de cuatro imperios, el nacimiento de varios Estados en Europa Central, el fortalecimiento de la hegemonía de Estados Unidos y, por primera vez en la historia, la aparición de la ideología comunista en un Estado, que rompía con las normas establecidas. Por iniciativa del presidente Wilson, se establecería el sistema de seguridad de la Sociedad de Naciones, a la que Estados Unidos, paradójicamente, no pertenecería. No se examinan los actos militares que tuvieron lugar durante la contienda, utilizando revolucionarios medios de destrucción, ni tampoco el estudio de todos los acontecimientos políticos, sino analizar las causas de la guerra como objetivo que se plasmó en el Tratado de Versalles de 1919 y otros tratados asociados. Se quiere deducir, acudiendo a textos legales y relatos históricos, que los fines de la guerra estaban ya predeterminados. Fue una guerra de venganzas y reivindicaciones que traían causa en las guerras de Napoleón y en la Guerra Franco-Prusiana de 1871. Una consecuencia deseada era la desaparición del Imperio austro-húngaro y el establecimiento de un cordón sanitario en torno a la nueva ideología establecida en Rusia.
    [Show full text]
  • Az Európai Integráció Politikai Története
    J. Nagy László AZ EURÓPAI INTEGRÁCIÓ POLITIKAI TÖRTÉNETE SZEGED 2005 © J. Nagy László 3., b ővített, javított kiadás TARTALOM BEVEZET Ő........................................................................................................................ AZ EURÓPA-ESZME A TÖRTÉNELEMBEN................................................................. PÁNEURÓPA-ESZME ÉS TERV A KÉT VILÁGHÁBORÚ KÖZÖTT...................... I. dokumentum: Richard Coudenhov-Kalergi Páneuropa eszméje................. II. dokumentum: A magyar páneurópa-mozgalom elvei A MODERN EURÓPA KIALAKULÁSÁNAK NÉHÁNY JELLEMZ ŐJE............... INTEGRÁCIÓS TÖREKVÉSEK ÉS EREDMÉNYEK (1945-1957).................... Európa újjáépítése, az integrációs folyamat kezdete................................................. A Schuman terv, (Nyugat) Németország integrációja............................................... A Montánuniótól a Római szerz ődésig............................................................................ III. dokumentum: Az 1950. május 9-i nyilatkozat (A Schuman- terv) IV. dokumentum: Az Európai Gazdasági Közösség létrehozása (1957) A KÖZÖS PIACTÓL AZ EURÓPAI UNIÓIG (1958-1992).................................................... Gazdasági sikerek, politikai nehézségek: a Hatok id őszaka................................................. Az északi kib ővülés: Nagy-Britannia csatlakozása.......................................................... Franciaország Európa politikája az 1960-as években........................................................ Lendületben az
    [Show full text]
  • Building an Unwanted Nation: the Anglo-American Partnership and Austrian Proponents of a Separate Nationhood, 1918-1934
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Carolina Digital Repository BUILDING AN UNWANTED NATION: THE ANGLO-AMERICAN PARTNERSHIP AND AUSTRIAN PROPONENTS OF A SEPARATE NATIONHOOD, 1918-1934 Kevin Mason A dissertation submitted to the faculty of the University of North Carolina at Chapel Hill in partial fulfillment of the requirements for the degree of PhD in the Department of History. Chapel Hill 2007 Approved by: Advisor: Dr. Christopher Browning Reader: Dr. Konrad Jarausch Reader: Dr. Lloyd Kramer Reader: Dr. Michael Hunt Reader: Dr. Terence McIntosh ©2007 Kevin Mason ALL RIGHTS RESERVED ii ABSTRACT Kevin Mason: Building an Unwanted Nation: The Anglo-American Partnership and Austrian Proponents of a Separate Nationhood, 1918-1934 (Under the direction of Dr. Christopher Browning) This project focuses on American and British economic, diplomatic, and cultural ties with Austria, and particularly with internal proponents of Austrian independence. Primarily through loans to build up the economy and diplomatic pressure, the United States and Great Britain helped to maintain an independent Austrian state and prevent an Anschluss or union with Germany from 1918 to 1934. In addition, this study examines the minority of Austrians who opposed an Anschluss . The three main groups of Austrians that supported independence were the Christian Social Party, monarchists, and some industries and industrialists. These Austrian nationalists cooperated with the Americans and British in sustaining an unwilling Austrian nation. Ultimately, the global depression weakened American and British capacity to practice dollar and pound diplomacy, and the popular appeal of Hitler combined with Nazi Germany’s aggression led to the realization of the Anschluss .
    [Show full text]
  • “Non”: Creditor-Debtor Politics and the German Financial Crises of 1930 and 1931
    Why the French said “non”: Creditor-debtor politics and the German financial crises of 1930 and 1931 Simon Banholzer, University of Zurich Tobias Straumann, University of Zurich1 December, 2015 Abstract Why did France delay the Hoover moratorium in the summer of 1931, thus escalating the German financial crisis? In most accounts the announcement of an Austro-German customs union issued in March 1931 is cited as the crucial event that made the French reluctant to continue their cooperation with Germany. We suggest a more comprehensive explanation. While acknowledging the negative impact of the customs union, we think that the collapse of mutual trust came much earlier, namely with the evacuation of the Rhineland in the summer of 1930. It explains why as early as the autumn of 1930 France declined to help Germany mitigate a financial crisis. We use the prisoner’s dilemma to illustrate our argument. 1 Corresponding author: Tobias Straumann, Department of Economics (Economic History), Zürichbergstrasse 14, CH–8032 Zürich, Switzerland, [email protected] 1 1. Introduction The German crisis of 1931 is one the crucial moments in the history of the world economic slump of the 1930s. It led to a global liquidity crisis, bringing down the British pound and a number of other currencies and causing a banking crisis in the United States. The economic turmoil also had negative political consequences. The legitimacy of the Weimar Republic further eroded, Chancellor Heinrich Brüning became even more unpopular. The British historian Arnold Toynbee had good reasons to call the year 1931 “annus terribilis”. The crisis might have been contained, if the French authorities had immediately supported the debt and reparations moratorium suggested by US President Herbert Hoover on June 20, 1931.
    [Show full text]
  • The Prussian Reform Movement: a Case Study in Defense Reform
    Calhoun: The NPS Institutional Archive Theses and Dissertations Thesis Collection 1989 The Prussian Reform Movement: a case study in defense reform Liepman, James Morres Monterey, California. Naval Postgraduate School http://hdl.handle.net/10945/26187 i, -L. : NAVAL POSTGRADUATE SCHOOL Monterey, California U(o3M- THE PRUSSIAN REFORM MOVEMENT: A CASE STUDY IN DEFENSE REFORM by James Morres Liepman, Jr. September, 1989 Thesis Advisor Donald Abenheim Approved for public release; distribution is unlimited. T245985 Jnclassif ied :URITY CLASSIFICATION OF THIS PAGE Form Approved REPORT DOCUMENTATION PAGE 0MB No. 0704-0188 REPORT SECURITY CLASSIFICATION lb RESTRICTIVE .MARKINGS Unclassified SECURITY CLASSIFICATION AUTHORITY 3. DISTRIBUTION /AVAILABILITY OF REPORT Approved for public release; . DECLASSIFICATION /DOWNGRADING SCHEDULE distribution is unlimited. PERFORMING ORGANIZATION REPORT NUMBER(S) 5. MONITORING ORGANIZATION REPORT NUM8ER(S) NAME OF PERFORMING ORGANIZATION 6b. OFFICE SYMBOL 7a. NAME OF MONITORING ORGANIZATION ival Postgraduate School (If ipplicabie) 74 Naval Postaraduate School ADDRESS {Oty, Statt, and ZIP Code) 7b. ADDRESS (C/fy, State, and ZIP Code) mterey, CA 93940-5000 Monterey, CA 93940-5000 NAME OF FUNDING /SPONSORING 8b OFFICE SYMBOL 9 PROCUREMENT INSTRUMENT IDENTIFICATION NUMBER ORGANIZATION (If applicable) ADDRESS (City, State, and ZIP Code) 10 SOURCE OF FUNDING NUMBERS PROGRAM PROJECT TASK WORK UNIT ELEMENT NO. NO NO accession no TITLE (Include Security Oassificatton) THE PRUSSIAN REFORM MOVEMENT: A CASE STUDY IN DEFENSE REFORM PERSONAL AUTHOR(S) Liepman, James Morres Jr. ». TYPE OF REPORT 13b. TIME COVERED 14. DATE OF REPORT (Year, Month, Day) 15, PAGE COUNT ister's Thesis FROM TO 1989, September 144 SUPPLEMENTARY NOTATION cpj^^ views expressed in this thesis are those of the author id do not reflect the official policy or position of the Department of Defense c; fho TT .
    [Show full text]
  • Łysoń 1 Korekta.Indd
    Rafał Łysoń Polskie ugrupowania ugodowe w Wielkim Księstwie Poznańskim w latach 1894–1918 Rafał Łysoń Rafał Łysoń, absolwent Wydziału Historycznego Uniwersytetu Adama Mickie- wicza, adiunkt w Pracowni Historii Niemiec i Stosunków Polsko-Niemieckich Instytutu Historii PAN. Swoje zainteresowania badawcze koncentruje na histo- rii Prus/Niemiec i stosunkach polsko-niemieckich w XIX i XX wieku. Autor kilku artykułów naukowych poświęconych problematyce ugodowości w zaborze pruskim, członek zespołu autorskiego powstającej w IH PAN czterotomowej historii Prus: Prusy. Narodziny – mocarstwo – obumieranie 1500–1947. Wiecznie proszący, nigdy nie wysłuchani Problem działalności polskich organizacji ugodowych w zaborze pruskim zawsze pozostawał w cieniu badań na ten temat w zaborach austriackim i rosyj- skim. Tymczasem działający w specyficznych warunkach ugodowcy Wielkiego Księstwa Poznańskiego są częścią historii polskiej działalności i myśli politycz- nej okresu, kiedy nie istniało państwo polskie. Praca niniejsza przedstawia strukturę, działalność, program polityczny oraz miejsce na scenie politycznej Poznańskiego organizacji ugodowych w ostatnim ćwierćwieczu rządów pruskich w tej prowincji. W obliczu nasilonej polityki germanizacyjnej i konfliktów narodowościowych trwanie na pozycjach ugodo- wych było szczególnie trudne. Praca jest analizą powodów, dlaczego w tych skrajnie niekorzystnych warunkach polscy zwolennicy tej opcji w Poznańskiem przetrwali prawie do końca rządów pruskich. Osobne miejsce poświęcił autor roli i działalności poznańskich
    [Show full text]
  • Testing the Narrative of Prussian Decline: the Rhineland Campaign of 1793
    Selected Papers of the Consortium on the Revolutionary Era (2020). Testing the Narrative of Prussian Decline: The Rhineland Campaign of 1793 Ethan Soefje University of North Texas On 14 October 1806, the Prussian army, long considered Europe’s best, collided with Emperor Napoleon Bonaparte’s Grande Armée at the twin battles of Jena and Auerstedt. In these engagements, Prussia suffered one of the worst military disasters in modern history. In a single day, the Prussian army effectively ceased to exist as a fighting force. In the following year, Napoleon forced Prussia to accept a peace that made it little more than a subordinate ally. However, over the next six years, a group of Prussian officers attempted to reform the Prussian army and state at almost every level in order to liberate Prussia from Napoleon’s control. They increased the army’s light infantry, adopted combined arms divisions as well as a new General Staff system, and endeavored to create a national army similar to the French model. While not all of their measures were successful, they produced a powerful modern army that played a leading role in driving Napoleon from Germany in 1813. This story of Prussia’s defeat and subsequent reform has dominated the historiography of Napoleonic Prussia. While Napoleon has received the vast majority of historical attention, those who have written on Prussia have focused on the Prussian reform movement or the Prussian army’s campaigns against Napoleon. Historians such as Peter Paret, Gordon A. Craig, and T. C. W. Blanning all argue for the ineffectiveness of the Prussian army before the reform movement.1 These historians present the Prussian army before 1807 as an ossified relic, a hopelessly backward and rigid army commanded by a series of septuagenarians.2 The complete collapse of the Prussian army in 1806 has colored historians’ understanding of it from the end of the Seven Years War to the Jena campaign.
    [Show full text]
  • Diss Gradschool Submission
    OUTPOST OF FREEDOM: A GERMAN-AMERICAN NETWORK’S CAMPAIGN TO BRING COLD WAR DEMOCRACY TO WEST BERLIN, 1933-72 Scott H. Krause A dissertation submitted to the faculty at the University of North Carolina at Chapel Hill in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in the Department of History. Chapel Hill 2015 Approved by: Konrad H. Jarausch Christopher R. Browning Klaus W. Larres Susan Dabney Pennybacker Donald M. Reid Benjamin Waterhouse © 2015 Scott H. Krause ALL RIGHTS RESERVED ii ABSTRACT Scott H. Krause: Outpost of Freedom: A German-American Network’s Campaign to bring Cold War Democracy to West Berlin, 1933-66 (under the direction of Konrad H. Jarausch) This study explores Berlin’s sudden transformation from the capital of Nazi Germany to bastion of democracy in the Cold War. This project has unearthed how this remarkable development resulted from a transatlantic campaign by liberal American occupation officials, and returned émigrés, or remigrés, of the Marxist Social Democratic Party (SPD). This informal network derived from members of “Neu Beginnen” in American exile. Concentrated in wartime Manhattan, their identity as German socialists remained remarkably durable despite the Nazi persecution they faced and their often-Jewish background. Through their experiences in New Deal America, these self-professed “revolutionary socialists” came to emphasize “anti- totalitarianism,” making them suspicious of Stalinism. Serving in the OSS, leftists such as Hans Hirschfeld forged friendships with American left-wing liberals. These experiences connected a wider network of remigrés and occupiers by forming an epistemic community in postwar Berlin. They recast Berlin’s ruins as “Outpost of Freedom” in the Cold War.
    [Show full text]
  • Diagnosing Nazism: US Perceptions of National Socialism, 1920-1933
    DIAGNOSING NAZISM: U.S. PERCEPTIONS OF NATIONAL SOCIALISM, 1920-1933 A dissertation submitted to Kent State University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy by Robin L. Bowden August 2009 Dissertation written by Robin L. Bowden B.A., Kent State University, 1996 M.A., Kent State University, 1998 Ph.D., Kent State University, 2009 Approved by Mary Ann Heiss , Chair, Doctoral Dissertation Committee Clarence E. Wunderlin, Jr. , Members, Doctoral Dissertation Committee Kenneth R. Calkins , Steven W. Hook , James A. Tyner , Accepted by Kenneth J. Bindas , Chair, Department of History John R. D. Stalvey , Dean, College of Arts and Sciences ii TABLE OF CONTENTS ACKNOWLEDGMENTS………..………………………………………………iv Chapter 1. Introduction: U.S. Officials Underestimate Hitler and the Nazis……..1 2. Routine Monitoring: U.S. Officials Discover the Nazis…………......10 3. Early Dismissal: U.S. Officials Reject the Possibility of a Recovery for the Nazis…………………………………………….....57 4. Diluted Coverage: U.S. Officials Neglect the Nazis………………..106 5. Lingering Confusion: U.S. Officials Struggle to Reassess the Nazis…………………………………………………………….151 6. Forced Reevaluation: Nazi Success Leads U.S. Officials to Reconsider the Party……………………………………………......198 7. Taken by Surprise: U.S. Officials Unprepared for the Success of the Nazis……………………...……………………………….…256 8. Conclusion: Evaluating U.S. Reporting on the Nazis…………..…..309 BIBLIOGRAPHY………………………………………………………………318 iii ACKNOWLEDGMENTS This dissertation represents the culmination of years of work, during which the support of many has been necessary. In particular, I would like to thank two graduate school friends who stood with me every step of the way even as they finished and moved on to academic positions.
    [Show full text]
  • Lenin: Documents, Facts, Recollections
    Reel # 13: Lenin: Documents, Facts, Recollections 01:15:20***View of Red Square*** ‐ Commentator: Lenin’s life is an exploit. Lenin was unstoppable revolutionary leader, who was lightened with a creative thought. Every document, recollection and fact presents us with grandiose life of Lenin. Lenin. Documents. Facts. Recollections. 01:44:06 ‐ Commentator: “I knew Lenin close and discovered another side of Lenin, which is not obvious. He had an extraordinary will for life.” This is a fragment from memoirs of Anatoly Vasilyevich Lunacharsky. 02:09:02***View of Lenin*** ‐ Commentator: Maxim Gorki recollected: “Once I asked one worker: What is the most prominent feature of Lenin’s character?” Worker answered: “Simplicity. He is simple as truth.” 02:30:02***View Lenin on truck*** ‐ Commentator: “Simple on the fist glimpse appearance,” said Gleb Krijanovski about Lenin. “But it is only in fist glimpse.” Lenin used simple words but in such order in which was seen the great intellect he had. 03:38:04***View of Lenin’s photographs*** ‐ Commentator: Lenin’s smile… When Ilyich listened to you with this smile, you were sure about his deep understanding of the matter. It was something, which always attracted very strong and warm love towards Lenin with the cute wrinkles around his eyes. 04:04:10***View of Lunacharsky photo*** ‐ Commentator: Lunacharsky often recollected the following story, which occurred when he first met Lenin in Paris in 1904. Lunacharski lived in Paris after serving the term of his Siberia exile. He heard about Lenin from their common friends and read his books. Lenin even wrote to Lunacharsky prior their meeting inviting him to join him in Switzerland to work on a newspaper.
    [Show full text]