DOCSLIB.ORG

Sosiaali- Ja Terveyspalvelut Satakunta HARJOITUS

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Sosiaali- Ja Terveyspalvelut Satakunta HARJOITUS Sosiaali- ja terveyspalvelut Päätösten tueksi Päätösten satakunta Asiantuntija-arvio, syksy 2018 THL:n asiantuntijaryhmä 42 | 2018 HARJOITUS Sosiaali- ja terveyspalvelut Satakunta HARJOITUS THL:n asiantuntijaryhmä Sisällys Maakuntien seurannan ja arvioinnin vastuuhenkilönä on Maakunnan arvioinnin toiminut arviointijohtaja, professori Pekka Rissanen, arviointi- tausta ja toteutus 3 työtä on koordinoinut projektipäällikkö Kimmo Parhiala. 1. Keskeiset havainnot ja asiantuntija-arvio 4 Alueellisina arviointi­ Johanna Lammi-Taskula päällikköinä ovat toimineet: tutkimuspäällikkö 2. Maakunnan väestö ja lasten, nuorten ja Tiina Hetemaa toimintaympäristö perheiden palvelut Kainuu, Keski-Pohjanmaa, järjestämistehtävän Lappi, Pohjois-Pohjanmaa Jaana Suvisaari lähtökohtina 6 tutkimusprofessori Eija Rintala 3. Maakunnan mielenterveyspalvelut Etelä-Pohjanmaa, järjestämistehtävän Kanta-Häme, Pirkanmaa Tiina Hetemaa haltuunotto 8 arviointipäällikkö Nina Knape perusterveydenhuolto 4. Sosiaali- ja terveys- Etelä-Savo, Keski-Suomi, palvelujen rahoitus Pohjois-Karjala, Pohjois-Savo Airi Partanen ja kustannukset 11 kehittämispäällikkö Hannele Ridanpää päihdepalvelut 5. Tehtäväkokonaisuuksien Pohjanmaa, Satakunta, arviointi 15 Varsinais-Suomi Marina Merne-Grafström johtava ylihammaslääkäri, Jukka Kärkkäinen 5.1. Hyvinvoinnin ja Turku, suun terveydenhuolto Etelä-Karjala, Kymenlaakso, terveyden edistäminen 15 Uusimaa, Päijät-Häme Eeva Liukko 5.2. Erikoissairaanhoito 16 erityisasiantuntija työikäisten sosiaalipalvelut 5.3. Perusterveydenhuolto 19 tehtäväkokonaisuuksien Päivi Nurmi-Koikkalainen ja ulottuvuuksien arviointi­ 5.4. Suun terveydenhuolto 20 kehittämispäällikkö ryhmien vastuuhenkilöinä vammaisten palvelut 5.5. Lasten, nuorten ja ovat toimineet: perheiden palvelut 21 Anna-Mari Aalto Timo Ståhl tutkimuspäällikkö johtava asiantuntija 5.6. Mielenterveys- ja asiakaslähtöisyys ennaltaehkäisevät palvelut päihdepalvelut 23 Salla Sainio Eeva Reissell 5.7. Työikäisten kehittämispäällikkö hallintoylilääkäri sosiaalipalvelut 25 laatu ja vaikuttavuus erikoissairaanhoito 5.8. Vammaispalvelut 26 Juha Honkatukia Anne Lounamaa tutkimuspäällikkö johtava asiantuntija 5.9. Ikääntyneiden palvelut 27 rahoituksen riittävyys ja hyvinvoinnin ja terveyden kustannukset 6. Asiakaslähtöisyys, edistäminen yhdenvertaisuus ja Tiina Hetemaa Minna-Liisa Luoma saatavuus 29 arviointipäällikkö tutkimuspäällikkö saatavuus ikäihmisten palvelut Lähteet 31 Eila Linnanmäki johtava asiantuntija yhdenvertaisuus Kaikkiaan arvioinnin asiantuntijaryhmä koostuu noin 100 THL:n asiantuntijasta. THL – Päätösten tueksi 42/2018 2 HARJOITUS Sosiaali- ja terveyspalvelut Satakunta HARJOITUS Maakunnan arvioinnin tausta ja toteutus Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ja Terveyden ja kiinnostuneiden saatavilla Tietoikkunassa (proto. hyvinvoinnin laitos THL harjoittelevat maakuntien thl.fi/tietoikkuna). sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämiseen liit- tyvää ohjaustoimintaa myös syksyllä 2018. Syksyn Arvioinnissa käytettiin uusimpia saatavilla olevia 2018 arviointikierroksella on hyödynnetty valtiova- kansallisia tietolähteitä, maakuntien suunnittelus- rainministeriön keväällä 2018 koordinoiman simu- saan käyttämiä dokumentteja sekä valvontaviran- laatioharjoituksen kokemuksia. omaisten harjoitusta varten laatimia raportteja. Arvioinnin aikana on tehty tiiviistä yhteistyötä Syksyn harjoituksen avulla valmistaudumme var- maakunnan asiantuntijoiden kanssa. Arvioinnin sinaisten asiantuntija-arviointien toteuttamiseen, osana syntyy pohjatietoa myös maakuntien omalle jotka tehdään vuonna 2019, mikäli eduskunnassa ohjaus- ja kehittämistoiminnalle. oleva sote-lainsäädäntö tulee hyväksytyksi (järjes- tämislakiluonnos HE 15/2017, § 30 ja 31). Arvioinnissa esitetyt tiedot ovat suuntaa-antavia ja osa arvioinnissa käytetystä tiedosta on vuodelta Arviointi kohdistui vuoden 2017 toimintaan ja arvi- 2016. THL:ssä käynnissä olevassa sote-tietopohjan oinnissa käytettiin HE 15/2017 mukaista aluejakoa. kehitystyössä tavoitellaan tietoa, jolla maakuntien suoriutumista järjestämistehtävästä voidaan arvi- THL on koonnut harjoituksessa käytettävän sote- oida ajantasaisesti ja luotettavasti. tietopohjan ja laatinut asiantuntija-arvion siitä, miten maakunnissa suoriudutaan sote-palvelujen Maakuntien suoriutumista verrattiin muihin maa- järjestämisestä. kuntiin ja koko maahan. Arviointi nosti esiin suuren joukon havaintoja, joista on raportoitu erityisesti Arviointi pohjautuu kansallisiin sellaiset, jotka maakunnassa poikkesivat maan indikaattoritietoihin ja tiiviiseen keskimääräisistä arvoista. Tulosten tulkinnassa on yhteistyöhön maakuntien kanssa otettava huomioon, että maakuntien järjestämis- Arviointia varten valittiin joukko indikaattoreita, toimintaa voidaan arvioida vasta, kun järjestämis- joiden tuli olla vertailukelpoisia kaikkien maa- vastuu alueen palveluista on siirtynyt niille. kuntien kesken. Pääosa arvioinnissa käytetyistä indikaattoreista poimittiin valmistelussa olevasta Kiitämme lämpimästi Satakunnan maakunnan kansallisesta KUVA-mittaristosta. Arvioinnissa valmistelijoita erinomaisesta yhteistyöstä ja THL:n käytetty tietopohja on koottu indikaattoripankki asiantuntijoita arvokkaasta työstä sote-järjestä- Sotkanetistä löytyvistä tietolähteistä ja on kaikkien mistehtävän onnistumisen arvioinnissa. Helsingissä 20.9.2018 Pekka Rissanen, Ft, professori Hannele Ridanpää Arviointijohtaja Arviointipäällikkö Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL THL – Päätösten tueksi 42/2018 3 HARJOITUS 1. Keskeiset havainnot ja asiantuntija-arvio HARJOITUS ote-uudistuksen toimeenpano etenee Perusterveydenhuollon vuodeosastohoidon maakunnassa kohtalaisesti. Muutosor- käyttö on vähäistä, mutta nettokäyttökustan- ganisaatio on ollut kevyesti resursoitu, nusten osuus on keskimääräistä suurempi. smutta uusia valmistelijoita on rekrytoitu hil- Perusterveydenhuollon avosairaanhoitoa jattain. Maakunnan omia toimijoita on laa- käytetään väestön palvelutarpeisiin näh- jasti osallistettu valmisteluun. Järjestä- den vähän. Alueella on paheneva pula misvastuu on kuitenkin vielä hyvin terveyskeskuslääkäreistä, eikä hoitota- hajautunut; yksinomaan perustason kuu täysin toteudu. Lääkärin vastaan- palveluja järjestää 11 eri tahoa. Maa- ottopalvelujen peittävyys väestössä kunnassa kuitenkin selvitetään parhail- on kuitenkin keskimääräistä suurempi. laan vapaaehtoisen kuntayhtymän perus- Absoluuttinen hoitajakäyntien osuus lää- tamista integraation syventämiseksi. kärikäynteihin verrattuna ylitti hieman maan Satakunnan väestön terveydentila on keskitason. Vastaanottojen käyntisyyt kirja- lähellä maan keskitasoa. Alueen väestö on taan potilastietojärjestelmiin maan keskitasoa melko matalasti koulutettua ja työllisyysti- harvemmin. lanne vastaa maan keskitasoa. Maakunnassa asuu keskimääristä enemmän ikääntyneitä. Paljon ikääntyneitä ympärivuorokautisissa Vuoteen 2030 ulottuvien ennusteiden mukaan palveluissa väestökehitys on laskeva. Sekä nuorten että Maakunnan 75 vuotta täyttäneiden kotona asu- aikuisten elintavat ovat selvästi maan keskita- vien osuus on pieni. Paljon tukea tarvitsevat soa huonommat; erityisenä haasteena on päih- saavat palvelunsa pääasiassa ympärivuorokau- teiden käyttö, liikkumattomuus ja ylipaino. tista palvelua tarjoavista yksiköistä, joista osa Sosiaali- ja terveystoimen asukaskohtaiset on laitoshoitopaikkoja. Säännöllisen kotihoidon nettokäyttökustannukset ylittivät maan keskita- asiakkaista yli kolmanneksella on suhteellisen son 4,4 prosentilla. Tarvevakioidut menot olivat vähäinen palvelutarve. Omaishoidossa on saa- maan keskitasoa. Sairausvakuutuksesta makset- vutettu valtakunnallinen tavoitetaso. 75 vuotta tavien lääke- ja sairaanhoitomatkojen kustannuk- täyttäneiden päivystyskäyntien määrä erikois- set ovat korkeammat kuin maassa keskimäärin. sairaanhoidossa oli maan toiseksi matalin. Ennustelaskelmien mukaan tulevan maakunnan Lasten rokotuskattavuus on maan parhaim- saama valtion rahoitus pysyy lähes samana vuo- pia. Toiminta- ja taloustietojen valossa LAPE- den 2019 tasoon verrattuna. Sote-kustannusten palvelujen painopiste jakautuu maan keski- kasvuennuste alittaa maan keskiarvon. arvoa vastaavasti sekä sosiaalihuoltolain että lastensuojelulain mukaisiin palveluihin. Var- terveyspalvelut painottuvat haista tukea tarjoavan perhetyön asiakkaita on erikoissairaanhoitoon vähän, ja kodin ulkopuolisissa sijoituksissa per- Erikoissairaanhoidon tarvevakioitu käyttö on hesijoitusten osuus on muuta maata suurempi. runsasta, mutta nettokäyttökustannusten osuus Somaattisen erikoissairaanhoidon käyttö on vastaa maan keskitasoa. Hoitotakuun mukainen erityisen runsasta. Nuorisopsykiatrista avohoi- kiireetön hoitoonpääsy ei täysin toteudu, mutta toa käytetään eniten maassa. tilanne on maan keskitasoa hieman parempi. Kuljetuspalveluissa painottuvat vammaispal- Hoidon komplikaatioita on vähän, kun huo- velulain mukaiset palvelut, ja kehitysvammaisia mioidaan, että sairaalassa tehdään paljon toi- on paljon ympärivuorokautisissa palveluissa. menpiteitä ja että hoitoajat ovat keskimääräistä Mielenterveysasiakkaita hoidetaan keskimää- pidemmät. Lähetteitä saapuu runsaasti, mutta räistä enemmän psykiatrian avohoidossa sekä päivystyksen käyttö alittaa maan keskitason. päihdeasiakkaita ympärivuorokautisissa asu- Tuottavuus on keskimääräistä parempi. Väes- mispalveluissa ja vuodeosastoilla. Vaikeasti tön palvelutarpeisiin suhteutettu, maan keski- työllistyvien kuntouttava työtoiminta on aktii- tasoa vastaava palvelujen käyttö toisi maakun- vista; silti alueen kunnat maksoivat työmarkki- nalle lähes seitsemän miljoonaan euron säästöt.
Load more

Recommended publications
  • Regions of Eastern Finland (Summary)
    Summary of views on the 2nd Cohesion Report Regions of Eastern Finland, 27.8.2001 Regions of South Karelia, South Savo, Kainuu, North Karelia and North Savo Starting point: - The EU regional policy is important for the development of Eastern Finland regions. - During the period 1995-1999 Eastern Finland was covered by the Obj 6, 5b and Interreg II A programmes. Of these the Obj 6 programme area was defined in the Accession Treaty of Finland and Sweden on account of specific circumstances of sparse population. - In the present period until 2006 the South Savo, North Karelia, North Savo and Kainuu regions form an Obj 1 programme area. At the same time East Finland has an A support status according to Article 87.3 of the Treaty, allowing allocation of higher state aid. The region of South Karelia is covered by the Obj 2 programme. In addition there are two Interreg III A programmes implemented in the area. - The Eastern Finland regions consider that the additionality principle has not been followed in the implementation of the regional development programmes. - The Eastern Finland (NUTS II area) GDP has lowered by 2.3 % between 1995-1999 in comparison to the EU average, and by over 5 % in comparison to the national average. It is very likely that the GDP/capita of Eastern Finland will not exceed 75 % of EU15 average without (national) specific measures. Views on the future Cohesion Policy: - The enlargement and increase of territorial inequality means that sufficient structural policy resources are required to guarantee a stable regional development. It seems that the proposed 0.45 % of the GDP will not be enough in the enlarged Union.
    [Show full text]
  • The Satakunta Region's Futures Exercises in Practice
    The Satakunta Region´s Futures exercises in practice Tuula Hermunen Regional Council of Satakunta FUTUREG CONFERENCE Sligo 9.10.2007 Satakunta region • Located on the West Coast of Finland • Population 230,000 – Main towns: Pori (76,200), Rauma, Ulvila, Kankaanpää, Huittinen, Eura, Kokemäki – 26 municipalities – 3 sub-regions • Area 8,300 km2 Corner Stones of the local economy • Metal Industry (Heavy engineering, offshore, automation) • Energy production • Process industry • Ports and logistics • Food industry (eg. Poultry) • Forestry industry Employment • 12,000 companies employing 54,000 workers • Unemployment 11.2% (21.7% 1995) Culture and history 2 Unesco World Heritage sites: - Old Rauma wooden town - Lappi’s Hill tomb from the Bronze Age Various music and other cultural events: - Pori Jazz - Rauma Lace Week etc. Satakunta 2035 SATAKUNTA Karvia • Objectives Honkajoki Merikarvia Siikainen Kankaanpää • The Futures Process Jämijärvi Pomarkku • Stakeholders involved Noormarkku Lavia PORI Pori Ulvila Kiikoinen • Future Tools used Luvia Nakkila Harjavalta Kokemäki • Results gained Eurajoki Kiukainen Huittinen Rauma Köyliö Lappi Kodisjoki Vampula • General thoughts Säkylä Eura Vaasa FINLAND 193 km SATAKUNTA 115 km Tampere 138 km 242 km Turku Helsinki SATAKUNTALIITTO The objectives were • to identify focus areas of major importance, • to gain insight on alternative development paths in the regionally relevant focus areas, • to rise awareness among the public about regional planning and foresight processes, • to let the public identify alternative
    [Show full text]
  • 1 Contributors of Finngen
    BMJ Publishing Group Limited (BMJ) disclaims all liability and responsibility arising from any reliance Supplemental material placed on this supplemental material which has been supplied by the author(s) BMJ Open Resp Res Contributors of FinnGen Steering Committee Aarno Palotie Institute for Molecular Medicine Finland, HiLIFE, University of Helsinki, Finland Mark Daly Institute for Molecular Medicine Finland, HiLIFE, University of Helsinki, Finland Pharmaceutical companies Howard Jacob Abbvie, Chicago, IL, United States Athena Matakidou Astra Zeneca, Cambridge, United Kingdom Heiko Runz Biogen, Cambridge, MA, United States Sally John Biogen, Cambridge, MA, United States Robert Plenge Celgene, Summit, NJ, United States Mark McCarthy Genentech, San Francisco, CA, United States Julie Hunkapiller Genentech, San Francisco, CA, United States Meg Ehm GlaxoSmithKline, Brentford, United Kingdom Dawn Waterworth GlaxoSmithKline, Brentford, United Kingdom Caroline Fox Merck, Kenilworth, NJ, United States Anders Malarstig Pfizer, New York, NY, United States Kathy Klinger Sanofi, Paris, France Kathy Call Sanofi, Paris, France University of Helsinki & Biobanks Tomi Mäkelä HiLIFE, University of Helsinki, Finland, Finland Jaakko Kaprio Institute for Molecular Medicine Finland, HiLIFE, Helsinki, Finland, Finland Petri Virolainen Auria Biobank / Univ. of Turku / Hospital District of Southwest Finland, Turku, Finland Kari Pulkki Auria Biobank / Univ. of Turku / Hospital District of Southwest Finland, Turku, Finland Terhi Kilpi THL Biobank / Finnish Institute
    [Show full text]
  • The Kainuu Regional Experiment
    SJPA The Kainuu regional experiment: deliberate and 19(4) unintended effects of scaling local government tasks to the regional level Arto Haveri, Jenni Airaksinen and Anni Jäntti* Abstract Arto Haveri This article examines the deliberate and unintended effects of the Kainuu Regional Exper- School of Management, iment, a regional reform where some important local government tasks were rescaled to University of Tampere the regional level. The analysis is based on the empirical results of a long-running evalua- [email protected] tion study. In Kainuu, the new regional government was successful in securing the quality Jenni Airaksinen and availability of welfare services, but in the task of regional development ‒ creating School of Management, new growth and development ‒ its role has been practically secondary, and in some cases University of Tampere the new regional government has been marginalised by the tensions built into it during the rescaling process. The Kainuu experiment exemplifies a case of rescaling where some Anni Jäntti (political) tensions between two perspectives/factors, service and development, were School of Management, rescaled together with local government functions, reflecting the reformer’s problem that University of Tampere it is extremely difficult to achieve many different outcomes with one governance expedi- ent. Altering the scale of governance has consequences for political decision-making, power structures, institutions, and citizens. Rescaling through a restructuring of hierarchy may produce different outcomes
    [Show full text]
  • The World's Oldest Micrometeorites in the Mesoproterozoic Satakunta
    62nd Annual Meteoritical Society Meeting 5088.pdf THE WORLD’S OLDEST MICROMETEORITES IN THE MESOPROTEROZOIC SATAKUNTA FORMATION, FINLAND - SEDIMENTOLOGY OF THE HOST ROCKS. D. Kettrup1, P. Pihlaja2, A. Deutsch1 and L. Pesonen2, 1Institut fuer Planetologie, University of Muenster, Wilhelm-Klemm-Strasse 10, D- 48149 Muenster, Germany ([email protected]), 2Geological Survey of Finland, FIN-02150 Espoo, Fin- land. Problem and research concept: The approxi- sandy mudstone/siltstone. Main components are mately 1.4 Ga (Mesoproterozoic) old Satakunta For- quartz and K-feldspar (microcline), rock fragments, mation in SW Finland contains the world’s oldest muscovite, biotite and chlorite. Overall, the minera- micrometeorites [1,2]. So far, more than 50 fossil logical and chemical features of the Satakunta Forma- cosmic spherules have been recovered from the Sata- tion correspond to normal arkose suites of different kunta red beds. Mineralogical, textural and chemical geological ages [5]. features, amongst them Cr/Fe, Co/Fe, Ni/Fe, and Ir/Fe Lithification of the sandstones results mainly from ratios, indicate the presence of various spherule types two different effects. Most frequent are cements of and sub-types [2,3]. The spherules are unaltered and authigenetic quartz, micas and K-feldspar. Bounding match in their properties cosmic material from, e.g., of sand grains by clay minerals are the second type. the Greenland ice shield [3]. It is fundamental to un- The spherule-containing samples do not display derstand why the Satakunta micrometeorites are in specific sedimentological characteristics and appar- such an excellent state of preservation. Processes ently lack common features. which play a key role in this context are (i) sedimen- Discussion: The Satakunta Formation was depos- tation, and (ii) lithification.
    [Show full text]
  • Media Information 2021: Total TV Television Advertising: MTV3, Sub, AVA, C More Pay Tv Channels, Regional Advertising
    Media information 2021: Total TV Television advertising: MTV3, Sub, AVA, C More pay tv channels, regional advertising Video advertising, instream and outstream :mtv.fi, mtvuutiset.fi 1 Total TV: Television advertising Targeted RBS buying Define the correct target group for your brand and the number of contacts you want to reach in different dayparts, and we'll take care of rest. With targeted RBS buying, you will always receive a contact guarantee, whereby you only pay for the guaranteed contacts you want. In targeted RBS buying, commercials float during the campaign period, which means the final number of showings, placements and specific days cannot be predetermined for the campaign. In channel MTV3's prime time there are certain programs seasonally reserved for program-specific buying method only. Price In targeted buying, national daypart-specific CPT and CPP prices are determined for each target group. The prices in the targeted RBS buying price list are gross prices for 30 seconds with seasonal index 100. For seasonal indexes, see p. 26 Contact guarantee In targeted RBS buying you pay only for the contacts you buy, and we guarantee that they are reached. MTV Oy is responsible for the final placement of the spots so that the number of purchased contacts in the selected target groups is reached. Media products of targeted RBS buying Break connection Break connection means placing two different commercials from the same customer in the same commercial break. The order of showings can be defined freely. Break connection is granted without additional cost. The commercials get a shared contact guarantee.
    [Show full text]
  • The Status, Characteristics and Potential of SMART SPECIALISATION in Nordic Regions
    The status, characteristics and potential of SMART SPECIALISATION in Nordic Regions By Mari Wøien, Iryna Kristensen and Jukka Teräs NORDREGIO REPORT 2019:3 nordregio report 2019:3 1 The status, characteristics and potential of SMART SPECIALISATION in Nordic Regions By Mari Wøien, Iryna Kristensen and Jukka Teräs NORDREGIO REPORT 2019:3 Prepared on behalf of the Nordic Thematic Group for Innovative and Resilient Regions 2017–2020, under the Nordic Council of Ministers Committee of Civil Servants for Regional Affairs. The status, characteristics and potential of smart specialisation in Nordic Regions Nordregio Report 2019:3 ISBN 978-91-87295-67-6 ISSN 1403-2503 DOI: doi.org/10.30689/R2019:3.1403-2503 © Nordregio 2019 Nordregio P.O. Box 1658 SE-111 86 Stockholm, Sweden [email protected] www.nordregio.org www.norden.org Analyses and text: Mari Wøien, Iryna Kristensen and Jukka Teräs Contributors: Ágúst Bogason, Eeva Turunen, Laura Fagerlund, Tuulia Rinne and Viktor Salenius, Nordregio. Cover: Taneli Lahtinen Nordregio is a leading Nordic and European research centre for regional development and planning, established by the Nordic Council of Ministers in 1997. We conduct solution-oriented and applied research, addressing current issues from both a research perspective and the viewpoint of policymakers and practitioners. Operating at the international, national, regional and local levels, Nordregio’s research covers a wide geographic scope, with an emphasis on the Nordic and Baltic Sea Regions, Europe and the Arctic. The Nordic co-operation Nordic co-operation is one of the world’s most extensive forms of regional collaboration, involving Denmark, Finland, Iceland, Norway, Sweden, and the Faroe Islands, Greenland, and Åland.
    [Show full text]
  • Official Journal of the European Communities L 39/49
    14.2.2000 EN Official Journal of the European Communities L 39/49 COMMISSION DECISION of 22 December 1999 listing the areas of Finland eligible under Objective 2 of the Structural Funds for the period 2000 to 2006 (notified under document number C(1999) 4945) (Only the Finnish text is authentic) (2000/120/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, eligible under Objective 2 with due regard to national priorities, without prejudice to the transitional support Having regard to the Treaty establishing the European provided for in Article 6(2) of that Regulation; Community, (5) Article 4(11) of Regulation (EC) No 1260/1999 provides Having regard to Council Regulation (EC) No 1260/1999 of that each list of areas eligible under Objective 2 is to be 21 June 1999 laying down general provisions on the valid for seven years from 1 January 2000; however, Structural Funds (1), and in particular the first subparagraph of where there is a serious crisis in a given region, the Article 4(4) thereof, Commission, acting on a proposal from a Member State, may amend the list of areas during 2003 in accordance After consulting the Advisory Committee on the Development with paragraphs 1 to 10 of Article 4, without increasing and Conversion of Regions, the Committee on Agricultural the proportion of the population within each region Structures and Rural Development and the Management referred to in Article 13(2) of that Regulation, Committee for Fisheries and Aquaculture, Whereas: HAS ADOPTED THIS DECISION: (1) point 2 of the first subparagraph of Article 1 of Regulation (EC) No 1260/1999 provides that Objective 2 Article 1 of the Structural Funds is to support the economic and social conversion of areas facing structural difficulties; The areas in Finland eligible under Objective 2 of the Structural Funds for the period 2000 to 2006 are listed in the (2) the first subparagraph of Article 4(2) of Regulation (EC) Annex hereto.
    [Show full text]
  • Solarleap – More Solar Energy to Southwest Finland the Goal of The
    Solarleap – more solar energy to Southwest Finland Project duration 1.1.2014 - 31.12.2016 Operating sphere Regional Partners Satakunta University of Applied Sciences Turku Vocational Institute Solarleap – more solar energy to Southwest Finland Source of funding European Regional The goal of the SOLARLEAP project of Turku University of Applied Development Fund Sciences and Satakunta University of Applied Sciences is to remove obstacles to the utilisation of solar energy in Southwest Finland. The Total funding Solarleap project arranges continuing education, carries out pilots and 419 694 € aims to develop permit and building guidelines. TUAS budget SOLARLEAP is a two-year research and development project funded by the 347 694 € European Regional Development Fund and the cities of the south-western Contact information coast (the LOURA network). The main operator of the Southwest Finland Samuli Ranta project is Turku #niversity of Applied Sciences, and Turku Vocational Institute Projektipäällikkö acts as a project partner. In addition, the Southwest Finland project works in Phone: +358403550833 close cooperation with the solar energy project carried out by Satakunta Email: etunimi.sukunimi@ University of Applied Sciences. turkuamk.fi Unit: Technology Environment Training and pilots and Business The project consists of continuing education targeted at companies, the development of installation instructions and documentation as well as implementation at a range of pilot sites. At the beginning of the project, a needs survey is conducted in order to find potential solar energy sites. On the basis of the survey, approximately ten pilot sites are selected for the project to design and install. The pilot sites provide information about energy generated by the systems.
    [Show full text]
  • POKAT 2021: North Karelia's Regional Strategic Programme For
    POKAT 2021 North Karelia’s Regional Strategic Programme for 2018–2021 Contents Foreword The regional strategic programme is a statutory regional devel- Sustainable Foreword 3 AIKO opment programme that must be taken into consideration by European growth and jobs Regonal Current state of North Karelia 6 the authorities. It states the regional development objectives, Territorial 2014-2020, innovations and which are based on the characteristics and opportunities spe- Cooperation structural fund experiments Focus areas of the Regional Strategic Programme 8 cific to the region in question. The programme is drawn up for a Programmes programme (Interreg) ”Small” 1. Vitality from regional networking – Good accessibility and operating environment 8 four-year period. The POKAT 2021 North Karelia Regional Stra- tegic Programme is for the period 2018–2021. regional policy Accessibility, transport routes and connections 8 National and international networks 8 The regional strategic programme describes and consolidates CBC programmes EU, national, supraregional and regional level strategies as well (external border) 2. Growth from renewal – A diverse, sustainable and job-friendly economic structure 10 as the municipal and local level strategies. Despite the multi- Europe 2020 Strategy, Forest bioeconomy 10 sectoral overall approach, the aim is for the programme to have White Paper on the Future ”Large” specific focus areas. Concrete measures are described in the ac- of Europe 2025, 7th cohesion regional policy Technology industries 10 tion plan of the strategic programme and in individual sectoral report, EU Strategy for National objectives for Stone processing and mining 10 strategies and action plans. Separate EU the Baltic Sea Region, regional development Tourism 11 POKAT 2021 is the North Karelia Regional Strategic Programme programmes for the 2018–2021 period.
    [Show full text]
  • Rankings Province of Pirkanmaa
    9/29/2021 Maps, analysis and statistics about the resident population Demographic balance, population and familiy trends, age classes and average age, civil status and foreigners Skip Navigation Links FINLANDIA / Länsi- ja Sisä-Suomen AVI / Province of Pirkanmaa Powered by Page 1 L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin Adminstat logo DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH FINLANDIA Municipalities Akaa Stroll up beside >> Nokia Hämeenkyrö Orivesi Ikaalinen Pälkäne Juupajoki Parkano Kangasala Pirkkala Kihniö Punkalaidun Lempäälä Ruovesi Mänttä-Vilppula Sastamala Tampere Urjala Valkeakoski Vesilahti Virrat Ylöjärvi Provinces Powered by Page 2 ETELÄ- KESKI-SUOMI L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin POHJANMAA Adminstat logo PIRKANMAA DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH KESKI- FINLANDIAPOHJANMAA POHJANMAA Regions Ahvenanmaan Länsi- ja valtionvirasto Sisä-Suomen Etelä-Suomen AVI AVI Lapin AVI Itä-Suomen AVI Lounais-Suomen AVI Pohjois-Suomen AVI Province of Pirkanmaa Territorial extension of Province of PIRKANMAA and related population density, population per gender and number of households, average age and incidence of foreigners TERRITORY DEMOGRAPHIC DATA (YEAR 2017) Länsi- ja Region Sisä-Suomen AVI Inhabitants (N.) 512,081 Sign Pirkanmaa Families (N.) 136,421 Municipality capital Tampere Males (%) 49.2 Municipalities in Females (%) 50.8 22 Province Foreigners (%) 3.0 Surface (Km2) 14,611.08 Average age 41.7 Population density (years) 35.0 (Inhabitants/Kmq) Average annual variation +0.57 (2014/2017) Powered by Page 3 L'azienda Contatti
    [Show full text]
  • Regional Statistics on Entrepreneurial Activity 2015
    Enterprises 2016 Regional statistics on entrepreneurial activity 2015 Uusimaa managed to hold sway in 2015 According to Statistics Finland, 360,000 enterprises operated in Finland in 2015. The enterprises had a total of 392,000 establishments. Measured with the concept full-year employment, the establishments employed 1.4 million persons. Nearly one-third of establishments and nearly one-half of turnover in the whole country are concentrated in Uusimaa. Uusimaa's share (%) of entrepreneurial activity in the whole country in 2015 Gross value of output grew in construction and in information and communication The production of establishments can be measured with the gross value of output. Besides turnover, the gross value of output includes all production output, such as production for own use and production for the enterprise’s other establishments. Additionally, the purchases of goods for resale are deducted from the profits of operating activities, so that operating activities only include the margin created by sales of goods for resale. Helsinki 21.12.2016 Quoting is encouraged provided Statistics Finland is acknowledged as the source. Formation of the gross value of output in manufacturing and trade in 2015 EUR million Manufacturing Trade Turnover 120 144 117 563 Deliveries to other establishments within the enterprise 5 482 2 706 Production for own use 75 10 Other operating income 2 808 1 789 Change in inventories of commodities 306 30 Acquisition of merchandise -24 373 -88 376 Gross value of output 104 443 33 722 The combined gross value of output of establishments was EUR 275 billion in 2015. Of the regions around the largest cities, Uusimaa, Varsinais-Suomi and Satakunta produced slightly over one-half of the total.
    [Show full text]