Jilid I fi Hari Khamis Bil. 82 fhb November, 1983

PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN RAKYAT HOUSE OF REPRESENTATIVES

PARLIMEN KEENAM Sixth Parliament

PENGGAL PERTAMA First Session

KANDUNGANNYA

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAG! PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 11649]

RANG UNDANG-UNDANG:

Rang Undang-undang Perbekalan, 1984 [Ruangan 11685]

USUL: Anggaran Pembangunan, 1984 [Ruangan 11685] MALAYSIA

DEWAN RAKYAT Y ANG KEENAM Penyata Rasini Parlimen PENGGAL YANG PERTAMA

AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT

Yang Berhormat Tuan Yang dDipertua DATO ' MOHAMED ZAHIR BIN HAJI ISMAIL , S.P.M.K., D.S.D.K., J.M.N. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Pertahanan, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, S.S.D.K., S.S.A.P, S.P.M.S., S.P.M.J., D.P., D.U.P.N., S.P.N.S., S.P.D.K., S.P.C.M., S.S.M.T., D.U.N.M. (Kubang Pasu). „ Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Dalam Negeri, DATO MUSA HITAM, S.P.M.J., S.S.I.J., S.P.M.S., D.U.N.M., S.P.N.S. (Panti). Yang Berhormat Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' DR NEO YEE PAN, S.P.M.J., B.S.I. (Muar).

„ Menteri Kerjaraya , DATO' S. SAMY VELLU, S.P.M.J., D.P.M.S., P.C.M., A.M.N. (Sungei S1put).

Menteri Luar Negeri, TAN SRI HAJI MUHAMMAD GHAZALI BIN SHAFIE, P.M.N., S.S.A.P., S.I.M.P., S.P.D.K. (Lipis). „ Menteri Kebajikan Masyarakat, DATIN PADUKA HAJJAH AISHAH BINTI HAJI ABDUL GHANI, D.P.M.S., J.M.N., (Kuala Langat). „ Menteri Perdagangan dan Perindustrian, Y.M. TENGKU DATO' AHMAD RITHAUDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S.P.M.P., S.S.A.P, P.M.K. (Kota Bharu) „ Menteri Kewangan, Y.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M,K., S.S.A.P., S.P.M.S., (Ulu Kelantan). Menteri Pengangkutan , TAN SRI CHONG HON NYAN , P. S . M . , J.M.N. (Batu Berendam). Menteri Perusahaan Utama, DATO' PAUL LEONG KNEE SEONG, D.P.C.M. (Taiping). „ Menteri Pertanian, DATO' ABDUL MANAN BIN OTHMAN, D.P.M.T., P.P.T. (Kuala Terengganu). „ Menteri Tenaga, Telekon dan Pos, DATUK LEO MOGGIE ANAK IROK, P. N . B . S . (Kanowit). „ Menteri Perusahaan Awam, DATIN PADUKA RAFIDAH Azlz, D.P.M.S., A.M.N. (Kuala Kangsar). Menteri Pelajaran, DATUK DR SULAIMAN BIN HAJI DAUD, P.N.B.S., J.B.S. (Santubong). 11635 3 NOVEMBER 1953 11636

Yang Berhormat Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, DATO' SAN usi BIN JuNID, D. S. D: K. , S.M.K. (Jerlun-Langkawi). Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATUK ABDULLAH BIN HAJI AHMAD BADAWI, D..MPN., D.J.N., K.M.N (Kepala Batas). Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO' RAIS YATIM, D . s. N . S . (Jelebu). „ Menteri Buruh, DATO' MAK HON KAM, D.P.M.P., J.M.N., A.M.P. (Tanjong Malim).

gy Menteri Penerangan, DATUK SERI MOHD. ADIB BIN HAJI MOHD . ADAM , D.G.s.M. (Alor Gajah). Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, DATUK AMAR STEPHEN YONG KUET TZE, P. N. B.S. (Padawan). Menteri merangkap Duta Besar Malaysia ke Indonesia, DATO MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.M.J., S.S.I.J., P.N.B.S., K.M.N. (Pulai). Menteri Kesihatan, DATO CHIN HON NGIAN, D.S.I.J. (Rengam). Menteri Wilayah Persekutuan, DATO SHAHRIR BIN ABDUL SAMAD, D.P.M.J., P.I.S. (Johor Bahru).

y9 Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, TUAN AN WAR BIN HAJI IBRAHIM (Permatang Pauh). Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATUK DR JAMES P. ONGKILI, S.P.D.K., D.I.M.P. (Tuaran).

?9 Timbalan Menteri PPenerangan, DATO' CHAN SIANG SUN, D.I.M.P., J.S.M., A.M.N., P.J.K., J.P. (Bentong). Timbalan Menteri Pertanian, DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal). Timbalan Menteri Kesihatan, DATD' K. PATHMANABAN, D.s.N.S., K.M.N. (Telok Kemang). °Timbalan Menteri Kewangan, DATO DR LING LIONG SIK, D.P.M.P. (Mata Kuching). Timbalan Menteri Buruh , DATO' HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N., P.J.K. (Besut).

?9 Timbalan Menteri Kerjaraya, DATO' DR NIK HUSSAIN BIN ABDUL RAHMAN, D.P.M. K., K.M.N. (Kuala Krai). Timbalan Menteri Pengangkutan, D ATO' ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, D.P.M.S., S.M.T., P.I .S. (Kuala Selangor).

Timbalan Menteri Buruh, .DATUK WILLIAM LYE CHEE HIEN, P.G.D.K., A.S.D.K. (Gaya).

Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATO' HAJI MOHAMED SUHAIMI BIN DATO' HAJI KAMARUDDIN, D.P.M.S., A . M . N (Sepang).

91 Timbalan Menteri Perusahaan Utama, TUAN BUJANG BIN HAJI ULIS (Simunjan).

Timbalan Menteri Pertahanan, ABANG ABU BAKAR BIN DATU BANDAR ABANG HAJI MUSTAPHA, J . M . N . (Paloh). 11637 3 NOVEMBER 1983 1.1638

Yang Berhormat Timbalan Menteri Pertanian, TUAN LUHAT WAN (Baran). Timbalan Menteri Dalam Negeri, TUAN MOHD. KASSIM BIN AHMED (Machang).

Timbalan Menteri Kebudayaan, BUia dan Sukan, DA"TIN PADUKA CHOW POH KHENG alias ROSEMARY CHONG, D.P.M.S. (Ulu Langat). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, PUAN SHARIFFAH DORA BINTI SYED MOHAMED, A.M.N., P. I.S., B.S.I. (Semerah). Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, TURN MUHYIDDIN BIN HAJI MOHD. YASSIN, S.M.J., P .I.S. (Pagoh). „ Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, TUAN S. SUBRAMANIAM (Segamat). „ Timbalan Menteri Pelajaran , DATO DR TAN TIONG HONG, D.s.A.P. ( Raub). „ Timbalan Menteri Penerangan , PUAN HAJJAH RAHMAH BINTI OTHMAN , J.S.M., S . M.S., A.M . N., P.J.K . (Selayang). „ Timbalan Menteri Pelajaran, DATO' MOHAMED KHALIL YAAKOB, D.S.A.P., J.S.M. (Marais). „ Timbalan Menteri Kewangan, DATO SABBARUDDIN CHIK, D.S,A.P. (Temerloh). Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, PUAN NAPSIAH BINTI OMAR (Kuala Pilate). 'Tmbalan Menteri ! uar Negeri, TUAN ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR (Kulim-Bandar Baru). „ Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, [VAN RADII BIN SHEIKH AHMAD (Kangar). Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO LEE KIM SAI, D.P.M.S., P.P.N. (Ulu Selangor). „ Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, TUAN OO GIN SUN, S.D.K., A.M.K., J.I', (Alcor Setar). Timbalan Menteri Wilayah Persekutuan, TUAN AHMAD SHAH BIN DATUK HUSSEIN TAMBAKAU (Keningau). Setiausaha Parlimen Kementerian Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TUAN LAW HIENG DING, P.B.S. (Sarikie). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Am, TUAN JAWAN ANAK EMPALING , K.M.N. (Rajang). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Perusahaan Awam, TUAN HUSSEIN BIN MAH MUD (Tanah Merah). Setiausaha Parlimen Kementerian Tenaga, Telekom dan POs, TUAN AU HOW CHEONG, A.M.P. (Telok Anson). Setiausaha Parlimen Kementerian Ke majuan Tanah dan Kemajuan Wilayah , TUAN ZAINAL ABIDIN BIN ZIN (Ra gan Serai). 11639 3 NOVEMBER 1983 11640

Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN MOHD. TAJOL ROSLI BIN MOHD. GHAZALI, A.M.P. (Gerik).

Setiausaha Parlimen Jabatan Perdana Menteri , TUAN AWANG BIN JABAR , P.J.K. (Dungun). Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan, Belia dan Sukan, TUAN MUSTAFFA BIN MOHAMMAD (Sri Gading).

„ Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, TUAN YEOH POH SAN (Petaling).

„ TUAN ABDILLAH BIN HAJI ABDUL HAMID (Silam).

„ TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin). TUAN ABDUL GHANI BIN MISBAH, P.P.N., B.S.K., A.S.D.K. (Kinabatangan).

„ DR ABDUL HAMID BIN PAWANTEH (Arau).

„ TUAN HAJI ABDUL RAHIM BIN ABU BAKAR, A. M . N . , S . M . P. (Kuantan). „ TUAN ABDUL RAHMAN BIN SULIMAN (Pant Buntar).

„ DATUK PATINGGI HAJI ABDUL TAIB BIN MAHMUD , D.P. D.A., S . P . M . J ., P . G . D . K . (58171 aI'a}1811) .

„ DATUK HAJI ABU BAKAR BIN UMAR, D.S.K.D., S.D.K. (Kota Setar).

TUAN HAJI AFFANDY BIN TUN HAJI MOHD . FUAD S'CEPHENS (Marudu).

TUAN AHMAD HAMBAL BIN YEOF MAJLIS, P.P.T. (Pant).

„ DATUK ALFRED JABU ANAK NUMPANG, P.N.B.S., K.M.N., (Betong).

TUAN ALIAS BIN MD . ALI, P.J.K. (Ulu Terengganu). TUAN ANDREW JANGGI MUYANG (Lubok Antu).

TUAN HAJI AZHARUL ABIDIN BIN HAJI .ABDUL RAHIM , A.M.P. (Batang Padang).

TUAN BAHARI BIN HARON (Labis).

TUAN BAN HON KEONG (Bata Gajah).

„ DR GEORGE CHAN HONG NAM (Lambir).

TUAN CHAN KOK KIT (Sungai Besi).

DATO MICHAEL CHEN WING SUM,D.P . M.S. (Beruas).

„ TUAN PETER CHIN GAN CON, P.M . P. (Ipoh). „ DATUK C LARENCE E. MANSUL , P.G.D.K. (Penampang). TUAN DAIM ZAINUDDIN (Kuala Muda). TUAN DAUD BIN DATO HAJI TAHA (Batu Pahat). TUAN HAJI I) USUKI BIN HAJI AHMAD (Tumpat). TUAN EDMUND LANGGU ANAK SAGA , P.B.S. (Saratok). 11641 3 NOVEMBER 1953 11642

Yang Berhormat . DATUK EDWIN ANAK TANGKUN , P.N.B.S., P.B.S., A.B . S. (Batang Lupar). TURN FUNG KET WING (Sandakan). TUAN NEWMAN GABAN (Bandau).

TUAN GOOI HOCK SEND (Bukit Bendera). TUAN V. GOVINDARAJ, A.M.N., P.J.K. (Pelabuhan Kelang). DATUK HARRIS BIN MOHD. SALLEH, S.P.D.K., S.P.M.J. (Ulu Pedas).

TUAN HASSAN BIN HAM MOHAMED, K.M.N., A.M.N. (Rantau Pan j ang) .

TUAN HASSAN ALBAN BIN HAJI SANDUKONG, J.P. (Labuk Sugut).

DATO DR HEE TIEN LAI, D.S.I.J., A.M.N., P.I.S., B.S.I., J.P. (Ayer Hitam).

„ TUAN IBRAHIM AZMI BIN HASSAN (Kuala Nerus).

> > TUAN ISMAIL BIN ARSHAD , A . M . K. (Jerai). TUAN ISMAIL alias MANSOR BIN SAID, A.M . N. (Kemaman). „ DATO JAMALUDDIN BIN HAJI SUHAIMI , D.P.M.S ., A.M.N., P.J.K. (Sabak Bernam).

TUAN JUSTINE ANAK JINGGUT (Ulu Rajang).

„ DATO ' SRI HAJI KAMARUDDIN BIN HAJI MOHD. ISA, S. P. M. P. , K.M.N., J.P. (Larut).

TUAN KAN YAU FA, A. S . D. K. (Tawau) „ TUAN KARPA L SINGH (Jel u tong) .

TUAN KHADRI BIN SABRAN (Tenggarah).

„ TUAN MARK KODING ( Kinabalu). DR KOH TSU KOOK (Tanjong). „ DATO LEE BOON PENG, D.S.N.S., A.M.N., P.J.K., J.P. (Mantin). TUAN LEE LAM THYE (Kuala Lumpur Bandar).

„ DR LEO MICHAEL TOYAD ( Mukad).

„ DATUK LEONARD LINGGI ANAK JUGAH , P.N.B.S ., P.B.S. (Kaplt).

„ DATO LEW SIP HON, D . P.M.S., J . M.N. (Shah Alan).

TUAN LIM KIT SIANG (Kota Melaka).

„ TUAN LIM LIANG SENG, P.P.T. (Kinta).

„ TUAN LING SIE MING ( Slbu).

TUAN MAMAT GHAZALEE BIN ABDUL RAHMAN, S.M.T., P.J.K. (Ulu Nerus).

TUAN MEGAT JUNID BIN MEGAT AYOB (Hilir Perak). „ DATO' HAJI MOHAMED BIN HAJI ALI , D.J.M.K., K.M.N., A.M.N., P.B. (Nilam Pun). „ TUAN MOHAMED AMIN BIN HAJI DAUD, A.M.N. (Pekan). 11643 3 NOVEMBER 1983 11644

Yang Berhormat TUAN MOHAMED RAZLAN BIN HAJI ABDUL HAMID, P. P. N . , P. P.T. (Matang). DATO' HAJI MOHAMMAD ABU BAKAR BIN RAUTIN IBRAHIM, D.S.D.K., K.M.N. (Kuala Kedah).

„ TUAN MOHAMMED IDRIS BIN MOHAMMAD BASRI (Setapak).

TUAN MOHAMMAD YAHYA BIN LAMPONG, A.S.D.K. (Kota Belud).

TUAN MOHAMMED YUSSOF BIN HAJI YAKOB (Hilir Padas).

91 TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH, S.M.K. (Bachok).

„ TUAN MOKHTARAM BIN RABIDIN, A.M.N., P.P.N., P.I.S. (Pontian).

„ TUAN MUTANG TAGAL (Bukit Mas). TUAN NG CHENG KUAI (Lumut).

DATO' HAJI NGAH BIN HAJI ABDUL RAHMAN, S.P.M.J., S.S.I.P., P.I.S., B.S.I., A.M.N., J.P. (Ledang). TUAN HAJI NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT, K.M.N., J.P. (Pengkalan Chepa).

TUAN OMAR BIN ABDULLAH (Tampin). TUAN OTHMAN BIN ABDUL (Ulu Muda). DATUK PENGIRAN OTHMAN BIN HAJI PENGIRAN RAUF, P.G. D. K. , A.D.K. (Kimanis).

TUAN PATRICK ANEK UREN (Mas Gading).

TUAN QUAH WEE LIAM, P.I.S., B.S.I. (Kluang).

TUAN RICHARD DAMPENG ANAK LAKI (Serian). DATO' HAJI SAIDIN BIN HAJI MAT PIAH, D.P.M.P., P.M.P., A.M.N., P.J.K. (Padang Rengas). TUAN SEOW HUN KHIM (Bukit Mertajam). TUAN HAJI SEROJI BIN HAJI HARON, A.M.N., P. P. N . , B.K. M. (Baling).

TUAN SHAMSURI BIN MD. SALEH, A.M.N., P.K.T., J.P. (Ralik Pulau). TUAN SIM KWANG YANG (Bandar Kuching).

59 TAN SRI N'ATO' SYED AHMAD SHAHABUDDIN AL-HAJ, P.S.M., S.P.M.K., S.S.D.K., P.N.B.S., P.G.D.K., J.M.N., J.P. (Padang Terap).

TUAN TAN KOON SWAN, A . M . P. , J . P. (Damansara). TUAN TAN K.OK HOOI (Padang Serai).

9 ? DR TAN SENG GIAW (Kepong).

TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau).

TUAN TING LING KIEW (Bintulu). WAN ABU BAKAR BIN WAN MOHAMAD (Jerantut). WAN IBRAHIM BIN WAN ABDULLAH (Pasir Mas). WAN MOHD. NAJIB BIN WAN MOHAMAD (Pasir Puteh). 11645 3 NOVEMBER 1983 11646

Yang Berhormat WAN ZAINAB BINTI M. A. BAKAR, A. M. N . , P .J. K. (Sungai Petani).

„ TUAN YAHYA BIN HAJI ZAKARIA , P.P.T. (Bagan Datok). „ TUAN YEW Foo WENG (Menglembu). „ DATIN PADUKA ZALEHA BINTI ISMAIL, D.P.M.S., S.M.S., K.M.N. (Tanjong Karang). 11647 3 NOVEMBER 1983 11648

DEWAN RAKYAT

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN

Setiausaha Dewan Rakyat: Datuk Azizul Rahman bin Abdul Aziz. Ketua Penolong Setiausaha: Haji Mohd. Salleh bin Abu Bakar. Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid. Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN

Penyunting Kanan: Yahya Manap. Penyunting: P. B. Menon. Penyunting: Haji Osman bin Sidik.

Pemberita-pemherita: N. Ramaswamy. Louis Yeoh Sim Ngoh. Haji Abdul Rahman bin Haji Abu Samah. Suhor bin Husin. Amran bin Ahmad. Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof. Margaret Chye Kim Lian. Puan Kong Yooi Thong. Juliah binti Awam. Supiah binti Dewak. Ismail bin Hassan. Shamsiah binti Mohd. Yusof. Haj j ah Kalsom binti G hazali.

BENTARA MESYUARAT

Mejar (B) Musa bin Alang Ahmad. 11649 3 NOVEMBER 1983 11650

MALAYSIA DEWAN RAKYAT

Khamis, 3hb November, 1983

Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang DOA setaraf dengannya oleh Kerajaan.

(Tuan Yang Dipertua mern- Memiliki kepujian Bahasa pengerusikan Mesyuarat) Malaysia, termasuk lulus ujian lisan pada peringkat Sijil JAWAPAN-JAWAPAN Pelajaran Malaysia atau MULUT BALI kelulusan _yang diiktiraf setaraf PERTANYAAN- dengannya oleh Kerajaan; PERTANYAAN (b) memiliki sekurang-kurangnya 3 kepujian lagi dalam mana-mana matapelajaran selain daripada KURSUS LATIHAN Bahasa Malaysia yang diambil PERGURUAN-PEMILIHAN dalam satu peperiksaan seperti CALON-CALON disebutkan di dalam (a); 1. Tuan Haji Mohd. Zain bin (c) pemohon yang memilih kursus Abdullah minta Menteri Pelajaran perguruan sekolah rendah atau menyatakan bolehkah garis panduan PSR bagi pengajian Melayu, yang digunakan oleh Lembaga Inggeris, Cina dan Tamil Temuduga mengenai pemilihan calon- hendaklah mempunyai kepujian calon bagi mengikuti kursus latihan dalam matapelajaran Bahasa perguruan itu, dimaklumkan kepada yang berkenaan dan sekurang- orang ramai dan sekolah-sekolah kurangnya lulus Matematik atau supaya seseorang talon itu tidak lulus mana-mana Matapelajaran tersalah memilih sesuatu kursus itu Sains dalam peperiksaan seperti sesuai dengan kelulusannya. Jika yang disebutkan di (a). tidak, apakah sebab-sebabnya. Pemohon yang memilih kursus Timbalan Menteri Pelajaran (Dato' perguruan sekolah menengah Dr Tan Tiong Hong): Tuan Yang PSM hendaklah mempunyai Dipertua, garis panduan yang kepujian dalam matapelajaran digunakan oleh Lembaga Temuduga bagi kursus yang dipohon dan mengenai pemilihan calon-calon bagi sekurang-kurangnya lulus mengikuti kursus latihan perguruan Matematik atau lulus mana- adalah terkandung dalam ikian yang mana Matapelajaran Sains disiarkan dari semasa ke semasa dalam peperiksaan yang seperti berikut: disebutkan dalam (a).

Bagi setiap jenis kursus pendidikan Than Haji Dusuki bin Haji Ahmad: guru biasa 3 tahun, setiap talon Tuan Yang Dipertua, saga ingin hendaklah memenuhi syarat-syarat mendapat penjelasan daripada berikut : Timbalan Menteri yang berkenaan, baru-barn ini satu peperiksaan bertulis (a) memiliki SPM/MCE, SPVM bagi talon-talon guru yang akan atau kelayakan yang diiktiraf mengikuti kursus latihan perguruan. 11651 3 NOVEMBER 1983 11652 telah diadakan oleh pihak guru Matapelajaran Bahasa Malaysia, Kementerian. Kemudian sekarang ini Bahasa Inggeris dan sebagainya. Ada saya dapat tahu di Kelantan, pula sekolah yang menghadapi sebahagian talon-talon bertulis itu masalah kelebihan, biasanya telah pun dipanggil temuduga tetapi kelebihan guru SRT, guru IA. Kalau sebilangannya tidak dipanggil dan sedar, apakah langkah-langkah wajar tidak diberitahu sama ada talon yang yang boleh atau yang akan dijalankan berkenaan lulus ujian bertulis ataupun oleh Kerajaan supaya masalah- tidak. J adi mengapa perkara yang masalah kekurangan dan kelebihan itu seumpama ini boleh berlaku sehingga dapat diatasi bagi melicinkan proses talon-talon yang tidak dipanggil itu pembelajaran di sekolah-sekolah. mereka terpaksa tergesa-gesa menemui Wakil-wakil Rakyat dan Dato' Dr Tan Tiong Hong: Tuan sebagainya. Yang Dipertua, dengan keseluruhannya memang Kementerian Pelajaran menghadapi kekurangan Dato' Dr Tan Tiong Hong: Tuan guru-guru tetapi untuk kekurangan Yang Dipertua, setiap tahun guru-guru ke atas sesuatu Kementerian Pelaj gran menerima matapelajaran, ini bukan hanya beribu-ribu permohonan untuk disebabkan oleh kerana tidak cukup mengikuti kursus maktab perguruan. guru dilatih untuk matapelajaran itu Sebagai satu langkah untuk, dengan tetapi juga oleh kerana Kementerian izin , "short listingKementerian saya menghadapi masalah, dengan mengadakan sate peperiksaan u jian izin, Tuan Yang Dipertua, dan lepas peperiksaan ujian itu hanya deployment of teachers oieh kerana sebilangan darn talon-calon yang kadangkala apabila seseorang guru itu dianggap sesuai mengadakan diarah untuk bertukar (transfer) ke temuduga akan ditawarkan dan juga sesebuah sekolah beliau tidak dapat bukan semua talon-calon yang pergi oleh kerana suami berkhidmat di dipanggil untuk temuduga akan diberi Kuala Lumpur atau di lain-lain tempat tempat juga, ada lebih dipanggil dari dan inilah satu masalah terbesar yang tempat yang ada untuk calon-talon. kita hadapi dan selalunya apabila Kementerian Pelajaran hendak Tuan Khadri bin Sabran: Tuan transferkan seseorang guru pun kita Yang Dipertua, soalan tambahan. dapat banyak surat daripada Ahli-ahli Minta Yang Berhormat Timbalan Yang Berhormat untuk membuat Menteri menjelaskan adakah rayuan meminta Kementerian Bahagian Latihan Perguruan 3n1 dan batalkan transfer yang telah disusun Lembaga Temuduga ini menetapkan dan ini juga satu kerumitan yang kita berapa bilangan talon untuk sentiasa menghadapi. mengikuti sesuatu kursus, misalnya Walau bagaimanapun, kita akan kursus SRT dalam tiap-tiap tahun itu berusaha untuk mengurangkan berapa orang ditetapkan, kursus masalah ini dari masa ke semasa. Bahasa Malaysia berapa orang, kursus IA berapa orang? Kalau ada, adakah Tuan Yang Dipertua : Ahli Yang Keraj aan menyedari bahawa dengan Berhormat dari Pontian, soalan cara ini kebanyakan sekolah-sekolah penghabisan. pada masa ini menghadapi kekurangan guru-guru matapelajaran. Tuan Mokhtaram bin Rabidin: Tuan Contohnya, banyak sekolah yang Yang Dipertuan, soalan tambahan. menghadapi masalah kekurangan guru Tadi Yang Berhormat Timbalan Matapelajaran Ilmu Alam, ada Menteri telah menerangkan garis sekolah yang menghadapi kekurangan panduan yang dikehendaki dari segi 11653 3 NOVEMBER 1983 11654 akademik untuk talon-talon jika pihak Kementerian sedar memasuki. Maktab-maktab Latihan mengenai masalah ini apakah langkah Perguruan. dan tindakan yang telah dan akan diambil bagi mengatasi kedudukan Soalan saya ialah, adakah dan masalah mi. dibolehkan' bentuk-bentuk borang yakni isi-isi borang yang digunakan Timbalan Menteri Kerjaraya (Dato' oleh Lembaga Temuduga umpamanya Dr Nik Hussain bin Abdul Rahman): jumlah-jumlah markah kecerdasan, Tuan Yang Dipertua, Kementerian kecenderungan dan lain-lain saga sedar tentang masalah bekalan air diberitahu kepada bakal-bakal talon yang dihadapi di bawah kawasan untuk memudahkan mereka itu perumahan di Kuala Lumpur dan mempersiapkan diri bagi menghadapi Negeri Selangor. Ia mula dirasakan temuduga. apabila ndustri perumahan telah berkembang dengan pesatnya dan Dr Tan Tiong Hong: Tuan Dato' tidak seimbang dengan keupayaan Yang Dipertua, untuk peperiksaan bekalan air semasa. Ia lebih ketara lagi ujian Kementerian pun ada keluarkan apabila pemaju-pemaju tidak satu booklet yang boleh diberi kepada mengendalikan sistem bekalan air calon-talon jikalau mereka memohon. yang baik sebagaimana yang Tetapi untuk temuduga hanya soalan- ditentukan oleh Pihakberkuasa bagi soalan am atau dengan izin, general perumahan tertentu. questions yang digunakan apabila mereka Nadir untuk temuduga. Keadaan sering berlaku di kawasan- kawasan perumahan dalam bandaraya Tuan Yang Dipertua: Yang Kuala Lumpur di mana Jabatan Air Berhormat Tuan LZm Liang Seng. Selangor tidak diminta nasihat dalam (Soalan No. 2 Y. B. Tuan Lim pertimbangan permohonan- Liang Seng tidak hadir) permohonan projek perumahan. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, penyelenggaraan bekalan air dengan peringkat awalnya BEKALAN AIR DI KAWASAN dikendalikan oleh pemaju-pemaju PERUMAHAN KUALA LUMPUR/ perumahan itu sendiri sebelum SELANGUR pembinaan sistem bekalan air di kawasan itu diluluskan dan diambilalih 3. Tuan V. Govindaraj minta Menteri penyelenggaraan oleh pihakberkuasa. Kerjaraya menyatakan sama ada beliau sedar: Masalah gangguan air sering berlaku di peringkat awalan mi. (a) bahawa kebanyakan kawasan Sukacita saya menyatakan bahawa Perumahan di Kuala Lumpur sehingga hari ini penyelenggaraan dan di Negeri Selangor masalah bekalan air bagi kawasan perumahan kekurangan dan ketiadaan air Taman Usaha Ehsan masih lagi di sedang menjadi suatu masalah bawah tanggungjawab pemaju yang besar; dan berkenaan. (b) di Negeri Selangor terutama di Daerah Gombak, Kawasan Suka juga saya menjelaskan Perumahan seperti Taman mengen ai nasal ah gangguan bekalan Usaha Ehsan dan Desa Jaya, air bagi Daerah Gombak khasnya di kadangkala tidak mendapati kawasan perumahan Taman Usaha bekalan air untuk seminggu Ehsan dan Desa Jaya bahawa secara berterusan; gangguan berlaku bekalan air pada 11655 3 NOVEMBER 1983 11656 utamanya berpunca dari sistem kerjasama di antara pihak pemaju bekalan air Sungai Batu yang dengan pihak semua jabatan yang ada membekalkan air ke kawasan itu kaftan dengan keperluan asas sesuatu belum siap sepenuhnya. Walau tempat di mana kawasan pembinaan bagaimanapun, atas desakan rumah hendak dibuat oleh Kerajaan. keperluan semasa satu bekalan air sementara telah diperolehi melalui Dato' Dr Nik Hussain bin Abdul sistem river intake, dengan izin, dari Rahman: Kelulusan untuk Sungai Batu. Keadaan ini telah permohonan perumahan adalah di menimbulkan masalah quality dan tangan kuasa Kera j aan-kera j aan quantity terutamanya di musim hujan. Negeri. Ada juga banyak Kerajaan- Di musim ini sering berlaku hanyutan kerajaan Negeri sebelum meluluskan pasir dan sampah masuk ke dalam permohonan-permohonan untuk kawasan sedutan air dan terus perumahan membuat suatu dimasuki pumping valve yang mana pertanyaan kepada Pihakberkuasa Air sedutan air terpaksa dihentikan untuk sama ada dengan kelulusan dibaiki. permohonan itu akan menyebabkan keadaan air yang tidak memuaskan. Masalah bekalan air ke kawasan- Tetapi ada juga di mana apabila telah kawasan ini akan dapat diatasi apabila pun diberitahu oleh Pihakberkuasa projek-projek pembinaan ampangan Air mengatakan keadaan kekurangan Sungai Batu akan siap dibina pada air di kawasan itu tetapi oleh kerana tahun 1985. tekanan-tekanan sosial yang lain pihakberkuasa yang berkenaan juga Bagi mengatasi masalah-masalah telah memberi kelulusan untuk bekalan air pada keseluruhannya di perumahan itu dibekalkan dengan air masa-masa akan datang, Kera j aan yang barangkali kurang memuaskan, telah mengambil tindakan membina buat sementara. ampangan-ampangan dan to j i-lo j i air. Tuan Yang Dipertua: Soalan Bagi Pihakberkuasa Air pula telah penghabisan. pun meminta kerjasama pemaju- pemaju perumahan untuk membina Wan Ibrahim bin Wan Abdullah: sisten'i bekalan air yang lebih baik Tuan Yang Dipertua, soalan semasa kerja-kerja awalan Bagi tambahan. Adakah Timbalan Menteri perumahan itu dijalankan. sedar bahawa ada suatu tangki bekalan air yang dibina di suatu Dato' Haji Saidin bin Haji Mat Piah: kawasan perumahan Taman Guru di Tuan Yang Dipertua, soalan Kota Bharu hanya boleh dipakai tambahan. Tadi Yang Berhormat beberapa tahun sahaja yang Timbalan Menteri telah menerangkan kemudiannya pecah. Tangki ini salah satu faktor ataupun sebab yang membekalkan air ke sebahagian menjadikan timbul masalah bekalan penduduk Kota Bharu. Semenjak air ini kerana terdapat di setengah- tangki ini pecah keadaan air yang setengah pemaju itu tidak dialirkan ke kawasan-kawasan yang mengadakan hubungan dengan pihak selama ini menggunakan tangki di Jabatan Perkhidmatan Air. Jadi, kawasan perumahan Taman Guru itu dengan keadaan yang seperti itu telah sentiasa kotor, warnanya merah. menimbulkan masalah sosial Bagi Kalau sedar, apakah langkah-langkah sesuatu tempat dan juga menjejaskan yang patut diambil oleh Kementerian imej Kerajaan• sendiri.. Kerjaraya.

Oleh sebab itu apakah langkah- Tuan Yang Dipertua: Yang langkah yang berkesan supaya Berhormat, soalan pokok ialah 11657 3 NOVEMBER 1983 11658 berkenaan perumahan di Kuala tempat, bunga dan perbahasaan Lumpur dan di negeri Selangor, tidak Malaysia sebagai nama perniagaan bolehlah dibawa kepada negeri lain- dapat memperkenalkan dan lain. Soalan itu tak bersangku tan . melambangkan negara Malaysia di samping mengutamakan penggunaan Bahasa Rasmi negara mi.

PENDAFTARAN PERNIAGAAN Tuan Daud bin Dato Haji Taha: MENCERMINKAN IDENTITI Tuan Yang Dipertua, adakah langkah- MALAYSIA langkah Kerajaan untuk membawa unsur-unsur kenegaraan itu mendapat 4. Tuan Gooi Hock Seng minta bantahan daripada mana-mana pihak Menteri. Perdagangan dan dan adakah iuga langkah Kerajaan itu Perindustrian menyatakan sama ada menyebabkan begitu kurang benar pendaftaran perniagaan- pendaftaran nama-nama syarikat`? perniagaan baru hendaklah mencerminkan identiti Malaysia; jika Tengku Data ' Ahmad Rithaudeen ya, beri butir-butir lanjut tentang garis Al-Haj : Setakat mana boleh, Tuan panduan baru itu. Yang Dipertua, kita cubalah supaya menggambarkan sepertimana Menteri Perdagangan dan mengikut aspirasi dan dasar-dasar Perindustrian (Tengku Dato' Ahmad yang disebutkan tadi. Ada juga di Rithaudeen Al-Haj): Tuan Yang dalam permohonan nama-nama Dipertua, di bawah Akta Pendaftaran perniagaan ini nampaknya Perniagaan, 1956, dan Kaedah-kaedah kecenderungan sepertimana luar Pendaftaran Perniagaan, 1957, tidak daripada dasar ataupun aspirasi yang ada garis panduan yang tertentu dalam saya sebutkan tadi. Jadi adalah perkara ini . Walau bagaimanapun menjadi tujuan kita memberikan perpaduan negara adalah satu perkara nasihat dan juga berpujuk dan penting di dalam sebuah negara yang persuasion, dengan izin, supaya muda. Seiring dengan hakikat ini, mereka memahami keadaan ini . Kita maka nama-nama dan juga unsur- berharap mereka akan memberi unsur yang lain bersabit dengan kerjasama supaya aspirasi identiti pendaftaran perniagaan perlulah kemalaysiaan kenegaraan kita akan diselaraskan dengan dasar dan aspirasi dapat dicapai. Kerajaan bagi tujuan mencerminkan identiti Malaysia di samping Tuan Yew Foo Weng: Tuan Yang memberikan gambaran kasihkan Dipertua, soalan tambahan. Saya negara dan perpaduan. ingin tanya Yang Berhormat Menteri, adakah beliau sedar kadangkala Oleh yang demikian penggunaan seorang yang memohon mendaftarkan nama-nama perniagaan yang tidak satu nama untuk urusan sendiri mencapai matlamat dan aspirasi yang seiepas memohon kepada Pendaftar telah dinyatakan di atas adalah tidak Syarikat atau Perniagaan nama digalakkan. Nama-nama perniagaan pemohon itu ditolak dengan tidak hendaklah mengambarkan ciri-ciri memberikan sebab apa nama itu tidak identiti nasional kemalaysiaan. diluluskan. Saya ingin tahu apa garis Sebagai contoh adalah molek dan panduan yang digunakan oleh bersesuaian sekiranya nama-nama Pendaftar Syarikat untuk menentukan seperti Kedai Gambar Kota Melaka, sate nama akan dilulus atau tidak dan Kedai. Gunting Rambut Kinabalu, memberi jawapan yang penuh. Restoran Langkawi, Tukang Jahit Bunga Raya dan lain-lain lagi Tengku Dato ' Ahmad Rithaudeen digunakan. Penggunaan nama-nama Al-Haj: Tuan Yang Dipertua, jikalau 11659 3 NOVEMBER 1983 11660 saya rasa seseorang pemohon tidak Tengku Dato ' Ahmad Rithaudeen puas hati di atas sebab-sebab yang Al-Haj: Tuan Yang Dipertua, telah pun permohonan beliau itu sepertimana yang saya sebutkan oleh ditolak, eloklah saya rasa pemohon itu sebab kita hendak mencerminkan dan datang ke pejabat dan berbincang juga hasrat untuk mencapai matlamat masalah ini agar masalah itu dapat identiti kemalaysiaan, maka kita diatasi. Ada juga di dalam undang- seberapa yang boleh diminta. Jadi, undang yang mengatakan Pendaftaran buat masa ` sekarang ini ' kita Perniagaan, bukan Pendaftar memikirkan cara manakah hendak Syarikat, di bawah Companies Act, mengatasikan supaya nama-nama 1965 yang mana ada kuasanya sedikit ataupun huruf-huruf yang digunakan sebanyak di atas cara mana sate-satu itu betel-betul dan sebenar-benarnya pemohon di atas nama itu patut mencerminkan identiti ini dan kita diambilkan. haraplah Bahasa Kebangsaan akan digunakan seberapa yang boleh, kalau Wan Ibrahim bin Wan Abdullah: besar pun lagi baguslah, daripada Tuan Yang Dipertua, adakah huruf-huruf yang dipakaikan oleh Kementerian Perdagangan dan huruf yang lain daripada Bahasa Perindustrian bercadang untuk Kebangsaan. mengeluarkan senarai nama-nama syarikat yang telah didaftarkan untuk Tuan Yang. Dipertua: Yang memudahkan rakyat yang ingin Berhormat darn Padang Rengas, mendaftarkan syarikatnya supaya soalan penghabisan. tidak terkena nama yang sudah ada dalam daftar yang telah didaftarkan Dato' Haji Saidin bin Haji Mat Piah: oleh Keraj aan? Soalan tambahan. Tadi Yang Berhormat Muha telah menerangkan Tengku Data' Ahmad Rithaudeen kalau tak salah ingatan saya, setakat Al-Haj: Tuan Yang Dipertua, kalau ini pihak Kerajaan tidak ada satu garis hendak cadang saya rasa banyak panduan bagi menentukan nama- sangat, mungkin apa yang ada dalam nama berkenaan dengan syarikat- dunia pun boleh dimasukkan. Saya syarikat perniagaan ini. Apa yang ada rasa kita cuba kalau boleh, kalau hanyalah sebagai suatu amalan supaya sekarang ini nampaknya susah hendak menggunakan nama-nama yang sesuai berikan nama list, saya rasa sepuluh dengan aspirasi rakyat dan identiti gebal pun tidak begitu mencukupi negara kita Malaysia. Namun nama-nama yang sesuai. demikian, ada juga pihak-pihak yang memilih nama yang bertentangan Wan Mohd. Najib bin Wan dengan amalan yang dibuat oleh Mohamad : Tuan Yang Dipertua, saya Kerajaan. Oleh sebab itu, saya ingin ingin bertanya Yang Berhormat Mulia bertanya, adakah pihak Keraj aan Menteri Perdagangan dan bercadang bagi masa yang akan datang Perindustrian tulisan nama-nama untuk mengadakan garis panduan syarikat itu juga merupakan satu nama-nama ini supaya rakyat tidak identiti kebangsaan bagi satu-satu lagi teraba-raba untuk memilih nama syarikat itu. Misalnya, tulisan nama sesuka hatinya dan rakyat tidak syarikat itu dalam Bahasa Malaysia kecewa manakala permohonan lebih besar atau lebih terang daripada mereka itu ditolak sebab bertentangan bahasa-Bahasa lain. Apakah di dalam dengan aspirasi rakyat dan identiti pendaftaran syarikat ini disyaratkan negara kita? ukuran huruf atau kadar tulisan di dalam sesuatu syarikat yang hendak Tengku Dato ' Ahmad Rithaudeen ditetapkan? AI-Haj: Tuan Yang Dipertua, saya 11661 3 NOVEMBER 1983 11662 kata tidak ada garis panduan mengikut Oktober, 1983 dan 19hb Oktober, undang-undang yang tercatat di dalam 1983 semasa men j awab soalan Ahli- Undang-undang Pendaftaran ahli Yang Berhormat dari Kuala Perniagaan. Saya tak dapat hendak Lumpur Bandar dan Jerantut. berikan penjelasan sama ada ada atau tidak di dalam undang-undang yang Oleh yang demxkian saya tidak lain bersabit dengan cara menahan bercadang untuk membuat apa-apa ataupun menyekat kegunaan nama- tambahan. nama perniagaan ataupun signboard dan sebagainya. Mungkin ada, mungkin tidak, tetapi saya sukalah PAS SEMPADAN KE mengatakan adanya nama-nama yang NEGERI THAI tidak begitu sesuai yang berlawanan ataupun berlainan dari apa yang 6. Wan Ibrahim bin Wan Abdullah disebut tadi, hasrat untuk minta Menteri Dalam Negeri mencerminkan identiti negara kita ini menyatakan adakah dengan langkah sudah berapa tahun lamanya telah setiap rakyat yang hendak didaftarkan seperti nama The Great menyeberang sempadan Malaysia ke Wall, Hongkong and Shanghai Bank, negeri Thai dimestikan menggunakan nama-nama yang seperti ini telah paspot antarabangsa itu merupakan didaftarkan sebelum kita dapat saya pemansuhan kepada peraturan rasa hasrat ataupun garis-garis yang menggunakan pas sempadan. mana mencerminkan identiti. Jadi, Timbalan Menteri Dalam Negeri telah pun dibuat dahulu. Kita harap (Tuan Mohd . Kassim bin Ahmed): mungkin satu ketika undang-Undang Tuan Yang Dipertua, penggunaan pas akan digubal supaya mencerminkan sempadan yang membolehkan rakyat identiti. mi sebagai pandangan saya, Malaysia yang tinggal di negeri-negeri saya tak tahu tetapi kemungkinan itu bersempadan dengan Thailand dan ada. memasuki negara Thailand adalah merupakan amalan dua hala yang SYARIKAT-SYARIKAT telah dipersetujui oleh Kerajaan BADAN-BADAN BERKANUN Malaysia dan Kerajaan Negeri Thai. Mengikut perjanjian yang masih 5. Tuan Haji Azharul Abidin bin Haji berkuatkuasa sekarang, rakyat negeri- Abdul Rahim minta Perdana Menteri negeri Perlis, Kedah, Perak dan menyatakan berapa buah syarikat- Kelantan boleh menggunakan syarikat kepunyaan Badan-badan kemudahan pas sempadan untuk Berkanun telah atau akan diserahkan melawat Selatan Negeri Thai hingga kepada pengusaha-pengusaha ke bandar Songkla dan Haadyai. Bumiputera se j ajar dengan konsep pensyarikatan yang diumumkan oleh Rakyat Malaysia yang bukan rakyat Kerajaan. Adakah beliau akan negeri-negeri sempadan dan telah memastikan secara terperinci menetap selama tidak kurang dari tiga kemampuan pengusaha-pengusaha ini tahun di kawasan 25 kilometer dari mengambilalih supaya kemudian hari sempadan bersara Malaysia Thai juga syarikat-syarikat ini tidak mengalami boleh menggunakan kemudahan pas kerugian. sempadan mi.

Timbalan Menteri di Jabatan Rakyat Malaysia yang tidak Perdana Menteri (Tuan Radzi bin termasuk dalam dua kategori tersebut Sheikh Ahmed): Tuan Yang Dipertua, di atas adalah •dikehendaki nntuk soalan yang kelima ini telah pun menggunakan paspot antarabangsa dijawab di Dewan ini pada 14hb Malaysia bagi membolehkan mereka 11663 3 NOVEMBER 1983 11664 melawat negeri Thai. oleh yang orang Thailand pergi ke Malaysia, demikian, amalan yang dilakukan Singapura dan Indonesia tidak usah sekarang tidak bertujuan untuk kira dahulu, cuma Thailand sahaja. memansuhkan penggunaan pas sempadan. Tuan Mohd . Kassim bin Ahmed: Tuan Yang Dipertua, nampaknya Tuan Khadri bin Sabran: Tuan ramai daripada Malaysia ke Thailand Yang Dipertua, soalan tambahan. (Keta wa) . Adakah pas sempadan ini boleh digunakan oleh rakyat Johor untuk Tuan Yang Dipertua: Hendak tahu masuk ke Singapura. apa sebabnya? (Ketawa).

Tuan Yang Dipertua: Soalan itu Tuan Ibrahim Azmi bin Hassan: berlainan. Tetapi kal au hendak jawab Tuan Yang Dipertua, soalan bolehlah jawabkan. tambahan. Baharu sekejap Timbalan Menteri mengatakan bahawasanya Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed: orang Malaysia menggunakan pas-pas Tuan Yang Dipertua, tadi saya sempadan ada sekatan-sekatannya di jelaskan bahawa kita mempunyai dua Thailand, iaitu setakat Haadyai dan kategori yang tertentu. Pertama bagi sebagainya, tetapi bagaimana pula anak-anak negeri yang berada di orang-orang yang daripada Thailand border state, maka mereka ini boleh yang menggunakan pas sempadan ke menggunakan pas sempadan. Malaysia. Adakah Kerajaan Malaysia Yang kedua, adalah mengenai membuat sekatan-sekatan bagi orang-orang yang bukan anak negeri mereka ke Malaysia ini, sebagaimana di border state, tetapi menetap selama sekatan yang telah disebutkan oleh tidak kurang daripada tiga tahun dan Yang Berhormat tadi orang Malaysia berada di kawasan yang tidak ke Thailand. terkeluar daripada 25 kilometer. Tuan Mohd . Kassim bin Ahmed: orang-orang itu boleh juga Tuan Yang Dipertua, kira ada dua menggunakan pas sempadan. Selain Cara. Pertama kita cop di atas pas itu, daripada itu, umpamanya, orang bahawa pihak yang berkenaan atau Johor, orang Selangor terpaksalah subject itu tidak boleh pergi keluar menggunakan international Passport daripada kawasan 25 kilometer dan ataupun Paspot Antarabangsa. bagi pas-pas sempadan yang tidak menghadkan jauh perjalanan kepada Tuan Yang Dipertua: Pertanyaan- lingkungan 25 kilometer, penggunaan nya itu masuk ke Singapura, orang pas ini hanya dihadkan kepada negeri- Johor boleh masuk ke Singapura. negeri yang dimasukinya sahaja. Kalau dia masuk, umpamanya Perak, Tuan Mohd. Kassim bin Ahmed: setakat negeri Perak sahaja; kalau dia Tuan Yang Dipertua, itu kita rnasuk Kedah, setakat Kedah sahaja, menggunakan Restricted Passport. dan begitulah dengan Kelantan dan Perlis. Tuan Alias bin Md . Mi: Tuan Yang Dipertua, soalan tambahan. Bolehkah Tuan Mohd.. Razian bin Haji Abdul Yang Berhormat Timbalan Menteri :Iamid: Tuan Yang Dipertua, soalan memberitahu Dewan ini daripada tambahan. Tadi Timbalan Menteri orang-orang yang menggunakan pas mengatakan bahawa rakyat Malaysia sempadan ini mana yang lebih ramai lebih ramai daripada rakyat Thailand menggunakan pas daripada orang pergi ke Thailand. Jadi saya ingin tahu Malaysia pergi ke Thailand, ataupun daripada Timbalan Menteri apakah 11665 3 NOVEMBER 1983 11666 keistimewaan orang-orang Malaysia Sementara urusan gadaian yang pergi ramai ke Thailand itu. disempurnakan dan untuk mengurangkan beban kewangan yang Tuan Mohd. Kassir bin Ahmed: dihadapi oleh pemaju perumahan Tuan Yang Dipertua, itu bergantung yang berkenaan, Bahagian Pinjaman di atas individu. Perumahan mengeluarkan bayaran untuk harga tanah dahulu dan juga Tuan Yang Dipertua: Sudah bayaran tambahan menebus harta cukuplah, ya. Ahli-ahli Yang yang berkenaan daripada gadaian Berhorm.at boleh minta passport. institusi kewangan jika harta tersebut telah dicagar oleh pemaju kepada institusi-institusi kewangan.

Daripada pengalaman Bahagian FAEDAH BAYARAN Pinjaman. Perumahan, kebanyakan PROGRESIF LAMBAT kes-kes pemin jam-pemin jam yang dibenakan faedah berpunca daripada 7. Tuan Quah Wee Liam minta kelewatan urusan gadaian dan Menteri Kewangan menyatakan tuntutan hayaran berperingkat yang adakah Pemaju Perumahan Swasta tidak teratur mengikut peraturan- dibenarkan mengutip faedah bagi peraturan yang telah ditetapkan oleh bayaran progresif lambat yang dibuat Perbendaharaan. oleh Bahagian Pinjaman Perumahan Kerajaan. Adakah sebahagian Di samping itu juga terdapat pemin jam-peminjam perumahan kelewatan-kelewatan yang berpunca Kerajaan di Kluang mengalami daripada kelewatan mengemukakan masalah dikehendaki oleh Pemaju permohonan pin jaman selepas Perumahan Swasta membayar faedah pembeli menandatangani perjanjian dari peminjam-peminjam Perumahan jual-beli terutamanya bagi kes Kerajaan. pembelian rumah di mana pembinaannya telah mencapai ke Timbalan Menteri Kewangan (Dato peringkat yang tinggi. Dr Ling Liong Sik): Tuan Yang Dipertua, untuk makiuman Ahli Yang Bahagian Pin jaman Perumahan Berhormat kegiatan-kegiatan juga telah berusaha mengatasi perusahaan dan urusniaga pemaju- masalah ini dengan mengedakan pemaju perumahan adalah dikawal dailog dengan pemaju-pemaju oleh Akta Pemaju Perumahan tertentu dan juga wakil Persatuan Kawalan dan Pelesenan Tahun 1966. Pemaju Perumahan Malaysia dari Di bawah peruntukan peraturan- masa ke semasa dan mendapatkan peraturan pemaju perumahan tahun kerjasama mereka supaya 1982, pemaju boleh mengenakan mengecualikan atau mengurangkan faedah terhadap pembeli-pembeli di berkenaan dengan faedah ke atas rancangan perumahannya jika berlaku peminjamnya mengikut merit tiap-tiap kelewatan pembayaran. kes. Setakat ini usaha-usaha ini mendap^t kerjasama yang baik Bahagian Pin jaman Perumahan daripada pihak pemaju-pemaju dan Perbendaharaan mengeluarkan Bahagian Pin jaman Perumahan akan bayaran-bayaran berperingkat bagi meneruskan usaha-usaha tersebut. pin jaman-pin jaman yang telah diluluskannya hanya setelah harta Berhubung dengan peminjam yang dibeli telah digadai kepada perumahan Kerajaan daripada Kluang Kerajaan Malaysia dan tuntutan yang dikatakan telah dikenakan bayaran yang teratur telah dibuat. faedah oleh pemaju, saya meminta 11667 3 NOVEMBER 1983 11668

Ahli Yang Berhormat rnenghubungi PEMBASMIAN KEMISKINAN soya atau Bahagian Pinjaman LUAR BANDAR Perumahan dan memberi buttir-butir lanjut supaya perkara ini boleh 8. Tuan Mamat Ghazalee bin Abdul disiasat dengan lebih lan jut. Rahman minta Perdana Menteri menyatakan apakah strategi' dan Tuan Khadri bin Sabran: Tuan program-program komprehensif Baru Yang Dipertua, soalan tambahan. bagi meningkat dan memesatkan lagi Daripada jawapan Yang Berhormat pembangunan dan pembasmian Timbalan Menteri tadi ada kemiskinan di luar bandar dalam mengatakan bahawa Akta Kawalan jangka masa 5 tahun akan datang. Pelesenan pemaju-pemaju perumahan menyatakan pemaju boleh menuntut Tuan Radzi bin Sheikh Ahmad: faedah dari pembelian atas kelewatan Tuan Yang Dipertua, untuk pembayaran. makluman Ahli. Yang Berhormat rancangan pembangunan lima tahun Jadi soalannya adakah pembeli- kita sekarang adalah bagi tempoh pembeli ini botch pula menuntut berakhir 1985. Bagi baki tempoh kepada pemaju-pemaju Perumahan rancangan pembangunan ma tahun jika sekiranya pemaju-pemaju sekarang dan barangkali6juga bagi terse but engkar ataupun melanggar rancangan seterusnya Kecjaan tidak syarat yang ditetapkan. akan membuat perubahanerubahan Jika botch bagaimanakah bestir dalam dasar, progran^mahupun Kementerian Perumahan atau strategi, pelaksanaan proj1c ^projek. Keraj aan boleh memberitahu perkara ini kepada pembeli-pembeli kerana Walau bagaimanapun,penekanan kebanyakan pembeli-pembeli ini tidak akan diberi kepada penyerran rakyat tahu cara-cara mengemukakan dan juga pihak swasta pada tuntutan-tuntutan mereka. mendapatkan kesan atau hasil yang Iebih. Dalam usaha membasmi Dato' Dr Ling Liong Sik : Tuan Yang kemiskinan tumpuan akan diberi Dipertua, memang ada dalam Akta kepada golongan-golongan yang yang tersebut iaitu pemaju-pemaju dianggap termiskin iaitu hard-core perumahan terpaksa membayar poverty groups, dengan izin, dan pampasan kepada pembeli-pembeli bukan semata-mata yang kini jika Tanya tidak botch rnenyiapkan dianggap sebagai kumpulan sasaran rumah seperti dalam tempoh yang target groups, dengan izin. oleh itu dijanjikan. radar pampasan itu semua tumpuan diberikan kepada kawasan- ada dalam Akta yang tersebut. kawasan yang dikenalpasti sebagai kawasan yang amat meleset. Strategi Tuan Linn Liang Sung: Tuan Yang yang digunakan sekarang untuk Dipertua, saya ingin bertanya kepada meningkatkan pendapatan petani Timbalan Menteri dalani hat yang melalul pembangunan tanah baru dan demikian pihak manakah yang her- melalui pembangunan pertanian in situ tanggungjawab untuk menguatkuasa- akan diteruskan. Penekanan kepada kan ataupun mengenakan pernaju- penyertaan rakyat akan pennaju membayar tuntutan kepada mengurangkan keperluan kepada pembeli-pembeli rumah. beberapa jenis subsidi yang kurang bermanfaat. Tetapi subsidi yang dikira Dato' Dr Ling Liong Sik: Tuan Yang penting akan diteruskan malahan akan Dipertua, pihak yang berkuasa adalah ditambah sekiranya pertu. Usaha- Unit Penguatkuasaan di dalam usaha untuk mewujudkan estet-estet Kementerian Perumahan. pertanian termasuklah kaedah 11669 3 NOVEMBER 1983 11670 penanpman pengeluaran , pemasaran Menteri i11i untuk mengukur kampung padi dan lain -lain termasuk juga yang dikatakan daif bagi dimajukan. penangkapan ikan secara berkelompok akan diteruskan dengan Tuan Radzi bin Sheikh Ahmad: penyertaan sepenuhnya petani, Tuan Yang Dipertua, untuk nelayan dan juga pihak swasta. makiuman Ahli Yang Berhormat, garis panduan yang dipakai oleh pihak Berkenaan dengan pembangunan Kementerian kepada golongan- tanah baru oleh FELDA dan agensi- golongan yang dianggap termiskin agensi serupa kaedah pemberian sekali iaitu hard-core poverty groups, hakmilik secara saham akan dengan izin, ialah ditakrifkan sebagai diusahakan supaya faedah akan dapat isi-isi rumah yang memperolehi dikecapi lebih ramai peserta. Di pendapatan suku daripada pendapatan samping itu kaedah pengurusan secara garis kemiskinan. Iaitu jika garis estet besar-besaran akan dapat kemiskinan diletakkan kepada angka dikekalkan oleh kerana peserta akan $400 sebulan seisi rumah, maka menjadi pemilik -pemilik keseluruhan bermakna yang dianggap termiskin estet walaupun telah menjelaskan adalah mereka yang mendapat hutang mereka kepada FELDA. pendapatan kurang daripada $100 Integrasi dengan kegiatan seperti sebulan. perniagaan, perusahaan , perkilangan oleh FELDA dan agensi-agensi serupa Tuan Daud bin Dato' Haji Taha: akan memberi kesempatan kepada Tuan Yang Dipertua, seperti yang lebih ramai orang mendapat kerja dan dikatakan oleh Yang Berhormat membolehkan lebih ramai peserta Timbalan Menteri, Kerajaan telah pun menjadi pemegang saham . Kegiatan- menjalankan berbagai-bagai dasar, kegiatan untuk meningkatkan taraf strategi ataupun program untuk hidup melalui pertambahan membasmi kemiskinan, membantu infrastruktur fisikal dan sosial akan mereka yang kurang bernasib baik diteruskan juga. seperti petani, nelayan dan sebagainya tetapi kerapkali segala dasar-dasar, Program-program bekalan air strategi, program ini menempa luarbandar, bekalan elektrik halangan ataupun kegagalan. luarbandar, projek jalan kampung dan jalan luarbandar, perkhidmatan Soalan saya, apakah sebab-sebab perumahan dan kesihatan, program punca-punca yang besar yang perumahan murah, rancangan industri menyebabkan berlakunya kampung dan karyanika, program penyelewengan dan kegagalan- amalan makanan dan pemakanan kegagalan tersebut. akan terns dijalankan dan ditumpukan kepada kawasan yang amat meleset. Radzi bin Sheikh Ahmad: Tuan Yang Dipertua, Kerajaan telah Tuan Yahya bin Haji Zakaria: Tuan pun melancarkan beberapa rancangan Yang Dipertua, soalan tambahan. lima tahun. Untuk makluman Yang Dalam jawapan Timbalan Menteri di Berhormat pada rancangan Malaysia Jabatan Perdana Menteri tadi ada lima tahun kedua, Kerajaan menekankan tentang usaha Kerajaan menumpukan perhatian kepada tujuh hendak benar-benar membangunkan buah negeri sahaja iaitu Perlis, Kedah, kampung-kampung yang begitu Kelantan, Terengganu, kedua-dua meleset atau begitu daif. negeri di Malaysia Barat dan juga Melaka. Saya ingin bertanya apakah garis panduan ataupun kriteria yang Pada Rancangan Malaysia Ketiga digunakan oleh Jabatan Perdana Melaka dikeluarkan daripada senarai 11671 3 NOVEMBER 1983 11672 rnemandangkan bahawa Melaka telah pembangunan pertanian in situ yang mencapai tahap pembangunan yang diselenggarakan oleh peserta-peserta menluaskan dan sekarang dalam di tempat masing-masing. Rancangan Malaysia K.eempat peraasan diberi juga kepada Tuan Alias bin Md. Ali: Yang kumpulan-kumpulan atau tempat- Berhormat Timbalan Menteri tidak tempat yang dianggap sebagai men j awab soalan saya. termiskin sekali walaupun negeri- Tuan Yang Dipertua: Pada f ikiran negeri itu datang daripada negeri saya soalan dan pertanyaan anal ini Selangor ataupun Perak umpamanya. sangat lugs coveragenya; bertanya dan Kegagalannya ialah semata-mata menjawab dalam masa empat lima kerana penglibatan ataupun sikap minit itu susah. Saya rasa cukuplah orang-orang kampung yang diberi perkara mi. bantuan tersebut tidak begitu memuaskan dan, yang mana kita semua sedia maklum tekanan diberi sekarang kepada penglibatan KUASA PEGUAM NEGARA masyarakat umum untuk menjayakan pro jek-projek luarbandar. 9. Tuan Karpal Singh minta Perdana Menteri menyatakan apakah sebab- Tuan Alias bin Md . Ali: Tuan Yang sebab Peguam Negara diberi kuasa Dipertua, soalan tambahan. Bolehkah yang luas dalam hal profesyen gunman Yang Berhormat Timbalan Menteri dengan mengenalkan Rang Undang- memberitahu Dewan ini dari segi undang Akta (Pindaan) Profesyen penekanan priority projek-projek Peguaman 1983 yang mana telah pembasmian kemiskinan di luarbandar mengecilkan Majlis Peguam ke untuk tempoh lima tahun yang akan peringkat yang tiada penting langsung. datang dari segi relatif, peratusan dan jumlah ataupun quantiti peruntukan Tuan Radzi bin Sheikh Ahmed: yang diberikan, di manakah letaknya Tuan Yang Dipertua, di antara program-program pembahmian pindaan-pindaan yang diluluskan kemiskinan ini dalam konteks hanya dua pindaan sahaja yang ada keseluruhan pembahagian peruntukan kaitan dengan peranan Peguam nasional keseluruhannya terutama Negara. Pindaan-pindaan itu ialah kalau dibandingkan dengan pindaan kepada seksyen 7 dan seksyen peruntukan-peruntukan di bawah 77. Seksyen 7 membuat peruntukan program permodenan sektor ekonomi mengenai kedudukan, tanggung- dengan adanya projek-pro jek HIC;OM jawab, kuasa-kuasa dan anggota dan sebagainya, bagaimana Lembaga Kelayakan. Pada masa ini perimbangan yang wujud sekarang kuasa bagi menentukan kelayakan dan bagaimana perimbangan yang memasuki profesyen undang-undang akan wujud dalam tempoh lima tahun adalah terletak kepada Ma jlis Peguam. akan datang. Lembaga .Kelayakan di antara lain hanya berkuasa memberi nasihat Tuan Radzi bin Sheikh Ahmed: kepada Majlis Peguam berhubung Tuan Yang Dipertua, sebagaimana dengan perkara itu. Majlis Peguam yang saya terangkan tadi strategi yang adalah berkuasa menerima ataupun digunakan sekarang ialah dua, laitu menolak sekarang nasihat yang diberi untuk pembangunan tanah baharu oleh Lembaga Kelayakan. seperti yang kita sedia maklum diselenggarakan oleh pihak FELDA Kerajaan memandang berat dan agensi-agensi yang serupa. terhadap penyelenggaraan taraf Strategi yang kedua ialah profesyen undang-undang pada setiap 11673 3 NOVEMBER 19$3 11674 masa. Taraf profesyen itu adalah oleh peguam-peguam sendiri, saya ditentukan oleh kelayakan bagi kira beliau adalah orang yang layak memasuki profesyen itu. sekali bagi mengemukakan pandangan pihak Majlis dalam perkara-perkara Kerajaan juga berpendapat tidak yang dibincangkan oleh. Lembaga kurang pentingnya kelayakan Kelayakan. memasuki profesyen itu diasaskan kepada kepentingan negara dan orang Ramainya wakil Majlis dalam ramai. Saya mengakui bahawa pihak Lembaga itu tidak seharusnya men jadi Majlis adalah lebih mengerti apa yang soal. Apa yang sepatutnya dinilaikan baik dan apa yang tidak baik bagi ialah sama ada pendapat-pendapat profesyen undang-undang. Namun semua pihak yang berkenaan boleh demikian, tidak semestinya mereka diperolehi untuk menilai dan iebih layak bagi menghakimkan menimbangkan satu-satu isu yang ada masalah-masalah yang ada kaftan kena-mengena dengan soal kelayakan. dengan diri mereka sendiri. Oleh itu, Qleh yang demikian, adalah tidak adalah dirasai sesuai dan herpatutan hetul pindaan ini bertujuan memberi demi kepentingan negara, orang ramai kuasa yang lebih kepada Peguam serta profesyen undang-undang Negara dan memperkecilkan pihak bahawa soal menentukan kelayakan Majlis Peguam. bagi memasuki profesyen itu diserahkan kepada satu badan yang Pindaan yang sate lagi ialah pindaan hebas yang dianggotai oleh wakil kepada seksyen 77. Pindaan ini hadan-badan ataupun pihak-pihak memperuntukkan bahawa apa-apa yang tertentu yang ada kaitan dengan kaedah yang dibuat oleh Majlis pentadbiran undang-undang. Peguam di bawah Akta Profesyen Mungkin elok bagi saya Undang-undang 1176 hendaklah niengumumkan bahawa pindaan itu mendapatkan kelulusan Peguam adalah herpunca dari pandangan yang Negara. Peguam Negara juga diberi dikemukakan oleh hekas Ketua kuasa mengubahsuai apa-apa kaedah Hakim Negara. Beliau telah yang telah diluluskan sehelum pindaan nlenghubungi pihak Majlis mengenai mi. Peguam-peguam adalah di antara perkara ini dan rendapatkan mereka yang terlibat dengan pandangan Majlis terhadap pentadhiran undang-undang negara cadangannya itu. Kedua-dua mi. Majlis Peguam antara lain adalah pandangan telah diambil kira sehelum dipertanggungjawabkan bagi pindaan itu dihuat. Kiranya dikaji mengelolakan profesyen itu. dengan mendalam seksyen 7 sehelum Sepertimana yang dinyatakan di atas dipinda ini ternyatalah bahawa Kera jaan sangat mengamhil herat seksyen itu memperuntukkan bahawa dalam penyelenggaraan profesyen itu Peguam Negara hendaklah menjadi pada setiap masa supaya orang ramai Pengerusi Lembaga Kelayakan. akan dapat menikmati pe rkhidmatan Pindaan kepada seksyen 7 guaman yang sempurna. Profesyen itu mengekalkan kedudukan Peguam adalah dike lolai melalui kaedah- Negara sebagai Pengerusi Lembaga. kaedah yang tertentu yang dihuat oleh Kelayakan. mi tidak memberi apa-apa Ma jlis Peguam di bawah Akta kuasa yang lebih kepada Peguam Profesyen Undang-undang 1976. Negara. Nanun demikian, memandangkan^r bahawa profesyen itu wu.jud dengan Berhubung dengan wakil Majlis memberi khidrat kepada rakyat dan Pula, diperhatikan bahawa Majlis negara niaka arnatlah penting adalah diwakili oleh Pengerusinva ditentukan bahawa seharang kaedah sendiri. Sebagai Pengerusi yang dipilih yang dihuat bagi kepentingan 11675 3 NOVEMBER 1983 11.676 profesyen itu hendaklah dibuat Tuan Yang Dipertua: Yang dengan mengambil kira kepentingan Berhormat Tuan Ling Sic Ming. negara dan orang rarai. Dengan yang demikian adalah dirasai sesuai dan (Soalan No. 11 Y.B. Tuan Ling .Sie perlu bagi Peguam Negara yang Ming tidak Nadir) bertanggungjawab kepada Kerajaan Tuan Yang Dipertua: Yang yang mana bertanggungjawab pula Berhormat Tuan Sim Kwang Yang. kepada Parlimen diberi kuasa yang dimaksudkan oleh pindaan itu agar (.Soalan No. 12 Y. B. Tuan Sim kepentingan rakyat dan negara tidak Kwang Yang tidak hadir) diketepikan apabila Majlis membuat apa-apa kaedah dengan tujuan FATHER PETER DE WIT mengatasi ataupun mengelolakan SIASATAN PEMBUNUHAN profesyen undang-undang. 13. Tuan Fung Ket Wing minta Oleh yang demikian, Tuan Yang Menteri Dalam Negeri menyatakan Dipertua, adalah tidak benar pindaan sama ada siasatan polls ke dalam ini memperkecilkan peranan Majlis pembunuhan paderi Roman katolik, Peguam. Father Peter De Wit, berumur 69 tahun di Kudat pada Ogos 28, 1983 Tuan Karpal Singh : Tuan Yang telah selesai; jika ya, nyatakan hasil Dipertua, adakah Rang Undang- siasatan tersebut. undang ini mengenai pindaan telah ditandatangani oleh Yang di-Pertuan Tuan Mohd . Kassim bin Ahmed: Agong? Jikalau ya, bila, dan jikalau Tuan Yang Dipertua, untuk tidak, apakah sebab-sebabnya oleh makluman Ahli Yang Berhormat, kerana tidak? siasatan polis dalam kes pembunuhan padri Roman Katolik, Father Peter De Tuan Radzi bin Sheikh Ahmed: Wit di Kudat pada 28hb Ogos, 1983 Tuan Yang Dipertua, sepertimana telah pun selesai. Dari siasatan yang kita semua sedia maklum Rang tersebut didapati 4 orang lelaki Undang-undang ini dan termasuk pendatang haram Filipina telah Rang Undang-undang yang lain masih terlibat. Idiniti keempat-empat orang lagi belum ditandatangani. penjenayah itu telah diketahui oleh Tuan Karpal Singh : Sebab-sebab pihak polis. Salah seorang dari suspect kerana tidak ditandatangani sampai tersebut telah ditangkap dan telah pun hari ini, bolehkah saya dapat tahu dituduh di Mahkamah pada 14hb sebab-sebabnya? September, 1983 di bawah seksyen 302 Kanun Keseksaan. Tarikh perbicaraan Tuan Radzi bin Sheikh Ahmed: belum ditetapkan lagi. Tuan Yang Dipertua, perkara itu telah pun diterangkan dengan panjang lebar Tuan Yang Dipertua: Yang oleh Yang Amat Berhormat Perdana Berhormat Tuan Chan Kok Kit. Menteri pada -menjawab soalan yang (Soalan No. 14 Y. B. Tuan Chan hampir serupa di Dewan yang mulia Kok Kit tidak hadir) mi. Sebab utama ialah kerana Duli Yang Maha Mulia tidak boleh JEMAAH HAJI MALAYSIA menjalankan tugasnya sekarang. DIHANTAR PULANG OLEH Tuan Yang Dipertua: Yang KERAJAAN ARAB SAUDI Berhormat Dr Tan Seng Giaw. 15. Tuan Mohd. Razlan bin Haji (Soalan No. 10 Y.B. Dr Tan Seng Abdul Hamid minta Menteri Dalam Giaw tidak hadir) Negeri menyatakan baru-baru ini 7 11677 3 NOVEMBER 1983 11678 orang Jemaah Haji dari Malaysia telah Menteri Perusahaan Utama (Dato dihantar pulang oleh Kerajaan Arab Paul Leong Kee Seong): Tuan Yang Saudi kerana melanggar peraturan dan Dipertua, sukalah saga menjelaskan di undang-undang memasuki negara itu sini bahawa pihak Kerajaan tidak ada setelah mendapati mereka membawa stockpile getah seperti dalam soalan 25 keping gambar ukuran besar, 100 Ahli Yang Berhormat. Walau keping gambar ukuran kecil pemimpin bagaimanapun Kerajaan adalah Revolusi Iran, Ayatollah Khomeini menyertai dalam Perjanjian Getah serta dengan risalah-risalah yang Asli antarabangsa di maria satu stock ditulis oleh Khomeini dan Kerajaan penimbal antarabangsa telah Iran serta dengan risalah-risalah yang diadakan. Semenjak pembelian mengecam Kerajaan Arab Saudi. bermula dalam bulan November, 1981 Adakah beliau juga sedar bahawa ada Pengurus Stock Penimbal telah sejumlah 10 orang lagi yang bersama- membeli sebanyak lebih kurang sama mereka yang dihantar pulang itu 270,000 ton getah dan getah ini masih terlibat juga, tetapi mereka ini masih di dalam simpanannya. berada di tanah Suci Mekkah. Jika sedar: Tuan Yang Dipertua: Yang Berhormat Dr Tan Seng Giaw. (a) apakah tindakan Kerajaan terhadap 7 orang yang telah (Soalan No. 17 Y. B. Dr Tan Seng dihantar pulang oleh Kerajaan Giaw tidak Nadir) Arab Saudi; Tuan Yang Dipertua : Masa sudan (b) apakah pula tindakan Kerajaan cukup! terhadap 10 orang yang akan pulang selepas menunaikan (Masa untuk Pertanyaan bagi Fardu Haji; dan Jawapan Mulut telah cukup dan Jawapan bagi Pertanyaan No. 2, 10, (c) apakah tindakan Kerajaan 11, 12, 14 dan 17 adalah diberi di selanjutnya supaya perkara- ba wah ii). perkara seumpama itu tidak berulang lagi.

Tuan Mohd . Kassim bin Ahmed: INDUSTRI DI LEMBAH Tuan Yang Dipertua, soalan ini telah KINTA KAJIAN saya jawab di Dewan yang mulia ini pada 1-11-83 semasa men j awab 2. Tuan Lim Liang Seng minta pertanyaan Ahli Yang Berhormat dari Menteri Perdagangan dan Pasir Mas. Saya tidak bercadang untuk Perindustrian menyatakan se j a j ar membuat apa-apa tambahan. dengan hasrat Kerajaan Perak untuk membangunkan perindustrian, sama ada satu kajian telah dibuat untuk GETAH DALAM "STOCKPILE" mengenalpastikan lokasi-lokasi QUANTITI industri berserta jenis-jenis industri yang sesuai dibina di Daerah Kinta 16. Tuan Gooi Hock Seng minta khasnya dan di seluruh Perak amnya; Menteri Perusahaan Utama jika ya, sila menerangkan butir- menyatakan quantiti getah yang di butirnya. "stockpile" oleh Kerajaan dalam tahun 1981, 1982 dan sehingga Ogos, Tengku Dato' Ahmad Rithauddeen 1983, amaun yang dijual dan nyatakan Al-Haj: Pihak Lembaga Kemajuan sama ada apa-apa kerugian telah Perindustrian Malaysia, Kementerian dialami; jika ya, nyatakan amaun Perdagangan dan Perindustrian kerugian yang ditanggung. dengan kerjasama Kerajaan Negeri 11679 3 NOVEMBER 1983 11680

Perak sedang menyediakan satu kajian pelaksanaan Rancangan Makanan untuk mengenalpasti jenis-jenis Tambahan di Sekolah-sekolah Rendah industri yang sesuai untuk digalakkan semenjak ianya telah diambilalih pada di negeri Perak, khususnya di tahun 1979 sebagai suatu Rancangan Kawasan Lembah Kinta. anjuran Kementerian Pelajaran dengan adanya peruntukan wangnya Kajian ini akan mengenalpasti sendiri. sumber-sumber asli yang terdapat di Negeri Perak dan berasaskan sumber- Pada tahun 1982, suatu kajian telah sumber tersebut, beberapa projek pun dij alankan oleh Kementerian akan dikenalpasti untuk digalakkan. Pelajaran untuk menentukan, Kajian ini juga akan meliputi bidang- berasaskan kepada keutamaan, bidang lain yang mempengaruhi bilangan murid-murid sekolah rendah pembangunan sektor perindustrian yang benar-benar memerlukan seperti kedudukanl penawaran buruh bantuan dari segi makanan dan serta kemudahan infrastruktur untuk pemakanan: Berasaskan kepada mempastikan supaya perlaksanaan maklumat-makiumat yang diperolehi projek-projek dapat berjalan dengan dari kajian itu suatu pendekatan/ lebih sempurna. strategi Baru 'kepada Rancangan ini telah diambil. mi melibatkan aktiviti- Penempatan pro j ek-pro j ek yang aktiviti seperti berikut: dikenalpasti oleh kajian ini nanti akan bergantung kepada beberapa perkara (a) Pelaksanaan Pro j ek Susu di seperti kemudahan infrastruktur, sekolah-sekolah yang mem- bekalan bahan mentah dan buruh punyai bilangan muridnya lebih serta bekalan kawasan-kawasan yang dari 200 orang. Pro j ek Susu ini sesuai untuk dimajukan oleh Kerajaan mengandungi dua skim: Negeri Perak sebagai kawasan (i) Skim Bayaran perindustrian. (ii) Skim Percuma

RANCANGAN MAKANAN (b) Pelaksanaan makanan TAMBAHAN-PERLAKSANAAN tambahan seperti biasa, dengan menggunakan bahan-bahan 10. Dr Tan Seng Giaw minty Menteri makanan selain dari susu di Pelajaran menerangkan strategi- sekolah-sekolah kecil iaitu strategi untuk meninggikan mutu bilangan muridnya 200 orang Rancangan Makanan Tambahan. atau kurang dari 200 orang. Setakat manakah Kementeriannya Buat masa ini sekolah-sekolah dapat menjayakan konsep ini adalah sukar, dibekalkan pensyarikatan Malaysia dan dengan susu kerana is terletak meninggikan pengawasan dan di kawasan-kawasan luar pengurusan berhubung dengan bandar atau pendalaman. rancangan mi. Apakah peruntukan tahun ini dan 1984 untuk Rancangan Projek Susu Sekolah adalah suatu Makanan Tambahan. Apakah contoh yang sesuai untuk dimaksudkan dengan "Projek Susu menggunakan konsep persyarikatan Sekolah" yang akan bermula pada Malaysia. mi bermakna Kementerian penggal persekolahan yang ketiga mi. Pelajaran bersama-sama dengan Syarikat Swasta menganjurkan secara Dato Dr Tan Tiong Hong: bersama, suatu Rancangan yang Sebenarnya Kementerian Pelajaran memberi faedah kepada murid-murid telah mengambil tindakan secara sekolah kita. Syarikat pengeluar susu berterusan untuk memperbaiki lagi yang berkenaan adalah 11681 3 NOVEMBER 1983 11682 bertanggungjawab bagi usaha-usaha orang murid, sebagai suatu usaha pembangunan dan pegawai-pegawai sementara, termasuk di Negeri Kementerian Pelajaran, Jabatan Sarawak pada Penggal Ketiga Pela j aran Negeri serta Pe j abat Persekolahan 1983. 12.7% atau 27,000 Pelajaran Daerah ditugaskan untuk orang murid Sekolah Rendah di mengendalikan urusan harian Negeri Sarawak adalah diberi berkaitan dengan Pro j ek ini. makanan tambahan pada tahun ini, berbanding dengan 11.1% di Projek Susu Sekolah masih Semenanjung Malaysia dan 13.2% di dilaksanakan sebagai suatu projek Negeri Sabah. Dari 234,800 orang perintis di dua puluh satu (21) buah murid yang sedang menikmati Daerah yang terpilih dan akan dikaji makanan tambahan di seluruh semula pada akhir Penggal Ketiga Malaysia, peserta-peserta dari Negeri Persekolahan 1983 untuk menentukan Sarawak adalah sebanyak 11.5%. Dari aspek-aspek kekuatan dan kelemahan jumlah peruntukan wang yang serta mengambil keputusan tentang sebanyak 4.2 juta ringgit 12.8% atau pelaksanaannya pada masa hadapan. 540,000 ringgit telah disampaikan Peruntukan wang yang disediakan kepada Negeri Sarawak. bagi Rancangan Makanan Tambahan Pada tahun 1982, 42.6% murid dari pada tahun 1983 adalah 4.8 juta Sekolah-Sekolah Rendah di Negeri Ringgit, iaitu 4.3 bagi Rancangan Sarawak telah terlibat dalam Makanan Tambahan biasa dan 0.5 juta rancangan ini, berbanding dengan Ringgit bagi Projek Susu Sekolah. 31.3% dari seluruh Semenan j ung Peruntukan wang yang akan diberi Malaysia. Negeri itu telah pun diberi bagi Rancangan ini pada tahun 1984 12.8% dari jumlah peruntukan wang akan ditetapkan setelah Dewan ini yang disediakan oleh Kementerian dapat meluluskan Belanjawan Pelajaran bagi Rancangan Makanan Kementerian Pelajaran. Tambahan di seluruh Malaysia.

Projek Susu Sekolah yang sedang MAKANAN TAMBAHAN KEPADA dijalankan sebagai Projek Printis MURID-MURID DI SARAWAK adalah suatu strategi baru bawah anjuran bersama Kementerian 11. Tuan Ling Sie Ming minta Menteri Pelajaran dan syarikat swasta Pela j aran menyatakan : pengeluar susu. Oleh sebab beberapa (a) Kenapa murid-murid di Negeri masalah dari segi pengeluaran, Sarawak tidak dapat menikmati pengangkutan serta pengagihan susu rancangan-rancangan Kerajaan tidak dapat diatasi. Pro j ek Susu seperti memberi makanan Sekolah belum diperluaskan ke semua tambahan dan susu seperti sekolah pada peringkat ini. murid-murid di.Semenanjung. (b) Jikalau ini disedabkan oleh PERSYARIKATAN MALAYSIA kemelesetan ekonomi, adakah Kerajaan akan membetulkan 12. Tuan Sim Kwang Yang minta ketidakadilan itu. Perdana Menteri menyatakan apakah kemajuan yang dicapai dalam Dato Dr Tan Tiong Hong: Makanan pelaksanaan konsep Persyarikatan tambahan seperti biasas iaitu dengan Malaysia. menggunakan bahan-bahan makanan selain daripada susu adalah diteruskan Timbalan Menteri di Jabatan di sekolah-sekolah bilangan muridnya Perdana Menteri (Tuan Radzi bin 200 orang atau kurang daripada 200 Sheikh Ahmed): Soalan yang sama 11683 3 NOVEMBER 1983 11684 telah pun saya jawab di Dewan ini Ahli-ahli Parlimen, kadang-kadang pada 25 Oktober 1983 semasa sampai lima tahun. Mengapakah menjawab soalan Ahli Yang jawapannya tidak diberikan pada Berhormat dari Bandar Sibu. Saya mesyuarat yang sama, sejajar dengan tidak bercadang untuk membuat apa- cogankata "Bersama-sama ke arah apa tambahan. kemajuan". Bolehlah beliau mengesyorkan bahawa soalan mulut KOPERASI KOSATU-SIASATAN yang tidak dijawab di dalam Dewan PENVELEWENGAN pada sesuatu hari adalah dijawab secara bertulis kesemuanya pada hari 14. Tuan Chan Kok Kit minta Menteri yang sama. Dalam Negeri menyatakan kemajuan yang dicapai oleh pihak Polis dalam siasatan mereka ke dalam aduan yang Tuan Radzi bin Sheikh Ahmad: dibuat oleh seorang pegawai J abatan Sebagaimana Ahli Yang Berhormat Koperatif Wilayah Persekutuan harus maklum, mengikut peruntukan mengenai penyelewengan- Peraturan Mesyuarat 24 (6), jawapan- penyelewengan dan amalan-amalan jawapan kepada pertanyaan- curang yang dikatakan telah berlaku pertanyaan yang tidak dapat di j awab dalam Koperasi bernama KOSATU : dalam Dewan hendaklah dimasukkan sebab-sebab mengapa terdapat ke dalam Penyata Rasmi Mesyuarat. kelewatan yang begitu panjang dalam Jawapan- jawapan kepada pertanyaan- menyiapkan siasatan tersebut. pertanyaan bertulis pula dikumpul dan dij adikan buku-buku kecil soal-j awab Tuan Mohd . Kassim bin Ahmed: bercetak apabila semua jawapan- Penyiasatan teliti dan mendalam telah jawapan itu diterima dari dijalankan dalam kes ini dan setelah kementerian-kementerian. Buku kecil siap ianya telah dimajukan ke Kamar soal jawab ini diedarkan kepada Ahli- Peguam Negara untuk mendapat ahli sebaik sahaja is siap. nasihat dari segi undang-undang. Pada 5-4-83 Kamar Peguam Negara telah mengarah bahawa tidak ada tindakan Saya tidak menafikan terdapat lanjut boleh diambil dalam kes ini oleh kementerian-kementerian yang kerana tidak ada penyelewengan menghantar jawapan-jawapan lewat jenayah telah berlaku. dan menjejaskan usaha menyediakan buku kecil soal-jawab dengan segera, Mengenai kelambatan kes tetapi kelewatan ini tidaklah sebegitu penyiasatan ini, sukalah saya nyatakan •buruk seperti yang digambarkan oleh bahawa kes serupa ini bukan saj a Ahli Yang Berhormat itu. Kelewatan rumit tetapi memerlukan temuduga ini berlaku kerana setengah-setengah ramai saksi-saksi dan penelitian pertanyaan yang dikemukakan oieh ratusan dokumen. Di samping itu cek- Ahli-ahli Yang Berhormat cek yang ternyata dalam laporan odit memerlukan j awapan- j awapan yang dan dokumen yang diperiksa terpaksa melibatkan angka-angka yang banyak pula disahkan oleh bank-bank dan maklumat-maklumat yang berkenaan. terperinci. Walau bagaimanapun, kementerian telah pun diingatkan SOALAN MULUT DAN BERTULIS supaya mengemukakan j awapan- DI PARLIMEN jawapan kepada Parlimen dengan segera, dan berkaitan dengan j awapan 17. Dr Tan Seng Giaw minta Perdana kepada pertanyaan mulut, hendaklah Menteri menyatakan sebab-sebab dihantar selewat-lewatnya pada hari kelambatan jawapan kepada soalan- dijadualkan pertanyaan-pertanyaan soalan bertulis yang diutarakan oleh itu dijawab di dalam Dewan. 11685 3 NOVEMBER. 1983 11686

RANG UNDANG-UNDANG untuk dibahaskan. Ahli Yang Berhormat dari Tampin. RANG UNDANG-UNDANG 3.34 ptg. PERBEKALAN, 1984 Tuan Omar bin Abdullah (Tampin ): Bacaan Kali Yang Kedua Terima kasih, Tuan Yang Dipertua kerana memberi peluang kepada saya Aturan Urusan Mesyuarat menyertai perhahasan Belanjawan dibacakan bagi menyambung semula 1984 dan sudah tentu saya perbahasan yang ditangguhkan atas menvokongnya. masalah, "Bahawa Rang Undang- undang ini dibacakan kali yang kedua Saya menyokong Belanjawan 1984 sekarang". (2hb November, 1983). ini kerana pada hemat saya Belanjawan ini adalah merupakan DAN Belanjawan futuristic dan optimistic tetapi realistic. Saya katakan ianya USUL futuristic dan optimistic kerana strategi Belanjawan 1984 bukan hanya ANGGARAN PEMBANGUNAN, merangkumi tahun 1984 tetapi juga 1984 tahun-tahun yang akan datang dan saya yakin Tanya akan men jadi asas Aturan Urusan Mesyuarat untuk meletakkan ekonomi negara dibacakan bagi menyambung semula kita Malaysia ke tahap yang lehih perbahasan yang ditangguhkan atas kokoh. Sementara itu saya masalah, "Bahawa Usul yang berikut menyatakan ianya realistic kerana ini dirujukkan kepada Jawatankuasa kenaikan cukai barang-harangan sehuah-buah Majlis: seperti yang disenaraikan tidak membehankan golongan Bahawa Dewan ini, mengikut berpendapatan rendah khususnya seksyen 4 (3) Akta Kumpulanwang golongan pekerja dan orang-prang di Pembangunan 1966, membuat luar handar. Sektor pertanian masih ketetapan iaitu satu jumlah wing lagi diheri keutamaan clan peruntukan sebanyak tidak lebih daripada yang besar masih disediakan untuk $8,675,890,470 dibelanjakan mempertingkatkan lagi penyertaan daripada Kumpulanwang Buniiputera dalam hidang Pembangunan bagi tahun 1984, dan perdagangan dan perindustrian. bagi tujuan-tujuan dan hutiran- Sementara itu Tanya merupak,n butiran perbelan jaan pembangunan Belanjawan yang menekankan supava yang dinyatakan di bawah Maksud kita herjimat cermat. Pembangunan atau ("P") dalam senarai Belanjawan Persekutuan, Tuan Yang Dipertua, saya tertarik 1984 yang dibentangkan sebagai Kati kepada keratan ucapan Yang Kertas Perintah 31 Tahun 1983, Berhormat Mulia yang menyehut adalah diuntukkan di bawah hahawa cadangan untuk maksud-maksud yang berkenaan menswastakan sebilangan dari jumlah-jumlah yang setentang bermacam perkhidmatan yang dengan butiran-butiran itu di sekarang diselenggarakan oleh ruangan Japan dan sembilan senarai Kera jaan akan memhantu tersebut". (2hb November, 1983). mengurangkan perhelanjaan Kera jaan". Saya ingin Tuan Yang Dipertua : Ahli-ahli membincangkan cadangan Yang Amat Yang Berhormat, Rang Undang- Berhormat Perdana Menteri untuk undang Perbekalan dan Usul dibuka menswastakan perkhidmatan Keretapi 3 NOVEMBER 1983 11688 11687 Tanah Melayu bukan sahaj a dari segi bentuk atau sistem keretapi negara untuk men j imatkan perbelan j aan Malaysia yang sesuai dengan Kerajaan bahkan juga dari segi kemajuan pesat negara kita sekarang bagaimana penswastaan boleh ini dan juga kemajuan yang saya yakin merangsang kegiatan ekonomi negara akan bertambah pesat lagi pada tahun- khususnya pembangunan industri, tahun 2,000an yang akan datang mi. meningkatkan Keluaran Kasar Seperti yang disebut oleh Yang Negara, meningkatkan mutu Berhormat Timbalan Menteri khidmatan yang diswastakan dan juga Pengangkutan tempoh hari di Dewan untuk meningkatkan penyertaan yang mulia ini JICA telah bumiputera dalam perdagangan dan mencadangkan satu sistem keretapi perindustrian. laju, landasan kembar, standard gauge, kuasa elektrik yang akan Tuan Yang Dipertua, saya menel an belan j a lebih kurang $11 tumpukan kepada Keretapi. Tanah billion. Kos jangkaan $11 billion itu Melayu bukanlah kerana saya bekas merupakan anggaran yang tinggi. pegawai Keretapi Tanah Melayu Namun begitu Kerajaan tidak harus tetapi dari sungutan orang ramai sama menolak cadangan itu semata-mata ada melalui Ahli-ahli Yang Berhormat kosnya tinggi. mi adalah kerana pada di Dewan yang mulia ini ataupun pandangan saya kos $11 billion itu melalui mass media adalah pasti orang dapat dikurangkan jika Kerajaan ramai sudah merasa bosan atau meneliti dengan mendalam dalam merasa sangat-sangat tidak puas hati menentukan gauge ataupun tolok dengan khidmat Keretapi Tanah landasan baru yang dicadangkan itu. Melayu yang tidak pernah walaupun pihak JICA mencadangkan memuaskan. walau bagaimanapun agar landasan Baru standard gauge saya yakin pentadbiran Keretapi diwujudkan Keraj aan haruslah sedar Tanah Melayu sejak dahulu lagi telah itulah kos meningkat kerana koc-koc cuba memperbaiki mutu khidmatnya gerabak-gerabak, lokomotif-lokomotif dengan berbagai Cara. Nanun begitu dan landasan yang ada pada hari ini tidak banyak dapat diperbaiki kepada yang berbentuk narrow gauge tidak koc-koc dan gerabak-gerabak serta lagi akan boleh digunakan jika lokomotif-lokomotif dan juga landasan standard gauge diwujudkan. landasan yang akan berusia hampir Mungkin landasan kembar (narrow satu kurun ataupun seratus tahun. gauge) dapat mengurangkan belanja Yang demikian, sudah tentu tidak di samping mengekal kelajuan yang ekonomik lagi bagi negara kita dirancangkan iaitu lebih kurang 100 mempertahankan keretapi yang ada batu se j am kerana teknologi narrow sekarang. Sementara itu pelaburan gauge yang ada di dunia sekarang ini Kerajaan untuk Keretapi Tanah mampu untuk mewujudkan kelajuan Melayu kepada tahun-tahun yang itu. Sementara itu pengwujudan lepas sangatlah kecil jika landasan kembar standard gauge yang dibandingkan dengan peruntukan sudah tentu lebih baik bolehlah dibuat yang sebenarnya yang diperlukan oleh secara berperingkat-peringkat. Pentadbiran Keretapi Tanah Melayu. Tuan Yang Dipertua, sungutan Tuan Yang Dipertua, Kerajaan orang ramai menunjukkan bahawa dapat mengurang atau mengelakkan rakyat memerlukan satu sistem dari memikul beban kewangan yang keretapi yang cepat, moden, selesa, besar itu jika keretapi yang . baru itu lumayan, memuaskan dan selamat. diswastakan di samping mengelak Oleh kerana itulah Kerajaan telah memikul kerugian keretapi yang melninta "Japan International Co- berterusan. Di samping itu operation Agency (JICA) mengkaji pengswastaan adalah selaras dengan 11689 3 NOVEMBER 1983 11690 objektif Dasar Ekonomi Baru kita rancangan yang teliti dalain membantu khususnya pencapaian pertumbuhan usahawan-usahawan Bumiputera itu. ekonomi yang tinggi, mengurangkan kemiskinan dengan mewujudkan Tuan Yang Dipertua, sudah pasti peluang-peluang pekerjaan dan juga projek keretapi moden akan penyusunan semula masyarakat membuka peluang kerja secara melalui imbangan ekonomi negara. langsung atau secara tidak langsung dengan kenaikan KNK (GNP) dan Tuan Yang Dipertua, saya amat peluang-peluang kerja ini adalah yakin projek keretapi swasta akan terbuka kepada orang ramai mengikut mewujudkan peluang niaga yang bidang masing-masing. hebat. Menurut Laporan JICA ianya berupaya menaikkan Keluaran Negara Soalnya, Tuan Yang Dipertua, ialah Kasar sebanyak 1.7% sementara siapakah di antara kita rakyat Financial Internal Rate of Return Malaysia yang sanggup melabur dalam ialah lebih kurang 9.4% : Sementara pro j ek yang besar itu? Saya kira itu ianya adalah selaras dengan dasar perkara ini tidaklah begitu rumit jika industrialisasi berat negara. kita menyediakan syarikat-syarikat Kerajaan atau agensi-agensi Kerajaan Sebagai contoh pembinaan landasan seperti HICOM, MMC, MSE, baru akan menyemarakkan industri PERNAS dan sebagainya dan juga semen yang sedang dirancangkan oleh kita menggalakkan syarikat swasta Kerajaan, kuari dan pembinaan koc tempatan yang berkeupayaan. Di dan gerabak dalam negeri akan samping itu mungkin yayasan menyemarakkan industri besi dan Kerajaan Negeri juga boleh menjadi industri kaitannya, sementara pemegang saham jika Kerajaan Negeri electrification, dengan izin, pula akan bersetuju membenarkan penggunaan membolehkan penggunaan tenaga Gas tanah-tanah rizab keretapi sekarang Asli Cecair yang ada pada hari mi. dan menilaikannya mengikut harga Tuan Yang Dipertua, di samping itu pasaran sebagai nilai ekuiti dalam keretapi moden swasta membolehkan syarikat swasta keretapi yang kita mengimport teknologi keretapi dicadangkan itu. Sementara itu dare negara-negara maju seperti syarikat baru itu mestilah dibenarkan Jepun, Perancis dan Jerman Barat menubuhkan anak-anak syarikat dengan menggalakkan syarikat- untuk menyertai perniagaan lain yang syarikat tempatan berusahasama menguntungkan seperti Real Estate dengan syarikat-syarikat luar negeri. Development, dengan izin, industri Usahasama itu j uga dapat hotel, restoran dan sebagainya. mengurangkan pengaliran tukaran luar. Tuan Yang Dipertua, izinkan saya menyentuhkan tentang penyertaan Tuan Yang Dipertua, keretapi Bumiputera dalam perindustrian. Saya swasta moden juga membuka peluang amat berterima kasih kepada Yang niaga kepada usahawan-usahawan Berhormat Mulia Menteri Kewangan Bumiputera sama ada yang besar atau kerana peruntukan yang. besar terus yang kecil. Umpamanya pembekalan diberikan kepada agensi-agensi bahan binaan, kelengkapan koc-koc Kerajaan yang telah dan gerabak, industri alat ganti di dipertanggungjawabkan untuk samping menjadi kontraktor membantu Bumiputera di dalam pembinaan sivil atau mekanikal. bidang tersebut. Satu soal yang perlu Usahawan-usahawan Bumiputera kita fikirkan ialah keberhasilan perlulah menyiapkan dire dan rancangan-rancangan agensi-agensi Kerajaan perlulah menyusun satu Kerajaan itu dalam membantu 11691 3 NOVEMBER 1983 11692

Bumiputera untuk menjadi peniaga mencadangkan agar 30% dari yang berjaya. peruntukan pembelian barangan satu- satu Jabatan atau agensi Kerajaan itu Tuan Yang Dipertua , satu daripada ditender di kalangan peniaga-peniaga langkah Kerajaan untuk membantu Bumiputera sahaja, di samping kita peniaga-peniaga Bumiputera dalam mengekalkan dasar keutamaan bagi membekalkan barangan kepada pihak tender-tender yang lain. Kerajaan ialah melalui dasar Tuan Yang Dipertua, adalah amat keutamaan yang memberi keutamaan penting langkah-langkah teratur kepada Bumiputera sebanyak 10%, diambil oleh Kerajaan untuk 7%, S% dan sebagainya melalui mewujudkan rangkaian peruncit Arahan Perbendaharaan 7/74. Saya Bumiputera di dalam segala sektor berpendapat Arahan dan dasar perniagaan. Dalam masa yang sama keutamaan ini tidak berapa berkesan juga tindakan diambil untuk dan perlulah dikaji semula. Pembekal mewujudkan satu rangkaian pengedar Bumiputera tidak mendapat dan pengimport Bumiputera. bimbingan seperti kontraktor binaan Cadangan Yang Amat Berhormat Bumiputera dan menghadapi banyak masalah . Masalah paling besar ialah Perdana Menteri untuk melatih kakitangan Kerajaan Bumiputera masalah mendapat punca bekalan iaitu Kategori C sebagai peruncit adalah masalah tiadanya pengimport, amat baik dan perlulah disegerakan pengedar dan stockist Bumiputera. perlaksanaannya. Sementara itu Masalah kedua ialah masalah pasaran agensi-agensi Kerajaan yang telah terhad kepada pasaran Kerajaan dipertanggungjawabkan untuk sahaja. Oleh kerana peniaga mencapai matlamat mewujudkan Bumiputera merupakan orang baru, peruncit Bumiputera seperti PERNAS mereka gagal mendapatkan agency EDAR dan sebagainya perlulah rights atau franchise , dengan izin, membantu dan mempergiatkan lagi kerana telah pun dipegang oleh usaha-usaha berkenaan. syarikat-syarikat bukan Bumiputera yang lebih dahulu berniaga daripada Tuan Yang Dipertua, saya juga suka mereka. merayu agar Kerajaan menubuhkan satu badan seperti Pusaka Bumi (yang Tuan Yang Dipertua, apa yang ditubuhkan untuk membantu sebenarnya berlaku ialah syarikat kontraktor-kontraktor Bumiputera) Bumiputera menjadi "commission untuk membantu peniaga-peniaga agent" kepada syarikat-syarikat bukan Bumiputera yang telah saya sebutkan Bumiputera. Syarikat Bumiputera tadi. Antara tugas-tugas utama badan tulip, ramai yang keciwa kerana tidak itu ialah untuk mengkaji masalah- dapat menandingi syarikat-syarikat masalah yang dihadapi oleh peniaga- Bumiputera "commission agent" yang peniaga Bumiputera dewasa ini dan saya katakan tali, apatah lagi syarikat kalau boleh mencari atau bukan Bumiputera. rnengemukakan alternatif penyelesaian di samping mengadakan Tuan Yang Dipertua, masalah ini rancangan latihan yang berkesan adalah serius dari segi pencapaian untuk rewujudkan peniaga-peniaga Dasar Ekonomi Barn. Oleh yang Bumiputera yang betul-betul berjaya. demikian saya suka mengesyorkan kepada Kerajaan supaya mengkaji Tuan Yang Dipertua, saya juga semula Arahan Perbendaharaan 7/74 ingin menyentuh tentang rancangan itu dan mengadakan langkah-langkah bekalan air dan elektrik Kerajaan di positif untuk membantu peniaga luarbandar kerana masih banyak lagi Bumiputera tulip. Saya suka kampung-kampung belum mendapat 11693 3 NOVEMBER 1983 11694 bekalan air dan elektrik. Di kawasan Kerajaan, sementara pembelian Parlimen Tampin khususnya di terkurang pula boleh mengakibatkan Gemas, masalah bekalan air tidak ada stok dan ini juga merugakan merupakan masalah tahunan yang Kerajaan kerana, kerja-kerja akan tradisional apabila musim kemarau tergendala dan kos meningkat. tiba. Rakyat merasa gelisah dan hilang Sementara itu yang lebih penting lagi kesopanan apabila tiada bekalan air. ialah barang-barang yang Saya sangat-sangat berharap perkara dispesifikasikan ialah barang yang ini dapat diselesaikan secara sebenar-benarnya dikehendaki. muktamad dan kawasan Gemas diberikan keutamaan khas dalam Malangnya, Tuan Yang Dipertua, rancangan Kementerian berkenaan. sikap dan pandangan pengurusan badan-badan dan agensi-agensi Sementara itu j uga saya berharap Kerajaan ke atas peranan dan pihak Lembaga Letrik Negara akan kepentingan jabatan bekalan masing- mengambil tindakan positif dan segera asing pada hari ini tidaklah begitu untuk mengatasi masalah memuaskan. Bahagian Bekalan dan ketidakcukupan kuasa elektrik di Stor telah diketepikan dan dianggap banyak kampung-kampung kerana tidak penting atau, dengan izin, jika kita memberi kemudahan kepada influential. Pegawai-pegawainya tidak rakyat adalah amat perlu kemudahan- diberi latihan yang khusus atau kemudahan itu betul-betul sempurna. profesional. Sementara bentuk stor Kerajaan atau kemudahan yang ada di Tuan Yang Dipertua, menyentuh stor-stor Kerajaan ini adalah sangat tentang langkah Kerajaan untuk dhaif dan ini boleh menimbulkan ber jimat-cermat, saya ingin kerugian yang besar kerana barang- menyentuh dan meminta Kerajaan barang itu akan menjadi rosak dan memberi tumpuan yang khusus tidak boleh digunakan lagi. Oleh yang kepada pengurusan bekalan dan setor demikian saya sukalah mengesyorkan Jabatan-jabatan Kerajaan. mi adalah kepada Kerajaan supaya memberi kerana hampir $20,000 j uta dari keutamaan kepada sektor ini dengan peruntukan perbelanjaan telah mengadakan latihan-latihan dibelanjakan untuk membeli bekalan, profesional dan memberikan peralatan alatganti dan sebagainya, peruntukan yang lebih kepada dan adalah dianggarkan lebih kurang Bahagian Bekalan supaya sistem $2,000 juta wang Kerajaan pada satu- pengurusan stor ini dapat satu masa terikat dalam bentuk harta dipermodenkan lagi umpamanya benda, alatganti dan sebagainya di dengan mengadakan kemudahan setor-setor Kerajaan. Tentulah kita komputer dan sebagainya. merasa gusar dan bimbang jika ada di Tuan Yang Dipertua, sekian dan antara barang-barang ini men j adi dengan ini saya menyokong Rang buruk, usang dan "obsolete" dengan Undang-undang Perbekalan 1984 ini izin, dan tidak dapat digunakan akibat diterima. pengurusan yang tidak efficient. Jika kita mengandai kan kadar efficiency Tuan Yang Dipertua: Yang Bahagian Bekalan Kerajaan dapat Berhormat dari Bagan Datok. dipertingkatkan sebanyak 10%, maka pen jimatan punca kewangan negara 3.53 ptg. ialah lebih kurang $200 juta setahun. Pembelian berlebihan seperti yang Tuan Yahya bin Haji Zakaria telah disebutkan oleh Ahli Yang (Bagan Datok): Bismillahir-rahmanir- Berhormat dari Pant Buntar tempoh rahim. Alhamdulillah, saya bersyukur hari membazirkan modal atau wang ke hadrat Allah dapat bersama-sama 11695 3 NOVEMBER 1983 11696 membahaskan Belanjawan 1984 yang perbelanjaan, dan yang kedua, oleh mana telah dicadangkan oleh Yang kerana belan j awan ini merupakan satu Berhormat Mulia Menteri Kewangan belanjawan yang realistik, optimis sejumlah wang sebanyak $27,662 juta serta berjaga-jaga maka ianya adalah dan daripada pecahan wang tersebut akan diterima oleh semua golongan diperuntukkan $19,016 juta untuk rakyat di dalam negara kita mi. Perbelanjaan Mengurus dan $8,676 juta adalah untuk Perbelanjaan Tuan Yang Dipertua, keteguhan Pembangunan. ekonomi negara. kita adalah bergantung kepada hasil eksport Dari segi ini mengikut sektor pula barang-barang keluaran utama negara $1,869 juta adalah diuntukkan bagi kita seperti getah, bijih timah, kayu, ekonomi dan $4,894 juta diuntukkan kelapa sawit serta lain-lain. Eksport kepada sosial. Begitu juga $3,365 juta dagangan mengikut apa yang diuntukkan kepada pelajaran dan $956 diramalkan oleh Yang Berhormat juta kepada kesihatan. Sejumlah Mulia Menteri Kewangan bagi tahun $3,755 juta adalah untuk pertahanan 1984 ini bolehlah diharapkan, tetapi dan keselamatan. keadaan ekonomi dunia yang akan Saya mengucapkan terima kasih terus berlaku pada tahun 1985 dan kepada Tuan Yang Dipertua kerana 1986 masih belum dapat ditentukan. mengizinkan saya untuk mengambil Maka oleh itu pembayaran negara bahagian di dalam perbahasan mi. memanglah perlu sekali diseimbangkan. Sesungguhnya, Tuan Yang Dipertua, saya suka merujuk kepada Tuan Yang Dipertua, saya ucapan Yang Berhormat Mulia berpendapat selain daripada apa yang Menteri Kewangan dalam ucapan telah diperkatakan oleh Ahli-ahli dasar Belanjawan 1984 ini iaitu Yang Berhormat daripada barisan mengenai strategi ataupun matlamat Kerajaan yang telah lalu walau Belanjawan 1984: bagaimana baiknya, walau bagaimana teratur atau begitu kemasnya atau (1) memperbaiki dan mengukuh- begitu logiknya Anggaran Belanjawan kan lagi imbangan pembayaran yang dibentangkan oleh Yang Negara. Berhormat Mulia Menteri Kewangan (2) memperkemas dan mengukuh- itu satu sahaj a yang saya bimbangkan kan lagi kedudukan kewangan iaitu dari segi kemampuan jentera Kerajaan supaya Perbelanja- Kerajaan di mana jentera Kerajaan an Mengurus dan lebih-lebih kita sama ada jentera Kerajaan lagi Perbelanjaan Pemba- ataupun badan-badan berkanun ngunan disesuaikan dengan Kerajaan yang akan mengendalikan sumber-sumber Negara yang ataupun yang akan membelanjakan ada. ataupun dalam lain-lain perkataan yang akan menguruskan wang negara Tuan Yang Dipertua, daripada ataupun wang rakyat mi yang maklumat itu dapat kita diperuntukkan kepada semua menyimpulkan bagaimana rakan- Kementerian-kementerian, kepada rakan saya di dalam Barisan Nasional semua badan-badan berkanun itu yang telah memberi ucapan bahawa sendiri adakah mampu dalam mereka Belanjawan ini dapatlah kita itu men j alankan tugas, men j alankan simpulkan iaitu merupakan satu jentera Kerajaan benar-benar belanj awan yang dapat menyakinkan mengikut aturan dan peraturan yang rakyat yang membuktikan bahawa sebenarnya supaya penggunaan wang Kerajaan ingin mengurangkan negara itu tidak diselewengkan. 11697 3 NOVEMBER 1983 11698

Tuan Yang Dipertua, dalam negara kita di mana kalau kita men j alankan jentera Keraj aan untuk memikirkan, sekiranya tiap-tiap satu pembangunan rakyat dan untuk juta wang itu diberikan pinjam kepada pembangunan negara bolehlah kita seorang usahawan bumiputera, maka simpulkan Cara pentadbiran jentera kita akan dapat membantu sebanyak Kerajaan kita dengan dipandu atau 2,000 orang usahawan untuk kita diteraju oleh Perdana Menteri kita majukan di dalam Dasar Eko^nomi dengan dibantu oleh Timbalan- Baru Kerajaan bagi kita men apai Perdana Menteri serta Menteri- 30% setelah tamatnya Dasar Ekon mi menteri Kabinet Kerajaan Pusat Baru kita. beserta dengan staff atau kakitangannya. Begitu juga kepada Di sini, Tuan Yang Dipertua, saya Kerajaan-kerajaan Negeri yang sangat menyokong usul ataupun diketuai oleh Menteri Besar dan juga ucapan yang dibawa oleh Yang Ketua Menteri bersama dengan staff Berhormat dari Jasin yang telah atau kakitangannya. berucap beberapa hari yang telah lalu di mana ketegasan Yang Amat Mereka itu bolehlah kita katakan Berhormat Perdana Menteri untuk sebagai pembuat utama dasar untuk mengadakan satu badan penyiasat menguruskan kuasa-kuasa itu kepada yang bebas serta membuat satu. Kertas pegawai-pegawai tinggi Keraj aan Putih untuk menerangkan kedudukan untuk melaksanakannya. Terserahlah yang sebenar berkenaan dengan BMF kepada kebijaksanaan Ketua-ketua ini sangatlah disambut baik oleh Setiausaha di Kementerian- rakyat. Kerana sikap tegas Perdana kementerian, Ketua-ketua Jabatan, Menteri ini terang-terang telah kita Ketua-ketua Pengarah ataupun dapat ikuti daripada apa yang Pengerusi-pengerusi di dalam sesuatu diberikannya di dalam akhbar, beliau badan bagi melaksanakan wang yang merasa amat malang sekali iaitu dalam diperuntukkan kepada mereka untuk pepatah bahasa Melayu "Harapkan dibelan j akan sepanj ang tahun dalam pagar, pagar makan padi". tahun 1984 nanti. Di sini, Tuan Yang Dipertua, Tuan Yang. Dipertua, dalam dapatlah kita memaklumkan bahawa memperkatakan soal Belanjawan mereka yang telah menyalahgunakan N,egara ini kita terpaksa menoleh ke kuasa itu adalah orang-orang yang belakang iaitu sejarah yang berlaku di begitu rapat dengan Perdana Menteri, dalam tahun-tahun yang sudah, begitu baik dengan Perdana Menteri bolehlah kita ambil contoh pada tahun kita, tetapi malangnya sanggup 1982 atau 1983 yang akan berlalu ini, mereka itu melakukan sesuatu yang di satu sejarah yang barangkali sangat luar dugaan dan kita mengucapkan pahit ataupun sangat sedih bagi kita syabas kepada Perdana Menteri rakyat Malaysia ialah mengenai kerana walaupun sahabat, walaupun keadaan wang yang telah saudara, walaupun kawan, beliau di diselewengkan oleh mereka yang dalam menjalankan tugas tidak berkuasa di dalam Bumiputera memilih bulu, bahkan mereka yang Malaysia Finance, himpir $2 billion bersalah tetap akan diambil tindakan. wang yang telah dicurahkan ke negara Jadi dengan ini, Tuan Yang Dipertua, luar, bukan negara Malaysia yang pihak Pembangkang saya rasa tidak semuanya telah diketahui oleh umum. perlu untuk berkokok kuat di dalam Saya rasa inilah suatu sejarah yang Parlimen ini kerana kekuatan ataupun amat pahit bagi negara kita atau keupayaan Kerajaan kita, khususnya sejarah dunia bagi Malaysia ini dari Perdana Menteri kita dan Kerajaan segi ekonomi dan dari segi kewangan kita adalah mampu untuk mengambil 11699 3 NOVEMBER 1983 11700 apa juga tindakan dan sebarang Kerajaan ataupun Badan Berkanun langkah bagi menjaga kepentingan ialah dasar Kerajaan kita untuk rakyat di dalam negara kita yang menerapkan atau "Penerapan Islam di merdeka dan yang berdaulat mi. dalam Pentadbiran Keraj aan" . Tetapi agak malang, Tuan Yang Dipertua, Tuan Yang Dipertua, mereka yang ada di antaranya kita prang-orang berkuasa, yang memegang j awatan Melayu, pegawai-pegawai yang yang boleh menggunakan kuasa berkuasa sama ada dalam Kerajaan daripada apa yang berlaku di dalam atau Badan Berkanun yang batang sejarah negara kita ini, sama ada yang tubuhnya dikatakan orang Melayu dan saya sebutkan tadi ataupun dalam beragama Islam sanggup menjadi Badan-badan Berkanun seperti yang pengkhianat kepada agamanya sendiri kita dengar, seperti penyelewengan di dan bangsanya sendiri. dalam RISDA dan yang lain-lain yang kita tidak dapat tahu, harus Catatan sejarah ini akan tercatat mempunyai perasaan insaf dan dan akan dikenang oleh jenerasi yang patutlah merujuk kepada sesuatu yang akan datang setelah mereka itu mati berlaku itu menjadi contoh supaya dan meninggalkan dunia ini, dunia tidak dilakukan lagi. Tetapi akan terus berjalan hingga kiamat, malangnya sesuatu perkara yang tetapi kesalahan mereka yang mereka berlaku itu akan berlaku lagi, oleh lakukan sebagai seorang Islam yang kerana ada di antaranya mereka yang tidak ada berperasaan "Bersih, Cekap berkuasa itu, bukanlah semua, tetapi dan Amanah" yang tidak menjadikan barangkali sebilangan kecil tidak dirinya sebagai "Kepimpinan Melalui mahu mengambil contoh di atas Tauladan" yang tidak ada langsung sejarah, di atas sesuatu perkara yang perasaan Islam di dalam jiwanya akan dilakukan itu merosakkan dikenang oleh rakyat di dalam negara kepentingan negara dan kepentingan ini sebagai satu pengkhianat agama rakyat, sepatutnya tidak mengulangi dan bangsa di dalam negaranya perkara itu dilakukan lagi. sendiri.

Tuan Yang Dipertua, saya kurang (Tuan Shamsuri bin Md. Salleh faham ataupun tidak faham kenapa mempengerusikan Mesyuarat) dan mengapa perkara-perkara yang seumpama ini berlaku oleh sebab Tuan Yang Dipertua, kita telah setahu kita semua bahawa Kerajaan disarankan oleh pucuk pimpinan ataupun Badan Berkanun yang kita negara kita, pucuk pimpinan Keraj aan adakan itu begitu balk sekali memberi dengan berbagai-bagai congankata layanan kepada semua pihak yang untuk diamalkan. Umpamanya, dalam berkuasa, kepada semua mereka yang usaha Perdana Menteri kita berjawatan tinggi dan memegang meletakkan sesuatu asas yang sesuatu kuasa yang besar sama ada berkehendakkan kita keseluruhannya Kerajaan ataupun Badan Berkanun, mestilah mengamalkan dasar "Bersih, dengan gaji yang begitu lumayan, Cekap dan Amanah", kemudian dengan berbagai-bagai kemudahan ditonjolkan pula dengan suatu yang diperuntukkan kepada mereka congankata untuk dilaksanakan iaitu itu masih lagi tidak merasakan cukup, yang dikatakan "Kepimpinan Melalui seolah-olah dapat kita memahamkan Tauladan" dan ditambah pula sesuatu bahawa manusia jenis ini untuk yang begitu konkrit, sesuatu yang sebulan dapat $5,000 tidak cukup, begitu kuat terutama sekali kepada untuk $10,000 tidak cukup, $100,000 pegawai-pegawai ataupun mereka pun tidak cukup, $1 juta sebulan pun yang berkuasa, sama ada dalam tidak cukup. Jadi saya tidak faham 11701 3 NOVEMBER 1983 11702 kenapa dan mengapakah ianya leka dengan tugas masing-masing, sanggup melakukan dirinya seumpama apatah lagi di antaranya, bukanlah itu. semua, barangkali ada pegawai Melayu •kita namanya sahaja Islam, Islam baka, tetapi Mengucap pun ada Tuan Yang Dipertua, sekarang ini yang tidak tahu, sembahyang tidak. saya ingin membawa masalah ini pernah langsung, manalah dia hendak kepada kita untuk bersama difikirkan, tahu cara-cara kita kata hendak dan saya suka mencadangkan kepada penerapan Islam-penerapan Islam. Kerajaan supaya memikirkan perkara ini, masalahnya yang ada di hadapan Jadi dengan adanya saya cadangkan kita sekarang ini supaya kejadian- ini, kalau sesuai, sama ada kursus kejadian penyelewengan yang mana ataupun kuliah subuh, tanamkan Perbendaharaan ataupun Kerajaan semangat kalau sekiranya kita ini kita di bawah kebi j aksanaan beragama Islam, apabila kita Kementerian Kewangan serta mempunyai kuasa sebagai seorang pegawai-pegawai yang telah memerah Melayu mesti kita ingat, adakah otak mereka slang dan malam, kerana sesuatu yang kita lakukan itu akan setahu saya pegawai-pegawai di merosakkan maruah, agama dan Kementerian Kewangan ini bukan bangsa kita. Sekiranya sesuatu sahaja bekerja slang, malam pun perkara itu yang kita hendak luluskan mereka bertugas untuk menyiap ataupun yang kita benarkan perkara Laporan Kewangan, Laporan itu boleh menjatuhkan maruah kita, Ekonomi dan sebagainya. Tetapi boleh menjatuhkan bangsa Melayu apabila perkara itu telah siap dengan kita, boleh memalukan negara kita, begitu rupa diserahkan kepada kita boleh menyusahkan Perdana Menteri untuk menjalankan tugas, sebaliknya dan Kerajaan kita, janganlah kita ada yang menyeleweng daripada yang lakukan, senang sahaja, bukannya ditugaskan. susah, tidak susah.

Di sini, Tuan Yang Dipertua, saya Tuan Yang Dipertua, itulah mencadangkan supaya Perdana sebabnya saya mencadangkan tadi Menteri mengambil sesuatu langkah sekiranya mereka itu hendak untuk menerapkan nilai-nilai Islam ditanamkan dengan semangat nilai- supaya mereka itu mempunyai nilai Islam, tidak cukup setakat kita amanah dan tanggungjawab yang melaung-laungkan di suratkhabar, benar-benar kepada pegawai-pegawai tidak cukup kita menegaskan tinggi Kerajaan sama ada Ketua penerapan Islam kepada Kerajaan, Setiausaha Negara, Ketua Setiausaha bahkan mestilah kita laksanakan, setiap Kementerian, Ketua Jabatan sama ada di peringkat Pusat ataupun atau Ketua-ketua Pengarah dan di peringkat Kerajaan Negeri, eloklah sebagainya, terutama sekali orang perkara ini dilaksanakan kerana Melayu yang beragama Islam, dengan cara ini saya fikir dapatlah satu terutama sekali yang tinggal di jalan bagi kita memandu pegawai- kawasan ibu kota dan Wilayah pegawai tinggi kita yang begitu Persekutuan ini supaya dibuat suatu berkuasa di dalam negara ini untuk kursus sama ada kursus ataupun suatu kepentingan rakyat dan negara ini Kuliah Subuh sebelum mereka pergi supaya mereka itu tidak lagi bermain golf pada hari Ahad itu, pagi- melakukan kesalahan-kesalahan yang pagi Ahad itu pukul 5.30 selepas boleh meruntuhkan Kerajaan kita sembahyang subuh itu diasah, diajar ataupun boleh menghilangkan betul-betul dengan cara agama Islam. kepercayaan rakyat kepada Kerajaan Barangkali oleh kerana mereka itu yang memerintah. 11703 3 NOVEMBER 1983 11704

Tuan Yang Dipertua, selain umpamanya sederhana ataupun daripada itu, itu adalah secara agama rendah agak susah untuk membeli Islam, tetapi secara hakikatnya, secara rumah dan untuk menyewa rumah dunia, secara undang-undang, saga pula, umpamanya di Ibukota ini berharap kepada Jabatan Peguam sendiri tidak kurang daripada $300, Negara, sama ada Jabatan Perdana $400 manalah sanggup ataupun Menteri dan sebagainya supaya bagaimanakah mereka itu untuk memperketatkan lagi segala undang- menjalankan tugas harian sebagai undang yang ada, sama ada undang- jentera Kerajaan dengan baik undang itu untuk kepentingan sekiranya keadaan kehidupan mereka Kerajaan, kepentingan Badan sehari-hari itu sentiasa, bak kata orang Berkanun, kepentingan bank dan apabila cukup bulan menerima gaji sebagainya supaya mengkaji. Undang- $1,000; bayar sewa rumah $400, bayar undang itu perlu diperkemaskan, ansuran kereta $200, bayar insuran janganlah sampai apabila seseorang yang lain-lainnya $200, $300, itu telah melakukan kesalahan, tinggallah $50 yang ada di dalam mereka telah meletakkan jawatan dan kocek, jadi manalah cukup. Dengan kesalahannya hilang begitu sahaj a kerana itu barangkali oleh kerana setelah mereka itu mengambil hendak mencari pendapatan yang lain kesempatan faedah dirinya yang boleh oleh kerana kesusahan mereka itu dikatakan berjuta-juta ringgit yang mendapatkan rumah dan sebagainya, sepatutnya tidak dimaafkan. Maka maka...... saya berharap selain daripada penerapan Islam, penerapan undang- Tuan Lim Kit Siang : Tuan Yang undang juga perlu diperketatkan Dipertua, tidak ada koram. kerana manusia ini kalau tidak dikawal dengan undang-undang Tuan Shamsuri bin Md . Saleh: Ahli. selalunya mereka itu akan melakukan Yang Berhormat, sila duduk, Tuan sesuatu untuk kepentingan din. Setiausaha, sila bilang. 15 tak cukup. Sila bunyikan loceng. Tuan Yang Dipertua, oleh kerana masa tidak mengizinkan, buat (loceng dibunyikan: Ahli-ahli akhirnya saya suka menyebut ataupun dikira, kurang daripada 26 Ahli hadir) rrienyentuh sedikit berkenaan dengan perkara yang saya fikir penting yang Tuan Lim Kit Siang: Tak cukup telah disebutkan oleh Yang koram. Majlis ditangguhkan sehingga Berhormat Mulia Menteri Kewangan hari Isnin. di dalam ucapannya yang mana di dalam Belanjawan ini ada peruntukan, Tuan Shamsuri bin Md . Saleh: Kita iaitu satu perkara yang besar bunyi loceng sekali lagi? berkenaan dengan perumahan kos Tuan Lim Kit Siang: Tak boleh rendah yang dianggarkan sebanyak second call. Ikut Peraturan tidak ada, $340 juta peruntukan bagi mahu tangguh sehingga hari Isnin. menampung kira-kira 25,600 unit Banyak prang Ahli Parlimen Barisan rumah. Patutlah dipuji dan disokong Nasional semua pergi tidur, mana ada kerana rakyat sekarang ini begitu koram? perlukan rumah daripada semasa ke semasa, bukan sahaj a rakyat biasa Wan Mohd. Najib bin Wan tetapi daripada kakitangan Keraj aan Mohamad: DAP pun tidak ada! juga perlu dibantu untuk mendapatkan rumah, kerana saya Tuan Lim Kit Siang : Oh, Seremban difahamkan bagi pegawai-pegawai by-election? (Disampuk) Tak apa, Kerajaan kita yang bergaji, tangguh dahulu! 11705 3 NOVEMBER 1983 11706

Wan Mohd. Najib bin Wan Tuan Lim Kit Siang: Patuh ! Mohamad : Panggil seorang lagi, panggil seorang lagi ! Tuan Shamsuri bin Md. Saleh: Ahli- ahli Yang Berhormat, sekarang Mesyuarat ditangguhkan sehingga hari Tuan Lim Kit Siang : Tak boleh, Isnin, jam 2.30 petang, 7hb habis tangguh. November, 1983.

Wan Mohd. Najib bin Wan Dewan ditangguhkan pada pukul Mohamad: Panggil seorang lagi ! 4.18 petang.