DOCSLIB.ORG

Der Fall Brender Und Die Aufsicht Über Den Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk Karlsruher Dialog Zum Informationsrecht Band 1

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Der Fall Brender Und Die Aufsicht Über Den Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk Karlsruher Dialog Zum Informationsrecht Band 1 Karlsruher Dialog zum Informationsrecht Karlsruher Institut für Technologie Band 1 Zentrum für Angewandte Rechtswissenschaft ZAR Indra Spiecker gen. Döhmann (Hrsg.) Prof. Dr. iur. Indra Spiecker gen. Döhmann, LL.M. (Georgetown), ist Direktorin des Instituts für Informations- und Wirtschaftsrecht am Karlsruher Institut für Technologie (KIT). Der „Karlsruher Dialog zum Informationsrecht“ ist eine Vortragsreihe des Instituts für Informations- und Wirtschaftsrecht am Karlsruher Institut für Technologie (KIT). Diese richtet sich an Wissenschaft, Wirtschaft und Praxis gleichermaßen. Sie bietet ein Forum für den Austausch über aktuelle recht- Christian Kirchberg liche Problemstellungen, aber auch Grundsatzfragen aus allen Bereichen des Informationsrechts. Mit der gleichnamigen Schriftenreihe wird den Vortragenden Gelegenheit gegeben, ihren Vortrag und die Erkenntnisse der anschließenden Diskussion Der Fall Brender und in einer erweiterten Fassung zu veröffentlichen. die Aufsicht über den Der Autor öffentlich-rechtlichen Rundfunk Prof. Dr. jur. Christian Kirchberg ist Rechtsanwalt in Karlsruhe und Honorarprofessor am Karlsruher Institut für Technologie (KIT). Der Verwaltungsrat des ZDF hat 2009 eine Vertragsverlängerung des Chef- redakteurs abgelehnt. Aufgrund des dadurch ausgelösten Streits über die Staatsfreiheit des Rundfunks und die vom Bundesverfassungsgericht ge- forderte Vertretung der „maßgeblichen gesellschaftlichen Kräfte” in den Rundfunkgremien wird der ZDF-Staatsvertrag nun vom höchsten deutschen Gericht überprüft. Die Schrift beleuchtet die rechtlichen Hintergründe und stellt diese angesichts der Konvergenz der Medien zur Disposition. ISBN 978-3-86644-840-7 ISSN 2194-2390 ISBN 978-3-86644-840-7 9 783866 448407 Christian Kirchberg Der Fall Brender und die Aufsicht über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk Karlsruher Dialog zum Informationsrecht Band 1 Karlsruher Institut für Technologie (KIT), Zentrum für Angewandte Rechtswissenschaft Indra Spiecker gen. Döhmann (Hrsg.) Der Fall Brender und die Aufsicht über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk von Christian Kirchberg Impressum Karlsruher Institut für Technologie (KIT) KIT Scientific Publishing Straße am Forum 2 D-76131 Karlsruhe www.ksp.kit.edu KIT – Universität des Landes Baden-Württemberg und nationales Forschungszentrum in der Helmholtz-Gemeinschaft Diese Veröffentlichung ist im Internet unter folgender Creative Commons-Lizenz publiziert: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de/ KIT Scientific Publishing 2012 Print on Demand ISSN 2194-2390 ISBN 978-3-86644-840-7 KARLSRUHER DIALOG ZUM INFORMATIONSRECHT Seit Juni 2009 gibt es den „Karlsruher Dialog zum Informationsrecht“ des Lehr- stuhls für Öffentliches Recht, insbesondere Öffentliches Informations-, Telekom- munikations- und Datenschutzrecht am Institut für Informations- und Wirtschafts- recht des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT). Die Vortragsreihe richtet sich an Wissenschaft, Wirtschaft und Praxis gleicherma- ßen. Sie bietet ein Forum für den Austausch über aktuelle rechtliche Problemstel- lungen, aber auch Grundsatzfragen aus allen Bereichen des Informationsrechts. Behandelt werden daher Einzelfragen aus Spezialgebieten wie Verbraucherinfor- mationsrecht, Telekommunikationsrecht, Datenschutzrecht oder Medienrecht. Da- rüber hinaus versteht die Reihe sich aber auch als ein Forum für abstrakte Themen wie die rechtliche Gestaltung der Informationsordnung, Rationalitätsfragen oder Entscheidungsverhalten. Intra- und Interdisziplinarität sind daher selbstverständ- lich. In diesem Sinne bietet der „Karlsruher Dialog zum Informationsrecht“ Juris- ten aller Fächer, aber auch Vertretern interessierter Nachbarwissenschaften wie Informatik, Verhaltenswissenschaft oder Ökonomie eine Gelegenheit zum offenen, intensiven und übergreifenden Diskurs. Die Vorträge finden mehrmals während des Semesters statt, in der Regel jeweils Dienstag, 18 Uhr 30, in Karlsruhe. Ins Leben gerufen hat die Vortragsreihe Prof. Dr. Indra Spiecker genannt Döhmann, LL.M., mit Unterstützung ihres Kollegen Prof. Dr. Thomas Dreier, M.C.L. Sie ist Inhaberin des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, insb. Öffentliches Informations-, Datenschutz- und Telekommunikations- recht am Institut für Informations- und Wirtschaftsrecht. Dieses Institut macht den Kern des Zentrums für Angewandte Rechtswissenschaften aus und ist beheimatet am Karlsruher Institut für Technologie (KIT), dem Zusammenschluss von Univer- sität Karlsruhe und Forschungszentrum Karlsruhe GmbH. Es befasst sich aus öf- fentlich-rechtlicher wie privatrechtlicher Sicht mit allen Rechtsfragen rund um die Informationsgesellschaft. Mit der Schriftenreihe wird den Vortragenden beim „Karlsruher Dialog zum In- formationsrecht“ Gelegenheit gegeben, ihren Vortrag und die Erkenntnisse der anschließenden Diskussion zu veröffentlichen, ohne den räumlichen, zeitlichen und inhaltlichen Zwängen einer Zeitschrift, eines Archivbeitrags oder eines Sammel- bandes genügen zu müssen. Karlsruhe, im März 2012 Prof. Dr. Indra Spiecker gen. Döhmann VORWORT Mit dem Beitrag „Der Fall Brender und die Aufsicht über den öffentlich- rechtlichen Rundfunk“ des Verfassungs- und Verwaltungsrechtlers Prof. Dr. Chris- tian Kirchberg wird ein hochaktuelles und politisch wie rechtspolitisch brisantes Thema aus dem Medienrecht in die Vortragsreihe des „Karlsruher Dialogs zum Informationsrecht“ eingeführt, das wieder einmal das Bundesverfassungsgericht zu einer Entscheidung über die inhaltliche und institutionelle Absicherung der Rund- funkfreiheit zwingt. Ende 2009 lehnte der Verwaltungsrat des ZDF in einer Mehrheitsentscheidung die Vertragsverlängerung des bisherigen Chefredakteurs ab. Diese Entscheidung wurde häufig in besonderer Weise auf das Einwirken des damaligen hessischen Minister- präsidenten zurückgeführt. Gegen diese Entscheidung richtete sich ein bis dato unbekannter Protest der Politik, der Medien und sogar von 35 deutschen Staats- rechtslehrern, die sich mit einem offenen Brief in überregionalen Tageszeitungen zu Wort meldeten und unzulässige und unerwünschte Einflussnahme der Politik auf den staatlichen Rundfunk geißelten. Mit dem Vorgang wurde eine weitere Diskussion über die Staatsfreiheit des Rund- funks ausgelöst. Diese zielt zum einen auf die Auseinandersetzung mit inhaltlichen Freiheitskonzepten. Sie problematisiert aber angesichts der konkreten Vorgänge speziell die institutionelle Absicherung der Rundfunkfreiheit ein weiteres Mal. Deren faktische Defizite sind offenbar geworden; inwieweit eine rechtliche Rege- lung sicherstellen kann, dass tatsächlich die „Vertretung von maßgeblichen gesell- schaftlichen Kräften“ in den Rundfunkgremien selbst erfolgt und direkter und indi- rekter unerwünschter Einflussnahme von außen entzogen ist, bleibt ein Kernprob- lem einer binnenpluralistisch aufgestellten Kontrolle und Lenkung des staatlichen Rundfunks. Damit ist gleichzeitig das weite Feld jeglicher staatlicher Rundfunkre- gulierung und des gebotenen wie zulässigen wie unverzichtbaren Einwirkung von Staat, Politik und Gesellschaft eröffnet. Der Beitrag von Christian Kirchberg beleuchtet die Hintergründe dieser Problema- tik anhand der bisherigen verfassungsgerichtlichen Vorgaben, stellt diese aber gleichzeitig unter Berücksichtigung der sich aus der Konvergenz der Medien erge- benden Konsequenzen zur Disposition. Karlsruhe, im März 2012 Indra Spiecker gen. Döhmann DER FALL BRENDER UND DIE AUFSICHT ÜBER DEN ÖFFENTLICH-RECHTLICHEN RUNDFUNK Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verwaltungsrecht PROF. DR. CHRISTIAN KIRCHBERG, KARLSRUHE I. Ein beispielloser Vorgang – 35 deutsche StaatsrechtslehrerInnen protestieren in einer großformatigen Anzeige in der »Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung« vom 22.11.20091 öffentlich gegen die vom seinerzeitigen hessischen Ministerprä- sidenten Koch organisierte Verweigerung des Einvernehmens des ZDF- Verwaltungsrats zu der von Intendant Schächter vorgeschlagenen Vertragsverlän- gerung von Chefredakteur Nikolaus Brender. Es gehe, so die Staatsrechtslehrer, »… um den offenkundigen Versuch, einen unabhängigen Journalisten zu verdrän- gen und den Einfluss der Parteienpolitik zu stärken«. Damit würde die Angelegen- heit zu einem Fall für das Verfassungsrecht und »deshalb mischen wir uns ein« – so heißt es weiter. Verfassungsrechtsfall – wieso? Art. 5 Abs. 1 des Grundgesetzes garantiert die Staatsfreiheit oder, besser, die Staatsferne des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Die Frage, ob mit dieser Staatsferne die nach dem ZDF-Staatsvertrag vorgesehene Sitz- bzw. Stimmenverteilung zwischen staatlichen und nichtstaatlichen Vertretern im ZDF-Fernsehrat und in dessen Verwaltungsrat vereinbar ist, hat durch die Koch’sche Initiative eine überaus aktuelle Brisanz erhalten. Dementsprechend heißt es in dem offenen Brief der 35 deutschen Staatsrechtslehrer: Sollte sich herausstellen, dass letztlich ein Ministerpräsident als Meinungsführer stark genug ist, um einen bestimmten Chefredakteur zu verhindern, so würde dies einen praktischen Beleg dafür liefern, dass die zum Teil geäußerten verfas- sungsrechtlichen Bedenken gegenüber der Zusammensetzung des Gremiums nicht unbegründet sind. Der ausdrückliche Appell »an die Vernunft und die Sachkompetenz aller Vertreter im Verwaltungsrat« und die Aufforderung, »sich nicht an der beabsichtigten staat- lichen Einflussnahme auf die Wahl des Chefredakteurs« zu beteiligen, hat nichts gefruchtet. Nur wenige Tage nach Erscheinen des offenen Briefes lehnte der Ver- waltungsrat des ZDF mit 7:7 Stimmen die Herstellung des Einvernehmens zu der von Intendant Schächter
Load more

Recommended publications
  • Schumacher, Frederike Die Causa Brender
    Fachbereich Medien Schumacher, Frederike Die Causa Brender - Einschränkungen der Rundfunkfreiheit im ZDF- Staatsvertrag durch Zusammensetzung und Befugnisse des Verwaltungsrats. - Bachelorarbeit - Hochschule Mittweida (FH) – University of Applied Sciences Hamburg - 2010 Fachbereich Medien Schumacher, Frederike Die Causa Brender - Einschränkungen der Rundfunkfreiheit im ZDF- Staatsvertrag durch Zusammensetzung und Befugnisse des Verwaltungsrats. The Causa Brender Limitations of freedom of boadcasting in the ZDF-Staatsvertrag* due to constitution and power of the administrative board. * ZDF-treaty: a legal framework for the german public broadcasting service ZDF. - eingereicht als Bachelorarbeit- Hochschule Mittweida (FH) – University of Applied Sciences Erstprüfer Zweitprüfer Prof. Dr. phil Otto Altendorfer Heidrun Köhlert Hamburg- 2010 Schumacher, Frederike: Die Causa Brender - Einschränkungen der Rundfunkfreiheit im ZDF-Staats- vertrag durch Zusammensetzung und Befugnisse des Verwaltungsrats. – 2010- 79 S. Mittweida, Hochschule (FH), Fachbereich Medien, Bachelorarbeit Referat Diese Bachelorarbeit beschäftigt sich mit der Übersetzung des Begriffs der Rund- funkfreiheit im ZDF-Staatsvertrag. Sie untersucht, ob die Grundsätze dieser Rundfunkfreiheit, wie sie durch das Ver- fassungsgericht in seinen Fernsehurteilen und darüber hinaus definiert wurden, hierin ausreichend berücksichtigt werden, und sie zeigt wo die Rundfunkfreiheit Einschränkungen erfährt. Anstoß zu der Fragestellung gaben die Entwicklungen und Entscheidungen, die der Abwahl
    [Show full text]
  • In the Service of the Public Functions and Transformation of Media in Developing Countries Imprint Publisher Deutsche Welle 53110 Bonn, Germany
    Edition dW AkAdEmiE #02/2014 mEdiA dEvElopmEnt In the Service of the Public Functions and Transformation of Media in Developing Countries Imprint pUBliSHER Deutsche Welle 53110 Bonn, Germany RESponSiBlE Christian Gramsch AUtHoRS Erik Albrecht Cletus Gregor Barié Petra Berner Priya Esselborn Richard Fuchs Lina Hartwieg Jan Lublinski Laura Schneider Achim Toennes Merjam Wakili Jackie Wilson-Bakare EditoRS Jan Lublinski Merjam Wakili Petra Berner dESiGn Programming / Design pRintEd November 2014 © DW Akademie Edition dW AkAdEmiE #02/2014 mEdiA dEvElopmEnt In the Service of the Public Functions and Transformation of Media in Developing Countries Jan Lublinski, Merjam Wakili, Petra Berner (eds.) Table of Contents Preface 4 04 Kyrgyzstan: Advancements in Executive Summary 6 a Media-Friendly Environment 52 Jackie Wilson-Bakare Part I: Developing Public Service Media – Kyrgyzstan – A Brief Overview 53 Functions and Change Processes Media Landscape 54 Obschestvennaya Tele-Radio Kompaniya (OTRK) 55 01 Introduction: A Major Challenge for Stakeholders in the Transformation Process 56 Media Development 10 Status of the Media Organization 56 Jan Lublinski, Merjam Wakili, Petra Berner Public Service: General Functions 61 Public Service Broadcasting – West European Roots, Achievements and Challenges 62 International Ambitions 12 Transformation Approaches 63 Lessons Learned? – Transformations Since the 1990s 14 Appendix 72 Reconsidering Audiences – Media in the Information Society 15 05 Namibia: Multilingual Content and the Need Approach and Aim of the
    [Show full text]
  • Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk in Der Krise
    A Service of Leibniz-Informationszentrum econstor Wirtschaft Leibniz Information Centre Make Your Publications Visible. zbw for Economics Beck, Hanno; Beyer, Andrea Article — Published Version Öffentlich-rechtlicher Rundfunk in der Krise Wirtschaftsdienst Suggested Citation: Beck, Hanno; Beyer, Andrea (2013) : Öffentlich-rechtlicher Rundfunk in der Krise, Wirtschaftsdienst, ISSN 1613-978X, Springer, Heidelberg, Vol. 93, Iss. 3, pp. 175-181, http://dx.doi.org/10.1007/s10273-013-1505-5 This Version is available at: http://hdl.handle.net/10419/110293 Standard-Nutzungsbedingungen: Terms of use: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Documents in EconStor may be saved and copied for your Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. personal and scholarly purposes. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle You are not to copy documents for public or commercial Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich purposes, to exhibit the documents publicly, to make them machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. publicly available on the internet, or to distribute or otherwise use the documents in public. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, If the documents have been made available under an Open gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort Content Licence (especially Creative Commons Licences), you genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. may exercise further usage rights as specified in the indicated licence. www.econstor.eu DOI: 10.1007/s10273-013-1505-5 Analysen und Berichte Rundfunkpolitik Hanno Beck, Andrea Beyer Öffentlich-rechtlicher Rundfunk in der Krise Diverse Skandale haben die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten in Misskredit gebracht. Dies hat erneut die Diskussion entfacht, ob der Rundfunk überhaupt in öffentlicher Hand produziert werden sollte.
    [Show full text]
  • BACHELORARBEIT Die Causa Nikolaus Brender Und Die Politische
    BACHELORARBEIT Frau Angelina Niederprüm Die Causa Nikolaus Brender und die politische Intervention in den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten Eine Untersuchung der Berichterstattung regionaler und überregionaler Zeitungen und Zeitschriften 2015 Fakultät: Medien BACHELORARBEIT Die Causa Nikolaus Brender und die politische Intervention in den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten Eine Untersuchung der Berichterstattung regionaler und überregionaler Zeitungen und Zeitschriften. Autorin: Frau Angelina Niederprüm Studiengang: Angewandte Medien Seminargruppe: AM11wJ1-B Erstprüfer: Prof. Dr. phil. Otto Altendorfer Zweitprüfer: Dipl. Sportwissenschaftler Holger Tromp Einreichung: Bad Rappenau, 23.01.2015 Faculty of Media BACHELOR THESIS The Case of Nikolaus Brender and the political intervention in public broadcasting. A study about the coverage in regional and national newspapers and magazines. author: Ms. Angelina Niederprüm course of studies: applied media seminar group: AM11wJ1-B first examiner: Prof. Dr. phil. Otto Altendorfer second examiner: Qualified Sports-Academic Holger Tromp submission: Bad Rappenau, 23.01.2015 Bibliografische Angaben VI Bibliografische Angaben Niederprüm, Angelina: Die Causa Nikolaus Brender und die politische Intervention in den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten. Eine Untersuchung der Berichterstattung regionaler und überregi- onaler Zeitungen und Zeitschriften. The case of Nikolaus Brender and the political intervention in public broadcasting. A study about the coverage in regional and national newspapers
    [Show full text]
  • Rundfunk Und Staat. Das Gebot Der Staatsferne Des Rundfunks Vor Neuen Herausforderungen
    Schriften zum Öffentlichen Recht Band 1284 Rundfunk und Staat Das Gebot der Staatsferne des Rundfunks vor neuen Herausforderungen Von Alexandra Rauchhaus Duncker & Humblot · Berlin ALEXANDRA RAUCHHAUS Rundfunk und Staat Schriften zum Öffentlichen Recht Band 1284 Rundfunk und Staat Das Gebot der Staatsferne des Rundfunks vor neuen Herausforderungen Von Alexandra Rauchhaus Duncker & Humblot · Berlin Die Juristische Fakultät der Universität Passau hat diese Arbeit im Jahre 2014 als Dissertation angenommen. Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. Alle Rechte vorbehalten © 2014 Duncker & Humblot GmbH, Berlin Fremddatenübernahme: L101 Mediengestaltung, Berlin Druck: CPI buchbücher.de, Birkach Printed in Germany ISSN 0582-0200 ISBN 978-3-428-14450-1 (Print) ISBN 978-3-428-54450-9 (E-Book) ISBN 978-3-428-84450-0 (Print & E-Book) Gedruckt auf alterungsbeständigem (säurefreiem) Papier entsprechend ISO 9706 Internet: http://www.duncker-humblot.de Vorwort Die Konvergenz der Medien birgt für das Kommunikationsverfassungs- recht viele Fragen, insbesondere wie mit dem Fortschritt der Technik und den dadurch bedingten Neuerungen umzugehen ist. Mit dieser Arbeit, die die Juristische Fakultät der Universität Passau im Sommersemester 2014 als Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doktors der Rechtswissenschaft angenommen hat, habe ich daher den Versuch unternommen, das im Rund- funkverfassungsrecht verankerte Gebot der Staatsferne des Rundfunks unter Zugrundelegung des Prozesses der Konvergenz der Medien einer neuen Betrachtung zu unterziehen und die Grenzen des Gebots anhand von aktu- ellen Fragestellungen neu zu justieren. Rechtsprechung und Literatur konn- ten im Wesentlichen bis April 2014 Berücksichtigung finden.
    [Show full text]
  • Öffentlich-Rechtliche Medien – Auskunft Zu Einigen Häufig
    E-PAPER Öffentlich- Rechtliche Medien Auskunft zu einigen häufig gestellten Fragen VOLKER GRASSMUCK Eine Publikation der Heinrich-Böll-Stiftung, Juni 2020 1/ 83 Öffentlich-Rechtliche Medien Auskunft zu einigen häufig gestellten Fragen Von Volker Grassmuck Inhaltsverzeichnis Abkürzungen 4 Vorwort 6 Einleitung 8 Grundsätzliches 9 Warum gibt es ÖRM? 9 Warum sind die Öffentlich-Rechtlichen Medien kein «Staatsfunk» ? 11 Was ist «Grundversorgung» ? 12 Welche ÖRM gibt es, und braucht es so viele Sender? 16 Wenn man die ÖRM abschaffen würde, was dann? 18 Auftrag und Aufsicht 25 Was ist der Auftrag der ÖRM? 25 Wie wird die Erfüllung des Auftrags überprüft? 29 Kann man ÖRM vertrauen? 33 Programme und Inhalte 37 Wer entscheidet wie über Themen und Inhalte? 37 Was ist mit Meinungsvielfalt gemeint, und warum ist sie so wichtig? 39 Braucht es so viele teure Sportübertragungen? 43 Finanzierung 46 Wie werden die ÖRM bezahlt? 46 Wie wird die Höhe des Rundfunkbeitrags festgelegt? 49 Was genau wird mit dem Rundfunkbeitrag bezahlt, und geht das nicht auch billiger? 52 Ich nutze die Angebote der ÖRM nicht. Warum soll ich trotzdem dafür bezahlen? 55 Medienmarkt und Zukunftsperspektiven 58 Könnte der Markt die Aufgaben der ÖRM übernehmen? 58 Verhindern die ÖRM, dass kommerzielle Medien Geld verdienen können? 62 Liegt die Zukunft der ÖRM im Internet? 64 Wie schaffen wir eine europäische Öffentlichkeit? 66 Der Autor 83 Impressum 83 Abkürzungen API Programmierschnittstelle ARD Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland
    [Show full text]
  • Wissen, Was Weiterhilft Jungjournalistentag: Wege in Den Berufseinstieg
    Deutscher Journalisten-Verband ISSN 1861-9517 Landesverband Hessen e. V. Heft 2 · 26. Jahrgang Gewerkschaft der Journalisten Juni 2015 Wissen, was weiterhilft Jungjournalistentag: Wege in den Berufseinstieg Im Innenteil: Ausführliche Nachlese von der gelungenen Veranstaltung in der IHK Frankfurt/Main Fotojournalist im Fokus Grimbergs Gedankenwelt Zeile-Journalistenpreis Seminarprogramm 2015: Hildebrands Porträts ZDF-Gremienbesetzung: Die Jatzkos: Hilfe in Skrypzak nennt Details aus sechs Jahrzehnten Ärger vorprogrammiert Not als Lebensaufgabe zu Halbjahres-Angebot Inhalt Nachrichten Medien Internes Personalien Kommentar Nachrichten Medien Internes Personalien Aus dem Inhalt FIFA-Skandal zwingt zum Handeln Organ des Landesverbandes Hessen Hans Ulrich Heuser uuuuuus, Auuuuuus, Auuuuuus! Der FIFA-Kapitän hat er vor den Mikrofonen der Presse „keine Alternative zu dem (Rheinbahnstraße 3, 65185 Wiesbaden) und Kommentar: Fifa-Skandal zwingt zum Handeln ................................. 3 des Deutschen Journalisten-Verbandes e. V., Adas sinkende Schiff verlassen – endlich! So oder ähn- amtierenden Präsidenten Joseph Blatter“. Kurz nach des- Gewerkschaft der Journalisten. Wolfgang Marr lich lauteten die Schlagzeilen in den Medien Anfang Juni. sen „vorläufiger“ Rücktritts-Ankündigung sieht der selbe Jungjournalistentag : Brenders Impuls fordert Leidenschaft ................. 4 Nur knapp drei Wochen später meldete sich der schon Zwanziger „eine Riesenchance, die FIFA zu ändern!“ Ein 26. Jahrgang, Juni 2015 Prof. Dr. Siegfried Quandt totgesagte Boss in den Medien nach dem Motto: „Der Kö- Chameleon hätte sich nicht besser verfärben können! Aber Herausgeber: Meine Erkenntnisse vom 1. hessischen Jungjournalistentag ............ 7 nig ist tot, es lebe der König“, wieder zurück. Gerüchte um auch wir Journalisten sonnen uns oft und gerne im Tross Deutscher Journalisten-Verband einen Rücktritt vom Rücktritt machten die Runde. Natür- der Prominenten, Mächtigen, und teils auch der Großspon- Landesverband Hessen e.
    [Show full text]
  • Warum Öffentlich-Rechtlich?
    Dezember 2020 / Historische Kommission der ARD Warum öffentlich-rechtlich? Geschichte - Grundlagen - Perspektiven des Rundfunks in Deutschland WARUM ÖFFENTLICH-RECHTLICH? GESCHICHTE - GRUNDLAGEN - PERSPEKTIVEN DES RUNDFUNKS IN DEUTSCHLAND Warum gibt es überhaupt öffentlich-rechtlichen Rundfunk? Wer heute vom Rundfunk spricht, weiß, dass es Ausgangspunkt dafür waren in Deutschland öffentlich-rechtlichen und privaten Rundfunk die extrem negativen Erfahrungen mit der gibt. Er kennt die sog. duale Rundfunkordnung, regierungsabhängigen und gleichgeschalteten in der beide seit Mitte der 1980er Jahre ihren Reichsrundfunkgesellschaft in der Zeit des Platz haben. Aber warum gibt es eigentlich Nationalsozialismus, die von Hitler und Goeb- öffentlich-rechtlichen Rundfunk und warum ist bels für ihre faschistischen Zwecke eingesetzt er so organisiert, wie wir ihn heute antreffen? und gesteuert wurde, um auf diese Weise die Welchen Auftrag hat er? Und brauchen wir ihn Bevölkerung gezielt einseitig und falsch zu heute in der digitalen Welt mit ihren schier informieren und zu beeinflussen. unendlichen Informationsmöglichkeiten noch? Diese Fragen sind auch heute noch für das Ver- ständnis des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und seines Auftrags sehr relevant. Weil dieser Auftrag, der für die Gegenwart und Zukunft verbindlich ist, bei der Errichtung der Rundfunk- anstalten zugrunde gelegt wurde, ist es zwing- end erforderlich, die Geschichte des Rundfunks zu vergegenwärtigen. Jeder, der heute, sei es als Mitarbeiter, sei es in dessen Gremien, für den öffentlich-rechtlichen
    [Show full text]
  • Studie: Der WDR Als Kulturakteur – Anspruch, Erwartung, Wirklichkeit
    100% Der WDR als Kulturakteur Anspruch • Erwartung • Wirklichkeit 90% 80% 70% 60% 50% Kulturanteilin % 40% 30% 20% 10% Der WDR als Kulturakteur 0% 1LIVE WDR2 WDR3 WDR4 WDR5 Funkhaus 1LIVE Anspruch • Erwartung • WirklichkeitEuropa Kunst Hörfunkwelle kein Kulturbezug w eiter Kulturbegriff mittlerer Kulturbegriff enger Kulturbegriff Herausgegeben vom Deutschen Kulturrat 100% Deutscher Kulturrat e.V. 90% Gabriele Schulz Chausseestraße 103 80% 10115 Berlin Stefanie Ernst 70% Tel: 030/24 72 80 14 Olaf Zimmermann 60% Fax: 030/24 72 12 45 50% Kulturanteilin % E-Mail: [email protected] 40% Internet: www.kulturrat.de 30% 20% ISBN 978-3-934868-22-9 Wirklichkeit – Anspruch • Erwartung • als Kulturakteur WDR Der 10% 0% 1LIVE WDR2 WDR3 WDR4 WDR5 Funkhaus 1LIVE Europa Kunst Hörfunkwelle kein Kulturbezug w eiter Kulturbegriff mittlerer Kulturbegriff enger Kulturbegriff Der WDR als Kulturakteur Anspruch • Erwartung • Wirklichkeit Herausgegeben vom Deutschen Kulturrat Gabriele Schulz Stefanie Ernst Olaf Zimmermann 4 Der WDR wirtschaftlich betrachtet – Ein Überblick Bibliographische Information Die Deutsche Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliographie; detaillierte bibliographische Daten sind im Internet über http://dnb.ddb.de abrufbar. 1. Auflage Berlin Dezember 2009 Alle Rechte bei Deutscher Kulturrat e.V. Konzeption: Gabriele Schulz, Olaf Zimmermann Interviews: Stefanie Ernst Redaktion: Gabriele Schulz Satz und Layout: Birgit A. Liebl ISBN 978-3-934868-22-9 Inhaltsverzeichnis
    [Show full text]
  • Chapter 5. Germany: Solid Journalistic Professionalism
    Chapter 5 Germany Solid journalistic professionalism and strong public service media Christine Horz-Ishak & Barbara Thomass Introduction Germany is the biggest country in Europe, with 83 million people, and is also the largest part of a bigger German-speaking media market of about 100 mil- lion people. It has four small linguistic minorities (Sorbs in the east, Danes in the north, Frisians in the northwest, and German Sinti and Roma) and large migrant communities, of which the Turkish is the biggest one. The country has a long tradition of mass media and is one of the most dynamic media markets in the world. This is reflected in the consumption patterns of media users, who have an average media use of 10.16 hours per day. Politically, Germany is considered a mature liberal democracy. Freedom in the World 2021: status “free” (Score: 94/100, down from 95 in 2016). The 2017 federal elections saw a decrease in the representation of women in the Bundestag, down to 30.9 per cent, the lowest since 1998, which resulted in a one- point deduction in the category of Political Pluralism and Participation (Freedom House, 2021). Liberal Democracy Index 2020: Germany is placed first in the Top 10% bracket – rank 8 of measured countries, well up from 20 in 2020 (Varieties of Democracy Institute, 2019, 2021). Freedom of Expression Index 2018: rank 23 of measured countries, down from 10 in 2016 (Varieties of Democracy Institute, 2017, 2019). 2020 World Press Freedom Index: rank 11 of 180 countries, up from 16 in 2017 (Reporters Without Borders, 2020).
    [Show full text]
  • Wem Gehört Der Rundfunk? Gesellschaftliche Teilhabe Und Kontrolle
    Heinz Glässgen (Hrsg.) Wem gehört der Rundfunk? Gesellschaftliche Teilhabe und Kontrolle — Historische Kommission der ARD Heinz Glässgen (Hrsg.) Wem gehört der Rundfunk? Heinz Glässgen (Hrsg.) Wem gehört der Rundfunk? Gesellschaftliche Teilhabe und Kontrolle — Historische Kommission der ARD Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. Herausgeber: Prof. Dr. Heinz Glässgen im Auftrag der Historischen Kommission Alle Rechte vorbehalten. © 2018 by VISTAS Verlag Judith Zimmermann und Thomas Köhler GbR, Leipzig Im Internet unter www.vistas.de. ISBN 978-3-89158-640-2 Satz und Gestaltung: VISTAS Verlag, Leipzig Korrektorat: VISTAS Verlag, Leipzig Druck: TZ-Verlag & Print GmbH, Roßdorf Inhalt Vorwort des Herausgebers ....................................................................................7 Einleitung Wem gehört der Rundfunk? Ein altes Thema Prof. Dr. Heinz Glässgen .........................................................................................9 Grußwort Neue Chancen für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk Prof. Dr. Karola Wille ............................................................................................15 Vorträge Grundlagen gesellschaftlicher Teilhabe in der Bundesrepublik und in anderen Ländern Europas Dr. Werner Hahn ..................................................................................................19
    [Show full text]
  • Gekaufte Journalisten
    Copyright © 2014 at Kopp Verlag eK, Bertha-Benz-Strasse 10, D-72108 Rottenburg All rights reserved Cover design: Jennifer Hellwagner eBook production: GGP Media GmbH , Pößneck 978-3-86445-164-5 The information published were written with great care by author and publisher and checked. However, no guarantee can be given. Similarly, a liability of the author or the publisher and its agents for personal injury or property damage is excluded. We will send you our publishing directory Kopp Verlag eK Bertha-Benz-Strasse 10 D-72108 Rottenburg Email: [email protected] Tel .: (07472) 9806-0 Fax: (07472) 9806-11 Our book program can be found on the Internet at www.kopp-verlag.de If, locked the all journalists as they are there to prison, one would certainly not enter lock so many innocent people, than sitting now in prison. Christian Friedrich Hebbel (1813-1863), German drama and poetry he he On 16 August 2014 my fatherly friend Peter Scholl-Latour died. Long ago he had given me in 2010 the impetus to write this book. I thank him for his friendship and for his advice. And I pay tribute to his life's work. Without him, this book would never have been so. It is dedicated to deep gratitude to my wife Doris and Dr. Thomas Urbach, who saved me almost hopeless situation life. Without their quick, self-sacrificing and selfless help I could not finish this book. All persons named in this book deny a sticky-felted proximity to elite organizations. They also deny to be lobbyists.
    [Show full text]