National Report Germany

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

National Report Germany Work Package 4 Multilevel “Arenas” for Fighting Poverty and Social Exclusion National Report Germany Norbert Petzold, Dorothee Spannagel, Katharina Zimmermann CETRO Jean Monnet Centre for Europeanisation and Transnational Regulations Oldenburg (CvO University of Oldenburg) Deliverable D4.2 FP7 project ‘Combating Poverty in Europe: Re-organising Active Inclusion through Participatory and Integrated Modes of Multilevel Governance’ Grant Agreement no. 290488 Coordinating Organisation: Carl von Ossietzky Universität Oldenburg (CETRO) This project is funded by the European Union under the 7th Framework Programm 1 Contents Tables and Figures ..................................................................................................................................................................... 3 Abbreviations ............................................................................................................................................................................. 3 Foreword .................................................................................................................................................................................... 5 Section A: The Europe 2020 Anti-poverty Arena ...................................................................................................................... 8 1. Introduction ..................................................................................................................................................................... 8 2 The background ............................................................................................................................................................. 11 2.1 The national “model” to fight poverty .................................................................................................................. 12 2.2 Supranational-national relationship within the social inclusion OMC .................................................................. 14 2.3 Problem pressure ................................................................................................................................................... 16 3 An iterative process: the European Semester and anti-poverty strategies ...................................................................... 20 3.1 Europe 2020’s genetic moment ............................................................................................................................. 20 3.2 The three Europe 2020 cycles: Planning, reporting, recommending, negotiating ................................................. 24 The first cycle: 2010-2011 ............................................................................................................................................. 24 The second cycle: 2011-2012 ........................................................................................................................................ 26 The third cycle: 2012-2013 ............................................................................................................................................ 29 4 EU2020: actor participation and integrated actions to combat poverty .......................................................................... 30 4.1 Actor Participation ........................................................................................................................................................ 30 4.2 Policy integration .......................................................................................................................................................... 33 5 Europe 2020 and the local dimension of anti-poverty policies ...................................................................................... 34 6 Europe 2020 and the fight against poverty: Towards a multi-level, multi-stakeholder and integrated arena ................. 39 7 Conclusions ................................................................................................................................................................... 43 Section B: The peer review meetings ....................................................................................................................................... 45 1. Introduction: short outline of the selected peer review meeting .................................................................................... 45 2. The peer review in “context”: the links with European and domestic agendas .............................................................. 45 2.1. Description of the policy/practice under review.................................................................................................... 45 2.2. Relevance of the topic at the EU level .................................................................................................................. 46 2.3. The domestic context (Germany) .......................................................................................................................... 47 2.4. Participating country mix ...................................................................................................................................... 49 3. The participants: motivations and expectations ............................................................................................................. 49 3.1. The drivers behind the organisation of the meeting: host country’s motivations and expectations ....................... 49 3.2. Germany’s motivations and expectations .............................................................................................................. 50 4. The peer review meeting ................................................................................................................................................ 52 4.1. Agenda and main issues discussed ........................................................................................................................ 52 4.2. “Tenor” of discussions and roles played by participants ....................................................................................... 54 4.3. Main conclusions of the meeting .......................................................................................................................... 54 4.4. The peer country delegation: attitudes and overall opinion about the meeting ..................................................... 56 5. The “consequences” of the meeting ............................................................................................................................... 57 5.1. Outcomes at the EU level ...................................................................................................................................... 57 5.2. Outcomes at the domestic level (Germany) .......................................................................................................... 58 6. Concluding remarks ....................................................................................................................................................... 59 References ................................................................................................................................................................................ 60 2 Tables and Figures Table 1: Old and new unemployment protection and minimum income schemes in D .......... 13 Table 2: Gross Domestic Product (GDP) in Germany 2007-2013 ........................................... 18 Table 3: EU2020 indicators on poverty and social exclusion .................................................. 18 Table 4: Long-term unemployment as share of total unemployment 1995-2012 .................... 19 Table 5: Working UB II beneficiaries ...................................................................................... 19 Figure 1: Unemployed in % of the dependent civil labour force in Germany 1950 - 2010 ..... 17 Abbreviations AI Active inclusion UB II Unemployment Benefit II Arbeitslosengeld II ALMP Active labour market policies BA Bundesagentur für Arbeit Federal Employment Agency BMAS Bundesministerium für Arbeit und Federal Ministry of Labour Soziales and Social Affairs BMFSFJ Bundesministerium für Familie, Federal Ministry of Family Senioren, Frauen und Jugend Affairs, Senior Citizens, Women and Youth BMWi Bundesministerium für Wirtschaft Federal Ministry of und Technologie Economics and Technology EAPN European Anti-Poverty Network EU European Union FWA Freier Wohlfahrtsverband Free Welfare Association GWA Deutscher Verein für öffentliche German Association for und private Fürsorge Public and Private Welfare LTU Long-term unemployed NRP National Reform Programme NSR National Social Report NPM New Public Managment OMC Open Method of Coordination SGB VIII Sozialgesetzbuch VIII Eighth Book of the Social Code 3 4 List of interviews Interviewee Abbreviation Place, date Free Welfare Association 1 FW1 Berlin, November 2012 Free Welfare Association 2 FW2 Berlin, November 2012 Free Welfare Association 3 FW3 Berlin, November 2012 Free Welfare Association 4, FW4 Berlin, November 2012 National network of the EAPN FWA Consortium FW5 Berlin, January 2013 Free Welfare Association 5 FW6 Berlin, November 2012 German Association for Public GWA Berlin, November 2012 and Private Welfare Local Authorities Telephone interview, January 2013 Federal Ministry of Labour and BMAS 1 Berlin, December 2012 Social Affairs Federal Ministry of Labour and BMAS 2 Berlin, November 2012 Social Affairs Federal Employment
Recommended publications
  • Speeddating Mit Den Bundestagskandidaten
    DIE RHEINPFALZ — NR. 213 BLICKPUNKT MITTWOCH, 13. SEPTEMBER 2017 RHEINPFALZ-AKTION: SPEEDDATING MIT DEN BUNDESTAGSKANDIDATEN „Politik in wenigen Sekunden erklären“ Den Bundestagskandidaten gefällt das Polit-Speeddating mit Schülern als Format – Viele Themen in kurzer Zeit angesprochen VON BENJAMIN GINKEL Viel Lob, aber auch Verbesserungs- vorschläge hatten die Bundestags- kandidaten für das Speeddating- Format parat, nachdem sie von den Schülern ausgiebig befragt wurden. Die jungen Menschen hätten ganz andere Themen aufs Tapet gebracht, als man es sonst so kenne. „Das ist das beste Format, das ich im Wahlkampf erleben durfte“, sagte CDU-Kandidat Xaver Jung. Innerhalb kürzester Zeit, 90 Sekunden, gelte es, die wesentlichen Aspekte zu beant- worten. Besonders gefreut habe es Jung, der seit einer Periode im Bun- destag sitzt, „dass man mich gefragt hat, was ich für die Region tue“. Das habe im Wahlkampf sonst noch nie- manden interessiert. SPD-Bundestagsabgeordneter Gus- tav Herzog ist bei den meisten Fragen mit weniger Redezeit als möglich ausgekommen – selbst bei komple- Begrüßt: Schulleiter Roland Frölich (Zweiter von rechts) heißt die Gäste im Hohenstaufen-Gymnasium in Kaiserslau- Gewählt: Wie bei einer echten Wahl landen die Stimmzettel der Schüler in xen Themen: „Die Fragen waren sehr tern zum Speeddating willkommen. FOTO: VIEW einer Wahlurne. FOTO: VIEW prägnant.“ Was die Schüler sich über- legt hatten, sei näher an der Realität vorbereitet gewesen. der Menschen als die Fragen im Kanz- „Interessant, kurzweilig, was Neu- DIE FRAGEN
    [Show full text]
  • Industrial Relations and Social Dialogue in the Age of Collaborative Economy (IRSDACE) National Report Germany
    RESEARCH REPORT SERIES IZA Research Report No. 86 Industrial Relations and Social Dialogue in the Age of Collaborative Economy (IRSDACE) National Report Germany IZA Nikos Askitas Werner Eichhorst Benedikt Fahrenholtz Nicolas Meys Margard Ody OCTOBER 2018 Industrial Relations and Social Dialogue in the Age of Collaborative Economy (IRSDACE) National Report Germany Authors: Nikos Askitas (IZA) Werner Eichhorst (IZA, University of Bremen) Benedikt Fahrenholtz (IZA) Nicolas Meys (IZA) Margard Ody (IZA) IRSDACE National Report Germany Page 1 Table of Contents Table of Contents ................................................................................................................ 1 Figures .................................................................................................................................. 2 1 Introduction .................................................................................................................. 3 2 Work in the platform economy.................................................................................... 9 2.1 What is the current state of play on work in the platform economy? ............................ 9 2.2 What are the main challenges and impacts for workers? ........................................... 13 2.3 The Role of industrial relations and social dialogue in platform economy work .......... 17 3 Discourse, perceptions and experiences on work in the platform economy among established industrial relations actors, processes and outcomes ......... 22 3.1 Discourse, perceptions
    [Show full text]
  • Kleine Anfrage Der Abgeordneten Andrej Hunko, Jan Korte, Ulla Jelpke, Dr
    Deutscher Bundestag Drucksache 17/8145 17. Wahlperiode 13. 12. 2011 Kleine Anfrage der Abgeordneten Andrej Hunko, Jan Korte, Ulla Jelpke, Dr. Petra Sitte, Frank Tempel, Alexander Ulrich, Kathrin Vogler, Halina Wawzyniak und der Fraktion DIE LINKE. Polizeiliche Soft- und Hardware bei den EU-Agenturen Seit Jahren rüsten auch polizeiliche EU-Agenturen ihr digitales Arsenal auf. Eu- ropol (Europäisches Polizeiamt) will zum „weltweit herausragenden Zentrum der Weltklasse“ (world-class centre of excellence) werden, was sich vor allem auf den IT-Bereich bezieht (www.europol.europa.eu/sites/default/files/publications/ anniversary_publication.pdf). Zentraler Bestandteil von Europol sind die um- fangreichen Datenbanken, deren Einrichtung im Europol-Übereinkommen fest- gelegt ist. Das „automatisierte System“ besteht aus drei Säulen, dem Informa- tionssystem, den Analysedateien und einem Indexsystem. Etliche EU-weite Abkommen erweitern die Zugriffsmöglichkeiten der Behörde. Europol selbst bezeichnet sich als „Information-Broker“ und sieht sich dem Grundsatz eines „proaktiven Handelns“. Mit dem deutschen Jürgen Storbeck als ersten amtieren- den Direktor 1999 und seinem Nachfolger Max-Peter Ratzel, vorher Abteilungs- präsident des Bundeskriminalamts (BKA), konnte Deutschland bis zum Antritt des britischen Rob Wainwright 2009 sein Gewicht in der Organisation ausbauen. Max-Peter Ratzel hatte im Oktober 2007 die neue „Strategy for Europol“ vorge- stellt. Durch die Ausweitung analytischer Kapazitäten sollte die Behörde zum Pionier des „Wandels, Identifizierung und Antwort auf neue Bedrohungen und der Entwicklung neuer Technik“ werden. Auch bei Europol kommt Software zur Vorgangsverwaltung, zu Ermittlungs- oder Analysezwecken oder zum Data-Mi- ning zur Anwendung. Nicht nur der Abgleich mehrerer Datensätze ist dabei pro- blematisch und kann als „Profiling“ bezeichnet werden. Die Software kann zudem mit „Zusatzapplikationen“ oder „Modulen“ erweitert werden, um weitere Daten- banken oder das Internet über Schnittstellen einzubinden.
    [Show full text]
  • Deutscher Bundestag
    Plenarprotokoll 19/183 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 183. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 8. Oktober 2020 Inhalt: Wahl der Abgeordneten Leni Breymaier, Kay Fritz Güntzler (CDU/CSU) . 22951 D Gottschalk, Jan Ralf Nolte und Martin Markus Herbrand (FDP) . 22953 C Hohmann als Schriftführer . 22943 A Änderungen der Tagesordnung . 22943 B Fabio De Masi (DIE LINKE) . 22954 A Absetzung der Tagesordnungspunkte 18 b und Lisa Paus (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . 22954 D 33 s . 22943 B Michael Schrodi (SPD) . 22955 D Sebastian Brehm (CDU/CSU) . 22956 C Tagesordnungspunkt 26: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Tagesordnungspunkt 10: Umsetzung der Richtlinien (EU) 2019/878 Antrag der Abgeordneten René Springer, und (EU) 2019/879 zur Reduzierung von Dr. Bernd Baumann, Stephan Brandner, wei- Risiken und zur Stärkung der Proportiona- terer Abgeordneter und der Fraktion der AfD: lität im Bankensektor (Risikoreduzierungs- Inländische Arbeitskräfte zuerst – Falsche gesetz – RiG) Weichenstellungen des Fachkräfteeinwan- Drucksache 19/22786 . 22943 B derungsgesetzes rückgängig machen Olaf Scholz, Bundesminister BMF . 22943 C Drucksache 19/23132 . 22957 D Dr. Bruno Hollnagel (AfD) . 22944 C René Springer (AfD) . 22957 D Alexander Radwan (CDU/CSU) . 22945 B Dr. Mathias Middelberg (CDU/CSU) . 22958 D Dr. Florian Toncar (FDP) . 22946 B Linda Teuteberg (FDP) . 22960 A Jörg Cezanne (DIE LINKE) . 22947 A Dr. Lars Castellucci (SPD) . 22961 C Lisa Paus (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . 22947 C Susanne Ferschl (DIE LINKE) . 22962 C Johannes Schraps (SPD) . 22948 B Filiz Polat (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . 22963 A Sepp Müller (CDU/CSU) . 22949 A Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . 22964 A René Springer (AfD) . 22964 C Tagesordnungspunkt 27: Dr.
    [Show full text]
  • Rhineland-Palatinate Elects Its First Red-Green Government
    Sports Cars, Sleaze and Gamma Rays: Rhineland-Palatinate Elects Its First Red-Green Government Kai Arzheimer∗ Abstract The 2011 election in Rhineland-Palatinate was a political earthquake: Following a string of political scandals, the SPD lost almost ten percentage points of their support, while the CDU could hardly improve on their disastrous 2006 result. The FDP is no longer represented in the state parliament. The Greens more than tripled their last result, allowing them to enter a coalition with the SPD for the first time. Analyses at the municipal level show that the party improved most in their urban strongholds while still showing a (relatively) weak performance in rural areas. This will make it difficult to sustain the momentum of their victory. Moreover, the SPD is battered and bruised and needs to select a new leader, but veteran minister president Kurt Beck shows no inclination to step down. This does not bode well for a coalition that needs to organise the state's fiscal consolidation and structural transformation. This is the author's version of this paper. The final version will appear in German Politics vol. 20 Introduction Historically, Rhineland-Palatinate has been a hyper-stable Land. From 1947 on, the state was governed by CDU/FDP coalitions.1 It was not before 1991 that the SPD replaced the CDU (by now embroiled in a host of political problems on both the federal and the Land level) as the strongest party and in turn formed a government with the Liberals. This SPD/FDP coalition was returned to government in the 1996 and 2001 elections, thereby maintaining the notion of the state's alleged desire for continuity.
    [Show full text]
  • Migration, Integration, Asylum
    www.ssoar.info Migration, Integration, Asylum: Political Developments in Germany 2018 Grote, Janne; Lechner, Claudia; Graf, Johannes; Schührer, Susanne; Worbs, Susanne; Konar, Özlem; Kuntscher, Anja; Chwastek, Sandy Veröffentlichungsversion / Published Version Forschungsbericht / research report Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Grote, J., Lechner, C., Graf, J., Schührer, S., Worbs, S., Konar, Ö., ... Chwastek, S. (2019). Migration, Integration, Asylum: Political Developments in Germany 2018. (Annual Policy Report / Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) Forschungszentrum Migration, Integration und Asyl (FZ)). Nürnberg: Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) Forschungszentrum Migration, Integration und Asyl (FZ); Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) Nationale Kontaktstelle für das Europäische Migrationsnetzwerk (EMN). https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168- ssoar-68295-9 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer Deposit-Lizenz (Keine This document is made available under Deposit Licence (No Weiterverbreitung - keine Bearbeitung) zur Verfügung gestellt. Redistribution - no modifications). We grant a non-exclusive, non- Gewährt wird ein nicht exklusives, nicht übertragbares, transferable, individual and limited right to using this document. persönliches und beschränktes Recht auf Nutzung dieses This document is solely intended for your personal, non- Dokuments. Dieses Dokument ist ausschließlich für commercial use. All of the copies of this documents must retain den persönlichen, nicht-kommerziellen Gebrauch bestimmt. all copyright information and other information regarding legal Auf sämtlichen Kopien dieses Dokuments müssen alle protection. You are not allowed to alter this document in any Urheberrechtshinweise und sonstigen Hinweise auf gesetzlichen way, to copy it for public or commercial purposes, to exhibit the Schutz beibehalten werden. Sie dürfen dieses Dokument document in public, to perform, distribute or otherwise use the nicht in irgendeiner Weise abändern, noch dürfen Sie document in public.
    [Show full text]
  • Plenarprotokoll 18/171
    Textrahmenoptionen: 16 mm Abstand oben Plenarprotokoll 18/171 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 171. Sitzung Berlin, Freitag, den 13. Mai 2016 Inhalt: Tagesordnungspunkt 17: b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Energie zu Zweite und dritte Beratung des von der Bun- dem Antrag der Abgeordneten Klaus Ernst, desregierung eingebrachten Entwurfs eines Jan van Aken, Herbert Behrens, weiterer Gesetzes zur Einstufung der Demokrati- Abgeordneter und der Fraktion DIE LIN- schen Volksrepublik Algerien, des König- KE: Für eine lebendige Demokratie – reichs Marokko und der Tunesischen Repu- Fairer Handel statt TTIP und CETA blik als sichere Herkunftsstaaten Drucksachen 18/6818, 18/8128 ........ 16875 B Drucksachen 18/8039, 18/8311 ........... 16863 B Klaus Ernst (DIE LINKE) .............. Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister 16875 B BMI .............................. 16863 B Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) ......... 16879 B Ulla Jelpke (DIE LINKE) ............... 16865 B Katharina Dröge (BÜNDNIS 90/ Burkhard Lischka (SPD) ................ 16866 B DIE GRÜNEN) ..................... 16881 A Luise Amtsberg (BÜNDNIS 90/ Klaus Barthel (SPD) ................... 16882 C DIE GRÜNEN) ..................... 16867 A Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) ........... 16882 D Nina Warken (CDU/CSU) .............. 16868 B Klaus Ernst (DIE LINKE) ............ 16883 D Andrej Hunko (DIE LINKE) ............ 16869 D Peter Beyer (CDU/CSU) ................ 16884 C Sebastian Hartmann (SPD) .............. 16870 C Alexander Ulrich (DIE LINKE)
    [Show full text]
  • Ralph Lenkert (DIE LINKE)
    Inhaltsverzeichnis Plenarprotokoll 17/139 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 139. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 10. November 2011 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- Ernst Burgbacher, Parl. Staatssekretär neten Max Lehmer . 16451 A BMWi . 16453 C Wahl der Abgeordneten Ralph Lenkert und Andrea Wicklein (SPD) . 16454 D Sabine Stüber als Schriftführer . 16451 B Kai Wegner (CDU/CSU) . 16456 B Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . 16458 B nung . 16451 B Christine Scheel (BÜNDNIS 90/ Absetzung der Tagesordnungspunkte 11, 13 DIE GRÜNEN) . 16459 C und 33 . 16453 A Claudia Bögel (FDP) . 16461 B Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . 16462 C Claudia Bögel (FDP) . 16462 C Tagesordnungspunkt 3: Rita Schwarzelühr-Sutter (SPD) . 16462 D Antrag der Abgeordneten Dr. Joachim Pfeiffer, Dr. Michael Fuchs, Kai Wegner, weiterer Ab- Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . 16464 A geordneter und der Fraktion der CDU/CSU Johanna Voß (DIE LINKE) . 16465 A sowie der Abgeordneten Dr. Hermann Otto Solms, Dr. Martin Lindner (Berlin), Claudia Lena Strothmann (CDU/CSU) . 16466 A Bögel, weiterer Abgeordneter und der Frak- Ernst Hinsken (CDU/CSU) . 16467 B tion der FDP: Weniger Bürokratie und Be- lastungen für den Mittelstand – Den Er- folgskurs fortsetzen (Drucksache 17/7636) . 16453 B Tagesordnungspunkt 4: a) – Zweite und dritte Beratung des von in Verbindung mit den Abgeordneten Rüdiger Veit, Dr. Dieter Wiefelspütz, Olaf Scholz, weiteren Abgeordneten und der Frak- tion der SPD eingebrachten Entwurfs Zusatztagesordnungspunkt 2: eines Gesetzes zur Änderung des Staatsangehörigkeitsrechts Antrag der Abgeordneten Andrea Wicklein, (Drucksachen 17/773, 17/7675) . 16468 C Garrelt Duin, Hubertus Heil (Peine), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Sta- – Zweite und dritte Beratung des von gnation beim Bürokratieabbau überwin- den Abgeordneten Memet Kilic, Josef den – Neue Schwerpunktsetzung für den Philip Winkler, Kai Gehring, weiteren Mittelstand umsetzen Abgeordneten und der Fraktion BÜND- (Drucksache 17/7610) .
    [Show full text]
  • September 2007
    EU-25/27 WATCH No. 5 ISSN 1610-6458 Issued in September 2007 Edited by the Institute for European Politics (IEP), Berlin in collaboration with the Austrian Institute of International Affairs, Vienna Groupe d’Etudes Politiques Européennes, Brussels Bulgarian European Community Studies Association, Institute for International Relations, Zagreb Sofia Institute for World Economics of the Hungarian Center for European Studies / Middle East Technical Academy of Sciences, Budapest University, Ankara Institute for Strategic and International Studies, Centre européen de Sciences Po, Paris Lisbon Centre d’Etudes et de Recherches Européennes Institute of European Affairs, Dublin Robert Schuman, Luxembourg Institute of International Relations, Prague Centre of International Relations, Ljubljana Institute of International Relations and Political Cyprus Institute for Mediterranean, European and Science, Vilnius University International Studies, Nicosia Istituto Affari Internazionali, Rome Danish Institute for International Studies, Latvian Institute of International Affairs, Copenhagen Riga Elcano Royal Institute and UNED University, Madrid Mediterranean Academy of Diplomatic Studies, EuroCollege, University of Tartu University of Malta European Institute of Romania, Bucharest Netherlands Institute of International Relations Federal Trust for Education and Research, London ‘Clingendael’, The Hague Finnish Institute of International Affairs, Helsinki Slovak Foreign Policy Association, Bratislava Foundation for European Studies, European Institute, Swedish
    [Show full text]
  • Plenarprotokoll 19/167
    Plenarprotokoll 19/167 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 167. Sitzung Berlin, Freitag, den 19. Juni 2020 Inhalt: Tagesordnungspunkt 26: Zusatzpunkt 25: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Ent- CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs wurfs eines Zweiten Gesetzes zur Umset- eines Gesetzes über begleitende Maßnah- zung steuerlicher Hilfsmaßnahmen zur men zur Umsetzung des Konjunktur- und Bewältigung der Corona-Krise (Zweites Krisenbewältigungspakets Corona-Steuerhilfegesetz) Drucksache 19/20057 . 20873 D Drucksache 19/20058 . 20873 B in Verbindung mit b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Zwei- ten Gesetzes über die Feststellung eines Zusatzpunkt 26: Nachtrags zum Bundeshaushaltsplan Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und für das Haushaltsjahr 2020 (Zweites SPD: Beschluss des Bundestages gemäß Ar- Nachtragshaushaltsgesetz 2020) tikel 115 Absatz 2 Satz 6 und 7 des Grund- Drucksache 19/20000 . 20873 B gesetzes Drucksache 19/20128 . 20874 A c) Antrag der Abgeordneten Kay Gottschalk, Marc Bernhard, Jürgen Braun, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD: in Verbindung mit Arbeitnehmer, Kleinunternehmer, Frei- berufler, Landwirte und Solo-Selbstän- Zusatzpunkt 27: dige aus der Corona-Steuerfalle befreien Antrag der Abgeordneten Dr. Dirk Spaniel, und gleichzeitig Bürokratie abbauen Wolfgang Wiehle, Leif-Erik Holm, weiterer Drucksache 19/20071 . 20873 C Abgeordneter und der Fraktion der AfD: d) Antrag der Abgeordneten Caren Lay, Deutscher Automobilindustrie zeitnah hel- Simone Barrientos, Dr. Gesine Lötzsch, fen, Bahnrettung statt Konzernrettung, Be- weiterer Abgeordneter und der Fraktion richte des Bundesrechnungshofs auch in DIE LINKE: Clubs und Festivals über der Krise beachten und umsetzen die Corona-Krise retten Drucksache 19/20072 .
    [Show full text]
  • The Europeanization of French, German and British China Policies: the Case of the Arms Embargo on China
    Graduate Theses, Dissertations, and Problem Reports 2010 The Europeanization of French, German and British China Policies: The case of the arms embargo on China Vivien L. Exartier West Virginia University Follow this and additional works at: https://researchrepository.wvu.edu/etd Recommended Citation Exartier, Vivien L., "The Europeanization of French, German and British China Policies: The case of the arms embargo on China" (2010). Graduate Theses, Dissertations, and Problem Reports. 4586. https://researchrepository.wvu.edu/etd/4586 This Dissertation is protected by copyright and/or related rights. It has been brought to you by the The Research Repository @ WVU with permission from the rights-holder(s). You are free to use this Dissertation in any way that is permitted by the copyright and related rights legislation that applies to your use. For other uses you must obtain permission from the rights-holder(s) directly, unless additional rights are indicated by a Creative Commons license in the record and/ or on the work itself. This Dissertation has been accepted for inclusion in WVU Graduate Theses, Dissertations, and Problem Reports collection by an authorized administrator of The Research Repository @ WVU. For more information, please contact [email protected]. The Europeanization of French, German and British China Policies: The case of the arms embargo on China by Vivien L. Exartier Dissertation submitted to the Eberly College of Arts and Sciences at West Virginia University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor in Philosophy in Political Science Approved by Donley T. Studlar, Ph.D., Chair Cynthia Chalupa, Ph.D.
    [Show full text]
  • Elektronische Vorab-Fassung*
    Deutscher Bundestag Drucksache 16/2730 16. Wahlperiode 25. 09. 2006 Antrag der Abgeordneten Dr. Carola Reimann, Lothar Binding, Dr. Margrit Spielmann, Dr. Lale Akgün, Ingrid Arndt-Brauer, Rainer Arnold, Ernst Bahr, Doris Barnett, Dr. Hans-Peter Bartels, Sören Bartol, Sabine Bätzing, Petra Bierwirth, Karin Binder, Dr. Lothar Bisky, Volker Blumentritt, Clemens Bollen, Dr. Gerhard Botz, Klaus Brandner, Bernhard Brinkmann, Marco Bülow, Dr. Martina Bunge, Martin Burkert, Dr. Michael Bürsch, Christian Carstensen, Marion Caspers-Merk, Dr. Peter Danckert, Elvira Drobinski-Weiß, Siegmund Ehrmann, Hans Eichel, Dr. Dagmar Enkelmann, Gernot Erler, Klaus Ernst, Gabriele Fograscher, Rainer Fornahl, Dagmar Freitag, Peter Friedrich, Wolfgang Gehrcke, Martin Gerster, Eberhard Gienger, Diana Golze, Renate Gradistanac, Dieter Grasedieck, Monika Griefahn, Kerstin Griese, Wolfgang Grotthaus, Monika Grütters, Wolfgang Gunkel, Dr. Gregor Gysi, Hans-Joachim Hacker, Klaus Hagemann, Heike Hänsel, Lutz Heilmann, Reinhold Hemker, Gustav Herzog, Petra Heß, Gabriele Hiller-Ohm, Petra Hinz, Inge Höger-Neuling, Eike Hovermann, Christel Humme, Lothar Ibrügger, Brunhilde Irber, Johannes Jung, Josip Juratovic, Susanne Kastner, Ulrich Kelber, Christian Kleiminger, Astrid Klug, Dr. Bärbel Kofler, Norbert Königshofen, Karin Kortmann, Rolf Kramer, Anette Kramme, Dr. Hans-Ulrich Krüger, Angelika Krüger-Leißner, Jürgen Kucharczyk, Helga Kühn-Mengel, Katrin Kunert, Dr. Uwe Küster, Dr. Karl Lauterbach, Waltraud Lehn, Helga Lopez, Dr. Gesine Lötzsch, Lothar Mark, Katja Mast, Hilde Mattheis, Petra Merkel, Dr. Matthias Miersch, Kornelie Möller, Marko Mühlstein, Kersten Naumann, Dr. Norman Paech, Heinz Paula, Christoph Pries, Dr. Sascha Raabe, Bodo Ramelow, Mechthild Rawert, Maik Reichel, Gerold Reichenbach, Christel Riemann-Hanewinckel, Walter Riester, René Röspel, Dr. Ernst Dieter Rossmann, Marlene Rupprecht, Paul Schäfer, Bernd Scheelen, Marianne Schieder, Renate Schmidt, Heinz Schmitt, Dr.
    [Show full text]