RAPORTUL FREEEX L I B E R Tat E a P R E S E I Î N R O M Â N I a 2 0 0 9

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

RAPORTUL FREEEX L I B E R Tat E a P R E S E I Î N R O M Â N I a 2 0 0 9 RAPORTUL FREEEX LIBERTATEA P R E S E I Î N R OMÂNIA 2 0 0 9 București 2010 RAPORTUL FREEEX LIBERTATEA P R E S E I Î N R OMÂNIA 2 0 0 9 - Membră a Reţelei Reporteri fără Frontiere - Acest raport a fost redactat în cadrul programului FreeEx al ActiveWatch - Agenţia de Monitorizare a Presei. Programul Libertatea de Exprimare - FreeEx a fost demarat de ActiveWatch - Agenţia de Monitorizare a Presei în luna august a anului 1999, cu scopul de a contribui la protejarea și promovarea dreptului la libera exprimare și a libertăţii presei. ActiveWatch - Agenţia de Monitorizare a Presei publică rapoarte anuale referitoare la situaţia libertăţii presei în România. Acest raport este finanţat de Open Society Institute (OSI). Conţinutul acestui raport nu reflectă în mod necesar opinia OSI. Autori: Liana Ganea Răzvan Martin Ștefan Cândea Maria Adriana Popa Vlad Ursulean Mulţumim pentru contribuţia la redactarea acestui raport: Nicoleta Fotiade, Ionuț Codreanu, Ioana Avădani, Cezar Ion, Petrișor Obae, Dan Duca, Mihaela Enache – Mihiș. Mulţumim pentru asistenţa acordată departamentului FreeEx pe parcursul întregului an: Mircea Toma, Diana Hatneanu, Dan Mihai, Bogdan Manolea, Doru Costea, Iulia Mălăescu. Mulţumim tuturor jurnaliștilor care au publicat materiale despre presă și, în special, celor de la HotNews, Mediafax, precum și realizatorilor: Paginademedia.ro și ReporterVirtual.ro. Tehnoredactare și design: Alexandra Cândea Dan Ichimescu Finanţator: Open Society Institute Voluntari corectură: Anca Norocel Marinela Oprea Dacă ţi-a fost încălcată liberatea de exprimare, scrie-ne la [email protected]! © Agenţia de Monitorizare a Presei Membră a Reţelei Reporteri fără Frontiere Calea Plevnei nr. 98, bl. 10C, sector 1, București; CP 2 OP 67 021 637 37 67 021 313 40 47 [email protected] www.activewatch.ro Cont IBAN: RO 83 BTRL 0450 1205 A793 02XXBanca Transilvania Sucursala Știrbei Vodă C.I.F. 18912239 AgenţiA de MonitorizAre A Presei RAPORTUL FREEEX Cuprins Metodologie .............................................................................................................. 6 Contextul general ....................................................................................................... 7 1. PIAŢA MEDIA .......................................................................................................... 9 1.1 Considerente generale ......................................................................................... 9 1.2. Cazuistică ...................................................................................................... 10 Media PRO. Intact. Ringier ................................................................................... 10 Realitatea - Caţavencu ........................................................................................ 10 Adevărul Holding ............................................................................................... 11 Alte companii ................................................................................................... 11 1.3. Cablu ........................................................................................................... 11 1.4. Publicitate ..................................................................................................... 12 1.5. Vânzări, audienţe, tiraj ...................................................................................... 12 2. Agresiuni, ameninţări și insulte .................................................................................14 Fotografi bătuţi sau reţinuţi de Poliţie ..................................................................... 14 Invitaţii în platou înjură și scuipă moderatorii ............................................................ 14 Primarii le dau jurnaliștilor înjurături, în loc de explicaţii ............................................. 14 Jurnaliști bătuţi la măcelărie ................................................................................ 15 Mircea Băsescu a înjurat un reporter, „cum bine v-a zis frate-miu!” .................................. 15 Ministrul Culturii a făcut un jurnalist „cretin” și „mincinos” ........................................... 15 Jurnalistă ameninţată cu violul .............................................................................. 15 Marius Tucă a ameninţat un coleg de breaslă ............................................................. 15 Becali a înjurat-o pe jurnalista Emilia Șercan ............................................................. 15 Patronul de fotbal Marian Iancu a ameninţat că „va distruge” ProSport .............................. 15 Fotbaliști agresivi cu presa ................................................................................... 16 3. Presiuni ale autorităţilor. Presiuni politice și economice ..................................................17 3.1. Presiuni ale autorităţilor. Presiuni politice ............................................................... 17 Procurorii DNA au ridicat calculatoarele jurnaliștilor .................................................... 17 Abuzuri asupra jurnaliștilor, în Republica Moldova ....................................................... 17 Ambasada Chinei l-a scos pe Dalai Lama de la B1Tv ..................................................... 17 Cenzura unui articol despre ministrul Bazac ............................................................. 17 Bloguri cenzurate în redacţii ................................................................................. 18 Comemorare cu jandarmi .................................................................................... 18 Concert rock blocat la Oradea de un consilier local ..................................................... 18 Conferinţă blocată de primarul PSD din Onești ........................................................... 18 Primarul Solomon îl ameninţă pe Mircea Dinescu ......................................................... 18 Dreptul la întruniri publice, îngrădit în Craiova .......................................................... 18 Expoziţie de fotografie blocată de Primăria București ................................................... 19 Jurnaliștii de la moguli nu au loc în avionul prezidenţial ............................................... 19 Televiziunile Intact – din nou subiect al unui protocol politic .......................................... 19 CNA a sancţionat parodierea „Luceafărului” .............................................................. 19 CNA a interzis „decapitarea” din reclama de la pufuleţi ................................................ 19 3.2. Presiunile prin publicitate .................................................................................. 19 Radu Mazăre .................................................................................................... 20 Ziua de Constanţa, hărţuită de primarul Mazăre ......................................................... 20 Monica Iacob-Ridzi ............................................................................................. 20 Elena Udrea ..................................................................................................... 21 Pressing la GSP ................................................................................................. 21 3.3. Pactul cu candidaţii la președinţie ......................................................................... 21 4. Accesul la informaţiile de interes public ......................................................................23 Mogoș vs. Regii Autonome .................................................................................... 23 Regulamentul de acreditare al Camerei Deputaţilor ..................................................... 23 3 Registrul Comerţului .......................................................................................... 23 5. Insulta, calomnia, dreptul la viaţă privată, intedicţia dreptului de a profesa .........................25 Băsescu vs. Cristian Oprea ................................................................................... 25 Băsescu vs. Patriciu............................................................................................ 25 Sorin Ovidiu Vîntu vs. Băsescu ............................................................................... 25 Dinu Patriciu primește daune de la SRI ..................................................................... 25 Ridzi vs. Chilian ................................................................................................ 25 Andreea Marin și Ștefan Bănică jr. vs. Cancan ............................................................ 26 Mihaela Ghiuca ................................................................................................. 26 Loteria Română vs. Radu Moraru ............................................................................ 26 Ciutacu vs. „Nașul” ............................................................................................ 26 Procese la Curtea Europeană a Drepturilor Omului ....................................................... 26 Interzicerea dreptului de a exercita profesia de jurnalist ............................................. 27 6. Conflicte de muncă. Contractul Colectiv de Muncă ..........................................................29 Cristian Botez vs. Adevărul Holding ......................................................................... 29 Cătălin Cocoș vs. Adevărul Holding ......................................................................... 30 Alina
Recommended publications
  • Freeex Report P R E S S F R E E D O M I N R O M a N I a 2 0 0 9
    FREEEX REPORT P R E S S F R E E D O M I N R O M A N I A 2 0 0 9 - Member of the Reporters without Borders Network - Bucharest 2010 FREEEX REPORT P R E S S F R E E D O M I N R O M A N I A 2 0 0 9 - Member of the Reporters without Borders Network - This report was compiled within the FreeEx Program of ActiveWatch - the Media Monitoring Agency. Freedom of Expression Program - FreeEx was started by ActiveWatch - the Media Monitoring Agency in August 1999, with a view to contribute to the protection and promotion of the right to free expression and to press freedom. ActiveWatch - the Media Monitoring Agency publishes annual reports on press freedom situation in Romania. This report is funded by the Open Society Institute (OSI). The content of this report does not necessarily reflect the opinion of OSI. Authors: Liana Ganea Răzvan Martin Ştefan Cândea Maria Adriana Popa Vlad Ursulean We wish to thank to all those who contributed to this report: Nicoleta Fotiade, Ionuț Codreanu, Ioana Avădani, Cezar Ion, Petrișor Obae, Dan Duca, Mihaela Enache – Mihiș. We wish to thank for the expertise provided to the FreeEx department during the entire year: Mircea Toma, Diana Hatneanu, Dan Mihai, Bogdan Manolea, Doru Costea, Iulia Mălăescu. We wish to thank all journalists who published news and features about the media, and especialy to HotNews, Mediafax, Paginademedia.ro and ReporterVirtual.ro Layout and design: Alexandra Cândea Dan Ichimescu Donors: Open Society Institute © Media Monitoring Agency Member of the Reporters without Borders Network Address: 98 Calea Plevnei, BL.
    [Show full text]
  • O.G. Nr. 71/2009
    ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 71 din 17 iunie 2009 privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar Luând în considerare dificultăţile întâmpinate până în prezent în ceea ce priveşte executarea hotărârilor judecătoreşti având ca obiect drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar, având în vedere influenţa substanţială asupra bugetului de stat pe anul 2009 pe care o are executarea, în condiţiile dreptului comun, a titlurilor executorii emise anterior intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă, având în atenţie necesitatea instituirii unor reglementări speciale, cu aplicabilitate limitată în timp, privind executarea silită a hotărârilor judecătoreşti prin care au fost acordate anumite drepturi salariale pentru personalul din sectorul bugetar, ţinând seama de faptul că nepromovarea prezentei ordonanţe de urgenţă ar avea drept consecinţă imposibilitatea menţinerii echilibrelor bugetare şi în mod implicit nerespectarea angajamentelor interne şi internaţionale asumate de Guvernul României, inclusiv în ceea ce priveşte nivelul deficitului bugetar, în considerarea faptului că aceste elemente vizează interesul general public şi constituie situaţii de urgenţă şi extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, În temeiul art. 115 alin. (4) din Constituţia României, republicată, Guvernul României adoptă prezenta ordonanţă de urgenţă. Art. 1 (1)Plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătoreşti având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii până la data de 31 decembrie 2009, se va realiza după o procedură de executare care începe astfel: a)în anul 2010 se plăteşte 34% din valoarea titlului executoriu; b)în anul 2011 se plăteşte 33% din valoarea titlului executoriu; c)în anul 2012 se plăteşte 33% din valoarea titlului executoriu.
    [Show full text]
  • Decizia Nr. 137 Din 15.06.2021 Privind Amendarea Cu 5.000 De Lei a S.C. GEOPOL INTERNATIONAL S.R.L
    Decizia nr. 137 din 15.06.2021 privind amendarea cu 5.000 de lei a S.C. GEOPOL INTERNATIONAL S.R.L. cu sediul în BUCUREȘTI, str. G-ral C-tin Budișteanu nr. 11 bis, et. 1, cam. 10, sector 1 CUI 29580380 - pentru postul REALITATEA PLUS Calea Floreasca nr. 111-113, sector 1; Întrunit în şedinţă publică în ziua de 15 iunie 2021, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat rapoartele întocmite de Direcţia Monitorizare, în baza sesizărilor înregistrate sub nr. 1358/05.02.2021 și nr. 1359/05.02.2021 cu privire la ediții din 11, 20, 21 și 27.01.2021 ale emisiunii „Culisele statului paralel”, difuzate de postul REALITATEA PLUS. Postul de televiziune REALITATEA PLUS aparţine S.C. GEOPOL INTERNATIONAL S.R.L. (licenţa audiovizuală nr. S-TV 303.1/17.01.2013 eliberată la 31.10.2019 şi decizia de autorizare nr. 1927.1-1/09.06.2015 eliberată la 31.10.2019). În urma dezbaterilor ce au avut loc după analizarea raportului de monitorizare şi vizionarea unor secvențe din înregistrarea emisiunii, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. GEOPOL INTERNATIONAL S.R.L. a încălcat prevederile art. 40 alin. (1) și (2) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual, cu modificările și completările ulterioare (Codul audiovizualului). Potrivit dispozițiilor invocate: Art. 40 - (1) În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate trebuie contactate şi invitate să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere.
    [Show full text]
  • Romania, on Its Way to a Sustainable Society
    Regional Sustainable Society Index for Romania, RSSI-Romania-2009 a sustainable society to − RSSI-Romania-2009 Romania, on its way After the publication of the national level SSI-Romania-2008, now the Regional Sustainable Society Index for all eight development regions in Romania is available. It shows at a glance the level of sustainability Romania, in each region and the distance to full sustainability. Priorities for improvement on the way towards sustainability are thus clearly indicated. on its way to a sustainable society The RSSI is based on no more than 22 indicators, covering the main aspects of Quality of Life and Sustainability. These two have to go together: Sustainability without quality of life has no sense, quality of life without sustainability has no perspective. This publication outlines the RSSI for each of the 8 regions, shows the scores for all indicators and com- Regional Sustainable Society Index pares the regions, with special focus on North-West region. RSSI-Romania-2009 1 Life Expectancy 8.6 RSSI-Romania-2009 North-West region 2 Poverty Rate 5.8 22 1 2 3 Sucient to Drink 7.4 21 3 4 Safe Sanitation 6.0 20 4 5 Education Opportunities 7.8 19 5 North-West 18 6 6 Gender Equality 7.5 17 7 7 Air Quality 9.7 The Regional Sustainable Society Index – 8 Surface Water Quality 6.7 RSSI-Romania-2009 – as it has been presented 16 8 15 9 9 Land Quality 4.7 here, is a most welcome tool to support the way 14 10 11 10 Good Governance 5.2 to sustainability, for our region, as well as for all 13 12 11 Employment 5.5 development regions in Romania.
    [Show full text]
  • Financing Plan (In Us$)
    PROJECT EXECUTIVE SUMMARY GEF COUNCIL WORK PROGRAM SUBMISSION FINANCING PLAN (US$) AGENCY’S PROJECT ID: GE-P081950/ GEF PROJECT/COMPONENT PE-P075163 COUNTRY: Romania Project 7,000,000 PROJECT TITLE: Hazard Risk Mitigation and PDF A n/a Emergency Preparedness Project PDF B 350,000 GEF IMPLEMENTING AGENCY: World Bank PDF C n/a OTHER EXECUTING AGENCY(IES): None Sub-Total GEF 7,350,000 DURATION: 5 1/2 years CO-FINANCING* GEF FOCAL AREA: International Waters IBRD 5,637,000 GEF OPERATIONAL PROGRAM: OP 8 Government Contribution 3,835,000 (Waterboby-Based Operational Program) Austria, USTDA and 1,706,000 GEF STRATEGIC PRIORITY: IW-1 Catalyze beneficiaries financial Resources for Implementation and IW-3 Sub-Total Co-financing: 11,178,000 Undertake innovative demonstrations for reducing Total Project Financing: 18,528,000 contaminants FINANCING FOR ASSOCIATED ACTIVITIES ESTIMATED STARTING DATE: September 1, 2004 IF ANY**: US$11.7 million IA FEE: $1,110,000 LEVERAGED RESOURCES IF ANY: US$10.2 million In addition, at least US$5.0 million will be leveraged from the FY05 IBRD Second Mine Closure and Social Mitigation Project for further replication throughout Romania. * Direct support to GEF operation. ** See details in Annex A, Incremental Cost Analysis CONTRIBUTION TO KEY INDICATORS OF THE BUSINESS PLAN: Increased waterbody representation by catalyzing transboundary cooperation in the Tisza Basin and piloting mitigation and prevention measures to reduce pollution from mines to the Danube and Black Sea basins. RECORD OF ENDORSEMENT ON BEHALF OF THE GOVERNMENT(S): Mr. Ion Bazac Date: 07/17/03 Secretary of State Ministry of Waters and Environmental Protection Approved on behalf of the World Bank.
    [Show full text]
  • Post-Communist Romania: a Peculiar Case of Divided Government Manolache, Cristina
    www.ssoar.info Post-communist Romania: a peculiar case of divided government Manolache, Cristina Veröffentlichungsversion / Published Version Zeitschriftenartikel / journal article Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Manolache, C. (2013). Post-communist Romania: a peculiar case of divided government. Studia Politica: Romanian Political Science Review, 13(3), 427-440. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-448327 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer CC BY-NC-ND Lizenz This document is made available under a CC BY-NC-ND Licence (Namensnennung-Nicht-kommerziell-Keine Bearbeitung) zur (Attribution-Non Comercial-NoDerivatives). For more Information Verfügung gestellt. Nähere Auskünfte zu den CC-Lizenzen finden see: Sie hier: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de Post-Communist Romania 427 Post-Communist Romania A Peculiar Case of Divided Government CRISTINA MANOLACHE If for the most part of its post-communist history, Romania experienced a form of unified government based on political coalitions and alliances which resulted in conflictual relations between the executive and the legislative and even among the dualist executive itself, it should come as no surprise that the periods of divided government are marked by strong confrontations which have culminated with two failed suspension attempts. The main form of divided government in Romania is that of cohabitation, and it has been experienced only twice, for a brief period of time: in 2007-2008 under Prime-Minister Călin Popescu Tăriceanu of the National Liberal Party and again, starting May 2012, under Prime Minister Victor Ponta of the Social Democratic Party.
    [Show full text]
  • Armaghedonul Cristian Rizea
    Scris de PetruRomosan pe 04 Mai 2020, 10:03 Armaghedonul Cristian Rizea Cate parale face democratia din Romania, cea construita dupa anul 2000, sub atenta supraveghere a partenerilor nostri mai mari euroatlantici (NATO si UE), care e calitatea oamenilor politici, a interlopilor (inclusiv afaceristi sau bisnitari) lansati la apa si intrepatrunsi pana la confuzie cu „Sistemul” (Cristian Rizea il numeste asa la tot pasul in contributia sa „Spovedania lui Rizea”) ? Acestea par sa fie mizele profunde ale enormei „delatiuni”, ale acestui denunt, un nou armaghedon care a pus pe jar tot establishment-ul de la Bucuresti. Ni se dau cifre, sume, combinatii, traficuri, unele halucinante, cu nume de fiecare data, si ni se promite inca un volum, axat, acela, pe dezvaluiri de budoar si de cancan, care, probabil, cum se intampla, nu va mai veni. Aceasta „opera”, de mare interes altfel si, dupa cativa initiati, creditabila, nu e totusi o „carte” care ar putea fi asumata de un editor responsabil. Pentru ca editorul (autentic), inainte de o lansare pe piata, are nevoie de documente, de probe, trebuie sa poata verifica acuzatiile si incriminarile pentru a nu produce daune nedrepte si pentru a putea sa se apere si sa-l apere si pe autorul sau in justitie la nevoie. Iar o carte trebuie sa aiba un sens mai inalt, o logica societala si culturala, sa se adreseze onest unui public pe care nu-l manipuleaza si nu-l dispretuieste. Doar astfel cartea se poate constitui intr-un document de referinta. in sinistra noastra tranzitie, doar presupus democratica, am fost abuzati de tone de presupuse carti, produse ale unor „personalitati”, fosti tovarasi, mari gradati, poeti amatori ridicoli, falsi specialisti si colectionari de arta tot cu grade sau cu un trecut „sistemic”.
    [Show full text]
  • Youth and Politics in Communist Romania (1980-1989)
    YOUTH AND POLITICS IN COMMUNIST ROMANIA (1980-1989) by Veronica Szabo Bachelor of Arts, University of Bucharest, 1999 Masters’ of Arts, University of Pittsburgh, 2003 Submitted to the Graduate Faculty of Kenneth P. Dietrich School of Arts and Science in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy University of Pittsburgh 2012 UNIVERSITY OF PITTSBURGH Kenneth P. Dietrich School of Arts and Sciences This dissertation was presented by Veronica Szabo It was defended on April 30, 2012 and approved by Kathleen Blee, PhD, Distinguished Professor, Department of Sociology Mohammed Bamyeh, PhD, Professor, Department of Sociology Irina Livezeanu, PhD, Associate Professor, Department of History Dissertation Advisor: John Markoff PhD, Distinguished University Professor, Department of Sociology ii Copyright © by Veronica Szabo 2012 iii YOUTH AND POLITICS IN COMMUNIST ROMANIA (1980-1989) Veronica Szabo, PhD University of Pittsburgh, 2012 My research in Romania examines the presence of politics in the everyday lives of youth in the 1980s. While most research on youth’s political opinions focuses on First World democracies, my work examines how political education took place in the tightly controlled, non-democratic context of communist Romania. I tried to understand how Romanian youth experienced politics in their everyday lives in the 1980s, under a “totalitarian-sultanistic” system. I try to answer this question by looking at three levels: the lived and remembered experience of students and their teachers, the “indoctrination” materials such textbooks and policy documents they were exposed to, and the social research from the 1980s aimed at assessing the effectiveness of their “indoctrination”. My findings show that ideological indoctrination of youth in 1980s Romania existed more as intent (Party policies) than as outcome, thus rendering the “totalitarian” frame as outdated for the analysis of everyday life.
    [Show full text]
  • ENGLISH Only
    EF.GAL/13/02 Organization for Security and Co-operation in Europe 24 June 2002 Economic Forum (Senior Council) ENGLISH only Conference Services TENTH MEETING OF THE ECONOMIC FORUM Prague, 28 to 31 May 2002 SUMMARY PCOEW866 TABLE OF CONTENTS Page Place, date and overall theme for the Tenth Meeting of the Economic Forum (Permanent Council Decision No. 429 (PC.DEC/429)) .............................................................1 Main subjects and organizational modalities for the Tenth Meeting of the Economic Forum (Permanent Council Decision No. 473 (PC.DEC/473)) ......................6 Agenda of the Tenth Meeting of the Economic Forum ..............................................................8 Draft Annotated Agenda of the Tenth Meeting of the Economic Forum.................................11 Welcoming remarks by the Chairperson of the Economic Forum ...........................................19 Keynote speech by the Representative of the Chairman-in-Office. .........................................21 Perceptions of the Chairmanship ..............................................................................................24 Closing remarks by the Co-ordinator of OSCE Economic and Environmental Activities.......27 Report of the rapporteur on the review of the implementation of OSCE commitments in the economic and environmental dimension ........................................................................30 Working Group A Issues related to co-operation for the sustainable use and protection of the quality of water ..........................................................34
    [Show full text]
  • Bizlawyer.Ro Un Proiect Al Bullet Media & 648 Group 2009-03-10 00:00:00
    www.bizlawyer.ro Un proiect al Bullet Media & 648 Group 2009-03-10 00:00:00 Gabriel Zbarcea (Tuca, Zbarcea & Asociatii) was awarded the Silver RON by Saptamana Financiara Gabriel Zbarcea, Managing Partner of Tuca Zbarcea & Asociatii Law Firm, received the Silver RON at the ceremony awarding MR. RON prizes, the most important prizes in the business media. The prizes awarded by Saptamâna Financiara reward the persons or institutions that have shown remarkable performances during the precedent year, in various fields of the economic and political life. The Silver RON was handed over by Mircea Geoana, President of the Romanian Senate. "For the last four years, our compass has pointed only to success!" This was the motto under which Saptamâna Financiara, leader of the Romanian business newspapers, celebrated on Monday, March 9, four years since its launch. “Saptamâna Financiara is the leader of business newspapers in Romania. We set a record since we became market leaders in only three years. Getting here was easier, but it will be more difficult to hold this place which honors us. We will remain on top only with the support of our readers, to whom we thank”, declared Gabriela Vrânceanu-Firea, General Manager of the newspaper. Many politicians, representatives of the Romanian business and financial-banking environment attended the event. Among those who came to celebrate Saptamâna Financiara, we saw Camelia Voiculescu, President of INTACT, Mircea Geoana, President of the Senate, Cristian Diaconescu, Minister of External Affairs, Dan Nica, Minister of Internal Affairs, Marian Sârbu, Minister of Labor, Adrian Nastase, Prime Minister from 2000 to 2004, Marian Vanghelie, Mayor of Sector 5, Varujan Vosganian, former Minister of Finance, Crin Antonescu, Senator, Constantin Chirca, Deputy Manager of BNR, Emil Constantinescu, President of Romania from 1996 to 2000, Bogdan Baltazar, Monica Tatoiu, Robert Negoita, Ionel Blanculescu, former President of ANC.
    [Show full text]
  • Un Om a Muscat O Stire 3.Pdf
    1 Acest raport a fost realizat de Departamentul de Cercetare si Educatie Media în colaborare cu Departamentul FreeEX ale ActiveWatch - Agenţia de Monitorizare a Presei. Acest raport este finanţat de Open Society Institute (OSI) Conţinutul acestui raport nu reflectă în mod necesar opinia OSI. Mulţumim CNA pentru asistenta tehnică acordată pe parcursul acestui proiect. Echipa de cercetare: Ionut Codreanu Irina Zamfirescu Laura Orlescu Marius Tudor Mirela Petcu Tehnoredactare şi design: Dan Ichimescu Corectura: Mihaela Nitu 2 Cuprins Metodologie..................................................................................................... 3 Concluzii.......................................................................................................... 5 1. Antena 1 ...................................................................................................... 9 1.1 Agenda editorială ..................................................................................... 10 1.2 Politicieni în politica stirilor Antena 1 .................................................... 13 2. Antena 3...................................................................................................... 16 2.1 Agenda editorială..................................................................................... 17 2.2 Politicieni în politica stirilor Antena 3.................................................... 20 3. Pro TV .................... .................................................................................... 23 3.1 Agenda editorială....................................................................................
    [Show full text]
  • The London School of Economics and Political Science Clientelism And
    The London School of Economics and Political Science Clientelism and Cartelization in Post-communist Europe: The Case of Romania Clara Volintiru A thesis submitted to the Government Department of the London School of Economics and Political Science (LSE) for the degree of Doctor in Philosophy, London, October 2016 1 Declaration I certify that the thesis I have presented for examination for the MPhil/PhD degree of the London School of Economics and Political Science is solely my own work other than where I have clearly indicated that it is the work of others (in which case the extent of any work carried out jointly by me and any other person is clearly identified in it). The copyright of this thesis rests with the author. Quotation from it is permitted, provided that full acknowledgement is made. This thesis may not be reproduced without my prior written consent. I warrant that this authorisation does not, to the best of my belief, infringe the rights of any third party. I declare that my thesis consists of < 92,610> words. 2 Statement of inclusion of previous work I can confirm that subsections from Chapter 3, and Chapter 6 were the result of previous study (for a PhD in Political Economy) I undertook at the Bucharest University of Economic Studies (ASE). I can confirm that parts of Chapter 2, and Chapter 4 were published as: Volintiru, C. (2015). The exploitative function of party patronage: does it serve the party's interest?. East European Politics, 31(1), 39-55. I can confirm that parts of Chapter 3 were published as: Volintiru, C.
    [Show full text]