Jilid I Hari Khamis Bil. 83 25hb Oktober, 1979

PENYATA RASMI PARLIMEN PARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN RAKYAT HOUSE OF REPRESENTATIVES

PARLIMEN KELIMA Fifth Parliament

PENGGAL PERTAMA First Session

KANDUNGANNYA

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN [Ruangan 8947] RANG UNDANG-UNDANG DIBAWA KE DALAM MESYUARAT [Ruangan 8974] RANG UNDANG-UNDANG: Rang Undang-undang Perbekalan, 1980 [Ruangan 8974] USUL: Anggaran Pembangunan, 1980 [Ruangan 8974] DEWAN RAKYAT YANG KELIMA Penyata Rasmi Parlimen PENGGAL YANG PERTAMA

AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO' (DR) SYED NASIR BIN ISMAIL, P.M.N., S.P.M.J., S.S.I.J., D.P.M.P., P.I.S., B.S.I. Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Wilayah Persekutuan, DATO , D.K. (Johor) (Sri Gading). „ Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' SERI DR MAHATHIR BIN MOHAMAD, S.S.D.K., S.P.M.S., S.S.A.P. (Kubang Pasu). Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO , S.P.MJ., S.S.I.J., K.M.N. (Segamat). „ Menteri Undang-undang, DATO' SERI HAJI HAMZAH BIN HAJI ABU SAMAH, S.S.A.P., S.I.M.P., S.M.K., S.P.D.K. (Temerloh). „ Menteri Sains, Teknoloji dan Alam Sekitar, TAN SRI , P.M.N., P.N.B.S., P.G.D.K. (Bandar Kuching). „ Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, TAN SRI HAJI MUHAMMAD GHAZALI BIN SHAFIE, P.M.N., S.S.A.P., S.I.M.P., S.P.D.K. (Lipis). „ Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, TAN SRI DATO HAJI ABDUL KADIR BIN YUSOF, P.M.N., S.P.MJ., S.P.D.K., S.S.I.J. (Tenggaroh). „ Menteri Kebajikan Am, DATIN PADUKA HAJJAH AISHAH BINTI HAJI ABDUL GHANI, D.P.M.S., J.M.N. (Kuala Langat). „ Menteri Pertahanan, DATUK AMAR HAJI ABDUL TAIB BIN MAHMUD, D.A., S.P.MJ., P.G.D.K. (Samarahan). „ Menteri Luar Negeri, Y.M. TENGKU DATO' AHMAD RITHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S.P.M.P., P.M.K. (). „ Menteri Pelajaran, DATO' MUSA BIN HITAM, S.P.MJ., S.S.I.J. (Labis).

„ Menteri Kewangan, Y.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGH HAMZAH, D.K., P.S.M., S.P.M.K. (Ulu ). „ Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, DATUK ABDUL SAMAD BIN IDRIS, J.M.N., P.J.K. (Jelebu). „ Menteri Kesihatan, TAN SRI , P.S.M., J.M.N. (Batu Berendam).

„ Menteri Pertanian, DATO' SHARIFF AHMAD, D.S.A.P., D.I.M.P., J.M.N. (Jerantut).

„ Menteri Penerangan, DATO MOHAMED BIN RAHMAT, S.P.MJ., S.S.I.J., D.P.M.J., K.M.N. (Pulai). „ Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, DATO' UNG HUN, D.P.M.P. (Lumut). 8933 25 OKTOBER 1979 8934

Yang Berhormat Menteri Perusahaan Utama, DATO' , D.P.C.M. (Taiping). „ Menteri Perusahaan Awam, DATO' ABDUL MANAN BIN OTHMAN, D.P.M.T. P.P.T. (Kuala Trengganu). „ Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, TUAN ANAK IROK (KANOWIT). „ Menteri Perumahan dan Kemajuan Tempatan, DATO DR NEO YEE PAN, D.P.MJ. (Muar). „ Menteri Kerjaraya dan Kemudahan-kemudahan Awam, DATO' S. , D.P.M.S., A.M.N., S.M.S., P.C.M. (Sungai Siput). Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua, DATO MANSOR BIN OTHMAN, K.M.N., P.J.K. (Kuala Pilah). „ Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' SRI HAJI KAMARUDDIN BIN MOHD. ISA, S.P.M.P., K.M.N., J.P. (Larut). Timbalan Menteri Pelajaran, DATO' CHAN SIANG SUN, D.I.M.P., J.S.M., A.M.N., P.J.K., J.P. (Bentong). Timbalan Menteri Luar Negeri, DATO' MOKHTAR BIN HAJI HASHIM, D.S.L.D. (Tampin). „ Timbalan Menteri Kesihatan, DR SULAIMAN BIN HAJI DAUD, J.B.S. (Santubong). „ Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' HAJI RAMLI BIN OMAR, D.P.M.P., K.M.N., P.M.P. (Bagan Serai). Timbalan Menteri Pengangkutan, DR GOH CHENG TEIK (Nibong Tebal). „ Timbalan Menteri Pengangkutan, TUAN MOHD. ALI BIN M. SHARIFF (Kuantan). „ Timbalan Menteri Pertanian, TUAN EDMUND LANGGU ANAK SAGA, P.B.S. (Saratok). „ Timbalan Menteri Kewangan, DATIN PADUKA , D.P.M.S., A.M.N. (Selayang). „ Timbalan Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, DATUK K. PATHMANABAN, D.S.N.S., K.M.N. (Telok Kemang). „ Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO LEW SIP HON, D.P.M.S., J.M.N., K.M.N. (Shah Alam). „ Timbalan Menteri Penerangan, DR (Mata Kuching). „ Timbalan Menteri Pertanian, DATUK HAJI ZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N., S.M.T., P.B. (Besut). „ Timbalan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, TAN SRI DATO' SYED AHMAD SHAHABUDDIN AL-HAJ, P.S.M., S.P.M.K., S.S.D.K., P.N.B.S., P.G.D.K., J.M.N., j.p. (Padang Terap).

„ Timbalan Menteri Undang-undang, DATO' ABDULLAH BIN ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N. (Ulu Nerus). ~ Timbalan Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, TUAN SANUSI BIN JUNID (Jerlun-Langkawi). „ Timbalan Menteri Kewangan, TUAN MAK HON KAM, J.M.N., A.M.P. (Tanjong Malim). 8935 25 OKTOBER 1979 8936

Yang Berhormat Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATO' MOHAMED NAJIB BIN TUN HAJI ABDUL RAZAK, O.K.I.S., D.S.A.P. (Pekan). „ Timbalan Menteri Kerjaraya dan Kemudahan-kemudahan Awam, DR NIK HUSSEIN BIN ABDUL RAHMAN, K.M.N. (Kuala Krai). „ Timbalan Menteri Kerjaraya dan Kemudahan-kemudahan Awam, TUAN CLARENCE E. MANSUL (Penampang). „ Timbalan Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, TUAN CHIN HON NGIAN (Renggam). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan, Belia dan Sukan, TUAN LUHAT WAN (Baram). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan, TUAN JAWAN ANAK EMPALING, K.M.N. (Rajang). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Pertahanan, DATO ABDUL JALAL BIN HAJI ABU BAKAR, D.P.MJ., S.M.J., A.M.N. (Batu Pahat). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan, DATO HAJI EMBONG BIN YAHYA, D.P.M.J., A.M.N., P.I.S. (Ledang). „ Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri, TUAN SHAHRIR BIN ABDUL SAMAD (Johor Bahru). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Wilayah Persekutuan, TUAN ABDULLAH BIN HAJI AHMAD, K.M.N. (Kepala Batas). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Perdagangan dan Perindustrian, TUAN ABU HASSAN BIN HAJI OMAR, S.M.T., S.M.S., P.I.S. (Kuala Selangor). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Perusahaan Awam, TUAN IDRIS BIN ABDUL RAUF, A.M.P., A.M.N. (Parit Buntar). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Perusahaan Utama, TUAN ABDUL RAHIM BIN DATUK THAMBY CHIK, P.J.K. (Alor Gajah). „ Setiausaha Parlimen Kementerian Kerjaraya dan Kemudahan-kemudahan Awam, TUAN WILLIAM LYE CHEE HIEN (Gaya). „ Setiausaha Parlimen Kementerian LuarNegeri, TUAN MOHD. KASSIM alias Yahya bin Ahmad (Machang). „ TUAN ABBAH BIN MENGIMBAL alias GEORGE ABBAH (Bandau). „ TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA (Jasin). „ TUAN ABDUL GHANI BIN MISBAH, P.P.N., B.S.K. (Kinabatangan). „ TUAN ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR (Kulim-Bandar Bahru). „ TUAN ABDUL RAHMAN BIN DAUD (Pasir Mas).

„ DATUK PATINGGI TAN SRI (DR) HAJI ABDUL RAHMAN BIN YA'KUB, D.P., P.M.N., S.P.M.J., S.I.M.P., S.P.M.K., S.P.D.K., P.N.B.S. (Paloh). „ TUAN ABDUL SHUKUR BIN HAJI SIRAJ (Tanjung Karang). „ DATUK HAJI ABU BAKAR BIN UMAR, D.S.K.D., S.D.K. (Kota Setar). „ TUAN ALIAS BIN MD. ALI, P.J.K. (Ulu Trengganu). TUAN A.K. ALIUDDIN BIN PENGIRAN HAJI MOHD. TAHIR (Kimanis). „ TUAN HAJI AMPONG BIN PUYON, A.S.D.K., A.D.K., J.P.U., J.P. (Labuk Sugut). 8937 25 OKTOBER 1979 8938

Yang Berhormat DATUK HAJI ASHKAR HASBOLLAH, P.G.D.K. (Marudu). „ TUAN AU HOW CHEONG (Telok Anson). „ TUAN AWANG BIN JABAR, P.J.K. (Dungun). „ TUAN AZHARUL ABIDIN BIN HAJI ABDUL RAHIM, A.M.P. (Batang Padang). „ TUAN BUJANG BIN HAJI ULIS (Simunjan). „ TUAN CHAN TECK CHAN (Kota Melaka). TUAN CHAN KOK KIT alias CHAN KIT (Sungai Besi). „ DR CHEN MAN HIN (Seremban). „ DATO MICHAEL CHEN WING SUM, D.P.M.S. (Ulu Selangor). „ TUAN CHIAN HENG KAI (Batu Gajah). „ TUAN CHIENG TIONG KAI (Sarikei). „ PUAN CHOW POH KHENG, S.M.S. (Ulu Langat). „ TUAN RICHARD DAMPING ANAK LAKI (Sedan). TUAN PETER PAUL DASON (Bukit Bendera). „ TUAN V. DAVID (Damansara).

„ DATUK EDWIN ANAK TANGKUN, P.N.B.S., P.B.S., A.B.S. (Batang Lupar). „ DATUK STEPHEN ROBERT EVANS, P.G.D.K., J.P. (Keningau). „ TUAN FUNG KET WING (Sandakan).

„ DATUK HARRIS BIN MOHD. SALLEH, S.P.D.K. (Ulu Padas).

„ TUAN HASHIM BIN ENDUT (Ulu Muda). „ TUAN HASHIM BIN GHAZALI, A.M.N. (Matang). „ TUAN HAJI HASSAN ADLI BIN HAJI ARSHAD, J.S.M. (Bagan Datok). „ DR HEE TIEN LAI, A.M.N., P.I.S., B.S.L, (Ayer Hitam).

TUAN HIEW NYUK YING (Tawau). „ TUAN HISHAMUDDIN BIN HAJI YAHAYA (Maran)

„ TUAN HUSSEIN BIN MAHMOOD (Tanah Merah). „ TUAN IBRAHIM BIN MUHAMMAD, P.B., P.P.M., P.P.N. (Rantau Panjang).

„ TUAN HAJI IKHWAN BIN NASIR (Pontian). „ TUAN ISMAIL BIN ARSHAD, A.M.K. (Jerai).

„ TUAN ISMAIL alias MANSOR BIN SAID, A.M.N. (Kemaman). „ TUAN JAMALUDDIN BIN HAJI SUHAIMI, A.M.N., P.J.K. (Sabak Bernam). „ TUAN KAMALUDDIN BIN MAAMOR (Hilir Perak). „ TUAN KARPAL SINGH (Jelutong).

„ TUAN MARK KODING (Kinabalu).

„ DATUK LEE BOON PENG, D.S.N.S., A.M.N., P.J.K., J.P. (Mantin). „ TUAN LEE KAW (Kluang). 8939 25 OKTOBER 1979 8940

Yang Berhormat TUAN LEE LAM THYE (Kuala Lumpur Bandar). „ TUAN LIBEN ANAK KATO (Betong). „ TUAN LIM CHO HOCK (Ipoh). TUAN LIM KIAM HOON alias LIM AH YING, A.M.K. (Padang Serai). TUAN LIM KIT SIANG (Petaling). „ TUAN LEONARD LINGGI ANAK JUGAH, J.B.S. (Kapit). „ TUAN MOHAMAD TAJOL ROSLI BIN MOHAMAD GHAZALI (Gerik). „ TUAN HAJI MOHAMED BIN HAJI ALI, K.M.N., A.M.N., P.B. (Nilam Puri). TUAN MOHAMED KHIR JOHARI (Kuala Muda). „ TAN SRI DATUK HAJI MOHAMED SAID BIN KERUAK, P.M.N., S.P.D.K. (Kota Belud). „ TUAN HAJI MOHAMMAD TAUFECK BIN O.K.K. HAJI ASNEH, D.S.K., B.K., P.P.M. (Hilir Padas). „ TUAN MOHD. BAKRI BIN ABDUL RAIS, A.M.P. (Parit). „ TUAN HAJI MOHD. IDRIS BIN HAJI IBRAHIM, J.S.M. (Setapak). „ TUAN MOHD. NAKHAIE SIN HAJI AHMAD (Baling). „ TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH (Bachok). „ TUAN MUHYIDDIN BIN HAJI MOHAMED YASSIN, P.I.S. (Pagoh). „ TUAN JONATHAN NARWIN ANAK JINGGONG (Lubok Antu). „ TUAN HAJI NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT, K.M.N., J.P. (Pengkalan Chepa). „ DATUK NIK HASSAN BIN ABDUL RAHMAN, S.P.M.T., P.N.B.D., P.S.D., K.M.N. (Kuala Nerus). „ DATUK JAMES PETER ONGKILI, D.I.M.P. (Tuaran). „ TUAN OO GIN SUN, A.M.K., S.D.K. (Alor Setar). TUAN PATRICK ANEK UREN (Mas Gading). „ TUAN P. PATTO (Menglembu). „ TUAN RACHA UMONG, P.B.S. (Bukit Mas).

„ DATUK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, S.P.D.K., J.P. (Silam). „ DATUK SENU BIN ABDUL RAHMAN (Kuala Kedah). „ TUAN SEOW HUN KHIM (Bukit Mertajam). „ TUAN SHAARI BIN JUSOH, J.M.N., A.M.P., P.P.N., P.P.M. (Kangar).

„ TUAN SHAMSURI BIN MD. SALLEH, A.M.N., P.K.T., J.P. (Balik Pulau). „ PUAN SHARIFFAH DORAH BINTI MOHAMED (Semerah).

TUAN SIBAT MIYUT ANAK TAGONG (Ulu Rajang). „ TUAN THOMAS SALANG SIDEN (Julau).

„ TUAN HAJI SUHAIMI BIN DATO' HAJI KAMARUDDIN, A.M.N., S.M.S. (Sepang).

„ TUAN SYED HASSAN BIN SYED MOHAMED, A.M.P., P.J.K. (Arau). 8941 25 OKTOBER 1979 8942

Yang Berhormat TUAN RAYMOND SZE TU MEI THONG (Lambir). „ TUAN TAN KOON SWAN, A.M.P., J.P. (Raub).

„ DR TAN TIONG HONG (Kepong). „ TENGKU NOOR ASIAH BINTI TENGKU AHMAD, A.M.N., P.B. (Tumpat). „ TUAN TING CHEK MING (Bruas).

„ TUAN TING LING KIEW (Bintulu). „ TUAN UMAR BIN HAJI ISMAIL, A.M.N., P.P.T. (Padang Rengas). „ WAN MOHD. NAJIB BIN WAN MOHAMAD (Pasir Puteh). „ WAN ZAINAB BINTI M.A. BAKAR, A.M.N., P.J.K. (Sungai Petani). TUAN WONG HOONG KEAT (Tanjong).

DR WONG SOON KAI, P.B.S. (Sibu). „ TUAN YANG CHOONG FU (Kinta). „ PUAN YONG FATIMAH BINTI MOHD. RAZALI, A.M.N., P.J.K. (Kuala Kangsar). „ DATUK , P.N.B.S. (Padawan). „ TUAN YUSOF BIN MALIM KUNING alias ABDUL RAHMAN BIN MOHD. JANI P.I.S., B.S.I. (Panti). TUAN HAJI ZABIDI BIN HAJI ALI, P.J.K. (Permatang Pauh). 8943 25 OKTOBER 1979 8944

DEWAN RAKYAT

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN

Setiausaha Dewan Rakyat: Datuk Azizul Rahman bin Abdul Aziz. Timbalan Setiausaha: Mohd. Salleh bin Abu Bakar. Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN

Penyunting: Yahya Manap. Penolong Penyunting: P. B. Menon. Penolong Penyunting: Haji Osman bin Sidik.

Pemberita-pemberita: N. Ramaswamy. Louis Yeoh Sim Ngoh. Abdul Rahman bin Haji Abu Samah. Suhor bin Husin. Amran bin Ahmad. Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof. Margaret Chye Kim Lian. Puan Ng Chong Kin. Puan Kong Yooi Thong. Juliah binti Awam. Supiah binti Dewak. Ismail bin Hassan. Shamsiah binti Mohd. Yusof. Kalsom binti Ghazali.

BENTARA MESYUARAT

Mejar (B) Musa bin Alang Ahmad. 8947 25 OKTOBER 1979 8948 MALAYSIA DEWAN RAKYAT

Khamis, 25hb Oktober, 1979

Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang DOA mengulangi rasa kebimbangan kita terhadap hal ehwal dalam negeri Kampuchea yang di- (Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan campurtangan oleh kuasa-kuasa luar. Ber- Mesyuarat) asaskan kepada prinsip inilah maka kita telah beberapa kali menggesa supaya diadakan JAWAPAN-JAWAPAN pengunduran serta-merta semua tentera asing MULUT BAGI dari Kampuchea. Kita telah juga mengulangi PERTANYAAN-PERTANYAAN sokongan terhadap hak rakyat Kampuchea untuk menentukan masa depan mereka sendiri PERKEMBANGAN DI KAMPUCHEA— tanpa sebarang campurtangan dan pengaruh KENYATAAN MALAYSIA dari kuasa luar. Malahan dalam hal ini kita telah menggesa supaya diadakan satu penye­ 1. Tuan Jamaluddin bin Haji Suhaimi minta lesaian politik selaras dengan matlamat konsep Menteri Luar Negeri menyatakan sama ada ZOPFAN dan konsep berkecuali yang di­ beliau sedar tentang kenyataan yang dibuat perjuangkan oleh Malaysia dan negara-negara oleh negara kita berkaitan dengan perkem- ASEAN lain. bangan di Kampuchea sekarang yang telah dianggap sebagai satu percubaan untuk Datuk Haji Abu Bakar bin Umar: Tuan campurtangan dalam hal ehwal dalam negeri Yang di-Pertua, soalan tambahan. Berkecuali negara tersebut yang mana adalah bercanggah ini bermakna tidak sana, tidak sini. Itulah dengan konsep berkecuali yang diperjuangkan mengikut fahaman saya, begitu juga agaknya oleh ASEAN. fahaman Yang Berhormat Menteri Luar Negeri. Tetapi dengan sebab kita mengiktiraf Menteri Luar Negeri (Tengku Dato' Kerajaan Pol Pot adakah ini tidak bererti Ahmad Rithauddeen Al-haj): Tuan Yang bahawa kita tidak berkecuali, kita menyebe- di-Pertua, dasar tidak campurtangan di dalam lahi Kerajaan Pol Pot? hal ehwal dalam negeri tidak bermakna kita tidak harus menyatakan pandangan dan ke- Tengku Dato' Ahmad Rithauddeen Al- bimbangan terhadap peristiwa-peristiwa yang haj: Tuan Yang di-Pertua, barangkali ke­ berlaku di negara-negara lain, khususnya adaan tidak sebenarnya difahami apa yang negara-negara serantau, lebih-lebih lagi per- berlaku di Havana dan di United Nations. golakan di Kampuchea itu mungkin merebak dan mengancam keselamatan dan kestabilan Sukalah saya menjelaskan sedikit sebanyak. serantau dengan kemungkinan campurtangan Apa yang telah kita tegaskan ialah procedure kuasa-kuasa luar. matters. Sebaliknya, jikalau kita tidak me- nahan keadaan status quo, ini bermakna ex­ Adalah menjadi kebiasaan bagi kita untuk pulsion satu-satu ahli khususnya apa yang di- membangkitkan isu-isu seperti ini di foram- bicarakan di Havana. Kalau kita tidak foram antarabangsa. Pendek kata, bagi isu-isu menahan keadaan ini mungkin akan di- serantau masyarakat antarabangsa memang katakan kita menyebelahi sebelah yang lain. mengharapkan negara-negara serantau sendiri Maka dengan dasar keputusan non-aligned ini untuk mengambil langkah utama serta menun- di Moputu pada awal tahun ini, selepas jukkan jalan ke arah penyelesaian. peperangan, iaitu Democratic Kampuchea (DK) perlulah diletakkan duduk di kerusinya Pendirian yang telah diambil oleh Malaysia tetapi tidak boleh bercakap oleh sebab dan negara-negara ASEAN yang lain terhadap Democratic Kampuchea ialah observer, bukan keadaan di Kampuchea adalah semata-mata anggota Co-ordinating Bureau. Formula ini 8949 25 OKTOBER 1979 8950 dipersetujukan juga oleh Non-aligned Move­ negara, cuma 35 yang membangkang. Ini ment di Arusa, Tianzania selepas persidangan menunjukkan iaitu kesan yang nyata atas apa itu, barangkali sebulan atau dua bulan, saya pendirian Malaysia dan negara-negara tidak berapa ingat. ASEAN yang telah memberikan sokongan yang baik, sokongan dan kesan yang baik Formula yang sama juga diadakan iaitu di daripada negara-negara lain iaitu kita betul- Democratic Kampuchea diletakkan di kerusi- betul teguh sebagai satu negara yang ber­ nya di Sri Lanka sebulan sebelum Havana kecuali yang mengamalkan dasar berkecuali dan di situ juga telah disetujukan oleh semua yang sebenarnya. negara-negara non-aligned. Apabila sampai ke Havana, sebelum keputusan dibuat oleh Tuan P. Patto: Bolehkah Yang Berhormat Head of State atau Government maka Demo­ Menteri menerangkan tentang pendirian cratic Kampuchea perlu duduk di sana, Apa­ Malaysia terhadap peristiwa yang baru-baru bila sampai di sana perkara ini tidak dijadikan ini berlaku di sempadan Thai/Kampuchea sepertimana yang telah disetujukan di Sri dan sama ada Malaysia telah membincangkan Lanka. perkara ini dengan negeri Thai dan adakah Inilah procedure yang perlu kita katakan ASEAN sebagai satu group of nations akan di sana tetapi barangkali laporan-laporan itu mengambil langkah-langkah sama ada akan tidak memahami keadaan kedudukan. Sebalik- membawa perkara ini ke United Nations nya jikalau kita (Malaysia) yang menjadi ataupun Iain-lain forum antarabangsa. Pengerusi ASEAN pada tahun ini sebagai negara-negara yang berdekatan di rantau Tengku Dato' Ahmad Rithauddeen Al- Asia Tenggara ini memberi penjelasan iaitu haj: Tuan Yang di-Pertua, sungguhpun ter- inilah keputusannya, maka saya rasa kita keluar sedikit daripada soalan yang asal, betul-betul non-aligned, betul-betul berkecuali issue Kampuchea telahpun diinscribekan satu tidak memihak kepada mana-mana satu pihak. daripada agenda persidangan United Nations Berlakunya hal ini ialah oleh sebab invasion yang ke 34 itu. ke Kampuchea, maka inilah sebabnya pihak kita betul-betul non-aligned, maka perlulah kita mengakui dan mengikuti keputusan non- PENYELEWENGAN aligned sebelum Persidangan Kemuncak mem- PEGAWAI-PEGAWAI KERAJAAN buat keputusannya, sebaliknya perlulah De- 2. Tuan Au How Cheong minta Perdana mokratik Kampuchea ditempatkan di situ. Menteri menyatakan apakah sebabnya Menteri-menteri nampaknya tidak menjalan- Tuan Hussein bin Mahmood: Tuan Yang kan langkah-langkah tertentu supaya diambil di-Pertua, daripada pendirian yang diambil tindakan untuk membetulkan kesalahan pe- oleh Malaysia mengenai siapa yang perlu nyelewengan yang dibuat oleh pegawai- duduk di kerusi Kampuchea di Havana dan pegawai dalam Kementerian masing-masing, daripada seruan Malaysia supaya pihak asing seperti yang dilaporkan dalam laporan-laporan keluar daripada Kampuchea, adakah setakat Juru Odit Negara tiap-tiap tahun. Apakah hari ini pihak negara kita telah dapat menge- tanggungjawab Menteri-menteri terhadap san sebarang kesan-kesan yang tidak baik kesalahan /penyelewengan yang berlaku itu. hasil daripada langkah yang disebutkan tadi. Timbalan Perdana Menteri (Dato' Seri Tengku Dato' Ahmad Rithauddeen AI- Dr Mahathir bin Mohamad): Tuan Yang haj: Tuan Yang di-Pertua, suka saya me- di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang nyatakan selepas persidangan di Havana apa­ Berhormat, memang pada keseluruhannya bila undi credential telah dibincangkan, siapa- seorang Menteri itulah yang bertanggung- kah yang patut duduk di kerusi Kampuchea jawab ke atas segala hal ehwal Kementerian- di United Nations pada tanggal 18hb-19hb nya. Walaupun begitu perkara-perkara bulan yang lepas, 71 negara menyokong iaitu pentadbiran hari-hari, termasuk soal kaki- Democratic Kampuchea perlu menduduki tangan dan pelaksanaan belanjawan Kemen­ sebelum Kerajaan baru yang dipilih oleh terian dan Jabatan-jabatan di bawahnya ada- rakyat Kampuchea. Sebab itulah saya rasa lah dalam kawalan dan penyeliaan Pegawai keputusan pendirian Malaysia dan negara- Pengawal (Controlling Officer), iaitu Ketua- negara yang lain iaitu ASEAN telah mem- ketua Setiausaha Kementerian atau Ketua- berikan sokongan yang banyak iaitu 71 ketua Jabatan berkenaan. 8951 25 OKTOBER 1979 8952 Adalah menjadi tanggungjawab Pegawai Perlu saya mengingatkan Undang-undang Pengawal itu untuk menentukan pentadbiran yang meliputi berkenaan penguatkuasaan dan pelaksanaan belanjawan Kementerian pembayaran nafkah ialah Akta (Menguat- atau Jabatannya diselenggarakan dengan ter- kuasakan Nafkah) Perempuan Bersuami dan atur mengikut procedure yang telah ditetap- Kanak-kanak 1968. kan dalam Perintah-perintah Am, Arahan- arahan Perbendaharaan dan Iain-lain per- Puan Sharifah Dorah binti Mohamed: aturan yang dikeluarkan dari masa ke semasa oleh pihak yang berkuasa. Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Pada masa ini semua kes tuntutan nafkah Tiap-tiap Kementerian dan Jabatan juga dijalankan dan diselenggarakan oleh Pejabat mempunyai Lembaga-lembaga Tatatertibnya Kadhi dan langsung tidak diindahkan oleh masing-masing yang ditubuh khusus untuk kebanyakan suami-suami yang menceraikan mengambil tindakan sewajarnya terhadap isterinya. Bolehkah Kementerian Undang- pegawai-pegawai yang bersalah dan menye- undang menimbangkan supaya segala tun­ leweng, berpandu kepada Perintah-perintah Am khususnya Bab "D". Walau bagaimana- tutan nafkah bagi orang Islam dibuat di pun Menteri sentiasa mengawasi supaya Mahkamah Sivil dan mengarahkan majikan- segala kesalahan atau penyelewengan ber­ majikan menjalankan potongan gaji daripada kenaan kewangan dilaporkan kepada pihak suami yang enggan menjelaskan pembayaran berkuasa yang berkenaan. nafkah itu kepada isteri-isteri melalui mah­ kamah, kerana inilah kata pepatah Inggeris, dengan izin, it is easy to marry, heavy to UNDANG-UNDANG KELUARGA carry (Ketawa). NAFKAH ISTERI TERANIAYA Tuan Yang di-Pertua: Ini tak minta izin 3. Puan Sharifah Dorah binti Mohamed bercakap Inggeris? minta Menteri Undang-undang menyatakan, memandangkan bertambah ramai para isteri yang dianiayai oleh bekas suami mereka Dato' Abdullah bin Abdul Rahman: Tuan terutamanya tentang menyempurnakan pem­ Yang di-Pertua, order ataupun perintah itu bayaran nafkah hingga ada yang terpaksa pada mulanya dibuat di Mahkamah Syariah memperdagangkan maruah mereka, bilakah dan apakala datang kepada menguatkuasa- Undang-undang Keluarga yang telah digubal kan perintah itu, kes itu biasanya pergi ke itu akan dibentangkan untuk kelulusan oleh mahkamah Sivil. Parlimen supaya suatu tindakan yang wajar dan berkesan dapat dibuat dan dilaksanakan Datuk Haji Abu Bakar bin Umar: Tuan terhadap bekas-bekas suami yang mencuaikan Yang di-Pertua, saya minta penjelasan tanggungjawab mereka. Undang-undang Keluarga yang telah dilulus­ kan oleh Parlimen kalau tak silap saya, Timbalan Menteri Undang-undang (Dato' saya pun ada dalam Parlimen waktu itu. Abdullah bin Abdul Rahman): Tuan Yang di-Pertua, untuk menjawab soalan ini, sekira- Tuan Yang di-Pertua: Tahun 1976 Ahli nya Ahli Yang Berhormat bermaksud Yang Berhormat memang ada, bermakna Undang-undang Keluarga itu ialah Rang masih Ahli. Undang-undang Membaharui Undang-undang (Perkahwinan dan Penceraian) (Pindaan) 1979, maka suka saya maklumkan pindaan Datuk Haji Abu Bakar bin Umar: Bukan- ini akan dibawa dalam mesyuarat Parlimen kah Undang-undang Keluarga itu cuma ini juga. terhad kepada orang-orang yang bukan Islam, orang-orang Islam tak termasuk dalam Akta Membaharui Undang-undang (Per­ Undang-undang Keluarga itu. Itu saya hendak kahwinan dan Penceraian) 1976 telahpun minta penjelasan. diluluskan oleh Parlimen dalam tahun 1976 tetapi belum dikuatkuasakan lagi. Tarikh kuatkuasa undang-undang ini akan ditetap- Datuk Abdullah bin Abdul Rahman: Tuan kan setelah sahaja undang-undang kecil dapat Yang di-Pertua, betullah itu terhad kepada dibereskan. orang-orang yang bukan Islam sahaja. 8953 25 OKTOBER 1979 8954 SIMPANAN PERTUKARAN adalah dibahagikan dalam bentuk emas, MATAWANG ASING matawang negara-negara asing dan juga hak pengeluaran khas. Maka bolehkah Yang 4. Tuan Lee Kaw (di bawah S.O. 24 (2)) Berhormat memberitahu Dewan ini berapa- minta Menteri Kewangan menyatakan sama kah percent kita ada simpanan bentuk ada simpanan-simpanan pertukaran asing di- emas dan berapa percent dalam matawang laburkan dengan bijaknya dalam emas dan negara asing dan juga hak pengeluaran khas? atau dalam matawang-matawang yang stabil untuk mencegah kerugian yang bakal dialami Datin Paduka Rafidah Aziz: Tuan Yang jika ia dilaburkan dalam matawang-matawang di-Pertua, kalau Ahli Yang Berhormat dapat yang kurang kukuh. merujuk kepada Laporan Tahunan Bank Negara Malaysia tidak apalah saya akan Timbalan Menteri Kewangan (Datin berikan—dalam tahun 1978 Hak Pengeluaran Paduka Rafidah Aziz): Tuan Yang di- Khas ialah $111.5 juta, Hak pengeluaran Pertua, sukacita saya memaklumkan kepada emas (gold tranche) $154.2 juta dan Emas Ahli Yang Berhormat bahawa tujuan utama dan pertukaran wang asing $7,097.8 juta. dasar simpanan pertukaran asing Malaysia Jadi jumlah pada masa itu cadangan bersih ialah untuk melindungi dan mengekalkan kestabilan nilai simpanan pertukaran asing kita $7,363.5 juta, angka ini ada diterbitkan supaya terus mendapat kadar pulangan yang dalam Laporan. berpatutan. Selaras dengan tujuan itu, Kerajaan telah mengambil langkah-langkah yang perlu supaya mempelbagaikan peme- GAJI PEKERJA-PEKERJA gangan simpanan wang asing dalam bentuk emas, matawang negara-negara yang stabil 5. Tuan Mohd. Bakri bin Abdul Rais minta dan Hak Pengeluaran Khas (Special Drawing Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat menyata­ Rights). Hasil dari langkah-langkah itu, kan sama ada beliau bercadang mengkaji adalah didapati bahawa turun naiknya satu- semula pembayaran gaji yang dibayar oleh satu nilai matawang asing tidak memberi pengusaha-pengusaha kepada pekerja-pekerja kesan yang besar kepada kestabilan nilai keseluruhan simpanan pertukaran wang asing mereka sekarang memandangkan kenaikan negara kita ini. harga barang-barang keperluan terutama se­ kali di Kuala Lumpur dan jika ya bila; jika Tuan Lee Kaw: Menurut jawapan dari tidak, mengapa. Timbalan Menteri Kewangan oleh kerana seluruh dunia keadaan ekonomi akan me- Timbalan Menteri Buruh dan Tenaga libatkan oleh sebab kenaikan harga minyak Rakyat (Datuk K. Pathmanaban): Tuan dan boleh jadi matawang negeri-negeri lain Yang di-Pertua, sebagaimana Ahli Yang akan diturunkan, bolehkah Timbalan Menteri Berhormat sedia maklum, bagi pekerja- menimbangkan satu langkah untuk meng- pekerja di dalam sektor ladang, lombong, gunakan sebahagian Foreign Exchange bank ataupun syarikat-syarikat pemiagaan Reserve kita untuk menyokong Buffer Stock dan perindustrian yang lain, pekerja-pekerja dalam tin di mana Malaysia adalah penge- mereka diwakili oleh Kesatuan-kesatuan luar yang banyak sekali? Sekerja dan kadar-kadar gaji mereka biasa- nya adalah dirunding dan seterusnya diper- Datin Paduka Rafidah Aziz: Tuan Yang setujui oleh majikan dan Kesatuan-kesatuan di-Pertua, penyelarasan atau pengendalian Sekerja masing-masing bagi satu tempoh pertukaran wang asing (Foreign Exchange yang ditetapkan. Di dalam perundingan-per- Reserve) kita adalah dibuat dari masa ke undingan tersebut pihak yang berkenaan semasa untuk menimbangkan perubahan yang sudah tentu menimbangkan beberapa faktor berlaku dalam ekonomi antarabangsa dan termasuk kos sara hidup yang terdapat pada turun naik matawang akibat kenaikan harga ketika itu. ataupun akibat perubahan-perubahan dalam perdagangan antarabangsa misalnya memang Bagi majikan-majikan di mana pekerja- diambil perhatian dari masa ke semasa. pekerja mereka tidak mempunyai Kesatuan Sekerja kadar gaji yang telah dirundingkan Tuan Chan Teck Chan: Yang Berhormat seperti saya huraikan tadi biasanya diguna- Timbalan Menteri ada memberitahu Dewan kan juga sebagai panduan oleh mereka bahawa simpanan pertukaran asing Malaysia dalam mengkaji semula kadar gaji bagi 8955 25 OKTOBER 1979 8956 pekerja-pekerja mereka itu. Waiau bagai­ Datuk K. Pathmanaban: Tuan Yang di- manapun Kementerian saya adalah mengikut Pertua, adalah benar bahawa Kerajaan pada dengan rapinya kadar gaji bagi sektor yang masa ini tidak bercadang untuk mengada­ tidak berorganisasi ini. Jika kadar gaji kan satu gaji minima yang menyeluruh, dalam mana-mana kes yang tertentu adalah rendah dan tidak berpatutan, Kementerian tetapi saya ingin mengatakan di sini bahawa saya akan cuba menggesa pihak pengurusan Kerajaan juga masa ini telahpun menubuh- bagi membetulkan kedudukan itu dan Ke­ kan lima buah Majlis Gaji di mana gaji menterian saya juga mendapati peraturan- minima sedang ditentukan khasnya dalam peraturan ini adalah memuaskan dan dengan sektor-sektor yang tidak mempunyai organi- yang demikian berpendapat buat masa sasi Kesatuan Sekerja. Dan pada dasarnya sekarang ianya tidak perlu diubah. Kementerian saya boleh mengenalkan Majlis Gaji ini (Wages Council) kepada sektor- Dr Hee Tien Lai: Soailan tambahan. Ada- sektor yang lain yang berkeadaan serupa. kah Yang Berhormat Timbalan Menteri Tetapi saya ingin menyatakan juga pada sedar bahawa kerana pembayaran gaji yang masa ini Kerajaan tidak mempunyai ca­ rendah berbanding dengan gaji di Singapura dangan untuk menubuhkan satu Majlis Gaji maka kebanyakan pekerja-pekerja telah di sektor elektronik. pergi ke Singapura untuk bekerja di situ dan ini telah mengakibatkan kekurangan pe­ kerja-pekerja di Johor? Kalau Yang Ber- Tuan Lim Kit Siang: Oleh kerana harga barang-barang keperluan melambung naik horrnat Timbalan Menteri sedar, apakah dan pekerja-pekerja menghadapi kesusahan lahgkah akan diambil untuk mengatasi atas inflasi yang serius yang berlaku ini, masalah ini? adakah Kementerian Buruh mempunyai rancangan untuk menimbang dan mereko- Datuk K. Pathmanaban: Tuan Yang di- menkan lagi sekali bahawa majikan-majikan Pertua, seperti saya katakan tadi satu faktor membayar COLA kepada pekerja-pekerja dalam menentukan kadar gaji pada satu untuk menghadapi spiral inflasi yang baru masa ke satu masa adalah faktor kos sara ini? hidup dan mungkin di Singapura mereka berkehendakkan bayaran gaji yang lebih sedikit untuk memenuhi kos sara hidup Datuk K. Pathmanaban: Tuan Yang di- yang lebih tinggi lagi di Singapura. Walau Pertua, perkataan COLA itu adalah umum bagaimanapun pada masa ini seperti Ahli sangat, tetapi saya ingin mengatakan bahawa Yang Berhormat itu sedia maklum di cara yang digunakan pada akhir tahun 1973 Singapura juga ada cadangan untuk menaik- untuk mengatasi inflasi yang wujud pada kan lagi gaji pekerja-pekerja di Singapura masa, itu adalah bayaran SRA (Special dan sudah tentu bahawa satu daripada Relief Allowance), bukan COLA. Pada akibatnya adalah pekerja-pekerja yang telah masa ini SRA ini pada amnya telahpun berhijrah pergi ke Singapura akan pula ber- diserapkan dalam gaji pokok seperti telah hijrah datang balik. dibuat dalam sektor Kerajaan. Tetapi masih ada banyak tempat di mana SRA ini sedang Tuan Muhyiddin bin Haji Mohamed dibayar khasnya untuk mengatasi impact inflasi. Saya ingin juga mengatakan di sini Yassin: Soalan tambahan. Yang Berhormat bahawa cara untuk mengatasi akibat inflasi Timbalan Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat di atas gaji pekerja-pekerja adalah satu yang pernah menyatakan bahawa belumlah sampai tidak boleh dihadkan kepada satu pen- masanya diadakan satu skim gaji minima dekatan pembayaran gaji sahaja. Tetapi yang menyeluruh di seluruh negara ini. Oleh hendaklah diapproach dengan satu cara yang yang demikian saya ingin bertanya sama lebih comprehensive seperti yang telah ada Kerajaan bercadang untuk mengadakan dibuat dalam Budget yang diumumkan oleh Yang Berhormat Mulia Menteri Kewangan satu skim gaji minima bagi industri-industri beberapa hari dahulu, dan beberapa tindakan tertentu dan juga bagi kawasan-kawasan yang lain yang sedang diambil oleh Kera­ tertentu dan dilaksanakan mengikut pering- jaan seperti melalui kawalan harga barang- kat-peringkat seperti di industri elektronik, barang makanan yang penting di bawah Akta ladang getah atau seumpamanya. Kawalan Harga tahun 1975 dan Iain-lain. 8957 25 OKTOBER 1979 8958 Tuan Patrick Anek Uren: Tuan Yang di- telah menambah peruntukan bagi perumahan Pertua, soalan tambahan. Saya ingin ber- awam di dalam Kajian Separuh Penggal tanya sama ada Yang Berhormat Timbalan Rancangan Malaysia Ketiga baru-baru ini Menteri sedar bahawa oleh kerana gaji minima daripada $2.4 billion kepada $3.1 billion di seluruh negara belum ditetapkan sekarang, untuk membina 241,300 yunit rumah. Bagi keadaan kekurangan gaji telah menyebabkan rancangan perumahan awam kos rendah tertumbuhnya beberapa banyak Employment sahaja yang dikendalikan oleh Kerajaan- Agency termasuk beberapa ramai penduduk kerajaan Negeri melalui peruntukan pin- di Kuching yang telah mempelawa gadis- jaman daripada Kementerian saya, per­ gadis untuk bekerja di kilang-kilang di untukan juga telah ditambah daripada $480 Singapura menjanjikan gaji yang lebih mewah juta kepada $663.4 juta bagi membina daripada yang ada di tempatnya. Saya 73,506 yunit rumah. hendak bertanya sama ada Kementerian sedar pada perkara ini; kedua, sama ada Selain daripada itu satu kajian kemung- disetujukan oleh Kementerian, dan ketiga, kinan di peringkat nasional mengenai sama ada kawalan atau perlindungan akan "Integrated Sites and Services and Related diberi kepada gadis-gadis itu bila pergi kerja Housing Programmes" dengan bantuan Bank di negeri Singapura? Dunia telah dijalankan dan adalah diharap- kan hasil daripada kajian itu satu pen- Datuk K. Pathmanaban: Tuan Yang di- dekatan yang menyeluruh dan berkesan bagi Pertua, kami sedar bahawa ada perkhid- seluruh negara akan dapat dimajukan kelak. matan pekerjaan private seperti yang Ianya juga bertujuan untuk mengkaji disebutkan tadi oleh Ahli Yang Berhormat kemungkinan-kemungkinan rancangan-ranca- yang sedang menguasakan recruit pekerja- ngan awam kos rendah dalam bentuk yang pekerja untuk bekerja di Luar negara lain yang sesuai untuk golongan berpen­ Malaysia kita ini termasuk Singapura. Pada dapatan rendah. masa ini kita sedang mengkaji satu Rang Undang-undang untuk mengenakan kawalan Bagi menggalakkan penyertaan pihak di atas kegiatan Employment Agencies swasta dalam melaksanakan rumah harga seperti itu. Kita memang tidak memberi rendah Kerajaan juga telah mengambil kebenaran kepada Employment Agencies beberapa langkah dan memberikan insentif- seperti yang disebutkan oleh Ahli Yang insentif yang tertentu bagi pihak swasta Berhormat itu. Mereka adalah biasanya untuk membina banyak lagi rumah harga didaftarkan di bawah Companies Act dan rendah yang mampu dibeli oleh golongan tidak di bawah Kementerian saya. Tetapi berpendapatan rendah. pada masa ini kita sedang berusaha untuk mengatasi masalah ini. Saya kira dasar dan program-program perumahan yang diadakan sekarang adalah sudah cukup dan memadai. Sungguhpun HARGARUMAH demikian Kerajaan sedang meneliti dengan 6. Tuan Lee Lam Thye minta Menteri Pe­ mendalam sama ada dasar itu perlu diperbaiki rumahan dan Kerajaan Tempatan menyata- dengan mengambil kira keadaan dan masa kan adakah beliau sedar bahawa dengan yang ada. harga rumah yang kian bertambah di negara ini, orang-orang miskin dan golongan berpendapatan rendah mendapati sukar dan Tuan Lee Lam Thye: Tuan Speaker, ada tidak terdaya membeli rumah, jika ya, dua soalan tambahan. Pertama, tadi Yang adakah Kementerian beliau akan melak- Berhormat Timbalan Menteri ada mengatakan sanakan dasar perumahan harga rendah bahawa lebih banyak peruntukan akan diberi yang lebih dinamis untuk negara ini. untuk membina lebih banyak rumah kos rendah di negara kita ini. Di sini suka saya Timbalan Menteri Perumahan dan Kera­ bertanya adakah beliau sedar bahawa dasar jaan Tempatan (Dato' Haji Ramli bin Omar): perumahan kos rendah Kerajaan adalah tidak Tuan Yang di-Pertua, saya sedar bahawa memuaskan memandangkan bahawa hanya dengan adanya kenaikan harga rumah akan kurang daripada 20% rumah kos rendah sedikit sebanyak menyukarkan golongan dapat disiapkan dari matlamat kos rendah yang berpendapatan rendah mendapat Kerajaan yang telah disemak semula dalam rumah. Di atas kesedaran inilah Kerajaan Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia 8959 25 OKTOBER 1979 8960

Ketiga. Jika beliau sedar tentang hakikat ini, rumah-rumah kos rendah ini dan akan mem­ suka saya mendapat tahu apakah langkah beri galakan dan insentif. Bolehkah Yang yang Kerajaan hendak mengambil untuk Berhormat Timbalan Menteri menyatakan mengatasi ketinggalan yang begitu besar ini? apakah bentuk galakan dan insentif yang akan diberi kepada pemaju swasta yang membina Yang kedua banyak rumah-rumah kos rendah ini? Tuan Yang di-Pertua: Cukuplah dahulu soalan tambahan itu, banyak sangat! Dato' Haji Ramli bin Omar: Tuan Yang di-Pertua, insentif yang diberi kepada pemaju- Tuan Lee Lam Thye: Ada dua. pemaju perumahan ialah yang pertama sekali kita melonggarkan Akta Mengawal dan Me­ Tuan Yang di-Pertua: Satu cukuplah! lesen Pemaju-pemaju Perumahan yang men­ dirikan rumah di bawah paras $25,000. Yang Dato' Haji Ramli bin Omar: Tuan Yang keduanya ada peruntukan dalam Akta Menga­ di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Ber­ wal dan Melesen Kaedah-kaedah Pemaju hormat dasar perumahan Kerajaan adalah Perumahan, kelonggarannya ialah Menteri sepertimana yang telah dihuraikan dalam memberi kelonggaran supaya memberi paid-up Manifesto parti dan capital iaitu modal-modal dan sebagainya mengenai dengan soalan yang ditanya iaitu kalaulah tidak cukup syarat, tetapi dengan rumah-rumah yang dibina tidak mencukupi, syarat pemaju perumahan ini mendirikan sebenarnya saya suka membetulkan soalan rumah yang berharga murah dan kita melulus- Ahli Yang Berhormat iaitu bukan kurang kan lesen kepada pemaju perumahan itu. 20%. Rancangan rumah awam kos rendah Itulah kelonggarannya. adalah kadar sekarang ini 40% iaitu yang dikira rancangan perumahan yang dibina Dr Tan Tiong Hong: Tuan Yang di- oleh Kerajaan keseluruhannya. Kalau dibina Pertua, saya ingin tahu adakah Timbalan melalui Kementerian saya bolehlah dikatakan Menteri sedar sektor perumahan koperasi kurang daripada 20%, tetapi dikira menye- malangnya ketinggalan jauh ke belakang dari luruh, maknanya daripada rancangan public pemaju-pemaju lain, dan jikalau sedar, apakah sector 200,000 lebih rancangan pembinaan sebabnya dan bolehkah Kerajaan memberi rumah adalah 40% dan bukan kurang 20%. pertolongan dan membantu sektor perumahan koperasi ini mencapai matlamat di dalam Tuan Lim Cho Hock: Adakah Timbalan Rancangan Malaysia Ketiga di dalam sektor Menteri mengetahui di Singapura pada hari perumahan low-cost? ini 50% lebih rakyat yang tinggal di Singapura mendapat rumah yang dibina oleh Kerajaan Singapura, tetapi di negara kita tidak sampai Dato' Haji Ramli bin Omar: Tuan Yang 1% rakyat Malaysia mendapat rumah yang di-Pertua, sektor perumahan dalam koperasi dibina oleh Kerajaan Malaysia. Bukankah ini adalah tertakluk di bawah Akta Mengawal ini menunjukkan rancangan perumahan di dan Melesen dan tidak tertakluk di bawah negara kita sudah gagal? kawalan Kementerian saya. Koperasi-koperasi mempunyai Jabatan Koperasi dan juga kope­ rasi boleh meneruskan rancangan-rancangan Tuan Yang di-Pertua: Soalan ini di luar perumahan itu dengan bantuan Kerajaan- daripada soalan asal, tetapi kalau Yang Ber­ kerajaan Negeri dan Jabatan Koperasi. hormat Timbalan Menteri hendak mengambil peluang menjawabnya, saya benarkan. Tuan Abdul Shukur bin Haji Siraj: Tuan Dato' Haji Ramli bin Omar: Soalan ini di Yang di-Pertua, soalan tambahan. Adakah luar daripada soalan asal (Ketawa). Yang Berhormat Timbalan Menteri Peruma­ han ini sukacita sekiranya ada rakyat yang Tuan Shamsuri bin Md. Salleh: Soalan sulit dalam masalah rumah di negara ini mahu tambahan, selain daripada Kementerian Peru­ pindah ke satu negara yang lebih senang mahan sendiri yang akan mendirikan banyak mendapat rumah. rumah awam kos rendah ini, Yang Berhormat Timbalan Menteri juga mengatakan Kerajaan Tuan Yang di-Pertua: Itu pun luar dari­ menggesa pihak pemaju swasta membina pada soalan asal. 8961 25 OKTOBER 1979 8962

Tuan Mohd. Nakhaie bin Haji Ahmad: rumah-rumah murah yang hari ini didirikan Soalan tambahan. Tadi Yang Berhormat di negara kita adalah dengan inisiatif Kera­ Timbalan Menteri telah memberi kepada kita jaan tetapi kurang sekali rumah-rumah murah tentang kadar pencapaian perlaksanaan pem- yang didirikan oleh pemaju-pemaju persen- binaan rumah-rumah kos murah iaitu kira- dirian. Jadi soalan saya kepada Yang Ber­ kira 20% oleh Kementerian dan kalau di- hormat Timbalan Menteri sama ada ber- hitung semuanya ialah 40%. Ini menunjuk- cadang untuk menasihat kepada semua sekali kan sebenarnya peratus kegagaian. Adakah Kerajaan-kerajaan Negeri supaya mengikut Kerajaan mempunyai rancangan untuk me- contoh Kerajaan Negeri Johor di mana tiap- nambahkan keupayaan bagi meningkatkan tiap kawasan yang dimajukan sekurang- lagi kadar ini supaya peruntukan-peruntu- kurangnya 40% daripada rumah-rumah yang kan yang telah diperuntukkan itu dibelanja- didirikan mestilah rumah kos rendah. Jadi kan sepenuhnya. soalan saya sama ada Kementerian ber- eadang untuk mengadakan kerjasama dengan Dato' Haji Ramli bin Omar: Tuan Yang Kerajaan-kerajaan Negeri atau mengadakan di-Pertua, saya menafikan kegagaian ranca­ syarat sebelum lesen pemaju dikeluarkan ngan perumahan dalam negara kita. Itulah supaya 40% daripada rumah-rumah yang di­ sebabnya Kerajaan berpendapat bahawa dirikan mestilah rumah kos rendah. dengan jumlah peruntukan-peruntukan yang telah saya jawabkan tadi yang jumlah Dato' Haji Ramli bin Omar: Bukan sahaja bilangan yunit-yunit yang sekian ratus ribu Kementerian saya dan Kerajaan bercadang yang saya telah jawabkan tadi. Iniiah langkah- bahkan sudahpun dilaksana iaitu di Negeri langkah di masa akan datang bagi mem- Johor, peruntukan $15,000 di bawah 40% banyakkan rumah-rumah terutama rumah- dan juga di Wilayah Persekutuan. Oleh itu rumah awam kos rendah. Barangkali Yang ada dicadang untuk memberi nasihat kepada Berhormat tidak dengar betul-betul apa yang Kerajaan Negeri dan negeri-negeri pun ada telah saya jawab soalan yang asal tadi. Kalau mendapat sambutan bahawa negeri-negeri dengar betul-betul harus tidak timbul soalan akan menubuhkan rancangan-rancangan pe­ ini. rumahan awam kos rendah. Dr Hee Tien Lai: Adakah Yang Berhor­ Tuan Lee Lam Thye: Saya hendak ber- mat Timbalan Menteri sedar oleh kerana tanya sama ada menjadi dasar Kerajaan untuk Johor adalah satu negeri yang meningkatkan melaksanakan konsep demokrasi pemilikan syarat-syarat dasar perumahan, harga-harga rumah dan jika ada saya suka mendapat tahu rumah di Johor adalah tinggi daripada negeri- sejauh mana dasar perumahan yang diamal- negeri lain kerana menurut satu kenyataan kan oleh Kerajaan sekarang telah mencapai daripada satu syarikat perumahan bahawa objektifnya. oleh kerana pemaju perumahan terpaksa membina 15% perumahan itu untuk reserve Dato' Haji Ramli bin Omar: Tuan Yang bumiputra dan 30% untuk rumah kos rendah di-Pertua, saya faham "home owning demo­ bahawa separuh kos untuk seluruh projek cracy" sebagaimana yang disoal oleh Yang itu adalah satu gift di mana separuh kos Berhormat tadi, sebagaimana saya katakan itu telah dibiarkan untuk reserve bumiputra tadi jelas bagaimana kita janjikan dalam dan kos rendah. Manifesto Barisan Nasional terang dan kita akan diri dan Kerajaan sendiri sedar sebagai­ Tuan Yang di-Pertua: Soalan tambahan- mana saya katakan tadi mendirikan banyak nya apa? terutama rumah-rumah dengan harga yang boleh mampu dan layak dibeli oleh mereka Dr Hee Tien Lai: Soalannya ialah dengan yang berpendapatan rendah. Saya tahulah ini kos rumah adalah tinggi. Kalau ini benar tentu DAP tidak membaca Manifesto Barisan adakah Kerajaan akan menegaskan lagi untuk Nasional. meningkatkan syarat-syarat yang ditanyakan oleh Yang Berhormat dari Grik. Tuan Mohd. Tajol Rosli in Mohamed Ghazali: Tuan Yang di-Pertua, saya ingin Dato' Haji Ramli bin Omar: Tuan Yang bertanya Yang Berhormat Timbalan Menteri di-Pertua, Yang Berhormat saya rasa tentu sama ada beliau sedar bahawa kebanyakan faham mengikut Perlembagaan kita tanah dan 8963 25 OKTOBER 1979 8964 rumah adalah di bawah bidang kuasa Kera- setesyen pam minyak Petronas di beberapa jaan Negeri dan rumah ini bukanlah satu kawasan kota yang tertentu tetapi tidak boleh controlled item. Walaupun demikian saya menyelesaikan masalah kekurangan disel di telah katakan tadi iaitu tiap-tiap negeri seluruh negeri. yang mana hendak mendirikan rumah-rumah terutamanya swasta dan Kerajaan sendiri Setiausaha Parlimen Kementerian Per- adalah kita nasihatkan supaya didirikan dagangan dan Perindustrian (Tuan Abu lebih banyak rumah-rumah yang harga Hassan bin Haji Omar): Tuan Yang di- rendah atau harga murah. Pertua, soalan yang serupa telahpun dijawab oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian apabila Tuan Chan Teck Chan: Adakah Yang beliau menjawab soalan daripada Ahli Yang Berhormat Timbalan Menteri sudah baca Berhormat dari Keluang pada 17hb Oktober, Rancangan Malaysia Ketiga khasnya bab 1979. Saya tidak ada apa-apa tambahan atas perumahan mengenai strateji perumahan. jawapan yang telah diberi itu. Jika ada baca adakah Yang Berhormat sedar bahawa harga kos rendah yang ditetap- Tuan Lee Kaw: (Bangun) kan dalam Rancangan Malaysia Ketiga ialah $7,000. Tadi Yang Berhormat ada kata di Tuan Yang di-Pertua: Sudah tidak ada bawah $25,000 adalah dianggap sebagai tambahan daripada penerangan dulu, hendak rumah kos rendah. Bolehkah Yang Ber­ bertanya juga lagi. hormat memberitahu Dewan ini apakah sebabnya sudah berlaku satu perbezaan Tuan Lee Kaw: Saya hendak bertanya harga di antara $7,000 yang ditetapkan oleh (Ketawa). Sebab beliau ada mention Ahli Rancangan Malaysia Ketiga dengan dasar dari Keluang. Kerajaan sekarang iaitu di bawah harga $25,000. Tuan Yang di-Pertua: Di dalam Peraturan Mesyuarat sesuatu pertanyaan yang sudah Dato' Haji Ramli bin Omar: Tuan Yang diberi jawapan penuh tidak boleh dibangkit- di-Pertua, saya rasa Yang Berhormat itu kan lagi di dalam penggal ini—bukan di tidak baca Rancangan Malaysia Ketiga itu. dalam mesyuarat, tetapi di dalam penggal. Dia ada tulis di sana dan saya tolong betul- kan pertanyaan Yang Berhormat itu, ia ada mengatakan "public housing programme" TARIKH PUASA DAN HARI RAYA dan "private housing programme". Kalau dalam public sector itu harga rumah yang 8. Tuan Lim Kiam Hoon minta Perdana rendah, kalau dia mengatakan private sector Menteri menyatakan sama ada pertemuan itu dikatakan harga rumah yang $25,000. Itu- antara negara-negara Islam, terutama lah saya katakan Yang Berhormat itu tidak anggota-anggota ASEAN bagi membincang- baca langsung. kan cara-cara menentukan tarikh mula ber- puasa dan hari raya itu telah diadakan, jika sudah, apakah hasilnya. DISEL—KEKURANGAN Menteri Tak Berpotfolio (Dato' Haji 7. Tuan Ting Chek Ming minta Menteri Per- Mohamed bin Nasir): Tuan Yang di-Pertua, dagangan dan Perindustrian menyatakan suka saya memberi jawapan kepada soalan sama ada beliau sedar bahawa kekurangan Ahli Yang Berhormat itu, iaitu sebenarnya disel di Semenanjung negeri ini adalah di- beberapa persidangan di antara negara- sebabkan oleh syarikat minyak yang dengan negara dan pakar-pakar Islam mengenai sengajanya mengurangkan kuota bulanan penetapan tarikh awal puasa dan hariraya disel yang diberi kepada setesyen pam telah diadakan pada masa yang lepas. minyak dan jika demikian kalau Kemen- Dalam mesyuarat yang telah diadakan di terian beliau dapat "pluck up its Dutch Jakarta, Indonesia pada bulan Julai 1978 di courage" untuk mengarahkan syarikat antara alim ulamak tiga negara ASEAN minyak yang pusatnya di luar negeri untuk iaitu Malaysia, Indonesia dan Singapura, melebihkan keluaran disel dan apakah persetujuan telah dicapai untuk bekerjasama langkah positif beliau untuk menyelesaikan dan memberitahu antara satu sama lain me­ kekurangan ini selain daripada menubuhkan ngenai penetapan tarikh-tarikh berpuasa dan 8965 25 OKTOBER 1979 8966 berhariraya negara masing-masing. Walau Tuan Mohd. Nakhaie bin Haji Ahmad: bagaimanapun, cara-cara penetapan tarikh- Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. tarikh tersebut tidak dapat diselaraskan Masalah perbezaan yang jauh di antara kerana masing-masing mengamalkan cara negara ini dengan negara-negara yang lain yang tersendiri, iaitu sama ada mengikut mengenai hari raya dan juga mulai puasa cara rukyah ataupun kiraan hisab. Adalah ini disebabkan oleh kerana kita di Malaysia menjadi hak sesuatu negara untuk berpegang ini melihat anak bulan akhir daripada negeri- kepada cara penentuannya tersendiri. Me- negeri Islam yang lain yang juga mengguna- nurut keputusan Majlis Raja-raja, Malaysia kan rukyah. Jadi adakah Menteri berkenaan tetap berpegang kepada cara rukyah semen- sedar tentang perkara ini dan adakah tara negara-negara ASEAN yang lain meng­ langkah-langkah telah diambil untuk me- amalkan penetapan cara kiraan hisab. nentukan tarikh melihat anak bulan itu supaya diselaraskan dengan negara-negara Islam yang lain? Datuk Haji Abu Bakar bin Umar: Tuan Yang di-Pertua, adakah Yang Berhormat Dato' Haji Mohamed bin Nasir: Tuan Tuan Lim Kiam Hoon ini bercadang hendak Yang di-Pertua, sepertimana saya katakan berpuasa sama (Ketawa) semacam mana tadi iaitu soal ugama ini adalah terpulang kita orang Islam puasa, sebab itu dia me- kepada negeri masing-masing. Tetapi walau nanyakan soalan ini. Soalan tambahan. bagaimanapun, usaha-usaha sedang atau (Ketawa) telah dijafankan mengenai hendak menye- laraskan untuk menetapkan hari berpuasa ataupun bulan puasa dan juga hari raya Tuan Yang di-Pertua: Dia tidak puasa oleh negara kita ini. tetapi hendak tahu ditentukan tarikh hari kelepasan. (Ketawa) Tuan Shamsuri bin Md. Salleh: Soalan tambahan, Tuan Yang di-Pertua. Dalam Tuan Shaari bin Jusoh: Soalan tambahan, penerangan dan penjelasan Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua. Sebagaimana jawapan Menteri tadi menyatakan bahawa Majlis oleh Menteri yang berkenaan tadi persefa- Raja-raja telah menetapkan cara rukyah haman telah ada di antara negara-negara atau melihat anak bulan itu dijadikan pan- jiran. Kalaulah persefahaman telah ada duan menetapkan puasa dan hari raya. tidakkah boleh perkara itu disepakatkan Tetapi dalam seminggu dua ini kita men- walaupun negara kita Malaysia mengikut dengar dari siaran Televisyen iaitu di dalam keputusan Majlis Raja-raja sedangkan kita menetapkan Hari Raya Haji atau Aidil tahu yang tiga negeri, khasnya Singapura Adha kita berpandu kepada penetapan hari dan Indonesia masa di antara satu dengan Wukuf di Mekah dan Hari Raya Hajinya lain tidak berbeza sangat. Jadi bila yang adalah sehari selepas Wukuf. Ini bagaimana satu sudah yakin buatlah kata sepakat. Tidak pula dan apakah dasar yang diambil untuk bolehkah ajak dia sepakat di atas perkara ini menetapkan Hari Raya Haji dan apakah walaupun Raja-raja Ketua ugama Islam? dengan cara hisab ataupun rukyah ataupun berdasar ketetapan yang dibuat oleh Kera- jaan Saudi? Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Menteri sudah jawab, macam mana hendak pakat kita pakai rukyah, orang pakai hisab Dato' Haji Mohamed bin Nasir: Tuan (Ketawa). Adakah hendak jawab juga Yang Yang di-Pertua, memandangkan kepada Berhormat Menteri? Ada jawapan atau kedudukan Umat Islam yang menunaikan hendak tambah? fardhu haji yang ada berkenaan dengan negeri-negeri Islam di dalam dunia ini, Kerajaan kita Malaysia akan mengikut apa Dato' Haji Mohamed bin Nasir: Tuan keputusan yang telah dibuat oleh Kerajaan Yang di-Pertua, mengikut Perlembagaan di Saudi. Ini untuk mengelakkan daripada be­ negara kita Malaysia ini ada beberapa buah berapa implikasi yang boleh menimbulkan negeri yang mana Raja-raja itu ketua bagi kesulitan kepada negara-negara Islam. ugama dalam negeri masing-masing. Dan kalau Raja-raja itu sudah mengambil sikap- Yang kedua, Tuan Yang di-Pertua, kalau nya sendiri untuk menetapkan hari raya tidak salah ingatan saya perselisihan tarikh ataupun mulai berpuasa terpulanglah kepada mulai puasa telahpun berlaku di zaman hak Raja-raja itu sendiri. Rasulullah di antara negeri Syam dan 8967 25 OKTOBER 1979 8968 Madinah. Dan soalan ini tidak diperbesar- MADA. Tetapi sukacita juga saya menyata­ kan dan ini sudah merupakan satu sunnah kan bahawa rancangan-rancangan yang sama yang berlaku di dalam menetapkan hari raya ada kemudahan-kemudahan yaeg sama juga ataupun hari berpuasa di dalam ugama Islam dijalankan oleh KADA. kita ini. Datuk Haji Abu Bakar bin Umar: Soalan Tuan Shaari bin Jusoh: (Banguri) tambahan, Tuan Yang di-Pertua. Adakah Yang Berhormat Timbalan Menteri Pertanian Tuan Yang di-Pertua: Cukuplah, tahun bersetuju dengan saya bahawa masalah depan pula tengok anak bulan (Ketawa). hasil pertanian di MADA sudah sampai pencapaiajn yang amat tinggi. Tetapi soal petani-petani di MADA ini tidak dapat TEKNOLOGI PADI menikmati pencapaian hasil itu oleh kerana berlaku seperti hujan lebat dan sebagainya di 9. Tuan Oo Gin Sun minta Menteri Per- waktu hasil itu hendak dituaikan. tanian menyatakan oleh kerana di per- sidangan Bangsa-bangsa Bersatu mengenai Datuk Haji Zakaria bin Haji Abdul Sains dan Teknologi (UNCTAD) di Vietnam Rahman: Tuan Yang di-Pertua, saya ber­ baru-baru ini, telah dilapurkan bahawa setuju dengan pandangan Ahli Yang Ber­ Korea Selatan bukan sahaja dapat menjaya- hormat itu atas perkara yang betul, tetapi kan pengeluaran beras yang cukup semenjak saya tidak bersetuju atas perkara yang tidak tahun 1975 bahkan telah juga berjaya men­ betul, oleh sebab perkara ini saya telahpun dapat hasil tanaman yang tinggi sekali di memberi jawapan kepada soalan yang ber­ dalam dunia dengan mempunyai cuma 23% kenaan berhubung dengan masalah ke- (dua puluh tiga peratus) luas tanah negara- kurangan buruh untuk menuai padi dalam nya untuk tanaman. Adakah beliau akan sehari dua yang lalu. mengambil tindakan menghantar pegawai- pegawai MADA ke Korea Selatan untuk mempelajari teknologi seumpama itu bagi merevolusikan ekonomi luar bandar kita. BILIK DARJAH DI SEKOLAH REND AH KIM SENG Timbalan Menteri Pertanian (Datuk Haji Zakaria bin Abdul Rahman): Tuan Yang 10. Tuan Fung Ket Wing (di bawah S.O. 24 di Pertua, sukacita saya memaklumkan (2)) minta Menteri Pelajaran menyatakan bahawa satu rancangan telahpun disediakan samada beliau sedar bahawa kekurangan di bawah Projek Muda II untuk pegawai- bilik darjah di SRJK (China) Kim Seng di pegawai MADA mengikuti pelbagai latihan Bukit Mertajam telah mengakibatkan lebih yang berkenaan dan mengadakan lawatan dari 170 orang kanak-kanak tidak mendapat sambil belajar bagi memperluas dan mem- tempat-tempat di sekolah itu pada tahun perdalamkan pengetahuan mereka dalam 1980, jika ya, apakah langkah-langkah ber- bidang teknoloji padi, bukan sahaja ke Korea kesan yang akan diambil untuk menentukan Selatan tetapi juga ke Iain-lain negara seperti bahawa kanak-kanak dapat dimasukkan ke Filipina, Indonesia, Jepun dan Iain-lain lagi. sekolah mengikut pilihan ibu bapa mereka.

Tuan Hussein bin Mahmood: Tuan Yang Timbalan Menteri Pelajaran (Dato' Chan di-Pertua, soalan tambahan. Sekejap tadi Yang Berhormat Timbalan Menteri menyata­ Siang Sun): Tuan Yang di-Pertua, saya kan langkah-langkah telah diambil supaya tidak nampak bahawa kekurangan bilik pegawai-pegawai dari MADA diberi kursus darjah di Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan di luar negeri. Saya ingin tahu samada (China) Kim Seng di Bukit Mertajam boleh kemudahan-kemudahan tersebut hendak juga menyebabkan lebih dari 170 orang kanak- diberi kepada pegawai-pegawai dalam kanak tidak boleh mendapat tempat belajar KADA? pada tahun 1980; kerana masih terdapat Datuk Haji Zakaria bin Abdul Rahman: beberapa buah sekolah-sekolah lain yang Tuan Yang di-Pertua saya memberi jawapan berhampiran yang boleh menampung keper- kepada rancangan yang dijalankan oleh luan tempat belajar bagi kanak-kanak MADA kerana soalan ini berhubung dengan tersebut. 8969 25 OKTOBER 1979 8970 HOSPITAL DAERAH TUMP AT Dr Tan Tiong Hong: Tuan Yang di- Pertua, saya ingin bertanya kepada Yang 11. Tengku Noor Asiah binti Tengku Ahmad Berhormat Timbalan Menteri yang ber­ minta Menteri Kesihatan menyatakan samada pembinaan Hospital Daerah Tumpat akan kenaan, adakah beliau sedar atau tidak dapat disiapkan dalam tahun 1981 seperti Jabatan Keretapi telah mengumumkan yang dijadualkan dan samada beliau berpuas mereka hendak mengadakan satu raneangan, hati tentang kemajuan yang dicapai setakat khasnya di Sentul membina rumah-rumah ini. baharu untuk pekerja-pekerja di sana pada tahun 1975 dan sampai sekarang tidak ada Setiausaha Parlimen Kementeriaii Ke­ langkah-langkah yang sesuai diambil untuk sihatan (Tuan Jawan anak Empaling): Tuan mencapai objektif itu? Yang di-Pertua, hospital baharu bagi Daerah Tumpat akan dapat disiapkan dalam tahun Tuan Mohd. Ali bin M. Shariff: Tuan 1982. Pada masa ini pelan-pelan teratur Yang di-Pertua, saya sedar bahawa perkara telahpun selesai dan pelan-pelan struktur yang disebutkan oleh Ahli Yang Berhormat untuk kerja-kerja asas sedang disiapkan. itu tetapi oleh kerana Keretapi Tanah Melayu Adalah dijangka bahawa tender untuk mengbadapi berbagai-bagi masalah, bukan pembinaan hospital tersebut akan dapat sahaja pada masa-masa yang lepas Keretapi ditawarkan menjelang awal tahun 1978. Tanah Melayu menghadapi keadaan ke- melesetan kewangannya, tetapi juga pihak Keretapi menghadapi masalah mendapatkan PEKERJA-PEKERJA KERETAPI tanah yang lebih sesuai bagi mendirikan BUKIT BANGSAR bangunan rumah pekerja-pekerja di kawasan Sentul itu. Selain daripada itu, perbezaan- 12. Tuan Chan Teck Chan (di bawah S.O. perbezaan pendapat bagaimana cara pem­ 24 (2)) minta Menteri Pengangkutan menyata­ binaan itu harus dibuat. Tetapi bagaimana- kan adakah beliau sedar bahawa pekerja- pun, suka saya menyatakan kepada Ahli Yang pekerja keretapi di Bukit Bangsar dan Sentul Berhormat itu perkara ini telahpun masih lagi tinggal di rumah-rumah yang diselesaikan dan pelan bagi raneangan pem­ direka di zaman penjajah tanpa menimbang- binaan flat untuk kediaman kakitangan kan langsung nyawa manusia dan rumah- Keretapi di Sentul itu telahpun dikemukakan rumah itu tinggal sebagai suatu pandangan kepada pihak Bandaraya untuk mendapatkan yang buruk. Selepas 22 tahun Merdeka, kelulusan pihak Bandaraya. adakah Menteri yang berkenaan akan meng- ambil langkah-langkah yang sewajarnya untuk menggantikan rumah ini dengan rumah Tuan P. Patto: Tuan Yang di-Pertua, tadi yang moden sejajar dengan definasi pem- Yang Berhormat Timbalan Menteri ada bentukan perumahan yang moden. berkata bahawa masalah yang dihadapi oleh Keretapi Tanah Melayu tentang pembinaan rumah-rumah adalah kewangan, satu dari- Timbalan Menteri Pengangkutan (Tuan padanya. Saya ingin tahu samada pihak Mohd. Ali bin M. Sharif!): Tuan Yang di- Keretapi Tanah Melayu ataupun pihak Pertua, Pentadbiran Keretapi Tanah Melayu Kementerian Pengangkutan pernah meminta memang sedar bahawa kebanyakan rumah- bantuan daripada Perbadanan-perbadanan rumah kakitangan-kakitangan Keretapi Kerajaan Negeri, umpamanya PKNS di sini adalah tidak memuaskan bukan sahaja di ataupun di Perak untuk membantu dalam kawasan Bukit Bangsar dan Sentul bahkan pembinaan rumah bagi pekerja-pekerjanya. di seluruh rangkaian keretapi. Seperti yang Sekiranya Keretapi Tanah Melayu tidak dimaklum di dalam Dewan ini di masa-masa mempunyai wang adakah Kementerian lalu tindakan telah dan sedang diambil oleh meminta Kerajaan Negeri atau perbadanan- Keretapi Tanah Melayu secara berpering- perbadanan untuk membantu pembinaan. kat-peringkat mengikut keupayaan ke- Dan adakah .... wangan untuk mengubahsuai dan membina rumah-rumah baharu untuk pekerja-pekerja. Rumah-rumah baharu itu mengandungi dua Tuan Yang di-Pertua: Banyak sangat dan bilik tidur, satu bilik dapur, satu ruang panjang—meleret-leret. tempat makan, satu ruang rihat dan bilik mandi dengan tandas yang berasingan. Tuan P. Patto: Satu lagi. 8971 25 OKTOBER 1979 8972 Tuan Yang di-Pertua: Cukuplah. Sila HARGA DAGING LEMBU Yang Berhormat Timbalan Menteri. 14. Tuan Haji Yusof bin Malim Kuning minta Menteri Pertanian menyatakan adakah Tuan Mohd. Ali bin M. Shariff: Tuan Kementerian beliau sedar bahawa harga Yang di-Pertua, dalam masalah ini saya daging lembu di setengah-setengah negeri sukalah menjelaskan bahawa bukan tidak di Malaysia meningkat ke $4.80 sekati dalam ada percubaan-percubaan pihak Keretapi masa perayaan yang lepas, sedangkan harga merundingkan dengan pihak Perbadanan- di pasaran Kuala Lumpur hanya $3.60 sekati perbadanan Kerajaan yang lain seperti UDA jika sedar, apakah tindakan Kementerian ataupun Perbadanan Kemajuan Negeri tetapi beliau telah ambil bagi mengurangkan masalah yang dihadapi ialah masalah perbezaan yang begitu banyak. mengenai peraturan tentang kepunyaan tanah yang diserahkan kepada Keretapi itu tidaklah Datuk Haji Zakaria bin Abdul Rahman: semua dapat dibina bagi kegunaan rumah- Ya, Kerajaan sedar bahawa harga daging rumah kediaman. Walau bagaimanapun, bagi lembu di setengah-setengah negeri di usaha-usaha yang lain memang ada pihak Malaysia lebih tinggi dari di pasaran Kuala Keretapi berunding dengan pihak Per- Lumpur. Ini adalah disebabkan MAJU- badanan-perbadanan Kerajaan yang lain TERNAK telah lama melibatkan diri di dalam usaha pembinaan selain daripada dalam pemasaran daging di kawasan Kuala rumah kediaman. Lumpur iaitu sejak rumah sembelih di Shah Alam menjalankan operasinya pada tahun Tuan Yang di-Pertua: Masa sudah cukup. 1973. (Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab Untuk menjamin supaya harga daging Mulut telah cukup dan Jawapan bagi Per­ lembu tidak melambung terlalu tinggi, Kera­ tanyaan No. 13 hingga 15 adalah diberi di jaan akan mempastikan bekalan lembu-lembu bawah ini). ke negeri-negeri tersebut mencukupi mengikut kadar permintaan. Kerajaan juga sedang mengambil tindakan SUBSIDI KEPADA NELAYAN/ untuk melesenkan semua pengedar-pengedar PELADANG daging termasuklah peruncit-peruncit dan 13. Datuk Haji Abu Bakar bin Umar minta pemborong dengan tujuan untuk memboleh- Menteri Pertanian menyatakan jumlah wang kan MAJUTERNAK mengawal pengedaran- pengedaran daging serta juga penetapan rakyat yang telah digunakan dalam bentuk harga. subsidi kepada nelayan-nelayan dan pela- dang-peladang dan sebagainya kepada rakyat Kuala Besut semasa kempen pilihan- DASAR ASEAN TERHADAP raya keeil bagi kawasan tersebut. PELARIAN INDOCHINA Datuk Haji Zakaria bin Abdul Rahman: 15. Tuan V. David minta Menteri Luar Subsidi-subsidi yang telah diberi kepada Negeri menyatakan samada semua negara nelayan-nelayan dan peladang-peladang ASEAN telah mencapai persetujuan tentang Kuala Besut dari awal tahun 1979 sehingga masalah orang pelarian dan jika sudah, apa­ bulan Julai bernilai $34,317.12. Subsidi yang kah polisi ASEAN terhadap pelarian dari diberikan itu adalah sebahagian dari Indo-China. rancangan subsidi nelayan Kementerian ini. Wang yang dibelanjakan adalah sebahagian Tengku Dato' Ahmad Rithauddeen Al-haj: dari peruntukan tahunan 1979 dari jabatan- Negara-negara ASEAN telah menyuarakan jabatan berkenaan di bawah Rancangan kebimbangan di Mesyuarat Para Menteri Malaysia Ketiga. Subsidi seumpama itu ada­ Luar ASEAN yang ke 12 pada 28-30 Jun lah merupakan bantuan yang telah sedia ada yang lalu di Bali bahawa masaalah orang- untuk meninggikan pendapatan dan taraf hidup petani dan nelayan bukan sahaja di orang pelarian Indo-China telah menimbul- Kuala Besut tetapi juga kepada semua petani- kan masalah-masalah politik, sosio-ekonomi petani dan nelayan-nelayan di negara ini. dan keselamatan yang berat kepada semua 8973 25 OKTOBER 1979 8974 negara-negara ASEAN dan akan mengancam kestabilan rantau ini. Para Menteri Luar RANG UNDANG-UNDANG ASEAN tegas dan sebulat suara mengambil DIBAWA KE DALAM sikap yang demikian terhadap aikibat dan MESYUARAT ancaman kepada ASEAN daripada masalah orang-orang pelarian Indo-China itu. Lan- RANG UNDANG-UNDANG jutan daripada itu, Menteri-menteri ber- DAGANGAN KOMODITI kenaan telah bersetuju mengambil langkah- Rang Undiang-undang bernama Suatu Akta langkah yang tegas dan berkesan untuk bagi mengadakan peruntukan mengenai menghalang kemasukan selanjutnya orang- penubuhan satu Bursa Komoditi, bagi meng- orang pelarian Indo-China. awal Perdagangan Kontrak Serahan Hadapan Komoditi dan bagi mengadakan peruntukan Matlamat utama dasar ASEAN mengenai mengenai perkara-perkara yang berkaitan pelarian-pelarian Indo-China ialah untuk dan yang bersampingan dengannya, dibawa mengelakkan masalah saki-baki. Negara- ke dalam Mesyuarat oleh Menteri Perusahaan negara ASEAN telah bersama berpegang Utama; dibaca kali yang pertama; akan di- kepada matlamat dasar ini di mesyuarat bacakan kali yang kedua pada Mesyuarat tentang orang-orang pelarian yang telah di- kali ini. adakan di Geneva tanggal 20 dan 21 Julai di bawah anjuran Setiausaha Agong, RANG UNDANG-UNDANG Bangsa-bangsa Bersatu. Negara-negara ASEAN telah membantu dan terus mem- RANG UNDANG-UNDANG bantu satu sama lain untuk meringankan PERBEKALAN, 1980 itekanan-tekanan yang telah disebabkan oleh Bacaan Kali Yang Kedua masalah orang-orang pelarian Indo-China melalui penubuhan pusat-pusat memproses Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagi orang-orang pelarian Indo-China di Indonesia menyambung semula perbahasan yang di- dan Filipina. tangguhkan atas masalah, "Bahawa Rang Undang-undang ini dibacakan kali yang kedua sekarang." (24hb Oktober, 1979). Selain daripada itu, adalah menjadi dasar ASEAN juga untuk meyakinkan Vietnam DAN sebagai negara berpuncanya masalah ini, supaya menahan pemergian rakyatnya secara USUL haram dan supaya ia bekerjasama dengan ANGGARAN PEMBANGUNAN, UNHCR untuk memperluaskan lagi ran- cangan 7-perkara untuk mengaturkan pe­ 1980 mergian rakyatnya yang ingin tinggal Vietnam Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagi secara selamat dan teratur. menyambung semula perbahasan yang di- tangguhkan atas masalah, "Bahawa Usui Selanjutnya di mesyuarat tidak resmi yang berikut ini dirujukkan kepada Jaw^atan- Menteri-menteri Luar ASEAN di Kuala kuasa sebuah-buah Majlis: Lumpur pada 16hb Ogos, negara-negara Bahawa De-wan ini, mengikut seksyen ASEAN telah menekankan bahawa masalah 4 (3) Akta Kumpulanwang Pembangunan, orang-orang pelarian darat dari Kampuchea 1966 membuat ketetapan iaitu satu jumlah ke Thailand telah tidak diberi perhatian wang sebanyak tidak lebih daripada sewajarnya di mesyuarat Geneva tersebut. $9,856,562,316 dibelanjakan daripada Negara-negara ASEAN berasa bahawa akhir- Kumpulanwang Pembangunan bagi tahun 1980, dan bagi tujuan-tujuan dan butiran- nya masalah ini patut diselesaikan di punca- butiran perbelanjaan pembangunan yang nya dan penyelesaiannya bergantung kepada dinyatakan di bawah "Maksud Pemba­ penyelesaian politik untuk pertikaian di ngunan" atau ("P") dalam senarai Belan- Kampuchea. Dengan sebab itulah maka jawan Persekutuan, 1980 yang dibentang­ negara-negara ASEAN sedang berusaha- kan sebagai Kertas Perintah 24 tahun 1979, sama supaya masalah pertikaian di Kam­ adalah diuntukkan di bawah maksud- puchea itu dibentangkan di Perhimpunan maksud yang berkenaan jumlah-jumlah yang setentangan dengan butiran-butiran Agong Bangsa-bangsa Bersatu yang sedang itu di ruangan lapan dan sembilan senarai bersidang untuk mencari jalan penyelesaian. tersebut." (24hb Oktober, 1979). 8975 25 OKTOBER 1979 8976

Tuan Yang di-Pertua: Ahli-ahli Yang Ber­ yang termasuk dalam Dasar Ekonomi Baru. hormat, sebelum saya menjemput Ahli Yang Saya sedar tentang kesulitan-kesulitan dan Berhormat dari Kepong untuk menyambung frastasi yang dihadapi oleh pelabur-pelabur ucapannya pada petang semalam, saya suba tempatan dan asing dalam hal perhubungan menarik perhatian perkara yang saya telah dengan birokrasi berkenaan perkara- umumkan iaitu menghadkan mulai pada hari perkara seperti permohonan tanah, bergadai ini tiap-tiap seorang Ahli bercakap 40 minit kuasa dan Iain-lain. sahaja. Akan tetapi oleh sebab dalam senarai yang saya catit di sini masih belum begitu Tuan Yang di-Pertua, sektor perniagaan banyak Ahli-ahli Yang Berhormat yang ber- sebagai satu sektor yang sungguh sensitif minat hendak bercakap, saya belum me- biasanya tidak akan menyuarakan kesulitan- laksanakan keputusan iaitu menghadkan kesulitan atau penderitaan secara terbuka Ahli-ahli Yang Berhormat bercakap pada kerana takut mendapat lebih masalah nanti minggu ini, tetapi akan saya mulakan pada minggu depan. Walau bagaimanapun, kalau dengan birokrasi, maka pelabur-pelabur sekiranya Ahli-ahli Yang Berhormat menye- kerap menderita dalam kesulitan. Jadi saya leweng jauh sangat keluar daripada perkara merayu Kerajaan untuk membaiki keadaan yang dibincangkan iaitu menurut Peraturan ini dan mencari apa-apa jalan untuk mem- Mesyuarat 36 (1), saya dan Yang Berhormat perolehi semula kepercayaan sektor persen- Timbalan Yang di-Pertua akan menahan dirian (private sector). Ahli Yang Berhormat daripada meneruskan ucapan seumpama itu. Tuan Yang di-Pertua, sekarang pula saya ingin menghuraikan faedah-faedah yang Sekarang, saya jemput Ahli Yang Ber­ akan dapat dinikmati oleh golongan kaya hormat dari Kepong. yang sebenarnya menjadi nadi kepada per- tumbuhan ekonomi negara kita. Elaun 3.40 ptg. susutan dipercepatkan serta elaun pelaburan semula akan menjamin peningkatan pela­ Dr Tan Tiong Hong (Kepong): Tuan Yang buran di negara kita. Langkah ini akan juga di-Pertua, semalam saya telah mengucapkan meringankan kerja Yang Amat Berhormat tahniah kepada Kerajaan untuk mengadakan Timbalan Perdana Menteri dan juga me- cara mendapat kerjasama dari sektor per- rangkap Menteri Perdagangan dan Perin- sendirian dalam perlaksanaan Dasar Eko­ dustrian yang kini sedang giat di luar negeri nomi Baru dan semalam juga saya telah menarik pelabur-pelabur asing ke Malaysia. memberitahu cara ini akan mendapat balasan Pengurangan beban cukai pendapatan ke yang positif daripada rakyat jelata dan juga atas pendapatan dari $50,000 hingga $100,000 dengan cara ini saya yakin kita akan dapat akan mendorong tenaga kuasa otak (brain­ mencapai matlamat-matlamat Dasar Eko- power) seperti executive syarikat atasan dan nomi Baru lebih awal daripada tahun 1990. pegawai tinggi Kerajaan untuk bekerja lebih Bagaimanapun, galakan untuk firma-firma kuat lagi untuk menjamin pertumbuhan yang mempunyai modal lebih dari $1 juta ekonomi negara. bagi menyusun semula ekuiti secara memberi 5% rebate dalam cukai syarikat tidak akan Tuan Yang di-Pertua, sebagai sebuah menghasilkan minat kerana perasaan se­ negara yang sedang maju dengan pesatnya karang adalah bahawa penyusunan telah di- bilangan orang-orang yang berpendapatan buat dalam kek ekonomi yang sama, bukan rendah telah bertambah sehingga mencapai melalui proses di mana kek ekonomi diper- satu taraf interest group. Saya bergembira besarkan. orang-orang ini telah diberi faedah pada tem- pat yang tepat iaitu perubahan struktur cukai Tuan Yang di-Pertua, saya cadangkan pendapatan yang akan menambahkan kuasa Kerajaan melihat tentang kemungkinan mem­ membeli mereka. Faedah-faedah kenaikan beri skim-skim yang lebih berani dengan cara jumlah pelepasan pembayar cukai serta ke­ tawaran package deal kepada pelabur- naikan elaun-elaun anak-anak yang belajar pelabur, terutama pelabur-pelabur tempatan, di luar negeri telah diberi pada masa yang dorongan cukai yang lebih baik dan per- tepat, iaitu apabila golongan ini sedang tolongan dalam hal perhubungan dengan mengalami masalah menanggung kos pela- Jabatan-jabatan Kerajaan untuk mengim- jaran luar negeri yang kian meningkat, bang atau memulakan projek-projek baru malangnya ramai orang masih belum jelas 8977 25 OKTOBER 1979 8978 dan ragu-ragu tentang perubahan yang se- rumah sangat-sangatlah berkurangan. Saya benarnya. Saya harap Kerajaan akan mem- takut cadangan perlanjutan tempoh pem­ beri penjelasan selanjutnya melalui contoh- bayaran akan menarik ramai bakal-bakal contoh yang terang. pembeli sehingga harga rumah akan terus melambung lagi, tambahan pula kos bunga Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menge- bagi pinjaman bank akan bertambah dan ini mukakan beberapa bahagian yang saya rasa terpaksalah ditanggung oleh si miskin nanti. agak kontroversial sehingga berselisih dengan Juga, orang-orang yang bercadang membeli tujuan utama Belanjawan untuk menolong rumah selepas berpencen tidak akan layak golongan yang berpendapatan rendah. Saya sebab bank-bank tidak akan percaya mereka ingin menyuarakan bahawa peruntukan pem- ini boleh tahan hidup 25 tahun lagi. bangunan untuk mencapai strategi pem- basmian kemiskinan tak cukup menyeluruh Tuan Yang di-Pertua, saya cadangkan sehingga orang miskin di bandar terasa Kerajaan cuba menyelesaikan masalah ini di mereka diabaikan oleh Kerajaan. Peruntukan sektor penawaran rumah. Kalau kita berjaya Pembangunan nampaknya berat ke kawasan untuk membina lebih banyak rumah-rumah, luar bandar. Saya rasa sudah sampai masa- harga pasaran rumah tidak akan naik begitu nya untuk Kerajaan sedar bahawa banyak tinggi sekali. Untuk menyelesaikan masalah kemiskinan luar bandar telah berpindah ke kekurangan rumah saya ada beberapa cada­ bandar melalui proses imigrasi rural urban ngan. Kerajaan harus mengkaji masalah shift. Imigrasi ini pula disebabkan tertum- kelewatan dalam proses kelulusan perkara- punya pula industri-industri di bandar yang perkara seperti pembahagian lot tanah dan memerlukan atau bergantung kepada orang sebagainya yang boleh memakan masa ber- miskin tadi, malangnya orang-orang yang tahun-tahun. Kerajaan harus mencari jalan produktif ini tidak mendapat keperluan asasi untuk mencegah kegiatan-kegiatan orang seperti jalanraya, bekalan air, bekalan elektrik kaya yang membeli rumah bukan untuk per- dan perkhidmatan kesihatan, tambahan pula lindungan tetapi untuk mencari keuntungan. mereka terpaksa menghadapi masalah kos penghidupan yang tinggi di bandar. Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan juga harus mengkaji kemungkinan untuk memperolehi Tuan Yang di-Pertua, saya ingin bertanya, tabungan dari Kumpulanwang Sekerja dan adakah seorang Melayu luar bandar dianggap juga dari SOCSO bagi membantu membiayai seorang yang sudah kaya sebaik sahaja dia pinjaman orang-orang yang berpendapatan berpindah ke bandar? rendah terutama orang-orang yang hanya mampu membeli rumah selepas pencen. Kenaikan cukai jalan ke atas kereta-kereta Dengan ini saya menyokong Belanjawan persendirian yang menggunakan disel akan tahun 1980 ini. memberi kesan buruk kepada satu lagi golo­ ngan miskin. Peniaga-peniaga kecil yang Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Ber- berkecimpung dalam sektor pengedaran hormat dari Pasir Puteh. barang-barang dan perkhidmatan sangatlah bergantung kepada kos pengangkutan yang 3.51 ptg. rendah untuk bersaing dengan syarikat- syarikat yang besar. Saya ingin merayu Wan Mohd. Najib bin Wan Mohamad Kerajaan untuk mempertimbangkan kemung- (Pasir Puteh): Tuan Yang di-Pertua, saya kinan untuk mengecualikan golongan ini dari menyokong Rang Undang-undang Perbekalan, perubahan cukai jalan tersebut. 1980 yang telah dibentangkan oleh Yang Berhormat Mulia Menteri Kewangan ber- Akhir sekali, Tuan Yang di-Pertua, saya dasarkan bahawa ekonomi Malaysia telah ingin menyentuh tentang sektor pembinaan di terus maju, walaupun dunia sekarang ini mana ada cadangan untuk melanjutkan dalam keadaan ekonomi yang lembab dan tempoh pembayaran balik pinjaman pe- sistem kewangan yang susut. Ini juga telah rumahan bagi faedah orang yang berpen­ membuktikan kepada kita kematangan Ke­ dapatan rendah yang tidak mampu membeli rajaan bagi melaksanakan dasar-dasar sosio- rumah kerana harga kian melambung tinggi. ekonominya yang baik dan lebih praktikal Harga pasaran rumah bergantung kepada yang dianggarkan bahawa Kerajaan akan kos-kos permintaan dan penawaran rumah. mencapai pertumbuhan ekonominya dalam Kini harga melambung tinggi kerana ramai kadar 8% setahun dan angka-angka ini telah orang yang hendak membeli tetapi penawaran dikekalkan semenjak tahun 1976 lagi. Ini ada- 8979 25 OKTOBER 1979 8980 lah mengkagumkan kita bahkan dunia dengan nyekat daripada eksport getah ini diseludup- keupayaan negara kita yang sedang mem- kan ke negara-negara jiran kita kerana selama bangun ini dapat mencapai ke angka yang ini duti eksport getah yang diadakan oleh begitu baik. Begitu jugalah kadar inflasi yang negara kita ini adalah lebih tinggi daripada dapat dikurangkan 4% semenjak tahun 1976 duti eksport bagi negara-negara jiran misal- lagi. Dengan ini menjadikan kewangan negara nya Thailand kerana sebagaimana yang kita kita lebih stabil dan lebih kukuh lagi. tahu lebih 150 ribu pikul setahun getah-getah ini telah diseludupkan ke negara Thailand Tuan Yang di-Pertua, pengecualian cukai dan kira-kira $30 juta lebih setahun duti perseorangan dari $2,000 kepada $5,000 dan eksport getah tidak dapat dipungut. juga daripada $1,000 kepada $2,000 untuk isteri telah disambut baik oleh rakyat dan juga masyarakat. Walaupun wakil dari Tuan Yang di-Pertua, saya suka juga Petaling telah beria-ia benar mengatakan menyebut tentang bank-bank perdagangan. pengecualian cukai ini dilakukan kerana de- Kegiatan bank perdagangan telah berkem- sakan daripada DAP di Dewan yang mulia bang dengan kadar yang pesat dalam enam ini, tetapi nampaknya apa yang dilakukan itu bulan tahun 1979. Ini mencerminkan galakan seolah-olah seperti lembu punya susu sapi perdagangan yang memuaskan oleh kenaikan punya nama. di dalam kuantiti dan juga harga bagi ke- banyakan eksport barangan utama Malaysia Yang Berhormat Mulia Menteri Kewangan dan juga perlaksanaan dasar kewangan yang tidak akan mengurangkan sesen pun cukai lebih mudah semenjak tahun 1975 lagi. Ke- atau apa sahaja yang diminta oleh DAP adaan seperti ini telah dinikmati oleh semua di dalam Dewan yang mulia ini, tetapi se- bank-bank perdagangan termasuk bank-bank baliknya apa yang dilakukan oleh pihak perdagangan asing luar negeri yang ada dalam Menteri Kewangan itu merupakan desakan- negara kita. desakan yang tidak berhenti-henti daripada pihak pertubuhan UMNO di dalam perhim- Tuan Yang di-Pertua, bank-bank per­ punan agungnya, di cawangannya, cadangan- dagangan asing telah disyaratkan oleh Bank cadangannya dan juga di Dewan ini juga telah Negara supaya sekurang-kurangnya 20% disuarakan beberapa kali, adakah pihak DAP cadangan pinjamannya itu mesti diberi ke­ mendengar, telah beberapa kali dikemukakan pada bumiputra. Sekiranya tidak diberi pin- di dalam Dewan ini oleh back-benchers yang jaman itu kepada bumiputra maka pihak ada di sini dalam soal tambahan tentang bank itu akan dkenakan penalti. Tetapi kita pengecualian cukai yang diadakan ini. Jadi, dapati—bukan semua (cuma kita berterima pengecualian cukai perseorangan ini adalah kasih kepada bank-bank yang telah mengikut merupakan satu pertumbuhan ekonomi yang syarat ini dan telahpun melebihi daripada mengizinkan Kerajaan berbuat demikian. target 20%) tetapi masih terdapat bank-bank asing ini yang tidak mahu memberi pinjaman­ Tuan Yang di-Pertua, penurunan cukai nya kepada bumiputra sebagaimana kadar jalan 50% kepada teksi telah diberi sambutan yang ditetapkan itu dan mereka ini sanggup baik dan benar-benar menolong kepada pula membayar penaltinya. Ini merupakan drebar-drebar teksi yang hendak mencari satu penyelewengan terhadap pinjaman itu makan yang mereka itu kesemuanya tergolong kepada bumiputra. Mereka itu lebih suka daripada orang-orang miskin. Cuma masih ada teksi-teksi ini dimiliki oleh taukeh-taukeh kalau wang-wang itu diberi kepada agensi- atau orang-orang kaya yang menjadikan agensi Kerajaan atau syarikat-syarikat lain drebar itu sebagai kulinya. Oleh itu, saya yang lebih besar daripada diberi kepada meminta pihak Kementerian yang berkenaan bumiputra. Penyelewengan ini hendaklah di- bertindak segera sebagaimana kenyataan pandang berat oleh Kerajaan demi untuk yang dikeluarkan oleh Kementerian Per- mencapai Dasar Ekonomi Bam. Oleh itu. usahaan Awam supaya semua lesen-lesen itu saya mencadangkan supaya bank-bank per- dipandu sendiri oleh tuanpunya teksi itu dan niagaan asing ini hendaklah menubuhkan tidak diberi kepada orang-orang lain atau bahagiian-bahagian yunit bumiputranya di tidak diberi kepada taukeh-taukeh yang dalam bank tersebut bagi melaksanakan telahpun kaya. pinjaman-pinjaman ini dengan mudah kepada bumiputra dan sekurtang-kurangnya dapat Begitu juga daripada duti eksport getah. memenuhi syarat yang dikenakan oleh Bank Ini juga bukan sahaja boleh menguntungkan Negara itu. Dengan penubuhan Yunit Bumi­ pekebun-pekebun kecil tetapi juga boleh me- putra di bank-bank asing ini saya berharap 8981 25 OKTOBER 1979 8982 dapatlah bank ini menghabiskan pinjaman itu boleh mencetuskan huru-hara atau men- yang diperuntukan kepada bank tersebut cetuskan kacau-bilau atau boleh mengorban- kepada bumiputra. kan nyawa atau harta-benda asalkan mereka itu dapat mencapai matlamat politiknya atau Tuan Yang di-Pertua, apabila kita me- matlamat peribadinya. nyebut kemiskinan maka tergambar di kepala kita bahawa golongan itu adalah golongan Tuan Yang di-Pertua, DAP lebih banyak bumiputra dan kita tergambar juga golongan berputar-belit. Seperti kata pepatah: kalau itu berada di luar bandar terutamanya orang kita jumpa DAP dengan ular, lebih baik kita Melayu yang kehidupannya susah, berpe- pukul DAP dahulu. nyakit, pakaiannya bopeng ataupun carik celober kata orang Kelantan, hidup tidak Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, cukup makan, pelajarannya adalah amat bercakap sebagai perumpamaan boleh, tetapi mundur, kelengkapan dan peluang-peluang tidak disebut perurnpaman itu. Jadi, ini adalah kurang bagi golongan ini. sebagai perumpamaan sahaja, pukul-memukul Kita tidak mahu seperti DAP yang hanya tidak bolehlah! pandai menyebut kemiskinan tetapi masih mengungkit-ungkit dan tidak berpuashati Wan Mohd. Najib bin Wan Mohamad: apabila Kerajaan memberi keutamaan kepada Perumpamaan sahaja. Dasar Ekonomi Baru golongan Bumiputra yang hampir 70% hidup hendak menghapuskan kemiskinan, hampir di dalam keadaan kemiskinan. Adakah DAP 70% Bumiputra berada dalam kemiskinan. sedar bahawa kemiskinan itu boleh mewujud- Keutamaan telah diberikan kepada Bumi­ kan berbagai-bagai corak manusia, kerana putra dalam segala perkara yang berkaitan kemiskinan boleh menjadikan manusia itu dengan kegiatan ekonomi yang boleh dan sebagai pemberontak, boleh melahirkan akan mewujudkan perimbangan dalam eko­ manusia itu sebagai perompak, pencuri, nomi agar rakyat semua kaum menikmati hak dan kemewahan yang sama. Tetapi DAP pengganas dan juga sanggup melakukan apa selalu mengungkit-ungkit. Misalnya, dalam sahaja asalkan perutnya yang kosong itu pemberian kadar yang lebih kepada Bumi­ berisi? putra bagi mencapai peluang pelajaran tinggi Tuan Yang di-Pertua, apakah DAP ingat di universiti-universiti tempatan telah be- kekayaan golongan dari bukan Bumiputra berapa kali perkara ini dibangkitkan di dalam atau kekayaan dari satu golongan sahaja Dewan ini dan telah menjadi issue politik dapat menjaminkan kekayaannya itu kekal yang paling penting. Pemberian ini adalah kalau sekiranya orang Melayu di luar bandar untuk mengimbangkan kedudukan di dalam dan golongan Bumiputra hidup dalam ke- masyarakat berpelajaran tinggi yang tidak susahan dan kemiskinan? Jadi, janganlah seimbang di dalam masyarakat sekarang ini pihak DAP memejamkan mata dan tidak supaya dapat mencari peluang yang sama mahu melihat dan berfikir sedalam-dalamnya dalam hidup dan kegiatan ekonomi. Selama kenyataan yang terdapat di dalam masyarakat ini orang Melayu dianiaya dan tidak dibela kita sekarang, masyarakat majmuk yang oleh pihak-pihak yang tertentu, kita terpaksa hidup di dalam keadaan tidak seimbang menekankan soal kepentingan Bumiputra selama-lamanya tetapi sebaliknya fikiran yang kerana DAP selalu membangkit-bangkitkan penuh dengan perkauman (chauvinism) yang dan mengungkit-ungkit keutamaan yang di­ hendak menekankan kaum Bumiputra. berikan kepada Bumipurta, mereka hendak- lah faham—selama Dasar Ekonomi Baru Apakah DAP ingat orang Melayu atau (DEB) berjalan sehingga sampai kepada satu Bumiputra akan sanggup mati kelaparan di tahap keutamaan ini diberikan kepada Bumi­ dalam negerinya sendiri? Apakah orang putra. Tetapi telah diungkit dengan hasrat Melayu hanya akan berputih mata? untuk menggagalkan Dasar Ekonomi Baru yang dirancangkan oleh Kerajaan. Jawabnya, mereka itu akan tetap berputih tulang dan mereka tidak mahu menjadi Tuan Yang di-Pertua, sebagaimana kita harnba di negara tempat tumpah darahnya sedia maklum dalam sebarang pertubuhan sendiri demi untuk kepentingan orang yang atau badan politik, kita tidak dapat lari lebih mementingkan kepentingan politiknya daripada kepentingan kaum ataupun group dari segala-gala kepentingan lain. Mereka interest yang lahir dari sanubari atau tiap- tidak kira apakah sesuatu yang dijalankan tiap individu kaum, tetapi kepentingan itu 8983 25 OKTOBER 1979 8984 dan kehendak daripada kumpulan itu hendak- untuk memberi keseimbangan kepada Bumi­ lah dibincangkan dalam satu kumpulan kaum putra. Itu telah diungkit-ungkit kerana ke­ itu sahaja untuk mencari satu keputusan utamaan yang diberi sekarang ini kepada yang tidak akan menyentuh hak kaum lain. Bumiputra ataupun kepada kaum Melayu Dengan statu matlamat bagi mencapai ke- telahpun dinikmati dan dirasai oleh golongan selamatan, keamanan dan kemakmuran, bukan Bumiputra sebelum daripada ke­ maka penyelarasan interest kaum-kaum ini utamaan itu diberi kepada Bumiputra se­ akan dibincangkan dan diadakan di peringkat karang ini. Jadi niat kami tidaklah jahat tertinggi Barisan Nasional. Di sinilah wujud- seperti niat setengah-setengah parti Pembang- nya parti Barisan Nasional yang lebih sesuai kang, baik DAP mahupun PAS yang mahu dengan rakyat berbilang kaum agar segaia memperjuangkan satu kaum yang penuh tindak-tanduk bagi mencapai kepentingan dengan penipuan dan gambaran karut yang kaum ini tidak akan terjejas atau menjejaskan tidak benar dan bagi menyedapkan hati kepentingan negara seluruhnya lebih-lebih sahaja. Hakikatnya adalah untuk kepentingan lagi keselamatan, keamanan dan kemakmuran diri dan permainan politiknya sahaja. yang telah kita nikmati selama ini akan ber- lanjutan kekal abadi sehingga ke akhirnya. Tuan Yang di-Pertua, DAP yang dilahir- kan daripada PAP telah memainkan peranan perpecahan kaum dan diasaskan dari kaum Tuan Yang di-Pertua, DAP selalu men- Cina, tetapi India dan Melayu merupakan dakwa partinya berbilang kaum kerana ada golongan minoriti dalam parti tersebut campur hitam, putih dan kelabu di dalamnya dan telah diperalat oleh pemimpin besar dari segi objeknya sahaja, tetapi di dalam DAP yang mempunyai putar-belit yang segi kepentingan berbilang kaum .... licin dan lincah lebih daripada belut. Apakah parti politik yang berasaskan kaum minoriti Tuan Chan Teck Chan: Tuan Yang di- akan memperjuangkan hak kaum majoriti Pertua, ini sangat serius, lebih baik sebut dalam negara ini? Jawabnya jangan mimpi nama kaum itu. Kalau beliau cuba mem- perkara ini akan berlaku. Dan apakah kaum bahagikan kaum Cina putih, kaum India minoriti akan meletakkan kepentingan dan hitam, ini adalah merupakan satu penghinaan memperjuangkan hak kaum majoriti Melayu terhadap satu-satu bangsa. Saya harap ke- di tempat yang sama di dalam segaia ke­ nyataan itu di tarik balik. pentingan dan matlamatnya? Jawabnya jauh panggang daripada api yang perkara ini akan berlaku. Hanya parti yang berasaskan Bumi­ (Tuan Timbalan Yang di-Pertua mem- putra yang mempunyai majoriti dalam negara pengerusikan Mesyuarat) ini sahaja akan dapat menjaminkan tercapai nya dengan seelok-eloknya dan dengan se- Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang baik-baiknya segaia yang dikehendaki; dan Berhormat {Kepada Tuan Chan Teck Chan), matlamat bagi negara ini. Walaupun tidak dalam perkara ini, saya hendak menegur dapat memuaskan semua kaum ini telah sedikit, bila disebut putih tak ada penghinaan, terbukti Barisan Nasional telah menguasai hitam pun tidak ada penghinaan. Saya harap negara ini selama 22 tahun. Apakah DAP dalam perkara ini kita jangan emosi. Ahli ingat kaum Melayu telah puas dengan apa Yang Berhormat dari Pasir Puteh, teruskan. yang ada sekarang? Kerana golongan kami sedar sekiranya orang Melayu mendapat kepuasan seperti yang diperjuangkan oleh Wan Molid. Najib bin Wan Mohamad: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Jadi, DAP ini selalu mendakwa partinya adalah Tuan Chan Teck Chan: (Bangun) berbilang kaum, kerana bercampur di antara putih, hitam, kelabu dan sebagainya. Itu dari Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang segi objeknya tetapi tidak dari segi kepen­ Berhormat, nanti sekejap! tingan berbilang kaum, kepentingan kaum bukan Bumiputra diutamakan; suara sumbang Tuan Chan Teck Chan: Tuan Yang di- mengungkit-ungkit rancangan yang diper- Pertua, adakah perkara DAP ini ada dalam setujui dalam Barisan Nasional dan meng­ ucapan Belanjawan yang dibentangkan oleh ungkit-ungkit keutamaan yang diberi kepada Menteri Kewangan kerana ini tidak ada kait Bumiputra dan juga Dasar Ekonomi Baru berkait dengan isu belanjawan. 8985 25 OKTOBER 1979 8986

Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Ini yang Tuan Yang di-Pertua, orang-orang bukan boleh ditegur mengikut peraturan, satu bumiputra telah dapat menikmati kesela- jikalau ucapan Ahli Yang Berhormat itu matan, keamanan dan kemakmurani. Tetapi melanggar aturan peraturan yang ada dalam bumiputra hanya dapat menikmati kesela- Buku Peraturan ini. Yang kedua, jikalau matan dan keamanan, mereka belum lagi ada kemungkinan ataupun persetujuan Ahli dapat menikmati kemakmuran. Jadi kemak­ yang bercakap itu untuk mengundur diri muran sebagaimana yang dinikmati oleh kalau tidak ada sebab-sebab itu, perbahasan golongan bukan bumiputra dan kalau ini terus dijalankan. diungkit-ungkitkan atau diperbesarkan, apa­ kah orang Melayu atau kaum bumiputra Wan Mohd. Najib bin Wan Mohamad: tidak mempunyai otak atau tidak mahu ber- Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Saya fikir untuk bertindak membuat tindakan ulang sekali lagi apakah DAP ingat kaum sama sebagaimana yang dilakukan oleh Melayu telah berpuashati dengan apa yang mereka. Ini jangan cuba mereka itu bermain ada sekarang, kerana golongan kami sedar- api kerana ini akan buruk padahnya. lah sekiranya orang Melayu mendapat kepuasan seperti yang diperjuangkan oleh Tuan Yang di-Pertua, menyentuh ucapaa PAS, sudah tentu kaum Cina dan India Ahli Yang Berhormat dari Baling yang me- tertindas dan tidak mendapat tempat di rupakan wakil PAS yang begitu lantang dan dalam Dewan ini. Sebaliknya sekiranya orang cuba menuduh Kerajaan tanpa penelitian Cina dan India mendapat kepuasan seperti yang sewajarnya, bercakap berbelit-belit yang selalu disuarakan oleh DAP, sudah dengan perkataan yang indah dan sedap tentu orang Melayu ataupun kaum bumi- telinga mendengarnya, tetapi tidak memberi putra akan tertindas di dalam negaranya makna dan pengertian yang konkrit. Per­ sendiri. cakapan yang berputar-belit yang saya rasa orang yang bercakap itu sendiri tidak faham. Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhormat, rasa saya memang sampai- Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang lah masanya supaya Ahli Yang Berhormat Berhormat, percakapan putar-belit, berbelit- menumpukan ucapan kepada perkara yang belit ini tolong kurangkan dan diberhentikan, diperbahaskan iaitu ucapan belanjawan. sebab ini cuma pendapat-pendapat fikiran Janganlah terlampau jauh sangat melencong masing-masing. Jadi Dewan yang mulia ini kepada yang tidak berkaitan dengan belan­ dibenarkan untuk Ahli-ahlinya mengeluarkan jawan. fikirannya masing-masing, tetapi mengatakan ucapan orang itu "putar-belit", itu bahasanya Wan Mohd. Najib bin Wan Mohamad: terlampau kasar sedikit, kalau boleh di- Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya di dalam potong. ucapan belanjawan telahpun disebut soal perkauman agar meneguhkan belanjawan Wan Mohd. Najib bin Wan Mohamad: yang ada supaya tidak dibangkit-bangkitkan Percakapan yang "berputar-belit"' yang saya rasa orang yang bercakap itu tidak faham di dalam Dewan ini lagi. apa yang dikatanya. Katanya adalah untuk menyedapkan telinganya sahaja, pengertian- Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Saya nya adalah tidak memberi makna. Ini sudah mendengar ucapan Ahli Yang Ber­ memang tabiat orang PAS yang berkempen hormat dan saya tengok isi kandungannya atau bercakap di mana-mana sekali pun untuk sudah mula jauh sedikit daripada tajuk "memutar-belit" dengan lidahnya yang perbahasan petang ini. Jadi saya minta Ahli lembut itu agar dapat mengabui mata dan Yang Berhormat menghormati pandangan ini. pemikiran rakyat ....

Wan Mohd. Najib bin Wan Mohamad: Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang Tuan Yang di-Pertua, apakah menunjukkan Berhormat, seperti saya katakan "putar-belit" ini dihentikan, tolong menggunakan bahasa kaum yang tertindas demi untuk memuaskan yang lebih elok sedikit. hati dan nafsu orang yang tamak seperti DAP dan PAS itu boleh menjaminkan ke- Wan Mohd. Najib bin Wan Mohamad: selamatan dan keamanan, kemakmuran di Tuan Yang di-Pertua, saya terkejut men­ dalam negara ini. dengar kritik Dasar Ekonomi Baru yang; 8987 25 OKTOBER 1979 8988 disuarakan oleh orang yang saya agakkan semasa, yang selalu diubah dan disesuaikan mereka itu tidak dapat memahami dan mem- mengikut keadaan dan kenyataan yang ada. baca serta tidak mengerti tentang Dasar Saya tidak tahu sama ada wakil tersebut Ekonomi Baru sebenarnya atau mungkin itu telah habis membaca Buku Rancangan juga mereka itu sengaja tidak mahu mengerti Malaysia Pertama, Kedua dan Ketiga. Kalau supaya dapat dipusing-pusingkan demi untuk beliau membaca dan memahaminya, beliau kepentingan politiknya. Ini adalah dasar tidak akan menuduh yang bukam-bukan dan PAS yang suka memusing-memusingkan mendakwa Dasar Ekonomi Baru sebagai kenyataan sebagaimana mereka memutar- mitos. belitkan ayat-ayat Quran . . . Tuan Yang di-Pertua, wakil PAS itu tidak Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang payah sangsi tentang kebenaran, keikhlasan Berhormat saya sudah katakan tadi kerapkali dan kebersihan jalan yang dibawa oleh sangat "putar-belit" ini jangan digunakan Barisan Nasional untuk mencapai matlamat dalam Parlimen. bagi membasmikan kemiskinan dan juga lunas-lunas keluhuran; adil dan saksama Wan Mohd. Najib bin Wan Mohamad: yang dilakukan oleh Kerajaan Barisan Maaf, Tuan Yang di-Pertua, sebagaimana Nasional, kerana kesemua kesangsian wakil beliau itu memusing-musingkan ayat Quran, itu sekiranya melalui jalan yang salah, ayat suci untuk memancing undi dan men- Kerajaan Barisan Nasional telah lama jatuh jualkan ayat Quran dengan harga yang murah demi untuk kepentingan diri dan sebagaimana jatuhnya Kerajaan PAS di politik mereka. Kelantan, ini adalah satu kenyataan. Dasar Ekonomi Baru diwujudkan dengan Tuan Yang di-Pertua, wakil dari Baling matlamat membasmikan kemiskinan dan mengatakan Dasar Ekonomi Baru melahir- menyusun semula masyarakat negara ini. kan jutawan bumiputra dan yang miskin Untuk mencapai matlamat tersebut, Kerajaan makin bertambah miskin. Ini adalah nada telah mengadakan perancangan Dasar lama yang telahpun lama dikaji dan disedari Ekonomi Baru berperingkat-peringkat yang tentang adakah benar atau tidaknya ang- bermula dengan Rancangan Malaysia Per­ gapan itu. Kesimpulan kenyataan itu adalah tama, Kedua, Ketiga dan seterusnya men­ kenyataan dari orang yang tidak bertang- capai kepada matlamat (target date) pada gungjawab yang cuba melemparkan tuduhan tahun 1990. Orang-orang Barisan Nasional untuk menggagalkan Dasar Ekonomi Baru tidak pernah menganggap Dasar Ekonomi yang akan memberi keutamaan kepada Baru sebagai keramat (mitos) sebagaimana bumiputra. Nada PAS ini adalah nada yang orang PAS mempercayai dan menganggap sama dengan DAP yang sentiasa mencaci Datuk Mohd. Asri dan perjuangan PAS yang Dasar Ekonomi Baru dengan hasrat Dasar tidak sampai ke mana-mana itu hanya penuh Ekonomi Baru itu tidak akan mencapai dengan khayalan kosong dan imegenasi yang matlamatnya. tidak akan wujud di alam nyata ini dengan keupayaan yang ada kepada pemimpin PAS Tuan Yang di-Pertua, di dalam Dasar hari ini, kerana nafsu besar pemimpin PAS Ekonomi Baru segala rancangan dan peran­ itu untuk mewujudkan satu pemerintahan cangan telah dilakukan untuk membasmikan yang ideal di dalam negara ini dan bercita- kemiskinan dan menambahkan pendapatan cita untuk menjadikan Kelantan sebagai rakyat golongan yang tidak berada, tetapi serambi Mekah pada satu masa dahulu ada­ Kerajaan Barisan Nasional tidak menyekat lah seperti "Pungguk merindukan bulan" dan keupayaan rakyat yang akan berusaha dan tidak akan sampai ke mana-mana, tetapi mengumpulkan hartanya sebanyak-banyak bulan yang ada pada PAS hari ini sudah yang terdaya kerana negara kita tidak tidak bercahaya dan bermaya lagi untuk mengamalkan Dasar Ekonomi Sosialis atau- menipu rakyat terutamanya kepada rakyat pun Komunis. Apakah Dasar Ekonomi Baru Kelantan. orang-orang PAS akan merampas harta- harta orang kaya dan jutawan-jutawan Cina Tuan Yang di-Pertua, apakah wakil ter­ serta menyekat segala kegiatan ekonomi sebut tidak mahu membuka mata untuk orang-orang kaya itu? Kalau inilah dasarnya, melihat yang Dasar Ekonomi Baru itu telah negara Malaysia tidak akan berada sebagai­ disusun, dirancang dan dikaji dari masa ke mana kita berada pada hari ini. 8989 25 OKTOBER 1979 8990

Tuan Yang di-Pertua, orang-orang PAS Kedua tidak dapat dirasai sepenuhnya oleh ini samalah dengan DAP tidak boleh melihat rakyat-rakyat miskin Kelantan kerana semua- orang Melayu atau bumiputra kaya sedikit, nya haram dan kafir. diheboh-hebohkan mengatakan jutawan atau- pun berbagai-bagai lagi. Saya ingin bertanya. Tuan Yang di-Pertua, inikah yang dikata- berapa orangkah orang-orang Melayu yang kan Dasar Ekonomi Baru yang dirancangkan telah menjadi jutawan di dalam negara ini? oleh PAS? Kita senang mengkritik dan men- Berkali-kali Timbalan Perdana Menteri me- caci apa yang dibuat oleh orang lain tetapi nyatakan tidak ada seorang pun orang tidak semudah itu untuk melaksana dan Melayu dalam negara ini yang menjadi membuatnya sendiri. jutawan di Semenanjung Malaysia ini. Tetapi cuba buka mata pula, berapa orangkah Tuan Yang di-Pertua, kezaliman pemerin- bukan bumiputra menjadi jutawan dan kaya- tahan PAS selama 18 tahun di Kelantan raya di dalam negara ini? Mengapa PAS ternyata sekali. Kalau Wakil dari Baling itu tidak mempersoalkan ini? Kerana PAS takut sangsi tentang keadilan Kerajaan terhadap DAP akan marah kepadanya, bertentangan orang-orang yang tidak sebulu, dituduh dengan perjuangan DAP yang hanya mahu Kerajaan bermusuh dengan rakyat; negeri melihat bumiputra ini hancur. Kelantan adalah sebaik-baik contoh kerana negeri Kelantan diperintah oleh PAS sendiri. Tuan Yang di-Pertua, saya tidak tahu Kita dapat melihat setakat mana bijak, sama ada Wakil dari Baling ini tahu orang- pandai dan adilnya pemimpin PAS ini orang kaya di Kelantan. Kalau kejayaan memerintah negara itu dan bagaimanakah Dasar Ekonomi Baru ini hendak dicontoh- dilakukan terhadap orang yang tidak sebulu. kan kepada negeri Kelantan, mungkin ter- Terang-terang saya katakan orang-orang dapat orang-orang Melayu yang kaya, yang UMNO di Kelantan tidak mendapat hak menjadi kaya kerana kayu balaknya kerana sepatutnya di dalam negerinya, semasa banyak orang-orang Melayu di Kelantan pemerintahan PAS dahulu. yang telah menjadi taukeh kayu balak, kerana 1.5 juta ekar tanah-tanah balak di Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana saya Kelantan telah digadai atau dipajak ataupun pernah bekerja di Pejabat Tanah, biarlah dileasekan di dalam jangka masa di antara saya dahulukan cerita ini dengan dasar pem- 15 hingga 40 tahun kepada 25 buah com­ bahagian tanah di Kelantan yang dianggap pany. Ini bukan tuduhan tetapi semua adil oleh pihak PAS itu, kerana tanah ini kenyataan ini ada di dalam tangan saya. adalah di bawah kekuasaan Kerajaan Negeri Kawasan yang luas sampai 100,000 ekar pada masa itu dan tanah ini merupakan lebih akan diberi kepada taukeh-taukeh atau punca ekonomi dan juga punca kehidupan jutawan-jutawan Cina dan yang 40,000 ekar, rakyat di Kelantan yang tidak mempunyai 80,000 ekar akan diberi kepada pemimpin- sumber-sumber lain. Untuk menentukan pemimpin PAS dan orang-orang yang ber- kemenangan Datuk Mohd. Asri di Kawasan jasa dengan PAS. Ini telah pun diberi. Parlimen Pasir Puteh dalam pilihanraya tahun 1969 dahulu, seluruh tanah di Pasir Ya, saya akui pemimpin PAS di Kelantan Puteh diisytiharkan sebagai tanah Kelas "C" telah kaya-raya walaupun mereka kalah iaitu Wakil-wakil Rakyat boleh meluluskan dalam pilihanraya baru-baru ini. Dalam soal tanah. Wakil Rakyat ini adalah hanya Wakil balak di Kelantan orang-orang PAS lebih Rakyat PAS sahaja, tidak Wakil Rakyat alim dan lebih bijak daripada orang-orang UMNO. Tiap-tiap borang yang ditanda- lain. tangani dan dicap oleh Wakil Rakyat PAS sahaja boleh diterima oleh Pejabat Tanah Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Yang pada masa itu. Berhormat, tolong tumpukan ucapan Yang Akibat daripada tindakan PAS itu orang- Berhormat kepada Belanjawan Tahun 1980. orang UMNO bukan sahaja tidak mendapat tanah, memohon tanah pun tidak dapat di­ Wan Mohd. Najib bin Wan Mohamad: terima oleh Pejabat Tanah. Orang-orang kuat Tuan Yang di-Pertua, tetapi bagaimana PAS, pemimpin-pemimpin PAS, keluarga- dengan petani, nelayan dan buruh-buruh di keluarga daripada orang-orang kuat PAS Kelantan yang 18 tahun Kerajaan PAS me- itu membolot berpuluh-puluh lot tanah merintah di Kelantan? Di dalam Rancangan Kerajaan. Seorang Wakil Rakyat PAS di Malaysia Pertama, Rancangan Malaysia Pasir Puteh telah memiliki 136 lot tanah 8991 25 OKTOBER 1979 8992 padi. Ini adalah juga satu kenyataan. Tetapi bukan Kerajaan yang memusuhi rakyat, orang-orang yang kurang kuat tetapi mereka tetapi rakyat itu yang memusuhi Kerajaan. itu mengundi PAS, tentang fahaman politik- Kalaulah rakyat yang memusuhi Kerajaan, nya goncang sedikit, golongan ini boleh bukan sahaja rakyat itu tidak akan diberi memohon tanah dan memerintah tanah hak untuk kemudahan-kemudahan daripada tetapi tanpa mendapat kelulusan Kerajaan Kerajaan tetapi mereka itu halal ditembak atau sebarang title. Orang-orang ini sudah sebagaimana Kerajaan menghapuskan komu- memerintah tanah di antara 10 hingga 15 nis di dalam hutan yang juga mereka itu tahun, rumahnya telah ada di atas tanah rakyat sebagaimana rakyat lain juga. itu dan tanamannya telahpun besar-besar, getahnya telahpun boleh ditoreh tetapi masih Tuan Yang di-Pertua, bagaimana demo- belum diberi title lagi. krasi Kerajaan PAS di Kelantan untuk men- jatuhkan Dato' Haji Mohamed Nasir sebagai Tiap-tiap kali pilihanraya orang-orang ini satu contoh kezaliman dan amalan demo- telah diugut, kalau tidak pangkah "Bulan" krasi PAS yang diagung-agungkan oleh tanahnya tidak akan diluluskan atau di- Wakil dari Baling. Sebelum 15hb Oktober, rampas balik. Kerana orang itu takutkan 1977 hari hendak mengundi tidak percaya tanah dan rumahnya, hasil daripada usaha- kepada Dato' Haji Mohamed Nasir, semua nya itu tidak diluluskan oleh Kerajaan yang Wakil rakyat PAS dikurung selama 2-3 memerintah pada masa itu terpaksalah minggu untuk diambil tindakan atau ugutan mengaku dan bersumpah untuk mengundi ataupun diberi mental torture dan berbagai- PAS. Inilah punca-punca kejayaannya pada bagai sumpah, ada yang bersumpah dengan masa itu dan yang paling sedih ialah tanah ayat Quran agar tidak berpaling tadah. yang telah diusahakan di antara 10 hingga Apa yang diamalkan oleh PAS ini sebenar- 15 tahun, pokok-pokok getahnya sudah nya tidak pernah berlaku dalam Barisan boleh ditoreh dan ada di antaranya telah Nasional, khasnya dalam UMNO sendiri. mendapat kebenaran untuk tanam semula Cuma orang yang tidak dapat menerima getah-getah itu dan rumahnya telah dibina dasar Barisan Nasional boleh menentang, dengan baik, tiba-tiba title tanah itu telah tetapi selepas menentang boleh keluar, diluluskan kepada orang lain, orang kuat jangan nanti dibuang seperti PAS yang di- PAS. singkirkan daripada Barisan Nasional, kerana di dalam mana dasar-dasar parti Ini bukan satu dua tetapi berpuluh-puluh orang yang menentang dia boleh keluar, kes telah sampai ke Pejabat Tanah. Inilah jangan nanti disingkir. Banyak cerita-cerita yang menyedihkan kita. Inilah Dasar Eko- demokrasi PAS ini yang boleh diceritakan, nomi Baru dan keadilan yang dilakukan tetapi ini saya rasa tidak ternampak oleh oleh Kerajaan Kelantan yang begitu adil Wakil dari Baling kerana fikirannya begitu memerintah pada masa itu. Bagi orang-orang positif terhadap PAS dan negatif terhadap UMNO adalah gelap untuk mendapat tanah usaha orang lain. semasa pemerintahan PAS di Kelantan pada masa itu. Tuan Yang di-Pertua, masalah perkaumam orang PAS tidak payah cerita panjang. Orang Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana mereka itu takut tindak balas daripada Kerajaan PAS bukan sahaja perkaumannya tidak meng- Barisan Nasional di Kelantan dan juga akui hak orang China dan India yang ada Kerajaan Pusat, maka mereka menimbulkan dakm negara ini tetapi juga sesama orang perkara ini. Orang-orang UMNO tidak se- Melayu dan Islam mereka tidak mengakui zalim orang-orang PAS dalam tindak-tanduk saudaranya. Mereka melahirkan perkauman politiknya. Kita tidak pernah memusuhi dan perpecahan di kalangan orang Melayu rakyat seperti orang PAS Kelantan memusuhi dan Islam sendiri. Mereka sanggup mengkafir- rakyat Kelantan. Kita tidak pernah berhasrat kan orang-orang Islam yang menyokong untuk merampas tanah-tanah yang dimiliki UMNO. Ini walaupun cerita lama tetapi atau diduduki secara haram oleh orang-orang perkara ini masih ditimbulkan di saat-saat PAS, tetapi saya sebagai Wakil Rakyat akan sekarang ini dan apa yang ditimbulkan menentang habis-habisan terhadap orang- di dalam tahun 1959 dahulu telah ditimbul­ orang PAS yang tidak sedarkan diri ataupun kan semula pada saat-saat akhir ini dan selalu mencaci dasar Kerajaan dengan tidak berbagai-bagai tipu helah menggunakan berasas. Tetapi golongan ini tidak ramai, hukum-hukum Islam dan ayat-ayat AI-Quran Tuan Yang di-Pertua, hanya seorang dua untuk memecah-belahkan sesama Islam sahaja. Kalau seorang dua orang seperti ini dengan matlamat memenangi pilihanraya dan 8993 25 OKTOBER 1979 8994 politiknya. Memang benar seperti kata Yang Belanjawan yang telah dikemukakan itu ada­ di-Pertua Agung PAS dalam muktamarnya lah memberi manfaat dan faedah kepada tiap- baru-baru ini golongan yang mempergunakan tiap seorang rakyat di negara ini. Islam untuk tujuan bukan Islam. Dengan lain perkataan, mereka itu mempergunakan Islam Tuan Yang di-Pertua, sebagai Wakil Rakyat untuk tujuan politik PAS mereka. yang mewakili penduduk-penduduk luar bandar, sukalah saya menyatakan di dalam Tuan Yang di-Pertua, Parti Barisan Dewan yang mulia ini bahawa penduduk- Nasional merupakan komponen parti ber- penduduk luar bandar adalah menunggu bilang kaum yang berlainan interest tetapi tahun 1980 akan datang ini sebagai menyam- mempunyai satu matlamat. Dengan kehadiran but satu keyakinan yang akan menerangkan, PAS dalam masyarakat Melayu telah berjaya yang akan meringankan bebanan dan per- memecah-belahkan orang-orang Melayu dan ubahan nasib mereka ke satu peringkat yang orang-orang Islam walaupun bertahun-tahun lebih baik lagi. Umpamanya, cadangan untuk komunis memerangi orang Melayu dan rakyat meringankan beban cukai ke atas sektor negara ini tidak dapat memecah-belahkan, pengangkutan awam seperti teksi, kereta sewa tetapi PAS berjaya memecah-belahkan per­ dan bas, mereka berharap akan dapat menik- paduan orang Melayu dan Islam. Begitu juga mati perkhidmatan bas dan teksi yang lebih DAP. Dengan kehadiran DAP telah berjaya sempurna dengan bayaran yang lebih murah memecah-belahkan perpaduan orang-orang lagi. Hasrat Kerajaan untuk membasmi kemis- China walaupun komunis tidak begitu berjaya kinan penduduk-penduduk luar bandar, memecah-belahkan perpaduan orang-orang Belanjawan 1980 telah memperuntukkan bagi China. pembinaan 380 batu jalan luar bandar dengan tujuan memberi peluang mendapat kemu­ Jadi kedua-dua parti perkauman Melayu dahan sosio-ekonomi Kerajaan seperti faedah- yang bertopengkan Islam dan satu lagi parti faedah pelajaran, kesihatan, kemudahan perkauman Cina atau India yang bertopeng­ pemasaran dan sebagainya. Peruntukan se- kan keadilan, kita akui telah berjaya me­ banyak $90 juta bagi bekalan letrik luar mecah-belahkan perpaduan rakyat negara ini. bandar; $200 juta untuk bekalan air; $146 Jika salah satu dari kedua Parti ini berkuasa juta untuk perkhidmatan kesihatan luar di mana-mana dalam negara ini akibat buruk bandar. Ini adalah rancangan-rancangan yang akan menimpa kepada rakyatnya tetapi sedang ditunggu-tunggu oleh penduduk- pemimpin-pemimpinnya akan lari meninggal- penduduk luar bandar; satu pemberian yang kan negara ini. Itulah sahaja ucapan saya dan sangat besar maknanya kepada mereka. saya ucapkan berbanyak terima kasih. Walaupun mereka tidak menikmati secara langsung faedah daripada Belanjawan 1980 Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Saya seperti mana faedah yang dinikmati oleh jemput Yang Berhormat dari Padang Rengas. mereka yang berpendapatan tetapi, umpama­ nya, hasil daripada kenaikan kadar perlepasan 434 ptg. cukai pendapatan sebagaimana yang telah di- ucapkan oleh Yang Berhormat Mulia Menteri Tuan Umar bin Haji Ismail (Padang Kewangan itu. Rengas): Tuan Yang di-Pertua, saya bangun bersama-sama untuk menyokong usul Tuan Yang di-Pertua, dalam membahaskan Belanjawan, 1980 yang telah dikemukakan ucapan Belanjawan yang telah dibentangkan oleh Yang Berhormat Mulia Menteri oleh Yang Berhormat Mulia Menteri Ke­ Kewangan pada 18hb Oktober, yang lalu. wangan ini, saya ingin menyentuh beberapa Belanjawan yang telah dibentangkan oleh perkara mudah-mudahan akan mendapat Menteri Kewangan itu telah diketahui umum perhatian daripada pihak yang berkenaan. sama ada melalui sibaran am atau melalui Tidak siapa yang dapat menafikan di atas cerita-cerita mulut yang telah dibincangkan hasrat dan azam Kerajaan untuk membasmi- oleh semua lapisan masyarakat, sama ada dari kan kemiskinan, meningkatkan taraf hidup golongan terpelajar hingga kepada masyarakat rakyat yang tidak berada dengan tidak me- desa di pendalaman. Pada keselumhannya ngira kaum, terutama sekali mereka yang semua lapisan rakyat di negara ini sama ada tinggal di luar bandar dengan bukti-bukti yang terlibat secara langsung atau tidak lang- yang telah ditunjukkan oleh Kerajaan kita sung dengan Belanjawan itu adalah menyam- selama ini dengan mengadakan berbagai- but baik dan hati yang lapang oleh kerana bagai kemudahan asas seperti perbekalan 8995 25 OKTOBER 1979 8996 letrik, air, jalanraya, kemudahan-kemudahan dan beberapa kampung lain yang mempunyai kesihatan dan sebagainya. Begitulah juga bilangan penduduknya lebih daripada tujuh dalam Belanjawan 1980 ini peruntukan seperti ribu orang, letaknya di seberang pekan Leng­ itu telah disediakan dengan banyaknya. Maka gong dan setanah dengan daerah Sungai Siput. adalah diharapkan tidak berapa kma lagi Untuk memodenkan kampung-kampung ter­ tiap-tiap kampung akan dapat menikmati ke­ sebut dan juga memajukan kawasan-kawasan mudahan-kemudahan yang sepatutnya. Wa­ sekitarnya saya mencadangkan supaya pihak laupun hasrat Kerajaan dan hajat semua pen­ Kerajaan terutama sekali kepada Kementerian duduk-penduduk kampung di luar bandar Kerjaraya dan Kemudahan-kemudahan Awam untuk mengada dan menikmati berbagai- untuk membina sebuah jambatan bagi menye- bagai kemudahan asas dengan tujuan untuk berangi Sungai Perak, menyambungkan meninggikan taraf hidup rakyat, dan tetapi di kawasan-kawasan pekan Lenggong dengan setengah-setengah kampung dan di setengjah- Kampung Lintang di dalam kawasan Parlimen setengah kawasan pada hemat saya tidak Sungai Siput serta membina jalanraya-jalan- mungkin segala kemudahan asas yang penting raya bagi menghubungkan kampung-kampung itu dapat diadakan walaupun peruntukan yang tersebut yang panjangnya lebih kurang 15 banyak telah disediakan untuk projek-projek batu sahaja. Jika jambatan dan jalanraya jalan luar bandar, perbekalan elektrik, perbe- tersebut dapat di bina bukan sahaja kampung- kalan air paip dan sebagainya oleh kerana kampung dan kawasan-kawasan sepanjang kedapatan banyak kampung-kampung seperti jalan tersebut dapat dimajukan akan tetapi yang disebutkan itu kerana kedudukannya jalan ini boleh menghubungkan Sungai Siput terpencil di pendalaman. Contohnya, di dalam melalui Lenggong, Kulim dan selatan negeri kawasan saya ada lima buah kampung yang Kedah, iaitu melalui Ijok dan Selama di terletak sepanjang tebing seberang sungai utara negeri Perak. Jalan ini juga bolehlah Perak yang perhubungannya ke pusat pentad- digunakan untuk mengelakkan kesesakan biran Kerajaan, pekan-pekan dan Iain-lain jalanraya yang melalui Kuala Kangsar, dunia luar adalah semata-mata menggunakan Taiping, Parit Buntar, Bukit Mertajam dan pengangkutan air seperti sampan atau perahu Perai atau bagi mengelakkan banjir yang sahaja. sering berlaku antara Sungai Siput dan Taiping sama ada banjir tengkujuh atau Ada pihak-pihak mencadangkan untuk banjir musim hujan biasa. mengadakan kemudahan-kemudahan atau memodenkan kampimg-kampung dan juga kepada penduduk-penduduk kampung yang Dari segi keselamatan pula, jalan yang saya tersebut ialah dengan cara memindahkan cadangkan ini adalah amat penting oleh sahaja mereka itu atau kampung tersebut ke kerana jalan ini telah digunakan oleh pasukan kawasan yang berhampiran dengan jalanraya. tentera British sebagai jalan pintas dalam Pada hemat saya cadangan itu walaupun baik masa mereka mengundurkan diri dalam tetapi mustahil dapat dilaksanakan oleh Perang Dunia II dulu iaitu dari kawasan kerana kampung-kampung itu telah diwujud- utara, dari Gerik ke Ipoh dan Selatan. Pada kan di zaman rakyat negara ini masih men- masa ini pun kawasan ini terletak dalam jadikan sungai sebagai jalan perhubungan kawasan keselamatan. Walaupun demikian yang utama. Bolehlah dikatakan bahawa kawasan jalan yang saya cadangkan pada kampung-kampung itu adalah kampung- masa ini adalah kawasan pembalakan dan kampung yang awal diwujudkan di dalam lorong-lorong telah sedta ada dan juga kawa­ kawasan tersebut yang telah mempunyai san ini telah menjadi kawasan pencarian serba sedikit kemudahan sumber kehidupan hidup seperti rotan dan sebagainya oleh seperti sawah padi, kebun getah, dusun buah- penduduk-penduduk daerah Sungai Siput dan buahan, persekolahan rendah, klinik bidan daerah Lenggong. sebagainya kecuali kemudahan-kemudahan jalanraya, bekalan eletrik, paip air, sekolah Tuan Yang di-Pertua, menyetuh perkara menengah. yang berhubung dengan pelajaran. Saya ingin menyatakan bahawa kita semua tentu- Saya meminta izin, Tuan Yang di-Pertua, lah mengalu-alukan peruntukan yang besar saya hendak menyebut kampung-kampung yang telah diperuntukkan kepada pelajaran yang saya maksud itu iaitu Kampung Bukit iaitu kira-kira 1/5 daripada peruntukan Sapi, Kampung Chepor, Kampung Luat, mengurus rancangan-rancangan yang akan Kampung Dusun, Kampung Durian Lubut dilaksanakan. Dengan peruntukan yang 8997 25 OKTOBER 1979 8998 banyak ini adalah diharapkan akan men- Tingkatan Enam Sains ini telah gagal dalam dapat faedah yang besar oleh penduduk- peperiksaan. Ini bukan sahaja pelajar dan penduduk negara ini terutama sekali mereka ibu bapa mereka keciwa akan tetapi hasrat yang berpendapatan rendah dari kawasan- Kerajaan untuk meramaikan lagi bilangan kawasan luar bandar. anak-anak Melayu di dalam jurusan sains Hasrat Kerajaan untuk membina 13 buah tidak mungkin tercapai dengan sepenuhnya. lagi sekolah-sekolah teknikal dan vokesyenal Bagi pelajar-pelajar Tingkatan Enam Sains itu adalah juga diharapkan supaya dapat yang gagal dalam peperiksaan mereka, ada­ dibina di kawasan luar bandar. lah diharapkan juga supaya pihak Kerajaan Selain daripada untuk kemudahan pelajar- memberi keistimewaan kepada mereka di pelajar daripada luar bandar menuntut pela- dalam mendapatkan jawatan seperti jawatan- jaran-pelajaran menengah, adalah juga di­ jawatan guru pelatih dan sebagainya atau harapkan dengan pembinaan sekolah-sekolah diberi kemudahan-kemudahan mengikut di luar bandar maka kawasan itu akan mem- apa-apa kursus yang layak di mana-mana bangun dan membuka sedikit peluang pe- universiti di negara kita ini dengan tujuan kerjaan kepada penduduk-penduk luar untuk menggalakkan anak-anak Melayu bandar. mengikuti aliran sains. Jika tidak maka berlakulah sebagaimana keadaan sekarang ini Berhubung dengan skim pinjainan buku- iaitu ramai lagilah anak-anak Melayu yang buku teks, adalah diharapkan pihak Kemen- telah terpilih mengikuti aliran sains selepas terian Pelajaran menyediakan buku-buku peperiksaan Tingkatan Tiga yang ditentu- sebanyak mana bilangan pelajar-pelajar yang kan ke dalam Tingkatan Empat Sains akan ada di sekolah-sekolah supaya semua pelajar- meminta bertukar ke aliran sastera sebagai­ pelajar boleh mendapatkan buku-buku mana yang berlaku di luar bandar hari ini. dengan mudah di sekolah-sekolah tersebut. Oleh kerana pada masa ini pelajar-pelajar Seperkara lagi berhubung dengan pela­ terutama yang tinggal di luar bandar yang jaran ini, saya hendak menyentuh tentang tidak layak mendapat buku-buku di bawah cara-cara memberi markah peperiksaan Sijil Skim Bantuan Pinjaman Buku-buku Teks Rendah Pelajaran (SRP) dalam mata Pela­ ini terlalu sukar mendapatkannya di kedai- jaran Bahasa Malaysia. Bagi masa yang lalu kedai buku. Jadi mereka bolehlah membeli atau juga masa ini untuk soalan Bahagian buku-buku ini yang dibekalkan di sekolah- Satu iaitu bagi 40 soalan objektif diberi 60 sekolah dengan dibayar di sekolah-sekolah markah dan antara soalan Bahagian Dua sahaja. bagi jawapan menulis 2 buah karangan diberi Berhubung dengan bantuan makanan 40 markah sahaja. Saya kira pemberian tambahan di sekolah-sekolah pula adalah markah Bahasa Malaysia ini terlalu longgar diharapkan mana-mana sekolah yang dipilih kerana bagi murid-murid yang tidak boleh mendapat rancangan makanan tambahan ini mendapat markah dalam Bahagian Dua hendaklah diberi kepada semua murid-murid ataupun soalan subject A oleh kerana ke- di sekolah itu. Ini adalah bagi mengelakkan lemahan mereka menguasai Bahasa Malay­ berbagai-bagai kesulitan, tuduhan dan se- sia boleh lulus juga di dalam peperiksaan bagainya dalam menguruskan makanan ini jika mereka berjaya meneka betul 50 kepada separuh atau sebahagian kecil sahaja soalan objektif di dalam Bahagian Satu. murid-murid yang mendapat makanan bagi Oleh yang demikian saya mencadangkan sesebuah sekolah itu. Bagi pelajar-pelajar supaya markah soalan Bahagian Objektif Tingkatan Lima yang berjaya terpilih untuk itu dikurangkan dan markah soalan subjektif melanjutkan pelajaran di Tingkatan Enam itu ditinggikan dengan tujuan untuk me- pula dari sekolah-sekolah luar bandar ter­ ninggikan taraf peperiksaan Bahasa Malaysia utama sekali dari dalam aliran Sains, saya di peringkat Sijil Rendah Pelajaran. berharap pihak Kementerian hendaklah menempatkan mereka ke sekolah-sekolah Berhubung dengan pelajaran Jawi pula berasrama penuh; tidak sebagaimana hari ini yang diajar di sekolah-sekolah sama ada di mereka ditempatkan di sekolah-sekolah yang Sekolah Rendah atau Sekolah Menengah berhampiran yang tidak mempunyai ke­ mengikut pengalaman saya 30 tahun iaitu mudahan tempat tinggal. Hasilnya kebanya- 18 tahun di Sekolah Rendah dan 12 tahun kan anak-anak bumiputra khasnya anak- di Sekolah Menengah, walaupun sukatan anak Melayu luar bandar yang terpilih ke pelajaran ada menentukan bahawa pelajaran 8999 25 OKTOBER 1979 9000 Jawi hendaklah diajar akan tetapi hasilnya di Lenggong dalam negeri Perak telah di- ramai bilangan murid-murid atau pelajar- jadikan markas angkatan tentera kita bagi pelajar tidak boleh menguasai pelajaran mengawal keadaan darurat pada masa itu Jawi oleh kerana beberapa sebab. Pertama, memandangkan negeri Perak adalah salah pada masa ini pelajaran Jawi dimulakan satu benteng pertahanan yang sangat pending. dari darjah II tetapi sepatutnya dimulakan Walaupun di Gerik, di Ipoh, di Taiping dari darjah I lagi. Kedua, di Sskolah-sekolah hari ini telah dijadikan markas maka sebagai Menengah ada pelajaran Jawi di dalam mengadakan latihan pertahanan yang kedua sukatan pelajaran Bahasa Malaysia akan berhampiran dengan kawasan perbatasan tetapi pelajaran ini tidak atau kadang- dan juga untuk mengawal kawasan keselama­ kadang jarang-jarang diajar oleh kerana ada tan di sekitarnya saya mencadangkan dan di antara guru-guru sendiri tidak boleh berharap supaya satu markas, satu batalion mengajar Jawi. Dengan sebab itu kursus tentera hendaklah ditempatkan semula di hujung miinggu bagi guru-guru mempelajari Lenggong walaupun masa ini ada satu Jawi hendaklah diadakan dengan segera kompeni Pasukan Pertahanan Tempatan sebagaimana hari ini diadakan kursus-kursus sahaja, saya fikir tidak mencukupi, hujung minggu bagi matapelajaran-mata- pelajaran yang lain. Ketiga, di sekolah-sekolah Seperkara lagi saya berharap tiap-tiap hari ini kebanyakan guru-guru dan juga pela- pasukan bersenjata kita hendaklah dilengkap- jar-pelajar menggunakan tulisan rumi dalam kan dengan pasukan kereta berperisainya sen­ mempelajari matapelajaran kesusasteraan diri tidak sebagaimana hari ini saya nampak Melayu dan juga Pengetahuan Ugama Islam. apakala Pasukan Tentera kita hendak ke Saya cadangkan bagi mempergiatkan pela­ perbatasan mereka terpaksa menunggu ber- jaran jawi ini di masa-masa akan datang hari-hari di tempat berhampiran rumah saya pelajaran Kesusasteraan Melayu dan Penge­ untuk menunggu kereta perisai datang dari tahuan Ugama Islam hendaklah diajar sempadan. Saya rasa sampailah ketikanya dengan menggunakan tulisan jawi jika Kerajaan kita mengadakan tiap-tiap Pasukan boleh soalan-soalan peperiksaan dan juga Angkatan Tentera kita dengan pasukan jawapan matapelajaran-matapelajaran terse- perisai pengawalnya sendiri sebagaimana but hendaklah diwajibkan menggunakan yang dilengkapkan kepada Pasukan Polis tulisan Jawi. Hutan kita. Hari ini malang sekali bukan sahaja Berhubung dengan kebajikan ahli-ahli rakyat Malaysia yang berketurunan bukan angkatan tentera kita, saya berharap juga bumiputra yang tidak boleh menguasai kepada pihak Kerajaan dapat mengkaji tulisan Jawi bahkan ramai daripada muda- semula iaitu berhubung dengan cuti mereka. mudi hari ini daripada golongan bumiputra Pada masa dahulu Pasukan Angkatan sendiri tidak boleh menguasai tulisan Jawi Tentera kita setelah bertugas selama 3 bulan sedangkan ada setengah-setengah orang meng- di sempadan atau di perbatasan diberi 2 anggap bahawa tulisan Jawi adalah sebaha- bulan cuti masa balik ke markas masing- gian daripada kebudayaan Melayu yang men- masing. Akan tetapi masa ini saya diberi- jadi teras kebudayaan negara kita. tahu perkara yang demikian tidak lagi di- wujudkan istimewa sekali kepada Pasukan Tuan Yang di-Pertua, berhubung dengari Regimen Askar Wataniah yang dikerah keselamatan ingin saya menyentuh perkara langsung tidak mendapat cuti pan.ang selain ini iaitu rancangan untuk membesar, mem- daripada cuti tahunan oleh kerana apabila perbaiki serta mempermodenkan Pasukan mereka telah habis bertugas yang lebih Keselamatan kita. Kita semua telah diberi- lama lagi daripada Pasukan Tentera biasa tahu bahawa satu peruntukan yang besar di perbatasan, di Lebuhraya Timur Barat, telah diperuntukkan kepada perkara tersebut. Ampangan Temenggor, mereka akan ditukaf- kan keluar menjalankan tugas menjaga pusat- Dalam hal ini saya ingin menarik perhatian pusat kawalan penting seperti menjaga pem- kepada pihak yang berkenaan iaitu Kemen- binaan Pengkalan Tentera Laut Diraja terian Pertahanan berhubung dengan penem- Lumut, Ampangan Chenderoh, jambatan dan patan pasukan Tentera kita di kawasan lubang gelap keretapi dan sebagainya tanpa yang berbampiran dengan perbatasan ter- diberi cuti kerana di negeri Perak saya tidak utama sekali perbatasan Malaysia-Thai. Satu tahu adanya markas khas untuk Rejimen masa dahulu di Tapah, di Batu Gajah dan Askar Wataniah ini. 9001 25 OKTOBER 1979 9002 Tuan Yang di-Pertua, saya hendak me- untuk mengadakan sebuah kilang MARDEC nyentuh sedikit perkara-perkara berhubung di kawasan saya, telah disediakan tapak, dengan penghijrahan belia-belia luar bandar peruntukan, tetapi sampai hari ini belum ke bandar-bandar. Masalah ini telah menjadi nampak bayangnya lagi. Begitu juga kilang- satu masalah besar di luar bandar walaupun kilang yang berasaskan kepada ubi kayu dan berbagai-bagai rancangan dan usaha telah Iain-lain lagi. dijalankan oleh pihak Kerajaan kita bagi memparbaiki keadaan kehidupan sama ada Dalam kawasan saya juga, Tuan Yang melalui projek-projek pcmbangunan asas dan di-Pertua, oleh kerana banyak bukit-bukit, juga projek-projek pertanian bagi meninggi- kawasan-kawasan gunung yang rendah, kan taraf pendapatan petani-petani tidak mungkin boleh dijadikan ladang-ladang teh siapa dapat nafikan. Contohnya RISDA telah atau Iain-lain tanaman yang sesuai dengan menjalankan berbagai-bagai rancangan seperti tanaman tanah tinggi. Begitu juga di kawasan mengadakan mini estet, pusat pembangunan saya ada sebuah tasek yang indah, iaitu pekebun-pekebun kecil, operasi pengeluaran Tasek Chenderoh yang telah dibina pada dinamis, pertambahan peruntukan tanaman tahun 1926 lagi, ini mungkin boleh dijadikan semula sehingga menjadi $1,200 seekar dan pusat pelancungan. Dengan hal yang demi­ berbagai-bagai lagi. Begitu juga melalui Kementerian Pertanian berbagai-bagai ran­ kian, saya rasa dapatlah menampung pe- cangan telah dijalankan, semua ini adalah kerjaan untuk belia-belia tempatan dan untuk kepentingan petani-petani dan pen- mengelakkan mereka daripada berhijrah ke duduk-penduduk di luar bandar untuk masa bandar-bandar semata-mata untuk mencari akan datang. Tetapi apakah maknanya semua keseronokan. ini, apabila petani-petani tua ini tidak lagi berupaya menjalankan kerja menoreh getah Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyen- walaupun harga getah hari ini di kawasan tuh pula berhubung dengan kekurangan saya melambung tinggi sehingga $1 satu pegawai-pegawai dan kakitangan Kerajaan paun. Siapa yang akan mengerjakan sawah di peringkat negeri dan di peringkat daerah- pula walaupun berbagai-bagai kemudahan daerah. Sungguhpun Kerajaan telah melulus- telah diadakan oleh kerana belia-belia kam- kan banyak projek-projek pembangunan di pung telah berhijrah dengan ramainya ke peringkat daerah tetapi sebahagian daripada- bandar-bandar dengan tujuan untuk mencari nya projek-projek itu tidak dapat dilaksana- kehidupan walaupun perkara itu boleh di- kan dalam jangka waktu yang telah ditetap- dapati di kampung-kampung jika berusaha kan oleh kerana kekurangan jentera perlak­ bersungguh-sungguh tetapi kehidupan sambil sanaan, umpamanya projek-projek bangunan menikmati suasana yang boleh mengembira- sekolah, jalanraya, perbekalan air terlalu kan yang tidak boleh didapati di kampung- lambat dilaksanakan. Saya mendapat khabar kampung. berjuta-juta wang peruntukan tahun 1978 bagi negeri Perak dikembalikan ke pusat Dengan hal yang demikian, saya men- oleh kerana tidak dapat dilaksanakan. Apa cadangkan supaya pihak Kerajaan berikhtiar yang diberitahu bahawa di peringkat negeri mengadakan suasana kampung yang lebih adalah kekurangan pegawai-pegawai per- menyeronokkan, umpamanya dengan meng­ keranian di dalam Jabatan Kerjaraya dan adakan kilang-kilang perusahaan yang ber- di daerah pula adalah kekurangan jurutera, asaskan kepada sumber-sumber alam tem- pembantu teknik dan juga yang malang sekali patan. Umpamanya di kawasan saya, saya ialah kekurangan pemandu lori dan jentera- dapati banyak bukit-bukit batu kapur yang jentera. Inilah perkara-perkara yang berlaku mungkin ini boleh didirikan kilang-kilang di peringkat perlaksanaan. simen. Kalau kita ke utara sebelum Bukit Berapit terdapat bukit-bukit batu seperti Dari pandangan saya bahawa kelambatan Gunung Pondok dan sebagainya. Pada fikiran perlaksanaan projek-projek di luar bandar saya yang tidak ada berpengalaman dalam seperti bangunan-bangunan sekolah walaupun perkara ini saya rasa bukit-bukit batu ini banyak diperuntukkan, mungkin seluruh ne- boleh dijadikan kilang simen untuk menam- gara, tetapi di kawasan saya banyak tidak bahkan lagi kilang-kilang simen yang ada dapat dilaksanakan. Tidakkah boleh pihak di Perak. Begitu juga kilang-kilang yang ber- Kementerian Pelajaran mengadakan satu asaskan kepada pertanian, umpamanya getah. yunit perlaksanaan projek pembangunannya Walaupun Kerajaan telah 5 tahun bercadang sendiri yang berasingan daripada Jabatan 9003 25 OKTOBER 1979 9004

Kerjaraya oleh kerana Jabatan ini dibeban- kemudahan kesihatan, perkhidmatan kesihatan kan dengan berbagai-bagai projek oleh yang lebih baik lagi kepada penduduk-pen- Kementerian-kementerian lain kepadanya se- duduk luar bandar. pertimana yang dilaksanakan oleh Jabatan Parit dan Taliair yang boleh melaksanakan Tuan Yang di-Pertua, sekianlah saya projek-projek bersendirian, tidak payah di­ menyokong usul ini. laksanakan oleh pihak JKR. Jadi saya ber- harap mana-mana Kementerian yang besar- Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua: Saya besar tidaklah terpaksa bergantung kepada jemput Ahli Yang Berhormat dari Kota Jabatan Kerjaraya untuk melaksanakan. Jadi Melaka. perkara inilah yang menjadi masalah besar. Masalah JKR ini adalah menjadi masalah 5.06 ptg. besar di negeri Perak, khasnya kawasan- kawasan saya di dalam pendalaman Ulu Tuan Chan Teck Chan (Kota Melaka); Perak. Walaupun Kerajaan memberi perun- Tuan Speaker, saya akan mengambil peluang tukan yang besar, rakyat terpaksa menunggu- untuk menyentuh tajuk utama dalam ucapan nunggu perlaksanaannya kerana saya tidak saya ialah mengenai Dasar Ekonomi Baru menafikan kebenarannya. Alasan yang diberi dan perpaduan rakyat sebagai jawapan saya oleh pihak JKR bahawa JKR ini diberi terhadap tuduhan-tuduhan yang dilemparkan bebanan yang terlalu banyak. Ada Jurutera oleh Ahli Yang Berhormat dari Pasir Puteh Kerja Kanan yang terpaksa menghadiri dan Ahli Yang Berhormat dari Ulu Treng- mesyuarat 40 kali sebulan, jadi bagaimana? ganu pada hari kelmarin. Umpamanya saya beri contoh bagi Ka­ Tuan Speaker, saya perlu mengambil peluang di Dewan yang mulia ini, juga bagi wasan Parlimen Sungai Siput, Parlimen Kuala pihak DAP dengan secara rasminya untuk Kangsar, Parlimen Padang Rengas dan Par­ menyatakan pendirian DAP rasmi terhadap limen Gerik yang mempunyai dua daerah Dasar Ekonomi Baru. Sebenarnya di Dewan hanya mempunyai seorang Jurutera Kerja ini saya telah menegaskan bahawa DAP ada­ Kanan yang terpaksa mengawas, melaksana lah menyokong sepenuhnya matlamat Dasar atau menandatangani sebarang dokumen Ekonomi Baru, iaitu untuk mencapai per­ paduan rakyat dan membasmikan kemiskinart untuk laksanakan projek walaupun projek itu di semua peringkat, di semua masyarakat dan asalnya projek Pejabat Daerah, umpamanya kaum tetapi cara implementasi Dasar Eko­ paip air kerana telah diserahkan perlaksanaan nomi Baru selama 10 tahun ini perlu ditinjau kepada JKR. Perkara yang kecil sedemikian semula. Sebab DAP menyeru, mendesak pun tidak dapat dilaksanakan dengan segera. Kerajaan meninjau semula Dasar Ekonomi Baru dalam proses implementasinya ialah Tuan Yang di-Pertua, akhir sekali saya kerana DAP adalah mendapati bahawa sudah ingin menyentuh berhubung dengan kesihatan, berlaku banyak penyelewengan dalam proses iaitu kesihatan luar bandar. Kerana perkara perlaksanaan Dasar Ekonomi Baru. kesihatan ini telah disebut oleh Yang Ber- hormat Mulia Menteri Kewangan, saya hanya DAP berpegang teguh dua prinsip untuk hendak menyebut iaitu berharap supaya di menyokong Dasar Ekonomi Baru. Prinsip kawasan-kawasan luar bandar hendaklah di- pertama ialah pembasmian kemiskinan perlu dirikan pusat kesihatan kecil atau pusat dijalankan dengan memberikan keutamaan kesihatan besar yang jaraknya tidak lebih kepada golongan rakyat yang miskin yang daripada 15 batu di antara satu pusat ke­ berpendapatan rendah, khasnya masyarakat sihatan atau hospital daerah. Sebagaimana di luar bandar, juga dalam konteks masya­ rakat kaum bumiputra. Dari segi inilah kita yang berlaku di kawasan saya hari ini, dapati selama 10 tahun ini masih kita dapati umpamanya Hospital Daerah Kuala Kangsar banyak kampung-kampung, banyak rakyat dan di sebelah atas sekali lebih 30 batu ialah dari luar bandar, umpamanya di negeri Pusat Kesihatan Besar Lenggong, jadi jarak Melaka, saya boleh sebutkan nama-nama lebih 30 batu. Saya harap supaya satu pusat kampung juga, kita dapati mereka masih kesihatan besar dapat didirikan dengan segera belum dapat menikmati segala faedah yang di kawasan pekan Sauk yang berhampiran dilaksanakan oleh projek pembangunan sosio- dengan Empangan Chenderoh. Ini untuk ekonomi di bawah Dasar Ekonomi Baru. membolehkan rakyat luar bandar menikmati Itulah sebabnya DAP berkata pembasmian 9005 25 OKTOBER 1979 9006 kemiskinan tidak seharusnya dijalankan atas memutarbelitkan kenyataan sebenarnya atau dengan mengorbankan kepentingan dengan memuji keadaan yang bukan sebenar­ majoriti rakyat yang miskin, khasnya kaum nya. Ini adalah satu kesilapan. Ini adalah satu dosa yang tidak seharusnya dibuat oleh bumiputra. satu parti khasnya parti Pembangkang yang Ini adalah sangat jelas pendirian DAP, bertanggungjawab, yang taat setia kepada tetapi selama sepuluh tahun ini kita hanya negara kita. nampak bahawa Kerajaan memberikan satu ketegasan, menegaskan atau memberikan Di sini saya perlu menegaskan dan meng- priority untuk mewujudkan satu kelas kapi- ulangi semula pendirian DAP. DAP tidak talis Melayu yang baru atas pengorbanan pernah mensabotaj Dasar Ekonomi Baru majoriti kaum bumiputra yang banyak di khasnya ekonomi kaum bumiputra. Saya Malaysia hari ini. Itu sebab kita kata Dasar boleh membuktikan. Sebaliknya yang men­ Ekonomi Baru perlu ditinjau semula ialah sabotaj Dasar Ekonomi Baru bukan DAP. kerana kita merasa khuatir bila sampai tahun Tidak lain dan tidak bukan ialah UMNO. 1990 matlamat ini akan gagal di mana kita dapat satu masyarakat khasnya masyarakat Saya berikan satu contoh yang baik kepada Melayu, 90% Melayu akan miskin, men- dua kes iaitu kes Bank Rakyat. Lihat, derita, hidup dalam sengsara tetapi menaik- kan 10% kaum bumiputra menjadi kaya-raya. amanah sudah diberikan kepada pucuk pim- Adakah ini matlamat utama Dasar Ekonomi pinan pengurusan kepada UMNO atasan Baru? tetapi akhirnya kepentingan kaum nelayan, kaum petani golongan yang berpendapatan Tuan Speaker, itu sebab kita DAP rendah di luarbandar dikhianati. Siapakah berasaskan kepada kepentingan negara untuk yang sebenarnya mengkhianati, mensabotaj mendesak bertahun-tahun kepada Kerajaan Dasar Ekonomi Baru? supaya cara implementasi Dasar Ekonomi Baru ini boleh dikaji semula supaya matlamat Kes kedua berlaku di negeri Melaka iaitu ini boleh dicapai. Inilah prinsip pertama. terlibat tanah 4,002 ekar di bawah jagaan Gabema Sendirian Bhd. di mana pengerusi- Prinsip kedua ialah dalam proses penyu- nya terdiri daripada bekas Ketua Menteri sunan semula masyarakat tidak boleh meng- Melaka dan pengarah-pengarahnya terdiri akibatkan mana-mana satu kumpulan atau daripada bekas Ahli-ahli Exco. Pada tahun golongan atau mana-mana satu kaum merasa 1975 DAP kata cara mewujudkan estet ada mengalami kerugian atau merasa hak Melayu ini adalah salah kerana menyalah- peluang privilegenya dirampas. Ini prinsip ke­ gunakan kuasa mengeluarkan tanah kepada dua. sebuah syarikat bumiputra yang pengarahnya Dalam bidang pelajaran, dalam bidang terdiri daripada politikus-politikus UMNO ekonomi dalam masa sepuluh tahun ini pe- atasan. Pada saat itu saya masih ingat, saya rasaan perampasan ini adalah sangat kian ada membawa usul ini, saya dituduh, dikecam meningkat khasnya di masyarakat bukan sebagai anasir dan anti-nasional, sebagai Melayu. Adakah salah bagi DAP membawa pengkhianat bangsa. Saya dituduh sebagai perkara ini kepada perhatian Kerajaan, me- anasir mensabotaj Dasar Ekonomi Baru. narik perhatian daripada Dewan ini supaya Tetapi selepas empat tahun DAP memper- penyelewengan ini boleh dibetulkan? Ada­ juangkan issue ini akhirnya membuktikan kah ini salah? Sebenarnya ini adalah tang- apa yang DAP tuduh ini adalah benar. gungjawab parti Pembangkang atau mana- mana satu parti pun baik parti pemerintah Sekarang lihat di negeri Melaka UMNO Barisan Nasional kalau ada berlaku sesuatu semuanya menyokong cadangan DAP iaitu maksiat, sesuatu kelemahan, kepincangan menarik balik tanah itu kerana segelintir maka inilah tanggungjawab parti untuk mem- orang yang menjadi kaya, yang menjadi bangkitkan perkara ini ke satu tempat yang jutawan; harga tanah 4,002 ekar ini yang sesuai untuk diperbincangkan dan dibahas- dipegang oleh Gaberma ialah melebihi $35 kan. Kalau kita cuba menutup mata atau juta. Itu sebabnya Yayasan Islam Negeri cuba mahu mengampu sesuatu golongan demi Melaka hendak cuba membeli saham untuk kepentingan peribadi, bolehkah kita menutup tarikbalik tanah itu. DAP sokong Yayasan mata kita, menutup mulut kita untuk tidak Islam ini membeli saham supaya tanah-tanah mahu membangkitkan perkara ini atau cuba ini boleh dikembalikan kepada orang Melayu 9007 25 OKTOBER 1979 9008 khasnya di Sungai Barn dan Jasin dan Iain- Pasir Puteh bahawa katanya DAPlah yang lain tempat asalkan tanah ini boleh dipulang- bertanggungjawab untuk memecah-belahkan kan kepada rakyat supaya rakyat boleh me- rakyat kerana DAP satu parti yang per- nikmati sebarang hasil daripada Dasar kauman chauvinists. Ekonomi Baru. Tuan Speaker, di sini biarlah kita bersama- sama untuk menghadapi satu kenyataan yang Tuan Speaker, ini merupakan satu peristiwa objective, biarlah kita menghadapi satu yang sangat-sangat mendukacitakan kita. Kita kenyataan yang tidak boleh dinafikan oleh cuba memperjuangkan nasib rakyat dengan sesiapapun. Saya hendak tanya siapakah berasaskan matlamat Dasar Ekonomi Baru yang memerintah Malaysia selama 22 tahun yang sebenarnya dirangkakan oleh Barisan ini. Barisan Nasionallah yang memerintah Nasional. DAP sokong tetapi yang mensa- Malaysia dengan corak perkauman, dengan botaj, menghalang kejayaan kemajuan Dasar dasar perkauman terdiri daripada parti per- Ekonomi Baru ialah dari UMNO sendiri. Ini kaumannya seperti UMNO mewakili kaum dua contofa saya boleh membuktikannya. Melayu, MCA mewakili kaum Cina, Bolehkah UMNO mencabar balik mengata- MIC mewakili kaum India. Mereka masing- kan ini tidak benar? masing memperjuangkan kepentingan dan nasib satu kaum sahaja. Dengan persaingtan Saya ada membuai satu laporan rasmi politik perkauman di antara MCA, MIC dan kepada Yang Amat Berhormat Perdana UMNO maka sekarang suasana politik Menteri dan juga Menteri Undang-undang Malaysia telah dijadikan begitu hebat yang pada 15hb Jun tahun ini mengenai bagaimana berbau perkauman sehingga dasar pemerin- segelintir bekas Ketua Menteri dan Ahli-ahli tahan Malaysia hari ini juga berbau per­ Exco menyalahgunakan kuasa mereka meram- kauman. Adakah keadaan ini DAP yang pas tanah rakyat untuk kepentingan diri perlu dipertanggungjawabkan untuk meme­ sendiri. Ini adalah salah dari segi Perlemba- cah-belahkan rakyat Malaysia? Siapakah yang gaan Negeri Melaka, Fasal 7 iaitu mereka menghalang, siapakah yang mensabotaj per- terlibat dalam satu projek pecuniary interest paduan rakyat Malaysia? Bukankah parti- untuk meneruskan syankat sendiri. Apa sebab parti perkauman yang saya sebutkan tadi? BSN tidak mahu mengambil tindakan ter- hadap kes ini? Hanya dua ikan bilis ditang- kap, yang ikan yu dilepaskan. DAP menyo- Kalau Ahli Yang Berhormat dari Pasir kong Yayasan Islam Negeri Melaka membeli Puteh cuba berkata DAPlah sebagai parti saham ini tetapi tidak boleh dijadikan satu penghalang perpaduan negara, maka saya syarat untuk memperniagakan bahawa politi- mencabar Barisan Nasional lebih baik hari ini kus-politikus ini dilepaskan jangan ditangkap. menutup atau mengharamkan DAP. Saya Ini tidak boleh, DAP akan tentang. mencabar haramkan dan tutup DAP supaya perpaduan rakyat boleh dicapai besok. Hari Tuan Speaker, saya sudah membuang mi boleh tutup, Kerajaan ada kuasa di bawah banyak masa untuk menegaskan semua pen- Akta Pertubuhan boleh membatalkan pen- dirian DAP terhadap Dasar Ekonomi Baru. daftaran DAP. Tetapi, Tuan Yang di-Pertua, Saya sekarang hendak cuba bertanya Ahli adakah ini cara yang realistik dan yang ber- Yang Berhormat dari Pasir Puteh, siapakah kesan untuk membawakan perpaduan rakyat sebenarnya cuba menggagalkan Dasar Eko­ dengan mengharamkan, menutup atau mem- nomi Baru khasnya dasar kaum bumiputra. bubarkan DAP sebagai parti Pembangkang Siapa? UMNO sendiri, segelintir pemimpin yang berbilang bangsa? Kalau jawapannya, atasan. Ini saya rasa keciwa DAP selalu di- ya, saya mencabar lebih baik hari ini dibubar- persoal-soalkan tentang kejujuran, pendirian kan DAP, dan DAP sedia berkorban kalau rasminya terhadap Dasar Ekonomi Baru. dengan pembubaran DAP besok boleh dicapai perpaduan rakyat. DAP bersedia mengorban- Tuan Speaker, saya juga mengambil peluang kan kepentingan politiknya untuk kepentingan dan menegaskan sekali lagi mengenai per- rakyat dan nasional. Tetapi bolehkah Barisan paduan rakyat yang juga merupakan sebaha- Nasional memberikan satu jaminan bahawa gian daripada ucapan Belanjawan yang perpaduan rakyat akan dicapai dengan mem- dibentangkan oleh Yang Berhormat Menteri bubarkan atau mengharamkan DAP? Saya Kewangan. Tadi kita semua ada mendengar merasa syak wasangka bahawa perkara ini tuduhan daripada Ahli Yang Berhormat dari boleh dicapai. Tanggungjawab DAP cuba 9009 25 OKTOBER 1979 9010 hanya mempermainkan satu peranan yang untuk memesongkan rakyat terhadap masalah bermakna di sisi Perlembagaan Malaysia, di pembinaan negara yang sebenar. Ini bukan sisi demokrasi supaya Malaysia tidak akan cara untuk mengubati atau merawati penyakit dijerumuskan ke dalam satu keadaan yang pembinaan negara Malaysia. bahaya atau menjadi satu communist state atau dictatorship. Tuan Yang di-Pertua, biarlah saya masuk ke tajuk yang sebenar berkenaan dengan Tuan Yang di-Pertua, apakah salahnya Belanjawan selepas saya menegaskan pen- DAP cuba menunaikan tanggungjawabnya dirian, dasar dan juga peranan DAP. Saya untuk membangkitkan beberapa perkara yang tidak mahu melihat Dewan ini dijadikan satu mustahak yang berkaitan dengan pembinaan foram politik yang hanya asyik sahaja untuk negara (nation building) supaya Malaysia membuat tuduhan yang bukan-bukan yang tidak akan hanyut oleh nafsu perkauman tidak bertanggungjawab. Kalau hendak buat sehingga Malaysia akan terperangkap masuk tuduhan terhadap DAP saya terima tetapi dalam perangkap musuh negara kita. Kalau dengan cabaran untuk menunjukkan bukti- Kerajaan cuba mahu menghalang DAP dari­ bukti, angka-angka dan kenyataan-kenyataan pada memainkan peranannya, kita bersedia dan boleh diterima dan boleh dipercayai menunggu jawapan daripada pihak pemerin- oleh semua pihak. Kalau bersedia, memang tah adakah DAP perlu diteruskan untuk kita membuat persediaan terhadap cabaran memperjuangkan matlamat politiknya di sisi yang saya sebutkan tadi. Perlembagaan Malaysia, di sisi lunas undang- undang, di sisi demokrasi. Kalau ya, maka Tuan Yang di-Pertua, saya minta maaf biarlah DAP menunaikan tanggungjawab ke- kerana ada sedikit kemarahan saya tadi wajipan politiknya. Biarlah DAP membawa- kerana ada disinggungi perasaan saya. Tuan kan satu suasana politik yang lebih sihat demi Yang di-Pertua, DAP memanglah menyambut kepentingan rakyat dan negara. Apa yang baik pengumuman Menteri Kewangan bahawa DAP tegur, kecam dan kritik di Dewan cukai pendapatan perseorangan dinaikkan Rakyat ini boleh dicabar kebenarannya. Kalau daripada $2,000 kepada $5,000 dan isterinya kenyataan yang DAP buat tidak benar, daripada $1,000 kepada $2,000 setahun. mereka boleh mencabar supaya boleh dibong- Tetapi elaun anak-anak yang menuntut di kar dan dibuktikan kepada rakyat bahawa seberang laut (overseas) dilepaskan 4 kali tuduhan yang DAP buat dalam Dewan ini ganda daripada anak pertama adalah tidak tidak benar. DAP menerima cabaran serupa mencukupi kerana kos perbelanjaan di sebe­ ini, tetapi janganlah menggunakan tektik rang laut melambung naik. Sebenarnya, DAP perkauman, cuba mahu menjejaskan kewuju- mencadangkan supaya elaun bagi anak-anak dan DAP di Malaysia. Apakah faedahnya yang menuntut di seberang laut perlulah di- kalau DAP tidak ada di Malaysia, Tuan kecualikan daripada cukai semuanya, iaitu Yang di-Pertua? Apakah faedahnya dan ke- elaun sepenuhnya diberikan supaya golongan untungan boleh diperolehi oleh Barisan yang miskin yang tidak dapat memasukkan Nasional dengan cuba membinasakan atau anaknya ke universiti tempatan untuk menun­ menjahanamkan kewujudan DAP di Malay­ tut di seberang laut dapatlah menikmati pele- sia? pasan cukai pendapatan ini.

Ini saya merasa bimbang, kalaulah parti Saya adalah menyeru Yang Berhormat Menteri Kewangan boleh mempertimbangkan Barisan Nasional khasnya UMNO cuba cadangan DAP ini juga berharap satu mengapi-apikan emosi perkauman, memain­ jawapan yang memuaskan dapat diberikan kan satu isu yang chauvinistic yang sangat apakah sebabnya elaun sepenuhnya bagi bahaya ini mungkin membawa satu keadaan anak-anak yang menuntut di seberang laut yang buruk. Kalau DAP menegur satu perkara tidak boleh diberi. baik di bidang pelajaran, kebudayaan ataupun di bidang ekonomi, kalau salah maka tunjuk- Tuan Speaker, DAP tidaklah bersetuju dan kan di mana kesalahan kita. Kalau kita menentang satu hadiah khas diberi kepada melanggar undang-undang Kerajaan ada hak golongan yang berpendapatan tinggi di antara di sisi undang-undang untuk menangkap $5,000 hingga $9,000 sebulan. Apakah sebab­ sesiapa yang membuat suatu perkara yang nya hanya golongan yang berpendapatan melanggar undang-undang, tetapi janganlah tinggi ini diberikan segala layanan dan ke- cuba mempermainkan strategi perkauman utamaan dalam pelepasan cukai ini. Adakah 9011 25 OKTOBER 1979 9012 kerana mereka satu kelas atau sama kelas 1979. Ini adalah disebabkan bahawa Kemen­ dan setaraf dengan Menteri Kewangan? Jika terian Perdagangan dan Perindustrian merasa sekiranya golongan yang berada dan berpen- lemah dan incompetent untuk memerangi dapatan rendah ini dapat diberikan satu kenaikan harga barang-barang keperluan se- hadiah yang berjumlah $2 juta ini maka saya hari-hari. Saya akan cuba memberikan dua lebih suka mencadangkan, dengan izin, contoh yang baik untuk menunjukkan, untuk counter proposal, perlu dinaikkan daripada memperlihatkan bagaimana lemah dan in- $5,000 yang dicadangkan oleh Menteri Ke­ competentnya Kementerian Perdagangan dan wangan kepada $7,000 sebulan. Isterinya Perindustrian untuk memperlindungi kepen- akan dinaikkan dari $2,000 yang dicadangkan tingan pengguna-pengguna di Malaysia am- ini kepada $3,000 dan anak pertamanya akan nya. Umpamanya kenaikan harga simen itu dinaikkan kepada $1,200; anak kedua $1,000; sebanyak 60% adalah langsung tidak adil dan anak ketiga ialah naik $800; anak keempat tidak saksama kerana ketiga-tiga kilang naik $600 dan akhirnya dari $400 naik simen yang ada di Malaysia ini tiap-tiap kepada $500. Ini adalah lebih bermakna dari­ tahun telah memperolehi keuntungan melebihi pada cadangan Menteri Kewangan yang $10 juta. Saya merasa kesal bahawa Yang banya berminat untuk melepaskan golongan Berhormat Timbalan Menteri ketika men- yang berpendapatan tinggi tersebut. jawab soalan ini katanya kos di kilang-kilang simen ini telah naik maka Kerajaan baru Nampaknya prinsip pencukaian yang di­ meluluskan kenaikan harga simen. cadangkan oleh Menteri Kewangan ini perlu- lah dikaji semula supaya yang berada ini Tuan Speaker, kalaulah kos kilang-kilang dapat dikenakan lebih tinggi dan berat cukai- simen ini telah naik, apakah sebabnya ketiga- nya, yang tidak berada dapat dikecualikan tiga kilang simen ini masih memperolehi ke­ daripada membayar apa-apa cukai dan di­ untungan bersih melebihi $10 juta setahun. berikan segala galakan dan pelepasan. Ini Di manakah alasan yang boleh diterima oleh barulah mungkin membawakan satu masya- semua pihak? Itulah sebabnya telah mem­ rakat yang adil dan menutup jurang di antara bawakan satu keadaan yang buruk, suasana yang berada dengan tidak berada. Saya me- yang buruk di mana harga yang berkaitan rayu supaya Menteri Kewangan dapat me- dengan simen telah melambung naik ter- nimbang cadangan saya tersebut, iaitu masuk rumah-rumah, terrazzo, mosaic dan mengenai elaun sepenuhnya bagi anak-anak lain-lainnya. Ini akan mempengaruhi dan menuntut di seberang laut, cukai pendapatan menjejaskan tujuan Kerajaan mahu mengada- perseorangan, isterinya dan anak-anaknya di­ kan lebih banyak rumah-rumah yang berkos naikkan sama sekali kerana memandangkan rendah. Kementerian Kewangan telah memberikan satu elaun yang sangat tinggi kepada Di sini saya mahu meminta Menteri Per­ golongan yang berpendapatan tinggi. dagangan dan Perindustrian memberikan satu penjelasan yang memuaskan kepada Dewan Tuan Yang di-Pertua, Menteri Kewangan ini, apakah sebabnya simen dinaikkan harga adalah menegaskan bahawa strateji Belan- sebanyak 60% kerana ketiga-tiga buah kilang jawan 1980 ini adalah dirangka untuk menen- ini adalah mendapat keuntungan yang me­ tang arah-aliran rosotan melawan inflasi lebihi $10 juta setiap tahun selama beberapa untuk mempastikan tercapainya Dasar Eko­ tahun kebelakangan ini. Inilah penjelasan nomi Baru, iaitu mendorong pertumbuhan yang perlu diberitahu oleh Menteri Per­ ekonomi dan menyekat inflasi, terutamanya dagangan supaya syak wasangka dan segala bagi meringankan kesusahan golongan- kecurigaan boleh dihilangkan kerana peng­ golongan yang miskin dan berpendapatan guna-pengguna amnya di Malaysia merasa rendah. sangat tidak puas hati terhadap ke- benaran Kerajaan menaikkan harga simen itu Tuan Speaker, DAP memang menyambut juga mengenai harga keluaran minyak. Saya baik cadangan dan pandangan daripada Yang tidak dapat memahami apakah sebabnya Berhormat Menteri Kewangan. Tetapi apa Malaysia sebagai pengeluar minyak dan juga yang kita merasa bimbang dan khuatir hari mendapat banyak keuntungan daripada hasil ini ialah inflasi telah tertimpa di Malaysia keluaran minyak tetapi disel boleh dinaikkan seiak 6 bulan ke belakangan ini. Saya yakin harga dua kali dalam masa 60 hari sahaja. bahawa kadar inflasi bagi 6 bulan kebela- Tetapi masalah perkara disel masih tidak kanean ini telah melebihi 5% seperti mana boleh diatasi, kalaulah syarikat-syarikat yang dijangka oleh Kerajaan pada tahun minyak asing cuba mensabotaj ekonomi 9013 25 OKTOBER 1979 9014 negara Malaysia yang cuba mempermainkan dengan berbillion-billion ringgit yang diper­ Kerajaan yang begitu lemah untuk memerangi olehi melalui PETRONAS ini siapakah se- tuntutan kenaikan harga mereka, maka DAP benarnya yang akan mengawal dan meng- adalah bercadang supaya Kerajaan membuat awasi serta menguniskan segala perancangan satu tinjauan dan bertindak segera untuk dan kegiatan PETRONAS ini, Jabatan Per­ menguasai PETRONAS sebagai badan untuk dana Menterikah ataupun PETRONAS sen­ membekalkan segala keluaran minyak di diri? Sehingga saat petang ini Dewan ini Malaysia. tidak tahu langsung siapakah yang sebenar- nya mengcontrol, mengawasi PETRONAS Saya yakin kalaulah PETRONAS boleh dan PETRONAS ada mempunyai beberapa berjaya untuk mengatasi masalah ke- harta bendanya tetapi tidak seorang pun Ahli kurangan minyak disel dengan membekalkan Yang Berhormat di Dewan ini dapat menge- disel sendiri, tentu PETRONAS adalah ber- tahui asset yang ada pada PETRONAS pada kemampuan untuk membekal keluaran hari ini. minyak seperti minyak tanah, gas dan Iain- lain oleh PETRONAS sendiri supaya Malay­ Memang, PETRONAS adalah sebuah sia boleh dilepaskan daripada kongkongan syarikat yang didaftarkan di bawah Akta oleh syarikat-syarikat minyak asing itu. Syarikat-syarikat, 1965 dan juga ditubuhkan di bawah Akta Kemajuan Petroliam, 1974 Sekarang saya fikir sudah sampai masanya, dan PETRONAS adalah bertanggungjawab sungguhpun Yang Amat Berhormat Perdana secara langsung kepada Perdana Menteri Menteri ada memberitahu bahawa rancangan tetapi nampaknya Dewan Rakyat tidak dapat untuk menghakmiliknegarakan perusahaan mengawal dan juga mengawasi segala urusan minyak ini sedang dalam pengkajian Kera­ yang ada berkaitan dengan PETRONAS. jaan. Tetapi DAP lebih merasa khuatir Apa yang kita bimbangkan ialah dengan ke- bahawa masanya akan singkat kalau datangan berbillion-billion ringgit ini setiap PETRONAS masih teragu-ragu untuk mem­ tahun yang akan diperolehi oleh buat satu rancangan untuk menghakmilik­ PETRONAS, maka di manakah wang akan negarakan perusahaan minyak kita. Saya dibelanjakan dan juga apakah projek-projek yakin Malaysia akan mendapat banyak ban- dan rancangan-rancangan telah dilaburkan tuan daripada negara-negara Timur Tengah oleh PETRONAS. Di manakah penyata- yang mengeluarkan minyak, baik dari segi penyata akaun daripada PETRONAS? ugama, dari segi perhubungan diplomatic dengan neerara-negara Timur Tengah. Saya Tuan Speaker, kesemua ini Dewan Rakyat yakin PETRONAS akan boleh dibantu baik tidak tahu langsung apakah yang telah ber- di segi teknikal atau pasaran bekalan dan juga penapisan. Saya yakin negara Indonesia laku kepada PETRONAS. Saya hanya bim- juga akan bersedia menolong Malaysia kalau­ bang kalaulah PETRONAS tidak diletakkan lah Malaysia sudah memutuskan bahawa di bawah kawalan dan pengurusan Dewan rancangan hakmiliknegara perusahaan mi­ Rakyat mungkin ianya akan menjadi nyak sudah sampai masanya. PERTAMINA yang kedua seperti yang ber- laku di negara jiran kita. Tuan Speaker, di sini saya perlu menyentuh peranan PETRONAS. Kita semua sedia Tuan Speaker, di sini saya mencadangkan maklum bahawa melalui wang minyak yang bahawa Yang Amat Berhormat Perdana diperolehi oleh PETRONAS telah melam- Menteri mengambil inisiatif untuk meminda bung naik iaitu dari $1,041 juta pada tahun Akta Kemajuan Petroliam dan juga Akta- 1979 sudah naik kepada $1,233 juta pada akta yang berkenaan supaya PETRONAS tahun 1980. sebagai perbadanan minyak yang akan menguasai, yang akan mempengaruhi masa Tuan Speaker, hasil daripada minyak ini hadapan ekonomi negara kita ini bolehlah di­ telah menduduki sebanyak 13% daripada letakkan di bawah jagaan dan tanggungjawab jumlah hasil Kerajaan pada keseluruhannya Dewan Rakyat yang mulia ini. Bukaiilah juga memandangkan eksport minyak mentah hanya bertanggungjawab kepada seorang Malaysia akan menduduki sebanyak $5,400 Menteri atau Perdana Menteri atau mana- juta dan akan menggantikan getah sebagai mana satu Kementerian sahaja. Ini adalah pendapatan eksport yang terbesar di Malaysia cadangan saya, saya harap Yang Amat Ber­ ianva akan menduduki 24% daripada jumlah hormat boleh memberitahu Dewan ini apa­ pendapatan eksport negara kita. Tetapi kah tindakan akan diambil oleh Kerajaan 9015 25 OKTOBER 1979 9016 untuk meletakkan PETRONAS di bawah kita. Sebagai contoh, sekeping tanah yang kawalan Parlimcn dan juga sudahkah Kera­ luasnya melebihi 1,000 ekar di Gombak, jaan mengkaji atau meninjau semula dasar Selangor dan juga sekeping di Kuantan. perusahaan minyak negara kita sepertimana Ketika Kerajaan Negeri mengambil tanah ini yang saya sebutkan tadi. menyatakan tanah ini akan dijadikan se­ bagai tapak Universiti. Tetapi akhirnya Tuan Speaker, sekarang saya akan me- tapak ini sudah dipindahkan ke negeri yang nyentuh mengenai tanah. Selain daripada lain tetapi Kerajaan Negeri enggan me- kekayaan sumber semula jadi minyak, tanah ngembalikan tanah ini kepada orang tuan- juga adalah merupakan satu sumber yang punya tanah bila tujuan asalnya telah terkaya yang ada di Malaysia hari ini. Tuan berubah. Dan saya juga merasa kesal Speaker, saya merasa kesal dan keciwa bahawa Kerajaan selalu membayar satu selama ini Kerajaan masih belum bertindak ganti-rugi atau pampasan yang tidak se- untuk mengkaji, meninjau semula dasar pem- wajarnya atau yang tidak berpatutan bangunan tanah negara kita. Dengan ke­ dengan berasaskan pada harga pasaran kayaan tanah yang ada di Malaysia hari ini, untuk mengambil tanah daripada tuan- kalaulah tidak dikawal dengan satu dasar tuanpunya tanah swasta. yang radikal mungkin masalah kemiskinan tidak boleh diatasi dan juga matlamat Dasar Tuan Speaker, di sini saya harap Menteri Ekonomi Baru Malaysia tidak akan dicapai Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah pada tahun sepertimana yang dijangkakan. boleh memberikan perhatian atas perkara ini supaya perkara menyalahgunakan kuasa boleh Di sini saya adalah merayu supaya Kera­ dielakkan sepertimana yang saya sebutkan jaan boleh menubuhkan satu Jawatankuasa Khas untuk meninjau bagaimana dasar tadi dan ini adalah sangat serius kerana saya pembukaan dan pembangunan tanah negara sentuh pengambilan tanah ini baik dari segi kita boleh diubahsuaikan supaya keutamaan Perlembagaan Malaysia kita. Nampaknya pemberian tanah ini bolehlah diberikan ke- Kerajaan telah mencerobohi hak asasi rakyat pada golongan yang tidak bertanah khasnya yang memiliki harta bendanya sendiri. Tentu kaum nelayan dan petani di masyarakat luar rakyat akan menyokong Kerajaan kalau tanah- bandar. Dan juga saya memang sedar tanah yang diambil ialah untuk projek pem­ bahawa hal ehwal tanah adalah merupakan satu tanggungjawab dan hak Kerajaan bangunan sosia-ekonomi atau kebajikan Negeri tetapi di bawah pemerintahan Barisan rakyat. Tentu rakyat tidak akan menentang Nasional saya yakin segala usaha ini boleh malahan rakyat akan menyokong tindakan diselaraskan supaya Malaysia dapat mem- pengambilan tanah Kerajaan untuk mem- punyai satu dasar pembangunan tanah yang bangunkan segala projek pembangunan radikal yang boleh menolong mengatasi sosio-ekonomi yang akan membawa faedah segala masalah yang berpunca daripada per- kepada rakyat serata Malaysia pada ke- laksanaan Dasar Ekonomi Baru yang meng- seluruhannya. Tetapi rakyat Malaysia tidak alami masa yang kesepuluhnya pada tahun ini. boleh bersetuju dengan tindakan sewenang- wenangnya yang selalu diambil oleh Ke­ Tuan Speaker, mengenai tanah ini saya rajaan-kerajaan Negeri yang saya sebutkan perlu menyentuh sedikit berkaitan dengan tadi. Akta Pengambilan Tanah 1960. Saya suka membangkitkan perkara ini dengan harapan Umpamanya di negeri Melaka, tanah "A" Dewan boleh memberikan satu perhatian diambil, kemudian diberikan kepada "B" yang berat atas tindakan Kerajaan-kerajaan dalam bentuk usahasama. Kalaulah Kerajaan Negeri yang di bawah Akta Pengambilan mahu mengambil tanah daripada "A" apa Tanah ini untuk mengambil tanah-tanah sebab Kerajaan tidak boleh mengadakan daripada orang perseorangan atau daripada projek usahasama perumahan dengan "A" sektor swasta. Saya merasa terperanjat ada melainkan mengambil tanah "A" dengan menerima beberapa aduan baik di negeri bayaran 1 kaki persegi 10 sen sahaja. Bila Melaka, Selangor atau Pahang bahawa Ke­ berkongsi dengan "B" dia jual tanah itu se- rajaan adalah bertindak dengan sewenang- hingga $3 satu kaki persegi. Ini nampaknya werrangnya untuk mengambil tanah dari­ tidak adil. Kalau mahu tanah hanya boleh pada swasta dengan tujuan bukan untuk diambil berasas kepada undang-undang yang sepertimana yang digezetkan dalam negara berkenaan demi kepentingan pembangunan 9017 25 OKTOBER 1979 9018 awam dan sosio-ekonomi Kerajaan tetapi Ini adalah merupakan satu jaminan yang bukanlah diambil dari "A" beri kepada "B". berkuatkuasa mengikut Perlembagaan dan Cara ini adalah salah dan melanggar undang- Undang-undang. Di sini saya berharap undang yang berkenaan. Menteri Pelajaran boleh memberitahu Dewan ini bahawa bilakah janji-janji tersebut boleh Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya me- ditunaikan. nyentuh sedikit mengenai perkara pelajaran. Kelmarin Menteri Pelajaran ada mengumum- Di sini saya akan menyentuh perkara kan pecahan kaum atas pengambilan pelajar mengenai permohonan kewarganegaraan. kelima-lima universiti tempatan iaitu kaum Saya merasa kesal memberitahu bahawa bumiputra menduduki 64.27% dan kaum sikap Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri bukan Melayu hanya 35.73% sahaja. Nampaknya jurang kaum bumiputra dan yang begitu angkuh dan begitu arrogant bukan Melayu ini kian meluas. Sungguhpun bila menjawab soalan-soalan berkaitan satu formula telah diumumkan dan akan di- dengan permohonan kerakyatan yang ada di iktirafkan untuk pengambilan pelajar-pelajar Malaysia hari ini. Memang Kerajaan adalah pada tahun-tahun akan datang tetapi apakah berhak dan mempunyai privilege untuk me- rancangan dan tindakan akan diambil oleh nolak atau meluluskan sesuatu permohonan Kerajaan Barisan Nasional supaya ketidak kewanganegaraan. Tetapi hingga hari ini ada seimbangan atas pengambilan pelajar-jelajar melebihi 300,000 orang yang tinggal di ini boleh diseimbangkan untuk mencermin- Malaysia tidak mempunyai apa-apa ke­ kan komposisi kaum yang ada di Malaysia warganegaraan. Maka di sini saya hendak hari ini. Saya bukan sengaja hendak men- bertanya bagaimana Kerajaan kita boleh yentuh perkara ini yang nampaknya mengatasi masalah kehidupan sosio-ekonomi mungkin sensitif dari segi kaca mata Barisan mereka. Kalaulah Kerajaan masih bersikap Nasional tetapi kerana Menteri Pelajaran bahawa ini adalah merupakan hak (privilege) ada membuat satu janji baru-baru ini di Kerajaan maka ini akan membawa satu pilihanraya umum di Sarawak. Janji yang di­ suasana yang tidak stabil baik dari segi beri oleh Menteri Pelajaran ialah seperti sosial atau politik kalau mereka masih di- berikut. biarkan sungguhpun melebihi 10 tahun me- mohon kewarganegaraan tetapi tidak dilulus- Pertama, guru-guru akan diberi latihan kan dan lebih 150,000 orang memohon di sekolah-sekolah yang mengajar bahasa permanent status tetapi tidak juga diberi Cina. Jika kita mendapati masalah ke- perhatian yang berat dan sewajarnya. kurangan guru-guru yang terlatih maka saya menyeru di sini supaya kursus latihan Pokok masalah ini bukanlah siapa yang SRC untuk guru-guru sementara waktu ini mempunyai kuasa atau hak keistimewaan boleh dilanjutkan dan bilangan guru yang dalam perkara ini. Pokok masalah yang akan dilatih ini boleh ditambah bilangan- perlu diselesaikan ialah bagaimana golongan nya. yang tidak mempunyai kewarganegaraan yang Kedua, janji yang diberi ialah mengenai tinggal di Malaysia lebih 10 tahun ini untuk bilik-bilik dan Sekolah Rendah Cina akan mencari penghidupan mereka, untuk mem- dibina dan ditambah. Di sini saya merayu bolehkan mereka hidup sebagai rakyat supaya Menteri Pelajaran boleh mengkota- Malaysia, mereka suka dan bersedia melafaz- kan janjinya dengan menambah lebih kan taat setianya kepada negara Malaysia. banyak sekolah-sekolah rendah Cina baik Tetapi bagaimana pendirian Malaysia untuk di Semenanjung Malaysia atau Sarawak mengurus dan mengatasi masalah yang khasnya. begitu rumit dan serius ini. Ini sebenarnya adalah merupakan satu hak asasi kema- Ketiga, jaminan yang diberi oleh nusiaan. Sungguhpun Kerajaan akan me- Menteri Pelajaran ialah mengenai Sekolah- nyangkal pandangan ini, tetapi saya hendak sekolah Rendah Jenis Kebangsaan Cina ini bertanya kepada Menteri Hal Ehwal Dalam tidak akan dijadikan Sekolah Kebangsaan. Negeri dan Perdana Menteri bahawa kalau kesemua permohonan ini ditolak maka apa­ Maka di sini saya berharap Menteri Pela­ kah cara penyelesaian yang akan digunakan jaran boleh membawa satu Rang Undang- untuk mengatasi masalah ini kerana mereka undang (Pindaan) terhadap Akta Pelajaran masih hidup di Malaysia. Kalau masalah 1961 supaya Seksyen 21 (b) ini dibatalkan. kerakyatan mereka tidak diselesaikan dengan 9019 25 OKTOBER 1979 9020 sewajarnya, tentu ini akan menjadikan satu sebagai negara yang menjunjung tinggi faktor yang akan membawa satu kekacauan prinsip demokrasi dan hak asasi manusia, di Malaysia baik dalam segi sosial atau di sini saya merayu supaya Kera'aan di bawah pimpinan Yang Amat Berhormat politik. Perdana Menteri yang berjiwa rakyat ini Akhirnya saya suka menyentuh mengenai bolehlah membebaskan mereka dalam masa dua perkara di Melaka mengenai ISA. Saya yang singkat ini, biarlah mereka pulang ke merasa kesal bahawa perkhidmatan pener- pangkuan rakyat yang memilih mereka bangan MAS di Melaka/Singapura telah di- kerana rakyat sudah lama menunggu mereka batalkan sejak lhb November 1977. kembali untuk berkhidmat dan supaya Sungguhpun Kerajaan Negeri Melaka dan mereka boleh menjalankan tugasnya sebagai Persatuan-persatuan Peniaga atau Barang- Ahli Yang Berhormat di Dewan ini. Kalau- barang Perindustrian dan Pelancungan ada lah Kerajaan masih menganggap mereka membuat rayuan baik kepada Menteri Peng- bersalah maka saya minta Yang Amat Ber­ angkutan atau Perdana Menteri tetapi rayuan hormat Perdana Menteri menghadapkan mereka langsung tidak dilayani sehingga mereka ke mahkamah untuk perbicaraan menjejaskan pembangunan, perusahaan pe­ terbuka, jika tidak saya adalah merayu lancungan dan perniagaan di negeri Melaka. sekali lagi. biarkanlah mereka kembali ke Di sini saya merayu Yang Amat Berhormat pangkuan rakyat yang memilihnya, kerana Perdana Menteri boleh diberi keutamaan rakyat di kawasan mereka sangat-sangat kepada negeri Melaka sebagai negeri yang memerlukan perkhidmatan dan sumbangan miskin dan termundur ini supaya perkhid­ daripada wakil rakyat yang mereka pilih itu. matan penerbangan MAS ini boleh dipulih- kan dengan segeranya. Kalaulah Kerajaan masih merasa mereka bersalah pada masa yang akan datang, Pelabuhan Melaka juga ada menghadapi mereka masih boleh ditahan di bawah ISA berbagai masalah kerana kecetekan Sungai tetapi saya fikir masa tiga tahun itu adalah Melaka yang mengakibatkan tongkang-tong- cukup panjang untuk mereka berada di Kem kang tidak boleh memunggah barang- Tahanan Kemunting. barangnya. Langkah-langkah keselamatan pun tidak memuaskan di pelabuhan negeri Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhor­ Melaka dan kemudahan-kemudahan asas mat dari Labuk Sugut. pun tidak disediakan di pelabuhan itu. Saya berharap Kementerian Pengangkutan boleh 6.02 ptg. bertindak segera untuk memperbaiki perkhid­ Tuan Haji Ampong bin Puyon (Labuk matan pelabuhan di negeri Melaka pada hari Sugut): Tuan Yang di-Pertua, memang tidak ini. dapat dinafikan belanjawan tahun 1980 yang telah dibentangkan oleh Yang Berhor­ Tuan Yang di-Pertua, di sini saya perlu mat Menteri Kewangan merupakan belan menarik perhatian Dewan mengenai ke- jawan yang paling realistik sekali dalam dudukan kedua-dua Ahli Yang Berhormat kurun ini. Berlandaskan dari fakta-fakta daripada pihak DAP iaitu Ahli Yang Ber­ yang dikemukakan, tidaklah keterlaluan hormat dari Sungai Besi dan Ahli Yang kalau dikatakan belanjawan tersebut memberi Berhormat dari Batu Gajah, saudara Chian penekanan yang kuat bagi mengurangkan Heng Kai dan Chan Kok Kit. Mereka di- beban golongan berpendapatan rendah dan tahan semenjak 3hb November, 1977 kerana kaum tani di luar bandar. kenyataan politik mereka yang terlibat di bidang pelajaran Cina. Tetapi selama 3 tahun Di samping memberi sokongan penuh ter ini saya fikir sudah sampai masanya untuk hadap belanjawan tersebut, saya ingin Perdana Menteri meninjau kedudukan mengesyorkan beberapa langkah yang difikir- mereka supaya mereka boleh dilepaskan kan positif bagi mempastikan belanjawan tanpa apa-apa syarat supaya mereka boleh pembangunan tahun 1980 yang berjumlah berkhidmat kepada negara, masyarakat dan lebih kurang $10,000 juta itu akan dapat di- rakyat yang memilih mereka. nikmati oleh rakyat yang benar-benar me­ merlukan terutama sekali dari golongan tani Memang Kerajaan adalah berkuasa untuk dan kaum buruh yang keseluruhannya ber­ melanjutkan tempoh tahanan ini dari dua pendapatan rendah iaitu di antara $100 tahun yang akan datang, tetapi Malaysia hingga $300. 9021 25 OKTOBER 1979 9022 Tuan Yang di-Pertua, perkara yang patut rumah-rumah Kerajaan tidak jatuh kepada ditumpukan ialah masalah asas golongan mereka yang ingin menjadi lintah darat serta tersebut iaitu masalah perumahan yang mana membuat keuntungan semata-mata. Per­ kebanyakan dari mereka belum lagi dapat untukan undang-undang perlu diwujudkan menikmati peruntukan yang banyak dari bagi menghukum mereka yang terlibat di Kerajaan. Golongan yang mempunyai pen­ dalam sindiket seperti ini supaya perbuatan dapatan kurang dari $300 ini sentiasa sahaja penyelewengan seperti ini dapat dihapuskan tidak mampu bersaingan dengan mereka yang atau setidak-tidaknya dikurangkan dari mempunyai pendapatan yang lebih dari itu. merebak sehingga tidak dapat dikawal. Memang tidak dapat dinafikan bahawa Kera­ jaan ini sudahpun mengadakan syarat Tuan Yang di-Pertua, jaminan demi supaya golongan yang mempunyai pen­ jaminan tidak memberi kesan apa-apa jika dapatan bawah $500 sahaja yang diboleh tindakan yang positif dan berkesan tidak memohon untuk membeli rumah-rumah diambil. Di samping itu usaha-usaha yang murah, tetapi pada pandangan saya syarat tegas hendaklah dijalankan agar tidak ber- tersebut tidak begitu efektif kerana se- laku penyelewengan atau berlakunya per- bilangan besar golongan berpendapatan mintaan duit kopi dalam permohonan bawah $300 tidak berupaya bersaingan rumah-rumah murah untuk rakyat ini. dengan golongan berpendapatan $500. Tuan Yang di-Pertua, mengenai inflasi, di Dengan yang demikan untuk menyelamat- sini saya ingin mengesyorkan supaya kan golongan ini dan mempastikan mereka pasukan penguatkuasa Kementerian Per- yang mempunyai pendapatan bawah $300 dagangan dan Perindustrian menambah kaki- bersama dapat menikmati peruntukan $670 tangannya bagi mempastikan harga barangan juta pada tahun hadapan adalah lebih baik tidak dinaikkan secara sewenang-wenangnya ditubuhkan satu tabung yang dipanggil oleh peniaga-peniaga bagi mendapatkan Tabung Khas untuk golongan tersebut. keuntungan yang berlebihan. Ini berlandas Tabung tersebut bukan sahaja berfungsi dari aduan-aduan orang ramai yang menyata- untuk membantu golongan buruh tetapi juga kan bahawa harga barang naik dengan kaum tani atau penoreh getah di luar bandar. sewenang-wenangnya walaupun Kerajaan EH samping tabung tersebut, saya juga men- melarang sebarang kenaikan harga barangan cadangkan supaya Kerajaan lebih mengutama- di negara ini. kan pembinaan rumah-rumah yang paling murah di kawasan luar bandar terutama Sebagai contoh kenaikan harga diesel telah sekali di Sabah dan Sarawak yang masih ter- membuat beberapa golongan peniaga cuba tinggal jauh di bawah skim ini. Izinkan saya menaikkan harga barang mereka seperti kos mengambil contoh di kawasan saya wakili di pengangkutan dan sebagainya. Perkara ini mana rumah-rumah murahnya tidak terdapat terjadi disebabkan kakitangan pemeriksaan walau sebuah pun. Kementerian yang berkenaan tidak mem­ punyai cukup tenaga untuk melaksanakaii Tuan Yang di-Pertua, di bawah skim yang pemeriksaan secara mengejut setiap mana. saya sebutkan tadi dapatlah Kerajaan mem- bina rumah-rumah murah dan bayaran Mengenai Skim Amanah Saham Bumi- bulanannya kurang dari $50, sebulan. Jadi putra, saya berpendapat jika skim itu dilak- dengan demikian saya berharap, dapatlah sanakan hanya mengikut sukarela kaum Kerajaan menumpukan perhatian sepenuhnya bumiputra untuk membelinya maka hanya terhadap pembinaan rumah paling murah sebilangan kecil sahaja kaum bumiputra yang mampu rakyat luar bandar membeli­ yang membelinya. Dengan demikian saya nya dan jika boleh Kerajaan hendaklah mencadangkan supaya Kerajaan meluluskan memberi subsidi kepada mereka ini supaya satu undang-undang yang mewajibkan golo­ mereka dapat menikmati bersama kemewa- ngan berpendapatan rendah membeli saham han dan kekayaan negara. mereka tiap-tiap bulan sama ada menerusi potongan gaji mahupun sebagainya. Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin men- cadangkan kepada Dewan ini supaya Kera­ Jika langkah ini tidak dijalankan saya jaan menubuhkan satu Yunit Pasukan khuatir skim yang dijalankan oleh Yayasan Petugas Khas yang kuat dan kukuh serta Permodalan Nasional yang mendapat per­ berkesan bagi mempastikan penjualan untukan sebanyak $500 juta dari Kerajaan 9023 25 OKTOBER 1979 9024 itu akan dapat memenuhi matlamatnya iaitu Tuan Yang di-Pertua, berhubung dengan untuk melibatkan diri golongan berpen­ rancangan Kerajaan untuk membina jalan- dapatan rendah dalam skim tersebut. raya sepanjang lebih kurang 380 batu pada tahun hadapan, adalah diharapkan per- Mengenai penyertaan bumiputra di dalam untukan yang berpatutan diberi kepada bidang perniagaan, perkara ini kerap kali kawasan-kawasan luarbandar khususnya di diperkatakan oleh beberapa Ahli Yang Ber­ kawasan yang saya wakili yang masih belum banyak menikmati kemudahan-kemudahan hormat di Dewan yang mulia ini, namun jalanraya dengan sewajarnya. Oleh yang langkah-langkah positif kurang banyak di- demikian, saya merayu kepada pihak Ke­ laksanakan secara menyeluruh. Dengan menterian yang berkenaan supaya lebih demikian saya menggesa Kerajaan meng­ mengambil perhatian positif di kawasan ambil tindakan yang lebih tegas bagi tersebut sekurang-kurangnya membina jalan menolong peniaga-peniaga bumiputra yang tambah tanah merah tetapi lebih baik jika baru muncul bukan semata-mata menolong ditarkan supaya dapat menyenangkan per- hubungan rakyat di kawasan tersebut. Sekian, mereka yang sudah established. terima kasih. Saya juga ingin menyeru MARA, UDA dan PETRONAS supaya jangan menjalankan Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat perniagaan yang bersamgan dengan peniaga- dari Alor Setar. peniaga bumiputra kerana itu bercanggah dengan dasar dan matlamat Kerajaan sendirL 6.13 ptg. Di samping itu saya juga berharap supaya Kementerian Pelajaran mengambil daya Tuan Oo Gin Sun (Alor Setar): Tuan usaha yang positif untuk memperbaiki hubu- Yang di-Pertua, saya bangun untuk menyo- ngan baik antara penuntut-penuntut Sabah, kong Anggaran Belanjawan yang disampai- Sarawak dan Semenanjung di seberang laut kan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan. khususnya di London. Mengikut aduan yang Sesungguhnya amatlah menyenangkan men- diterima dari pelajar kita yang baru balik, dengar bahawa negara kita dapat mengada- Pusat Pelajar di negara itu tidak memainkan kan perkembangan ekonomi sebanyak peranan yang penting dalam menyelaraskan delapan peratus (8%) biarpun perjalanan: kegiatan antara pelajar-pelajar Semenanjung ekonomi dan kewangan negara-negara per- dengan pelajar-pelajar Sabah dan Sarawak. industrian itu lembab dan muram. Ini membuat pelajar-pelajar Sabah dan Sarawak lebih suka menggabung dengan Kita semua sedar adalah kenaikan harga pelajar-pelajar dari Brunei di sana. minyak yang tidak berkeputusan akan me- wujudkan masalah ekonomi yang serius bagi Perkara ini jika dibiarkan sudah tentu negara-negara perindustrian di dalam tahun 1980 dan dengan itu menyebabkan inflasi akan melahirkan satu gap yang luas dalam yang tinggi dan pengangguran yang meluas masa jenerasi yang akan datang di antara di negara-negara perindustrian. Negara- pelajar-pelajar Semenanjung dengan pelajar- negara membangun yang ada perhubungan pelajar Sabah dan Sarawak. perdagangan dengan negara-negara perindus­ trian itu tiada dapat, tiada akan menerima Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin akibatnya jika langkah-langkah yang sewajar­ mengesyorkan supaya Kerajaan memberi nya tiada diambil untuk memperbetulkan pelepasan cukai kepada pembayar cukai keadaan ini. yang anaknya menuntut dalam institusi peng- ajian tinggi dalam negara ini, kerana saya Sesungguhnya amatlah menggalakkan untuk berpendapat adalah tidak adil bagi Kerajaan mengctahui iaitu tujuan besar akan strategi hanya memberi pelepasan cukai kepada Anggaran Belanjawan ini ialah bagi memaju- anak-anak pembayar cukai yang menuntut kan perkembangan ekonomi dan meng- di luar negeri sahaja. Dengan yang demikian, halangkan inflasi, khususnya bagi melapang- untuk melakukan keadilan dan saksama kan kesusahan-kesusahan si miskin dan kepada seluruh pembayar cukai di negara pihak yang berpendapatan rendah. Adalah ini adalah wajar bagi Kerajaan memberi menjadi kenyataan yang negara-negara mem­ pelepasan cukai walaupun 3/4 yang dikena- bangun seperti Malaysia sentiasa menghadapi kan kepada anak-anak pembayar cukai yang masalah-masalah dengan negara-negara per­ belajar di seberang laut. industrian berkenaan dengan soal memasuki 9025 25 OKTOBER 1979 9026 pasaran. Negara-negara perindustrian selalu saya mengulangi di dalam Dewan ini, ta- sahaja membangkitkan sesuatu yang meng- warikh Perkampungan-perkampungan Baru. gerunkan iaitu barangan dunia ketiga mem- Tiap-tiap seorang tahu asal usul Perkam­ banjirkan pasaran mereka sebagai suatu pungan-perkampungan Baru. Ianya dicabut alasan bagi mengenakan tindakan perlindu- dari pinggir hutan dan dimasuki ke dalam ngan walaupun sebenarnya negara-negara kawasan yang dipagar di saat-saat yang membangun cuma membekalkan kurang dari­ darurat telah meningkat untuk melawan pada dua peratus (2%) daripada barangan komunis bersenjata dan sehingga ke hari ini perkilangan yang dipergunakan oleh negara- mereka masih tinggal di perkampungan-per­ negara yang telah maju. Maka telah berlaku kampungan yang sama dengan tiada ada dengan jelasnya akan pertambahan di dalam perkara perlindungan di negara-negara per­ kemudahan-kemudahan asas atau infra- industrian. Amatiah mustahak bagi Kerajaan struktur lampu, air dan Iain-lain kemudahan- kita bekerja dengan rapat dengan Iain-lain kemudahan asas. Dua generasi telahpun negara membangun untuk meyakinkan bcrlalu dan mereka masih tinggal di dalam negara-negara yang telah maju bagi mem- keadaan yang serupa. Kebanyakan daripada buka pagar-pagar perdagangan oleh sebab mereka berpendapatan ke bawah daripada perlindungan pada keseluruhannya merugi- garisan kemiskinan dan telah menderita kan antara bangsa. lanya melemahkan ke- dengan berdiam-diam sahaja. Pendcknya cekapan, membebankan pengguna dan meng- mereka boleh digelarkan "kaum yang telah ancam nilaian hidup rakyat dunia ketiga. dilupai". Jika mereka tiada termasuk di Jika ini tiada mungkin maka sangatlah dalam bidang kuasa peruntukan ini, maka mustahak bagi negara kita khususnya dan saya berharap dengan ikhlasnya pihak Kera­ Iain-lain negara membangun pada amnya jaan akan mengadakan susunan rancangan merancangkan suatu polisi perdagangan baru bersama atau program dijarakkan di dalam supaya satu order ekonomi antarabangsa masa beberapa tahun di bawah Rancangan baru dapat diwujudkan. Kerajaan mestilah Malaysia Keempat membekalkan kemu­ berani memasuki kawasan-kawasan baru dahan-kemudahan asas atau infrastruktur seperti menubuhkan perhubungan-perhu- yang perlu, api dan air dan kemudahan-ke­ bungan perdagangan baru dengan negara- mudahan kesihatan dan pelajaran bagi rakyat negara Islam, Negara-negara Eropah Timur ini. Untuk mernenangi atau menawan hati dan dan juga China yang sedang melaksanakan kenangan rakyat ini akan mengambil masa susunan rancangan pemodenan supaya eko­ nomi negara kita tiada payah bergantung yang agak panjang. Ini juga menunjukkan kepada negara-negara perindustrian semata- hasrat Kerajaan bagi memperbetulkan ke­ mata. miskinan di tiap-tiap sektor masyarakat kita tiada kira warna, bangsa atau ugama. Dengan Di dalam ucapan Anggaran Belanjawannya keadaan kewangan yang kukuh negara kita, Yang Berhormat Menteri Kewangan telah saya tiada berfikir tugas seumpama ini menyatakan bahawa memperbetulkan kemis- mustahil. kinan di bawah Anggaran Belanjawan 1980 bukan setakat meninggikan pendapatan Tuan Yang di-Pertua, saya sukacita men- sahaja. la juga bermaksud meninggikan taraf dengar daripada ucapan Anggaran Belan­ hidup dan darjat atau kualiti hidup pihak jawan iaitu satu pertlima (1/5) daripada yang berpendapatan rendah dan bagi tujuan ini, akan ada perbekalan bagi melaksanakan jumlah perbelanjaan operasi sebanyak dua tiga ratus lima puluh (350) batu jalan luar- ribu lima puluh lima juta ringgit ($2,055 bandar, sembilan puluh juta (90 juta) ringgit juta) akan diperuntukkan bagi pelajaran akan dibelanjakan untuk elektrik luarbandar supaya diperluaskan pelajaran rendah, me- dan dua ratus juta ringgit ($200 juta) akan nengah dan tinggi dan lebih banyak lagi dibelanjakan untuk perkhidmatan kesihatan biasiswa dan dermasiswa akan diberikan luarbandar dan memperelokkan rumah- kepada murid-murid miskin. Saya yakin rumah sakit. akan kemasukan ke dalam institusi-institusi Tuan Yang di-Pertua, saya berharap pelajaran bersaksama dan biasiswa-biasiswa rakyat-rakyat yang tinggal di Perkampungan- akan diberi kepada tiap-tiap sektor masya­ perkampungan Baru akan termasuk di dalam rakat supaya tiap-tiap kaum mendapat baha- bidang kuasa peruntukan ini. Tiadalah payah giannya daripada kek ekonomi itu. 9027 25 OKTOBER 1979 9028

Tuan Yang di-Pertua, akhirnya saya me- Yang pertama, hospital daerah dan pusat nyokong Belanjawan 1980. kesihatan kecil tidak diberi peruntukan yang wajar dan apabila diberi peruntukan wang pula tidak dikeluarkan sehingga suku tahun Tuan Yang di-Pertua: Ahli Yang Berhor- ketiga dan keempat tahun itu yang menyulit- mat dari Bandau. kan kerja-kerja sebagaimana diperlukan pada mulanya. 620 ptg. Yang kedua, terdapat kekurangan kaki- Tuan Abbah bin Mengimbal (Bandau): tangan (staff) untuk mengendalikan klinik Tuan Yang di-Pertua, saya juga menyertai dan hospital-hospital. Masih banyak lagi rakan-rakan saya di dalam Barisan Nasional kekosongan jawatan yang belum dipenuhi di untuk menyokong penuh Belanjawan di Jabatan Perubatan Negeri sekalipun perkara Dewan yang mulia ini. Dengan peluang ini ini telah berkali-kali disuarakan oleh Ke­ dapatlah saya menyampaikan rasa peng- rajaan Negeri kepada Kementerian Kesihatan hargaan dan kesyukuran rakyat yang saya meminta supaya diambil langkah tegas mem- wakili. perbaiki keadaan itu. Hal ini semakin ber- tambah buruk berikutan dengan usaha-usaha Saya datang dari sebuah kawasan di Sabah kita membina lebih banyak klinik dan yang mana mempunyai penduduk memerlu- hospital. kan kemudahan yang lebih disebabkan di masa lalu mereka telah dibiarkan. Sementara Tuan Yang di-Pertua, jika kita tidak menghargai usaha-usaha Kerajaan memper- mempunyai kakitangan perubatan yang baiki kehidupan mereka, kita haruslah mem- cukup kita jangan ragu-ragu untuk men­ beri perhatian tentang aspirasi mereka yang dapatkan mereka dari jiran-jiran tetangga semakin meningkat untuk mendapatkan ke­ kita. Rakyat memang tidak ambil pusing mudahan kesihatan dan khidmat pelajaran sangat tentang selok-belok teknik perubatan di kawasan ini. Saya juga maklum memang dan undang-undang. Apa yang mereka mahu tidak mudah untuk memenuhi segala yang ialah bagaimana untuk mendapat kemudahan diperlukan oleh rakyat kerana semakin besar perkhidmatan kesihatan bagi mereka. Mereka Kerajaan kita buat untuk mereka, semakin sebaliknya gagal untuk memahami sebab- besar juga hasrat mereka untuk mendapat sebab Kerajaan tak dapat mengatasi masalah yang sentiasa kita hadapi ini. Apabila kami lebih banyak kemudahan. sebagai wakil yang mereka pilih boleh men- Tuan Yang di-Pertua, dalam masa 3 tahun jelaskan kesukaran masalah itu, mereka tidak yang lalu kemajuan yang dicapai, begitu mahu mendengarnya dan lantas tidak mem- juga di kawasan Kudat di Sabah, di mana percayai alasan kami tadi yang mereka ini kemudahan-kemudahan jalanraya, raneangan- tidak terdaya oleh Kerajaan untuk melaku- rancangan penempatan telah diadakan selain kan satu pun mengenainya. daripada membuka lebih banyak peluang- Tuan Yang di-Pertua, oleh itu saya ingin peluang pekerjaan hasil daripada usaha-usaha menarik perhatian Dewan yang mulia ini pembangunan Kerajaan begitu ketara dan bahawa masanya telah tiba bagi kita meng- dapat dilihat di merata-rata tempat. Rakyat adakan suatu tindakan yang praktikal tanpa yakin di bawah Kerajaan Negeri yang ada sebarang gangguan politik atau prasangka sekarang dengan bantuan Kerajaan Per- birokrasi. Saya rasa perlu diadakan bagi sekutuan, kawasan-kawasan luar bandar memperbaiki keadaan. Satu gerakan besar- akan terus dibangunkan dengan pesatnya. besaran untuk mengambil para doktor dari Walau bagaimanapun, beberapa masalah dan luar hendaklah diadakan untuk mengisi kelemahan patut diberi perhatian oleh pihak kekosongan yang terdapat di semua hospital Kerajaan. di negeri Sabah. Tuan Yang di-Pertua, di bawah Rancangan Tuan Yang di-Pertua, di Sabah kita Malaysia Ketiga negeri Sabah mendapat memang menghadapi masalah berhubung tambahan kemudahan perubatan, lebih dengan kekosongan doktor. Kes-kes yang serius terpaksa dihantar ke hospital di bandar banyak klinik, pusat-pusat kesihatan kecil untuk mendapat rawatan. Keadaan ini ber- dan hospital dibina dan dibangunkan. Bagai­ tambah rumit pula bila menghantar pesakit- manapun, dua aspek yang mengeciwakan pesakit kerana masalah perhubungan jalan- saya dalam perkara ini. rayanya dan pengangkutan. Saya difahamkan 9029 25 OKTOBER 1979 9030 bahawa ada terdapat pesakit yang tidak men- Laos. Kampuchea dan Laos adalah jiran dapat rawatan doktor ini disebabkan tidak negara. terdapat hospital yang dekat atau tidak ada kenderaan apa yang kita perlukan. Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat suka hendak sambung lagi esok? Tuan Yang di-Pertua, kita berasa gembira dan sungguh bangga terhadap Kerajaan atas Tuan Abbah bin Mengimbal: Ya, terima rombongan lawatan Yang Amat Berhomat kasih. Datuk Perdana Menteri ke Soviet Union baru-baru ini disebabkan Yang Amat Ber­ Tuan Yang di-Pertua: Baiklah, boleh homat Datuk Perdana Menteri telah berjaya sambung lagi esok. mendapat jaminan daripada Russia bahawa Mesyuarat ditangguhkan sehingga 2.30 negara-negara ASEAN tidak akan diserang petang hari esok, 26hb Oktober, 1979. oleh Vietnam. Tetapi kita sedia maklum bahawa baru-baru ini Vietnam menceroboh Dewan ditangguhkan pada pukui 630 masuk dan menakluki negeri Kampuchea dan petang.