Issue 2 Elections Indo.Pdf

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Issue 2 Elections Indo.Pdf PEMILU DENGAN BANYAK PILIHAN 2009 merupakan tahun penting bagi reformasi di Indonesia, yang berawal di tahun 1998 setelah jatuhnya rejim diktaktor Suharto. Pada tanggal 9 April 2009, pemilu akan diadakan bagi DPR (Dewan Perwakilan Rakyat), DPD (Dewan Perwakilan Daerah) dan DPRD (Dewan Perwakilan Rakyat Daerah). Tiga bulan kemudian, putaran pertama pemilihan langsung akan diadakan untuk memilih Presiden dan Wakil Presiden. Tak kurang dari 38 partai politik akan turut serta dalam pemilihan anggota legislatif. Sepuluh tahun yang lalu, barulah Indonesia bangkit dari apa yang pada dasarnya merupakan sistem satu partai. Sistem dua kamar dalam tata diktaktor Suharto selama 32 tahun, DPR pemerintahan Indonesia baru lima tahun menjadi semakin tak berdaya. Angota umurnya dan mulai ada setelah dewan hanya diperbolehkan menjadi pembentukan DPD, yang pertama kali stempel bagi undang-undang yang baru. dipilih tahun 2004. DPD terdiri dari empat Pembahasan serius dipandang sebagai wakil dari setiap provinsi, semuanya hambatan atas kekuasaan yang otoriter. independen dan bukan dari partai. DPD mempunyai hak untuk membuat proposal Seperti halnya dalam sistem kepresidenan dan memberikan pendapat atas persoalan AS, anggota kabinet ditunjuk oleh legislatif dan memantau pelaksanaan Presiden. Di Indonesia, mereka tak dapat undang-undang, tetapi fungsi DPD belum secara langsung menjawab pertanyaan lagi ditingkatkan seperti kamar kedua di dewan meskipun sebetulnya bisa, dan negara lain termasuk House of Lords (tak seringkali dipanggil untuk memberi dipilih) di Inggris atau Senat AS. Ada rasa penjelasan tentang kebijakan dan tindakan kurang nyaman yang kian menguat terkait mereka kepada komisi DPR. dengan apa yang oleh sementara pengacara dan politisi dianggap sebagai pengaruh DPR yang tak proporsional. Sepuluh tahun yang lalu, barulah Indonesia bangkit dari apa yang Bulan September tahun ini, telah tercapai pada dasarnya merupakan sistem kesepakatan untuk membentuk komisi satu partai. konstitusi guna mempertimbangkan cara- cara pemberdayaan kamar kedua agar dapat meningkatkan fungsinya untuk CALON ANGGOTA LEGISLATIF mengimbangi DPR tetapi tampaknya bisa diperlukan waktu bertahun-tahun untuk Pemilihan legislatif diselenggarakan oleh menyetujui dan melaksanakannya dalam Komisi Pemilihan Umum (KPU), yang praktik. telah mengumumkan adanya 11.868 calon anggota legislatif yang sudah terdaftar Anggota DPR yang terpilih dalam 10 tahun untuk memperebutkan 560 kursi DPR yang terakhir selama Indonesia menikmati tersedia. Nama-nama calon telah demokrasi yang baru juga masih belajar diumumkan di surat kabar nasional, surat dalam hal meminta pertanggungjawaban kabar lokal yang relevan, dan TV, lengkap Pemerintah. Selama masa Demokrasi dengan foto mereka agar masyarakat Terpimpin di bawah Presiden Sukarno dapat memberikan komentar atas daftar itu (1959 – 1965) yang diikuti pemerintahan 1 untuk memastikan bahwa calon-calon itu banyak perempuan yang menjadi anggota memenuhi persyaratan yang sah. legislatif dalam periode mendatang. Daftar ini mencakup anggota keluarga para Penempatan caleg dalam surat suara pengurus partai. Contoh yang paling merupakan salah satu isu penting. Partai mencolok adalah Megawati Sukarnoputri, diharuskan menempatkan nama calon ketua PDI-P (Partai Demokrasi Indonesia – sesuai dengan urutan prioritas. Ini berarti Perjuangan) putri Sukarno, yang bahwa pemilih tak dapat memilih calon memproklamirkan kemerdekaan Indonesia yang diinginkan dan hanya memilih daftar tahun 1945 dan menjadi presiden pertama caleg partai dan kursi akan ditempati oleh Indonesia. Suaminya, Taufiq Kiemas, calon yang berada di urutan teratas pada anaknya, Puan Maharani, dan adiknya daftar itu. Tapi di berbagai tempat, politisi yang bungsu, Guruh Sukarnoputra, akan memenangkan pemilihan karena turut serta dalam pemilu. Anggota keluarga popularitasnya. Metode daftar caleg yang yang lain seperti adik-adik perempuannya, sekarang ini dikritik karena memberi elit Rachmawati dan Sukmawati, telah partai terlalu banyak kewenangan dan mendirikan partai mereka sendiri dengan gagal mengakui pilihan para pemilih yang harapan bahwa mereka dapat mungkin berbeda dengan pilihan pimpinan memenangkan kursi. partai. Megawati menjadi presiden mulai Juli 2001 hingga Oktober 2004 dan akan kembali GOLPUT mengikuti pemilu sebagai calon presiden. Presiden yang sekarang, Susilo Bambang Istilah GOLPUT (Golongan Putih) muncul Yudhoyono (dikenal sebagai SBY), akan tak lama setelah berkuasanya rejim Orde ikut lagi dalam pemilu sebagai calon Baru Suharto. Beberapa aktivis mahasiswa presiden dari Partai Demokrat sementara dan intelektual yang pada awalnya putranya adalah calon dari partai yang mendukung perebutan kekuasaan oleh sama untuk Jawa Tengah. Agung Laksono, militer sadar bahwa perubahan demokratis wakil ketua GOLKAR, kembali tampil yang dijanjikan Suharto hanyalah omong dalam pemilu untuk partai yang kosong dan negara berubah menjadi memenangkan hampir semua kursi DPR diktaktor militer. Mereka membentuk tahun 2004, putranya tengah bertarung gerakan, GOLPUT, dengan tujuan untuk untuk merebut kursi di Jawa Barat dan memperlihatkan bahwa pemilu itu beberapa kerabat dekatnya juga maju merupakan kecurangan dan menyerukan dalam berbagai daerah pemilihan di agar diboikot. Ini adalah aksi boikot yang Indonesia. pro-aktif dan pemberi suara mendaftarkan diri, datang ke tempat pemungutan suara Partai-partai diminta memastikan bahwa 30 dan merusak kertas suara mereka. Ada persen calonnya adalah perempuan tetapi yang membiarkannya kosong, ada juga tak ada sangsi bagi partai yang gagal yang mencoblos lebih dari satu lambang memenuhinya. Caleg perempuan perlu partai. berada pada urutan atas dalam daftar partainya agar berpeluang memenangkan Abdurrahman Wahid, yang menjabat kursi seperti halnya caleg laki-laki. Hampir sebagai presiden tahun 1999 hingga 2001, semua partai, kecuali enam partai, telah belum lama ini tersingkir dari partainya memenuhi aturan itu tetapi kelompok sendiri dan telah menyerukan kepada perempuan ragu bahwa akan terdapat pendukungnya untuk memboikot pemilu, 2 tetapi GOLPUT sekarang mempunyai arti mungkin jauh lebih rendah daripada tahun yang berbeda dan berlaku bagi pemilih 1999 dan 2004. yang tak peduli akan hak pilihnya. Menurut kelompok pemantau pemilu, jumlah non- pemilih bisa sangat tinggi. Hal yang PARTAI POLITIK merupakan indikasi penting adalah tingginya jumlah non-pemilih dalam pilkada Survei opini publik menunjukkan bahwa belum lama ini untuk memilih gubernur kira-kira ada lebih dari selusin partai yang Jakarta dan tiga provinsi lain dengan bakal memenangkan kursi dalam jumlah penduduk terpadat di negara ini. Di yang cukup berarti tahun 2009. Tapun Jakarta, 39,2 % pemilih tak muncul, dan 2004 dari 24 partai yang turut mengambil jumlah yang kurang lebih sama juga bagian, 11 partai memenangkan lima kursi tercatat di Jawa Timur. Di Jawa Tengah, atau lebih, enam partai merebut satu atau jumlah GOLPUT mencapai 41,5% dua kursi, dan tujuh partai gagal sementara di Jawa Barat, lebih dari 9 juta mendapatkan kursi barang satu pun. pemilih tak muncul. Partai-partai itu secara garis besar dapat digolongkan menjadi partai sekuler dan partai berbasis agama, yang lebih lanjut kelompok perempuan ragu bahwa terbagi menjadi partai yang berhubungan akan terdapat banyak perempuan dengan militer dan partai nasional. yang menjadi anggota legislatif dalam periode mendatang 1 PARTAI SEKULER Metode daftar caleg yang sekarang ini GOLKAR (Golongan Karya) dikritik karena memberi elit partai terlalu banyak kewenangan] Partai yang merebut kursi terbanyak tahun 2004 adalah GOLKAR (Golongan Karya) Sebagian pengamat mengkritik KPUD dengan 128 kursi. GOLKAR didirikan oleh karena tidak akurat dalam menyusun daftar sejumlah kecil perwira menengah dan pemilih sehingga banyak pemilih yang birokrat tahun 1964 sebagai payung anti namanya tak terdaftar. Terlebih lagi, orang komunis. GOLKAR menjadi partai terbesar Indonesia sering kali pindah rumah dan di Indonesia setelah perebutan kekuasan bisa jadi mereka tak terdaftar di tempat oleh Suharto tahun 1966 dan dibentuk tinggal mereka yang baru. Faktor lain ulang oleh Suharto dan jenderal-jenderal mungkin adalah kelelahan memilih. Dalam angkatan darat yang merupakan orang- pemilu pertama pasca-Suharto, orang kepercayaannya menjadi mesin masyarakat sangat antusias, penuh pemenang pemilu.Golkar adalah suatu pengharapan dan rela antre berjam-jam entitas di atas partai-parti yang terbangun untuk memberi suara. Tetapi sejak itu, dalam bentukan korporasi. timbullah rasa acuh tak acuh dan ketidak- puasan karena kondisi ekonomi dan sosial GOLKAR mendominasi politik Indonesia tak kunjung membaik. Tak banyak partai melalui Orde Baru dan sebagai partai yang berhasil mengambil hari pemilh negara de facto, GOLKAR dengan mudah dengan program-program yang menarik. memenangkan semua pemilu. GOLKAR Seperti halnya yang terjadi dalam dikenal sebagai “partai yang berkuasa”, demokrasi parlemen di seluruh dunia, atau lebih tepatnya, “partai penguasa”. jumlah pemilih tampaknya bakal rendah, Pemilu adalah urusan yang dikelola 3 layaknya panggung; target partai tersebut. Ini membuka jalan bagi GOLKAR ditentukan oleh klik pejabat-pejabat untuk mengubah diri sendiri menjadi partai Suharto dan selalu tercapai dengan politik yang normal. Sekarang GOLKAR bantuan birokrasi dan struktur territorial dapat digambarkan sebagai partai angkatan darat. konservatif dengan beberapa sayap liberal. Kecenderungan teknokrat dan birokrat Pada pertengahan tahun 1970-an, semua tetap ada sebagai warisan status
Recommended publications
  • Analisis Pengaruh Kredibilitas Dr. H. Susilo
    ANALISIS PENGARUH KREDIBILITAS DR. H. SUSILO BAMBANG YUDHOYONO SEBAGAI CELEBRITY ENDORSER TERHADAP KEPUTUSAN MEMILIH DAN LOYALITAS PEMILIH PARTAI DEMOKRAT DI KOTA MEDAN TESIS Oleh MARISI SUMANTRI PARLINDUNGAN SINAGA 077019085/IM O L K A E H S P A A S N C A A S R J A SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2010 Universitas Sumatera Utara ANALISIS PENGARUH KREDIBILITAS DR. H. SUSILO BAMBANG YUDHOYONO SEBAGAI CELEBRITY ENDORSER TERHADAP KEPUTUSAN MEMILIH DAN LOYALITAS PEMILIH PARTAI DEMOKRAT DI KOTA MEDAN TESIS Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Magister Sains dalam Program Studi Ilmu Manajemen pada Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara Oleh MARISI SUMANTRI PARLINDUNGAN SINAGA 077019085/IM SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UATARA MEDAN 2010 Universitas Sumatera Utara Judul Tesis : ANALISIS PENGARUH KREDIBILITAS Dr.H. SUSILO BAMBANG YUDHOYONO SEBAGAI CELEBRITY ENDORSER TERHADAP KEPUTUSAN MEMILIH DAN LOYALITAS PARTAI DEMOKRAT DI KOTA MEDAN Nama Mahasiswa : Marisi Sumantri Parlindungan Sinaga Nomor Pokok : 077019085 Program Sudi : Ilmu Manajemen Menyetujui, Komisi Pembimbing (Prof. Dr. Amrin Fauzi) (Dr. Arlina Nurbaity Lubis, MBA) Ketua Anggota Ketua Program Studi, Direktur, (Prof. Dr. Rismayani, SE., M.S) (Prof. Dr. Ir. T. Chairun Nisa B, M.Sc) Tanggal lulus: 2 Juni 2010 Universitas Sumatera Utara Telah diuji pada Tanggal : 2 Juni 2010 PANITIA PENGUJI TESIS Ketua : Prof. Dr. Amrin Fauzi Anggota : 1. Dr. Arlina Nurbaity Lubis, MBA 2. Prof. Dr. Rismayani, SE, MS 3. Dr. Endang Sulistya Rini, SE, MSi 4. Drs. Syahyunan, MSi Universitas Sumatera Utara PERNYATAAN Dengan ini menyatakan bahwa Tesis saya yang berjudul: “Analisis Pengaruh Kredibilitas Dr. H. Susilo Bambang Yudhoyono sebagai Celebrity Endorser Terhadap Keputusan Memilih dan Loyalitas Pemilih Partai Demokrat di Kota Medan” Adalah benar hasil karya saya sendiri dan belum pernah dipublikasikan oleh siapapun juga sebelumnya.
    [Show full text]
  • Pengasingan Soekarno Di Ende Flores Tahun 1934-1938
    PENGASINGAN SOEKARNO DI ENDE FLORES TAHUN 1934-1938 SKRIPSI OLEH: AGNES ATIONY LOYS 12144400043 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN SEJARAH FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS PGRI YOGYAKARTA 2016 PENGASINGAN SOEKARNO DI ENDE FLORES TAHUN 1934-1938 SKRIPSI Diajukan Kepada Universitas PGRI Yogyakarta Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Dalam Menyelesaikan Program Sarjana Oleh: AGNES ATIONY LOYS NPM. 12144400043 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN SEJARAH FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS PGRI YOGYAKARTA 2016 i ABSTRAK AGNES ATIONY LOYS. Pengasingan Soekarno di Ende Tahun 1934-1938. Program Studi Pendidikan Sejarah. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas PGRI Yogyakarta. 2016. Penulisan ini bertujuan untuk mendeskripsikan latar belakang kehidupan Soekarno dari kecil hingga dewasa, mendeskripsikan proses pendidikan Soekarno serta kegiatan politiknya, mendeskripsikan sebab-sebab Soekarno diasingkan di Ende tahun 1934-1938, dan mendeskripsikan eksistensi Soekarno selama berada di Ende tahun1934-1938. Penulisan skripsi ini disusun menggunakan metode penelitian sejarah, yakni yang pertama metode heuristik yang merupakan tahap lanjutan setelah judul dipilih. Penulis mengumpulkan sumber yang dianggap relevan dengan judul skripsi. Kedua, metode verivikasi merupakan tahap dalam mengkritik sumber atau penilaian terhadap sumber-sumber sejarah. Sumber ini adalah buku-buku yang relevan dengan judul skripsi. Ketiga, metode interpretasi yang merupakan tahap yang paling penting dalam penulisan atau penelitian. Keempat, metode historiografi merupakan tahap akhir dalam sebuah penelitian atau penulisan sejarah. Hasil penulisan skripsi ini menunjukan bahwa perjalanan hidup Soekarno dari kecil hingga dewasa sangat sederhana walaupun kedua orang tuanya memiliki keturunan bangsawan, ia dilahirkan di tengah-tengah kemiskinan dan dibesarkan dalam kemelaratan. Soekarno kecil sering mengalami sakit-sakitan, yang oleh cerita sejarah bahwa sakitnya Soekarno pada waktu kecil disebabkan oleh pemberian nama yang tidak sesuai.
    [Show full text]
  • State Terrorism and Political Identity in Indonesia
    State Terrorism and Political Identity in Indonesia Approximately one million innocent Indonesians were killed by their fellow nationals, neighbours and kin at the height of an anti-communist campaign in the mid-1960s. This book investigates the profound political consequences of these mass killings in Indonesia upon public life in the subsequent decades, highlighting the historical speci®cities of the violence and compar- able incidents of identity politics in more recent times. Weaving a balance of theory with an empirically based analysis, the book examines how the spectre of communism and the trauma experienced in the latter half of the 1960s remain critical in understanding the dynamics of terror, coercion and consent today. Heryanto challenges the general belief that the periodic anti-communist witch-hunts of recent Indonesian history are largely a political tool used by a powerful military elite and authoritarian government. The book investigates what drove otherwise apolitical subjects to be complicit in the engul®ng cycles of witch-hunts. It argues that elements of what began as an anti-communist campaign took on a life of their own, increasingly operating independently of the violence and individual subjects who appeared to be manipulating the campaigns in the 1980s and 1990s. Despite the profound importance of the 1965±6 events it remains one of the most dicult and sensitive topics for public discussion in Indonesia today. State Terrorism and Political Identity in Indonesia is one of the ®rst books to fully discuss the problematic representation and impacts of a crucial moment of Indonesia's history that until recently has been largely unspoken.
    [Show full text]
  • Election Update Issue 2, Oct/Nov 2008
    Election Update Issue 2, Oct/Nov 2008 The Multi-Choice Elections 2009 will be an important year for reformasi in Indonesia, which began in 1998 after the downfall of the dictatorial Suharto regime. On 9 April 2009, elections will be held for the Indonesian Parliament, the DPR (Dewan Perwakilan Rakyat, People’s Representative Assembly), the DPD (Dewan Perwakilan Daerah, Regional Representatives Council) and provincial assemblies. Three months later, the first round of direct elections will be held for the President and Vice-President. No fewer than 38 political parties will participate in the legislative elections. Just ten years ago, Indonesia emerged from what was in effect a one-party system. The bicameral system of Indonesian Parliament became increasingly powerless. governance is only five years old, following the creation of the DPD, first elected in 2004. The MPs were only allowed to rubber-stamp new DPD is composed of four representatives from laws. Serious discussions were seen as a each province, all non-party independents. It hindrance to authoritarian rule. has the right to make proposals and submit opinions on legislative matters and monitor the As is the case under the US presidential implementation of laws, but it does not yet system, members of the government are have the revising function of second chambers appointees of the President. In Indonesia, they in other countries such as the (unelected) are not directly answerable to parliament House of Lords in the UK or the US Senate. though they can be, and frequently are, There is growing unease about what some summoned to give an account of their policies lawyers and politicians regard as the and actions to parliamentary committees.
    [Show full text]
  • Aristocratic Rivalry and the Media in a Local Election in Bali
    ‘A peaceful festival of democracy’: aristocratic rivalry and the media in a local election in Bali Graeme MacRae and I Nyoman Darma Putra1 On 27 January 2008, Suharto, the second president of Indonesia, died. For more than three decades, he presided over an authoritarian regime known as the New Order. ‘Elections’ held ceremoniously every five years during this period were little more than pantomimes of dictatorship dressed up as democracy. Golkar, the state political machine incorporating the military and civil service, won them by a huge majority. The resulting parliaments duly reelected Suharto as president (Pemberton 1994:2–7).2 For nearly ten years, since Suharto was forced to stand down, the country has struggled to find a path toward democracy. A central aspect of this transition has been, since 1999, a move toward otonomi daerah (regional autonomy) — a systematic decentralisation of power, budgets, and representation to lower, more local levels of government, especially kabupaten (districts). This has involved local governments and their leaders, long appointed from above, now being elected by popular vote. Elections of heads of districts (bupati) known as pilkada (pemilihan kepala daerah) began in June 2005, a year after the first direct presidential election. Since then they have been implemented progressively across the country.3 A few days before Suharto died, the bupati of kabupaten Gianyar in Bali was, for the first time, elected by pilkada. The vote was close: 49.33 per cent (134,527 votes) to 50.67 per cent (138,182 votes), split between the incumbent, Anak Agung Gede Agung Bharata, representing the PDI–P (Partai Demokrasi Indonesia–Perjuangan, the Indonesian Democratic Party of Struggle) and the successful candidate, Ir Tjokorda Oka Artha Ardhana Sukawati, commonly known as Cok Ace,4 who ran on the ticket of Golkar, the party that emerged out of the New Order’s state political machine.
    [Show full text]
  • Political Dynasty and Party Institutionalization: a Case Study of Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (Pdip) 1999-2015
    POLITICAL DYNASTY AND PARTY INSTITUTIONALIZATION: A CASE STUDY OF PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN (PDIP) 1999-2015 BY SYIFAK MUHAMMAD YUS A dissertation submitted in fulfilment of requirement for the degree of Master of Human Sciences in Political Science Kulliyyah of Islamic Revealed Knowledge and Human Sciences International Islamic University Malaysia OCTOBER 2016 ABSTRACT Political dynasty is a common practice in Indonesian politics. It is compounded by the dependency of political parties on their leadership figures. The Indonesian Democratic Party of Struggle (PDIP) is considered as the biggest political party in Indonesia’s post-Suharto era. The existence of Sukarno’s political dynasty in PDIP is not only seen as part of their history but also as the identity of the party and becomes their uniqueness. The purpose of this study is to examine the impact of Sukarno’s political dynasty towards PDIP institutionalization and how it works with the existing liberal democratic system in Indonesia. This research is based on two theories: elite theory and party institutionalization theory. However, political dynasty theory as an extraction of elite theory is also used in the framework to provide better understanding of the concept. In this research, the PDIP institutionalization is measured by combining Levitsky’s (1998) model with the Mark Weatherall’s (2013) approach as well as Basedau and Stroh’s (2008) model. This research is a qualitative study that includes field research to seek information through observation and interviews.
    [Show full text]
  • Mijn Vriend Sukarno
    Mijn vriend Sukarno Willem Oltmans bron Willem Oltmans, Mijn vriend Sukarno. Uitgeverij Het Spectrum, Utrecht 1995 Zie voor verantwoording: http://www.dbnl.org/tekst/oltm003mijn01_01/colofon.php © 2015 dbnl / erven Willem Oltmans 5 Voor Bung Karno's kinderen: Guntur, Megawati, Rahmawati, Sukmawati, Guruh, Taufan, Baju en Karina Willem Oltmans, Mijn vriend Sukarno 6 De foto met handtekening die president Sukarno aan Willem Oltmans gaf, 1957. foto: Nikola Drakulic Willem Oltmans, Mijn vriend Sukarno 9 Voorwoord ZELFS HONDERD JAAR na zijn geboorte en een kwart eeuw nà zijn dood, blijft het een hachelijk avontuur een boek over president Sukarno, onze aartsvijand nummer één, te schrijven. Men gelooft iets over hem te kunnen zeggen of denken, maar men weet in feite niets van de man. Men is zich niet bewust belangrijke ingrediënten van informatie niet ter beschikking te hebben, waardoor het hebben van eenuitgesproken mening niet gerechtvaardigd is. Emoties vertekenen de realiteit. Hardnekkige verzinsels hebben jarenlang de waarheid en de feiten over de stichter van de Indonesische Republiek moeten verdoezelen. Hij was uiteindelijk de onbetwiste overwinnaar en wij hebben ons als miserabele verliezers gedragen. In 1980 voerde ik een derde en laatste gesprek met premier Indira Gandhi van India. Ik vroeg haar of zij haar memoires zou schrijven. Geen tijd. ‘Maar nu wordt u òf de hemel in geprezen, òf de grond in geboord door mensen, die u nooit hebben ontmoet en u al helemaal niet kennen’. ‘Het is een feit,’ antwoordde zij, ‘dat nog nooit iemand, die mij werkelijk kent over me schreef’. Ik schrijf over Sukarno na het voorrecht te hebben gehad gedurende een periode van tien jaar (1956-1966) gastvrij door hem te zijn ontvangen.
    [Show full text]
  • Bunyi Merdeka Edisi Pertama, Ebook, Juli 2017, 122 Hlm, 14,8 X 21 Cm
    SejarahBunyi Sosial dan Merdeka Tinjauan Musikologi Lagu Kebangsaan Indonesia Raya Dirdho Adithyo dan I Gusti Agung Anom Astika Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Direktorat Jenderal Kebudayaan Direktorat Kesenian 2017 Bunyi Merdeka Edisi Pertama, ebook, Juli 2017, 122 hlm, 14,8 x 21 cm Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Direktorat Jenderal Kebudayaan Direktorat Kesenian Komp. Kemdikbud Gedung E Lt. 9 Jl. Jenderal Sudirman, Senayan, Jakarta, 10270, 021 5725578 – 021 5725035 - 021 5725572 Penanggung Jawab Direktur Jenderal Kebudayaan Hilmar Farid Pengarah Direktur Kesenian Restu Gunawan Panitia Pelaksana Edi Irawan Ibnu Sutowo Farida Berliana S. Oktavia Yulliea Susanto Penulis Dirdho Adithyo & I Gusti Agung Anom Astika Editor M. Fauzi Penata Letak dan Perancang Sampul Alit Ambara Daftar Isi Sambutan Direktur Jenderal Kebudayaan vii I Overture 1 1.1. Prelude untuk Sumpah Pemuda 1 1.2. Tala Nada Politik Hukum Indonesia Raya 26 1.3. Kemerdekaan Sebagai Bunyi 32 II Musik Sebelum Indonesia Raya 39 2.1. Etude Syailendra 41 2.2. Musik Barat di Hindia Belanda 51 2.3. Musik Modern, Nyanyian Perjuangan, dan Indonesia Raya 54 III Indonesia Raya dan Kemerdekaan Dalam Bunyi 62 3.1. Detik-detik Kelahiran Indonesia Raya 62 3.2. Aransemen Musikal Indonesia Raya 69 3.3. Mengeja dan Menala Lagu Indonesia Raya 87 IV Sesudah Indonesia Raya 98 4.1. Indonesia Raya Sebagai Musik Anti-Kolonial 102 4.2. Crescendo Lagu-lagu Perjuangan 103 4.3. Decrescendo Lagu-lagu Perjuangan 109 V Coda Kebangsaan 117 5.1. Keaslian dan Kebangsaan 117 5.2. Titi Nada Kebangsaan 120 vi BUNYI MERDEKA Sambutan Direktur Jenderal Kebudayaan Seorang perwira intelejen kolonial mencatat dalam laporannya pada bu- lan Desember 1928 mengenai Kongres Pemuda Kedua: “28 Oktober 1928 diterima dengan antusiasme luar biasa.
    [Show full text]
  • Discotheque in Semarang and It's Social Consequences, 1970-1998
    Indonesian Historical Studies, Vol. 3, No. 2, 96-106 © 2019 | E-ISSN: 2579-4213 Discotheque in Semarang and It’s Social Consequences, 1970-1998 Petra Wahyu Utama,* Sutejo Kuwat Widodo, Dhanang Respati Puguh Master Program of History, Faculty of Humanities, Diponegoro University *Corresponding Author: [email protected] DOI: https://doi.org/10.14710/ihis.v3i2.6285 Abstract This study focuses on analysis regarding the development of the discotheque as an impact of the disco trend which occurred at the beginning of the Orde Baru reign. Many places facilitated the disco-lovers which were begun with the development of Discobar, Night Club, then Discotheque. They were used as a medium of socialiZation and became a symbol of modernity which brought social consequences for the society in Semarang. This research discovers; firstly, the emergence of the discotheque and some nightclubs during the Orde Baru governance became an opportunity for the entrepreneurs who work in this field. For the governance, the amount of money circulation in this sector was considered an effective way to increase revenue either officially or through bribery. The existence of discotheques and any nightclubs were considered Received: having an important role in reducing unemployment. In practice, the permission 8 November 2019 related to establishing the discotheques became much easier to be issued by the Accepted: government of Semarang. Secondly, the existence of discothèques did not always 30 November 2019 affect positively the society. Negative behaviors, such as drinking alcohol, violence, drugs using, corrupted law officials, bribery crime, and also hidden prostitution are always stigmatiZed with the existence of discothèque.
    [Show full text]
  • Karen Brooks
    T h e R u s t l e o f G h o s t s : B u n g K a r n o in t h e N e w O r d e r - Karen Brooks Introduction In the final days of September 1994, a polemic erupted in the Indonesian press over a new book written by eighty-year-old journalist and former Nationalist Party of Indonesia (PNI) leader, Manai Sophiaan. The book, according to the author, is an attempt to clarify former President Sukarno's position in the events before, during, and after the tragic coup attempt on September 30, 1965 (hereafter referred to by the Indonesian acronym G-30-S). The author's position on this matter is quite clear from the start: the book's title reads Kehormatan Bagi Yang Berhak: Bung Karno Tidak Terlibat G-30-S (Respect for Him Who Deserves It: Bung1 2 Kamo Was Not Involved in G-30-S). Several weeks later, on September 25, following the publication of a lengthy interview with the author in the magazine, Tiara,3 Manai Sophiaan and his new book became the subject of a fierce national debate. In the now notorious interview with Tiara, as well as other subsequent interviews, Manai declared that he wrote the book in order to "straighten out history"—to make sure that Sukarno is accorded the respect and historical role that he deserves.4 As the book's title suggests, Manai is arguing that Sukarno was not involved in the coup. But given that the Soeharto government has never directly implicated him in the coup, for whom was Manai making his historical clarification? In the twenty-four years since Sukarno's death, President Soeharto has officially recognized Sukarno as a national hero, made his gravesite a national monument, given Sukarno's name to the country's largest international airport, and built an 1 This paper was originally submitted to Benedict Anderson on December 8, 1994 as part of course work at Cornell University.
    [Show full text]
  • BAB II KAJIAN TEORI DAN KERANGKA PIKIR A. Kajian Teori
    BAB II KAJIAN TEORI DAN KERANGKA PIKIR A. Kajian Teori Sebagai bentuk kegiatan ilmiah, setiap penelitian memerlukan landasan kerja berupa teori yang merupakan kumpulan defenisi-defenisi yang membantu menjelaskan suatu permasalahan. Teori sebagai hasil perenungan yang mendalam, mensistem dan terstruktur terhadap gejala-gejala alam berfungsi sebagai pengarah dalam kegiatan penelitian.11 Dalam penelitian kualitatif teori sifatnya tidak mengekang peneliti. Peneliti bebas berteori untuk memaknai data dan mendialogkannya dengan konteks sosial yang terjadi. Teori membantu memperkuat interpretasi peneliti sehingga dapat diterima sebagai suatu kebenaran bagi pihak lain.12 1. Teori Naratif Algirdas Julian (A.J) Greimas Teori struktur naratif A.J Greimas dibangun dengan asumsi dasar bahwa teks naratif tersusun dari analogi-analogi diadik struktural dalam lingustik yang bersumber dari Ferdinand de Saussure di satu sisi, serta teori naratif dongeng Vladimir Propp di sisi lain. Dengan fokus pada relasi dan fungsi aktan.13 Aktan adalah sesuatu yang abstrak, tentang cinta, kebebasan atau sekelompok tokoh. Aktan adalah satuan naratif terkecil yang dikaitkan dengan satuan sintaksis naratif. Aktan berarti unsur sintaksis yang memiliki fungsi-fungsi tertentu. Sedangkan fungsi adalah satuan dasar cerita yang menerangkan tindakan logis dan bermakna yang membentuk narasi. Dengan kata lain, skema aktan tetap mementingkan alur cerita energi terpenting yang menggrakkan cerita, sehingga menjadi penceritaan, dengan episode terpenting yang terdiri atas permulaan, komplikasi dan penyelesaian.14 11 Jabrohim, Teori Penelitian Sastra (Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2012), 19. 12 Rachmat Kriyantono, Teknik Praktis Riset Komunikasi (Jakarta: Kencana, 2010), 46. 13 Kukuh Yudha Karnanta, Struktural (Dan) Semantik: Teropong Struktualisme dan Aplikasi Teori Naratif A.J Geimes, (Surabaya: Universitas Airlangga, Vol 18, No 2 edisi Desember 2015), 175.
    [Show full text]
  • Sejarah Dan Makna Fotografi Karya Pelukis Istana, Dullah
    Jurnal Rekam, Vol. 16 No. 1 - April 2020 SEJARAH DAN MAKNA FOTOGRAFI KARYA PELUKIS ISTANA, DULLAH Mikke Susanto Program Studi Tata Kelola Seni, Fakultas Seni Rupa, ISI Yogyakarta Jalan Parangtritis Km 6,5 Sewon, Bantul, DIY No. HP.: 089651318766, E-mail: [email protected] Irwandi Program Studi Fotografi, Fakultas Seni Media Rekam, ISI Yogyakarta Jalan Parangtritis Km 6,5 Sewon, Bantul, DIY No. HP.: 081328656252, E-mail: [email protected] ABSTRAK Eksistensi pelukis Dullah sejajar dengan pelukis ternama lain, seperti Affandi, Basoeki Abdullah, S. Soedjojono, dan Hendra Gunawan. Pada tahun 1950 hingga 1960, ia ditunjuk Presiden Sukarno sebagai pelukis istana. Selain melukis, ia juga hobi memotret dengan objek sekitar pekerjaannya sebagai pelukis istana dan figur Presiden Sukarno. Setelah dikaji dari pendekatan sejarah dan digali makna di dalamnya, foto-foto tersebut memiliki simpul menarik. Foto-foto tersebut menyimpan narasi penting, khususnya dalam bidang sejarah bagi bangsa Indonesia. Fotografi Dullah mampu merekam kehidupan Presiden Sukarno pada saat di istana dan di luar istana presiden. Sisi kemanusiaan Sukarno digambarkan dalam foto-foto tersebut, baik sebagai ayah, pemimpin, maupun penyuka seni. Dengan mengetahui simpul tersebut, foto-foto karya Dullah ini perlu disosialisasikan kepada publik dan dapat digunakan sebagai sarana pendidikan kebangsaan bagi Indonesia, terutama bagi para calon pemimpin. Kata kunci: fotografi, Dullah, Sukarno, istana presiden ABSTRACT History and Meaning of Photography of a Palace Painter, Dullah. The existence of Dullah the painter is equal with other famous painters, such as Affandi, Basoeki Abdullah, S. Soedjojono and Hendra Gunawan. In 1950 to 1960, he was appointed by President Sukarno as a palace painter. Apart from painting, he also liked to take pictures.
    [Show full text]