DOCSLIB.ORG

Lánové Rejstříky

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Lánové Rejstříky M O R A V S K Ý Z E M S K Ý A R C H I V V B R N Ě D 1 Lánové rejstříky 1656 - 1679 Inventář NAD č.: 165 AP č.: 3383 PhDr. Jiří Radimský Mgr. Daniel Štaud Brno, 2018 1 O B S A H 1. DĚJINY PŮVODCE FONDU .................................................................................................... 2 2. DĚJINY FONDU .................................................................................................................... 4 3. ARCHIVNÍ CHARAKTERISTIKA FONDU .................................................................................. 4 4. STRUČNÝ ROZBOR FONDU A MOŽNOSTI VYUŽITÍ ................................................................ 5 5. ZÁZNAM O ZPRACOVÁNÍ FONDU A LITERATURA ................................................................. 5 LITERATURA................................................................................................................................. 5 PŘÍLOHA ...................................................................................................................................... 5 ÚŘEDNÍ KNIHY ............................................................................................................................. 9 REJSTŘÍK - MÍSTNÍ ...................................................................................................................... 54 2 Ú V O D 1. Dějiny původce fondu Původci lánových rejstříků, úředních knih pozemkové evidence, byly komise, které prováděly vizitace na jednotlivých panstvích a tvořili je příslušníci duchovního, panského a měšťanského stavu. Tyto komise byly ustanoveny Moravským zemským sněmem a jejich úkolem bylo- dle dobových možností co možná nejpřesněji- vypočíst z vizitovaných gruntů pozemkovou daň. Pozemková daň patří k nejstarším povinnostem obyvatel vůči státu. Katastr, který je výsledkem činnosti k určení pozemkové daně, je nákladné dílo, navazující na předchozí výsledky a vyvíjející se podle společenských potřeb a možností. V dějinách patřil katastr vždy mezi nejrozsáhlejší "informační systémy". Ve vývoji katastrů u nás lze spatřovat dvě etapy: popisné katastry s odhadovanými technickými údají pro období přibližně od 11. století do 2. poloviny 18. století a katastry s exaktním mapovým dokladem od 2. poloviny 18. století (Josefinský katastr) do současnosti. Všechna katastrální díla byla uskutečněna na podkladě královské či císařské právní normy (patent, rozkaz, zákon) jako "berní instrument" s fiskálním účelem. Půdu vlastnil panovník a později i šlechta, zdaněny byly až na výjimky (např. katastr dominikální fase z r. 1750) do 2. poloviny 18. století pouze výnosy z poddanské půdy. Lánové rejstříky jsou sice první dochovaný moravský katastr, ale snahy, které mu předcházely mají na našem území bezmála tisíciletou tradici. První známý předchůdce katastrů jako nedokonalý soupis půdy byl učiněn v Čechách za knížete Oldřicha v roce 1022. Bylo to vybírání daní z polností tzv. Aratura. Jednotkou byl lán (přibližně 18 dnešních hektarů). Velkou reformu ve výběru daní dále přinesl Přemysl Otakar II., který sjednotil lán jako technickou jednotku pro určování kontribuce a zasloužil se o vznik zemských desk. Karel IV. vybíral kromě běžných daní i obecnou rentu atd. K dalším změnám došlo po nástupu Habsburků, kdy bylo v roce 1544 vydáno nařízení Ferdinanda I., aby byla každá usedlost nově odhadnuta a z hodnoty usedlosti určen šedesátý díl jako daň vybíraná jednou ročně. Významná část vybraných daní se využívala pro vojenské účely. Souhrnné výsledky výběru daní i jejich technické podklady (katastry) byly tajné. V roce 1619 nařídily stavy nový odhad půdy podle hodnot z prodejů. V roce 1638 vydal Ferdinand III. patent o vyměření rolí na lány a žádost ke stavům, aby svolovaly daně podle výměry. K tomuto záměru nedošlo a zvláště po skončení třicetileté války bylo nezbytné provést zdanění na novém podkladu a tímto se otevřela cesta k lánovým rejstříků na Moravě a berní rule v Čechách. Zemědělská výroba a obdělávání půdy jsou jedny z prvních lidských činností a vždy byly spojeny s povinností placení daně, kdy zde stát postihuje svůj podíl na výnosu pozemků. Objektem pozemkové daně je tedy zásadně každý výnos půdy mimo výnos dolování, které bylo zpravidla panovníkovým regálem a mimo výnos zastavěné půdy, která byla později postihována zvláštní daní domovní. Je ovšem jasné, že zjistit pozemkovou rentu, která by měla být jedině rozhoducícím faktorem, resp. od ní odloučit pracovní výkon plátce, je velmi obtížné. Je na příklad při primitivní evidenci půdy takřka nemožné určit tu bonitu půdy, t. j. diferenční rentu a tak je nutno často volit opačný postup, totiž ocenit odhadem celkovou hospodářskou potenci velkého území a pak určit procentuální podíl jednotlivých krajů a panství. I při tom ovšem dochází k značným nepřesnostem a nesprávnostem. Proto se moravští stavové pokusili již před polovicí 16. století zavést místo pozemkové daně, známé u nás již v 15. století, daň z majetku, tzv. indictio, Schätzungssteuer. Každé panství a statek tu byl oceněn na určitou sumu podle své hospodářské potence a poslední prodejní ceny a z takto zjištěné hodnoty se pak odváděla berně podle často měněného procentuálního dílu. Tak např. roku 1542 se na Moravě platilo z vrchnostenského majetku ročně 1% a z poddanského 1,6 %. Jiný způsob o odstranění nepřesností při odhadu byla daň z osedlého, jakýsi předchůdce daně domovní, kde se platilo jednotně z každé vesnické usedlosti 15 kr. a z městského domu 2 zl. (1570). Konečně je možno zaznamenat v dějinách moravského bernictví i pokus o zavedení přímé daně z hrubého zemědělského výnosu, tzv. skopné, plat z každé sklizené kopy obilí. Muselo však být od něho brzo upuštěno, neboť bez stálé a nákladné kontroly je bezcenný a také stát nemůže být trvale odkázán na tak často se měnící nejistý daňový odvod. Jiným pozoruhodným pokusem o úpravu bernictví v 16. století, který souvisí s prudkým hospodářským vývojem v té době i se snahou panovníků o získání nových peněžních zdrojů na financování tureckých válek, byla přímá daň z hlavy, daň z poddaných, novokřtěnců, židů, svobodníků a farářů a daň z kapitálu uložených úročních peněz. Vedle těchto přímých daní existovaly v té době i daně nepřímé, např. tzv. zbrojní kůň, který byl jednotkou pro zdanění a byl stavěn ze statků, dále tzv. šeflgelt, spotřební daň potravinová (1540), posudné, placené ze sudu piva (1546) a různé akcízy z prodeje obilí, másla, sýra, masa, mléka, vlny, lnu, piva, vína atd. Objevují se tedy i u nás na Moravě v 16. stol. oba dva hlavní typy nepřímých daní, daň potravní a daň obchodní, kombinovaná neuměle i s daní dopravní, clem a daní výrobní. Za panování císaře Rudolfa II. (1576-1611) se platila na Moravě daň (kontribuce) podle počtu poddaných a již zmiňovaných zbrojních koní. Odváděny byly dávky z důchodů, obilí, vína, piva, pálenky, dobytka a vlny, mlýnů, později i domů. 3 V pobělohorské době byla jasná tendence berní systém zjednodušit jen na daň z hlavy (berni z osedlých) a na daň z majetku, tzv. zbrojního koně, byť za cenu zvětšení daňových nesprávností. Ty nebylo možné ovšem vyřešit ani novými odhady zbrojních koní z r. 1634. Proto se nakonec stavové, jimž příslušela správa takřka celého bernictví (mimo posudné a část akcízů), odhodlali z iniciativy panovníka v polovici 17. stol. zavést starou pozemkovou daň, ovšem jen z poddanských polí a vinohradů. Neboť půda zůstala a zůstane "povždy objektem, který i v dobách těžkých může být zatížen odvody státu." Podle usnesení brněnského zemského sněmu z 13. prosince 1655 byl určen jako základ kontribuce berní lán, předmět zdanění půda polí i vinic, rozdělení podle jakosti a výnosu do tříd. Zdanění podléhali kromě držitelů půdy též řemeslníci, židé a šenky. Stavové předložili zemskému hejtmanovi přiznávací listy (fase) o nemovitostech svých i poddaných kontrolovaných komisemi, jichž ředitelem byl hrabě Podstatský z Prusinovic. Existovala komise pro kraj olomoucký a hradišťský a pro brněnský, jihlavský a znojemský kraj. Komisaři měli na vlastní oči shlédnout, případně přeměřit, kde přiznávací listy hrubě neodpovídaly skutečnosti. Měření se provádělo na horách pruty, na rovině provázky, případně odkrokováním. Každá vrchnost měla přiznat sama pod přísahou všechna pole i vinohrady svých poddaných, rozdělit pole na lány po 32 měřicích (výsevkových) a vinice na čtvrtky a tak určit počet berních jednotek, tzv. berních lánů. Ve městech bylo počítáno s daní domovní, a to tak, že tři právovarečné a viniční domy platily jeden berní lán, stejně jako šest viničních domů a 9 domů ostatních. Poněvadž v zemi bylo mnoho poustek, které se však pomalu začaly po třicetileté válce osazovat, měly být sepsány i pusté domy, opuštěná pole a pole lhotníků. Vrchnost zasílala podle této instrukce do konce února 1656 přiznávací listy, které však byly plné falešných údajů. Proto byla 12. září 1656 vydána nová instrukce, v níž bylo přihlédnuto k diferenční rentě a určeny tři bonitní třídy. První, kde se seje do tří stran 96 měřic (dutých) žita, druhá 108 měřic a třetí, nejhorší, s 126 měřicemi. Práce se ujaly dvě komise pro jednotlivé kraje; druhá z nich, pracující na Brněnsku a Znojemsku, se řídila při své práci směrnicemi z 12. března 1657 a určovala bonitu půdy podle místního přeměření. V první se počítala jedna měřice výsevku na 600 plošných sáhů, ve druhé na 750 a ve třetí na 900 sáhů. K změně došlo také při ocenění šenkovních domů ve městech a při hodnocení řemeslníků, z nichž vždy 12 platilo za jeden berní lán. Výsledek celé akce byl projednáván na zemském sněmu v Brně v září 1657 a zvláštní komise provedla tu revisi listů, potřebnou
Load more

Recommended publications
  • Výzva Občanům
    Název kraje Název okresu Název obce Název kú OPSUB - typ OPSUB - rč / IČ Jihomoravský Blansko Boskovice Boskovice OPO 001 Jihomoravský Blansko Blansko Blansko OFO Jihomoravský Blansko Blansko Blansko OFO Jihomoravský Blansko Blansko Dolní Lhota OFO Jihomoravský Blansko Blansko Dolní Lhota OFO Jihomoravský Blansko Blansko Dolní Lhota OFO Jihomoravský Blansko Blansko Dolní Lhota OFO Jihomoravský Blansko Adamov Adamov OFO Jihomoravský Blansko Černá Hora Černá Hora OFO Jihomoravský Blansko Černá Hora Černá Hora OFO Jihomoravský Blansko Černá Hora Černá Hora OFO Jihomoravský Blansko Černá Hora Černá Hora OFO Jihomoravský Blansko Černá Hora Černá Hora OFO Jihomoravský Blansko Černá Hora Černá Hora OFO Jihomoravský Blansko Černá Hora Černá Hora OFO Jihomoravský Blansko Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota OFO Jihomoravský Blansko Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota OFO Jihomoravský Blansko Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota OFO Jihomoravský Blansko Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota OFO Jihomoravský Blansko Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota OFO Jihomoravský Blansko Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota OFO Jihomoravský Blansko Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota OFO Jihomoravský Blansko Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota OFO Jihomoravský Blansko Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota OFO Jihomoravský Blansko Dlouhá Lhota Dlouhá Lhota OFO Jihomoravský Blansko Jedovnice Jedovnice OFO Jihomoravský Blansko Jedovnice Jedovnice OFO Jihomoravský Blansko Kulířov Kulířov OFO Jihomoravský Blansko Kulířov Kulířov OFO Jihomoravský Blansko Kulířov Kulířov OFO Jihomoravský Blansko Kulířov Kulířov OFO Jihomoravský Blansko Lažany Lažany OFO Jihomoravský
    [Show full text]
  • Mediální Mapa Zpravodajů Měst a Obcí Na Hodonínsku the Medial Map of Town Hall and Village Newsletters in Hodonin Region
    Masarykova univerzita Fakulta sociálních studií Mediální mapa zpravodajů měst a obcí na Hodonínsku The Medial Map of Town Hall and Village Newsletters in Hodonin Region Bakalářská práce Andrea Červenková Brno 2011 1 Čestné prohlášení Prohlašuji, ţe jsem tuto bakalářskou práci vypracovala samostatně s pouţitím pramenů a literatury uvedené v bibliografii. V Brně, dne 17. 5. 2011 ............................................. Andrea Červenková 2 Poděkování: Děkuji vedoucímu práce Mgr. Jaroslavu Čuříkovi za cenné rady, ochotu, vstřícnost a především trpělivost, kterou mi při psaní této práce věnoval. Děkuji také Mgr. Lence Waschkové Císařové, Ph.D. za konzultaci, pomoc a povzbuzení při psaní práce. 3 Mediální mapa zpravodajů měst a obcí v okrese Hodonín Vedoucí práce: Mgr. Jaroslav Čuřík ANOTACE Úvodní část práce nastiňuje problematiku obecních a městských zpravodajů z hlediska teoretických a právnických pojmů. Vlastním obsahem práce je pak analýza problematiky mediální mapy obecních a městských zpravodajů v hodonínském okrese. Práce si klade za cíl předloţit ucelený obraz o obecních městských zpravodajích Hodonínska s objasněním základních teoretických východisek a pojmů. Práce obsahuje rovněţ odpovědi na základní otázky frekvence vydávání těchto periodik, jejich formátu a strategie obsahu předkládaného adresátům. Ve vybraných obcích je pak nastíněna struktura činnosti redakční rady a funkce odpovědného redaktora. Zmíněna je i problematika svobodného přístupu k informacím, etické kodexy a moţné problémy při tvorbě periodika. KLÍČOVÁ SLOVA Lokální média – regionální média – zpravodaj – obecní zpravodaj – radniční periodika – lokální ţurnalistika. 4 The Medial Map of Town Hall and Village Newsletters in Hodonin Region Supervisor: Mgr. Jaroslav Čuřík ABSTRACT The introductory part outlines the issue of comunal and municipal newsletters from the point of view of academic and legal terms.The main topic of this disertation is an analysis of the issue of medial map of comunal and municipal newsletters in former Hodonín district.
    [Show full text]
  • Příloha K Vybraným Tématům SWOT Analýzy
    Příloha k vybraným tématům SWOT analýzy SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY Sídelní struktura Správní obvod obce s rozšířenou působností Jihlava leží v centrální části kraje Vysočina a sousedí tak jen se správními obvody ORP uvnitř kraje, tj. na severu s ORP Havlíčkův Brod ze kterého je jeho součástí obec Věžnice. Na východě sousedí s obcemi ORP Žďár nad Sázavou a Velké Meziříčí, na jihovýchodě s obcemi ORP Třebíč, na jihu s obcemi ORP Telč, na západě s obcemi ORP Pelhřimov a konečně na severozápadě s obcemi ORP Humpolec. Území ORP Jihlava má rozlohu 92 181 hektarů. Je to největších spádové území kraje Vysočina a představuje 13,6 % z rozlohy kraje. Spádový obvod tvoří 79 obcí a na přelomu r. 2009/2010 zde žilo celkem 99 421 obyvatel, což je 19,3 % obyvatel kraje. Hustota zalidnění 100 obyvatel na km² je výrazně vyšší než krajský průměr (100 obyvatel na km2 oproti 76 obyvatel na km2 v celokrajném průměru). V sídle správního obvodu – krajském městě Jihlavě žije 51,5 % obyvatel z celokrajného úhrnu. V městech spádového území (Jihlava, Polná, Třešť, Brtnice) žije sice 62,8 % obyvatel, ale zároveň je ve správním obvodu vysoký podíl malých venkovských obcí. Sídelní struktura správního obvodu ORP Jihlava se vyznačuje velkým výskytem velmi malých obcí se všemi problémy s tím spojenými, tj. malou, nebo zcela chybějící občanskou vybaveností a službami a také zhoršenou dostupností veřejnou dopravou. Tím vznikají malá lokální společenství, která často neumožňují vytvoření ani zcela základní vybavenosti, čímž je negativně poznamenána kvalita života v takových obcích. Ve správním obvodu ORP Jihlava jsou v současnosti čtyři obce ve kterých je méně než 100 obyvatel (Hrutov, Otín, Švábov, Zbinohy).
    [Show full text]
  • ÚZEMNÍ PLÁN Zastupitelstvo Obce Dolní Louþky
    ING. MARIE PSOTOVÁ, STUDIO P, NÁDRAŽNÍ 52, PSý 591 01 ŽĆÁR NAD SÁZAVOU TEL/FAX: 566 626 748 e-mail: [email protected] Iý: 13648594 Ú Z E M N Í P L Á N DOLNÍ LOUýKY Zpracovatelský kolektiv: Ing. arch. Jan Psota, Ing. Marie Psotová, Ing. JiĜí Havel, Vladan Latzka, Pavel Ondráþek, Mgr. Jana Popelová Hlavní projektant: Ing. arch. Jan Psota, þ. autorizace ýKA 1042 Datum: záĜí 2013 Zakázkové þíslo: 1/V/10 PodpoĜeno dotací z rozpoþtu Jihomoravského kraje. ZÁZNAM O ÚýINNOSTI ÚZEMNÍHO PLÁNU ORGÁN VYDÁVAJÍCÍ ÚZEMNÍ PLÁN Zastupitelstvo obce Dolní Louþky Datum nabytí úþinnosti ÚP: ……………… ÒĜední razítko POěIZOVATEL 0Čstský úĜad Tišnov, odbor územního plánování a stavebního Ĝádu, oddČlení úĜad územního plánování námČstí Míru 346, 666 19 Tišnov OprávnČná úĜední osoba poĜizovatele: Ing. Monika Dokládalová, vedoucí oddČlení úĜad územního plánování podpis : ......................................... STUDIO P | 2 Obec Dolní Louþky Dolní Louþky 208 594 55 Dolní Louþky V Dolních Louþkách dne 30.09.2013 OPATěENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN DOLNÍ LOUýKY Zastupitelstvo obce Dolní Louþky pĜíslušné podle § 6 odst. 5 písm. c) zákona þ.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním Ĝádu (stavební zákon), ve znČní pozdČjších pĜedpisĤ, za použi- tí § 43 odst. 4 a § 54 stavebního zákona, § 171 a následujících zákona þ. 500/2004 Sb., správní Ĝád, ve znČní pozdČjších pĜedpisĤ, ust. § 13 a pĜílohy þ. 7 vyhlášky þ. 500/2006 Sb., o územnČ analytických podkladech, územnČ plánovací dokumentaci a zpĤsobu evidence územnČ plánovací þinnosti v y d á v á ÚZEMNÍ PLÁN DOLNÍ LOUýKY formou opatĜení obecné povahy. STUDIO P | 3 OBSAH : A. TEXTOVÁ ýÁST 1. Vymezení zastavČného území 2.
    [Show full text]
  • Jihomoravský Kraj Okres Brno-Venkov Obyvatelstvo Zaměstnaní Domy Byty
    Jihomoravský kraj Okres Brno-venkov Obyvatelstvo Zaměstnaní Domy Byty z toho z toho íslo obce Okres, obec, část obce (díl), ství č základní sídelní jednotka (díl) ř lství, ě d celkem celkem celkem celkem rodinné adové ě ř obydlené jící za prací ženy ku 0-14 let Kód okresu, obce, ě ě Po ku 65 a více let mimo obec ve službách ě ásti obce (dílu), ZSJ (dílu) v zem č Ekonomicky aktivní celkem ve v vyjížd lesnictví a rybá ve v ab c 1 2345678910111213 Okres Brno-venkov CZ0643 206 300 104 195 32 142 31 993 100 308 92 100 2 522 48 814 40 095 57 882 55 025 84 108 72 800 1. Babice nad Svitavou 58279 4 1 021 515 160 149 488 452 4 256 216 352 346 402 346 Babice nad Svitavou 00069 8 0 2. Babice u Rosic 58280 8 659 341 126 98 298 268 1 138 123 261 259 287 225 Babice u Rosic 00070 1 0 512 267 96 85 225 203 1 100 90 211 209 235 178 Zelený vrch 32566 0 0 147 74 30 13 73 65 - 38 33 50 50 52 47 3. Běleč 58132 1 186 93 28 38 86 80 8 33 28 76 76 91 63 1. Běleč 00191 1 134 66 19 25 68 64 2 31 20 50 50 61 45 2. Křeptov 00192 9 52 27 9 13 18 16 6 2 8 26 26 30 18 4. Bílovice nad Svitavou 58282 4 3 674 1 834 770 470 1 742 1 599 16 1 051 899 827 768 1 546 1 372 Bílovice nad Svitavou 00455 3 0 5.
    [Show full text]
  • Rozšíření Druhu Hieracium Sabaudum V České Republice
    Masarykova univerzita v Brně Přírodovědecká fakulta Ústav botaniky a zoologie Rozšířenídruhu Hieracium sabaudum vČeskérepublice Diplomová práce Brno2007 Autorka:Bc.PetraStrnadová Vedoucí diplomové práce:Mgr.OlgaRotreklová,Ph.D. Konzultant: Ing.JiříDanihelka,Ph.D. Souhlasím suložením tétodiplomové práce vknihovně Ústavubotaniky a zoologie Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity vBrně, případně jiné knihovně Masarykovy univerzityvBrně,s jejím veřejným půjčováním a využitím provědecké, vzdělávací nebo jiné veřejně prospěšné účely, a to za předpokladu, že převzaté informace budouřádně citoványanebudouvyužíványkomerčně. VBrně11.5.2007 2 Touto cestou bych chtěla poděkovat Mgr. Olze Rotreklové, Ph.D., za vedení celé práce. Děkuji za to,že si na mne našla čas,i když hosama měla velmi málo.Děkuji,že mi věnovala spoustu času při luštění starých sched a hloubání nad zajímavými lokalitami. Též děkuji za velkou trpělivost, ochotu, kterou mi věnovala, za revizi herbářových položek,za to,že mi umožnila nakouknout dotajůpočítání chromozomů. Děkuji také Ing.JiřímuDanihelkovi,Ph.D.,za pomoc při úpraváchdatabáze,za luštění schedareviziherbářovýchpoložek. Dále děkuji doc. RNDr. Vítu Grulichovi, CSc., za veškeré náměty, za pomoc při čtení herbářovýchsched; Mgr.Jindřichovi Chrtkovi jun.,CSc., za pomoc a ochotupři revizi herbářovýchpoložek; knihovnicím Katedry botanikyIvě Adámkové,DiS.a Lucii Jarošové,DiS.za vstřícnost při zajišťování potřebné literatury; Mgr.Ondřeji Hájkovi za pomoc přizjišťovánífytochorionů. Mé poděkování zaslouží i doc.RNDr.Petr Bureš,Ph.D.,kterými
    [Show full text]
  • Územní Plán Kněžice
    URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, 586 01 Jihlava ÚZEMNÍ PLÁN KNĚŽICE Datum: květen 2015 projektant: Ing. arch. Jiří Hašek Základní údaje zpracovatele: Název zakázky: Územní plán Kněžice Fáze zpracování: Návrh Místo zakázky: Obec Kněžice Kraj: Kraj Vysočina Objednatel: Obec Kněžice Pořizovatel: Magistrát města Jihlavy – Úřad územního plánování Oprávněná osoba pořizovatele: Ing. arch. Tomáš Lakomý Zpracovatel: Ing. arch. Jiří Hašek ČKA 00302 Urbanistické středisko Jihlava, spol. s r.o. Spolupráce: Jana Kubátová – dopravní řešení Dana Menšíková – digitalizace Ing. Michal Kovář – ÚSES, firma Ageris, s. r. o., Brno Datum zpracování: květen 2015 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE Název dokumentace Územní plán Kněžice Vydávající orgán Zastupitelstvo obce Kněžice Nabytí účinnosti 14. 08. 2015 Oprávněná úřední osoba pořizovatele: Ing. arch. Tomáš Lakomý Magistrát města Jihlavy Úřad územního plánování Podpis Razítko - 2 - I. ÚZEMNÍ PLÁN IA. TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU 1. Vymezení zastavěného území .............................................................................................. 4 2. Základní koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot ............................. 4 3. Urbanistická koncepce, včetně vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleně ........................................................................................................................ 8 4. Koncepce veřejné infrastruktury, včetně podmínek pro její umisťování ..........................
    [Show full text]
  • Talíř Václav Skřidla C32 Jihočeský 47 891 Křápek Josef Louka U Ostrohu C31 Jihomoravský 35 000 Novotný Hynek Jablonné
    Přehled p říjemc ů podpory programu Nová zelená úsporám 2013 k 31. 12. 2019 Celková výše FO - P říjmení, jméno PO - Název Žadatel - Obec Kód podoblastí Kraj nemovitosti podpory (K č) Talí ř Václav Sk řidla C32 Jiho český 47 891 Křápek Josef Louka u Ostrohu C31 Jihomoravský 35 000 Novotný Hynek Jablonné v Podješt ědí C31 Liberecký 35 000 Kocman Marek Bukovina C32 Jihomoravský 50 000 Novotný Josef Chlumec nad Cidlinou C31 Královéhradecký 33 537 Bojda Petr Šenov C27, C32, D4 Moravskoslezský 115 000 Möhwald Ji ří Třinec C31 Moravskoslezský 35 000 Vilacký Milan Děčín C31 Ústecký 35 000 Vlk Jan Lomnice nad Lužnicí C31 Jiho český 35 000 Kraus Gustav Litomyšl C31 Pardubický 35 000 Urbánek Ji ří Děčín C31 Ústecký 35 000 Zajícová Hana Drnholec C31 Jihomoravský 35 000 Kone čný Stanislav Drnholec C31 Jihomoravský 35 000 Mitrenga Vladimír Byst řice nad Olší C31 Moravskoslezský 35 000 Ďurináková Marcela Plavsko C31 Jiho český 35 000 Dostálek Petr Dolní Jir čany C31 St ředo český 31 340 Hájek Hynek Kožušany C31 Olomoucký 35 000 Križanová Marie Křelov C31 Olomoucký 35 000 Stavinoha Dušan Čavisov C31 Moravskoslezský 34 702 Kozel Luboš Stráž nad Nežárkou C32 Jiho český 50 000 Zlaty Jiri Horomerice C32 St ředo český 50 000 Hauer Lukáš Žďár C31 Jiho český 28 475 Beránek Ji ří Sulice C32 St ředo český 50 000 Lebeda František Pr ůhonice C32 St ředo český 50 000 David Miloslav Kamenice nad Lipou C31 Vyso čina 35 000 Čermák Pavel Košetice C31 Vyso čina 35 000 Jachnicki Petr Návsí C31 Moravskoslezský 34 324 Ve čeřová Lenka Třinec C31 Moravskoslezský 35 000 Zietek
    [Show full text]
  • Silniční a Dálniční Síť Okresu Jihlava 2322 B001 2324 23
    SILNIČNÍ A DÁLNIČNÍ SÍŤ OKRESU JIHLAVA 2322 B001 www.ksusv.cz 2324 23 Mastník Brzkov 24 Vampolák B022 B018 B001 3 8 5 17 4 3 34 4 817 A121 25 3 4 8 Kamenná 1 B002 B023 A135 7 16 Tuksa 004 3 A122 1# 5 Zbinažský ryb. # 2 1 34 5 816 Kukle 5 2 3 2 3 3 5 5 26 Hejště 1 Velešov A105 3 8 Součkův ryb. 4 Nové 6 Zbinohy 4 8 011 20 0 3 1 15 1 34 . 7 83 p Dvory 1 3 ý B005 k 4 8 A3 114 1 s 81 Hrbov 18 8 34 4 b 4 o 8 B007 Kalhov s 3 1 A063 1 8 Štěpánský ryb. Ú 6 A108 005 19 5 B003 34 3 6 7 19 81 481 27 A062 1 A326 7 7 14 3 A130 A325 B025 Nový štocký ryb. 34 Baba B021 1 A061 5 3 1 B024 8 A107 1 1 2 4 3 20 3 3 3 8 8 1 4 4 0 Ústí 17 1 3 31 5 3 6 A325 106 1 3 1 16 A045 1 139 3 13 131 7 2 2 1 A044 5 1 A109 5 B008 3 8 A002 107 3 3 1 2 A003 Větrný Jeníkov 5 1 2 140 1 0 1 A051 5 M 3 A004 3 l 15 1 ý 21 10 1 140 2 ns 52 k 3 3 Branišov ý 4 p 26 A022 A03 33 Skrýšov 5 108 P 3 013 8 . 4 4 8 014 2 .
    [Show full text]
  • Turistická Oblast Horňácko. Rozvojová Analýza a Strategie
    Masarykova univerzita Ekonomicko-správní fakulta Studijní obor: Regionální rozvoj a správa TURISTICKÁ OBLAST HORŇÁCKO. ROZVOJOVÁ ANALÝZA A STRATEGIE. Horňácko tourist area. Analysis and development strategy. Diplomová práce Vedoucí práce: Autor: doc. RNDr. Jiří VYSTOUPIL, CSc. Bc. Zuzana ENDERLOVÁ Brno, 2014 Masarykova univerzita Ekonomicko-správní fakulta Katedra regionální ekonomie a správy Akademický rok 2011/2012 ZADÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE Pro: ENDERLOVÁ Zuzana, Bc. Obor: Regionální rozvoj a správa Název tématu: Turistická oblast Horňácko. Rozvojová analýza a strategie. Horňácko tourist area. Analysis and development strategy. Zásady pro vypracování Problémová Analýza potenciálu cestovního ruchu, tvorba rozvojové strategie oblast: cestovního ruchu Cíl práce: analýza dosavadního rozvoje cestovního ruchu a návrh rozvojové strategie. Postup práce a použité metody: Obsah práce: • charakteristika cestovního ruchu na Horňácku, • analýza významu cestovního ruchu na Horňácku, • hlavní turistické cíle a atraktivity, • analýza činnosti destinačního managementu, příp. hlavních aktérů (propagace, tvorba projektů, apod.), • hodnocení problémů podnikatelského a veřejného sektoru v cestovním ruchu, • SWOT analýza návrh možností místní spolupráce veřejného a podnikatelského sektoru v cestovním ruchu. Rozsah grafických prací: dle potřeby Rozsah práce bez příloh: 60 – 80 stran Seznam odborné literatury: Koncepce státní politiky cestovního ruchu ČR v letech 2007-2013, Praha, MMR 2006 Program rozvoje cestovního ruchu Jihomoravského kraje na léta 2007-2013. Brno, JMK 2006. Destinační management a vytváření produktů v cestovním ruchu: Marketingová komunikace pro destinaci. MMR. Praha, 2006. Destinační management a vytváření produktů v cestovním ruchu: Tvorba Destinačních produktů cestovního ruchu. MMR. Praha, 2007. Destinační management a vytváření produktů v cestovním ruchu: Zážitkový cestovní ruch. MMR. Praha, 2008 Vedoucí diplomové práce: doc. RNDr. Jiří Vystoupil, CSc. Datum zadání diplomové práce: 5.
    [Show full text]
  • Vzor Závěrečné Práce
    MASARYKOVA UNIVERZITA Ekonomicko-správní fakulta Studijní obor: Regionální rozvoj a cestovní ruch SPÁDOVOST ZA SLUŽBAMI NA ROSICKU Travel to services in Rosice region Bakalářská práce Vedoucí bakalářské práce: Autor: RNDr. Jaroslav MARYÁŠ, CSc. Michal BERAN Brno, Únor 2015 Jméno a příjmení autora: Michal Beran Název bakalářské práce: Spádovost za službami na Rosicku Název práce v angličtině: Travel to services in Rosice region Katedra: regionální ekonomie a správy Vedoucí bakalářské práce: RNDr. Jaroslav Maryáš, CSc. Rok obhajoby: 2015 Anotace Předmětem této práce je vymezení spádovosti za službami v oblasti školství, zdravotnictví, maloobchodu a služeb ve správním obvodu obce s rozšířenou působností Rosice. Tento správní obvod zahrnuje celkem 24 obcí. Práce se krátce zabývá historií i popisem daného správního obvodu. V rámci analýzy je vymezen komplexní obslužný region. Cílem práce je nejen anketární šetření současné situace, ale i srovnání zjištěných skutečností se šetřením provedeným v 80. letech minulého století. Annotation This thesis investigates travel to services in education, healthcare, retail and services in administrative district within the widespread authority of Rosice. This administrative district includes 24 areas. The thesis also addresses history and general description of his region. A complex service region is defined to suit the analysis. The aim of this thesis is not only to investigate the survey of the contemporary situation, but also the comparison of the finding recorded in the 1980s. Klíčová slova Rosice, region, školství, služby, zdravotnictví, anketární šetření, spádovost za službami Keywords Rosice, region, education, services, healthcare, survey’s investigations, travel to services Prohlášení Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci Spádovost za službami na Rosicku vypracoval samostatně pod vedením RNDr.
    [Show full text]
  • 13 02 05 Tarifn\355 Mapa IREDO N...
    499 Špindlerovka Pomezní Boudy Mapa tarifních zón Jelení Horní Integrovanáregionálnídoprava Malá Úpa boudy 498 Pec 444 Davidova pod Sněžkou Dolní 497 446 Malá Úpa bouda 445 Lubawka Špindlerův Dolní Dvůr 447 Mlýn 452 Královec Královéhradeckého a Pardubického kraje Horní Lampertice 454 Velká Úpa 443 435 Maršov Ž ř 433 Vižňov Herlíkovice 496 aclé č Černý Důl Ruprechtice Janovi ky Horní Dolní ř Strážné Janské Lázně ň He mánkovice 451 Lánov 458 Maršov 430 Zdo ov Meziměstí 442 432 Hynčice 373 Lánov Bernartice Adršpach Vernéřovice 365 Platí od 1. 3. 2013 440 374 Benešov 453 368 364 Vrchlabí 450 Čistá Svoboda 409 Bučnice Březová Hejtmánkovice Olivětín 457 nad Úpou Kalná Jetřichov 372 Podhůří Voda Babí 371 441 431 Zlatá Hodkovice ž Dolní š Ro mitál Dolní Javorník Ole nice ř 406 Branná 459 Fořt Mladé Pet íkovice Lánov 465 Janovice Bohdašín ě 375 Martinice 448 Buky č Teplice P kov Broumov Libeč 405 Chvale 367 v Krkonoších 455 Rudník 354 n. Met. 363 370 Š Hertvíkovice Lachov onov 595 Kunčice Prosečné Radvanice nad Labem 462 Terezín š 379 Markou ovice Dědov 407 Křinice Trutnov Bohuslavice Jívka 456 Klášterská 400 n. Úpou 408 353 376 596 Horní Kalná Lhota Arnultovice Čermná Vlčice Hlavňov Roztoky 493 401 Velké Č u Jilemnice Studenec Hostinné Volanov Svatoňovice eská 377 Otovice 466 468 362 Bukovice Dolní Kalná Metuje 366 Martínkovice Svojek-Tample 460 š Malé Nová Ves 597 467 Suchovr ice 425 Strážkovice 361 Horka Horní Svatoňovice Stárkov Suchý Božanov 590 n. Pop. Levínská u St.Paky 491 Olešnice Nový Žďár 360 Police ů Lomnice Olešnice 403 402 427 D l 378 n.Popelkou 598 Bělá u St.Paky Č 469 Rokytník 421 426 352 n.
    [Show full text]