PLANTAS MEDICINALES DE LOS ANDES Y LA AMAZONIA - La Flora Mágica Y Medicinal Del Norte Del Perú
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/283355334 PLANTAS MEDICINALES DE LOS ANDES Y LA AMAZONIA - La Flora mágica y medicinal del Norte del Perú Book · November 2015 DOI: 10.13140/RG.2.1.3485.0962 CITATIONS READS 4 69,671 2 authors, including: Rainer W Bussmann Ilia State University 665 PUBLICATIONS 4,699 CITATIONS SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: Medicinal plants and their ecology in Northern Peru and Southern Ecuador View project Ethnobotany and livelihoods in Madagascar and Eastern Africa View project All content following this page was uploaded by Rainer W Bussmann on 04 November 2015. The user has requested enhancement of the downloaded file. PLANTAS MEDICINALES DE LOS ANDES Y LA AMAZONIA La Flora mágica y medicinal del Norte del Perú PLANTAS MEDICINALES DE LOS ANDES Y LA PLANTAS MEDICINALES DE LOS ANDES Y LA AMAZONIA AMAZONIA La Flora mágica y medicinal del Norte del Perú Rainer W. Bussmann – Douglas Sharon La Flora mágica y medicinal del Norte del Perú © Rainer W. Bussmann – Douglas Sharon Centro William L.Brown – Jardin Botánico de Missouri $29.99 ISBN 978-0-9960231-3-9 52999> 9 780996 023139 Noviembre, 2015 1,000 ejemplares. Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° Composición, diagramación e impresión: GRAFICART SRL- Jr. San Martín 375 – Teléf. 044297481 Trujillo, Perú. Rainer W. Bussmann – Douglas Sharon Esta publicación goza de los derechos de propiedad intelectual en virtud del protocolo 2 anexo a la Convención Universal sobre Derechos de Autor, por lo que no se permite, reproducir o almacenar en sistemas de recuperación de información o trasmitir alguna parte de esta publicación, cualquiera sea el medio empleado – electrónico, mecánico, fotocopia, grabación, Centro William L.Brown – Jardin Botánico de Missouri etc – sin permiso previo del autor intelectual. Impreso en Perú – Printed in Peru ADVERTENCIA Las declaraciones contenidas en este libro representan una recopilación de la Medicina Tradicional Norperuana, a partir de entrevistas con curanderos tradicionales y vendedores de hierbas en el mercado, con el fin de documentar y preservar este conocimiento tradicional. La información ha sido registrado en la misma manera como fue presentado por los participantes entrevistados. Este libro no pretende contener, ni pretende ser, cualquier tipo de recomendación o guía de auto-tratamiento con las plantas o las prácticas tradicionales. Algunas de las especies reportadas son bastante tóxicas o podrían causar daño cuando se utilizan de forma inapropiada. Incluso las plantas que se consumen comunmente como alimentos que generalmente son reconocidos de ser seguros para consumir pueden tener efectos adversos, incluyendo las interacciones medicamentosas y la hipersensibilidad de algunas personas. Los autores han consultado las fuentes que se consideran fiables para confirmar la fidelidad e integridad del contenido de este libro. Sin embargo, los autores, editores y titulares de los derechos de autores reclaman todas las garantías, expresadas o implícitas, en la medida permitido por la ley y afirman que los contenidos son en todos aspectos fidedignos y completos, y que no son responsables de errores, omisiones o las consecuencias de la aplicación del contenido de este libro. Ningún contenido de este libro debe ser interpretado de representar un intento de diagnosticar, prescribir o administrar de forma alguna cualquiera dolencia o condición física o psicológica, ni se debe utilizar la información de este libro en lugar de los consejos y cuidados médicos calificados. Aunque la información proporcionada en este libro procura promover la educación y la investigación científica, nos damos cuenta que ciertos aspectos de este trabajo pueden contribuir a la comercialización. Todo el trabajo de este libro se llevó a cabo bajo las reglas del Protocolo de Nagoya sobre el acceso a los recursos genéticos y la participación justa y equitativa en los beneficios derivados de su utilización y del Convenio sobre la Diversidad Biológica. Además el derecho de propiedad intelectual de estos conocimientos es mantenido por los curanderos tradicionales y vendedores que fueron entrevistados que han desarrollado sus conocimientos a través de siglos de experimentación y experiencia. Cualquier uso comercial de la información presentada en esta publicación requiere el permiso previo de los informantes y sus comunidades y un acuerdo sobre la distribución de los beneficios. Bussmann & Sharon 7 Medicina Tradicional y Alternativa-Complementaria La Medicina Tradicional se utiliza globalmente y tiene una importancia económica que está creciendo rápidamente. En los países en vías de desarrollo la Medicina Tradicional a menudo es el único modo de tratamiento accesible y económicamente factible. Por ejemplo, en Uganda la proporción de practicantes de Medicina Tradicional en la población está entre 1:200 y 1:400 mientras que la disponibilidad de médicos occidentales típicamente es de 1:20,000 o menos. Además los médicos mayormente se encuentran en las ciudades y zonas urbanas y por eso no son accesibles a la población rural. En África, hasta 80% de la población usa la Medicina Tradicional como el sistema primario de tratamiento médico. En América Latina, la Oficina Regional de la Organización Mundial de Salud de las Américas (OMS/OPS) reporta que 71% de la población de Chile y 40% de la población de Colombia ha usado la Medicina Tradicional. En muchos países asiáticos la Medicina Tradicional es usada ampliamente a pesar de que la medicina occidental frecuentemente está disponible. En Japón, 60 a 70% de los médicos alopáticos usan medicamentos tradicionales para sus pacientes. En China, alrededor de 40% del tratamiento médico de todo el país es proveído por la Medicina Tradicional y se usa para tratar aproximadamente 200 millones de habitantes cada año. En Estados Unidos, el número de visitas a proveedores de Medicina Alternativa-Complementaria (MAC) ahora excede en una cantidad grande al número de visitas a médicos de atención primaria de salud (WHO 1999, 2002; WHO/PAHMA 1999). La Medicina Alternativa-Complementaria (MAC) se está haciendo cada vez más popular en muchos países desarrollados. El 48% de la población de Australia, 70% en Canadá, 42% en Estados Unidos, 38% en Bélgica y 75% en Francia han usado la Medicina Alternativa- Complementaria por lo menos una vez (WHO 1998; Fisher y Ward 1994; Health Canada 2001). Una encuesta de 610 médicos suizos mostró que 46% habían usado alguna forma de la MAC, principalmente homeopatía y acupuntura (Domenighetti et al. 2000). En Gran Bretaña, casi 40% de todos los practicantes alopáticos ofrecen alguna forma de acceso y se refieren a la MAC (Zollman y Vickers 2000). En Estados Unidos, una encuesta nacional reportó que el uso de por lo menos una de 16 terapias alternativas se incrementó de 34% en 1990 a 42% en 1997 (Eisenberg 1998; UNCTAD 2000). Los gastos para el uso de la Medicina Tradicional y la Medicina Alternativa-Complementaria están creciendo exponencialmente en muchas partes del mundo. En Malasia, se gasta un estimado US $ 500 millones anualmente en la Medicina Tradicional, comparado a cerca de US $ 300 millones en la Medicina Alopática. En 1997, el gasto directo en Medicina Alternativa- Complementaria en Estados Unidos se estimó en US $ 2700 millones. En Australia, Canadá y Gran Bretaña el gasto anual en Medicina Alternativa-Complementaria se estima en US $ 80 millones, US $ 2400 millones y US $ 2300, respectivamente. El mercado mundial para remedios a base de hierbas usadas en la Medicina Tradicional a fines de los años 90 se estimó en US $ 60000 millones (Breevort 1998). Una década más tarde fue alrededor de US $ 60 billones (Tilburt y Kaptchuk 2008) con estimaciones para 2015 alrededor de US 90 billones (Global Industry Analysts 2012). La venta de hierbas y suplementos nutricionales a base de plantas en Estados Unidos se incrementó en 101% entre mayo de 1996 y mayo de 1998. Los productos más populares incluyeron el ginseng (Ginkgo biloba), ajo (Allium sativum), Echinacea spp. y St. John’s Wort (Hypericum perforatum) (Breevort 1998). La Medicina Tradicional y la Medicina Alternativa-Complementaria están ganando más y más respeto de gobiernos nacionales y de proveedores de salud. El Programa Nacional de Medicina Complementaria de Perú y la Organización Panamericana de Salud recientemente 8 PLANTAS MEDICINALES DE LOS ANDES Y LA AMAZONIA Bussmann & Sharon 9 compararon la Medicina Complementaria a la Medicina Alopática en clínicas y hospitales medicinales de 8% del consumo global en 1980 a 5% en 1990. El atribuye esta diminución a trabajando dentro del Sistema de Seguro Social de Perú (EsSalud). Los investigadores realizaron una reducción de medicinas gratuitas de gobiernos a los pobres, una concentración de la renta en el seguimiento con un total de 339 pacientes durante un año – 170 tratados con la Medicina pocas manos y la ampliación de la pobreza. Otro factor es el hecho que los países desarrollados Alternativa-Complementaria y 169 con la Medicina Alopática. Analizaron tratamientos para gastan un porcentaje más alto de su PIB en medicamentos (6-8% de PIB) que los países en vías de osteoartritis, dolor de la espalda, neurosis, úlceras gastro-duodenales, tensión, migrañas y desarrollo (1-2% de PIB), donde se estima que 2/3 de las medicinas compradas son pagadas por obesidad. Los resultados en un 95% mostraron que el costo del uso de la Medicina Alternativa- los pacientes. Y el gasto per cápita es mucho más alto en los países desarrollados en comparación Complementaria fue menos que el costo de la terapia occidental. Además, para cada criterio con los países en vías de desarrollo, por ejemplo, Japón: US $ 276; Alemania: US $ 148; EE.UU: evaluado – eficacia clínica, satisfacción de usuarios y reducción de riesgos futuros – la eficacia US $ 128; Argentina: US $ 42; Uruguay: US $ 40: ParaguayUS $ 18; Brasil: US $ 10.5; Bolivia: de la Medicina Alternativa-Complementaria fue más alta que los tratamientos convencionales, US $ 4.