1. Fejezet TELEPHELY BIZTONSÁGI JELENTÉS Verziószám: 2

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

1. Fejezet TELEPHELY BIZTONSÁGI JELENTÉS Verziószám: 2 II. kötet - 1. fejezet TELEPHELY BIZTONSÁGI JELENTÉS Verziószám: 2 MVM Paks II. Zrt. TELEPHELY BIZTONSÁGI JELENTÉS II. KÖTET 1. FEJEZET FÖLDRAJZI FEKVÉS, A LAKOSSÁG SZÁMA ÉS ELOSZLÁSA 2016.10.18. II. kötet - 1. fejezet TELEPHELY BIZTONSÁGI JELENTÉS Verziószám: 2 TARTALOMJEGYZÉK 1. Földrajzi fekvés, a lakosság száma és eloszlása ..................................................................... 7 1.1. A telephely elhelyezkedése, koordinátái, határai ........................................................... 8 1.1.1. A paksi telephely ismertetése ................................................................................. 8 1.1.2. Az új blokkok tervezett telephelyének lehatárolása.............................................. 11 1.1.3. A megkutatott terület lehatárolása ........................................................................ 13 1.2. A telephely leírása ........................................................................................................ 17 1.2.1. Földrajz, geomorfológia ........................................................................................ 17 1.2.2. A tágabb környezet jogszabályi védelmet élvező objektumai, különleges jellemzői ....................................................................................................................... 23 1.2.2.1. Országos jelentőségű védett természeti területek ......................................... 23 1.2.2.2. Helyi védettségű természeti területek ........................................................... 26 1.2.2.3. Natura 2000 területek .................................................................................... 29 1.2.2.4. Ramsari Egyezmény hatálya alá tartozó területek ........................................ 31 1.2.2.5. Magas Természeti Értékű Területek (MTÉT) ............................................... 31 1.2.2.6. Ökológiai hálózat .......................................................................................... 32 1.2.2.7. Tájképvédelmi övezetek................................................................................ 33 1.2.2.8. Kulturális örökségvédelem ........................................................................... 35 1.2.2.9. Borvidékek .................................................................................................... 36 1.2.2.10. Üdülőterületek ............................................................................................. 37 1.2.2.11. Katonai létesítmények ................................................................................. 37 1.2.3. Tulajdonviszonyok, ingatlan nyilvántartási telekkönyvi adatok .......................... 40 1.3. A biztonsági övezet kiterjedésének előzetes kijelölése, birtoklásának joga és ellenőrzése ......................................................................................................................... 41 1.4. A népesség-eloszlás ...................................................................................................... 45 1.4.1. Az adatok rendelkezésre állása ............................................................................. 45 1.4.2. Állandó népesség .................................................................................................. 45 1.4.3. Lakónépesség korcsoportok szerint ...................................................................... 52 1.4.4. Változó népesség .................................................................................................. 54 1.4.5. Korösszetétel ......................................................................................................... 61 1.4.6. Paks 50 km-es környezet lakónépességének előreszámítása, 2020-2120 ............. 62 1.4.7. Humáninfrastruktúra ............................................................................................. 82 1.5. A környező földek és vizek használata ......................................................................... 83 1.5.1. A telephely környezetének területhasznosítása .................................................... 83 1.5.1.1. A térség gazdasága ........................................................................................ 83 1.5.1.2. A térség mezőgazdasága ............................................................................. 102 1.5.1.3. A felszínborítás - területhasználat térképezése és a területszerkezet jellemzése .............................................................................................................. 108 1.5.1.4. Szállítási útvonalak, légtérhasználat ........................................................... 122 1.5.2. Vízi utak, kikötők ............................................................................................... 127 1.5.3. Vízhasználat és vízbázisok ................................................................................. 127 1.5.3.1. Felszíni vizek .............................................................................................. 128 1.5.3.2. Felszín alatti vizek....................................................................................... 129 1.5.3.3. Árvízvédelem .............................................................................................. 131 1.5.3.4. Belvízvédelem ............................................................................................. 133 1.6. A telephely alkalmasságával kapcsolatos kritériumok teljesülése ............................. 137 1.7. A jellemzők változékonysága, javaslat a monitorozásra ............................................ 137 1.8. A tervezés során és a biztonsági elemzésekben figyelembe veendő jellemzők meghatározása ................................................................................................................. 137 Hivatkozott dokumentumok ................................................................................................... 138 TBJ_2k_1f II. kötet - 1. fejezet - 2. oldal / 138 2016.10.18 II. kötet - 1. fejezet TELEPHELY BIZTONSÁGI JELENTÉS Verziószám: 2 ÁBRAJEGYZÉK 1-1. ábra: A 30 km és 50 km-es vizsgálati terület) [1-1] ............................................................ 8 1.1.1-1. ábra: A paksi telephely átnézeti térképe [1-8] .............................................................. 9 1.1.1-2 ábra: A Kondor-tó, a halastavak és a zagytéri medencék elhelyezkedése az atomerőmű és a Duna közötti területen [1-2] ................................................................. 10 1.1.2-1. ábra: A tervezett blokkok helye [1-8] ......................................................................... 11 1.1.2-2. ábra: Az új blokkok építésének tervezett területe ....................................................... 12 1.1.3-1. ábra: Kelet -nyugati irányú talajszelvény.................................................................... 15 1.1.3-2. ábra: A tervezett telephelyen a geotechnikai célú fúrásokat ábrázoló térkép ............. 16 1.1.3-3. ábra: Az emberi tevékenységből eredő veszélyek értékelésénél figyelembe vett terület .............................................................................................................................. 17 1.2.1-1. ábra: Magyarország rendszertani tájai a vizsgált terület megjelölésével .................... 18 1.2.2.6-1. ábra: Magterület, ökológiai folyosó és pufferterület övezete - 50 km sugarú körre összesítve ............................................................................................................... 33 1.2.2.7-1. ábra: Országos és térségi jelentőségű tájképvédelmi terület övezete - 50 km sugarú körre összesítve ................................................................................................... 34 1.2.2.8-1. ábra: Világörökség és világörökség-várományos terület és történeti települési terület övezete - 50 km sugarú körre összesítve ............................................................. 36 1.2.2.11-1. ábra: Figylembe vett honvédelmi terület övezete - 50 km sugarú körre összesítve ........................................................................................................................ 38 1.3-1 ábra: A Paksi Atomerőmű biztonsági területe ................................................................ 42 1.3-2 ábra: A KKÁT biztonsági területe és az új blokkok ....................................................... 43 1.3-3 ábra: A Paksi Atomerőmű és környezetének helyrajzi térképe ...................................... 44 1.4.2-1. ábra: A lakosság településenkénti megoszlása a telephely 50 km-es környezetében ................................................................................................................. 45 1.4.3-1. ábra: Paks 50 km-es körzete nemek szerinti összetétele korcsoportok szerint 2013-ban ......................................................................................................................... 54 1.4.4-1. ábra: A lakónépesség változása Magyarországon és a régióban (%) 2001-2013 (2001=100%) .................................................................................................................. 55 1.4.4-2. ábra: A teljes termékenységi arányszám Magyarországon és a régióban 1990- 2012 ................................................................................................................................ 56 1.4.4-3. ábra: A születések száma a Paks50 régióban 1990-2012 ............................................ 56 1.4.4-4. ábra: A nők átlagos életkora szüléskor Magyarországon és a régióban 1990-2012 ... 57 1.4.4-5. ábra: A halálozások száma a régióban 1990-2012 .....................................................
Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • PAKS II PROJECT to BOOST ECONOMIC GROWTH.Pdf
    PAKS II PROJECT TO BOOST ECONOMIC GROWTH The construction of two new units for the Paks Nuclear Power Plant is the project of the century. The project may create a significant number of jobs at a number of manufacturing and service companies, as well as in education through the required training of fresh professional graduates, thereby providing a livelihood for several tens of thousands of people. The identification of potential domestic suppliers and subcontractors has begun. Nearly 400 companies have come forward so far in order to contribute to the up to 40% proportion of domestic suppliers. More than three-quarters of the population support the already operational nuclear power plant, and the managers of the identified domestic companies unanimously support the establishment of the new units. Operating with the support of more than three-quarters of the population, the Paks Nuclear Power Plant is the most marketable electricity generator in Hungary today, accounts for more than half the electricity generated in Hungary, and helps keep the price of electricity at an affordable level. At the Paks Nuclear Power Plant, the quantity of electricity generated since its connection to the grid has recently reached 400 TWh, which corresponds to the electricity used by the whole Hungarian population over a period of 35 years. The electricity generated at the nuclear power plant is by far the cheapest in Hungary, and this will remain so with the units to be newly constructed. ‘In connection with the establishment of the new units, the Russian party has undertaken to guarantee local content of up to 40%,’ said Mrs Lászlóné Németh, Minister for National Development.
    [Show full text]
  • 01-00C Welcome to Hungary – Paks
    12th FPGA workshop | Monday, 14 October 2019 Welcome to Hungary Gyula Mate Mach, Project supervisor Welcome to Hungary | Gyula Máté Mach The country The country 3 Monday, 14 October 2019 About the country • Hungary, in Hungarian: Magyarország [ˈmɒɟɒrorsaːɡ] is a country in Central Europe • Spanning 93,030 square kilometers (35,920 sq mi) in the Carpathian Basin • Hungary's population was 9,937,628 was in 2011 • 13 million speakers of Hungarian • Hungarian is one of 5 Most Difficult Languages in the World to Learn (Japanese, Mandarin, Hungarian, Finnish, Arabic, Polish) • Hungary's capital and largest city is Budapest 4 Monday, 14 October 2019 The origin of the country • Hungary was established in 895 by the tribes • In 1001 applying to Pope Sylvester II, Stephen received the insignia of royalty (including a part of the Holy Crown of Hungary, currently kept in the Hungarian Parliament) from the papacy 5 Monday, 14 October 2019 Memberships • United Nations since 1955 • IAEA since 1957 • World Bank since 1982 • Council of Europe since 1990 • Visegrád Group since 1991 • WTO since 1995 • NATO since 1999 • EU since 2004 • Schengen Area since 2007 6 Monday, 14 October 2019 Welcome to Hungary | Gyula Máté Mach Hungarian Nobel prize owners Nobels (13) • Philipp E. A. von Lenard (1862-1947) 1905 Physics • Robert Bárány (1876-1936) 1914 Medicine • Richard A. Zsigmondy (1865-1929) 1925 Chemistry • Albert von Szent-Györgyi (1893-1986) 1937 Medicine • George de Hevesy (1885-1966) 1943 Chemistry • Georg von Békésy (1899-1972) 1961 Medicine • Eugene P. Wigner (1902-1995) 1963 Physics • Dennis Gabor (1900-1979) 1971 Physics • John C.
    [Show full text]
  • Verifications Under the Terms of Article 35 of the Euratom Treaty
    EUROPEAN COMMISSION DIRECTORATE-GENERAL FOR ENERGY AND TRANSPORT DIRECTORATE H - Nuclear Energy Radiation Protection TECHNICAL REPORT VERIFICATIONS UNDER THE TERMS OF ARTICLE 35 OF THE EURATOM TREATY PAKS NUCLEAR POWER PLANT HUNGARY 8 to 12 November 2004 Reference: HU-04/4 Art.35 Technical Report - HU-04/4 VERIFICATIONS UNDER THE TERMS OF ARTICLE 35 OF THE EURATOM TREATY FACILITIES: Installations for monitoring and controlling radioactive discharges and for surveillance of the environment in Hungary during normal operations of the Paks nuclear power plant site. SITE: Paks, (Hungary). DATE: 8 to 12 November 2004. REFERENCE: HU-04/4. INSPECTORS: Mr C. Gitzinger (Head of team) Mr S. Van der Stricht Mr E. Henrich (national expert on secondment – Austria) Mr Y-H. Bouget (national expert on secondment – France) Ms A. Godeanu Metz (trainee) Mr J. Jehee (trainee) DATE OF REPORT: 8 September 2005. SIGNATURES: [signed] [signed] C. Gitzinger S. Van der Stricht [signed] [signed] E. Henrich Y-H. Bouget [signed] [signed pp] A. Godeanu Metz J. Jehee (absent) Page 2 of 77 Art.35 Technical Report - HU-04/4 TABLE OF CONTENT 1. ABBREVIATIONS ..................................................................................................................... 6 2. INTRODUCTION....................................................................................................................... 8 3. PREPARATION AND CONDUCT OF THE VERIFICATION............................................. 8 3.1. Preamble ..............................................................................................................................
    [Show full text]
  • A Falansztertől a Szerethető Otthonig Milyen Az Élet a Fehérvári Lakótelepeken?
    Fehérvár Háromszázmillió Juhász Illésé Ahonnan érdemes a legvirágosabb város! a kórháznak a Pro Theatro díj körbenézni! FEHÉRVÁR Közéleti hetilap 2019.10.10. A falansztertőlA HETILAP a szerethető otthonig Fotó: Kiss László 2 FEHÉRVÁR KÖZÉLET 2019.10.10. A HETILAP Fehérvár a legvirágosabb város! BÁCSKAI GERGELY „Megtisztelő számomra, hogy vá- rosunk képviseletében átvehettem Idén immár huszonhatodik alkalommal, a Virágos Magyarország verseny megújult formában hirdették meg a Virágos fődíját! Ez az eredmény kiváló szak- Magyarország környezetszépítő versenyt. A embereink, zöldprojektjeink, egész Magyar Turisztikai Ügynökség által indított közösségünk törekvésének elisme- kezdeményezés évről évre egyre sikeresebb. A rése!” – mondta Cser-Palkovics városok között ezúttal Székesfehérvár nyerte el András, Székesfehérvár polgár- a fődíjat és képviselheti hazánkat a nemzetközi mestere, miután átvette az elisme- Entente Florale Europe versenyen. rést. – „Fődíjas városként a 2020-as Entente Florale európai virágosítási A verseny idei utolsó program- versenyen Székesfehérvár képviseli jaként múlt pénteken este a majd Magyarországot. De nemcsak Szépművészeti Múzeumban volt emiatt nem dőlhetünk hátra, hiszen az országos díjátadó. Több mint távlati célokban kell gondolkozzunk! háromszázharminc település közül A jövőben is elkötelezettnek kell ma- Székesfehérvár, Orfű és Budapest radnunk a klíma és környezetvédelem V. kerülete nyerte el az idén a Virá- területén!” gos Magyarország környezetszépítő A Magyar Önkormányzati Főker- verseny fődíját, közülük Székes- tész-egyesület díját, Az év főker- fehérvár és Orfű képviselik Magyar- tésze elismerést idén Spanyárné Fotók: Bácskai Gergely országot jövőre az Európai Virágos Halász Szilvia kapta, aki 1992 Városok és Falvak Versenyén, az óta Székesfehérvár főkertésze. A A városok között Székesfehérvár kapta a verseny fődíját Entente Florale Europe megméret- kertészmérnök és környezetvédel- tetésen. mi szakmérnök a Virágos Magyar- ország alapítása óta részt vesz a versenyeken a város.
    [Show full text]
  • National Report of Hungary on the Targeted Safety Re-Assessment of Paks Nuclear Power Plant
    National Report of Hungary on the Targeted Safety Re-assessment of Paks Nuclear Power Plant Compiled for the European Commission by the Hungarian Atomic Energy Authority Hungarian Atomic Energy Authority Budapest, December 29, 2011 Name, assignment Signature Date Editor: Dr. Ferenc Adorján HAEA Chief Advisor Verified by: Gyula Fichtinger DDG of HAEA Approved by: Dr. József Rónaky DG of HAEA 1 2 Contents 0. GENERAL REQUIREMENTS AND CONDITIONS OF THE ASSESSMENT ............................... 6 0.1. Initiative ....................................................................................................................................................... 6 0.2. Structure of the report .................................................................................................................................. 7 0.3. Role of the authority in the review ............................................................................................................... 7 0.4. Legal and regulatory requirements ............................................................................................................... 8 1. GENERAL DATA ABOUT THE SITE AND NUCLEAR POWER PLANT .................................... 9 1.1. Brief description of the site characteristics ................................................................................................... 9 1.1.1. Main characteristics of the units ................................................................................................................... 10 1.1.2. Description
    [Show full text]
  • Name WGS 84 N Lat WGS 84 E Long Ajkai Járás 47
    Name WGS_84_N_lat WGS_84_E_long Ajkai járás 47,08977 17,5633705 Aszódi járás 47,6572095 19,506845 Bácsalmási járás 46,1016845 19,2746725 Bajai járás 46,144966 18,98134 Baktalórántházai járás 47,997593 22,03918 Balassagyarmati járás 47,95444 19,3931895 Balatonalmádi járás 47,067533 18,081114 Balatonfüredi járás 46,9379025 17,789345 Balmazújvárosi járás 47,634879 21,1297045 Barcsi járás 46,0340735 17,4897955 Bátonyterenyei járás 47,974967 19,8835895 Békéscsabai járás 46,636079 21,0109135 Békési járás 46,8158345 21,083356 Bélapátfalvai járás 48,10081 20,4338965 Berettyóújfalui járás 47,1275445 21,535025 Bicskei járás 47,4433305 18,562015 Bólyi járás 45,976662 18,4880365 Bonyhádi járás 46,388331 18,4999625 Budakeszi járás 47,524318 18,8285065 Ceglédi járás 47,2016365 19,8027585 Celldömölki járás 47,261801 17,1318455 Cigándi járás 48,299919 21,868877 Csengeri járás 47,829944 22,6121035 Csongrádi járás 46,6744795 20,087307 Csornai járás 47,579068 17,254225 Csurgói járás 46,2866425 17,1124045 Dabasi járás 47,16817 19,345356 Debreceni járás 47,541705 21,678487 Derecskei járás 47,351717 21,7252735 Devecseri járás 47,151367 17,363224 Dombóvári járás 46,4611005 18,1758365 Dunakeszi járás 47,63944 19,167898 Dunaújvárosi járás 47,005085 18,8221625 Edelényi járás 48,4185025 20,7686725 Egri járás 47,9079595 20,3417015 Encsi járás 48,408948 21,076689 Enyingi járás 46,898708 18,319098 Érdi járás 47,3802185 18,8798185 Esztergomi járás 47,6936865 18,673096 Fehérgyarmati járás 48,0018075 22,655044 Fonyódi járás 46,6709265 17,6772745 Füzesabonyi járás 47,691332
    [Show full text]
  • And the Danube River (6) – 5 and 7 Shows Localities in the Vicinity (Downstream) of the Reopened Rock Fill
    E1184 v. 2 Reduction of Nutrient Discharges Project Public Disclosure Authorized DDNP Component GEF # TF 051 289 Environmental Status Report (Environmental Assessment) Social Impact Assessment (Public Consultation) Final Report Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized VITUKI, Environmental and Water Management Research Centre VTK Innosystem Ltd Public Disclosure Authorized List of acronyms CTI County Traffic Inspectorate DEIA Detailed Environmental Impact Assessment DDNP Duna Dráva National Park DTM Digital Terrain Model Environmental Protection, Nature Conservation and Water Management EPNCWMI Inspectorate EPWMD Environmental Protection and Water Management Directorate FAVI Environmental Register of Subsurface Waters and Geological Media PHA Public Health Authority PHSCS Plant Health and Soil Conservation Station RA Recommended Alternative KAR Basic Environmental Register KÁRINFO Damage Elimination Information System KBIR Information System of Environmental Safety KÖFE Environmental Inspectorate KÖVIZIG Environmental, Nature Protection and Water Management Directorate KSH Central Bureau of Statistics KvVM Ministry for the Environment and Water Management MAHAB Hungarian Hydrological Database NGO Non-Governmental Organization NPI National Park Directorate OKIR National Environmental Information System OKKP National Environmental Damage Elimination Programme OTAR Basic Data and Object Handling System PEIA Preliminarily Environmental Impact Assessment SATIR Hydrological Data Processing, Storage and Information System SFSRD
    [Show full text]
  • Tolna Megye Területrendezési Terve
    TOLNA MEGYE TERÜLETRENDEZÉSI TERVE TOLNA MEGYE TERÜLETRENDEZÉSI TERVE MEGBÍZÓ: TOLNA MEGYE ÖNKORMÁNYZATA Tolna Megye Önkormányzati Hivatal 7100 Szekszárd, Szent István tér 11-13. MEGBÍZÓ KÉPVISELŐJE: dr. Puskás Imre a megyei közgyűlés elnöke Patkó Sándor megyei főépítész GENERÁL TERVEZŐ: KÖRNYEZETTERV KFT. Központi cím: 1024 Budapest, Buday László u. 7. Irodai cím: 1143 Budapest, Gizella út 24-26. Tel.: 06 20/517 23 94 e-mail: [email protected] VEZETŐ TERÜLETRENDEZŐ TERVEZŐK: LÁZÁR TIBOR vezető területrendező tervező Környezetterv Kft. TR 01-5041 DR. LAPOSA JÓZSEF vezető területrendező tervező Környezetterv Kft. TR 01-5032 TERVEZŐK: Tábori Attila környezetgazdálkodási mérnök Város-Teampannon Kft. TR 01-0402 Szántó Katalin területrendező tervező Város-Teampannon Kft. TR 01-2054 Polgár Judit szociológus Város-Teampannon Kft. Heckenast Judit közlekedésmérnök Heckenast and Heckenast Bt. KŐ-T,TRk-T01-5295 Tóth Helga környezetgazdálkodási mérnök Város-Teampannon Kft. Skorka Lajos építészmérnök Város-Teampannon Kft. Szabó Gábor településmérnök Környezetterv Kft. MUNKATÁRSAK: Magyar Gergely építészmérnök Majorossy Mária építész technikus 2 2012. március TOLNA MEGYE TERÜLETRENDEZÉSI TERVE TARTALOMJEGYZÉK I. RENDELETTEL JÓVÁHAGYOTT MUNKARÉSZEK 4. A Tolna Megyei Önkormányzat 1/2005.(II.21.) önkormányzati rendelete 5. A rendelet 1. melléklete Térségi Szerkezeti Terv 9. A rendelet 2. melléklete Az országos és térségi műszaki infrastruktúra- hálózatok és egyedi építmények 10. A rendelet 3. melléklete Az országos és térségi övezetek 15. 3.1. melléklet: Magterület, Pufferterület, Ökológiai folyosó 3.2. melléklet: Kiváló termőhelyi adottságú szántóterület 3.3. melléklet: Kiváló termőhelyi adottságú erdőterület Erdőtelepítésre alkalmas terület 3.4. melléklet: Országos jelentőségű tájképvédelmi terület Térségi jelentőségű tájképvédelmi terület 3.5. melléklet: Történeti települési terület, Világörökség-várományos terület 3.6. melléklet: Kiemelten érzékeny felszín alatti vízminőség-védelmi terület 3.7.
    [Show full text]
  • The Hungarian Urban Network at the End of the Second Millenium
    CENTRE FOR REGIONAL STUDIES OF HUNGARIAN ACADEMY OF SCIENCES DISCUSSION PAPERS No. 27 The Hungarian Urban Network at the End of the Second Millennium by Pál BELUSZKY Series editor Zoltán GÁL Pécs 1999 Publishing of this paper is supported by the Research Fund of the Centre for Regional Studies, Hungary ISSN 0238–2008 © 1999 by Centre for Regional Studies of the Hungarian Academy of Sciences Technical editor: Ilona Csapó, Zoltán Gál Typeset by Centre for Regional Studies of HAS Printed in Hungary by Sümegi Nyomdaipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Ltd., Pécs CONTENTS 1 Introduction / 7 2 A brief introduction to urban development in Hungary / 9 2.1 Roman preliminaries / 9 2.2 Urban development in the medieval Hungary (10th–15th century) / 9 2.3 “Turning back” to the East / 13 2.4 The fragile frame of bourgeois development – the Hungarian urban network in 1850–1950 / 19 2.5 The Hungarian urban network between the two World Wars / 24 2.6 An ambiguous urban boom – the Hungarian towns in the “Socialist” era / 27 2.7 Conditions for urban development after 1990 / 32 3 The contemporary urban network of Hungary / 36 3.1 Towns, urbanisation level, proportion of the urban population / 36 3.2 The hierarchy of the Hungarian towns / 43 3.3 Hinterlands of the towns / 53 3.4 Functional types of the Hungarian towns / 56 4 Urban types in Hungary / 60 4.1 Budapest / 60 4.2 Regional centres / 66 4.3 County seats / 68 4.4 Middle towns, with central functions and with industry / 69 4.5 Small towns with central functions, (mostly) with industry dominant in size
    [Show full text]
  • Florisztikai Adatok Paks Környékéről -..:::: Kitaibelia
    35 KITAIBELIA XVIII. évf. 1-2. szám pp.: 35–72. Debrecen 2013 Florisztikai adatok Paks környékér ől Menyhárth László emlékének ajánlva 1 2 VOIGT Wilfried – S OMAY László (1) H-7030 Paks, Fenyves u. 1., [email protected] (2) MTA ÖBKI, 2163 Vácrátót, Alkotmány u. 2-4., [email protected] Bevezetés Jelen dolgozat Paks környéke flórájának pontosabb megismeréséhez kíván hozzájárulni. A terület tájföldrajzilag a Közép- és Dél-Mez őföld kistájakat érinti. A vizsgált terület (1. ábra) magába foglalja Paks körül a következ ő települések területét: Dunaszentgyörgy, Tengelic (érintett résztelepülések: Alsó-, Közép- és Fels ő-Tengelic), Bikács (érintett résztelepülés: Kistápé), Vajta (Fejér m.), Cece (Fejér m.) Németkér felé eső része, Németkér (incl. Hard belterületi részközség), Alsószentiván (Fejér m.) Németkér felé es ő része, Dunaföldvár, Bölcske, Madocsa. Itt következik Dunaköml őd, amelyet bár 1980-ban közigazgatásilag Pakshoz csatoltak, célszer űségb ől (történelmi összevethet őség) külön lel őhelyként szerepel. Minden saját dunaköml ődi adat tehát egyben paksi adatnak számít. Közigazgatásilag Pakshoz tartozó, további érintett részterületek: Csámpa, Hegyes-puszta, Cseresznyés, Gyapa. Nem könnyíti a lel őhelyek pontos behatárolását- megadását az a körülmény sem, hogy a két legkülönlegesebb domborzati alakzat, a Puputeve és a Puputeve- hát löszpiramisok esetében a Németkér-Dunaföldvár községhatár pont a hátukon húzódik, ráadásul e terület egy részét 1932-ben Pakstól Németkérhez csatolták (N ÉMETH 1976; lásd 2. ábra). Magyarország domborzati
    [Show full text]
  • Analysis of the Regional Food and Drink Industries
    Analysis of the regional food and drink industries Partner organization/region: Tolna County Development Agency – Tolna county, Hungary Date: 2020. Introduction: Please describe the answers as well as possible. By reading into this topic you will get a lot of information, so you can get a good overview of your region. Through dialogue with local food industries, local facts and numbers can be collected. The information requested in this list will help you to get to know your region better. These questions are intended to help you. 1. General description of the current status of the food sector in your region Take a look at your region in terms of food industry: Which branch of the food sector is the biggest/most important in your region? Tolna county has favourable agricultural capabilities, therefore it is an excellent area for producing raw materials for its food industry. Thanks to the favourable soil conditions and the modern methods of cultivation, nowadays Tolna county has outstanding wheat- and corn production rates. Its system of corn production is well-known and recognized worldwide. For a long time, the agriculture-oriented region was only known for its cattle farming and wine production in the country. Because of the county’s environmental conditions, wine grape growing, the flourmill- and baking industry and the meat-, milk-, vegetable-, and fruit processing industries have long traditions. With its animal farming, the county plays an important role in providing raw materials for the meat-, milk-, and leather industry. Some
    [Show full text]